Ferðir Zheng He aðmíráls

Kveðja frá Singapore. Ég er hér til að mæta á Heimshafsráðstefnan hýst af The Economist.

Á umskiptadegi mínum á milli 21 tíma flugsins til að komast hingað og upphaf ráðstefnunnar borðaði ég hádegisverð með rithöfundinum og yfirþjálfara Alison Lester og spjallaði um verk hennar og nýju bókina hennar Restroom Reflections: How Communication Changes Everything (fáanlegt) fyrir Kindle á Amazon).

Næst var ég ákafur að fara að sjá glænýja Singapúr Sjóupplifunarsafn og sædýrasafn (það opnaði aðeins fyrir 4 mánuðum síðan). Þegar ég kom settist ég í biðröðina eftir aðgöngumiða og þar sem ég stóð í röðinni spurði maður í einkennisbúningi hver ég væri, hvaðan ég væri og hvers vegna ég væri hér í heimsókn o.s.frv. Ég sagði honum það og hann sagði komdu með mér. . . Það næsta sem ég veit er að ég fæ persónulega leiðsögn um MEMA.

Safnið er byggt í kringum ferðir Zheng He aðmíráls í upphafi 1400, auk silkileiðarinnar sem þróaðist milli Kína og þjóða allt í burtu eins og Austur-Afríku. Safnið tekur fram að hann hafi líklega verið fyrstur til að uppgötva Ameríku, en að skrárnar hafi verið eytt. Safnið inniheldur líkan af fjársjóðsskipunum, eftirmynd í fullri stærð að hluta og áhersla á vörurnar sem verslað er með á silkileiðinni. Leiðsögumaðurinn minn bendir á nashyrningahorn og fílatunnur og bendir á að ekki sé lengur verslað með þá vegna dýraverndarsamtaka. Á sama hátt sýnir hún mér snákaheilarann ​​frá Indlandi, körfuna hennar og flautuna (sem útskýrir að Cobra eru tóndöff og að það séu titringur flautugrautsins sem fá dýrið til að dansa); en tekur fram að iðkunin sé nú bönnuð vegna dýraverndarsamtaka. En flestar aðrar vörur eru dásamlegar að sjá og áhugavert að fræðast hvaðan þær koma og hversu lengi þær hafa verið verslað – krydd, gimsteinar, silki, körfur og postulín ásamt mörgum öðrum varningi.

Safnið hefur endurbyggt Ómanska Dhow á 9. öld til sýnis inni í safninu og tvö önnur svæðisskip bundin utan við upphaf sögufrægrar skipahafnar. Þrír til viðbótar eiga að vera fluttir frá Singapúr (safnið er á Sentosa), og munu bætast við fljótlega, þar á meðal kínverskt rusl. Safnið er hlaðið frekar snjöllum gagnvirkum sýningum. Flest sem gera þér kleift að senda fullunna viðleitni þína í tölvupósti (eins og að hanna þitt eigið efnismynstur) til þín. Það hefur einnig fellibylreynslu sem felur í sér næstum 3D, 360o gráðu (herma) kvikmynd af fornu kínversku flutningaskipi sem týnist í fellibylnum. Allt leikhúsið hreyfist, stynur úr brakandi viði, og þegar öldur brjótast yfir hliðar skipsins erum við öll úðuð með saltvatni.

Þegar við förum úr leikhúsinu göngum við inn í vel kynnt gallerí um neðansjávarfornleifafræði og skipsflök frá þessu svæði. Það er ótrúlega vel gert og vel útskýrt (mjög góð skilti). Hápunktur augnabliksins, sem kom mér algjörlega á óvart, er að við komum fyrir horn og önnur ung kona stendur við borð sem er þakið gripum úr ýmsum skipsflökum. Mér eru afhentir skurðaðgerðahanskar og síðan boðið að taka upp og skoða hvert stykki. Allt frá lítilli handbyssu (sem var í notkun til um 1520), yfir í púðurkassa kvenna, til ýmissa leirbrota. Allir munirnir eru taldir vera að minnsta kosti 500 ára gamlir og nokkrir eru þrefalt eldri. Eitt er að skoða og tilbúið um söguna, annað að halda henni í hendinni.

Áætlað er að fiskabúrshluti MEMA opni síðar á þessu ári og verður sá stærsti sem byggður hefur verið og verður tengdur sjávargarði með Orca og höfrungum (einnig er áætlað að garðurinn verði sá stærsti í heimi). Þegar ég spurði ýmissa spurninga um hvað þemað væri sagði leiðsögumaðurinn minn mjög einlæglega að vegna þess að við í Bandaríkjunum erum með fiskabúr og sjávargarða, þá fannst henni að þeir ættu það líka. Hún var ekki meðvituð um landfræðilegt eða annað þema fyrir fiskabúrið. . . Hún var mjög meðvituð um að það var deilt um að setja dýr til sýnis, sérstaklega ef þau eiga að vera flytjendur. Og þó að sum ykkar séu kannski ósammála um hvort slíkir sjávargarðar ættu yfirleitt að vera til, byrjaði ég á þeirri forsendu að þessi hugmynd væri of langt á leiðinni. Þannig að með miklu varkáru, diplómatísku orðalagi sannfærði ég hana um að það að setja dýr til sýnis er oft eina leiðin til að fólk kynnist sjávarverum. Með öðrum orðum, þeir sem voru til sýnis voru sendiherrar þeirra sem voru í náttúrunni. EN, að þeir þurftu að velja skynsamlega. Verur þyrftu að vera þær sem mikið er af í náttúrunni, svo að það að taka nokkrar út myndi ekki koma í veg fyrir eða hindra þær sem eftir eru í náttúrunni í að fjölga sér og skipta um sjálfar sig hraðar en þær eru fjarlægðar. OG að fangavistin þyrfti að vera mjög mannúðleg og tryggja að lítil þörf væri á að fara stöðugt og uppskera fleiri sýningardýr.

Á morgun hefst fundurinn!