Di Mark J. Spalding

All'inizio di questo mese, Fred Pearce ha scritto un pezzo eccellente per Yale360 sugli sforzi di restauro lungo la costa di Sumatra in seguito al forte terremoto e al devastante tsunami che seguito il Santo Stefano 2004.  

La potente forza ha percorso centinaia di miglia, colpendo quattordici paesi, con il peggiore danni verificatisi in Thailandia, Indonesia, India e Sri Lanka. Morirono quasi 300,000 persone.  Altre centinaia di migliaia furono dislocate. Migliaia di comunità erano fisicamente, emotivamente ed economicamente devastato. Le risorse umanitarie del mondo lo erano allungato per soddisfare le esigenze di così tanti in così tanti luoghi attraverso un così vasto geografia, soprattutto da quando intere coste erano state completamente ridisegnate ed ex i terreni agricoli facevano ora parte del fondale marino.

bandaaceh.jpg

Poco dopo quel terribile giorno, ricevetti una richiesta dal Dr. Greg Stone che allora era al New England Aquarium chiede a The Ocean Foundation il supporto per un diverso tipo di risposta.  La nostra neonata organizzazione potrebbe aiutare a finanziare uno speciale sondaggio di ricerca per determinare se le comunità costiere e altre aree con foreste di mangrovie più sane se la sono cavata meglio le conseguenze dello tsunami rispetto a quelle senza di loro? Con un donatore disponibile e alcuni dei nostri fondi di emergenza per lo tsunami, abbiamo fornito una piccola sovvenzione per aiutare a sostenere la spedizione. Dottor Stone e i suoi colleghi scienziati si sono rivelati giusti: sistemi costieri sani, in particolare mangrovie foreste, fornivano protezione alle comunità e al terreno dietro di esse. Inoltre, il aree in cui l'allevamento di gamberetti o uno sviluppo imprudente avevano distrutto le foreste cuscinetto, i danni alle comunità di risorse umane e naturali sono stati particolarmente gravi, ritardando la ripresa della pesca, dell'agricoltura e di altre attività.

Oxfam Novib e altre organizzazioni hanno collaborato per includere il reimpianto con gli aiuti umanitari.  E si è scoperto che dovevano essere adattivi nel loro approccio, sulla scia del disastro era difficile per le comunità devastate concentrarsi sulla semina per la protezione futura e altro sono emersi anche ostacoli. Inutile dire che un'onda di 30 piedi sposta molta sabbia, terra e detriti. Ciò significava che le mangrovie potevano e venivano piantate dove c'era il giusto fango umido habitat per farlo. Dove ora dominava la sabbia, dopo di essa furono piantati altri alberi e piante divenne chiaro che le mangrovie non avrebbero più prosperato lì. C'erano ancora altri alberi e cespugli piantato in montagna da quelli.

Dieci anni dopo, a Sumatra e in altre parti del mondo ci sono giovani e rigogliose foreste costiere zona di impatto dello tsunami. Una combinazione di microfinanza, sovvenzioni e successo visibile ha aiutato motivare le comunità a impegnarsi pienamente mentre osservano la pesca e altre risorse riemerge in le radici delle mangrovie. Come seagrass prati e paludi costiere, foreste di mangrovie non solo nutrono pesci, granchi e altri animali, ma immagazzinano anche carbonio. Sempre più studi dal Golfo del Messico agli Stati Uniti nordorientali hanno affermato il valore di sistemi costieri sani per sopportare il peso delle tempeste e delle acque impetuose, mitigandone gli effetti comunità e infrastrutture costiere. 

Come molti dei miei colleghi, vorrei credere che questa lezione di protezione costiera potrebbe diventare parte di come pensiamo ogni giorno, non solo dopo il disastro. Mi piacerebbe credere quando vediamo paludi sane e banchi di ostriche, crediamo che siano la nostra polizza assicurativa contro il disastro Mi piacerebbe credere che possiamo capire come possiamo migliorare il la sicurezza delle nostre comunità, la nostra sicurezza alimentare e la nostra salute futura proteggendo e ripristinando nostro seagrass prati, paludi costiere e mangrovie.


Credito fotografico: AusAID / Flickr, Yuichi Nishimura / Hokkaido University)