הגנה על ים עמוק בים הפתוח

סיקור הסימפוזיון הבינלאומי החמישי של אלמוגים בים עמוק, אמסטרדם

AMSTERDAM, NL - כמה התקדמות העולם מתקדם בשליטה על דיג ים עמוק "לא חוקי" בים הפתוח תלויה בנקודת המבט שלך, מתיו ג'יאני מה- קואליציית שימור ים עמוקים אמרו למדענים בסימפוזיון הבינלאומי החמישי על אלמוגים במעמקי הים בשבוע שעבר.

"אם תשאלו את אנשי המדיניות, הם אומרים שזה מדהים מה שהושג בפרק זמן כה קצר", אמר לי ג'יאני, פעיל גרינפיס לשעבר, בארוחת הצהריים לאחר הצגתו, "אבל אם תשאלו את אנשי השימור, יש להם דעה שונה."

ג'יאני הגדיר את "הימים הגבוהים" כאזורי אוקיינוס ​​מעבר למים שנתבעו על ידי אומות בודדות. לפי הגדרה זו, לדבריו, כשני שליש מהאוקיינוסים מוגדרים כ"ים גבוהים" וכפופים לחוק הבינלאומי ולמגוון אמנות.

במהלך העשור האחרון, מספר גופים בינלאומיים, כמו העצרת הכללית של האו"ם, הסכימו על כללים ותקנות שונים המגבילים דיג באזורים מסוימים עם "מערכות אקולוגיות ימיות פגיעות" כמו אלמוגים שבריריים של מים קרים.

אלמוגים בים עמוקים, בעלי חיים ארוכים ביותר ועשויים להימשך מאות או אפילו אלפי שנים לגדול, נמשכים לעתים קרובות כתפיסת לוואי על ידי המכמורת התחתונה.

אבל, אמר ג'יאני למדענים, לא נעשה מספיק. כמה ספינות לעג ואפילו מדינות שמדגלות סירות כאלה יכולות להישפט בבתי משפט בינלאומיים שכבר קיימים, אבל התובעים לא ששים לנקוט בצעדים כאלה, אמר.

יש התקדמות מסוימת, אמר. חלק מהאזורים שלא נדגו נסגרו לדגירת מכמורת תחתית ולסוגים אחרים של דיג, אלא אם כן המוסדות שמבצעים את הדיג יעשו תחילה הצהרת השפעה על הסביבה.

זה כשלעצמו הוא חדשני ביותר, אמר, והביא להגבלה משמעותית של חדירות דיג באזורים כאלה, מכיוון שמעט תאגידים או גופים אחרים רוצים להתעסק בתיעוד EIS.

מצד שני, הוא הוסיף, היכן שגרירת מים עמוקים הותרה באופן מסורתי, הקהילה הבינלאומית מתעבת לנסות להגביל באופן אקטיבי את הדיג, הוא הזהיר.

"סחית מכמורת במים עמוקים צריכה להיות כפופה להערכות השפעה תובעניות כמו אלו שעברו תעשיית הנפט", אמר ג'יאני למפגש, שכן שיטות דיג הרסניות כמו מכמורת קרקע מזיקים למעשה הרבה יותר מקידוחי נפט בעומק הים. (ג'יאני לא היה לבד בנקודת המבט הזו; לאורך הכנס בן חמישה ימים, מספר אחרים, כולל מדענים, אמרו הצהרות דומות).

למשוך את תשומת הלב של הקהילה הבינלאומית, אמר לי ג'יאני בארוחת הצהריים, זו כבר לא הבעיה. זה כבר קרה: האו"ם, אמר, קיבל כמה החלטות טובות.

במקום זאת, הוא אמר, הבעיה היא ליישם את ההחלטות הללו על ידי כל המדינות המעורבות: "קיבלנו החלטה טובה. עכשיו אנחנו עובדים כדי ליישם את זה".

זו משימה לא פשוטה, לאור האמונה עתיקת היומין של האנושות שצריך להיות חופש לדוג בים הפתוח.

"זהו שינוי משטר", אמר, "שינוי פרדיגמה".

המדינות המעורבות בדיג בים עמוק באוקיינוס ​​הדרומי עשו עבודה טובה יחסית בניסיון לציית להחלטות האו"ם. מצד שני, מדינות מסוימות המעורבות במגמורת תחתית בים הפתוח באוקיינוס ​​השקט היו פחות אסרטיביות.

ל-11 מדינות בערך יש מספר גדול של ספינות דגל המעורבות בדיג בים עמוק. חלק מאותן מדינות עומדות בהסכמים בינלאומיים בעוד שאחרות לא.

שאלתי לגבי כדאיות הבטחת ציות.

"אנחנו מתקדמים בכיוון הנכון", הוא ענה, וציטט מספר מקרים בעשור האחרון שבהם היו מעורבות ספינות שלא עמדו בדרישות ולאחר מכן סורבו להיכנס למספר נמלים בגלל אי ​​ציות הספינות.

מצד שני, ג'יאני ואחרים המעורבים בקואליציית שימור הים העמוק (שיותר מ-70 חבריה נעים מגרינפיס והמועצה הלאומית להגנת המשאבים ועד השחקנית סיגורני וויבר) מרגישים שההתקדמות נעה לאט מדי.

ג'יאני, שנולד בפיטסבורג, פנסילבניה, בילה 10 שנים כדייג מסחרי והתערב בשימור האוקיינוסים כאשר חיל ההנדסה של צבא ארה"ב בסוף שנות ה-1980 הסכים לאפשר השלכת זנב מחפר מפרויקט פיתוח נמל באוקלנד, קליפורניה לים. באזור שבו דייגים כבר דייגו.

הוא איחד כוחות עם גרינפיס ורבים אחרים. פעולות ההסברה המתוקשרות אילצו את הממשל הפדרלי להשתמש באתר מזבלה רחוק יותר לים, אבל עד אז ג'יאני כבר התמסר לנושאי שימור.

לאחר שעבד זמן מה במשרה מלאה בגרינפיס, הוא הפך ליועץ המעורב בנושאים הנוגעים לחפירות בים עמוק ודיג בים הפתוח.