האוקיינוס ​​סובל מהיפרקפניה

ביליתי את תחילת מאי בארץ ואן דימן, מושבת עונשין שהוקמה על ידי בריטניה הגדולה בשנת 1803. כיום היא ידועה בשם טסמניה, אחת משש המושבות המקוריות שהפכו למדינה באוסטרליה המודרנית. כפי שאתה יכול לדמיין, ההיסטוריה של המקום הזה אפלה ומטרידה מאוד. כתוצאה מכך, זה נראה מקום מתאים לפגוש ולדבר על פחד מכרסם, מגיפה אימתנית המכונה החמצת האוקיינוס.

330 מדענים מרחבי העולם התכנסו לאוקיאנוס הרבע שנתי בסימפוזיון עולמי High CO2, שנערך בבירת טסמניה, הובארט, בין ה-3 במאי ל-6 במאי. ביסודו של דבר, השיחה על רמות גבוהות של פחמן דו חמצני באטמוספירה של כדור הארץ השפעה על האוקיינוס ​​היא שיחה על החמצת האוקיינוס.  ה-pH הרקע של האוקיינוס ​​יורד - וניתן למדוד את ההשפעות בכל מקום. בסימפוזיון, מדענים הציגו 218 מצגות ושיתפו 109 פוסטרים כדי להסביר מה ידוע על החמצת האוקיינוסים, כמו גם מה נלמד על האינטראקציה המצטברת שלה עם גורמי לחץ אחרים באוקיינוסים.

החומציות של האוקיינוס ​​עלתה בכ-30% בפחות מ-100 שנים.

זוהי הגידול המהיר ביותר מזה 300 מיליון שנה; ומהיר פי 20 מאירוע ההחמצה המהיר האחרון, שהתרחש לפני 56 מיליון שנים במהלך ה-Paleocene-Eocene Thermal Maximum (PETM). שינוי איטי מאפשר הסתגלות. שינוי מהיר אינו מעניק זמן או מקום להסתגלות או אבולוציה ביולוגית של מערכות אקולוגיות ומינים, וגם לא לקהילות האנושיות התלויות בבריאותן של אותן מערכות אקולוגיות.

זה היה האוקיינוס ​​הרביעי בסימפוזיון עולמי גבוה CO2. מאז הפגישה הראשונה בשנת 2000, הסימפוזיון התקדם ממפגש לחלוק את המדע המוקדם על מה ואיפה של החמצת האוקיינוסים. כעת, האיסוף מאשר מחדש את גוף הראיות המתבגר לגבי היסודות של הכימיה המשתנה של האוקיינוס, אך מתמקד הרבה יותר בהערכת והקרנת השפעות אקולוגיות וחברתיות מורכבות. הודות להתקדמות מהירה בהבנת החמצת האוקיינוסים, אנו בוחנים כעת את ההשפעות הפיזיולוגיות וההתנהגותיות של החמצת האוקיינוסים על מינים, את יחסי הגומלין בין השפעות אלו לבין גורמי לחץ אחרים באוקיינוס, וכיצד השפעות אלו משנות מערכות אקולוגיות ומשפיעות על המגוון ומבנה הקהילה. בבתי גידול באוקיינוס.

אני רואה בפגישה זו אחת הדוגמאות המדהימות ביותר לשיתוף פעולה בתגובה למשבר שהייתה לי הזכות להשתתף בו. המפגשים עשירים באחווה ובשיתוף פעולה — אולי בשל השתתפותם של כל כך הרבה צעירים וצעירות בתחום. המפגש הזה הוא גם יוצא דופן מכיוון שכל כך הרבה נשים מכהנות בתפקידי מנהיגות ומופיעות בסגל הדוברים. אני חושב שאפשר להוכיח שהתוצאה הייתה התקדמות אקספוננציאלית במדע ובהבנה של האסון המתגלגל הזה. מדענים עמדו זה על כתפיו של זה והאיצו את ההבנה הגלובלית באמצעות שיתוף פעולה, מזעור קרבות דשא, תחרות וגילויי אגו.

למרבה הצער, התחושה הטובה שנוצרה בעקבות האחווה וההשתתפות המשמעותית של מדענים צעירים עומדת בניגוד ישיר לחדשות המדכאות. המדענים שלנו מאשרים שהאנושות עומדת בפני אסון בעל ממדים מונומנטליים.

אוקיינוס ​​החמצה

1. הוא תוצאה של הכנסת 10 ג'יגהטון פחמן לאוקיינוס ​​בכל שנה

2. בעל שונות נשימה עונתית ומרחבית כמו גם פוטוסינתזה

3. משנה את יכולת האוקיינוס ​​לייצר חמצן

4. מדכא את התגובות החיסוניות של חיות אוקיינוס ​​מסוגים רבים

5. מעלה את עלות האנרגיה ליצירת קונכיות ומבני שונית

6. משנה את העברת הקול במים

7. משפיע על סימני ריח המאפשרים לבעלי חיים למצוא טרף, להגן על עצמם ולשרוד

8. מפחית גם את האיכות ואפילו את הטעם של המזון בגלל האינטראקציות היוצרות יותר תרכובות רעילות

9. מחמיר אזורים היפוקסיים והשלכות אחרות של פעילות אנושית

החמצת האוקיינוסים וההתחממות הגלובלית יפעלו בשילוב עם גורמי לחץ אנתרופוגניים אחרים. אנחנו עדיין מתחילים להבין איך ייראו האינטראקציות הפוטנציאליות. לדוגמה, הוכח שהאינטראקציה של היפוקסיה והחמצת האוקיינוס ​​​​מחמירה את ביטול החמצן של מי החוף.

בעוד שהחמצת האוקיינוסים היא נושא עולמי, פרנסת החוף תושפע לרעה מהחמצת האוקיינוסים ושינויי האקלים, ולכן יש צורך בנתונים מקומיים כדי להגדיר ולהודיע ​​על הסתגלות מקומית. איסוף וניתוח נתונים מקומיים מאפשרים לנו לשפר את יכולתנו לחזות שינויים באוקיינוסים במספר קנה מידה, ולאחר מכן להתאים את מבני הניהול והמדיניות כדי לתת מענה לגורמי לחץ מקומיים שעלולים להחמיר את ההשלכות של pH נמוך יותר.

ישנם אתגרים עצומים בהתבוננות בהחמצת האוקיינוסים: שונות של שינויים בכימיה בזמן ובמרחב, שיכולה להשתלב עם גורמי לחץ מרובים ולגרום למספר אבחנות אפשריות. כאשר אנו משלבים נהגים רבים, ועושים את הניתוח המורכב כדי לקבוע כיצד הם מצטברים ויוצרים אינטראקציה, אנו יודעים שנקודת המפנה (הנעת הכחדה) צפויה להיות מעבר לשונות רגילה, ומהירה יותר מיכולת האבולוציה עבור חלק מהגורמים יותר. אורגניזמים מורכבים. לפיכך, יותר גורמי לחץ פירושם יותר סיכון להתמוטטות המערכת האקולוגית. מכיוון שעקומות ביצועי הישרדות מינים אינן ליניאריות, יהיה צורך בתיאוריות אקולוגיות ואקוטוקסיקולוגיה.

לפיכך, יש לתכנן תצפית בהחמצת האוקיינוסים כך שתשלב את המורכבות של המדע, המניעים המרובים, השונות המרחבית והצורך בסדרות זמן כדי לקבל הבנה מדויקת. יש להעדיף ניסויים רב-ממדיים (הסתכלות על טמפרטורה, חמצן, pH וכו') שיש להם כוח חיזוי רב יותר בגלל הצורך הדחוף בהבנה רבה יותר.

ניטור מורחב גם יאשר שהשינוי מתרחש מהר יותר מכפי שניתן ליישם את המדע במלואו להבנת השינוי והשפעתו על מערכות מקומיות ואזוריות. לפיכך, עלינו לאמץ את העובדה שאנו הולכים לקבל החלטות תחת אי ודאות. בינתיים, החדשות הטובות הן שגישת חוסן (לא מתחרטת) יכולה להיות המסגרת לעיצוב תגובות מעשיות להשפעות הביולוגיות והאקולוגיות השליליות של החמצת האוקיינוסים. זה מצריך חשיבה מערכתית במובן זה שאנו יכולים לכוון למחריפים ומאיצים ידועים, תוך שיפור של גורמים מקלים ידועים ותגובות אדפטיביות. עלינו להפעיל את בניית יכולת ההסתגלות המקומית; ובכך לבנות תרבות של הסתגלות. תרבות המטפחת שיתוף פעולה בעיצוב המדיניות, יצירת התנאים שיעדיפו הסתגלות חיובית וימצאו את התמריצים הנכונים.

אנו יודעים שאירועים קיצוניים יכולים ליצור תמריצים כאלה לשיתוף פעולה עם הון חברתי ולאתיקה קהילתית חיובית. אנחנו כבר יכולים לראות שהחמצת האוקיינוסים היא קטסטרופה שמניעה ממשל עצמי קהילתי, הקשורה לשיתוף פעולה, המאפשרת תנאים חברתיים ואתיקה הקהילתית להסתגלות. בארה"ב, יש לנו דוגמאות מרובות של תגובות להחמצת האוקיינוסים שהודיעו על ידי מדענים וקובעי מדיניות ברמת המדינה, ואנחנו שואפים ליותר.

כדוגמה לאסטרטגיית הסתגלות ספציפית, שיתופית, יש עמידה באתגר של היפוקסיה מונעת על ידי אדם על ידי טיפול במקורות יבשתיים של חומרים מזינים ומזהמים אורגניים. פעילויות כאלה מפחיתות את העשרת החומרים התזונתיים, המטפחת רמות גבוהות של דה-חמצן בנשימה ביולוגית). אנו יכולים גם להפיק עודפי פחמן דו חמצני ממי החוף על ידי נטיעת והגנה על כרי דשא, יערות מנגרובים וצמחי ביצות של מי מלח.  שתי הפעילויות הללו יכולות לשפר את איכות המים המקומית במאמץ לבנות חוסן כללי של המערכת, תוך מתן יתרונות רבים אחרים הן לפרנסת החוף והן לבריאות האוקיינוס.

מה עוד אנחנו יכולים לעשות? אנחנו יכולים להיות זהירים ופרואקטיביים בו זמנית. ניתן לתמוך במדינות האיים והאוקיינוס ​​השקט במאמצים להפחית זיהום ודייג יתר. לצורך העניין, הפוטנציאל להחמצת האוקיינוסים להשפיע לרעה על הייצור הראשוני העתידי של האוקיינוס ​​צריך להיות משולב במדיניות הדיג הלאומית שלנו אתמול.

יש לנו ציווי מוסרי, אקולוגי וכלכלי להפחית את פליטת ה-CO2 מהר ככל האפשר.

יצורים ואנשים תלויים באוקיינוס ​​בריא, וההשפעות של פעילויות אנושיות על האוקיינוס ​​כבר גרמו לפגיעה משמעותית בחיים שבתוכו. יותר ויותר, גם אנשים הם הקורבנות של השינוי במערכת האקולוגית שאנו יוצרים.

העולם הגבוה שלנו CO2 כבר hאי.  

המדענים מסכימים לגבי ההשלכות הקשות של המשך ההחמצה של מי האוקיינוסים. הם מסכימים לגבי הראיות התומכות בסבירות שההשלכות השליליות יוחרפו על ידי גורמי לחץ מקבילים מפעילויות אנושיות. יש הסכמה שיש צעדים שניתן לנקוט בכל רמה המקדמים חוסן והסתגלות. 

בקיצור, המדע נמצא שם. ועלינו להרחיב את הניטור שלנו כדי שנוכל ליידע את קבלת ההחלטות המקומית. אבל אנחנו יודעים מה אנחנו צריכים לעשות. אנחנו רק צריכים למצוא את הרצון הפוליטי לעשות זאת.