Solusi: Ora bakal ditemokake ing RUU Infrastruktur

Owah-owahan iklim minangka ancaman paling gedhe lan paling cepet kanggo ekosistem segara lan pesisir kita. Kita wis ngalami efek kasebut: mundhake permukaan laut, owah-owahan suhu lan kimia kanthi cepet, lan pola cuaca sing ekstrem ing saindenging jagad.

Senadyan paling efforts kanggo ngurangi emisi, ing Laporan AR6 IPCC ngelingake yen kita kudu ngurangi produksi CO2 global kira-kira 45% saka tingkat 2010 sadurunge 2030 - lan tekan "net-nol" ing 2050 kanggo nyegah pemanasan global 1.5 derajat Celsius. Iki minangka tugas sing gedhe banget nalika saiki aktivitas manungsa ngetokake sekitar 40 milyar ton CO2 menyang atmosfer sajrone setaun.

Upaya mitigasi mung ora cukup. Kita ora bisa nyegah efek ing kesehatan segara tanpa metode Penghapusan Karbon Dioksida (CDR) sing bisa diukur, terjangkau, lan aman. Kita kudu nimbang keuntungan, risiko, lan biaya CDR basis segara. Lan ing wektu darurat iklim, tagihan infrastruktur paling anyar minangka kesempatan sing ora kejawab kanggo prestasi lingkungan sing nyata.

Bali menyang Dasar: Apa Penghapusan Karbon Dioksida? 

The Evaluasi IPCC 6th ngakoni kabutuhan kanggo nyuda emisi gas omah kaca (GHG). Nanging uga weruh potensial CDR. CDR nawakake macem-macem teknik kanggo njupuk CO2 saka atmosfer lan nyimpen ing "reservoir geologi, terestrial utawa segara, utawa ing produk".

Cukup, CDR ngarahake sumber utama owah-owahan iklim kanthi ngilangi karbon dioksida langsung saka udhara utawa kolom banyu segara. Samudra bisa dadi sekutu kanggo CDR skala gedhe. Lan CDR basis segara bisa nangkep lan nyimpen milyaran ton karbon. 

Ana akeh istilah lan pendekatan sing gegandhengan karo CDR digunakake ing macem-macem konteks. Iki kalebu solusi adhedhasar alam - kayata reboisasi, owah-owahan panggunaan lahan, lan pendekatan berbasis ekosistem liyane. Dheweke uga kalebu proses industri liyane - kayata panangkepan udara langsung lan bioenergi kanthi panangkepan lan panyimpenan karbon (BECCS).  

Cara-cara iki berkembang liwat wektu. Sing paling penting, beda-beda ing teknologi, permanen, ditampa, lan risiko.


SYARAT UTAMA

  • Penangkapan lan Panyimpenan Karbon (CCS): Njupuk emisi CO2 saka pembangkit listrik fosil lan proses industri kanggo lemah panyimpenan utawa nggunakake maneh
  • Penyerapan karbon: Ngilangi CO2 utawa bentuk karbon liyane saka atmosfer kanthi jangka panjang
  • Langsung Air Capture (DAC): CDR adhedhasar tanah sing kalebu mbusak CO2 langsung saka udara sekitar
  • Direct Ocean Capture (DOC): CDR berbasis samudra sing kalebu mbusak CO2 langsung saka kolom banyu segara
  • Solusi Iklim Alami (NCS): tumindak kayata konservasi, restorasi, utawa manajemen lahan sing nambah panyimpenan karbon ing alas, wetlands, padang rumput, utawa lahan pertanian, kanthi nandheske manfaat saka tumindak kasebut ing perang nglawan owah-owahan iklim.
  • Solusi Berbasis Alam (NbS): tumindak kanggo nglindhungi, ngatur, lan mulihake ekosistem alam utawa diowahi. Penekanan babagan keuntungan saka tumindak kasebut kanggo adaptasi sosial, kesejahteraan manungsa lan keanekaragaman hayati. NbS bisa ngarujuk marang ekosistem karbon biru kayata lamun, bakau, lan rawa uyah.  
  • Teknologi Emisi Negatif (NETs): Ngilangake gas omah kaca (GHG) saka atmosfer dening aktivitas manungsa, saliyane kanggo mbusak alam. NET berbasis samudra kalebu pemupukan segara lan mulihake ekosistem pesisir

Where Bill Infrastruktur Newest kantun tandha

Ing tanggal 10 Agustus, Senat AS ngliwati kaca 2,702, $1.2 triliun Investasi Infrastruktur lan Undhang-undhang Kerja. RUU kasebut menehi wewenang luwih saka $12 milyar kanggo teknologi panangkepan karbon. Iki kalebu panangkepan udara langsung, hub fasilitas langsung, proyek demonstrasi kanthi batu bara, lan dhukungan kanggo jaringan pipa. 

Nanging, ora ana sing nyebutake babagan CDR adhedhasar segara utawa solusi adhedhasar alam. RUU kasebut misale jek menehi ide adhedhasar teknologi palsu kanggo nyuda karbon ing atmosfer. $ 2.5 milyar dialokasikan kanggo nyimpen CO2, nanging ora ana panggonan utawa rencana kanggo nyimpen. Sing luwih elek, teknologi CDR sing diusulake mbukak ruang kanggo saluran pipa kanthi CO2 pekat. Iki bisa nyebabake kebocoran utawa kegagalan sing mbebayani. 

Luwih saka 500 organisasi lingkungan sing umum nglawan tagihan infrastruktur, lan mlebu surat sing njaluk tujuan iklim sing luwih kuat. Nanging, akeh klompok lan ilmuwan ndhukung teknologi penghapusan karbon tagihan kasebut sanajan ana dhukungan dhasar kanggo industri minyak lan gas. Para panyengkuyung mikir bakal nggawe infrastruktur sing bisa migunani ing mangsa ngarep lan larang regane saiki. Nanging kepiye carane kita nanggapi urgensi owah-owahan iklim - lan nglindhungi keanekaragaman hayati kanthi nindakake tindakan restoratif kanthi skala - nalika ngerteni manawa urgensi kasebut ora argumen kanggo ora ngati-ati ing mangerteni masalah?

Yayasan Samudra lan CDR

Ing Yayasan Samudra, kita banget kasengsem ing CDR amarga ana hubungane kanggo mulihake kasarasan lan kelimpahan segara. Lan kita ngupayakake operasi kanthi lensa babagan apa sing apik kanggo keanekaragaman hayati segara lan segara. 

Kita kudu nimbang karusakane owah-owahan iklim marang samudra marang konsekuensi ekologis, ekuitas, utawa keadilan tambahan sing ora disengaja saka CDR. Sawise kabeh, segara wis nandhang sangsara akeh, culminating harms, kalebu muatan plastik, polusi swara, lan ekstraksi sumber daya alam sing berlebihan. 

Energi bebas bahan bakar fosil minangka prasyarat utama kanggo teknologi CDR. Mangkono, yen pendanaan tagihan infrastruktur kasebut dialokasiake maneh menyang kemajuan energi terbarukan nol emisi, kita bakal duwe kesempatan sing luwih apik kanggo nglawan emisi karbon. Lan, yen sawetara pendanaan tagihan kasebut dialihake menyang solusi berbasis alam sing fokus ing samudra, kita bakal duwe solusi CDR sing wis ngerti nyimpen karbon kanthi alami lan aman.

Ing sajarah kita, kita sengaja nglirwakake akibat saka mundhak kegiatan industri ing wiwitan. Iki nyebabake polusi udara lan banyu. Nanging, sajrone 50 taun kepungkur, kita wis mbuwang milyaran kanggo ngresiki polusi iki lan saiki nyiapake mbuwang milyaran maneh kanggo nyuda emisi GRK. Kita ora bisa nglirwakake potensial akibat sing ora disengaja maneh minangka masyarakat global, utamane yen saiki ngerti biaya. Kanthi metode CDR, kita duwe kesempatan kanggo mikir kanthi apik, strategis, lan adil. Wis wektune kita nggunakake kekuwatan iki kanthi bebarengan.

Apa sing Ditindakake

Ing saindenging jagad, kita wis nyelidiki solusi adhedhasar alam kanggo CDR sing nyimpen lan mbusak karbon nalika nglindhungi segara.

Wiwit 2007, kita Inisiatif Ketahanan Biru wis fokus ing restorasi lan konservasi mangrove, padang rumput laut, lan rawa banyu asin. Iki menehi kesempatan kanggo mulihake kelimpahan, mbangun ketahanan komunitas, lan nyimpen karbon kanthi skala. 

Ing taun 2019 lan 2020, kita nyoba panen sargassum, kanggo nangkep mekar makro-alga sargassum sing mbebayani lan ngowahi dadi pupuk sing mindhah karbon sing dijupuk saka atmosfer dadi mulihake karbon lemah. Taun iki, kita ngenalake model pertanian regeneratif iki ing St. Kitts.

Kita minangka anggota pendiri saka Platform Samudra lan Iklim, nyengkuyung para pemimpin negara supaya menehi perhatian marang carane samodra rusak amarga gangguan iklim. Kita nggarap Grup Diskusi CDR Samudra Aspen Institute babagan "Kode Etika" kanggo CDR berbasis samudra. Lan kita partner saka Wawasan Samudra, bubar nyaranake perbaikan kanggo "Inti Premis of the Ocean Climate Alliance." 

Saiki minangka momen tunggal ing wektu sing kudu ditindakake babagan owah-owahan iklim sing penting lan perlu. Ayo kanthi ati-ati nandur modal ing portofolio pendekatan CDR adhedhasar segara - ing riset, pangembangan, lan penyebaran - supaya kita bisa ngatasi owah-owahan iklim ing skala sing dibutuhake ing dekade sing bakal teka.

Paket infrastruktur saiki nyedhiyakake pendanaan utama kanggo dalan, jembatan, lan perbaikan infrastruktur banyu negara kita. Nanging, fokus banget ing solusi peluru perak nalika nerangake lingkungan. Mata pencaharian lokal, keamanan pangan, lan ketahanan iklim gumantung marang solusi iklim alami. Kita kudu menehi prioritas investasi ing solusi kasebut sing wis kabukten, tinimbang ngalihake sumber daya finansial menyang teknologi sing durung kabukten.