CHOW 2013 Ringkesan

Ing ngisor iki ana ringkesan sing ditulis kanggo saben panel sing dianakake sajrone CHOW 2013 taun iki.
Ditulis dening magang musim panas kita: Caroline Coogan, Scot Hoke, Subin Nepal lan Paula Senff

Ringkesan Keynote Address

Superstorm Sandy kanthi jelas nuduhake pentinge daya tahan uga sequestration. Ing baris simposium taunan, National Marine Sanctuary Foundation pengin ndeleng masalah konservasi samudra kanthi cara sing wiyar nglibatake para pemangku kepentingan lan ahli saka macem-macem lapangan.

Dr Kathryn Sullivan nuding metu peran penting sing CHOW muter minangka ajang kanggo nggabungake expertise, kanggo jaringan lan kanggo nyawiji liwat masalah. Samodra nduweni peran penting ing planet iki. Pelabuhan penting kanggo perdagangan, 50% oksigen kita diprodhuksi ing segara lan 2.6 milyar wong gumantung saka sumber daya kanggo panganan. Sanajan sawetara kabijakan konservasi wis ditindakake, tantangan gedhe, kayata bencana alam, nambah lalu lintas kapal ing wilayah Arktik, lan perikanan sing ambruk tetep ana. Nanging, jangkah perlindungan laut tetep alon banget, kanthi mung 8% wilayah ing AS sing ditunjuk kanggo pengawetan lan kekurangan dana sing nyukupi.

Efek saka Sandy nuduhake pentinge daya tahan wilayah pesisir kanggo kedadeyan cuaca ekstrem kasebut. Nalika akeh wong sing pindhah menyang pesisir, daya tahane dadi masalah sing dipikirake. Dialog ilmu penting kanggo nglindhungi ekosistem lan intelijen lingkungan minangka alat penting kanggo model, pambiji lan riset. Prastawa cuaca ekstrem diprakirakake bakal kedadeyan luwih kerep, dene keanekaragaman hayati suda, lan overfishing, polusi, lan pengasaman segara nambah tekanan. Iku penting supaya kawruh iki motivasi tumindak. Superstorm Sandy minangka studi kasus nuduhake ing ngendi reaksi lan persiapan sukses, nanging uga gagal. Conto yaiku pembangunan sing rusak ing Manhattan, sing dibangun kanthi fokus ing kelestarian tinimbang ketahanan. Ketahanan kudu babagan sinau kanggo ngatasi masalah kanthi strategi tinimbang mung nglawan. Sandy uga nuduhake efektifitas perlindungan pesisir, sing kudu dadi prioritas pemugaran. Kanggo nambah daya tahan, aspek sosial kudu dipikirake uga ancaman banyu nalika kedadeyan cuaca ekstrem. Perencanaan pas wektune lan grafik nautika sing akurat minangka unsur penting kanggo nyiapake owah-owahan ing mangsa ngarep sing bakal diadhepi segara, kayata bencana alam utawa tambah lalu lintas ing Arktik. Intelijen lingkungan wis sukses akeh, kayata ramalan mekar alga kanggo zona Lake Erie lan No-Take ing Florida Keys nyebabake pemulihan akeh spesies iwak lan tambah akeh tangkapan komersial. Alat liyane yaiku pemetaan patch asam ing Pantai Barat dening NOAA. Amarga acidifikasi segara, industri kerang ing wilayah kasebut mudhun nganti 80%. Teknologi modern bisa digunakake kanggo mbantu minangka sistem peringatan kanggo nelayan.

Foresight penting kanggo adaptasi infrastruktur kanggo owah-owahan pola cuaca lan nambah daya tahan sosial. Model iklim lan ekosistem sing luwih apik dibutuhake kanggo ngatasi masalah kasedhiyan data sing ora rata lan infrastruktur tuwa. Ketahanan pesisir iku macem-macem lan tantangane kudu ditangani kanthi nggabungake bakat lan upaya.

Sepira rentan kita? A Timeline kanggo Pesisir Ganti

MODERATOR: Austin Becker, Ph. D. Calon, Universitas Stanford, Emmett Program Interdisipliner ing Lingkungan lan Sumber Daya PANEL: Kelly A. Burks-Copes, Ekologi Riset, Pusat Riset lan Pengembangan Insinyur Angkatan Darat AS; Lindene Patton, Chief Climate Product Officer, Zurich Insurance

Seminar pambuka CHOW 2013 fokus ing masalah sing ana gandhengane karo risiko sing disebabake pemanasan global ing komunitas pesisir lan cara kanggo ngatasi. 0.6 nganti 2 meter munggah segara diprakirakaké ing 2100 uga tambah intensitas badai lan udan pesisir. Kajaba iku, ana kenaikan suhu sing diarepake nganti 100+ derajat lan tambah banjir ing taun 2100. Sanajan masarakat utamane prihatin babagan masa depan sing langsung, efek jangka panjang utamane penting nalika ngrancang infrastruktur, sing kudu nampung. skenario mangsa tinimbang data saiki. Pusat Riset lan Pengembangan Insinyur Angkatan Darat AS duwe fokus khusus ing segara amarga komunitas pesisir duweni pentinge kanggo urip saben dina. Pesisir ngemot apa wae saka instalasi militer nganti kilang minyak. Lan iki minangka faktor sing penting banget kanggo keamanan nasional. Dadi, USAERDC nyelidiki lan nggawe rencana kanggo nglindhungi segara. Saiki, wutah populasi kanthi cepet lan kekurangan sumber daya minangka akibat langsung saka pertumbuhan populasi minangka masalah paling gedhe ing wilayah pesisir. Dene, kemajuan teknologi mesthi mbantu USAERDC ngasah metode riset lan nggawe solusi kanggo ngatasi macem-macem masalah (Becker).

Nalika ngelingi pola pikir industri asuransi, kesenjangan ketahanan dhasar nalika ngadhepi bencana pesisir dadi kuwatir. Sistem kabijakan asuransi sing dianyari saben taun ora fokus kanggo nanggapi efek sing digambarake saka owah-owahan iklim. Kekurangan dana kanggo pemulihan bencana federal bisa dibandhingake karo jurang keamanan sosial 75 taun lan pembayaran bencana federal saya tambah. Ing jangka panjang, perusahaan swasta bisa uga luwih efisien ngatur dana asuransi umum amarga fokus ing rega adhedhasar risiko. Infrastruktur ijo, pertahanan alam alam nglawan bencana, duweni potensi gedhe lan dadi tambah menarik kanggo sektor asuransi (Burks-Copes). Minangka cathetan pribadhi, Burks-Copes mungkasi ujare kanthi nyengkuyung spesialis industri lan lingkungan supaya nandur modal ing teknik sing bisa mbantu ngatasi lan nyuda bencana sing disebabake dening owah-owahan iklim tinimbang ngundang litigasi.

Sinau bareng Departemen Pertahanan, Departemen Energi lan Korps Insinyur Angkatan Darat ngembangake model kanggo netepake kesiapan pangkalan lan fasilitas kanggo acara cuaca ekstrem. Dikembangake kanggo Stasiun Naval Norfolk ing Teluk Chesapeake, skenario bisa digawe kanggo proyek efek saka macem-macem gedhene badai, dhuwur gelombang lan tingkat keruwetan munggah segara. Model kasebut nuduhake efek ing struktur rekayasa uga lingkungan alam, kayata banjir lan intrusi banyu asin ing akuifer. Pasinaon kasus pilot nuduhake kekurangan persiapan sing nguwatirake sanajan ana banjir setaun lan mundhak cilik ing permukaan laut. Dermaga dobel sing bubar dibangun kabukten ora cocog kanggo skenario ing mangsa ngarep. Model kasebut nduweni potensi kanggo ningkatake pamikiran proaktif babagan kesiapan darurat lan kanggo ngenali titik-titik kanggo bencana. Data sing luwih apik babagan pengaruh owah-owahan iklim dibutuhake kanggo model sing luwih apik (Patton).

New Normal: Adaptasi kanggo Resiko Pesisir

PURWAKA: J. Garcia

Masalah lingkungan pesisir penting banget ing Florida Keys lan Rencana Aksi Iklim Bersama tujuane kanggo ngatasi masalah kasebut liwat kombinasi pendidikan, jangkauan lan kabijakan. Ora ana tanggapan sing kuat saka Kongres lan para pamilih kudu meksa pejabat sing dipilih kanggo menehi motivasi kanggo owah-owahan. Ana kesadaran lingkungan sing tambah akeh saka para pemangku kepentingan sing gumantung marang sumber daya laut, kayata nelayan.

MODERATOR: Skor Alessandra, Ilmuwan Utama, PANEL EcoAdapt: ​​Michael Cohen, Wakil Presiden Urusan Pemerintah, Renaissance Re Jessica Grannis, Jaksa Staf, Pusat Iklim Georgetown Michael Marrella, Direktur, Divisi Perencanaan Waterfront lan Open Space, Departemen Perencanaan Kota John D. Schelling, Manajer Program Gempa/Tsunami/Vulcano, Departemen Militer Washington, Divisi Manajemen Darurat David Waggonner, Presiden, Waggonner & Arsitek Bola

Nalika adaptasi kanggo risiko pesisir, kangelan kanggo prédhiksi owah-owahan mangsa lan utamané kahanan sing durung mesthi ing jinis lan keruwetan saka owah-owahan iki wikan dening masyarakat minangka alangan. Adaptasi kalebu macem-macem strategi kayata pemugaran, perlindungan pesisir, efisiensi banyu lan panyiapan wilayah sing dilindhungi. Nanging, fokus saiki yaiku penilaian dampak, tinimbang implementasine strategi utawa ngawasi efektifitase. Kepiye carane fokus bisa dipindhah saka perencanaan menyang tumindak (Skor)?

Perusahaan reasuransi (asuransi kanggo perusahaan asuransi) duwe risiko paling gedhe sing ana gandhengane karo bencana lan nyoba ngilangi risiko kasebut kanthi geografis. Nanging, ngasuransiake perusahaan lan individu sacara internasional asring nantang amarga bedane peraturan lan budaya. Mulane industri kasengsem kanggo nliti strategi mitigasi ing fasilitas sing dikontrol uga saka studi kasus ing donya nyata. New Jersey sand dunes, contone, nemen mitigated karusakan disebabake superstorm Sandy ing pembangunan jejer (Cohen).

Pamrentah negara lan lokal kudu ngembangake kabijakan adaptasi lan nyedhiyakake sumber daya lan informasi kanggo komunitas babagan efek kenaikan permukaan laut lan dampak panas ing kutha (Grannis). Kutha New York wis ngembangake rencana sepuluh taun, visi 22, kanggo ngatasi dampak owah-owahan iklim ing waterfront (Morella). Masalah manajemen darurat, respon lan pemulihan kudu ditangani kanthi jangka panjang lan jangka pendek (Shelling). Nalika AS katon reaktif lan oportunistik, pelajaran bisa disinaoni saka Walanda, ing ngendi masalah mundhake permukaan laut lan banjir ditangani kanthi cara sing luwih proaktif lan holistik, kanthi nggabungake banyu ing perencanaan kutha. Ing New Orleans, sawise badai Katrina, restorasi pesisir dadi fokus sanajan wis dadi masalah sadurunge. Pendekatan anyar yaiku adaptasi internal kanggo banyu New Orleans babagan sistem distrik lan infrastruktur ijo. Aspek penting liyane yaiku pendekatan trans-generasi kanggo nularake pola pikir iki menyang generasi sing bakal teka (Waggonner).

Sawetara kutha sing bener-bener ngevaluasi kerentanan marang owah-owahan iklim (Skor) lan undang-undang ora nggawe adaptasi dadi prioritas (Grannis). Alokasi sumber daya federal menyang iku penting (Marrella).

Supaya kanggo menehi hasil karo tingkat kahanan sing durung mesthi tartamtu ing proyeksi lan model iku kudu mangertos yen rencana master sakabèhé iku mokal (Waggonner), nanging iki ora kudu deterred kanggo njupuk tindakan lan tumindak kanthi ati-ati (Grannis).

Masalah asuransi kanggo bencana alam utamane angel. Tarif subsidi nyengkuyung pangopènan omah ing wilayah sing mbebayani; bisa nyebabake mundhut properti lan biaya sing dhuwur. Ing sisih liya, utamane masyarakat berpendapatan rendah kudu ditampung (Cohen). Paradoks liyane disebabake liwat alokasi dana bantuan kanggo properti sing rusak, sing nyebabake peningkatan ketahanan omah ing wilayah sing luwih beboyo. Omah-omah kasebut bakal duwe tarif asuransi sing luwih murah tinimbang omah ing wilayah sing kurang mbebayani (Marrella). Mesthine, alokasi dana bantuan lan pitakonan relokasi dadi masalah kesetaraan sosial lan mundhut budaya uga (Waggonner). Retreat uga touchy amarga pangayoman legal property (Grannis), efektifitas biaya (Marrella) lan aspek emosional (Cohen).

Sakabèhé, kesiapan darurat saya tambah apik, nanging spesifikasi informasi kanggo arsitek lan insinyur kudu ditingkatake (Waggonner). Kesempatan kanggo perbaikan diwenehake liwat siklus alam struktur sing kudu dibangun maneh lan kanthi mangkono diadaptasi (Marrella), uga studi negara, kayata The Resilient Washington, sing menehi rekomendasi kanggo kesiapan sing luwih apik (Schelling).

Manfaat adaptasi bisa mengaruhi kabeh komunitas sanajan proyek ketahanan (Marrella) lan bisa ditindakake kanthi langkah-langkah cilik (Grannis). Langkah penting yaiku unified voices (Cohen), sistem peringatan tsunami (Schelling) lan pendidikan (Waggonner).

Fokus ing Komunitas Pesisir: Paradigma Anyar kanggo Layanan Federal

MODERATOR: Braxton Davis | Direktur, Divisi Manajemen Pesisir North Carolina PANEL: Deerin Babb-Brott | Direktur, Dewan Samudra Nasional Jo-Ellen Darcy | Asisten Sekretaris Angkatan Darat (Pekerjaan Sipil) Sandy Eslinger | NOAA Coastal Services Center Wendi Weber | Direktur Regional, Wilayah Timur Laut, Layanan Ikan lan Margasatwa AS

Seminar pungkasan dina pisanan nyorot karya-karya pamaréntah federal lan sayap sing beda-beda ing babagan perlindungan lingkungan lan khususe perlindungan lan manajemen komunitas pesisir.

Badan-badan federal akhir-akhir iki wiwit nyadari yen ana efek negatif saka owah-owahan iklim sing kedadeyan ing wilayah pesisir. Mula, jumlah dana kanggo bantuan bencana uga mundhak kanthi cara sing padha. Kongres bubar menehi dana 20 yuta dolar kanggo nyinaoni pola banjir kanggo Korps Angkatan Darat sing mesthi bisa dianggep minangka pesen positif (Darcy). Panemuan riset kasebut nggegirisi - kita pindhah menyang suhu sing luwih dhuwur, pola cuaca sing agresif lan kenaikan permukaan laut sing bakal ditindakake kanthi cepet, dudu inci; utamané pesisir New York lan New Jersey.

Agensi Federal uga nyoba kolaborasi karo awake dhewe, negara lan organisasi nirlaba kanggo nggarap proyek sing tujuane nambah ketahanan segara. Iki menehi negara lan nirlaba saluran energi nalika nyedhiyakake agensi federal kanggo nyawiji kemampuane. Proses iki bisa migunani nalika ana bencana kaya angin topan Sandy. Sanadyan kemitraan sing ana ing antarane agensi mesthine bisa ngumpulake, nanging pancen ora ana kolaborasi lan reaksi ing antarane lembaga kasebut (Eslinger).

Umume kesenjangan komunikasi katon amarga kekurangan data ing agensi tartamtu. Kanggo ngatasi masalah iki, NOC lan Korps Angkatan Darat ngupayakake supaya data lan statistike transparan kanggo kabeh wong lan nyengkuyung kabeh badan ilmiah sing riset babagan samudra supaya data kasebut kasedhiya kanggo kabeh wong. NOC pracaya iki bakal mimpin menyang bank informasi sustainable sing bakal bantuan ngreksa urip segara, perikanan lan wilayah pesisir kanggo generasi mangsa (Babb-Brott). Kanggo tuwuh daya tahan segara ing komunitas pesisir, ana karya sing ditindakake dening Departemen Dalam Negeri sing nggoleki agensi - swasta utawa umum kanggo mbantu dheweke sesambungan ing tingkat lokal. Dene, Korps Angkatan Darat wis nindakake kabeh latihan lan latihan ing lokal.

Sakabèhé, kabèh proses iki kaya évolusi lan wektu learning alon banget. Nanging, ana sinau sing kedadeyan. Kaya karo agensi gedhe liyane, butuh wektu suwe kanggo nindakake owah-owahan ing laku lan prilaku (Weber).

Generasi Penerus Nelayan

MODERATOR: Michael Conathan, Direktur, Kebijakan Samudra, Pusat Kemajuan Amerika PANEL: Aaron Adams, Direktur Operasi, Bonefish & Tarpon Trust Bubba Cochran, Presiden, Teluk Meksiko Reef Fish Shareholders Alliance Meghan Jeans, Direktur Program Perikanan lan Akuakultur, The Akuarium New England Brad Pettinger, Direktur Eksekutif, Komisi Trawl Oregon Matt Tinning, Direktur Eksekutif, Jaringan Konservasi Ikan Laut

Apa bakal ana generasi nelayan? Nalika ana kasuksesan sing nyatakake yen bakal ana stok iwak sing bisa dimanfaatake ing mangsa ngarep, isih akeh masalah (Conathan). Kehilangan habitat uga kekurangan kawruh babagan kasedhiyan habitat minangka tantangan yaiku Florida Keys. Basis ilmiah sing apik lan data sing apik dibutuhake kanggo manajemen ekosistem sing efektif. Nelayan kudu melu lan dididik babagan data kasebut (Adams). Akuntabilitas nelayan kudu ditingkatake. Liwat panggunaan teknologi kayata kamera lan buku log elektronik, praktik sing lestari bisa ditindakake. Perikanan zero-discard becik amarga nambah teknik mancing lan kudu dituntut saka nelayan rekreasi lan komersial. Alat liyane sing efektif ing perikanan Florida yaiku nyekel saham (Cochrane). Perikanan rekreasi bisa nduwe pengaruh negatif sing kuat lan mbutuhake manajemen sing luwih apik. Aplikasi perikanan tangkap-lan-release, contone, kudu gumantung ing spesies lan diwatesi ing zona, amarga ora nglindhungi ukuran populasi ing kabeh kasus (Adams).

Entuk data sing apik kanggo nggawe keputusan penting, nanging riset asring diwatesi liwat pendanaan. Cacat saka tumindak Magnuson-Stevens iku gumantung ing jumlah gedhe saka data lan NOAA nyekel kuota supaya dadi efektif. Supaya industri perikanan bisa nduweni masa depan, uga mbutuhake kepastian ing proses manajemen (Pettinger).

Masalah utama yaiku kecenderungan industri saiki kanggo nyedhiyakake panjaluk jumlah lan komposisi panganan laut, tinimbang dipandu dening sumber daya lan macem-macem tawaran. Pasar kudu digawe kanggo macem-macem spesies sing bisa dipancing kanthi lestari (Jeans).

Sanajan overfishing wis dadi masalah utama ing konservasi laut ing AS sajrone pirang-pirang dekade, akeh kemajuan ing manajemen lan pemulihan saham wis ditindakake, kaya sing dituduhake dening Laporan Status Perikanan taunan NOAA. Nanging, iki ora kedadeyan ing pirang-pirang negara liyane, utamane ing negara berkembang. Dadi penting model sukses AS ditrapake ing luar negeri amarga 91% panganan laut ing AS diimpor (Tinning). Peraturan, visibilitas lan standarisasi sistem kudu ditingkatake supaya bisa menehi informasi marang konsumen babagan asal-usul lan kualitas panganan laut. Keterlibatan lan kontribusi sumber daya saka macem-macem pemangku kepentingan lan industri, kayata liwat Dana Proyek Peningkatan Perikanan, mbantu kemajuan transparansi (Jeans).

Industri perikanan wis saya misuwur amarga liputan media sing positif (Cochrane). laku Manajemen apik duwe bali dhuwur ing investasi (Tinning), lan industri kudu nandur modal ing riset, lan konservasi, minangka saiki rampung karo 3% saka income nelayan ing Florida (Cochrane).

Akuakultur nduweni potensi minangka sumber pangan sing efisien, nyedhiyakake "protein sosial" tinimbang panganan laut sing berkualitas (Cochran). Nanging digandhengake karo tantangan ekosistem saka panen iwak pakan minangka pakan lan ngeculake efluen (Adams). Owah-owahan iklim nyebabake tantangan tambahan saka acidification segara lan owah-owahan saham. Nalika sawetara industri, kayata perikanan kerang, nandhang sangsara (Tinning), liyane ing pesisir Kulon entuk manfaat saka tangkapan kaping pindho amarga banyu adhem (Pettinger).

Dewan Manajemen Perikanan Daerah biasane minangka badan regulasi sing efektif sing nglibatake para pemangku kepentingan lan nyedhiyakake platform kanggo nuduhake informasi (Tinning, Jeans). Pamrentah federal ora bakal efektif, utamane ing tingkat lokal (Cochrane), nanging fungsi Dewan isih bisa ditingkatake. A tren bab iku tambah prioritization saka rekreasi liwat perikanan komersial ing Florida (Cochrane), nanging loro-lorone duwe sethitik kompetisi ing perikanan Pasifik (Pettinger). Nelayan kudu dadi duta, kudu diwakili kanthi cukup lan masalahe kudu ditangani dening Undhang-undhang Magnus-Stevens (Tinning). Dewan kudu nyetel gol eksplisit (Tinning) lan proaktif kanggo ngatasi masalah mangsa (Adams) lan njamin masa depan perikanan AS.

Ngurangi Resiko kanggo Wong lan Alam: Nganyari saka Teluk Meksiko lan Arktik

PANEL: The Honorable Mark Begich PANEL:Larry McKinney | Direktur, Institut Riset Harte kanggo Studi Teluk Meksiko, Texas A&M University Corpus Christi Jeffrey W. Short | Kimia Lingkungan, JWS Consulting, LLC

Seminar iki menehi wawasan babagan lingkungan pesisir Teluk Meksiko lan Arktik sing owah kanthi cepet lan ngrembug babagan cara potensial kanggo ngatasi masalah sing bakal saya tambah amarga pemanasan global ing rong wilayah kasebut.

Teluk Meksiko minangka salah sawijining aset paling gedhe kanggo kabeh negara saiki. Perlu akeh penyalahgunaan saka kabeh negara amarga meh kabeh sampah negara mili menyang Teluk Meksiko. Iku tumindak kaya situs mbuwang massive kanggo negara. Ing wektu sing padha, ndhukung riset lan produksi rekreasi uga ilmiah lan industri. Luwih saka 50% nelayan rekreasi ing Amerika Serikat kedadeyan ing Teluk Meksiko, platform minyak lan gas ndhukung industri multi-milyar dolar.

Nanging, rencana sustainable kayane ora ditindakake kanggo nggunakake Teluk Meksiko kanthi wicaksana. Penting banget kanggo sinau babagan pola owah-owahan iklim lan tingkat segara ing Teluk Meksiko sadurunge kedadeyan bencana lan iki kudu ditindakake kanthi nyinaoni pola owah-owahan iklim lan suhu ing wilayah kasebut. Salah sawijining masalah utama saiki yaiku kasunyatan manawa meh kabeh peralatan sing digunakake kanggo nindakake eksperimen ing segara mung nyinaoni permukaan. Ana kabutuhan gedhe kanggo sinau babagan Teluk Meksiko. Ing sawetoro wektu, kabeh wong ing negara kasebut kudu dadi pemangku kepentingan ing proses njaga Teluk Meksiko urip. Proses iki kudu fokus kanggo nggawe model sing bisa digunakake dening generasi saiki lan mangsa ngarep. Model iki kudu nampilake kabeh jinis risiko ing wilayah iki kanthi jelas amarga bakal luwih gampang ngerteni kepiye lan ing endi nandur modal. Ing ndhuwur kabeh, ana perlu sistem pengamatan langsung sing mirsani Teluk Meksiko lan negara alam lan owah-owahan ing. Iki bakal muter peran tombol ing nggawe sistem sing wis dibangun metu saka pengalaman lan pengamatan lan bener ngleksanakake cara pemugaran (McKinney).

Arktik, ing sisih liya, padha pentinge karo Teluk Meksiko. Ing sawetara cara, iku bener luwih penting sing Teluk Meksiko. Arktik menehi kesempatan kayata fishing, shipping lan pertambangan. Utamane amarga kekurangan es musim sing akeh, luwih akeh kesempatan sing mbukak akhir-akhir iki. Perikanan industri tambah akeh, industri kapal luwih gampang ngirim barang menyang Eropa lan ekspedisi minyak & gas saya tambah akeh. Pemanasan global nduweni peran gedhe ing mburi kabeh iki. Wiwit taun 2018, diprediksi ora bakal ana es musiman ing Arktik. Sanajan iki bisa mbukak kesempatan, uga ana ancaman gedhe. Iki bakal nyebabake karusakan gedhe ing habitat meh kabeh iwak lan kewan Arktik. Wis ana kasus beruang kutub sing tenggelam amarga kekurangan es ing wilayah kasebut. Bubar, ana undang-undang lan peraturan anyar sing diwenehake kanggo ngatasi leleh es ing Arktik. Nanging, hukum kasebut ora langsung ngganti pola iklim lan suhu. Yen Arktik dadi permanen bebas es, bakal nyebabake kenaikan suhu bumi, bencana lingkungan lan destabilisasi iklim. Pungkasane iki bisa nyebabake punah permanen saka urip segara saka bumi (Short).

Fokus ing Komunitas Pesisir: Tanggapan Lokal kanggo Tantangan Global

Pambuka: Cylvia Hayes, First Lady of Oregon Moderator: Brooke Smith, COMPASS Speakers: Julia Roberson, Ocean Conservancy Briana Goldwin, Oregon Marine Debris Team Rebecca Goldburg, PhD, The Pew Charitable Trusts, Ocean Science Division John Weber, Northeast Regional Ocean Council Boze Hancock, The Nature Conservancy

Cylvia Hayes mbukak panel kasebut kanthi nyorot telung masalah utama sing diadhepi komunitas pesisir lokal: 1) konektivitas segara, ngubungake warga lokal ing skala global; 2) acidification segara lan "kanaris ing tambang batu bara" yaiku Pacific Northwest; lan 3) kabutuhan kanggo ngowahi model ekonomi kita saiki kanggo fokus ing reinvention, ora Recovery, kanggo njaga lan ngawasi sumber daya kita lan kanthi akurat ngetung nilai layanan ekosistem. Moderator Brooke Smith nyuarakke tema kasebut nalika uga nggambarake owah-owahan iklim minangka "aside" ing panel liyane sanajan efek nyata dirasakake ing skala lokal uga efek konsumen, masyarakat plastik ing komunitas pesisir. Ms. Smith fokus diskusi ing upaya lokal nambahi pengaruh global uga perlu kanggo konektivitas liyane antarane wilayah, pemerintah, organisasi non-pemerintah, lan sektor swasta.

Julia Roberson negesake kabutuhan pendanaan supaya upaya lokal bisa "nambah". Komunitas lokal ndeleng efek saka owah-owahan global, mula negara-negara njupuk tindakan kanggo nglindhungi sumber daya lan mata pencaharian. Kanggo nerusake upaya kasebut, pendanaan dibutuhake, lan mulane ana peran kanggo sponsor pribadi babagan kemajuan teknologi lan solusi kanggo masalah lokal. Nanggepi pitakonan pungkasan sing ngatasi perasaan kepunjulen lan upaya pribadi ora dadi masalah, Ms. Roberson nandheske pentinge dadi bagian saka komunitas sing luwih jembar lan kepenak kanggo ngrasakake awake dhewe lan nindakake kabeh sing bisa ditindakake.

Briana Goodwin minangka bagean saka inisiatif sampah laut, lan fokus diskusi babagan konektivitas komunitas lokal liwat segara. Lebu laut nyambungake daratan menyang pesisir, nanging beban pembersihan lan efek serius mung katon dening komunitas pesisir. Ms. Goodwin nyorot sambungan anyar sing digawe ing Samudra Pasifik, tekan pemerintah Jepang lan LSM kanggo ngawasi lan ngurangi lebu segara landing ing West Coast. Nalika ditakoni babagan manajemen adhedhasar papan utawa masalah, Ms. Goodwin nandheske manajemen adhedhasar papan sing cocog karo kabutuhan komunitas tartamtu lan solusi sing ditanam ing omah. Upaya kasebut mbutuhake masukan saka bisnis lan sektor swasta kanggo ndhukung lan ngatur sukarelawan lokal.

Dr Rebecca Goldburg fokus ing carane "kompleks" saka perikanan diganti amarga owah-owahan iklim, karo perikanan obah poleward lan iwak anyar kang eksploitasi. Goldburg nyebutake telung cara kanggo nglawan owah-owahan kasebut, kalebu:
1. Fokus kanggo nyuda tekanan non-owah-owahan iklim kanggo njaga habitat sing tahan banting,
2. Nglebokake strategi manajemen panggonan kanggo perikanan anyar sadurunge iwak, lan
3. Ngalih menyang manajemen perikanan berbasis ekosistem (EBFM) minangka ilmu perikanan spesies tunggal wis ambruk.

Dr. Goldburg mratelakake panemume yen adaptasi ora mung pendekatan "band-aid": kanggo nambah ketahanan habitat sampeyan kudu adaptasi karo kahanan anyar lan variabilitas lokal.

John Weber nggambarake partisipasi ing babagan hubungan sebab lan akibat antarane masalah global lan dampak lokal. Nalika ing pesisir, komunitas lokal ngadhepi efek kasebut, ora akeh sing ditindakake babagan mekanisme sebab-akibat. Dheweke nandheske kepiye alam "ora peduli karo wates yurisdiksi kita", mula kita kudu kerja bareng babagan sebab global lan efek lokal. Pak Weber uga opined sing masyarakat lokal ora kudu ngenteni watara kanggo keterlibatan Federal ing masalah lokal, lan solusi bisa teka saka co-ops lokal saka stakeholder. Tombol kanggo sukses, kanggo Pak Weber, kanggo fokus ing masalah sing bisa ditanggulangi ing wektu cukup lan mrodhuksi asil konkrit tinimbang ing Panggonan- utawa Manajemen adhedhasar masalah. Bisa ngukur karya iki lan asil saka upaya kasebut minangka aspek penting liyane.

Boze Hancock mbatesi peran khusus kanggo pamrentah federal kanggo nyengkuyung lan nuntun upaya komunitas lokal, sing uga kudu nggunakake semangat lan semangat lokal dadi kapasitas kanggo owah-owahan. Koordinasi semangat kasebut bisa nyebabake owah-owahan global lan owah-owahan paradigma. Ngawasi lan ngukur saben jam utawa dolar sing digunakake kanggo manajemen habitat bakal mbantu nyuda perencanaan sing berlebihan lan nyengkuyung partisipasi kanthi ngasilake asil lan metrik sing nyata lan bisa diukur. Masalah utama manajemen samudra yaiku ilange habitat lan fungsine ing ekosistem lan layanan kanggo komunitas lokal.

Ningkatake Pertumbuhan Ekonomi: Cipta Kerja, Pariwisata Pesisir, lan Rekreasi Samudra

Pambuka: Moderator Sam Farr Yang Dihormati: Isabel Hill, Departemen Perdagangan AS, Kantor Perjalanan lan Pariwisata Speaker: Jeff Gray, Thunder Bay National Marine Sanctuary Rick Nolan, Boston Harbour Cruises Mike McCartney, Hawaii Tourism Authority Tom Schmid, Texas State Aquarium Pat Maher, American Hotel & Lodging Association

Ngenalke diskusi panel, Congressman Sam Farr ngutip data sing nempatake "satwa liar sing bisa ditonton" ing ndhuwur kabeh olahraga nasional kanggo ngasilake revenue. Titik iki nandheske siji tema diskusi: kudu ana cara kanggo ngomong babagan "istilah Wall Street" babagan perlindungan segara kanggo entuk dhukungan umum. Biaya pariwisata lan keuntungan, kayata nggawe lapangan kerja, kudu diukur. Iki didhukung dening moderator Isabel Hill, sing nyebutake yen pangayoman lingkungan asring dianggep bertentangan karo pembangunan ekonomi. Pariwisata lan lelungan, Nanging, wis ngluwihi gol mbatesi ing Ordo Eksekutif kanggo nggawe strategi travel nasional; sektor ekonomi iki anjog Recovery, ngluwihi wutah ekonomi rata-rata minangka kabèh wiwit resesi.

Para panelis banjur mbahas babagan perlu kanggo ngganti persepsi babagan perlindungan lingkungan, transisi saka kapercayan yen perlindungan ngalangi pertumbuhan ekonomi menyang pandangan yen duwe "panggonan khusus" lokal migunani kanggo mata pencaharian. Nggunakake Thunder Bay National Sanctuary minangka conto, Jeff Gray rinci babagan carane persepsi bisa diganti sajrone sawetara taun. Ing taun 1997, referendum kanggo nggawe papan suci kasebut dipilih dening 70% pamilih ing Alpina, MI, sawijining kutha industri ekstraktif sing kena pengaruh krisis ekonomi. Ing taun 2000, papan suci kasebut disetujoni; ing taun 2005, masarakat milih ora mung kanggo njaga papan suci nanging uga nggedhekake 9 kaping ukuran asline. Rick Nolan njlèntrèhaké transisi bisnis kulawarga dhewe saka industri nelayan pesta menyang nonton paus, lan kepiye arah anyar iki nambah kesadaran lan mulane minat kanggo nglindhungi "panggonan khusus" lokal.

Kunci transisi iki yaiku komunikasi miturut Mike McCartney lan panelis liyane. Wong-wong bakal pengin nglindhungi papan sing khusus yen rumangsa melu proses kasebut lan dirungokake - kepercayaan sing dibangun liwat jalur komunikasi kasebut bakal nambah sukses wilayah sing dilindhungi. Sing dipikolehi saka sesambungan kasebut yaiku pendidikan lan kesadaran lingkungan sing luwih akeh ing masyarakat.

Bebarengan karo komunikasi teka perlu kanggo pangayoman karo akses supaya masyarakat ngerti padha ora Cut off saka sumber daya dhewe. Kanthi cara iki sampeyan bisa ngatasi kabutuhan ekonomi masyarakat lan ngilangi rasa kuwatir babagan kemerosotan ekonomi kanthi nggawe wilayah sing dilindhungi. Kanthi ngidini akses menyang pesisir sing dilindhungi, utawa ngidini nyewa jet ski ing dina-dina tartamtu kanthi kapasitas muatan tartamtu, papan khusus lokal bisa dilindhungi lan digunakake ing wektu sing padha. Ngomong babagan "istilah Wall Street," pajak hotel bisa digunakake kanggo ngresiki pantai utawa digunakake kanggo mbiayai riset ing wilayah sing dilindhungi. Kajaba iku, nggawe hotel lan bisnis dadi ijo kanthi nyuda panggunaan energi lan banyu nyuda biaya bisnis lan ngirit sumber daya kanthi nyuda dampak lingkungan. Minangka panelis nuding metu, sampeyan kudu nandur modal ing sumber lan pangayoman kanggo nindakake bisnis - fokus ing branding, ora marketing.

Kanggo ngrampungake diskusi kasebut, para panelis nandheske yen "carane" penting - kanthi bener-bener melu lan ngrungokake komunitas ing nyetel wilayah sing dilindhungi bakal njamin sukses. Fokus kudu ana ing gambar sing luwih akeh - nggabungake kabeh pemangku kepentingan lan nggawa kabeh wong menyang meja supaya bener-bener duwe lan tundhuk masalah sing padha. Sanalika kabeh wong diwakili lan peraturan sing apik ditindakake, pembangunan - apa pariwisata utawa eksplorasi energi - bisa kedadeyan ing sistem sing seimbang.

Warta Biru: Apa sing Dicakup, lan Kenapa

Pambuka: Senator Carl Levin, Michigan

Moderator: Sunshine Menezes, PhD, Metcalf Institute, URI Graduate School of Oceanography Speakers: Seth Borenstein, The Associated Press Curtis Brainard, Columbia Journalism Review Kevin McCarey, Savannah College of Art and Design Mark Schleifstein, NOLA.com lan The Times-Picayune

Masalah karo jurnalisme lingkungan yaiku kekurangan crita sukses - akeh sing rawuh ing panel Blue News ing Capitol Hill Oceans Week ngangkat tangan kanggo setuju karo pernyataan kasebut. Senator Levin ngenalaken diskusi karo sawetara pratelan: sing jurnalisme banget negatif; yen ana crita sukses sing bakal dicritakake ing konservasi samudra; lan sing wong kudu marang sukses iki kanggo ngerti dhuwit, wektu, lan karya ngginakaken ing masalah lingkungan ora muspra. Iki minangka pratelan sing bakal ditindakake nalika senator ninggalake bangunan kasebut.

Masalah karo jurnalisme lingkungan yaiku jarak - panelis, sing makili sawetara media, berjuang kanggo nggawe masalah lingkungan bisa ditrapake kanggo urip saben dina. Minangka moderator Dr. Sunshine Menezes nyatakake, wartawan kerep pengin nglaporake babagan segara, owah-owahan iklim, utawa acidification ing donya nanging ora bisa. Penyunting lan minat maca asring ateges ilmu pengetahuan kurang dilaporake ing media.

Sanajan wartawan bisa nyetel agenda dhewe - tren sing berkembang kanthi munculé blog lan publikasi online - panulis isih kudu nggawe masalah gedhe sing nyata lan nyata kanggo urip saben dina. Nggabungake owah-owahan iklim karo bruwang kutub utawa acidification karo terumbu karang ilang, miturut Seth Borenstein lan Dr. Menezes, bener ndadekake kasunyatan iki luwih adoh kanggo wong-wong sing ora manggon cedhak terumbu karang lan ora arep kanggo ndeleng bear kutub. Kanthi nggunakake megafauna karismatik, para ahli lingkungan nggawe jarak antarane Isu Ageng lan wong awam.

Sawetara perselisihan muncul ing wektu iki, amarga Kevin McCarey negesake manawa apa sing dibutuhake masalah kasebut yaiku jinis karakter "Finding Nemo" sing, nalika bali menyang karang, nemokake erosi lan rusak. Piranti kasebut bisa nyambungake urip wong ing ndonya lan mbantu wong-wong sing durung kena pengaruh owah-owahan iklim utawa pengasaman segara kanggo mbayangake kepiye pengaruhe urip. Sing disepakati saben panelis yaiku masalah framing - kudu ana pitakonan sing kobong, nanging ora kudu dijawab - kudu panas - crita kudu dadi warta "ANYAR".

Mbalik maneh ing pambuka Senator Levin, Pak Borenstein negesake manawa warta kudu asale saka tembung kasebut, "anyar." Ing babagan iki, kabeh sukses saka undang-undang sing ditindakake utawa papan suci sing dienggo karo keterlibatan komunitas dudu "warta". Sampeyan ora bisa nglaporake crita sukses saben taun; kanthi cara sing padha, sampeyan uga ora bisa nglaporake masalah gedhe kaya owah-owahan iklim utawa acidification segara amarga padha ngetutake tren sing padha. Iku warta terus-terusan saka worsening sing tau beda. Ora ana owah-owahan saka sudut pandang kasebut.

Dadi, tugas wartawan lingkungan yaiku ngisi kesenjangan. Kanggo Mark Schleifstein saka NOLA.com lan The Times Picayune lan Curtis Brainard saka The Columbia Journalism Review, nglaporake babagan masalah lan apa sing ora ditindakake ing Kongres utawa ing tingkat lokal minangka cara para panulis lingkungan supaya ngerti masyarakat. Iki maneh kok jurnalisme lingkungan katon banget negatif - sing nulis babagan masalah lingkungan nggoleki masalah, apa sing ora ditindakake utawa bisa ditindakake kanthi luwih apik. Ing analogi warni, Pak Borenstein takon carane kakehan pamirsa maca crita njlèntrèhaké carane 99% saka pesawat mendarat kanthi aman ing panggonan sing bener - mbok menawa sapisan, nanging ora sapisan saben taun. Crita kasebut dumunung ing apa sing salah.

Sawetara diskusi ngetutake babagan bedane media - warta saben dina vs dokumenter utawa buku. Pak McCarey lan Pak Schleifstein nyoroti carane padha nandhang sangsara marga saka sawetara saka cacat padha nggunakake conto tartamtu - liyane wong bakal klik ing crita bab angin topan saka aturan sukses saka Hill kaya potongan alam menarik bab cheetahs dadi bengkong menyang Killer Katz show diangkah ing demografi lanang umur 18-24 taun. Sensasionalisme katon rampant. Nanging buku lan dokumenter - yen rampung kanthi apik - bisa nggawe kesan sing luwih langgeng ing kenangan institusi lan budaya tinimbang media warta, miturut Pak Brainard. Sing penting, film utawa buku kudu mangsuli pitakon-pitakon sing ana ing ngendi warta saben dina bisa mbukak pitakonan kasebut. Mulane outlet iki njupuk luwih suwe, luwih larang, lan kadhangkala kurang menarik tinimbang maca singkat babagan bencana paling anyar.

Loro-lorone bentuk media kasebut, mesthine kudu golek cara kanggo komunikasi ilmu pengetahuan marang wong awam. Iki bisa dadi tugas sing cukup nggegirisi. Masalah gedhe kudu dibingkai karo karakter cilik - wong sing bisa narik perhatian lan tetep bisa dingerteni. Masalah umum ing antarane panelis, sing diakoni kanthi ngguyu lan gulung-gulung mata, teka saka wawancara karo ilmuwan lan takon "apa sing diomongake?" Ana konflik gawan antarane ilmu lan jurnalisme, mbatesi dening Pak McCarey. Dokumenter lan berita mbutuhake pernyataan sing ringkes lan tegas. Nanging, para ilmuwan nindakake prinsip pancegahan sajrone interaksi. Yen dheweke salah ngomong utawa dadi tegas babagan gagasan, komunitas ilmiah bisa nyuwek dheweke; utawa saingan bisa jiwit gagasan. Daya saing sing diidentifikasi dening panelis mbatesi kepiye carane nyenengake lan deklaratif ilmuwan.

Konflik liyane sing jelas yaiku panas sing dibutuhake ing jurnalisme lan obyektivitas - maca, "kekeringan," - ilmu. Kanggo warta "ANYAR", kudu ana konflik; kanggo ilmu, kudu ana interpretasi logis saka kasunyatan. Nanging sanajan ing konflik iki ana dhasar sing padha. Ing loro lapangan ana pitakonan babagan masalah advokasi. Komunitas ilmiah dipérang apa sing paling apik kanggo nggoleki fakta nanging ora nyoba pengaruhe kabijakan utawa yen nggoleki fakta sampeyan kudu ngupaya owah-owahan. Panelis uga nduweni jawaban sing beda-beda kanggo pitakonan advokasi jurnalisme. Pak Borenstein negesake manawa jurnalisme dudu babagan advokasi; iku babagan apa sing kedadeyan utawa ora kedadeyan ing jagad iki, dudu apa sing kudu kedadeyan.

Pak McCarey aptly nuding metu jurnalisme kudu teka karo objectivity tekone dhewe; mula wartawan dadi advokat bebener. Iki nuduhake manawa wartawan asring "mihak" karo ilmu babagan fakta - contone, babagan fakta ilmiah babagan owah-owahan iklim. Minangka advokat bebener, wartawan uga dadi advokat perlindungan. Kanggo Pak Brainard, iki uga ateges wartawan kadhangkala katon subyektif lan ing kasus kaya mengkono dadi kambing hitam kanggo publik - dheweke diserang ing media liyane utawa ing bagean komentar online kanggo nganjurake bebener.

Kanthi nada peringatan sing padha, panelis nyakup tren anyar babagan jangkoan lingkungan, kalebu tambah akeh wartawan "online" utawa "freelance" tinimbang "staf" tradisional. Para panelis nyengkuyung sikap "waspada pembeli" nalika maca sumber ing web amarga ana akeh advokasi saka macem-macem sumber lan pendanaan online. Mekar media sosial kaya Facebook lan Twitter uga tegese wartawan bisa saingan karo perusahaan utawa sumber asli kanggo break warta. Pak Schleifstein ngelingi yen sajrone tumpahan minyak BP, laporan pisanan teka saka kaca BP Facebook lan Twitter dhewe. Perlu investigasi, pendanaan, lan promosi sing akeh kanggo ngatasi laporan awal langsung saka sumber kasebut.

Pitakonan pungkasan sing diajukake dening Dr. Menezes fokus ing peran LSM - apa organisasi kasebut bisa ngisi kesenjangan pemerintah lan jurnalisme ing tumindak lan laporan? Para panelis kabeh setuju yen LSM bisa nindakake fungsi penting ing laporan lingkungan. Iku tataran sampurna kanggo pigura crita amba liwat wong cilik. Pak Schleifstein nyumbang conto LSM mromosiaken èlmu warga nglaporake babagan slicks lenga ing Teluk Meksiko lan maringaken informasi sing kanggo NGO liyane kang nganakake fly-overs kanggo netepke kuthah lan respon pemerintah. Para panelis kabeh setuju karo Pak Brainard babagan kualitas jurnalisme NGO dhewe, kanthi nyebutake sawetara majalah utama sing ndhukung standar jurnalisme sing ketat. Sing dikarepake panelis nalika komunikasi karo LSM yaiku tumindak - yen LSM nggoleki perhatian media kudu nuduhake tumindak lan karakter. Padha kudu mikir babagan crita sing bakal dicritakake: pitakonan apa? Apa ana owah-owahan? Apa ana data kuantitatif sing bisa dibandhingake lan dianalisis? Apa ana pola anyar sing muncul?

Cekakipun, apa kabar "ANYAR"?

Link menarik:

Society of Environmental Journalists, http://www.sej.org/ – dianjurake dening anggota panel minangka forum kanggo nyedhaki wartawan utawa ngumumake acara lan proyek

Ngerti pora? MPA Kerja lan Ndhukung Ekonomi Sregep

Pembicara: Dan Benishek, Lois Capps, Fred Keeley, Jerald Ault, Michael Cohen

US House of Representatives Dan Benishek, MD, Michigan distrik pisanan lan Louis Capps, California rong puluh papat distrik menehi loro introduksi ndhukung kanggo diskusi wilayah dilindhungi segara (MPA.) Congressman Benishek wis makarya rapet karo wilayah dilindhungi laut Thunder Bay (MPA). ) lan percaya manawa papan suci minangka "hal sing paling apik sing kedadeyan ing wilayah Amerika Serikat iki." Congresswoman Capps, advokat ing pendidikan satwa segara, ndeleng pentinge MPA minangka alat ekonomi lan kanthi lengkap ningkataké National Marine Sanctuary Foundation.

Fred Keeley, moderator diskusi iki, mantan Speaker pro Tempore lan nggantosi wilayah Monterey Bay ing Majelis Negara California. Kemampuan California kanggo mengaruhi dorongan positif kanggo papan suci segara bisa dideleng minangka salah sawijining cara sing paling penting kanggo nglindhungi lingkungan lan ekonomi ing mangsa ngarep.

Pitakonan gedhe yaiku, kepiye sampeyan ngatur kekurangan sumber daya saka segara kanthi cara sing migunani? Apa liwat MPA utawa liya? Kemampuan masyarakat kita kanggo njupuk data ilmiah cukup gampang, nanging saka sudut pandang politik, kerja sing ditindakake supaya masarakat bisa ngganti mata pencaharian nggawe masalah. Pamrentah duwe peran penting kanggo ngaktifake program perlindungan, nanging masyarakat kita kudu percaya tumindak kasebut minangka adoh kanggo njaga masa depan kita nganti pirang-pirang taun. Kita bisa maju kanthi cepet karo MPA nanging ora bakal entuk pertumbuhan ekonomi tanpa dhukungan saka negara kita.

Menehi wawasan babagan investasi menyang wilayah sing dilindhungi segara yaiku Dr. Jerald Ault, profesor biologi kelautan lan perikanan ing Universitas Miami lan Michael Cohen, Pemilik / Direktur Santa Barbara Adventure Company. Wong loro iki nyedhaki topik wilayah sing dilindhungi segara ing lapangan sing kapisah nanging nuduhake cara kerjane bebarengan kanggo ningkatake perlindungan lingkungan.

Dr. Ault minangka ilmuwan perikanan terkenal internasional sing wis kerja sama karo terumbu karang Florida Keys. Karang iki nggawa luwih saka 8.5 milyar menyang wilayah karo industri pariwisata lan ora bisa nindakake iki tanpa dhukungan saka MPAs. Bisnis lan perikanan bisa lan bakal ndeleng keuntungan saka wilayah kasebut sajrone 6 taun. Investasi kanggo nglindhungi satwa laut penting kanggo kelestarian. Keberlanjutan ora mung teka saka industri komersial, nanging uga kalebu rekreasi. Kita kudu nglindhungi segara bebarengan lan ndhukung MPA minangka salah sawijining cara kanggo nindakake iki kanthi bener.

Michael Cohen minangka pengusaha lan pendidik Taman Nasional Kepulauan Channel. Ndelok lingkungan langsung minangka cara sing migunani kanggo ningkatake perlindungan laut. Nggawa wong menyang wilayah Santa Barbara minangka cara mulang, luwih saka 6,000 wong saben taun, sepira pentinge nglindhungi satwa laut kita. Industri pariwisata ora bakal tuwuh ing Amerika Serikat tanpa MPA. Ora ana apa-apa sing bisa dideleng tanpa perencanaan ing mangsa ngarep sing bakal nyuda ekspansi ekonomi negara kita. Perlu ana visi kanggo masa depan lan wilayah sing dilindhungi segara minangka wiwitan.

Ningkatake Pertumbuhan Ekonomi: ngarahake Ricks menyang Pelabuhan, Perdagangan, lan Rantai Pasokan

Pembicara: The Honorable Alan Lowenthal: US House of Representative, CA-47 Richard D. Stewart: Co-Direktur: Great Lakes Maritime Research Institute Roger Bohnert: Deputy Associate Administrator, Office of Intermodal System Development, Maritime Administration Kathleen Broadwater: Deputy Executive Director , Administrasi Pelabuhan Maryland Jim Haussener: Direktur Eksekutif, Urusan Kelautan lan Konferensi Navigasi California John Farrell: Direktur Eksekutif Komisi Riset Arktik AS

Yang Mulia Alan Lowenthal diwiwiti kanthi introduksi babagan risiko sing ditindakake masyarakat kita nalika ngembangake pelabuhan lan rantai pasokan. Investasi ing infrastruktur pelabuhan lan pelabuhan ora gampang. Karya sing melu mbangun pelabuhan sing cukup cilik nduweni biaya sing ekstrem. Yen port ora dikelola kanthi bener dening tim sing efisien, bakal akeh masalah sing ora dikarepake. Pemugaran pelabuhan Amerika Serikat bisa mbantu ningkatake pertumbuhan ekonomi liwat perdagangan internasional.

Moderator kanggo diskusi iki, Richard D. Stewart, nggawa latar mburi menarik karo pengalaman ing prau segara jero, Manajemen armada, surveyor, kapten pelabuhan lan expediter kargo lan saiki Direktur Pusat Riset Transportasi lan Logistik Universitas Wisconsin. Kaya sing sampeyan ngerteni, pakaryane ing industri dagang akeh banget lan nerangake kepiye kenaikan permintaan kanggo macem-macem barang nggawe stres ing pelabuhan lan rantai pasokan. Kita kudu nggedhekake paling tahan karo ing sistem distribusi kita dening ngowahi kondisi tartamtu kanggo bandar pesisir lan sumber chain liwat jaringan rumit. Ora alangan gampang. Fokus ing pitakonan saka Pak Stewart iki kanggo mangerteni apa pamaréntah federal kudu melu pembangunan lan pemugaran saka bandar?

Subtopik saka pitakonan utama diwenehake dening John Farrell sing dadi bagean saka komisi Arktik. Dr. Farrell makarya karo agensi cabang eksekutif kanggo netepake rencana riset Arktik nasional. Arktik dadi luwih gampang kanggo ngluwihi liwat rute lor nggawe gerakan industri ing wilayah. Masalahe yaiku ora ana prasarana ing Alaska sing nggawe angel digunakake kanthi efisien. Wilayah kasebut ora siyap kanggo paningkatan dramatis, mula perencanaan kudu ditindakake kanthi cepet. Pandangan positif iku penting, nanging kita ora bisa nggawe kesalahan ing Arktik. Iki minangka wilayah sing rapuh banget.

Wawasan sing ditindakake Kathleen Broadwater saka Administrator Pelabuhan Maryland ing diskusi yaiku babagan pentinge rantai navigasi menyang pelabuhan kasebut bisa nyebabake gerakan barang. Dredging minangka faktor kunci nalika njaga port nanging kudu ana papan kanggo nyimpen kabeh lebu sing nyebabake pengerukan. Salah sawijining cara yaiku kanthi aman ngemot lebu menyang lahan udan nggawe cara sing ramah lingkungan kanggo mbuwang sampah. Supaya tetep kompetitif sacara global, kita bisa nyalahake sumber daya pelabuhan supaya fokus ing perdagangan internasional lan jaringan rantai pasokan. Kita bisa nggunakake sumber daya pemerintah federal nanging penting banget ing port supaya bisa mlaku kanthi mandiri. Roger Bohnert makarya karo Kantor Pembangunan Sistem Intermodal lan njupuk dipikir ing idea tetep competitive global. Bohnert ndeleng port sing tahan kira-kira 75 taun supaya ngembangake praktik paling apik ing sistem rantai pasokan bisa nggawe utawa ngrusak sistem internal. Ngurangi risiko pangembangan jangka panjang bisa mbantu nanging ing pungkasan kita butuh rencana kanggo infrastruktur sing gagal.

Ing pungkasan ngandika, Jim Haussener, main peran penting karo ing pembangunan lan njogo pelabuhan pesisir kulon California. Dheweke kerja bareng karo California Marine Affairs and Navigation Conference sing makili telung pelabuhan internasional ing pesisir. Njaga kemampuan port kanggo operate bisa dadi angel, nanging panjaluk global kanggo barang ora bisa digunakake tanpa saben port beroperasi kanthi kapasitas penuh. Pelabuhan siji ora bisa ditindakake dhewe saengga kanthi infrastruktur pelabuhan kita bisa bebarengan mbangun jaringan sing lestari. Infrastruktur pelabuhan bebas saka kabeh transportasi darat nanging ngembangake rantai pasokan karo industri transportasi bisa ningkatake pertumbuhan ekonomi. Ing gapura port gampang kanggo nyiyapake sistem efisien sing bisa bebarengan nanging ing njaba tembok prasarana bisa rumit. Upaya gabungan antarane klompok federal lan pribadi kanthi ngawasi lan njaga penting banget. Beban rantai pasokan global Amerika Serikat dipérang lan kudu diterusake kanthi cara iki kanggo njaga pertumbuhan ekonomi kita.