PERVERSE SEA CHANGE: Warisan Budaya Underwater ing Samudra Ngadhepi Owah-owahan Kimia lan Fisik

Pengarang: Mark J. Spalding
Jeneng Publikasi: American Society of International Law. Review Warisan Budaya & Seni. Volume 2, Edisi 1.
Tanggal Terbit: Jum’at, 1 Juni 2012

Istilah "warisan budaya ing jero banyu" 1 (UCH) nuduhake kabeh sisa-sisa aktivitas manungsa sing ana ing dhasar segara, ing pinggir kali, utawa ing dhasar tlaga. Iku kalebu shipwrecks lan artefak ilang ing segara lan ngluwihi kanggo situs prasejarah, kutha sunken, lan plabuhan kuna sing biyen ana ing lemah garing nanging saiki submerged amarga gawean manungsa, iklim, utawa owah-owahan geologi. Bisa kalebu karya seni, koin sing bisa diklumpukake, lan uga senjata. Trove jero banyu global iki minangka bagéan integral saka warisan arkeologi lan sajarah kita. Nduweni potensial kanggo menehi informasi sing ora bisa ditemokake babagan kontak budaya lan ekonomi lan pola migrasi lan perdagangan.

Samudra asin dikenal minangka lingkungan korosif. Kajaba iku, arus, ambane (lan tekanan sing gegandhengan), suhu, lan badai mengaruhi cara UCH dilindhungi (utawa ora) saka wektu. Akeh sing biyen dianggep stabil babagan kimia samudra lan oseanografi fisik saiki wis owah, asring ana akibat sing ora dingerteni. PH (utawa kaasaman) segara saya ganti - ora rata ing wilayah geografis - kaya salinitas, amarga lebur tutup es lan pulsa banyu tawar saka sistem banjir lan badai. Minangka asil saka aspèk liya saka owah-owahan iklim, kita ndeleng munggah suhu banyu sakabèhé, owah-owahan arus global, munggah segara, lan tambah volatilitas cuaca. Senadyan ora dingerteni, cukup kanggo nyimpulake yen pengaruh kumulatif saka owah-owahan kasebut ora apik kanggo situs warisan ing jero banyu. Penggalian biasane diwatesi ing situs sing duwe potensi langsung kanggo njawab pitakonan riset penting utawa sing ana ing ancaman karusakan. Apa museum lan sing tanggung jawab kanggo nggawe tekad babagan disposisi UCH duwe alat kanggo ngevaluasi lan, kanthi potensial, prédhiksi ancaman menyang situs individu sing asale saka owah-owahan ing samodra? 

Apa owah-owahan kimia samudra iki?

Samodra nyerep akeh emisi karbon dioksida saka mobil, pembangkit listrik, lan pabrik ing peran minangka sink karbon alami paling gedhe ing planet. Ora bisa nyerep kabeh CO2 saka atmosfer ing tetanduran lan kéwan segara. Nanging, CO2 larut ing banyu segara dhewe, sing nyuda pH banyu, dadi luwih asam. Cocog karo paningkatan emisi karbon dioksida ing taun-taun pungkasan, pH samudra sacara sakabehe mudhun, lan amarga masalah kasebut saya nyebar, samesthine bakal mengaruhi kemampuan organisme sing adhedhasar kalsium kanggo berkembang. Nalika pH mudhun, terumbu karang bakal ilang warna, endhog iwak, landak, lan kerang bakal larut sadurunge mateng, alas kelp bakal nyusut, lan jagad jero banyu bakal dadi abu-abu lan ora ana fitur. Dikarepake yen werna lan urip bakal bali sawise sistem maneh ngimbangi dhewe, nanging ora mungkin manungsa bakal ana ing kene kanggo ndeleng.

Kimia iku langsung. Kelanjutan ramalan saka tren menyang acidity luwih bisa diprediksi, nanging angel diprediksi kanthi spesifik. Efek ing spesies sing manggon ing cangkang lan karang kalsium bikarbonat gampang dibayangake. Sacara temporal lan geografis, luwih angel kanggo prédhiksi cilaka kanggo komunitas fitoplankton lan zooplankton samudra, sing dadi basis jaring pangan lan kanthi mangkono kabeh panen spesies segara komersial. Babagan UCH, penurunan pH bisa uga cukup cilik nganti ora ana efek negatif sing signifikan ing wektu iki. Ing cendhak, kita ngerti akeh babagan "kepiye" lan "kenapa" nanging sethithik babagan "pira," "ngendi," utawa "kapan." 

Yen ora ana garis wektu, prediktabilitas mutlak, lan kepastian geografis babagan efek pengasaman segara (ora langsung lan langsung), angel ngembangake model kanggo efek saiki lan digambarake ing UCH. Kajaba iku, telpon dening anggota komunitas lingkungan kanggo tumindak pencegahan lan cepet babagan acidifikasi samudra kanggo mulihake lan ningkatake samodra sing seimbang bakal kalem dening sawetara sing njaluk luwih spesifik sadurunge tumindak, kayata ambang apa sing bakal mengaruhi spesies tartamtu, sing bagean saka segara bakal paling kena pengaruh, lan nalika jalaran iki kamungkinan kanggo kelakon. Sawetara resistensi bakal teka saka ilmuwan sing pengin nindakake riset luwih akeh, lan sawetara bakal teka saka wong-wong sing pengin njaga status quo adhedhasar bahan bakar fosil.

Salah sawijining ahli terkemuka ing donya babagan korosi ing jero banyu, Ian McLeod saka Museum Australia Kulon, nyathet efek potensial saka owah-owahan kasebut ing UCH: Kabeh ing kabeh aku bakal ngomong yen tambah acidification saka segara bakal paling kamungkinan nimbulaké tambah tarif bosok kabeh. materi kajaba kaca, nanging yen suhu mundhak uga, efek net sakabèhé saka asam lan suhu sing luwih dhuwur tegese konservator lan arkeolog maritim bakal nemokake manawa sumber daya warisan budaya ing jero banyu saya suda.2 

Kita bisa uga durung bisa ngevaluasi kanthi lengkap biaya ora tumindak ing kapal karam, kutha sing tenggelam, utawa instalasi seni ing jero banyu sing luwih anyar. Nanging, kita bisa miwiti ngenali pitakonan sing kudu dijawab. Lan kita bisa miwiti kanggo ngetung kerusakan sing wis katon lan kita ngarepake, kang wis rampung, contone, ing mirsani rusak saka USS Arizona ing Pearl Harbor lan USS Monitor ing USS Monitor National Marine Sanctuary. Ing kasus sing terakhir, NOAA ngrampungake iki kanthi pro-aktif nggali barang-barang saka situs kasebut lan golek cara kanggo nglindhungi awak kapal. 

Ngganti kimia segara lan efek biologi sing gegandhengan bakal mbebayani UCH

Apa sing kita ngerti babagan efek owah-owahan kimia samudra ing UCH? Ing tingkat apa owah-owahan ing pH duwe impact ing artefak (kayu, tembaga, baja, wesi, watu, tembikar, kaca, etc.) in situ? Maneh, Ian McLeod wis menehi sawetara wawasan: 

Kanthi gati kanggo warisan budaya ing jero banyu ing umum, glazes ing keramik bakal deteriorate luwih cepet karo tingkat luwih cepet saka leaching timah lan glazes timah menyang lingkungan segara. Mangkono, kanggo wesi, tambah acidification ora bakal dadi bab sing apik minangka artefak lan struktur karang sing kawangun dening kapal wesi beton bakal ambruk luwih cepet lan bakal luwih rentan kanggo karusakan lan ambruk saka prastawa badai minangka concretion ora bakal kuwat utawa minangka kandel. kaya ing lingkungan mikro sing luwih alkalin. 

Gumantung saka umure, barang kaca bisa uga luwih apik ing lingkungan sing luwih asam amarga cenderung dilakokake dening mekanisme pembubaran alkalin sing ndeleng ion natrium lan kalsium larut menyang banyu segara mung diganti karo asam asil. saka hidrolisis silika, sing ngasilake asam silikat ing pori-pori bahan sing karat.

Obyek kayata bahan sing digawe saka tembaga lan paduane ora bakal apik amarga alkalinitas banyu laut cenderung nghidrolisis produk korosi asam lan mbantu nyelehake patina protèktif saka tembaga(I) oksida, cuprite, utawa Cu2O, lan, minangka kanggo logam liyane kayata timah lan timah, acidification tambah bakal nggawe korosi luwih gampang minangka malah logam amphoteric kayata timah lan timah ora bakal nanggepi uga kanggo nambah tingkat asam.

Kanthi gati kanggo bahan organik acidification tambah bisa nggawe tumindak moluska boring kayu kurang ngrusak, minangka moluska bakal harder kanggo jenis lan kanggo lay mudhun exoskeletons calcareous sing, nanging minangka salah siji microbiologist umur gedhe marang kula, . . . sanalika sampeyan ngganti siji kondisi ing upaya kanggo mbenerake masalah, spesies bakteri liyane bakal dadi luwih aktif amarga appreciate lingkungan mikro sing luwih ngandhut asam, lan mulane ora mungkin asil net bakal entuk manfaat nyata kanggo kayu. 

Sawetara "critters" ngrusak UCH, kayata gribbles, spesies crustacea cilik, lan cacing kapal. Cacing kapal, sing dudu cacing babar pisan, sejatine moluska kerang laut kanthi cangkang cilik banget, misuwur amarga mboseni lan ngrusak struktur kayu sing kacemplungake ing banyu segara, kayata dermaga, dermaga, lan kapal kayu. Kadhangkala disebut "rayap segara".

Shipworms nyepetake rusak UCH dening agresif bolongan boring ing kayu. Nanging, amarga duwe cangkang kalsium bikarbonat, cacing kapal bisa kaancam dening acidification segara. Nalika iki bisa uga migunani kanggo UCH, isih kudu dideleng apa cacing kapal bakal kena pengaruh. Ing sawetara panggonan, kayata Segara Baltik, salinitas mundhak. Akibaté, cacing kapal sing seneng uyah nyebar menyang bangkai kapal liyane. Ing papan liya, banyu segara sing anget bakal nyuda salinitas (amarga leleh gletser banyu tawar lan aliran banyu tawar), lan kanthi mangkono cacing kapal sing gumantung marang salinitas sing dhuwur bakal nyuda populasine. Nanging pitakonan tetep, kayata ing ngendi, kapan, lan, mesthi, nganti tingkat apa?

Apa ana aspek sing migunani kanggo owah-owahan kimia & biologi iki? Apa ana tanduran, ganggang, utawa kewan sing kaancam dening acidification segara sing bisa nglindhungi UHC? Iki minangka pitakonan sing ora ana jawaban sing nyata lan ora mungkin bisa dijawab kanthi pas wektune. Malah tumindak ngati-ati kudu adhedhasar ramalan sing ora rata, sing bisa uga nuduhake kepiye cara maju. Dadi, pemantauan wektu nyata sing konsisten dening konservator penting banget.

Owah-owahan segara fisik

Samudra tansah obah. Gerakan massa banyu amarga angin, ombak, pasang surut, lan arus tansah kena pengaruh lanskap ing jero banyu, kalebu UCH. Nanging ana efek tambah amarga proses fisik iki dadi luwih molah malih amarga owah-owahan iklim? Minangka owah-owahan iklim warms samodra global, pola arus lan gyres (lan kanthi mangkono redistribution panas) owah-owahan ing cara sing dhasar mengaruhi regime iklim kita ngerti lan ngiringi mundhut saka stabilitas iklim global utawa, paling, predictability. Konsekuensi dhasar kasebut bakal kedadeyan luwih cepet: munggahe permukaan laut, owah-owahan pola curah udan lan frekuensi utawa intensitas badai, lan tambah siltation. 

Akibat saka siklon sing nyerang pesisir Australia ing awal 20113 nggambarake efek owah-owahan fisik segara ing UCH. Miturut Petugas Warisan Utama Departemen Lingkungan lan Manajemen Sumber Daya Australia, Paddy Waterson, Siklon Yasi nyebabake kacilakan sing diarani Yongala ing cedhak Pantai Alva, Queensland. Nalika Departemen isih ngevaluasi impact saka siklon tropis kuat iki ing kacilakan,4 dikenal sing efek sakabèhé kanggo abrade lambung, mbusak paling karang alus lan jumlah pinunjul saka karang hard. Iki mbabarake lumahing awak logam kanggo pisanan ing pirang-pirang taun, sing bakal mengaruhi konservasi. Ing kahanan sing padha ing Amerika Utara, panguwasa Taman Nasional Biscayne Florida prihatin babagan efek angin topan ing 1744 kacilakan HMS Fowey.

Saiki, masalah kasebut ana ing dalan kanggo luwih elek. Sistem badai, sing dadi luwih kerep lan luwih kuat, bakal terus ngganggu situs UCH, ngrusak buoy tandha, lan nggeser landmark sing dipetakan. Kajaba iku, lebu saka tsunami lan badai bisa gampang disapu saka dharatan menyang segara, tabrakan lan bisa ngrusak kabeh sing ana ing dalane. Mundhak segara utawa badai mundhak bakal nyebabake erosi garis pantai. Siltation lan erosi bisa ndhelikake kabeh jinis situs cedhak pantai. Nanging bisa uga ana aspek positif. Banyu sing mundhak bakal ngganti kedalaman situs UCH sing dikenal, nambah jarak saka pesisir nanging menehi perlindungan tambahan saka energi gelombang lan badai. Kajaba iku, endapan sing owah bisa mbukak situs sing ora dingerteni, utawa, bisa uga, kenaikan permukaan laut bakal nambah situs warisan budaya jero banyu sing anyar nalika komunitas tenggelam. 

Kajaba iku, akumulasi lapisan endapan lan silt anyar bakal mbutuhake pengerukan tambahan kanggo nyukupi kabutuhan transportasi lan komunikasi. Pitakonan tetep babagan perlindungan apa sing kudu diwenehake kanggo warisan in situ nalika saluran anyar kudu diukir utawa nalika saluran transmisi daya lan komunikasi anyar dipasang. Diskusi babagan implementasi sumber energi lepas pantai sing bisa dianyari luwih rumit. Paling apik, bisa ditakoni apa pangayoman UCH bakal diwenehi prioritas tinimbang kabutuhan sosial kasebut.

Apa sing bisa diarepake dening wong sing kasengsem ing hukum internasional babagan pengasaman segara?

Ing taun 2008, 155 peneliti pengasaman samudra terkemuka saka 26 negara nyetujoni Deklarasi Monaco.5 Pranyatan kasebut bisa menehi wiwitan panggilan kanggo tumindak, amarga judhul bagean kasebut nuduhake: (1) pengasaman samudra ditindakake; (2) tren acidification segara wis bisa dideteksi; (3) acidification segara nyepetake lan karusakan abot wis cedhak; (4) acidification segara bakal duwe impact sosial ekonomi; (5) acidification segara cepet, nanging Recovery bakal alon; lan (6) acidification segara mung bisa dikontrol kanthi matesi tingkat CO2 atmosfer ing mangsa ngarep.6

Sayange, saka sudut pandang hukum sumber daya laut internasional, ana ketidakseimbangan ekuitas lan pangembangan fakta sing ora cukup babagan perlindungan UCH. Penyebab masalah iki global, uga solusi potensial. Ora ana hukum internasional khusus sing ana gandhengane karo pengasaman samudra utawa pengaruhe marang sumber daya alam utawa warisan sing tenggelam. Prajanjian sumber daya laut internasional sing isih ana nyedhiyakake pengaruh cilik kanggo meksa negara-negara sing ngetokake CO2 gedhe supaya bisa ngowahi prilaku dadi luwih apik. 

Kaya dene panjaluk sing luwih akeh kanggo mitigasi owah-owahan iklim, aksi global kolektif babagan pengasaman segara tetep angel dipahami. Bisa uga ana proses sing bisa nggawa masalah kasebut menyang perhatian para pihak ing saben perjanjian internasional sing bisa ditrapake, nanging mung ngandelake kekuwatan dorongan moral kanggo ngisinake pamrentah supaya tumindak katon optimis banget. 

Persetujuan internasional sing relevan nggawe sistem "weker geni" sing bisa menehi perhatian marang masalah pengasaman segara ing tingkat global. Persetujuan kasebut kalebu Konvensi PBB babagan Keanekaragaman Hayati, Protokol Kyoto, lan Konvensi PBB babagan Hukum Laut. Kajaba, mbok menawa, nalika nerangake kanggo nglindhungi situs warisan kunci, iku angel kanggo inspirasi tumindak nalika cilaka biasane diantisipasi lan nyebar akeh, tinimbang saiki, cetha, lan terisolasi. Kerusakan UCH bisa uga minangka cara kanggo ngandhani kabutuhan tumindak, lan Konvensi Perlindungan Warisan Budaya ing jero banyu bisa uga nyedhiyakake sarana kanggo nindakake.

Konvensi Kerangka Kerja PBB babagan Perubahan Iklim lan Protokol Kyoto minangka kendaraan utama kanggo ngatasi owah-owahan iklim, nanging loro-lorone duwe kekurangane. Ora ana sing nuduhake acidification segara, lan "kewajiban" para pihak kasebut kanthi sukarela. Paling apik, konferensi para pihak ing konvensi iki menehi kesempatan kanggo ngrembug babagan pengasaman segara. Asil saka KTT Iklim Copenhagen lan Konferensi Para Pihak ing Cancun ora dadi tandha apik kanggo tumindak sing signifikan. Klompok cilik "deniers iklim" wis nyedhiyakake sumber daya finansial sing signifikan kanggo nggawe masalah kasebut minangka "rel katelu" politik ing Amerika Serikat lan ing papan liya, luwih mbatesi kekarepan politik kanggo tumindak sing kuat. 

Kajaba iku, Konvensi PBB babagan Hukum Laut (UNCLOS) ora nyebutake pengasaman samudra, sanajan kanthi tegas nyatakake hak lan tanggung jawab para pihak ing hubungane karo perlindungan samodra, lan mbutuhake para pihak kanggo nglindhungi warisan budaya ing jero banyu. miturut istilah "obyek arkeologi lan sajarah." Artikel 194 lan 207, utamane, nyengkuyung gagasan yen pihak ing konvensi kudu nyegah, ngurangi, lan ngontrol polusi lingkungan laut. Mbokmenawa para panyusun pranata kasebut ora duwe gawe piala saka acidification segara, nanging pranata kasebut bisa uga menehi sawetara cara kanggo melu pihak-pihak kanggo ngatasi masalah kasebut, utamane yen digabungake karo pranata tanggung jawab lan tanggung jawab lan ganti rugi lan recourse ing sistem hukum saben negara peserta. Mangkono, UNCLOS bisa dadi "panah" potensial paling kuat ing quiver, nanging sing penting, Amerika Serikat durung ngratifikasi. 

Bisa dibantah, sawise UNCLOS dileksanakake ing taun 1994, iku dadi hukum internasional adat lan Amerika Serikat kudu netepi ketentuan kasebut. Nanging bakal dadi bodho yen argumentasi sing prasaja kasebut bakal narik Amerika Serikat menyang mekanisme penyelesaian sengketa UNCLOS kanggo nanggapi panjaluk negara sing rawan tumindak babagan acidifikasi samudra. Sanajan Amerika Serikat lan China, loro emisi paling gedhe ing donya, melu mekanisme kasebut, nyukupi syarat yurisdiksi isih bakal dadi tantangan, lan pihak sing ngeluh bakal angel mbuktekake cilaka utawa yen loro pemerintah emitor paling gedhe iki khusus. nyebabake cilaka.

Loro perjanjian liyane kudu kasebut ing kene. Konvensi PBB babagan Keanekaragaman Hayati ora nyebutake pengasaman segara, nanging fokus ing konservasi keragaman biologis mesthi dipicu dening keprihatinan babagan pengasaman samudra, sing wis dibahas ing macem-macem konferensi para pihak. Paling ora, Sekretariat bisa ngawasi kanthi aktif lan nglaporake babagan pengasaman segara. Konvensi lan Protokol London lan MARPOL, persetujuan Organisasi Maritim Internasional babagan polusi laut, fokus banget kanggo mbuwang, emisi, lan dibuwang dening prau segara dadi pitulung nyata kanggo ngatasi acidification samudra.

Konvensi Perlindhungan Warisan Budaya ing jero banyu wis cedhak ulang tahun kaping 10 ing November 2011. Ora nggumunake, ora ngantisipasi pengasaman segara, nanging ora nyebutake owah-owahan iklim minangka sumber keprihatinan - lan ilmu kasebut mesthi ana. kanggo ndhukung pendekatan precautionary. Sauntara kuwi, Sekretariat Konvensi Warisan Donya UNESCO wis nyebataken pengasaman samudra gegayutan kaliyan situs warisan alam, nanging boten wonten ing konteks warisan budaya. Cetha, ana perlu kanggo nemokake mekanisme kanggo nggabungake tantangan kasebut menyang perencanaan, kabijakan, lan setelan prioritas kanggo nglindhungi warisan budaya ing tingkat global.

kesimpulan

Jaringan komplèks arus, suhu, lan kimia sing nuwuhake urip kaya sing kita kenal ing samodra beresiko rusak ora bisa dibalèkaké déning akibat saka owah-owahan iklim. Kita uga ngerti manawa ekosistem segara banget tahan banting. Yen koalisi saka poto-kapentingan bisa teka bebarengan lan pindhah cepet, iku mbokmenawa ora kasep kanggo mindhah kesadaran masyarakat menyang promosi saka alam re-imbangan kimia segara. Kita kudu ngatasi owah-owahan iklim lan pengasaman segara amarga akeh alasan, mung siji yaiku pengawetan UCH. Situs warisan budaya ing jero banyu minangka bagéyan penting saka pemahaman kita babagan perdagangan lan lelungan maritim global uga pangembangan teknologi sajarah sing wis aktif. Asam laut lan owah-owahan iklim nyebabake ancaman kanggo warisan kasebut. Kemungkinan cilaka sing ora bisa didandani katon dhuwur. Ora ana aturan prentah sing nyebabake nyuda CO2 lan emisi gas omah kaca sing gegandhengan. Malah pratelan saka niat apik internasional kadaluwarsa ing 2012. Kita kudu nggunakake hukum sing wis ana kanggo nggusah kabijakan internasional anyar, sing kudu ngatasi kabeh cara lan sarana sing bisa ditindakake kanggo ngrampungake:

• Mulihake ekosistem pesisir kanggo nyetabilake dhasar segara lan garis pantai kanggo nyuda dampak akibat owah-owahan iklim ing situs UCH cedhak pantai; 
• Ngurangi sumber polusi adhedhasar tanah sing nyuda ketahanan laut lan mengaruhi situs UCH; 
• Tambah bukti potensial gawe piala kanggo situs warisan alam lan budaya saka owah-owahan kimia segara kanggo ndhukung efforts ana kanggo ngurangi output CO2; 
• Ngenali skema rehabilitasi / ganti rugi kanggo karusakan lingkungan acidification segara (konsep polusi standar) sing ndadekake ora bisa ditindakake kanthi pilihan; 
• Ngurangi stressor liyane ing ekosistem segara, kayata construction ing banyu lan nggunakake peralatan fishing cilaka, kanggo ngurangi potensial gawe piala kanggo ekosistem lan situs UCH; 
• Ningkatake pemantauan situs UCH, identifikasi strategi proteksi kanggo konflik potensial kanthi owah-owahan panggunaan segara (contone, laying kabel, lokasi energi adhedhasar samudra, lan pengerukan), lan respon sing luwih cepet kanggo nglindhungi sing ana ing bebaya; lan 
• Pangembangan strategi hukum kanggo ngupayakake kerusakan amarga ngrusak kabeh warisan budaya saka acara sing gegandhengan karo owah-owahan iklim (bisa uga angel ditindakake, nanging iki minangka pengungkit sosial lan politik sing kuat). 

Yen ora ana perjanjian internasional anyar (lan implementasine kanthi iman sing apik), kita kudu ngelingi yen pengasaman segara mung minangka salah sawijining stresor ing warisan jero banyu global. Nalika acidification segara mesthi ngrusak sistem alam lan, potensial, situs UCH, ana macem-macem, stressors interconnected sing bisa lan kudu ditangani. Pungkasane, biaya ekonomi lan sosial ora bisa ditindakake bakal diakoni ngluwihi biaya akting. Saiki, kita kudu nglakokake sistem pancegahan kanggo nglindhungi utawa nggali UCH ing wilayah segara sing owah iki, sanajan kita bisa ngatasi pengasaman segara lan owah-owahan iklim. 

---

1. Kanggo informasi tambahan babagan ruang lingkup frasa "warisan budaya ing jero banyu" sing diakoni sacara resmi, deleng Organisasi Pendidikan, Ilmu Pengetahuan lan Budaya Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNESCO): Convention on the Protection of the Underwater Cultural Heritage, 2 November 2001, 41 ILM 40.

2. Kabeh kutipan, ing kene lan ing sisa artikel kasebut, saka korespondensi email karo Ian McLeod saka Museum Australia Barat. Kutipan kasebut bisa uga ngemot suntingan cilik, non-substantif kanggo kajelasan lan gaya.

3. Meraiah Foley, Cyclone Lashes Storm-Weary Australia, NY Times, 3. Februari 2011, ing A6.

4. Informasi awal babagan efek ing kacilakan kasedhiya saka Australian National Shipwreck Database ing http://www.environment.gov.au/heritage/shipwrecks/database.html.

5. Pranyatan Monaco (2008), kasedhiya ing http: // ioc3. unesco.org/oanet/Symposium2008/MonacoDeclaration. pdf.

6. Id.