Tanggapan Kemanusiaan yaiku Tanggapan Samudra Sehat

Tumindak kanggo ngatasi owah-owahan iklim lan perang ilegal penaklukan dening Rusia marang Ukraina

Kita nonton kanthi medeni nalika invasi militer Rusia ing Ukraina nyebabake kacilakan marang rakyate. Kita nulis menyang pembuat keputusan kanggo njaluk tumindak. Kita nyumbang kanggo nyukupi kabutuhan dhasar manungsa kanggo wong sing terlantar lan sing dikepung. Kita nindakake sing paling apik kanggo nyatakake dhukungan lan keprihatinan kanggo wong-wong sing ditresnani ora bisa lolos saka perang. Muga-muga cara sing ora kekerasan lan legal sing ditanggapi para pimpinan jagad bakal ngetrapake tekanan sing cukup kanggo nggawe Rusia ndeleng kesalahane. Lan kita kudu mikir babagan apa tegese imbangan kekuwatan, pertahanan ekuitas, lan masa depan kesehatan planet kita. 

Ukraina minangka negara pesisir kanthi garis pantai udakara 2,700 mil saka Segara Azov ing sadawane Segara Ireng nganti delta Danube ing tapel wates karo Romania. Jaringan cekungan kali lan kali mili ngliwati negara menyang segara. Mundhak permukaan segara lan erosi pesisir ngganti garis pantai - kombinasi munggahe permukaan Segara Ireng lan tambah aliran banyu tawar amarga owah-owahan pola udan lan subsidence tanah. Panaliten ilmiah 2021 sing dipimpin dening Barış Salihoğlu, direktur Institut Ilmu Kelautan Universitas Teknik Timur Tengah, nglaporake manawa urip segara ing Segara Ireng ana ing risiko cilaka sing ora bisa didandani amarga pemanasan global. Kaya wilayah liyane, dheweke ditawan amarga ketergantungan marang bahan bakar fosil sing nyebabake masalah kasebut.

Posisi geografis Ukraina sing unik tegese dadi papan kanggo jaringan pipa sing nggawa minyak lan gas alam. Pipa gas 'transit' iki nggawa bahan bakar fosil, diobong kanggo ngasilake listrik lan nyukupi kabutuhan energi liyane kanggo negara-negara Eropa. Pipa kasebut uga wis kabukten dadi sumber energi sing rawan amarga Rusia wis nyerang Ukraina.

Donya wis ngukum perang minangka ilegal 

Ing taun 1928, donya sarujuk kanggo mungkasi perang penaklukan liwat Paris Peace Pact. Persetujuan hukum internasional iki nglarang nyerang negara liya kanggo tujuan penaklukan. Iki minangka dhasar kanggo mbela dhiri negara apa wae lan negara liya kanggo mbela wong sing diserang, kayata nalika Hitler miwiti upaya kanggo ngrebut negara liya lan nggedhekake Jerman. Iku uga alesan negara kasebut ora diterangake minangka Jerman, nanging minangka "dikuwasani Prancis" lan "dikuwasani Denmark". Konsep iki malah ngluwihi kanggo "dikuwasani Jepang" nalika Amerika Serikat mrentah dheweke kanggo sementara sawise perang. Persetujuan hukum internasional iki kudu mesthekake yen negara liya ora bakal ngakoni kedaulatan Rusia ing Ukraina, lan kanthi mangkono ngakoni Ukraina minangka negara sing dikuwasani, dudu bagean saka Rusia. 

Kabeh tantangan hubungan internasional bisa lan kudu dirampungake kanthi tentrem, ngurmati kedaulatan negara lan perlu kanggo persetujuan sing diajeni. Ukraina ora nuduhke ancaman kanggo keamanan Rusia. Nyatane, invasi Rusia bisa uga nambah kerentanan dhewe. Sawise ngluncurake perang sing ora rasional lan ora adil iki, Presiden Rusia Vladimir Putin wis nggawe Rusia nandhang kutukan internasional minangka negara pariah, lan rakyate nandhang cilaka finansial lan pamisahan, ing antarane penyakit liyane. 

Pamrentah nasional, perusahaan, badan internasional, lan entitas liyane manunggal ing kapercayan yen perang ilegal kasebut mbutuhake respon. Ing sesi darurat langka sing diarani Dewan Keamanan PBB, tanggal 2 Maret^nd, Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa milih kanggo nyalahake Rusia babagan invasi iki. Resolusi kasebut didhukung dening 141 saka 193 anggota majelis (mung 5 sing nentang), lan lulus. Tumindak iki minangka bagéan saka gelombang sanksi, boikot, lan tumindak liyane sing dirancang kanggo ngukum Rusia amarga ngrusak keamanan global lan nglanggar hukum internasional. Lan nalika kita nindakake apa sing kita bisa lan getun apa sing ora bisa, kita uga bisa ngatasi panyebab konflik kasebut.

Perang ana hubungane karo minyak

miturut Sekolah Kennedy ing Harvard, antarane 25-50% perang wiwit 1973 wis disambungake menyang lenga minangka mekanisme kausal. Ing tembung liya, lenga minangka panyebab utama perang. Ora ana komoditas liyane sing cedhak.

Sebagean, invasi Rusia minangka perang liyane babagan bahan bakar fosil. Iku kanggo kontrol pipelines liwat Ukraina. Pasokan minyak Rusia lan dodolan menyang Eropa kulon lan liya-liyane ndhukung anggaran militer Rusia. Eropa Kulon nampa sekitar 40% pasokan gas alam lan 25% lenga saka Rusia. Mangkono, perang uga babagan pangarepan Putin yen aliran lenga lan gas menyang Eropah kulon dening Rusia bakal, lan mbok menawa, respon alon kanggo buildup militer Rusia ing tapel wates Ukraina. Lan, mbok menawa malah nyegah mbales sawise invasi. Ora ana negara lan sawetara perusahaan sing pengin nesu nesu Putin amarga ketergantungan energi kasebut. Lan, mesthi, Putin tumindak nalika rega minyak saya dhuwur amarga panjaluk musiman lan kekurangan relatif.

Sing nggumunake, nanging ora nggumunake, sanksi sing sampeyan waca - sing dimaksudake kanggo ngisolasi Rusia minangka negara pariah - kabeh dodolan energi sing dibebasake supaya Eropa kulon bisa njaga bisnis kaya biasane sanajan ana cilaka kanggo wong Ukraina. BBC nglaporake manawa akeh sing milih nolak kiriman minyak lan gas Rusia. Iki minangka tandha positif yen wong gelem nggawe pilihan kasebut yen dheweke rumangsa bener.

Iki minangka alasan liyane kanggo ngatasi gangguan iklim manungsa

Urgensi kanggo ngatasi owah-owahan iklim nyambung langsung karo urgensi nyegah perang lan ngrampungake konflik manungsa liwat negosiasi lan persetujuan kanthi ngurangi panyebab perang sing dikenal - kayata katergantungan marang bahan bakar fosil.

Mung sawetara dina sawise invasi Rusia, sing anyar Laporan IPCC nerangake manawa owah-owahan iklim luwih elek tinimbang sing dikira. Lan konsekuensi tambahan bakal teka kanthi cepet. Biaya kamanungsan wis diukur ing mayuta-yuta jiwa sing kena pengaruh, lan jumlah kasebut saya tambah akeh. Iki minangka perang sing beda kanggo nyiapake akibat lan nyoba mbatesi panyebab owah-owahan iklim. Nanging mung penting kanggo nyuda konflik sing mung bakal nambah biaya manungsa.

Sacara umum disepakati manawa manungsa kudu nyuda emisi GRK kanggo nggayuh watesan 1.5°C ing pamanasan global. Iki mbutuhake investasi sing ora ana tandhingane ing transisi sing adil menyang sumber energi karbon rendah (bisa dianyari). Iki tegese ora ana proyek minyak lan gas anyar sing disetujoni. Produksi sing ana kudu dikurangi kanthi signifikan. Tegese kita kudu ngalihake subsidi pajak saka bahan bakar fosil lan menyang angin, solar, lan energi resik liyane. 

Mbok menawa, invasi Ukraina wis mbantu nyurung rega minyak lan gas donya luwih dhuwur (lan kanthi mangkono, rega bensin lan solar). Iki minangka efek global saka konflik skala cilik sing bisa diminimalisir yen dipindhah saka bahan bakar fosil. Mesthine, kepentingan minyak AS kanthi sinis nyurung luwih akeh pengeboran kanthi jeneng "kamardikan energi AS" sanajan kasunyatane AS minangka eksportir minyak net lan bisa dadi luwih mandiri kanthi nyepetake industri energi terbarukan sing wis berkembang. 

Akeh investor institusi lan individu ngupaya ngilangi portofolio kabeh perusahaan hidrokarbon, lan nuntut kabeh perusahaan sing ana ing portofolio kasebut ngumumake emisi lan menehi rencana sing jelas babagan carane entuk emisi nol. Kanggo sing ora divesting, investasi terus kanggo ngembangake sektor minyak lan gas mesthi ora konsisten karo Perjanjian Paris 2016 babagan owah-owahan iklim, lan kelangsungan investasi jangka panjang. Lan momentum ing mburi gol net-nol.

Dikarepake yen ngembangake energi sing bisa dianyari, kendaraan listrik, lan teknologi sing ana gandhengane bakal nyuda permintaan minyak lan gas. Pancen, biaya sing ana gandhengane karo teknologi energi sing bisa dianyari wis luwih murah tinimbang energi sing diasilake kanthi bahan bakar fosil - sanajan industri bahan bakar fosil entuk subsidi pajak sing luwih akeh. Minangka penting, peternakan angin lan solar - utamane sing didhukung dening instalasi solar individu ing omah, mall, lan bangunan liyane - kurang rentan kanggo gangguan massal, saka cuaca utawa perang. Yen, kaya sing kita ngarepake, solar lan angin terus ngetutake tren penyebaran kanthi cepet sajrone dekade liyane, sistem energi emisi sing cedhak-net-nol bisa digayuh sajrone 25 taun ing negara-negara sing saiki dadi salah sawijining pemancar gas omah kaca sing paling gedhe.

Ing ngisor baris

Transisi sing dibutuhake saka bahan bakar fosil menyang energi resik bakal ngganggu. Utamane yen kita nggunakake wektu iki ing wektu kanggo nyepetake. Nanging ora bakal dadi ngganggu utawa ngrusak kaya perang. 

Pesisir Ukraina dikepung nalika aku nulis. Mung dina iki, rong kapal kargo ngalami bledosan lan ambruk kanthi korban jiwa manungsa. Komunitas perikanan lan pesisir bakal luwih cilaka amarga bahan bakar sing bocor saka kapal nganti, utawa yen lagi disimpen. Lan, sapa sing ngerti apa sing bocor saka fasilitas sing dirusak dening rudal menyang saluran banyu Ukraina lan kanthi mangkono menyang segara global kita? Ancaman kanggo segara kasebut langsung. Konsekuensi saka emisi gas omah kaca sing berlebihan nyebabake ancaman sing luwih gedhe. Salah sawijining negara sing wis disepakati meh kabeh negara, lan saiki kudu ngetrapake komitmen kasebut.

Krisis kamanungsan durung rampung. Lan ora bisa ngerti kepiye tahap perang ilegal Rusia iki bakal rampung. Nanging, kita bisa mutusake, ing kene lan saiki, kanggo komitmen global kanggo mungkasi katergantungan kita marang bahan bakar fosil. Ketergantungan sing dadi salah sawijining panyebab perang iki. 
Autocracies ora nindakake energi sing disebarake - panel surya, baterei, turbin angin, utawa fusi. Padha gumantung ing lenga lan gas. Pamrentah otokratis ora ngisinake kamardikan energi liwat energi sing bisa dianyari amarga energi sing disebarake nambah ekuitas lan nyuda konsentrasi kasugihan. Investasi kanggo ngatasi owah-owahan iklim uga babagan nguatake demokrasi kanggo menangake otokrasi.