Apa iwak sing lestari? Kekurangan Sistem Sertifikasi Makanan Laut sing Ana

dening Mark J. Spalding, Presiden The Ocean Foundation
lan Ken Stump, Fellow Kebijakan Samudra ing The Ocean Foundation
Nanggepi "Sawetara pitakonan apa panganan laut sustainable ngirim janji" dening Juliet Elperin. The Washington Post (22 April 2012)

Artikel pas wektune Juliet Eilperin ("Sawetara pitakonan apa panganan laut sing lestari netepi janjine" dening Juliet Elperin. The Washington Post. 22 April 2012) babagan kekurangan sistem sertifikasi panganan laut sing ana nindakake tugas sing apik kanggo nyorot kebingungan sing dialami konsumen nalika pengin "nindakake perkara sing bener" ing segara. Eko-label iki dimaksudake kanggo ngenali iwak sing ditangkap kanthi lestari, nanging informasi sing mbingungake bisa menehi panyedhiya panganan laut lan konsumen yen tuku bisa nggawe bedane. Minangka panaliten sing dikutip ing artikel kasebut nuduhake, kelestarian kaya sing ditegesake dening metode Froese nuduhake:

• Ing 11% (Marine Stewardship Council-MSC) nganti 53% (Friend of the Sea-FOS) saka saham sing disertifikasi, informasi sing kasedhiya ora cukup kanggo nggawe keputusan babagan status saham utawa tingkat eksploitasi (Gambar 1).
• 19% (FOS) kanggo 31% (MSC) saka saham karo data kasedhiya padha overfished lan saiki tundhuk overfishing (Figure 2).
• Ing 21% saham sing disertifikasi MSC sing rencana manajemen resmi kasedhiya, overfishing terus sanajan sertifikasi.

Sertifikasi MSC sakbenere kesimpulan foregone kanggo wong-wong sing bisa saged - preduli saka status saham iwak sing kejiret. Sistem ing ngendi perikanan kanthi finansial bisa "tuku" sertifikasi ora bisa dianggep serius. Kajaba iku, beyo owahan kanggo ngalami sertifikasi biaya-larangan kanggo akeh skala cilik, perikanan basis masyarakat, nyegah saka melu ing program eco-labeling. Iki pancen bener ing negara berkembang, kayata Maroko, ing ngendi sumber daya sing penting dialihake saka manajemen perikanan lengkap kanggo nandur modal, utawa mung tuku, label eko.

Digabungake karo ngawasi lan penegakan sing luwih apik, evaluasi stok perikanan sing luwih apik lan manajemen sing ngarep-arep sing nganggep dampak habitat lan ekosistem, sertifikasi panganan laut bisa dadi alat sing penting kanggo nggunakake dhukungan konsumen kanggo perikanan sing dikelola kanthi tanggung jawab. Cilaka saka label sing nyasarké ora mung kanggo perikanan-iku ngrusak kemampuan konsumen kanggo nggawe pilihan sing tepat lan milih nganggo dompet kanggo ndhukung perikanan sing dikelola kanthi apik. Apa, banjur, konsumen kudu setuju kanggo mbayar luwih kanggo iwak sing diidentifikasi minangka wis sustainable kejiret nalika lagi nyatane nambah bahan bakar kanggo geni dening nunyuk menyang perikanan overexploited?

Wigati dicathet yen kertas nyata dening Froese lan kanca-kancane sing dikutip dening Eilperin nemtokake stok iwak minangka overfished yen biomassa stok ana ing sangisore level sing dianggep bisa ngasilake asil lestari maksimum (disebut Bmsy), sing luwih ketat tinimbang peraturan AS saiki. standar. Ing perikanan AS, saham umume dianggep "overfished" nalika biomassa saham mudhun ing ngisor 1/2 Bmsy. Jumlah perikanan AS sing luwih akeh bakal diklasifikasikake minangka overfished nggunakake standar basis FAO Froese ing Code of Conduct for Responsible Fisheries (1995). NB: sistem pemarkahan nyata sing digunakake dening Froese diterangake ing Tabel 1 saka kertas kasebut:

Iku uga worth kang lagi nyimak sing nomer adil saka perikanan US terus ngalami overfishing sanajan overfishing wis sah dilarang. Pawulangan yaiku yen kewaspadaan terus-terusan lan ngawasi kinerja perikanan penting kanggo ndeleng manawa standar kasebut bener-bener ditemoni - disertifikasi utawa ora.

Sistem sertifikasi ora duwe wewenang regulasi nyata marang organisasi manajemen perikanan regional. Evaluasi terus-terusan saka jinis sing diwenehake dening Froese lan Proelb penting kanggo mesthekake yen perikanan sing disertifikasi nindakake kaya sing diiklanake.

Siji-sijine mekanisme akuntabilitas nyata ing sistem sertifikasi iki yaiku panjaluk konsumen - yen kita ora nuntut manawa perikanan sing disertifikasi memenuhi standar kelestarian sing migunani, sertifikasi bisa dadi apa sing diwedeni para kritikus sing paling awon: niat sing apik lan lapisan cat ijo.

Minangka The Ocean Foundation wis nuduhake meh sepuluh taun, ora ana peluru perak kanggo ngatasi krisis perikanan global. Butuh kothak piranti Sastranegara-lan konsumen duwe peran penting kanggo muter nalika sembarang panganan laut-tani utawa alam bébas-ing nggunakake tuku kanggo ningkataké segara sehat. Usaha apa wae sing ora nggatekake kasunyatan iki lan ngeksploitasi maksud apik konsumen iku sinis lan mblusukake lan kudu dianggep.