TOF Debrief របស់អ្នកនៅលើកិច្ចប្រជុំអាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិខែមីនា

ផ្នែកទី 28 នៃ XNUMX^th សម័យប្រជុំរបស់អាជ្ញាធរបាតសមុទ្រអន្តរជាតិ (ISA) បានបិទជាផ្លូវការនៅចុងខែមីនា។

យើងកំពុងចែករំលែកពេលវេលាសំខាន់ៗពីកិច្ចប្រជុំស្តីពីការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រជ្រៅ រួមទាំងព័ត៌មានថ្មីៗស្តីពីការដាក់បញ្ចូល បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹក។ នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៃការជីកយករ៉ែដែលបានស្នើឡើង ការពិភាក្សា "what-if" និងការពិនិត្យមើលសីតុណ្ហភាពនៅលើ a ស៊េរីនៃគោលដៅ មូលនិធិមហាសមុទ្របានដាក់ចេញកាលពីឆ្នាំមុនបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំខែកក្កដាឆ្នាំ 2022 ។

រំលងទៅ៖

• ក្រុមការងារយកដី
• ក្បួនពីរឆ្នាំ
• ព្រឹត្តិការណ៍ចំហៀង
• TOF Goal Check-In

រដ្ឋសមាជិកក៏បានពិភាក្សាអំពី អត្ថបទរបស់ប្រធានាធិបតីដែលជាការចងក្រងនៃសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិដែលមិនសមស្របនឹងប្រភេទមួយក្នុងចំណោមប្រភេទផ្សេងទៀត។ ការពិភាក្សា "what-if" ក៏ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងលេចធ្លោផងដែរ។

នៅពេលដែលអ្នកសម្របសម្រួលបានបើកជាន់ដើម្បីផ្តល់យោបល់លើបទប្បញ្ញត្តិនីមួយៗ សមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សា រដ្ឋអ្នកសង្កេតការណ៍ និងអ្នកសង្កេតការណ៍អាចផ្តល់ការអត្ថាធិប្បាយខ្លីៗអំពីបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីផ្តល់ការកែប្រែ ឬណែនាំភាសាថ្មី នៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាធ្វើការដើម្បីបង្កើតច្បាប់សម្រាប់ការស្រង់ចេញ។ ឧស្សាហកម្មដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ 

រដ្ឋនានាបានលើកឡើង និងបញ្ជាក់ឡើងវិញ ឬរិះគន់នូវអ្វីដែលរដ្ឋពីមុនបាននិយាយ ជាញឹកញាប់ធ្វើការកែសម្រួលតាមពេលវេលាជាក់ស្តែងចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានរៀបចំ។ ទោះបីជាមិនមែនជាការសន្ទនាបែបប្រពៃណីក៏ដោយ ការរៀបចំនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់ៗនៅក្នុងបន្ទប់ ដោយមិនគិតពីស្ថានភាពណាមួយ ជឿជាក់ថាគំនិតរបស់ពួកគេត្រូវបានស្តាប់ និងបញ្ចូល។

ជាគោលការណ៍ និងស្របតាមច្បាប់ផ្ទាល់របស់ ISA អ្នកសង្កេតការណ៍អាចចូលរួមក្នុងការពិភាក្សារបស់ក្រុមប្រឹក្សាលើបញ្ហាដែលប៉ះពាល់ដល់ពួកគេ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត កម្រិតនៃការចូលរួមរបស់ Observer នៅ ISA 28-I អាស្រ័យលើអ្នកសម្របសម្រួលនៃវគ្គនីមួយៗ។ វាច្បាស់ណាស់ថាអ្នកសម្របសម្រួលមួយចំនួនបានប្តេជ្ញាផ្តល់សំឡេងដល់អ្នកសង្កេតការណ៍ និងសមាជិកដូចគ្នា ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពស្ងៀមស្ងាត់ និងពេលវេលាចាំបាច់សម្រាប់គណៈប្រតិភូទាំងអស់ដើម្បីគិតគូរអំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេ។ អ្នកសម្របសម្រួលផ្សេងទៀតបានស្នើឱ្យអ្នកសង្កេតការណ៍រក្សាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេឱ្យស្ថិតក្នុងដែនកំណត់រយៈពេលបីនាទីតាមអំពើចិត្ត ហើយប្រញាប់ប្រញាល់ឆ្លងកាត់បទប្បញ្ញត្តិដោយមិនអើពើនឹងសំណើឱ្យនិយាយក្នុងគោលបំណងបង្ហាញពីការយល់ស្រប សូម្បីតែនៅពេលដែលការយល់ស្របបែបនេះមិនមានក៏ដោយ។ 

នៅពេលចាប់ផ្តើមសម័យប្រជុំ រដ្ឋនានាបានសម្តែងការគាំទ្ររបស់ពួកគេចំពោះសន្ធិសញ្ញាថ្មីមួយហៅថា ជីវចម្រុះលើសពីយុត្តាធិការជាតិ (BBNJ) ។ សន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងអំឡុងសន្និសីទអន្តររដ្ឋាភិបាលនាពេលថ្មីៗនេះស្តីពីឧបករណ៍ភ្ជាប់ច្បាប់អន្តរជាតិក្រោម UNCLOS ។ វាមានគោលបំណងការពារជីវិតសត្វសមុទ្រ និងលើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់ធនធានប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅក្នុងតំបន់ហួសព្រំដែនជាតិ។ រដ្ឋនៅ ISA បានទទួលស្គាល់តម្លៃនៃសន្ធិសញ្ញាក្នុងការលើកកម្ពស់ការការពារបរិស្ថាន និងការបញ្ចូលចំណេះដឹងបែបប្រពៃណី និងជនជាតិដើមទៅក្នុងការស្រាវជ្រាវមហាសមុទ្រ។

---

ការ​ទទួល​យក​ពី​ក្រុម​ការងារ​នីមួយៗ

ក្រុមការងារបើកចំហលើលក្ខខណ្ឌហិរញ្ញវត្ថុនៃកិច្ចសន្យា (ថ្ងៃទី 16-17 ខែមីនា)

• គណៈប្រតិភូបានស្តាប់បទបង្ហាញពីរពីអ្នកជំនាញហិរញ្ញវត្ថុ៖ មួយមកពីតំណាងវិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាម៉ាសាឈូសេត (MIT) និងទីពីរមកពីវេទិកាអន្តររដ្ឋាភិបាលស្តីពីការជីកយករ៉ែ រ៉ែ លោហៈ និងការអភិវឌ្ឍន៍ដោយចីរភាព (IGF)។
• អ្នកចូលរួមជាច្រើនមានអារម្មណ៍ថាការពិភាក្សាអំពីគំរូហិរញ្ញវត្ថុមិនមានប្រយោជន៍ទេដោយមិនបានយល់ព្រមជាមុនលើបទប្បញ្ញត្តិទូទៅ។ អារម្មណ៍នេះបានបន្តពេញអង្គប្រជុំ នៅពេលដែលរដ្ឋកាន់តែច្រើនឡើង ៗ បានសម្តែងការគាំទ្រ សម្រាប់ការហាមឃាត់ ការផ្អាក ឬផ្អាកការប្រុងប្រយ័ត្នលើការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រ។
• គោលគំនិតនៃការផ្ទេរសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចក្រោមកិច្ចសន្យាកេងប្រវ័ញ្ចត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងយូរ ដោយគណៈប្រតិភូមួយចំនួនបានសង្កត់ធ្ងន់ថា រដ្ឋដែលឧបត្ថម្ភគួរតែមានការនិយាយនៅក្នុងការផ្ទេរទាំងនេះ។ TOF បានធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាការផ្លាស់ប្តូរការគ្រប់គ្រងណាមួយគួរតែឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងម៉ត់ចត់ដូចគ្នានឹងការផ្ទេរដែរ ព្រោះវាបង្ហាញពីបញ្ហាស្រដៀងគ្នានៃការគ្រប់គ្រង ការធានាផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងការទទួលខុសត្រូវ។

ក្រុមការងារក្រៅផ្លូវការស្តីពីការការពារ និងអភិរក្សបរិស្ថានសមុទ្រ (២០-២២ មីនា)

• ជនជាតិដើមភាគតិចកោះប៉ាស៊ីហ្វិកចំនួនប្រាំនាក់ត្រូវបានអញ្ជើញដោយគណៈប្រតិភូអន្តរជាតិ Greenpeace ឱ្យនិយាយទៅកាន់គណៈប្រតិភូអំពីទំនាក់ទំនងដូនតា និងវប្បធម៌របស់ពួកគេទៅនឹងសមុទ្រជ្រៅ។ សាឡូម៉ូន “ពូសូល” Kaho'ohalahala បានបើកកិច្ចប្រជុំជាមួយអូលីហាវ៉ៃ (សូត្រធម៌) ដើម្បីស្វាគមន៍អ្នកទាំងអស់គ្នាមកកាន់កន្លែងពិភាក្សាដោយសន្តិវិធី។ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការរួមបញ្ចូលចំណេះដឹងប្រពៃណីជនជាតិដើមភាគតិចនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ការសម្រេចចិត្ត និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្រមសីលធម៌។
• Hinano Murphy បានធ្វើបទបង្ហាញពី Blue Climate Initiative's សំឡេងជនជាតិដើមភាគតិចសម្រាប់ការហាមប្រាមការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រដែលអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋទទួលស្គាល់ទំនាក់ទំនងរវាងជនជាតិដើមភាគតិច និងមហាសមុទ្រដ៏ជ្រៅ ហើយរួមបញ្ចូលសំឡេងរបស់ពួកគេនៅក្នុងការពិភាក្សា។ 
• ស្របជាមួយនឹងពាក្យសំដីរបស់ជនជាតិដើមភាគតិច ការសន្ទនាជុំវិញបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹក (UCH) ត្រូវបានជួបជាមួយនឹងចំណាប់អារម្មណ៍ និងការចាប់អារម្មណ៍។ TOF បានធ្វើអន្តរាគមន៍ដើម្បីរំលេចបេតិកភណ្ឌរូបី និងអរូបី ដែលអាចប្រឈមនឹងហានិភ័យពីការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រជ្រៅ និងកង្វះបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីការពារវានៅពេលនេះ។ TOF ក៏បានរំលឹកផងដែរថា រដ្ឋជាសមាជិក ISA ជាច្រើនបានប្តេជ្ញាការពារបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹក តាមរយៈអនុសញ្ញាដែលបានព្រមព្រៀងជាអន្តរជាតិ រួមទាំងមាត្រា 149 នៃ UNCLOS ដែលផ្តល់អាណត្តិការពារវត្ថុបុរាណវិទ្យា និងប្រវត្តិសាស្ត្រ អនុសញ្ញា UNESCO 2001 ស្តីពីការការពារបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹក និងអង្គការយូណេស្កូ។ អនុសញ្ញាឆ្នាំ ២០០៣ សម្រាប់ការការពារបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌អរូបី។
• រដ្ឋជាច្រើនបានសម្តែងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេក្នុងការផ្តល់កិត្តិយសដល់ UCH ហើយបានសម្រេចចិត្តរៀបចំសិក្ខាសាលាអន្តរកម្មមួយ ដើម្បីពិភាក្សាអំពីរបៀបបញ្ចូល និងកំណត់វានៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។ 
• នៅពេលដែលមានការស្រាវជ្រាវកាន់តែច្រើនឡើង វាកាន់តែច្បាស់ថា ជីវិតនៅសមុទ្រជ្រៅ សារពាង្គកាយ និងបេតិកភណ្ឌរូបី និងអរូបីរបស់មនុស្សមានហានិភ័យពីការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រ។ នៅពេលដែលរដ្ឋជាសមាជិកបន្តធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការបំពេញបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ ការនាំយកប្រធានបទដូចជា UCH ទៅកាន់ជួរមុខ សុំឱ្យប្រតិភូគិតអំពីភាពស្មុគស្មាញ និងជួរនៃផលប៉ះពាល់ដែលឧស្សាហកម្មនេះនឹងមាន។

ក្រុមការងារក្រៅផ្លូវការស្តីពីអធិការកិច្ច ការអនុលោមភាព និងការអនុវត្តច្បាប់ (២៣-២៤ មីនា)

• ក្នុងអំឡុងពេលនៃកិច្ចប្រជុំអំពីការត្រួតពិនិត្យ ការអនុលោមតាមច្បាប់ និងការអនុវត្តច្បាប់ ប្រតិភូបានពិភាក្សាអំពីរបៀបដែល ISA និងស្ថាប័នបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួននឹងដោះស្រាយប្រធានបទទាំងនេះ ហើយអ្នកណានឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះពួកគេ។
• រដ្ឋមួយចំនួនមានអារម្មណ៍ថាការពិភាក្សាទាំងនេះមិនគ្រប់ខែ និងប្រញាប់ប្រញាល់ ដោយសារទិដ្ឋភាពជាមូលដ្ឋាននៃបទប្បញ្ញត្តិ ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ជាច្រើនមិនទាន់ត្រូវបានឯកភាពគ្នានៅឡើយ។ 
• បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹកក៏បានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងការពិភាក្សាទាំងនេះ ហើយរដ្ឋជាច្រើនទៀតបាននិយាយដោយបញ្ជាក់អំពីតម្រូវការសម្រាប់ការសន្ទនាអន្តរកម្ម និងសម្រាប់លទ្ធផលនៃកិច្ចសន្ទនាដែលត្រូវបញ្ចូលទៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាធំជាងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនាពេលខាងមុខ។

ក្រុមការងារក្រៅផ្លូវការលើបញ្ហាស្ថាប័ន (២៧-២៩ មីនា)

• គណៈប្រតិភូបានពិភាក្សាអំពីដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញសម្រាប់ផែនការការងារ និងពិភាក្សាអំពីការចូលរួមរបស់រដ្ឋនៅជាប់មាត់សមុទ្រក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការបែបនេះ។ ដោយសារផលប៉ះពាល់នៃការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅអាចពង្រីកហួសពីតំបន់រុករករ៉ែដែលបានកំណត់ ការជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយរដ្ឋនៅជាប់មាត់សមុទ្រ គឺជាវិធីសាស្រ្តមួយក្នុងការធានាថា អ្នកពាក់ព័ន្ធដែលមានសក្តានុពលទាំងអស់ត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ ខណៈពេលដែលមិនមានការសន្និដ្ឋានលើសំណួរនេះក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំខែមីនា គណៈប្រតិភូបានយល់ព្រមនិយាយអំពីតួនាទីរបស់រដ្ឋឆ្នេរសមុទ្រម្តងទៀតមុនកិច្ចប្រជុំខែកក្កដា។
• រដ្ឋនានាក៏បានអះអាងសារជាថ្មីអំពីតម្រូវការការពារបរិស្ថានសមុទ្រ ជាជាងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃការកេងប្រវ័ញ្ច និងការការពារ។ ពួកគេបានសង្កត់ធ្ងន់លើសិទ្ធិដាច់ខាតក្នុងការការពារបរិស្ថានសមុទ្រ ដូចមានចែងក្នុង UNCLOS ដោយទទួលស្គាល់បន្ថែមទៀតនូវតម្លៃខាងក្នុងរបស់វា។

អត្ថបទរបស់ប្រធានាធិបតី

• រដ្ឋនានាបាននិយាយអំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលគួររាយការណ៍ទៅ ISA ដោយអ្នកម៉ៅការ នៅពេលដែលអ្វីៗមិនដំណើរការដូចការគ្រោងទុក។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ប្រតិភូបានស្នើនូវ 'ព្រឹត្តិការណ៍ដែលអាចជូនដំណឹងបាន' ជាច្រើនសម្រាប់អ្នកម៉ៅការដើម្បីយកមកពិចារណា រួមទាំងគ្រោះថ្នាក់ និងឧបទ្ទវហេតុនានា។ លើកនេះ ពួកគេបានជជែកគ្នាថាតើវត្ថុបុរាណបុរាណបុរាណគួរត្រូវបានរាយការណ៍ដែរទេ ដោយមានការគាំទ្រចម្រុះ។
• អត្ថបទរបស់ប្រធានាធិបតីក៏គ្របដណ្តប់បទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនស្តីពីការធានារ៉ាប់រង ផែនការហិរញ្ញវត្ថុ និងកិច្ចសន្យាដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សាបន្ថែមទៀតនៅក្នុងការអានបទប្បញ្ញត្តិបន្ទាប់។

នៅខាងក្រៅបន្ទប់សន្និសិទធំ គណៈប្រតិភូបានចូលរួមលើប្រធានបទជាច្រើន រួមទាំងការគ្រប់គ្រងរយៈពេលពីរឆ្នាំ និងព្រឹត្តិការណ៍ចំហៀងដែលផ្តោតលើការរុករករ៉ែ វិទ្យាសាស្ត្រសមុទ្រ សំឡេងជនជាតិដើម និងការពិគ្រោះយោបល់ពីភាគីពាក់ព័ន្ធ។

---

ក្បួនពីរឆ្នាំ

ជាមួយនឹងកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 លេចចេញមក ប្រតិភូបានធ្វើការតាមរយៈសំណើជាច្រើននៅក្នុងបន្ទប់បិទទ្វារពេញមួយសប្តាហ៍ ដោយមានការព្រមព្រៀងគ្នានៅថ្ងៃចុងក្រោយ។ លទ្ធផលគឺបណ្តោះអាសន្ន ការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សា ដោយ​បញ្ជាក់​ថា ក្រុមប្រឹក្សា ទោះបីជា​ពួកគេ​ត្រូវ​ពិនិត្យ​ផែនការ​ការងារ​ក៏ដោយ ក៏​មិន​ចាំបាច់​ត្រូវ​អនុម័ត ឬ​អនុម័ត​ជា​បណ្ដោះអាសន្ន​នូវ​ផែនការ​នោះ​ដែរ។ សេចក្តីសម្រេចក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា គណៈកម្មការច្បាប់ និងបច្ចេកទេស (LTC ដែលជាស្ថាប័នបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ក្រុមប្រឹក្សា) មិនស្ថិតនៅក្រោមកាតព្វកិច្ចដើម្បីណែនាំការយល់ព្រម ឬការមិនយល់ព្រមលើផែនការការងារទេ ហើយក្រុមប្រឹក្សាអាចផ្តល់ការណែនាំដល់ LTC បាន។ សេចក្តីសម្រេចបានស្នើឱ្យអគ្គលេខាធិការជូនដំណឹងដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាអំពីការទទួលពាក្យសុំណាមួយក្នុងរយៈពេលបីថ្ងៃ។ គណៈប្រតិភូបានយល់ព្រមបន្តការពិភាក្សាក្នុងខែកក្កដា។

---

ព្រឹត្តិការណ៍ចំហៀង

ក្រុមហ៊ុន Metals (TMC) បានរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ចំហៀងពីរដែលជាផ្នែកមួយនៃក្រុមហ៊ុន Nauru Ocean Resources Inc. (NORI) ដើម្បីចែករំលែកការរកឃើញវិទ្យាសាស្ត្រលើការពិសោធន៍លើដីល្បាប់ និងបង្ហាញពីមូលដ្ឋានគ្រឹះដំបូងលើការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់សង្គមដែលកំពុងបន្ត។ អ្នកចូលរួមបានសួរថាតើការធ្វើមាត្រដ្ឋានដល់កម្រិតពាណិជ្ជកម្មជាមួយនឹងគ្រឿងម៉ាស៊ីនពាណិជ្ជកម្មនឹងប៉ះពាល់ដល់ការរកឃើញនៃការពិសោធន៍ដីល្បាប់ ជាពិសេសដោយសារការពិសោធន៍បច្ចុប្បន្នប្រើប្រាស់ឧបករណ៍មិនមែនពាណិជ្ជកម្ម។ អ្នកធ្វើបទបង្ហាញបានបង្ហាញថានឹងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរទេ ទោះបីជាឧបករណ៍រុករករ៉ែដែលមិនមែនជាពាណិជ្ជកម្មពិសោធន៍មានទំហំតូចជាងក៏ដោយ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងទស្សនិកជនបានចោទសួរបន្ថែមអំពីវិធីសាស្រ្តនៃរបៀបដែល plumes ស្ថិតនៅដោយកត់សម្គាល់ការលំបាកទូទៅដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានក្នុងការត្រួតពិនិត្យនិងវាយតម្លៃព្យុះធូលី។ ជាការឆ្លើយតប អ្នកធ្វើបទបង្ហាញបានសារភាពថា នេះគឺជាបញ្ហាដែលពួកគេបានជួបប្រទះ ហើយថាពួកគេមិនបានវិភាគដោយជោគជ័យនូវខ្លឹមសារនៃផ្លែព្រូនពីការត្រលប់មកវិញនៅកណ្តាលទឹក។

ការពិភាក្សាអំពីផលប៉ះពាល់សង្គមត្រូវបានជួបជាមួយនឹងសំណួរអំពីភាពរឹងមាំនៃការអនុវត្តការដាក់បញ្ចូលភាគីពាក់ព័ន្ធ។ វិសាលភាពបច្ចុប្បន្ននៃការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់សង្គមរួមមានការសម្របសម្រួលជាមួយមនុស្សក្នុងក្រុមធំចំនួនបីនៃអ្នកពាក់ព័ន្ធ៖ អ្នកនេសាទ និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេ ក្រុមស្ត្រី និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេ និងក្រុមយុវជន និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេ។ អ្នកចូលរួមម្នាក់បានកត់សម្គាល់ថាក្រុមទាំងនេះមានប្រជាជនពី 4 ទៅ 5 ពាន់លាននាក់ ហើយបានស្នើសុំឱ្យអ្នកធ្វើបទបង្ហាញឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់អំពីរបៀបដែលពួកគេស្វែងរកការចូលរួមក្រុមនីមួយៗ។ អ្នកធ្វើបទបង្ហាញបានបង្ហាញថាផែនការរបស់ពួកគេគឺផ្តោតលើផលប៉ះពាល់វិជ្ជមាននៃការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានលើពលរដ្ឋនៃ Nauru ។ ពួកគេក៏មានគម្រោងដាក់បញ្ចូលហ្វីជីផងដែរ។ ការតាមដានពីប្រតិភូរដ្ឋមួយរូបបានចោទសួរថា ហេតុអ្វីបានជាពួកគេជ្រើសរើសយកតែប្រទេសកោះប៉ាស៊ីហ្វិកទាំងពីរនោះ ហើយមិនបានពិចារណាលើកោះប៉ាស៊ីហ្វិកជាច្រើនផ្សេងទៀត និងកោះប៉ាស៊ីហ្វិកដែលនឹងឃើញពីផលប៉ះពាល់នៃ DSM ផងដែរ។ ជាការឆ្លើយតប អ្នកធ្វើបទបង្ហាញបាននិយាយថា ពួកគេត្រូវពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវតំបន់ឥទ្ធិពល ដែលជាផ្នែកមួយនៃការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន។

Deep Ocean Stewardship Initiative (DOSI) បាននាំអ្នកជីវវិទូសមុទ្រជ្រៅបីនាក់គឺ Jesse van der Grient, Jeff Drazen និង Matthias Haeckel មកនិយាយអំពីផលប៉ះពាល់នៃការជីកយករ៉ែក្នុងសមុទ្រជ្រៅនៅលើបាតសមុទ្រជាមួយនឹងដីល្បាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូទឹកកណ្តាល និងលើជលផល។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានបង្ហាញទិន្នន័យពីការស្រាវជ្រាវម៉ាកថ្មីដែលនៅតែស្ថិតក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញ។ Global Sea Mineral Resources (GSR) ដែលជាក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ក្រុមហ៊ុនវិស្វកម្មសមុទ្របែលហ្ស៊ិក DEME Group ក៏បានផ្តល់ទស្សនវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រអំពីផលប៉ះពាល់នៃដីល្បាប់ និងចែករំលែកការរកឃើញនៃការសិក្សាថ្មីៗនេះ។ បេសកកម្មអចិន្ត្រៃយ៍របស់ប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ានៅទីក្រុង Kingston ប្រទេសហ្សាម៉ាអ៊ីកបានរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍មួយដើម្បីពិភាក្សាអំពីជំហានដែលរដ្ឋអាចអនុវត្តដើម្បីស្នើសុំកិច្ចសន្យារុករករ៉ែ។

អង្គការ Greenpeace International បានរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍ Island Perspectives on Deep Seabed Mining ដើម្បីផ្តល់ឱ្យមេដឹកនាំជនជាតិដើមភាគតិចប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលបានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ នូវសមត្ថភាពក្នុងការនិយាយ។ វាគ្មិននីមួយៗបានផ្តល់ទស្សនៈអំពីវិធីដែលសហគមន៍របស់ពួកគេពឹងផ្អែកលើមហាសមុទ្រ និងការគំរាមកំហែងនៃការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រ។

ពេញមួយកិច្ចប្រជុំនោះ ក្រុមសហគមន៍ហ្សាម៉ាអ៊ីកចំនួនពីរបានចេញមុខដើម្បីអបអរសាទរការដាក់បញ្ចូលសំឡេងជនជាតិដើមភាគតិចនៅក្នុងបន្ទប់ប្រជុំ និងតវ៉ាពី DSM ។ កងទ័ពស្គរ Maroon ប្រពៃណីរបស់ហ្សាម៉ាអ៊ីក បានផ្តល់ពិធីស្វាគមន៍សម្រាប់សំឡេងអ្នកកោះប៉ាស៊ីហ្វិកក្នុងសប្តាហ៍ដំបូង អមដោយសញ្ញាអំពាវនាវឱ្យប្រតិភូ "និយាយថាទេចំពោះការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រ"។ នៅសប្តាហ៍បន្ទាប់ អង្គការសកម្មជនយុវជនហ្សាម៉ាអ៊ីកបាននាំយកបដា និងធ្វើបាតុកម្មនៅខាងក្រៅអគារ ISA ដោយអំពាវនាវឱ្យមានការហាមឃាត់ការជីកយករ៉ែក្នុងសមុទ្រជ្រៅដើម្បីការពារមហាសមុទ្រ។

---

នៅខែសីហាឆ្នាំ 2022 បន្ទាប់ពី TOF បានក្លាយជាអ្នកសង្កេតការណ៍នៅ ISA ។ យើងបានដាក់ចេញនូវគោលដៅជាបន្តបន្ទាប់. នៅពេលយើងចាប់ផ្តើមការប្រជុំស៊េរីឆ្នាំ 2023 នេះជាការពិនិត្យមើលលើពួកគេមួយចំនួន៖

គោលបំណង៖ ដើម្បីឱ្យភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ចូលរួមក្នុងការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រជ្រៅ។

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកិច្ចប្រជុំខែវិច្ឆិកា អ្នកពាក់ព័ន្ធកាន់តែច្រើនអាចមានវត្តមាននៅក្នុងបន្ទប់ ប៉ុន្តែដោយសារតែ Greenpeace International ដែលជាអង្គការសង្កេតការណ៍បានអញ្ជើញពួកគេ។ សំឡេងជនជាតិដើមភាគតិចប៉ាស៊ីហ្វិកគឺមានសារៈសំខាន់ចំពោះកិច្ចប្រជុំនៅខែមីនានេះ ហើយបានណែនាំសំឡេងថ្មីមួយដែលមិនធ្លាប់ឮពីមុនមក។ អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលក៏បានធ្វើឱ្យប្រាកដថា សំឡេងយុវជនត្រូវបានរួមបញ្ចូល ដោយនាំយកសកម្មជនយុវជន អ្នកដឹកនាំយុវជននៃសម្ព័ន្ធមហាសមុទ្រនិរន្តរភាព និងអ្នកដឹកនាំយុវជនជនជាតិដើមភាគតិច។ សកម្មភាពយុវជនក៏មានវត្តមាននៅខាងក្រៅកិច្ចប្រជុំ ISA ជាមួយអង្គការយុវជនហ្សាម៉ាអ៊ីក ដែលធ្វើបាតុកម្មយ៉ាងរស់រវើក ដើម្បីតវ៉ាប្រឆាំងនឹង DSM ។ Camille Etienne, សកម្មជន​យុវជន​បារាំង ក្នុងនាម Greenpeace International បាននិយាយដោយក្តីស្រលាញ់ទៅកាន់ប្រតិភូ ដើម្បីស្នើសុំការគាំទ្ររបស់ពួកគេក្នុងការការពារមហាសមុទ្រពី DSM មុនពេលវាចាប់ផ្តើម ដូចជា "សម្រាប់ពេលដែលយើងនៅទីនេះ មុនពេលដែលផ្ទះត្រូវភ្លើងឆេះ"។ (បកប្រែពីភាសាបារាំង)

វត្តមានរបស់ក្រុមអ្នកពាក់ព័ន្ធនីមួយៗនេះ ផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមដល់ TOF សម្រាប់ការចូលរួមរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធនាពេលអនាគត ប៉ុន្តែការទទួលខុសត្រូវនេះមិនគួរធ្លាក់លើអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលតែមួយនោះទេ។ ជំនួសមកវិញ វាគួរតែជាអាទិភាពរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងការអញ្ជើញគណៈប្រតិភូចម្រុះ ដូច្នេះសំឡេងទាំងអស់អាចត្រូវបានគេឮនៅក្នុងបន្ទប់។ ISA ក៏គួរតែស្វែងរកយ៉ាងសកម្មនូវភាគីពាក់ព័ន្ធ រួមទាំងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំអន្តរជាតិផ្សេងទៀត ដូចជាអ្នកស្តីពីជីវចម្រុះ មហាសមុទ្រ និងអាកាសធាតុ។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ TOF កំពុងចូលរួមក្នុងកិច្ចសន្ទនាអន្តរកម្មមួយស្តីពីការប្រឹក្សាអ្នកពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីបន្តការសន្ទនានេះ។

គោលបំណង៖ លើកកំពស់បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹក ហើយត្រូវប្រាកដថាវាជាផ្នែកមួយច្បាស់លាស់នៃការសន្ទនា DSM មុនពេលវាត្រូវបានបំផ្លាញដោយអចេតនា។

បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹកបានទទួលការយកចិត្តទុកដាក់ជាចាំបាច់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំខែមីនា។ តាមរយៈកម្លាំងរួមបញ្ចូលគ្នានៃសំណើជាអត្ថបទ សំឡេងរបស់ជនជាតិដើមភាគតិចកោះប៉ាស៊ីហ្វិក និងរដ្ឋដែលមានឆន្ទៈក្នុងការដឹកនាំការសន្ទនាបានអនុញ្ញាតឱ្យ UCH ក្លាយជាផ្នែកច្បាស់លាស់នៃការសន្ទនា DSM ។ សន្ទុះ​នេះ​នាំ​ឱ្យ​មាន​សំណើ​នៃ​ការ​ពិភាក្សា​អន្តរកម្ម​មួយ​ស្តី​ពី​របៀប​កំណត់​ឱ្យ​បាន​ល្អ​បំផុត​និង​ការ​បញ្ចូល UCH ក្នុង​បទប្បញ្ញត្តិ។ TOF ជឿជាក់ថា DSM អាចនឹងមិនត្រូវគ្នាជាមួយនឹងការការពារ UCH ដែលអាចយល់បាន និងអរូបីរបស់យើង ហើយនឹងធ្វើការដើម្បីនាំយកទស្សនៈនេះទៅកាន់កិច្ចសន្ទនាអន្តរកម្ម។

គោលបំណង៖ ដើម្បីបន្តលើកទឹកចិត្តដល់ការផ្អាកលើ DSM ។

ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំ។ វ៉ានូអាទូ និងសាធារណរដ្ឋដូមីនីកែន បានប្រកាសការគាំទ្រសម្រាប់ការផ្អាកការប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយបង្កើនចំនួនរដ្ឋដែលបានកាន់តំណែងប្រឆាំងនឹងការជីកយករ៉ែនៅសមុទ្រជ្រៅដល់ 14 ។ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ហ្វាំងឡង់ម្នាក់ក៏បានបង្ហាញពីការគាំទ្រតាមរយៈ Twitter ។ TOF រីករាយជាមួយនឹងការយល់ស្របនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាដែល UNCLOS មិនកំណត់ការយល់ព្រមលើកិច្ចសន្យារុករករ៉ែក្នុងករណីដែលគ្មានបទប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែនៅតែមានការខកចិត្តដែលផ្លូវនីតិវិធីរឹងមាំដើម្បីធានាការជីកយករ៉ែពាណិជ្ជកម្មមិនត្រូវបានអនុម័តមិនត្រូវបានសម្រេច។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះ TOF នឹងចូលរួមក្នុងកិច្ចសន្ទនាអន្តរកម្មលើសេណារីយ៉ូ "តើមានអ្វីប្រសិនបើ" ។

គោលបំណង៖ ដើម្បីកុំឱ្យបំផ្លាញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រជ្រៅរបស់យើង មុនពេលដែលយើងដឹងថាវាជាអ្វី និងអ្វីដែលវាធ្វើសម្រាប់យើង។

អ្នកសង្កេតការណ៍ រួមទាំងគំនិតផ្តួចផ្តើមការគ្រប់គ្រងលើមហាសមុទ្រជ្រៅ (DOSI) សម្ព័ន្ធអភិរក្សសមុទ្រជ្រៅ (DSCC) ហើយបានរំលឹកយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ដល់រដ្ឋនានាទូទាំងកិច្ចប្រជុំអំពីគម្លាតចំណេះដឹងជាច្រើនដែលយើងមានទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រជ្រៅ។