ខ្យល់ស្អាត មហាសមុទ្រស្អាត

ការរក្សាព័ត៌មានពីផ្ទះគឺងាយស្រួលណាស់ ដោយសារបច្ចេកវិទ្យាទំនើប និងលទ្ធភាពទទួលបានមាតិកាល្អ និងត្រឹមត្រូវ។ នោះមិនមានន័យថាព័ត៌មានតែងតែងាយស្រួលក្នុងការទទួលយកនោះទេ - ដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹង។ ការអានការបោះពុម្ពថ្ងៃទី 16 ខែមេសានៃ Yale e360 ខ្ញុំត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍ដោយការដកស្រង់ដែលគួរតែជាដំណឹងល្អអំពីសមត្ថភាពដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញរបស់យើងក្នុងការបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចពីការកំណត់ឬលុបបំបាត់គ្រោះថ្នាក់ពីសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ ហើយ​នៅ​តែ​មាន​និន្នាការ​ក្នុង​ទិសដៅ​ខុស។

"ជាឧទាហរណ៍ ច្បាប់អាកាសបរិសុទ្ធឆ្នាំ 1970 ចំណាយអស់ 523 ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំដំបូងរបស់វា ប៉ុន្តែបានផលិតនូវអត្ថប្រយោជន៍ចំនួន 22.2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់សុខភាពសាធារណៈ និងសេដ្ឋកិច្ច។ អ្នកជំនាញខាងគោលនយោបាយម្នាក់បានប្រាប់ Conniff [អ្នកនិពន្ធអត្ថបទ] ថា "វាច្បាស់ណាស់ថាបទប្បញ្ញត្តិបរិស្ថានទាំងនេះភាគច្រើនមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងធំធេងសម្រាប់សង្គម" ។ តុ។"

អត្ថប្រយោជន៍ចំពោះមហាសមុទ្រនៃការទប់ស្កាត់ការបំពុលគឺមិនអាចគណនាបាន — ដូចគ្នានឹងអត្ថប្រយោជន៍របស់យើងពីមហាសមុទ្រដែរ។ អ្វី​ដែល​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ខ្យល់​បក់​មក​ក្នុង​ផ្លូវ​ទឹក ឈូង​សមុទ្រ និង​មាត់​ទន្លេ និង​មហាសមុទ្រ។ តាមពិតទៅ មហាសមុទ្របានស្រូបយកមួយភាគបីនៃកាបូនឌីអុកស៊ីត និងការបំភាយឧស្ម័នផ្សេងទៀតក្នុងរយៈពេលពីររយឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ ហើយ​វា​បន្ត​បង្កើត​អុកស៊ីហ្សែន​ដល់​ពាក់​កណ្តាល​ដែល​យើង​ត្រូវ​ការ​ដកដង្ហើម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទស្សវត្សរ៍ដ៏យូរនៃការស្រូបយកការបញ្ចេញឧស្ម័នពីសកម្មភាពរបស់មនុស្សកំពុងជះឥទ្ធិពលលើគីមីសាស្ត្រនៃមហាសមុទ្រ - មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យវាមិនសូវរាក់ទាក់ក្នុងជីវិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏មានសក្តានុពលក្នុងការជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សមត្ថភាពបង្កើតអុកស៊ីហ្សែនផងដែរ។

ដូច្នេះនៅទីនេះ យើងកំពុងប្រារព្ធខួបប្រាំទសវត្សរ៍នៃការធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកដែលចំណេញពីសកម្មភាពដែលបង្កើតការបំពុលពិតជាចូលរួមក្នុងការទប់ស្កាត់ការបំពុល ដូច្នេះដើម្បីកាត់បន្ថយការចំណាយលើសុខភាព និងបរិស្ថានផ្សេងទៀត។ យ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិបាកក្នុងការប្រារព្ធពិធីជោគជ័យរបស់យើងកាលពីអតីតកាលក្នុងការទទួលបានកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងអត្ថប្រយោជន៍បរិស្ថាន ព្រោះវាហាក់ដូចជាការភ្លេចភ្លាំងមួយប្រភេទកំពុងរីករាលដាល។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ វាហាក់ដូចជាអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវលើការការពារគុណភាពខ្យល់របស់យើងបានភ្លេចថាតើគុណភាពខ្យល់ល្អផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង។ វានឹងបង្ហាញថាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើការការពារសុខភាព និងសុខុមាលភាពរបស់យើងមិនអើពើនឹងទិន្នន័យទាំងអស់ដែលបង្ហាញថាមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ទៀតបានឈឺ និងស្លាប់នៅក្នុងតំបន់ដែលមានការបំពុលខ្យល់ខ្លាំងបំផុត—ទាំងអស់ក្នុងអំឡុងពេលរាតត្បាតនៃជំងឺផ្លូវដង្ហើមដ៏សាហាវដែលមាន គូសបញ្ជាក់តម្លៃសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងមនុស្ស។ វាហាក់ដូចជាអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវលើការការពារសុខភាព និងសុខុមាលភាពរបស់យើងភ្លេចថា បារតនៅក្នុងត្រីរបស់យើងតំណាងឱ្យគ្រោះថ្នាក់សុខភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងជៀសមិនរួចសម្រាប់អ្នកដែលបរិភោគត្រី រួមទាំងមនុស្ស សត្វស្លាប និងសត្វដទៃទៀត។

ចូរ​យើង​កុំ​ដក​ថយ​ពី​ច្បាប់​ដែល​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្យល់​របស់​យើង​មាន​ខ្យល់​ចេញ​ចូល ហើយ​ទឹក​របស់​យើង​កាន់​តែ​អាច​ផឹក​បាន។ ចូរយើងចងចាំថា ទោះជាការចំណាយលើការកំណត់ការបំពុលពីសកម្មភាពមនុស្សយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចំណាយលើការមិនកំណត់ពួកវាគឺធំជាងឆ្ងាយ។ ដូចដែលគេហទំព័រ EPA ចែងថា “(f) ការស្លាប់ និងជំងឺមិនគ្រប់ខែ មានន័យថា ប្រជាជនអាមេរិកមានបទពិសោធន៍ជីវិតកាន់តែយូរ គុណភាពជីវិតកាន់តែប្រសើរ ការចំណាយផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តទាប អវត្តមានសាលារៀនតិចជាងមុន និងផលិតភាពការងារកាន់តែប្រសើរ។ ការ​សិក្សា​ដែល​បាន​ពិនិត្យ​ដោយ​មិត្តភ័ក្ដិ​បង្ហាញ​ថា​ច្បាប់​នេះ​ជា​ការ​វិនិយោគ​សេដ្ឋកិច្ច​ដ៏​ល្អ​សម្រាប់​អាមេរិក។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1970 មក ខ្យល់អាកាសបរិសុទ្ធ និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចបានដើរទន្ទឹមគ្នា។ ច្បាប់​នេះ​បាន​បង្កើត​ឱកាស​ទីផ្សារ​ដែល​បាន​ជួយ​ជំរុញ​ការ​បង្កើត​ថ្មី​នៅ​ក្នុង​បច្ចេកវិទ្យា​ស្អាត​ជាង​មុន – បច្ចេកវិទ្យា​ដែល​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​ក្លាយ​ជា​អ្នក​នាំ​មុខ​ទីផ្សារ​ពិភពលោក»។ https://www.epa.gov/clean-air-act-overview/clean-air-act-and-economy

លើសពីនេះ ខ្យល់ និងទឹកកខ្វក់កាន់តែបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រុក្ខជាតិ និងសត្វដែលយើងរស់នៅជាមួយភពផែនដីនេះ ហើយដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធទ្រទ្រង់ជីវិតរបស់យើង។ ហើយជំនួសឱ្យការស្ដារឡើងវិញនូវភាពបរិបូរណ៍នៅក្នុងមហាសមុទ្រ យើងនឹងធ្វើឱ្យសមត្ថភាពរបស់នាងកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនក្នុងការផ្តល់អុកស៊ីសែន និងសេវាកម្មដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានផ្សេងទៀត ដែលជីវិតទាំងអស់អាស្រ័យ។ ហើយយើងបាត់បង់ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់យើងក្នុងការការពារខ្យល់ និងទឹក ដែលបានបម្រើជាគំរូសម្រាប់ច្បាប់បរិស្ថានជុំវិញពិភពលោក។