វាមិនមែនគ្រាន់តែជារឿងធំនោះទេ។

សម្រាប់អ្នកទាំងឡាយណាដែលខ្វល់ខ្វាយអំពីមហាសមុទ្ររបស់យើង ជីវិតនៅក្នុងខ្លួន និងសហគមន៍មនុស្ស ដែលពឹងផ្អែកលើមហាសមុទ្រដែលមានសុខភាពល្អ ទស្សនវិស័យនៃការពង្រីកការប្រើប្រាស់មហាសមុទ្រក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្មបានគំរាមកំហែងដល់ការងារទាំងអស់ដែលកំពុងធ្វើដើម្បីដោះស្រាយការខូចខាតដែលមានស្រាប់ពីសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ នៅពេលដែលយើងព្យាយាមកាត់បន្ថយតំបន់ងាប់ បង្កើនបរិមាណត្រី ការពារចំនួនថនិកសត្វសមុទ្រពីគ្រោះថ្នាក់ និងលើកកម្ពស់ទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានរបស់មនុស្សជាមួយមហាសមុទ្រដែលជីវិតមនុស្សទាំងអស់អាស្រ័យ អ្វីចុងក្រោយដែលយើងត្រូវការគឺការពង្រីកការខួងយកប្រេងនៅឯនាយសមុទ្រ។ ការផលិតប្រេងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺស្ថិតក្នុងកម្រិតកំណត់ត្រា មានន័យថាយើងមិនចាំបាច់បង្កើតគ្រោះថ្នាក់ និងហានិភ័យបន្ថែមទៀតតាមរយៈការរកឃើញ និងដំណើរការទាញយកប្រេង និងឧស្ម័ននោះទេ។  

អណ្តើកគ្របដណ្តប់នៅក្នុងប្រេងនៅជិតឈូងសមុទ្រម៉ិកស៊ិកឆ្នាំ 2010 ត្រី Florida និងសត្វព្រៃ / Blair Witherington

ការកំពប់ប្រេងសំខាន់ៗគឺដូចជាព្យុះសង្ឃរាដ៏ធំ — ពួកគេត្រូវបានកត់ត្រានៅលើការចងចាំរួមរបស់យើង៖ ការកំពប់នៅ Santa Barbara ឆ្នាំ 1969 ការកំពប់ Exxon Valdez ឆ្នាំ 1989 នៅអាឡាស្កា និងគ្រោះមហន្តរាយ BP Deepwater Horizon ក្នុងឆ្នាំ 2010 ដែលមនុស្សតឿផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅក្នុងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកដែលធ្លាប់ឆ្លងកាត់ ឬបានឃើញពីឥទ្ធិពលរបស់វានៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ មិនអាចបំភ្លេចបានឡើយ ឆ្នេរខ្មៅ សត្វស្លាបដែលមានប្រេង សត្វផ្សោតដែលមិនអាចដកដង្ហើមបាន ត្រីបានសម្លាប់ សហគមន៍ដែលមើលមិនឃើញនៃសំបកខ្យង ដង្កូវសមុទ្រ និងតំណភ្ជាប់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងបណ្តាញជីវិត។ ឧបទ្ទវហេតុទាំងនេះនីមួយៗបាននាំឱ្យមានការកែលម្អនៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យសុវត្ថិភាព និងប្រតិបត្តិការ ដំណើរការដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការរំខានដល់សកម្មភាពមនុស្ស និងគ្រោះថ្នាក់ដល់សត្វព្រៃ និងការបង្កើតជម្រកដែលការខួងយកប្រេងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតជាមធ្យោបាយការពារការប្រើប្រាស់សមុទ្រផ្សេងទៀត រួមទាំងការមើលត្រីបាឡែនផងដែរ។ ការកំសាន្ត និងការនេសាទ—និងទីជម្រកដែលគាំទ្រពួកគេ។ ប៉ុន្តែ គ្រោះថ្នាក់ដែលពួកវាបានបង្កឡើងនៅតែបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ដែលត្រូវបានវាស់វែងដោយការបាត់បង់ប្រភេទសត្វជាច្រើនដូចជា ហ្វូរីង បញ្ហាបន្តពូជរបស់សត្វផ្សោត និងផលប៉ះពាល់បរិមាណផ្សេងៗទៀត។

-The Houma Courier ថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2018

មានការកំពប់ប្រេងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរជាច្រើនដែលមិនធ្វើឱ្យទំព័រមុខ ឬកំពូលនៃម៉ោងព័ត៌មាន។ មនុស្សជាច្រើនបានខកខានការធ្លាយប្រេងដ៏ធំនៅឈូងសមុទ្រម៉ិកស៊ិកក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2017 ជាកន្លែងដែលអណ្តូងទឹកជ្រៅថ្មីមួយបានលេចធ្លាយជាង 350,000 ហ្គាឡុង។ មិនត្រឹមតែជាការកំពប់ដ៏ធំបំផុតចាប់តាំងពីគ្រោះមហន្តរាយ BP នោះទេ បរិមាណដែលបានកំពប់គឺងាយស្រួលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាត់ថ្នាក់ការកំពប់នៅក្នុងកំពូលទាំង 10 នៃបរិមាណប្រេងដែលបានបញ្ចេញទៅក្នុងទឹកសមុទ្រ។ ដូចគ្នានេះដែរ ប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាអ្នកស្រុក អ្នកប្រហែលជាមិនចាំថា កប៉ាល់ដឹកប្រេងដែលបានចុះចតនៅ Nantucket ក្នុងឆ្នាំ 1976 ឬការចុះចតនៃ Selendang Ayu នៅក្នុង Aleutians ក្នុងឆ្នាំ 2004 ដែលទាំងពីរនេះស្ថិតក្នុងលំដាប់កំពូលទាំងដប់នៃបរិមាណនៅក្នុង ទឹកអាមេរិក។ ឧបទ្ទវហេតុបែបនេះហាក់ដូចជាកាន់តែញឹកញាប់ប្រសិនបើប្រតិបត្តិការនឹងផ្លាស់ទីទៅក្នុងតំបន់ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ - រាប់ពាន់ហ្វីតពីក្រោមផ្ទៃខាងលើ និងចូលទៅក្នុងទឹកសមុទ្រដែលមិនមានជម្រក និងលក្ខខណ្ឌធ្ងន់ធ្ងរដូចជាតំបន់អាក់ទិក។ 

ប៉ុន្តែវាមិនមែនគ្រាន់តែជាហានិភ័យនៃរឿងខុសឆ្គងនោះទេ ដែលធ្វើឲ្យការពង្រីកការខួងយកប្រេងនៅឈូងសមុទ្រ បង្កគ្រោះថ្នាក់ដោយមើលឃើញខ្លី និងមិនចាំបាច់ចំពោះទឹកសមុទ្ររបស់យើង។ ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានជាច្រើននៃប្រតិបត្តិការខួងយកប្រេងនៅឈូងសមុទ្រមិនទាក់ទងនឹងគ្រោះថ្នាក់ទេ។ សូម្បីតែមុនពេលការសាងសង់អណ្តូងរ៉ែ និងការជីកយករ៉ែចាប់ផ្តើមក៏ដោយ ក៏ការផ្ទុះកាំភ្លើងខ្យល់ដែលកំណត់ការធ្វើតេស្តរញ្ជួយដីបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សត្វព្រៃ និងរំខានដល់ការនេសាទ។ ដាននៃការទាញយកប្រេង និងឧស្ម័ននៅឈូងសមុទ្រម៉ិកស៊ិក រួមមានការគ្របដណ្តប់ 5% ដោយអណ្តូងប្រេង ហើយបំពង់បង្ហូរប្រេងរាប់ពាន់គីឡូម៉ែត្រដែលឆ្លងកាត់បាតសមុទ្រ និងការហូរច្រោះឥតឈប់ឈរនៃបឹងឆ្នេរដែលផ្តល់ជីវិត ដែលរារាំងសហគមន៍របស់យើងពី ព្យុះ។ គ្រោះថ្នាក់បន្ថែមរួមមានការបង្កើនសំលេងរំខាននៅក្នុងទឹកពីការខួង ការដឹកជញ្ជូន និងប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀត ការផ្ទុកសារធាតុពុលពីការខួងយកភក់ ការខូចខាតដល់ទីជម្រកពីបណ្តាញបំពង់បង្ហូរប្រេងដែលធំឡើងៗដែលបានដំឡើងនៅលើបាតសមុទ្រ និងអន្តរកម្មមិនល្អជាមួយសត្វសមុទ្រ រួមទាំងត្រីបាឡែន ផ្សោត។ ត្រី និងបក្សីសមុទ្រ។  

Deepwater Horizon Fire, 2010, EPI2oh

លើកចុងក្រោយការពង្រីកការខួងយកប្រេងនៅឈូងសមុទ្រត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងសហគមន៍ដែនទឹករបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតាមបណ្តោយឆ្នេរសមុទ្រទាំងអស់បានមកជាមួយគ្នា។ ពីរដ្ឋ Florida ទៅ North Carolina ដល់ New York ពួកគេបានសម្តែងការជូនដំណឹងអំពីផលប៉ះពាល់នៃរោងចក្រឧស្សាហកម្មធំៗនៅក្នុងទឹកដែលជួយដល់របៀបរស់នៅរបស់ពួកគេ។ ពួកគេ​បាន​បង្ហាញ​ការ​ព្រមាន​អំពី​ការ​ប៉ះពាល់​ដល់​វិស័យ​ទេសចរណ៍ សត្វព្រៃ គ្រួសារ​នេសាទ ការ​មើល​ត្រីបាឡែន និង​ការ​កម្សាន្ត។ ពួកគេបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភថា ការខកខានក្នុងការអនុវត្តវិធានការការពារសុវត្ថិភាព និងការកំពប់ទឹកអាចនាំឱ្យមានសោកនាដកម្មបន្ថែមទៀតនៅក្នុងដែនទឹកបើកចំហនៃមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក អាត្លង់ទិក និងអាកទិក។ ទីបំផុត ពួកគេបានដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីជំនឿរបស់ពួកគេថា ការប្រថុយប្រថានដល់ជលផល ថនិកសត្វសមុទ្រ និងទេសភាពឆ្នេរសមុទ្រកំពុងប្រថុយនឹងកេរដំណែលនៃធនធានមហាសមុទ្រដ៏អស្ចារ្យដែលយើងជំពាក់ដល់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។

វាដល់ពេលហើយសម្រាប់សហគមន៍ទាំងនោះ និងសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា ដើម្បីជួបជុំគ្នាម្តងទៀត។ យើងត្រូវចូលរួមជាមួយថ្នាក់ដឹកនាំរដ្ឋ និងមូលដ្ឋានរបស់យើងក្នុងការយល់ដឹងថាតើវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាក្នុងការដឹកនាំអនាគតមហាសមុទ្ររបស់យើងតាមរបៀបដែលមិនប៉ះពាល់ដល់សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្ន។ 

Loon គ្របដណ្តប់នៅក្នុងប្រេង Trish Carney/MarinePhotoBank

យើងត្រូវសួរថាហេតុអ្វី? ហេតុអ្វីបានជាក្រុមហ៊ុនប្រេង និងឧស្ម័នគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើឧស្សាហកម្មជាអចិន្ត្រៃយ៍នៃតំបន់សមុទ្ររបស់យើងសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញឯកជន? ហេតុអ្វី​បាន​ជា​យើង​គួរ​ជឿ​ថា​ការ​ខួង​យក​ទឹក​សមុទ្រ​បើកចំហ​គឺជា​ជំហាន​វិជ្ជមាន​សម្រាប់​ទំនាក់ទំនង​របស់​អាមេរិក​ចំពោះ​សមុទ្រ? ហេតុអ្វី​បាន​ជា​យើង​ផ្តល់​អាទិភាព​ដល់​សកម្មភាព​ដែល​មាន​ហានិភ័យ​ខ្ពស់ និង​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​បែបនេះ? ហេតុអ្វីបានជាយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនថាមពលក្លាយជាអ្នកជិតខាងល្អ និងការពារផលប្រយោជន៍សាធារណៈ?

យើងត្រូវសួរអ្វី។ តើ​តម្រូវ​ការ​អ្វី​ខ្លះ​របស់​ប្រជាជន​អាមេរិក​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ការ​ពង្រីក​ការ​ខួង​យក​ប្រេង​នៅ​ឈូង​សមុទ្រ​មាន​តម្លៃ​ហានិភ័យ​ដល់​សហគមន៍​អាមេរិក? តើ​ការ​ធានា​អ្វី​ខ្លះ​ដែល​យើង​ពិត​ជា​អាច​ជឿ​បាន​នៅ​ពេល​ដែល​ខ្យល់​ព្យុះ​កាន់​តែ​ខ្លាំង​ឡើង​និង​មិន​អាច​ទាយ​ទុក​មុន? តើមានជម្រើសអ្វីខ្លះសម្រាប់ការខួងយកប្រេង និងឧស្ម័ន ដែលត្រូវគ្នាជាមួយមនុស្សដែលមានសុខភាពល្អ និងមហាសមុទ្រដែលមានសុខភាពល្អ?

ថ្ងៃទី 30 នៃការធ្លាយប្រេង Deepwater Horizon នៅឈូងសមុទ្រម៉ិកស៊ិក ឆ្នាំ 2010 ផលិតកម្ម Green Fire

យើងត្រូវសួរពីរបៀប។ តើយើងអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃគ្រោះថ្នាក់ដល់សហគមន៍ដែលពឹងផ្អែកលើការនេសាទ ទេសចរណ៍ និងវារីវប្បកម្មយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងអាចការពាររយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍នៃការស្ដារឡើងវិញនូវជលផល ប្រជាជនថនិកសត្វសមុទ្រ និងជម្រកនៅតាមឆ្នេរសមុទ្រដោយលុបបំបាត់ច្បាប់ដែលគាំទ្រដល់អាកប្បកិរិយាល្អដោយរបៀបណា? 

យើងត្រូវសួរអ្នកណា។ តើអ្នកណានឹងមករួមគ្នា និងប្រឆាំងនឹងឧស្សាហូបនីយកម្មបន្ថែមទៀតនៃដែនទឹកអាមេរិក? តើ​នរណា​នឹង​ឡើង​ថ្លែង​សុន្ទរកថា​សម្រាប់​មនុស្ស​ជំនាន់​ក្រោយ? តើអ្នកណានឹងជួយធានាថាសហគមន៍ឆ្នេររបស់យើងអាចបន្តរីកចម្រើន?  

ហើយយើងដឹងពីចម្លើយ។ ជីវភាពរស់នៅរបស់ជនជាតិអាមេរិករាប់លាននាក់កំពុងជាប់គាំង។ សុខុមាលភាពនៃឆ្នេរសមុទ្ររបស់យើងគឺស្ថិតនៅក្នុងហានិភ័យ។ អនាគតនៃមហាសមុទ្ររបស់យើង និងសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការផលិតអុកស៊ីហ្សែន និងកម្រិតមធ្យមនៃអាកាសធាតុរបស់យើងគឺស្ថិតនៅក្នុងបញ្ហា។ ចម្លើយគឺយើង។ យើងអាចមកជាមួយគ្នា។ យើងអាចចូលរួមជាមួយអ្នកដឹកនាំពលរដ្ឋរបស់យើង។ យើងអាចដាក់ញត្តិទៅអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់យើង។ យើងអាចបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា យើងឈរសម្រាប់មហាសមុទ្រ សម្រាប់សហគមន៍ឆ្នេររបស់យើង និងសម្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។

យកប៊ិច ថេប្លេតរបស់អ្នក ឬទូរសព្ទរបស់អ្នក។ 5- ការហៅទូរស័ព្ទធ្វើឱ្យមានភាពងាយស្រួល ដើម្បីទាក់ទងតំណាងរបស់អ្នក និងបញ្ចេញនូវកង្វល់របស់អ្នក។ អ្នកក៏អាចប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែង និងចុះហត្ថលេខារបស់យើង។ ញត្តិបច្ចុប្បន្នស្តីពីការខួងយករ៉ែនៅឈូងសមុទ្រ ហើយទុកឱ្យអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តដឹងថា គ្រប់គ្រាន់គឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ ឆ្នេរសមុទ្រ និងមហាសមុទ្ររបស់អាមេរិក គឺជាមរតក និងមរតករបស់យើង។ មិនចាំបាច់ផ្តល់ឱ្យសាជីវកម្មអន្តរជាតិធំ ៗ ចូលទៅកាន់មហាសមុទ្ររបស់យើងទេ។ មិនចាំបាច់ប្រថុយនឹងត្រី ផ្សោត មេនតាត ឬបក្សីរបស់យើងនោះទេ។ មិនចាំបាច់រំខានដល់របៀបរស់នៅរបស់អ្នកទឹក ឬប្រថុយនឹងគ្រែអយស្ទ័រ និងវាលស្មៅសមុទ្រ ដែលជីវិតអាស្រ័យនោះទេ។ យើងអាចនិយាយថាទេ។ យើងអាចនិយាយបានថាមានវិធីមួយផ្សេងទៀត។ 

វាគឺសម្រាប់មហាសមុទ្រ,
លោក Mark J. Spalding ប្រធាន