អ្នកនិពន្ធ៖ Ruben Zondervan, Leopoldo Cavaleri Gerhardinger, Isabel Torres de Noronha, Mark Joseph Spalding, Oran R Young
ឈ្មោះបោះពុម្ភ៖ កម្មវិធីភូគព្ភសាស្ត្រអន្តរជាតិ ទស្សនាវដ្តីការផ្លាស់ប្តូរសកល លេខ ៨១
កាលបរិច្ឆេទបោះពុម្ពផ្សាយ៖ ថ្ងៃអង្គារ ទី០១ ខែតុលា ឆ្នាំ២០១៣
មហាសមុទ្រធ្លាប់ត្រូវបានគេគិតថាជាធនធានគ្មានបាតដែលត្រូវបែងចែកនិងប្រើប្រាស់ដោយជាតិសាសន៍និងប្រជាជនរបស់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះយើងដឹងកាន់តែច្បាស់។ Ruben Zondervan, Leopoldo Cavaleri Gerhardinger, Isabel Torres de Noronha, Mark Joseph Spalding និង Oran R Young ស្វែងយល់ពីរបៀបគ្រប់គ្រង និងការពារបរិស្ថានសមុទ្ររបស់ភពផែនដីរបស់យើង។
មនុស្សយើងធ្លាប់គិតថាផែនដីមានរាងសំប៉ែត។ យើងបានដឹងតិចតួចថា មហាសមុទ្រលាតសន្ធឹងឆ្ងាយហួសពីជើងមេឃ គ្របដណ្តប់ប្រហែល 70% នៃផ្ទៃភពផែនដី ដែលមានទឹកច្រើនជាង 95% របស់វា។ នៅពេលដែលអ្នករុករកដំបូងបានដឹងថា ភពផែនដីគឺជារាងស្វ៊ែរ មហាសមុទ្របានផ្លាស់ប្តូរទៅជាផ្ទៃពីរវិមាត្រដ៏ធំ ដែលភាគច្រើនមិនមានគំនូសតាង។ mare អនាមិក.
ថ្ងៃនេះ យើងបានតាមដានវគ្គសិក្សានៅគ្រប់សមុទ្រទាំងអស់ ហើយបានចុះទៅជម្រៅដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយចំនួននៃមហាសមុទ្រ ដោយឈានដល់ទិដ្ឋភាពបីវិមាត្របន្ថែមទៀតនៃទឹកដែលព័ទ្ធជុំវិញភពផែនដី។ ឥឡូវនេះ យើងដឹងថា ភាពជាប់គ្នានៃទឹក និងប្រព័ន្ធទាំងនេះ មានន័យថា ផែនដីពិតជាមានមហាសមុទ្រតែមួយ។
ខណៈពេលដែលយើងមិនទាន់បានយល់ច្បាស់ពីជម្រៅ និងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយការផ្លាស់ប្តូរជាសកលចំពោះប្រព័ន្ធសមុទ្ររបស់ភពផែនដីយើង យើងដឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលស្គាល់ថាមហាសមុទ្រស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ដោយសារការកេងប្រវ័ញ្ចលើសទម្ងន់ ការបំពុល ការបំផ្លិចបំផ្លាញទីជម្រក និងផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ហើយយើងដឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលស្គាល់ថាអភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រដែលមានស្រាប់គឺមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ដោះស្រាយការគំរាមកំហែងទាំងនេះ។
នៅទីនេះ យើងកំណត់បញ្ហាប្រឈមធំៗចំនួនបីនៅក្នុងអភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រ ហើយបន្ទាប់មកកំណត់បញ្ហាអភិបាលកិច្ចវិភាគចំនួនប្រាំ ដែលត្រូវដោះស្រាយ នេះបើយោងតាមគម្រោងអភិបាលកិច្ចប្រព័ន្ធផែនដី ដើម្បីការពារមហាសមុទ្រដែលមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកដ៏ស្មុគស្មាញរបស់ផែនដី។
ការដាក់ចេញនូវបញ្ហាប្រឈម
នៅទីនេះ យើងពិចារណាបញ្ហាប្រឈមជាអាទិភាពចំនួនបីនៅក្នុងអភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រ៖ ការកើនឡើងសម្ពាធលើ តម្រូវការសម្រាប់ការពង្រឹងការសម្របសម្រួលជាសកលក្នុងការឆ្លើយតបផ្នែកអភិបាលកិច្ច និងទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកនៃប្រព័ន្ធសមុទ្រ។
បញ្ហាប្រឈមទី XNUMX ទាក់ទងនឹងតម្រូវការក្នុងការគ្រប់គ្រងការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់របស់មនុស្សនៃប្រព័ន្ធសមុទ្រដែលបន្តការកេងប្រវ័ញ្ចលើសចំណុះនៃធនធានមហាសមុទ្ររបស់យើង។ មហាសមុទ្រគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃរបៀបដែលទំនិញសកលអាចហត់នឿយ សូម្បីតែនៅពេលដែលមានច្បាប់ការពារមួយចំនួនមិនថាជាច្បាប់ផ្លូវការ ឬការគ្រប់គ្រងស្វ័យភាពសហគមន៍ក្រៅផ្លូវការក៏ដោយ។
តាមភូមិសាស្ត្រ រដ្ឋតាមឆ្នេរសមុទ្រនីមួយៗមានអធិបតេយ្យភាពលើទឹកឆ្នេរសមុទ្ររបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែលើសពីទឹកជាតិ ប្រព័ន្ធសមុទ្ររួមមានសមុទ្រខ្ពស់ និងបាតសមុទ្រ ដែលស្ថិតក្រោមអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីច្បាប់សមុទ្រ (UNCLOS) ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1982។ បាតសមុទ្រ និងទឹកលើសពីដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ជាតិ ភាគច្រើនមិនខ្ចីខ្លួនឯងទេ។ ដើម្បីជូនដំណឹងអំពីការគ្រប់គ្រងស្វ័យភាពសហគមន៍; ដូច្នេះ ច្បាប់ដែលអនុវត្តទោសទណ្ឌក្នុងកាលៈទេសៈទាំងនេះអាចមានប្រយោជន៍ជាងក្នុងការបញ្ឈប់ការកេងប្រវ័ញ្ចលើសចំណុះ។
ករណីពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្រ ការបំពុលសមុទ្រ និងប្រភេទសត្វចំណាកស្រុក និងការស្តុកត្រីឆ្លងព្រំដែន បង្ហាញថាបញ្ហាជាច្រើនបានកាត់ផ្តាច់ព្រំប្រទល់ដែនទឹកនៃរដ្ឋឆ្នេរសមុទ្រ និងសមុទ្រខ្ពស់។ ចំនុចប្រសព្វទាំងនេះបង្កើតនូវបញ្ហាប្រឈមទីពីរ ដែលទាមទារឱ្យមានការសម្របសម្រួលរវាងប្រទេសនៅតាមឆ្នេរសមុទ្រនីមួយៗ និងសហគមន៍អន្តរជាតិទាំងមូល។
ប្រព័ន្ធសមុទ្រក៏មានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកជាមួយប្រព័ន្ធបរិយាកាស និងដីគោក។ ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់កំពុងផ្លាស់ប្តូរវដ្ដជីវសាស្ត្រ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់ផែនដី។ នៅទូទាំងពិភពលោក ការឡើងអាស៊ីតនៃមហាសមុទ្រ និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ គឺជាផលវិបាកដ៏សំខាន់បំផុតនៃការបំភាយឧស្ម័នទាំងនេះ។ បញ្ហាប្រឈមទីបីនេះតម្រូវឱ្យមានប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចដែលមានសមត្ថភាពដោះស្រាយការតភ្ជាប់រវាងសមាសធាតុសំខាន់ៗនៃប្រព័ន្ធធម្មជាតិរបស់ផែនដីនៅក្នុងពេលវេលានៃការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ និងបង្កើនល្បឿននេះ។
ល្បាយសមុទ្រ៖ គំរូនៃស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលជាតិ និងអន្តរជាតិក្នុងតំបន់ អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល អ្នកស្រាវជ្រាវ អាជីវកម្ម និងផ្សេងទៀតដែលចូលរួមក្នុងបញ្ហាអភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រ។
ការវិភាគបញ្ហាដែលត្រូវដោះស្រាយ
គម្រោងអភិបាលកិច្ចប្រព័ន្ធផែនដីកំពុងចាត់វិធានការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមធំៗចំនួនបីដែលយើងបង្ហាញខាងលើ។ បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 2009 គម្រោងស្នូលរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍នៃកម្មវិធីវិមាត្រមនុស្សអន្តរជាតិស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថានសកលនាំមកនូវអ្នកស្រាវជ្រាវរាប់រយនាក់នៅជុំវិញពិភពលោក។ ដោយមានជំនួយពីក្រុមការងារលើអភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រ គម្រោងនេះនឹងសំយោគការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមលើប្រធានបទពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាប្រឈមរបស់យើង រួមទាំងការបែងចែករបប។ អភិបាលកិច្ចនៃតំបន់លើសពីយុត្តាធិការជាតិ; គោលនយោបាយធនធានជលផល និងធនធានរ៉ែ; និងតួនាទីនៃពាណិជ្ជកម្ម ឬភាគីពាក់ព័ន្ធមិនមែនរដ្ឋាភិបាល (ដូចជាអ្នកនេសាទ ឬអាជីវកម្មទេសចរណ៍) ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាព។
ក្រុមការងារក៏នឹងបង្កើតក្របខណ្ឌស្រាវជ្រាវរបស់គម្រោងនេះផងដែរ ដែលផ្តល់អាទិភាពលើបញ្ហាវិភាគដែលអាស្រ័យគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងបញ្ហាស្មុគស្មាញនៃអភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រ។ ចូរយើងសង្ខេបខ្លីៗទាំងនេះ។
បញ្ហាទីមួយគឺការសិក្សាអំពីរចនាសម្ព័ន្ធអភិបាលកិច្ចទូទៅ ឬស្ថាបត្យកម្មទាក់ទងនឹងមហាសមុទ្រ។ "រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃមហាសមុទ្រ" UNCLOS បានដាក់ចេញនូវលក្ខខណ្ឌទូទៅនៃសេចក្តីយោងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងមហាសមុទ្រ។ ទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗនៃ UNCLOS រួមមានការកំណត់ព្រំដែននៃដែនសមុទ្រ របៀបដែលរដ្ឋប្រជាជាតិគួរធ្វើអន្តរកម្មជាមួយគ្នា និងគោលបំណងរួមនៃការគ្រប់គ្រងមហាសមុទ្រ ក៏ដូចជាការប្រគល់ការទទួលខុសត្រូវជាក់លាក់ដល់អង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាល។
ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធនេះបានក្លាយទៅជាហួសសម័យ ដោយសារមនុស្សកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនក្នុងការប្រមូលផលធនធានសមុទ្រ ហើយការប្រើប្រាស់មនុស្សនៃប្រព័ន្ធសមុទ្រ (ដូចជាការខួងយកប្រេង ជលផល ទេសចរណ៍ផ្កាថ្ម និងតំបន់ការពារសមុទ្រ) ឥឡូវនេះត្រួតស៊ីគ្នា និងប៉ះទង្គិច។ លើសពីនេះទៅទៀត ប្រព័ន្ធនេះបានបរាជ័យក្នុងការដោះស្រាយផលប៉ះពាល់ដោយអចេតនានៃសកម្មភាពមនុស្សនៅលើមហាសមុទ្រពីអន្តរកម្មដីនិងខ្យល់៖ ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់មនុស្ស។
បញ្ហាវិភាគទីពីរគឺភ្នាក់ងារ។ សព្វថ្ងៃនេះ មហាសមុទ្រ និងប្រព័ន្ធផែនដីផ្សេងទៀតត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយការិយាធិបតេយ្យអន្តររដ្ឋាភិបាល រដ្ឋាភិបាលកម្រិតមូលដ្ឋាន ឬសហគមន៍ ភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន និងបណ្តាញវិទ្យាសាស្ត្រ។ មហាសមុទ្រក៏រងផលប៉ះពាល់ដោយតួអង្គឯកជនសុទ្ធសាធ ដូចជាក្រុមហ៊ុនធំៗ អ្នកនេសាទ និងអ្នកជំនាញបុគ្គល។
តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ ក្រុមអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលបែបនេះ និងជាពិសេសភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជនកូនកាត់ មានឥទ្ធិពលខ្លាំងលើអភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រ។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុន Dutch East India Company ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1602 ត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិផ្តាច់មុខលើពាណិជ្ជកម្មជាមួយអាស៊ីដោយរដ្ឋាភិបាលហូឡង់ ក៏ដូចជាសិទ្ធិអំណាចដែលជាធម្មតាត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់រដ្ឋ រួមទាំងអាណត្តិដើម្បីចរចាសន្ធិសញ្ញា ប្រាក់កាក់ និងបង្កើតអាណានិគម។ បន្ថែមពីលើអំណាចដូចរដ្ឋរបស់ខ្លួនលើធនធានសមុទ្រ ក្រុមហ៊ុននេះជាលើកដំបូងដើម្បីចែករំលែកប្រាក់ចំណេញរបស់ខ្លួនជាមួយបុគ្គលឯកជន។
សព្វថ្ងៃនេះ វិនិយោគិនឯកជនកំពុងតម្រង់ជួរដើម្បីប្រមូលផលធនធានធម្មជាតិសម្រាប់ឱសថ និងធ្វើការរុករករ៉ែក្នុងបាតសមុទ្រដោយសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានផលចំណេញពីអ្វីដែលគួរចាត់ទុកថាជាគុណសម្បត្តិសកល។ ឧទាហរណ៍ទាំងនេះ និងអ្នកផ្សេងទៀតបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា អភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រអាចដើរតួនាទីក្នុងកម្រិតនៃវាលលេង។
បញ្ហាទីបីគឺការសម្របខ្លួន។ ពាក្យនេះរួមបញ្ចូលនូវគោលគំនិតដែលពាក់ព័ន្ធ ដែលពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលក្រុមសង្គមឆ្លើយតប ឬប្រមើលមើលបញ្ហាប្រឈមដែលបានបង្កើតតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថាន។ គោលគំនិតទាំងនេះរួមមាន ភាពងាយរងគ្រោះ ភាពធន់ ការសម្របខ្លួន ភាពរឹងមាំ និងសមត្ថភាពសម្របខ្លួន ឬការសិក្សាសង្គម។ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងត្រូវតែមានលក្ខណៈប្រែប្រួលដោយខ្លួនឯង ក៏ដូចជាគ្រប់គ្រងរបៀបដែលការសម្របខ្លួនកើតឡើង។ ជាឧទាហរណ៍ ខណៈពេលដែលការនេសាទ pollock នៅសមុទ្រ Bering បានសម្របខ្លួនទៅនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដោយការផ្លាស់ប្តូរទៅភាគខាងជើង រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីហាក់ដូចជាមិនមានទេ៖ ប្រទេសទាំងពីរបានជជែកតវ៉ាអំពីសិទ្ធិនេសាទដោយផ្អែកលើទីតាំងភូមិសាស្រ្តនៃការនេសាទ និងជម្លោះព្រំដែននៃដែនទឹកឆ្នេរសមុទ្ររបស់ពួកគេ។ .
ទី៤ គឺគណនេយ្យភាព និងភាពស្របច្បាប់ មិនត្រឹមតែក្នុងន័យនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្នុងន័យភូមិសាស្ត្រសម្រាប់មហាសមុទ្រផងដែរ៖ ទឹកទាំងនេះហួសពីរដ្ឋជាតិ បើកចំហសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា និងគ្មានអ្នកណាម្នាក់។ ប៉ុន្តែមហាសមុទ្រមួយបង្កប់ន័យទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកនៃភូមិសាស្ត្រ និងម៉ាសទឹក ប្រជាជន និងការរស់នៅធម្មជាតិ និងធនធានគ្មានជីវិត។ ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងគ្នាទាំងនេះដាក់ការទាមទារបន្ថែមលើដំណើរការដោះស្រាយបញ្ហា ដើម្បីដោះស្រាយសមត្ថភាព ទំនួលខុសត្រូវ និងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកពាក់ព័ន្ធចម្រុះ។
ឧទាហរណ៍មួយគឺជាការពិសោធន៍ការបង្កកំណើតនៅសមុទ្រ 'ក្លែងក្លាយ' នាពេលថ្មីៗនេះនៅឆ្នេរសមុទ្រកាណាដា ជាកន្លែងដែលក្រុមហ៊ុនឯកជនមួយបានបង្កាត់ពូជទឹកសមុទ្រជាមួយនឹងជាតិដែកដើម្បីបង្កើនការប្រមូលផ្តុំកាបូន។ នេះត្រូវបានរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយថាជាការពិសោធន៍ 'geoengineering' ដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង។ តើអ្នកណាមានសិទ្ធិពិសោធន៍ជាមួយមហាសមុទ្រ? ហើយតើនរណាអាចត្រូវពិន័យប្រសិនបើមានអ្វីខុស? ជម្លោះដែលកំពុងកើតឡើងទាំងនេះកំពុងផ្តល់នូវការជជែកវែកញែកប្រកបដោយការគិតគូរជុំវិញគណនេយ្យភាពនិងភាពស្របច្បាប់។
បញ្ហាវិភាគចុងក្រោយគឺការបែងចែក និងការចូលប្រើប្រាស់។ តើអ្នកណាទទួលបានអ្វី ពេលណា កន្លែងណា និងដោយរបៀបណា? សន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគីដ៏សាមញ្ញមួយដែលបែងចែកមហាសមុទ្រដើម្បីផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសទាំងពីរដោយចំណាយអស់ពីប្រទេសដទៃទៀតមិនដែលដំណើរការដូចដែលជនជាតិអេស្ប៉ាញ និងព័រទុយហ្គាល់បានរកឃើញជាច្រើនសតវត្សមុន។
បន្ទាប់ពីការរុករករបស់ Columbus ប្រទេសទាំងពីរបានចូលទៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា Tordesillas ឆ្នាំ 1494 និងសន្ធិសញ្ញា Saragossa ឆ្នាំ 1529 ។ ប៉ុន្តែមហាអំណាចដែនសមុទ្រនៃប្រទេសបារាំង អង់គ្លេស និងហូឡង់ ភាគច្រើនមិនអើពើនឹងការបែងចែកទ្វេភាគីឡើយ។ ការគ្រប់គ្រងមហាសមុទ្រនៅពេលនោះ គឺផ្អែកលើការពិតលើគោលការណ៍សាមញ្ញដូចជា "អ្នកឈ្នះយកទាំងអស់" "មកមុន បម្រើមុន" និង "សេរីភាពនៃសមុទ្រ" ។ សព្វថ្ងៃនេះ យន្តការស្មុគ្រស្មាញបន្ថែមទៀតគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីចែករំលែកការទទួលខុសត្រូវ ការចំណាយ និងហានិភ័យទាក់ទងនឹងមហាសមុទ្រ ក៏ដូចជាផ្តល់សិទ្ធិទទួលបានសមធម៌ និងការបែងចែកសេវាកម្ម និងអត្ថប្រយោជន៍របស់មហាសមុទ្រ។
យុគសម័យថ្មីនៃការយល់ដឹង
ជាមួយនឹងការយល់ដឹងខ្ពស់អំពីបញ្ហាប្រឈមនានានៅក្នុងដៃ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ និងសង្គមកំពុងស្វែងរកការសម្របសម្រួលសម្រាប់អភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ពួកគេក៏កំពុងចូលរួមជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធដើម្បីធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ។
ឧទាហរណ៍ គម្រោងស្រាវជ្រាវជីវគីមីវិទ្យា និងប្រព័ន្ធបរិស្ថានសមុទ្ររួមបញ្ចូលគ្នារបស់ IGBP កំពុងបង្កើតក្របខ័ណ្ឌមួយដែលមានឈ្មោះថា IMBER-ADapt ដើម្បីស្វែងរកការបង្កើតគោលនយោបាយសម្រាប់អភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រកាន់តែប្រសើរឡើង។ Future Ocean Alliance (FOA) ដែលទើបនឹងបង្កើតថ្មីៗនេះ ក៏នាំមកនូវអង្គការ កម្មវិធី និងបុគ្គលនានា ដើម្បីរួមបញ្ចូលនូវវិញ្ញាសាជាក់លាក់ និងចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ ដើម្បីបង្កើនកិច្ចសន្ទនាស្តីពីអភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រ និងជួយអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ។
បេសកកម្មរបស់ FOA គឺដើម្បី "ប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ដើម្បីកសាងសហគមន៍រួមបញ្ចូល - បណ្តាញចំណេះដឹងមហាសមុទ្រសកល - អាចដោះស្រាយបញ្ហាអភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រដែលកំពុងកើតមានបានភ្លាមៗ ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងយុត្តិធម៌"។ សម្ព័ន្ធភាពនឹងស្វែងរកជំនួយក្នុងដំណាក់កាលដំបូងបំផុតនៃការសម្រេចចិត្ត ដើម្បីបង្កើនការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃមហាសមុទ្រពីមូលដ្ឋានដល់កម្រិតពិភពលោក។ FOA ប្រមូលផ្តុំអ្នកផលិត និងអ្នកប្រើប្រាស់ចំណេះដឹង និងជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងចំណោមអង្គការ និងបុគ្គលជាច្រើន។ អង្គការរួមមាន គណៈកម្មការមហាសមុទ្រអន្តររដ្ឋាភិបាលនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ។ គណៈកម្មការ Benguela; Agulhas និង Somali Currents គម្រោងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រដ៏ធំ; ការវាយតម្លៃអភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រ នៃកម្មវិធីវាយតម្លៃដែនទឹកឆ្លងដែននៃបរិក្ខារបរិស្ថានសកល។ អន្តរកម្មដី-មហាសមុទ្រក្នុងគម្រោងតំបន់ឆ្នេរ; អគ្គនាយកដ្ឋាន ព័រទុយហ្គាល់ សម្រាប់គោលនយោបាយ មហាសមុទ្រ; មូលនិធិ Luso-American សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍; និង The Ocean Foundation ក្នុងចំណោមអ្នកដទៃទៀត។
សមាជិកនៃ FOA រួមទាំងគម្រោងអភិបាលកិច្ចប្រព័ន្ធផែនដីកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍របៀបវារៈស្រាវជ្រាវមហាសមុទ្រសម្រាប់គំនិតផ្តួចផ្តើមផែនដីនាពេលអនាគត។ នៅក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយ គំនិតផ្តួចផ្តើមផែនដីនាពេលអនាគតនឹងក្លាយជាវេទិកាដ៏ល្អមួយដើម្បីប្រមូលផ្តុំអ្នកស្រាវជ្រាវ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតសម្រាប់បង្កើតដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាសមុទ្រ។
រួមគ្នា យើងអាចផ្តល់នូវចំណេះដឹង និងឧបករណ៍ដែលត្រូវការសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងមហាសមុទ្រប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុង Anthropocene ។ សម័យដែលប៉ះពាល់ដោយមនុស្សនេះ គឺជាសមុទ្រដែលមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណ។ ដោយសារប្រព័ន្ធធម្មជាតិដ៏ស្មុគស្មាញដែលយើងរស់នៅបានផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់របស់មនុស្ស យើងមិនដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងនោះទេ ជាពិសេសចំពោះមហាសមុទ្ររបស់ផែនដី។ ប៉ុន្តែដំណើរការអភិបាលកិច្ចមហាសមុទ្រទាន់ពេលវេលា និងសម្របខ្លួននឹងជួយយើងក្នុងការរុករក Anthropocene ។
អានបន្ថែម
- Biermann F (2012) បៃតង ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ។ នយោបាយពិភពលោកក្នុងអន្ធពាល ។ កិច្ចការអភិបាលកិច្ចប្រព័ន្ធផែនដី ក្រដាសលេខ ២១។ Lund and Amsterdam៖ គម្រោងអភិបាលកិច្ចប្រព័ន្ធផែនដី។
- Spalding, Mark J. “ការប្រើប្រាស់សិទ្ធិដើម្បីលើកកម្ពស់ការគ្រប់គ្រងមានតម្រូវការជាមុន៖ អភិបាលកិច្ចដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន”, White Paper: The Ocean Foundation ខែ មីនា ឆ្នាំ 2013
- ការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផែនដី
- សម្ព័ន្ធមហាសមុទ្រនាពេលអនាគត