មហាសមុទ្រ គិតធំ

Oceans Big Think - ចាប់ផ្តើមការប្រកួតប្រជែងដ៏ធំសម្រាប់ការអភិរក្សមហាសមុទ្រ - នៅ Scripps Institution of Oceanography

ដោយ Mark J. Spalding ប្រធាន

ខ្ញុំទើបតែបានចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍នៅក្នុង Loreto ជាទីក្រុងឆ្នេរសមុទ្រក្នុងរដ្ឋ Baja California Sur ប្រទេសម៉ិកស៊ិក។  នៅទីនោះខ្ញុំត្រូវបានគេរំលឹកថា ដូចគ្នានឹងនយោបាយទាំងអស់ក្នុងមូលដ្ឋានដែរ ដូច្នេះការអភិរក្សក៏ដូចគ្នាដែរ ហើយជារឿយៗវាមានការជាប់ទាក់ទងគ្នា នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាខិតខំធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពផលប្រយោជន៍ជាច្រើនលើសុខភាពនៃធនធានដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាស្រ័យ។ បន្ទះដើម្បីចាត់តាំងតំបន់បេតិកភណ្ឌពិភពលោក និស្សិតដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការរៃអង្គាសប្រាក់នៅយប់ថ្ងៃសៅរ៍ និងកង្វល់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ សុទ្ធតែជាការរំលឹកជាក់ស្តែងអំពីបំណែកតូចៗ ប៉ុន្តែសំខាន់នៃបញ្ហាប្រឈមជាសាកលដែលយើងកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយ។

ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​នាំ​មក​វិញ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​ដល់​កម្រិត​រាប់​ពាន់​ជើង ពេល​ខ្ញុំ​ទៅ​ដល់​ទីក្រុង San Diego នៅ​យប់​ថ្ងៃ​អាទិត្យ​ថ្មីៗ​នេះ។ ការ​បង្កើត​បញ្ហា​ប្រឈម​បង្កប់​អត្ថន័យ​ថា​មាន​ដំណោះស្រាយ ដែល​ជា​រឿង​ល្អ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំនៅឯស្ថាប័ន Scripps នៃមហាសមុទ្រវិទ្យា ចូលរួមការប្រជុំមួយដែលមានឈ្មោះថា "Oceans Big Think" ដែលមានបំណងកំណត់ដំណោះស្រាយដែលអាចបង្កើតបានតាមរយៈរង្វាន់ ឬការប្រកួតប្រជែងមួយ (ការច្នៃប្រឌិតប្រភពអាចកើតឡើងតាមរយៈរង្វាន់ ការ hackathons វគ្គរចនា ដឹកនាំ។ ការច្នៃប្រឌិត ការប្រកួតប្រជែងនៅសាកលវិទ្យាល័យ។ល។) រៀបចំឡើងដោយ Conservation X Labs និង World Wildlife Fund វាត្រូវបានផ្តោតយ៉ាងខ្លាំងលើការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា និងវិស្វកម្មដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលប្រឈមនឹងមហាសមុទ្ររបស់យើង។ ប្រជាជនភាគច្រើនមិនមែនជាអ្នកជំនាញសមុទ្រទេ ម្ចាស់ផ្ទះបានហៅវាថាជា "កិច្ចប្រជុំកំពូលនៃអ្នកជំនាញ អ្នកច្នៃប្រឌិត និងអ្នកវិនិយោគ" ដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នា "ដើម្បីស្រមៃមើលការអភិរក្សមហាសមុទ្រឡើងវិញ" ដើម្បីភ្ជាប់ចំណុចដែលមានស្រាប់នៅក្នុងវិធីថ្មីដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាចាស់។

នៅមូលនិធិមហាសមុទ្រ យើងមើលឃើញថាការដោះស្រាយបញ្ហាជាចំណុចស្នូលនៃបេសកកម្មរបស់យើង ហើយយើងចាត់ទុកឧបករណ៍នៅក្នុងការចោលរបស់យើងថាមានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែក៏ជាផ្នែកនៃវិធីសាស្រ្តដ៏ទូលំទូលាយ និងពហុភាគីផងដែរ។ យើងចង់ឱ្យវិទ្យាសាស្ត្រប្រាប់យើង យើងចង់ឱ្យដំណោះស្រាយបច្ចេកវិទ្យា និងវិស្វកម្មត្រូវបានវាយតម្លៃ និងអនុវត្តនៅកន្លែងដែលសមស្រប។ បន្ទាប់មក យើងក៏ចង់ការពារ និងថែរក្សាបេតិកភណ្ឌរួមរបស់យើង (ធនធានរួមរបស់យើង) តាមរយៈគោលនយោបាយ និងរចនាសម្ព័ន្ធនិយតកម្ម ដែលនៅក្នុងវេនអាចអនុវត្តបាន និងអនុវត្តបាន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត បច្ចេកវិទ្យាគឺជាឧបករណ៍មួយ។ វា​មិន​មែន​ជា​គ្រាប់​ប្រាក់​ទេ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំបានមក Oceans Big Think ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការសង្ស័យដែលមានសុខភាពល្អ។

បញ្ហាប្រឈមដ៏ធំគឺមានបំណងជាមធ្យោបាយសុទិដ្ឋិនិយមក្នុងការរាយបញ្ជីការគំរាមកំហែងដល់មហាសមុទ្រ។ ក្តីសង្ឃឹមគឺមានន័យថាបញ្ហាប្រឈមតំណាងឱ្យឱកាស។ ច្បាស់ណាស់ថា ជាចំណុចចាប់ផ្តើមរួមគ្នា វិទ្យាសាស្ត្រមហាសមុទ្រ (ជីវសាស្ត្រ រូបវន្ត គីមី និងហ្សែន) មានច្រើនដើម្បីប្រាប់យើងអំពីការគំរាមកំហែងដល់ជីវិតមហាសមុទ្រ និងសុខភាព និងសុខុមាលភាពរបស់មនុស្ស។ សម្រាប់កិច្ចប្រជុំនេះ ឯកសារ "ទេសភាព" ផ្ទៃខាងក្រោយបានរាយការគំរាមកំហែងដល់មហាសមុទ្រចំនួន 10 ដែលត្រូវពិនិត្យសម្រាប់អ្នកជំនាញដែលបានប្រមូលផ្តុំដើម្បីសម្រេចថាតើ "បញ្ហាប្រឈមដ៏អស្ចារ្យ" អាចត្រូវបានបង្កើតឡើងជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីទទួលបានដំណោះស្រាយសម្រាប់ពួកគេណាមួយ ឬទាំងអស់។
នេះគឺជាការគំរាមកំហែងទាំង ១០ ចំពោះមហាសមុទ្រ ដែលកំណត់ដោយឯកសារ៖

1. បដិវត្តន៍ពណ៌ខៀវសម្រាប់មហាសមុទ្រ៖ ការកែច្នៃវារីវប្បកម្មឡើងវិញសម្រាប់និរន្តរភាព
2. ការបញ្ចប់ និងការងើបឡើងវិញពីកំទេចកំទីសមុទ្រ
3. តម្លាភាព និងតាមដានពីសមុទ្រដល់ច្រាំង៖ ការបញ្ចប់ការនេសាទលើសកម្រិត
4. ការការពារជម្រកមហាសមុទ្រដ៏សំខាន់៖ ឧបករណ៍ថ្មីសម្រាប់ការការពារសមុទ្រ
5. ភាពធន់នឹងអេកូឡូស៊ីវិស្វកម្មនៅតំបន់ជិតឆ្នេរសមុទ្រ និងតំបន់ឆ្នេរ
6. កាត់បន្ថយស្នាមជើងអេកូឡូស៊ីនៃការនេសាទតាមរយៈឧបករណ៍ឆ្លាតវៃ
7. ការចាប់ខ្លួនការឈ្លានពានរបស់ជនបរទេស៖ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រភេទសត្វដែលឈ្លានពាន
8. ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងផលប៉ះពាល់នៃអាស៊ីតមហាសមុទ្រ
9. បញ្ចប់ការជួញដូរសត្វព្រៃតាមសមុទ្រ
10. ការរស់ឡើងវិញនៃតំបន់ស្លាប់៖ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអុកស៊ីហ្សែននៃមហាសមុទ្រ តំបន់ស្លាប់ និងការហូរចេញសារធាតុចិញ្ចឹម

ចាប់ផ្តើមពីការគម្រាមកំហែង គោលដៅគឺដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណដំណោះស្រាយដែលមានសក្តានុពល និងថាតើពួកគេណាមួយផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ការប្រកួតប្រជែងប្រកួតប្រជែង។ នោះមានន័យថា តើផ្នែកណាខ្លះនៃការគំរាមកំហែង ឬលក្ខខណ្ឌមូលដ្ឋានដែលធ្វើឱ្យការគំរាមកំហែងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ អាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយការចេញបញ្ហាប្រឈមដែលចូលរួមសាធារណជនដែលយល់ដឹងអំពីបច្ចេកវិទ្យាទូលំទូលាយក្នុងការដោះស្រាយវា? បញ្ហាប្រឈមគឺមានបំណងបង្កើតការលើកទឹកចិត្តរយៈពេលខ្លីក្នុងការវិនិយោគលើដំណោះស្រាយ ជាធម្មតាតាមរយៈរង្វាន់រូបិយវត្ថុ (ឧទាហរណ៍ Wendy Schmidt Ocean Health XPrize)។ ក្តីសង្ឃឹមគឺថា រង្វាន់នឹងជំរុញឱ្យមានដំណោះស្រាយដែលមានលក្ខណៈបដិវត្តន៍គ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីជួយយើងឱ្យលោតលើជំហានជាច្រើនដែលយឺតជាង ការវិវត្តន៍កាន់តែច្រើន ហើយដូច្នេះដំណើរការកាន់តែលឿនឆ្ពោះទៅរកនិរន្តរភាព។ អ្នកផ្តល់មូលនិធិ និងស្ថាប័ននៅពីក្រោយការប្រកួតប្រជែងទាំងនេះកំពុងស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរដែលអាចកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយទសវត្សរ៍។ វាមានបំណងដើម្បីចាប់យកល្បឿននិងបង្កើនទំហំនៃដំណោះស្រាយ: ទាំងអស់នៅក្នុងការប្រឈមមុខនឹងល្បឿនយ៉ាងលឿននិងទំហំដ៏ធំនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមហាសមុទ្រ។ ហើយប្រសិនបើដំណោះស្រាយអាចត្រូវបានរកឃើញតាមរយៈបច្ចេកវិទ្យាដែលបានអនុវត្ត ឬវិស្វកម្ម នោះសក្តានុពលសម្រាប់ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មបង្កើតការលើកទឹកចិត្តរយៈពេលវែង រួមទាំងការវិនិយោគប្រកបដោយនិរន្តរភាពបន្ថែម។

ក្នុងករណីខ្លះ បច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានអភិវឌ្ឍរួចហើយ ប៉ុន្តែមិនទាន់ត្រូវបានទទួលយកយ៉ាងទូលំទូលាយនៅឡើយ ដោយសារភាពស្មុគស្មាញ និងការចំណាយ។ បន្ទាប់មក រង្វាន់មួយអាចជម្រុញការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាង។ ថ្មីៗនេះយើងបានឃើញវានៅក្នុងការប្រកួតប្រជែង XPrize ដើម្បីបង្កើតឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា pH ដែលត្រឹមត្រូវ ប្រើប្រាស់បានយូរ និងមានតំលៃថោកសម្រាប់ការប្រើប្រាស់សមុទ្រ។ អ្នកឈ្នះគឺជាឯកតា $2,000 ដែលល្អជាងស្តង់ដារឧស្សាហកម្មបច្ចុប្បន្ន ដែលមានតម្លៃ $15,000 ហើយមិនមានរយៈពេលយូរ ឬអាចទុកចិត្តបាននោះទេ។

នៅពេលដែលមូលនិធិមហាសមុទ្រវាយតម្លៃដំណោះស្រាយបច្ចេកវិទ្យា ឬវិស្វកម្មដែលបានស្នើឡើង យើងដឹងថាយើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នជាមុន ហើយគិតយ៉ាងខ្លាំងអំពីផលវិបាកដែលមិនចង់បាន ទោះបីជាយើងទទួលស្គាល់ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃផលវិបាកសម្រាប់ការមិនធ្វើសកម្មភាពដើម្បីដោះស្រាយការគំរាមកំហែងទាំងនេះក៏ដោយ។ យើងត្រូវបន្តដោយការសួរសំណួរអំពីអ្វីដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ពីសំណើដូចជាការបោះចោលឯកសារដែកដើម្បីលើកកម្ពស់ការលូតលាស់សារាយ។ ផលិតសារពាង្គកាយកែប្រែហ្សែន (GMOs); ណែនាំប្រភេទសត្វដើម្បីទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានឈ្លានពាន; ឬការលេបថ្នាំគ្រាប់ថ្មប៉ប្រះទឹកជាមួយនឹងថ្នាំបន្សាបអាស៊ីត ហើយដើម្បីឆ្លើយសំណួរទាំងនោះ មុនពេលការពិសោធន៍ណាមួយឈានដល់កម្រិត។ ហើយយើងត្រូវសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើដំណោះស្រាយធម្មជាតិ និងដំណោះស្រាយជីវសាស្រ្តដែលដំណើរការជាមួយប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់យើង ជាជាងដំណោះស្រាយដែលបង្កើតឡើងដោយវិស្វកម្មដែលមិនមាន។

ក្នុងអំឡុងពេល "ការគិតធំ" នៅ Scripps ក្រុមនេះបានបង្រួមបញ្ជីចុះក្រោម ដើម្បីផ្តោតលើវារីវប្បកម្មប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងការនេសាទខុសច្បាប់។ កត្តាទាំងពីរនេះទាក់ទងនឹងវារីវប្បកម្ម ដែលមានទំហំពាណិជ្ជកម្មជាសាកល និងការរីកលូតលាស់រួចហើយ ដែលជំរុញឱ្យមានតម្រូវការអាហារត្រី និងប្រេងត្រីជាច្រើន ដែលនាំឱ្យមានការនេសាទលើសកម្រិតនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន។

ក្នុងករណីវារីវប្បកម្មប្រកបដោយនិរន្តរភាព វាអាចមានដំណោះស្រាយបច្ចេកវិទ្យា ឬវិស្វកម្មមួយចំនួនដែលអាចជាកម្មវត្ថុនៃការប្រកួតប្រជែងរង្វាន់ ឬការប្រកួតប្រជែងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ/ធាតុចូល។
ទាំងនេះ​ជា​ចំណុច​ដែល​អ្នក​ជំនាញ​ក្នុង​បន្ទប់​មើល​ឃើញ​ថា​កំពុង​ដោះស្រាយ​តាម​ស្តង់ដារ​ទឹក​ជាក់លាក់៖

• បង្កើត​បច្ចេកវិជ្ជា​វារីវប្បកម្ម​ដែល​បាន​រចនា​ឡើង​សម្រាប់​ប្រភេទ​សត្វ​ស៊ី​ស្មៅ​ដែល​មិន​ទាន់​បាន​ធ្វើ​កសិកម្ម (ការ​ចិញ្ចឹម​ត្រី​ស៊ីសាច់​គឺ​គ្មាន​ប្រសិទ្ធភាព)
• ពូជ (ដូចដែលបានធ្វើរួចក្នុងការចិញ្ចឹមសត្វនៅលើដី) ត្រីដែលមានសមាមាត្រការបំប្លែងចំណីកាន់តែប្រសើរ (ជោគជ័យផ្អែកលើហ្សែន ដោយមិនមានការកែប្រែហ្សែន)
• បង្កើត​ចំណី​អាហារ​ដែល​មាន​ជីវជាតិ​ខ្ពស់​ និង​ចំណាយ​តិច​ (មិន​ពឹង​ផ្អែក​លើ​ការ​បំផ្លាញ​ស្តុក​ដែល​ចាប់​បាន​ព្រៃ​សម្រាប់​អាហារ​ត្រី​ឬ​ប្រេង​ត្រី)
• អភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យាដែលអាចចម្លងបានកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីធ្វើវិមជ្ឈការផលិតកម្មឱ្យកាន់តែខិតទៅជិតទីផ្សារ (ជំរុញចលនាកន្លែងរស់នៅ) ដើម្បីបង្កើនភាពធន់នឹងព្យុះ ការធ្វើសមាហរណកម្មជាមួយកសិដ្ឋានសរីរាង្គក្នុងទីក្រុង និងកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ដល់ឆ្នេរសមុទ្រ។

ដើម្បីបញ្ឈប់ការនេសាទខុសច្បាប់ អ្នកជំនាញនៅក្នុងបន្ទប់បានស្រមៃពីការបង្កើតឡើងវិញនូវបច្ចេកវិទ្យាដែលមានស្រាប់ រួមទាំងប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យនាវា យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក AUV ឧបករណ៍រំកិលរលក ផ្កាយរណប ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា និងឧបករណ៍សង្កេតសូរស័ព្ទដើម្បីបង្កើនតម្លាភាព។
យើង​បាន​សួរ​ខ្លួន​យើង​នូវ​សំណួរ​ជា​ច្រើន ហើយ​ព្យាយាម​កំណត់​កន្លែង​ដែល​រង្វាន់ (ឬ​បញ្ហា​ប្រឈម​ស្រដៀង​គ្នា) អាច​នឹង​ជួយ​ផ្លាស់ទី​អ្វីៗ​ទៅ​កាន់​ការ​គ្រប់គ្រង​កាន់​តែ​ប្រសើរ៖ 

• ប្រសិនបើការគ្រប់គ្រងស្វ័យភាពរបស់សហគមន៍ (ជ័យជំនះនៃមនុស្សទូទៅ) បង្កើតបានជាការគ្រប់គ្រងជលផលដ៏ល្អបំផុតមួយចំនួន (ជាឧទាហរណ៍); តើ​យើង​ធ្វើ​អ្វី​បន្ថែម​ទៀត? យើងត្រូវសួរថាតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ ក្នុងស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រតូចតាចនោះ គ្រប់ទូក និងអ្នកនេសាទទាំងអស់ត្រូវបានគេស្គាល់ និងឃ្លាំមើល។ សំណួរដែលបច្ចេកវិទ្យាដែលមានបង្ហាញគឺ តើយើងអាចចម្លងការទទួលស្គាល់ និងការប្រុងប្រយ័ត្ននេះឡើងវិញក្នុងទំហំភូមិសាស្រ្តធំជាងនេះដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាដែរឬទេ។ 
• ហើយសន្មតថាយើងអាចមើលឃើញ និងស្គាល់គ្រប់កប៉ាល់ និងអ្នកនេសាទគ្រប់រូបនៅក្នុងទំហំភូមិសាស្ត្រធំជាងនេះ ដែលមានន័យថាយើងក៏អាចឃើញអ្នកនេសាទខុសច្បាប់ដែរ តើយើងមានវិធីដើម្បីចែករំលែកព័ត៌មាននោះត្រឡប់ទៅសហគមន៍ដាច់ស្រយាលទេ (ជាពិសេសនៅក្នុងរដ្ឋកំពុងអភិវឌ្ឍន៍កោះតូចៗ) ; មួយ​ចំនួន​ដែល​គ្មាន​អគ្គិសនី​តិច​ជាង​អ៊ីនធឺណិត និង​វិទ្យុ? ឬសូម្បីតែកន្លែងដែលការទទួលទិន្នន័យមិនមែនជាបញ្ហាក៏ដោយ ចុះយ៉ាងណាចំពោះសមត្ថភាពដំណើរការទិន្នន័យដែលមានបរិមាណច្រើន និងទាន់សម័យជាមួយវា?
• តើ​យើង​មាន​វិធី​រារាំង​អ្នក​ដែល​បំពាន​ច្បាប់​ក្នុង​ពេល​វេលា​ពិត​ឬ​ទេ? តើការលើកទឹកចិត្តក៏អាចត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការអនុលោមតាមច្បាប់ និងការរាយការណ៍ដោយអ្នកនេសាទផ្សេងទៀត (ព្រោះមិនមានមូលនិធិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការអនុវត្តទេ)? ឧទាហរណ៍ តើឧបករណ៍បញ្ជូននាវាកាត់បន្ថយការចំណាយលើការធានារ៉ាប់រងដោយសារអត្ថប្រយោជន៍ចំហៀងនៃការជៀសវាងការប៉ះទង្គិចដែរឬទេ? តើថ្លៃធានារ៉ាប់រងអាចកើនឡើងទេ ប្រសិនបើនាវាត្រូវបានរាយការណ៍ និងបញ្ជាក់?
• ឬថ្ងៃណាមួយ យើងអាចទៅដល់សមមូលនៃកាមេរ៉ាល្បឿន ឬបញ្ឈប់កាមេរ៉ាពន្លឺ ដែលថតរូបសកម្មភាពនេសាទខុសច្បាប់ពីឧបករណ៍ស្រូបរលកស្វ័យប្រវត្តិ បង្ហោះវាទៅផ្កាយរណប ហើយចេញសេចក្តីយោង (និងពិន័យ) ដោយផ្ទាល់ទៅ ម្ចាស់ទូក។ មានកាមេរ៉ានិយមន័យខ្ពស់ មានឧបករណ៍រំកិលរលកមាន ហើយសមត្ថភាពក្នុងការបង្ហោះរូបថត និងកូអរដោនេ GPS មាន។  

កម្មវិធីពិសោធន៍កំពុងដំណើរការដើម្បីមើលថាតើយើងអាចរួមបញ្ចូលនូវអ្វីដែលយើងដឹងរួចហើយ និងអនុវត្តវាទៅសកម្មភាពនេសាទខុសច្បាប់ដោយទូកនេសាទស្របច្បាប់ដែរឬទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលយើងបានដឹងរួចមកហើយពីករណីដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់នៃការរារាំងសកម្មភាពនេសាទខុសច្បាប់ ជារឿយៗវាពិបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការដឹងពីសញ្ជាតិពិតប្រាកដ និងកម្មសិទ្ធិរបស់កប៉ាល់នេសាទ។ ហើយសម្រាប់ទីតាំងដាច់ស្រយាលជាពិសេសនៅប៉ាស៊ីហ្វិក ឬនៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូង តើយើងត្រូវបង្កើតប្រព័ន្ធដើម្បីថែទាំ និងជួសជុលមនុស្សយន្តដែលដំណើរការក្នុងបរិស្ថានទឹកប្រៃដោយរបៀបណា?

ក្រុមក៏បានទទួលស្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការវាស់វែងកាន់តែប្រសើរឡើងនូវអ្វីដែលយើងយកពីមហាសមុទ្រ ជៀសវាងការដាក់ស្លាកសញ្ញាខុស និងកាត់បន្ថយការចំណាយលើការបញ្ជាក់ផលិតផល និងជលផល ដើម្បីលើកកម្ពស់ការតាមដាន។ តើការតាមដានមានធាតុផ្សំនៃបច្ចេកវិទ្យាទេ? បាទ វាធ្វើ។ ហើយមានមនុស្សមួយចំនួនដែលធ្វើការលើស្លាកផ្សេងៗ បាកូដដែលអាចស្កេនបាន និងសូម្បីតែអ្នកអានកូដហ្សែន។ តើ​យើង​ត្រូវ​ការ​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​រង្វាន់​ដើម្បី​ជំរុញ​ការងារ​ដែល​កំពុង​ធ្វើ​រួច​ហើយ​ឈាន​ទៅ​រក​ដំណោះ​ស្រាយ​ដែល​ល្អ​បំផុត​ក្នុង​ថ្នាក់​ដោយ​ការ​កំណត់​លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​សម្រាប់​អ្វី​ដែល​យើង​ត្រូវ​ការ​វា​ដើម្បី​សម្រេច​? ហើយសូម្បីតែពេលនោះ តើការវិនិយោគលើការតាមដានពីសមុទ្រទៅតុ ដំណើរការសម្រាប់តែផលិតផលត្រីដែលមានតម្លៃខ្ពស់សម្រាប់ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ទេ?

ដូចដែលយើងបាននិយាយពីមុន បញ្ហាជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួនដែលទាក់ទងនឹងការមើល និងការចងក្រងឯកសារគឺថាពួកគេបង្កើតទិន្នន័យយ៉ាងច្រើន។ យើងត្រូវតែត្រៀមខ្លួនដើម្បីគ្រប់គ្រងទិន្នន័យនោះ ហើយខណៈពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាចូលចិត្តឧបករណ៍ថ្មី មានមនុស្សតិចណាស់ដែលចូលចិត្តការថែទាំ ហើយកាន់តែពិបាកគឺនៅតែទទួលបានប្រាក់ដើម្បីចំណាយសម្រាប់វា។ ហើយទិន្នន័យដែលអាចចូលដំណើរការបានបើកចំហអាចដំណើរការឈានទៅរកទីផ្សារនៃទិន្នន័យដែលអាចបង្កើតហេតុផលពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់ការថែទាំ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទិន្នន័យដែលអាចបំប្លែងទៅជាចំណេះដឹងគឺជាលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ ប៉ុន្តែមិនមានលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយានោះទេ។ នៅទីបញ្ចប់ ទិន្នន័យ និងចំណេះដឹងត្រូវតែចែករំលែកតាមរបៀបដែលរួមបញ្ចូលសញ្ញា និងប្រភេទនៃការលើកទឹកចិត្តត្រឹមត្រូវ ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយមហាសមុទ្រ។

នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ ម្ចាស់ផ្ទះរបស់យើងបានចូលទៅក្នុងអ្នកជំនាញនៃមនុស្សហាសិបនាក់នៅក្នុងបន្ទប់ ហើយបានបង្កើតបញ្ជីព្រាងនៃបញ្ហាប្រឈមដែលអាចកើតមាន។ ដូចគ្នានឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់ដើម្បីបង្កើនល្បឿនដំណើរការដែរ វានៅតែមានតម្រូវការដើម្បីធានាថាដំណាក់កាលលោតផ្លោះក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធមិនបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកដែលមិននឹកស្មានដល់ដែលទាំងការវិវឌ្ឍន៍របស់ស្ទីមមី ឬបញ្ជូនយើងត្រឡប់ទៅមូលដ្ឋានដែលធ្លាប់ស្គាល់ដើម្បីធ្វើការលើបញ្ហាទាំងនេះម្តងទៀត។ អភិបាលកិច្ចល្អ គឺពឹងផ្អែកលើការអនុវត្តល្អ និងការអនុវត្តល្អ។ នៅពេលដែលយើងខិតខំធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងរបស់មនុស្សជាមួយមហាសមុទ្រ យើងក៏ត្រូវតែខិតខំដើម្បីធានាថាយន្តការទាំងនោះមាននៅក្នុងកន្លែងដើម្បីការពារសហគមន៍ងាយរងគ្រោះគ្រប់ប្រភេទនៅក្នុងទឹក និងនៅលើដី។ តម្លៃស្នូលនោះគួរតែត្រូវបានទាក់ទងគ្នានៅក្នុង "បញ្ហាប្រឈម" ណាមួយដែលយើងបង្កើតសម្រាប់សហគមន៍មនុស្សកាន់តែច្រើនដើម្បីបង្កើតដំណោះស្រាយមួយ។