មហាសមុទ្ររបស់យើង និងអនាគតនៃប្លាស្ទិក

ក្នុងខែកក្កដា ខ្ញុំបានចំណាយពេល XNUMX ថ្ងៃនៅវេទិកា The Klosters ដែលជាទីក្រុងតូចដ៏ស្និទ្ធស្នាលនៅភ្នំអាល់ស្វីស ដែលជំរុញឱ្យមានកិច្ចសហការប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតបន្ថែមទៀត ដោយនាំយកគំនិតដែលរំខាន និងបំផុសគំនិតរួមគ្នា ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមផ្នែកបរិស្ថានដ៏លំបាកបំផុតមួយចំនួនរបស់ពិភពលោក។ ម្ចាស់ផ្ទះស្វាគមន៍របស់ Klosters ខ្យល់ភ្នំច្បាស់លាស់ និងផលិតផល និងឈីសពីកន្លែងប្រជុំកសិដ្ឋានសិប្បករត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបើកការសន្ទនាប្រកបដោយការគិត និងអព្យាក្រឹតក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមអ្នកជំនាញ។

នៅឆ្នាំនេះ ពួកយើងចំនួន XNUMX នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីនិយាយអំពីអនាគតនៃប្លាស្ទិកនៅក្នុងពិភពលោករបស់យើង ជាពិសេសអំពីរបៀបដែលយើងអាចកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់ពីការបំពុលប្លាស្ទិកដល់មហាសមុទ្រ។ ការជួបជុំនេះរួមមានអ្នកជំនាញមកពីអង្គការមូលដ្ឋាន និងនាយកដ្ឋានគីមីវិទ្យានៃសាកលវិទ្យាល័យ និងមកពីឧស្សាហកម្ម និងច្បាប់។ មានអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងផ្លាស្ទិចដែលបានកំណត់ និងបុគ្គលដែលមានចំណង់ចំណូលចិត្តគិតប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតអំពីរបៀបដោះស្រាយជាមួយសំរាមប្លាស្ទិកនៅក្នុងប្រទេសក្រីក្របំផុតក្នុងពិភពលោក។

យើងបានចំណាយពេលពាក់កណ្តាលរបស់យើងលើអ្វី និងពាក់កណ្តាលអំពីរបៀប។ តើ​យើង​ដោះ​ស្រាយ​បញ្ហា​ដែល​រួម​ចំណែក​ដោយ​មនុស្ស​ជាតិ​ភាគ​ច្រើន​យ៉ាង​ដូច​ម្ដេច និង​អាច​បង្ក​គ្រោះ​ថ្នាក់​ដល់​មនុស្ស​ជាតិ​ទាំង​អស់?

ដូចពួកយើងភាគច្រើនដែរ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានចំណុចទាញល្អគួរសមលើវិសាលភាពនៃបញ្ហានៃការបំពុលប្លាស្ទីកនៅក្នុងមហាសមុទ្ររបស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ពីបញ្ហាប្រឈមនៃការដោះស្រាយវា និងផលវិបាកនៃការបន្តអនុញ្ញាតឱ្យសំរាមរាប់លានផោនផ្លុំ រសាត់ ឬទម្លាក់ចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រ។ ខ្ញុំបានយល់ថាតួនាទីរបស់ The Ocean Foundation ប្រហែលជាល្អបំផុតក្នុងការបន្តគាំទ្រជម្រើសដែលមានស្រាប់ដ៏ល្អមួយចំនួន ផ្តល់ការវាយតម្លៃ ព្យាយាមប្រើប្រាស់ប្លាស្ទិកដោយឥតគិតថ្លៃ និងកំណត់កន្លែងដែលអាចមានចន្លោះប្រហោងដែលអាចបំពេញដោយបុគ្គលដែលយកចិត្តទុកដាក់ជុំវិញពិភពលោក។

ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីមួយសប្តាហ៍នៃការនិយាយជាមួយអ្នកជំនាញអំពីការបំពុលប្លាស្ទីកក្នុងមហាសមុទ្រ ការគិតរបស់ខ្ញុំបានវិវត្តន៍ចេញពីការគាំទ្រ ការវិភាគ និងការបញ្ជូនគម្រោងល្អៗសម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិដល់ការប្រមូលផ្តុំម្ចាស់ជំនួយរបស់យើង ទៅនឹងតម្រូវការក្នុងការបន្ថែមធាតុថ្មីមួយដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង។ យើងមិនត្រឹមតែត្រូវកាត់បន្ថយកាកសំណល់ប្លាស្ទិកប៉ុណ្ណោះទេ យើងត្រូវកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែករបស់យើងលើប្លាស្ទិកទាំងមូល។

 
ផ្លាស្ទិចគឺជាសារធាតុដ៏អស្ចារ្យ។ អារេចម្រុះនៃសារធាតុប៉ូលីម៊ែរអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រើប្រាស់ដ៏ធំទូលាយគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលពីអវយវៈសិប្បនិមិត្ត ដល់គ្រឿងបន្លាស់រថយន្ត និងយន្តហោះ ដល់ពែង ចំបើង និងកាបូបដែលមានទម្ងន់ស្រាល។ យើងបានស្នើឱ្យអ្នកគីមីវិទ្យាបង្កើតសារធាតុដែលប្រើប្រាស់បានយូរ សមស្របនឹងការប្រើប្រាស់ជាក់លាក់ និងទម្ងន់ស្រាលសម្រាប់ការកាត់បន្ថយថ្លៃដឹកជញ្ជូន។ ហើយអ្នកគីមីវិទ្យាបានឆ្លើយតប។ ក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ យើងបានផ្លាស់ប្តូរពីកញ្ចក់ និងក្រដាសទៅជាផ្លាស្ទិចសម្រាប់ការជួបជុំគ្នាជាក្រុមស្ទើរតែទាំងអស់ - ដូច្នេះនៅពេលការជួបជុំគ្នាថ្មីៗនេះដើម្បីមើលភាពយន្តបរិស្ថាន មាននរណាម្នាក់បានសួរខ្ញុំថា តើយើងនឹងផឹកអ្វីប្រសិនបើមិនមែនជាពែងប្លាស្ទិក។ ខ្ញុំ​បាន​ណែនាំ​យ៉ាង​ស្រាល​ថា​កែវ​ស្រា​និង​ទឹក​អាច​ដំណើរការ​បាន។ “ កញ្ចក់បែក។ ក្រដាស​ឡើង​សើម» នាង​ឆ្លើយ។ អត្ថបទ New York Times ថ្មីៗនេះបង្ហាញពីផលវិបាកនៃភាពជោគជ័យរបស់អ្នកគីមីវិទ្យា៖

1

ក្នុងចំណោមការទទួលយកពីកិច្ចប្រជុំ Klosters សម្រាប់ខ្ញុំ គឺការយល់ដឹងកាន់តែច្បាស់អំពីថាតើបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំដែលយើងប្រឈមមុខ។ ឧទាហរណ៍ សារធាតុប៉ូលីម៊ែរនីមួយៗអាចមានទាំងសុវត្ថិភាពចំណីអាហារជាផ្លូវការ និងអាចកែច្នៃឡើងវិញតាមបច្ចេកទេស។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានសមត្ថភាពកែច្នៃឡើងវិញពិតប្រាកដសម្រាប់ប៉ូលីមែរទាំងនោះនៅកន្លែងភាគច្រើនទេ (ហើយក្នុងករណីខ្លះនៅគ្រប់ទីកន្លែង) លើសពីនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវ និងអ្នកតំណាងឧស្សាហកម្មដែលនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបានលើកឡើងពីបញ្ហាដែលថានៅពេលដែលសារធាតុប៉ូលីម៊ែរត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាអាហារជាច្រើនក្នុងពេលតែមួយ (ឧទាហរណ៍ ភាពអាចដកដង្ហើមបាន និងភាពស្រស់នៅក្នុងសាឡាត់) វាទំនងជាមិនមានការវាយតម្លៃបន្ថែមអំពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ ឬ ការកែច្នៃឡើងវិញនៃការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ឬពីរបៀបដែលល្បាយវត្ថុធាតុ polymer ឆ្លើយតបទៅនឹងការប៉ះពាល់នឹងពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងទឹករយៈពេលយូរ - ទាំងស្រស់ និងប្រៃ។ ហើយប៉ូលីមែរទាំងអស់គឺល្អណាស់ក្នុងការដឹកជញ្ជូនជាតិពុលនិងបញ្ចេញពួកវា។ ហើយជាការពិតណាស់ មានការគំរាមកំហែងបន្ថែមថា ដោយសារតែផ្លាស្ទិចត្រូវបានផលិតចេញពីប្រេង និងឧស្ម័ន ពួកគេនឹងបញ្ចេញឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់តាមពេលវេលា។ 

បញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់មួយគឺចំនួនប្លាស្ទិកដែលផលិត និងបោះចោលក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំនៅតែមាននៅក្នុងដីរបស់យើង ក្នុងទន្លេ និងបឹងរបស់យើង និងក្នុងមហាសមុទ្រ។ ការបញ្ឈប់លំហូរនៃផ្លាស្ទិកទៅក្នុងទន្លេ និងសមុទ្រគឺជារឿងបន្ទាន់ — ទោះបីជាយើងបន្តរិះរកវិធីដែលអាចធ្វើទៅបាន និងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការយកផ្លាស្ទិកចេញពីមហាសមុទ្រដោយមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់បន្ថែមក៏ដោយ យើងត្រូវបញ្ចប់ការពឹងផ្អែករបស់យើងលើប្លាស្ទិកទាំងអស់គ្នា។ 

កូនមាន់ Laysan Albatross ឃ្លាន Flickr/Duncan

ការពិភាក្សាមួយ Klosters បានផ្តោតលើថាតើយើងត្រូវចាត់ថ្នាក់តម្លៃនៃការប្រើប្រាស់ផ្លាស្ទិចបុគ្គល និងពន្ធ ឬហាមឃាត់វាទៅតាមនោះ។ ជាឧទាហរណ៍ ផ្លាស្ទិចប្រើតែមួយដងសម្រាប់ប្រើក្នុងមន្ទីរពេទ្យ និងក្នុងស្ថានភាពហានិភ័យខ្ពស់ (ឧទាហរណ៍ការផ្ទុះជំងឺអាសន្នរោគ) អាចទទួលបានការព្យាបាលខុសពីពែងជប់លៀង ថង់ប្លាស្ទិក និងចំបើង។ សហគមន៍នឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនជម្រើសសម្រាប់ការកែសម្រួលរចនាសម្ព័ន្ធទៅនឹងតម្រូវការជាក់លាក់របស់ពួកគេ ដោយដឹងថាពួកគេត្រូវការតុល្យភាពការចំណាយរបស់ពួកគេសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសំណល់រឹងធៀបនឹងតម្លៃនៃការពង្រឹងការហាមឃាត់។ ទីក្រុងឆ្នេរសមុទ្រអាចផ្តោតលើការហាមឃាត់ដើម្បីកាត់បន្ថយការចំណាយលើការសម្អាតឆ្នេរទាំងស្រុង ហើយសហគមន៍ផ្សេងទៀតអាចផ្តោតលើតម្លៃដែលកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ និងផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់គោលបំណងសម្អាត ឬស្ដារឡើងវិញ។

យុទ្ធសាស្ត្រនីតិបញ្ញត្តិ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វាអាចត្រូវបានរៀបចំឡើង ចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលទាំងការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់ឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាសមស្រប ដើម្បីកែលម្អការកែច្នៃឡើងវិញតាមមាត្រដ្ឋានជាក់ស្តែង។ វាមានន័យថាធ្វើនិយតកម្មការផលិតផ្លាស្ទិចជាច្រើនប្រភេទ និងផ្តល់នូវការលើកទឹកចិត្តក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សារធាតុប៉ូលីម៊ែរដែលអាចកែច្នៃឡើងវិញបាន និងអាចប្រើឡើងវិញបាន។ ហើយការទទួលបានដែនកំណត់ និងការលើកទឹកចិត្តផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិទាំងនេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ គឺជារឿងសំខាន់ ពីព្រោះឧស្សាហកម្មនេះគ្រោងនឹងផលិតផ្លាស្ទិកចំនួនបួនដងនៅទូទាំងពិភពលោកក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំខាងមុខ (នៅពេលដែលយើងត្រូវការប្រើប្រាស់តិចជាងមុនដែលយើងធ្វើសព្វថ្ងៃនេះ)។

ជាមួយនឹងបញ្ហាប្រឈមជាច្រើននៅក្នុងចិត្ត ខ្ញុំនៅតែមានចំណាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសក្នុងការបន្តការអភិវឌ្ឍន៍ឧបករណ៍នីតិបញ្ញត្តិ ដែលអាចត្រូវបានប្រើរួមជាមួយនឹងបទពិសោធន៍របស់ The Ocean Foundation ជាមួយនឹងការផ្សព្វផ្សាយពីមិត្តភ័ក្តិនីតិបញ្ញត្តិស្តីពីការធ្វើឱ្យទឹកសមុទ្រនៅកម្រិតរដ្ឋនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ និងនៅថ្នាក់ជាតិ អន្តរជាតិ។

ខ្ញុំ​នឹង​កត់​សម្គាល់​ថា វា​នឹង​ក្លាយ​ជា​ការ​ខិត​ខំ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដើម្បី​ទទួល​បាន​គំនិត​ច្បាប់​បំពុល​ប្លា​ស្ទិ​ក​ឱ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ។ យើងនឹងទាមទារឱ្យមានប្រវត្តិបច្ចេកទេសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ ហើយនឹងត្រូវការស្វែងរកគំនិតដែលទទួលបានពីមូលហេតុនៃបញ្ហា ជំនួសឱ្យការស្លៀកពាក់បង្អួច ដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងនឹងត្រូវធ្វើការដើម្បីចៀសវាងការធ្លាក់ចូលទៅក្នុងមនុស្សដែលមានគំនិតសំឡេងធំ និងអស្ចារ្យដែលមានដែនកំណត់ធ្ងន់ធ្ងរ ឬដំណោះស្រាយដែលមើលទៅ និងមានអារម្មណ៍ល្អ ដែលមិនទទួលបានកន្លែងដែលយើងចង់ទៅដូចជា Boyan Slat's “ គម្រោងសម្អាតមហាសមុទ្រ។  

ជាក់ស្តែង យើងនៅ The Ocean Foundation មិនមែនជាមនុស្សដំបូងដែលគិតក្នុងន័យនៃយុទ្ធសាស្ត្រនីតិបញ្ញត្តិ និងការបង្កើតឧបករណ៍នីតិបញ្ញត្តិនោះទេ។ ដូចគ្នានេះដែរ មានចំនួនកើនឡើងនៃអង្គការដែលបានធ្វើការជាមួយអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្ត ដើម្បីបង្កើតយុទ្ធសាស្រ្តបទប្បញ្ញត្តិសមស្រប។ សម្រាប់កញ្ចប់ឧបករណ៍គោលនយោបាយដ៏ទូលំទូលាយ ខ្ញុំចង់ប្រមូលគំរូដែលទទួលបានជោគជ័យពីថ្នាក់ក្រុង និងរដ្ឋ ព្រមទាំងច្បាប់ជាតិមួយចំនួន (ប្រទេសរវ៉ាន់ដា តង់ហ្សានី កេនយ៉ា និងតាមីល ណាឌូ មកគិតជាឧទាហរណ៍ថ្មីៗ)។ ខ្ញុំចង់ធ្វើការជាមួយសហសេវិកមកពី ClientEarth សមាជិកនៃសម្ព័ន្ធការបំពុលផ្លាស្ទិច និងឧស្សាហកម្មដែលបានកំណត់យុទ្ធសាស្ត្រជោគជ័យ។ ជាមួយនឹងមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលបានដាក់នៅក្នុងវេទិកា Klosters នៅឆ្នាំនេះ វេទិកានៅឆ្នាំក្រោយអាចផ្តោតលើគោលនយោបាយ និងដំណោះស្រាយនីតិបញ្ញត្តិចំពោះបញ្ហាប្លាស្ទិកនៅក្នុងមហាសមុទ្ររបស់យើង។

លោក Mark J. Spalding ប្រធានមូលនិធិមហាសមុទ្រ គឺជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាសិក្សាមហាសមុទ្រនៃបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រ វិស្វកម្ម និងវេជ្ជសាស្ត្រជាតិ។ គាត់កំពុងបម្រើការនៅគណៈកម្មការសមុទ្រ Sargasso ។ លោក Mark គឺជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចខៀវ នៅវិទ្យាស្ថាន Middlebury នៃការសិក្សាអន្តរជាតិ។ លើសពីនេះ លោកមានតួនាទីជានាយកប្រតិបត្តិ និងជាប្រធាន SeaWeb ជាទីប្រឹក្សា Rockefeller Ocean Strategy (មូលនិធិវិនិយោគដែលផ្តោតលើមហាសមុទ្រដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក) និងបានរចនាកម្មវិធីទូទាត់កាបូនពណ៌ខៀវជាលើកដំបូងដែលមិនធ្លាប់មានគឺ SeaGrass Grow។

'' '"¹Lim និង Xiaozhi "ការរចនាការស្លាប់នៃផ្លាស្ទិច" New York Times ថ្ងៃទី 6 ខែសីហាឆ្នាំ 2018 https://www.nytimes.com/2018/08/06/science/plastics-polymers-pollution.html
²Shiffman, David "ខ្ញុំបានសួរអ្នកជំនាញការបំពុលប្លាស្ទីកក្នុងមហាសមុទ្រចំនួន 15 នាក់អំពីគម្រោងសម្អាតមហាសមុទ្រ ហើយពួកគេមានការព្រួយបារម្ភ" Southern Fried Science 13 មិថុនា 2018 http://www.southernfriedscience.com/i-asked-15-ocean-plastic-pollution-experts-about-the-ocean-cleanup-project-and-they-have-concerns