អាកទិក៖ តំបន់នៃជម្លោះ ឬកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនាពេលអនាគត

សប្តាហ៍នេះ កប៉ាល់ទេសចរណ៍ដំបូងបានចេញដំណើរសម្រាប់ការធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់អាកទិក។ គួបផ្សំជាមួយនឹងចំណងជើងដែលប្រកាសកម្រិតទាបបំផុតនៃទឹកកកសមុទ្រអាកទិកដែលបានកត់ត្រាក្នុងរយៈពេល 125 ឆ្នាំកន្លងមក។ ការជិះទូកកម្សាន្តរយៈពេល XNUMX សប្តាហ៍តម្រូវឱ្យមានការលោតផ្លោះផ្នែកភស្តុភារដ៏ធំមួយនៅពេលវេលាដ៏ល្អបំផុត—នៅតំបន់អាក់ទិក វាទាមទារឱ្យមានផែនការ និងការពិគ្រោះយោបល់ជាច្រើនខែជាមួយឆ្មាំឆ្នេរសមុទ្រអាមេរិក និងភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀត។ ក្រៅពីផលប៉ះពាល់នៃការបំពុលដោយសំឡេង និងផលប៉ះពាល់ផ្សេងទៀត កប៉ាល់ទេសចរណ៍ហាក់ដូចជាមិនមែនជាបញ្ហាដែលអាចបង្កើតជម្លោះនៅពេលអនាគត ដោយសារទឹកនៅតំបន់អាកទិកឡើងកំដៅ ប៉ុន្តែការគិតទុកជាមុនអំពីជម្លោះ និងការស្វែងរកដំណោះស្រាយជាមុនគឺជាគោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអាកទិក។ . ខ្ញុំបានសួរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើង លោក Bill Eichbaum ដែលជាអ្នកជំនាញខាងបញ្ហាតំបន់អាក់ទិក ហើយបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងដំណើរការក្រុមប្រឹក្សាអាកទិក ដើម្បីចែករំលែកគំនិតរបស់គាត់។

Mark J. spalding

ក្នុងចំណោមផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងនៃការឡើងកំដៅផែនដីគឺការផ្លាស់ប្តូរតំបន់អាក់ទិក រួមទាំងការរលាយទឹកកក និងព្រិលដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ការបាត់បង់ទីជម្រកសម្រាប់ប្រភេទសត្វប្លែកៗជាសាកល និងការគំរាមកំហែងដល់គំរូអាយុជីវិតមនុស្សរាប់សតវត្ស។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ដោយសារតំបន់អាក់ទិកកាន់តែអាចចូលដំណើរការបាន ហើយការស្រេកឃ្លានជាសកលសម្រាប់ធនធានធម្មជាតិនៅតែបន្ត មានការប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការទាញយកធនធានក្នុងតំបន់។

សារព័ត៌មានដ៏មានប្រជាប្រិយបានចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការលើកឡើងនូវទិដ្ឋភាពនៃជម្លោះដែលអាចកើតមានក្នុងចំណោមប្រទេសនានា នៅពេលដែលរលកថ្មីបំផុតនៃការកេងប្រវ័ញ្ចធនធានកើនឡើង។ ក្តីបារម្ភទាំងនេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង នៅពេលដែលភាពតានតឹងបានកើនឡើងរវាងប្រទេសណាតូ និងរុស្ស៊ីជុំវិញអ៊ុយក្រែន និងបញ្ហាភូមិសាស្ត្រនយោបាយផ្សេងទៀត។ ហើយតាមពិតទៅ មានឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃបណ្តាប្រទេសនៅតំបន់អាកទិកដែលបង្កើនវត្តមានយោធានៅក្នុងទឹកដីអាកទិករបស់ពួកគេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំជឿថាតំបន់អាក់ទិកទំនងជាមិនផ្ទុះចូលទៅក្នុងតំបន់ជម្លោះថ្មីទេ ដោយសារប្រទេសនានាបន្តការអភិវឌ្ឍន៍ធនធានរបស់វា។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ មាន​ករណី​ខ្លះ​នៃ​ជម្លោះ​លើ​ទឹកដី​ជាក់ស្តែង ដែល​មាន​ករណី​សំខាន់​បំផុត​ដែល​មាន​តែ​ប្រទេស​កាណាដា និង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​ប្រទេស​ដាណឺម៉ាក។ ជាងនេះទៅទៀត ការអះអាងរបស់រុស្សីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទាក់ទងនឹងបាតសមុទ្រនៃមហាសមុទ្រអាកទិក គឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រទេសអាកទិកភាគច្រើនក្នុងការទាមទារស្រដៀងគ្នានេះ។ ទាំងនេះសុទ្ធតែជាកម្មវត្ថុនៃការប្តេជ្ញាចិត្ត និងដំណោះស្រាយស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីច្បាប់សមុទ្រ។ វាជាការគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលការបរាជ័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការអនុម័តអនុសញ្ញានេះមានន័យថាយើងទំនងជាមិនអាចបំពេញការទាមទារបែបនេះបានទេ។

ម៉្យាងវិញទៀត សូម្បីតែតំបន់អាកទិកដែលអាចចូលដំណើរការបានកាន់តែច្រើននឹងបន្តក្លាយជាកន្លែងគ្រោះថ្នាក់ និងពិបាកក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដ៏ស្មុគស្មាញ។ សម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន នេះមានន័យថាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងអភិបាលកិច្ចមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការផ្តល់នូវវេទិកាសម្រាប់សកម្មភាពបែបនេះដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខក្នុងលក្ខណៈដែលមាននិរន្តរភាពបរិស្ថាន សង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច។   

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1996 មក ក្រុមប្រឹក្សាអាកទិកមានប្រទេសចំនួនប្រាំបីនៃតំបន់អាក់ទិក អ្នកចូលរួមអចិន្ត្រៃយ៍តំណាងឱ្យជនជាតិដើមភាគតិច និងអ្នកសង្កេតការណ៍គឺជាចំណុចស្នូលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រដែលចាំបាច់ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងបញ្ហាប្រឈមនេះ។ ក្រោមការដឹកនាំរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលបច្ចុប្បន្នជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សា ក្រុមការងារមួយកំពុងពិចារណាវិធានការខ្លាំងជាងមុន ដើម្បីធានាថា អនុសាសន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានអនុវត្ត។ នៅក្នុង ក្រដាសថ្មី បោះពុម្ពផ្សាយដោយ The Polar Record I បានដោះស្រាយបញ្ហាគន្លឹះដើម្បីពង្រឹងអភិបាលកិច្ចតំបន់អាក់ទិក ជាពិសេសនៅក្នុងបរិស្ថានសមុទ្រ។ នៅ​ចំណុច​ប្រសព្វ​នេះ ប្រទេស​តំបន់​អាក់ទិក រួម​ទាំង​រុស្ស៊ី កំពុង​ស្វែង​រក​ជម្រើស​ជា​វិជ្ជមាន​សម្រាប់​ការ​សម្រេច​បាន​កិច្ច​សហប្រតិបត្តិការ​បែប​នេះ។

រដូវក្តៅនេះ កប៉ាល់ទេសចរណ៍មួយដែលមានអ្នកដំណើរជាងមួយពាន់នាក់កំពុងឆ្លងកាត់តំបន់អាកទិករបស់ប្រទេសកាណាដា។ រួមទាំងឆ្លងកាត់សមុទ្រដែលកប៉ាល់មួយភាគដប់ដែលមានទំហំប៉ុននោះថ្មីៗនេះបានចត ទាមទារឱ្យមានការជម្លៀសអ្នកដំណើរ និងនាវិកទាំងអស់។ បន្ទាប់ពីរដូវក្តៅនៃឆ្នាំ 2012 Shell បានលុបចោលការរុករកអ៊ីដ្រូកាបូននាពេលអនាគតនៅក្នុងសមុទ្រ Bering និង Chukchi បន្ទាប់ពីមានឧបទ្ទវហេតុជាច្រើន និងការខកខានជាច្រើនជំហាន ប៉ុន្តែការអភិវឌ្ឍន៍នៅតែបន្តនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់អាក់ទិក។ សូម្បី​តែ​ពេល​នេះ កង​នាវា​ទឹក​ឆ្ងាយ​ៗ​កំពុង​ធ្វើ​ដំណើរ​ឆ្ពោះ​ទៅ​ទិស​ខាង​ជើង​តាម​រក​ត្រី។ លុះត្រាតែបណ្តាប្រទេសនៅតំបន់អាក់ទិកមិនអាចបង្កើតយន្តការរឹងមាំសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើអភិបាលកិច្ចនៃតំបន់នោះ សកម្មភាពទាំងនេះ និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបំផ្លាញពិភពលោកធម្មជាតិដូចករណីផ្សេងទៀតដែរ។ ជាមួយនឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដ៏រឹងមាំ ពួកគេអាចមាននិរន្តរភាពមិនត្រឹមតែសម្រាប់ធនធានធម្មជាតិនៃតំបន់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់ប្រជាជននៅតំបន់អាក់ទិកផងដែរ។