ការនេសាទត្រី និងការគំរាមកំហែងដល់បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹក។

បង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំ 2022 សមាគមអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូអឺរ៉ុប

អណ្តើក និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹក។

ចាប់តាំងពីការលើកឡើងលើកដំបូងរបស់ខ្លួននៅក្នុងញត្តិរបស់សភាអង់គ្លេសនៅសតវត្សទីដប់បួន ការអូសទាញត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាការអនុវត្តដែលបំផ្លាញមហន្តរាយជាមួយនឹងផលវិបាកអវិជ្ជមានយូរអង្វែងលើបរិស្ថានវិទ្យាបាតសមុទ្រ និងជីវិតសមុទ្រ។ ពាក្យថា អណ្តែត សំដៅលើការទាញសំណាញ់ពីក្រោយទូក ដើម្បីចាប់ត្រី។ វាបានកើនឡើងពីតម្រូវការដើម្បីរក្សាការថយចុះស្តុកត្រី និងបានអភិវឌ្ឍបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរ និងការទាមទារផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ទោះបីជាអ្នកនេសាទតែងតែត្អូញត្អែរអំពីបញ្ហាក្នុងការនេសាទហួសកម្រិតដែលវាបានបង្កើតឡើងក៏ដោយ។ ការអូសទាញក៏បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើទីតាំងបុរាណវិទ្យាដែនសមុទ្រផងដែរ ទោះបីជាផ្នែកខាងនៃការអូសទាញមិនទទួលបានការគ្របដណ្តប់គ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ។

អ្នកបុរាណវិទ្យាដែនសមុទ្រ និងអ្នកបរិស្ថានវិទ្យាសមុទ្រត្រូវការទំនាក់ទំនង និងធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសម្រាប់ការហាមឃាត់ការនេសាទ។ ការលិចកប៉ាល់គឺជាផ្នែកជាច្រើននៃទេសភាពសមុទ្រ ហើយដូច្នេះមានសារៈសំខាន់ចំពោះអ្នកបរិស្ថានវិទ្យា ព្រោះវាជាផ្នែកវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រ។

នៅឡើយទេ គ្មានអ្វីត្រូវបានធ្វើដើម្បីកម្រិតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើការអនុវត្ត និងការពារទេសភាពវប្បធម៌ក្រោមទឹក ហើយផលប៉ះពាល់ផ្នែកបុរាណវត្ថុ និងទិន្នន័យត្រូវបានបាត់ពីរបាយការណ៍ជីវសាស្រ្តលើដំណើរការនេះ។ មិនមានគោលនយោបាយក្រោមទឹកត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងការនេសាទនៅឆ្នេរសមុទ្រដោយផ្អែកលើការអភិរក្សវប្បធម៌នោះទេ។ ការរឹតបន្តឹងការអូសទាញមួយចំនួនត្រូវបានដាក់បន្ទាប់ពីការប្រតិកម្មតបវិញក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ហើយអ្នកបរិស្ថានវិទ្យាដែលដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការអូសទាញបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យមានការរឹតបន្តឹងបន្ថែមទៀត។ ការស្រាវជ្រាវ និងការតស៊ូមតិសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិនេះ គឺជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អមួយ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលកើតឡើងពីការព្រួយបារម្ភ ឬសកម្មភាពរបស់អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូនោះទេ។ អង្គការយូណេស្កូទើបតែបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភនាពេលថ្មីៗនេះ ហើយសង្ឃឹមថានឹងដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដោះស្រាយការគំរាមកំហែងនេះ។ នៅ​ទីនោះ​គឺ​ជា គោលនយោបាយដែលពេញចិត្ត សម្រាប់ in situ ការអភិរក្សនៅក្នុងអនុសញ្ញាឆ្នាំ 2001 និងវិធានការជាក់ស្តែងមួយចំនួនសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងគេហទំព័រដើម្បីដោះស្រាយការគំរាមកំហែងពីការអូសទាញបាត។ ប្រសិនបើ in situ ការអភិរក្សគឺត្រូវបានគាំទ្រ កន្លែងចតអាចត្រូវបានបន្ថែម ហើយការលិចកប៉ាល់ ប្រសិនបើទុកនៅនឹងកន្លែង អាចក្លាយទៅជាថ្មប៉ប្រះទឹកសិប្បនិម្មិត និងជាកន្លែងសម្រាប់ការនេសាទត្រីប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលចាំបាច់បំផុតគឺសម្រាប់រដ្ឋ និងអង្គការនេសាទអន្តរជាតិ ដើម្បីហាមឃាត់ការអូសទាញនៅខាងក្រោម និងជុំវិញទីតាំង UCH ដែលបានកំណត់ដូចដែលបានធ្វើសម្រាប់ដែនសមុទ្រមួយចំនួន។ 

ទេសភាពសមុទ្ររួមមានព័ត៌មានប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសារៈសំខាន់វប្បធម៌។ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាទីជម្រករបស់ត្រីដែលត្រូវបានបំផ្លាញនោះទេ - ការលិចកប៉ាល់ និងវត្ថុបុរាណសំខាន់ៗក៏ត្រូវបានបាត់បង់ផងដែរ ហើយចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃការអូសទាញ។ ថ្មីៗនេះ អ្នកបុរាណវត្ថុវិទូបានចាប់ផ្តើមបង្កើនការយល់ដឹងអំពីផលប៉ះពាល់នៃការអូសទាញនៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេ ហើយត្រូវការការងារបន្ថែមទៀត។ ការអូសទាញតាមឆ្នេរគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញជាពិសេស ដោយសារនោះជាកន្លែងដែលមានការបាក់បែកដែលគេស្គាល់ភាគច្រើន ប៉ុន្តែវាមិនមែនមានន័យថា ការយល់ដឹងគួរតែត្រូវបានដាក់កម្រិតលើការអូសទាញតាមឆ្នេរសមុទ្រតែម្នាក់ឯងនោះទេ។ នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាមានភាពប្រសើរឡើង ការជីកកកាយនឹងផ្លាស់ទីទៅសមុទ្រជ្រៅ ហើយទីតាំងទាំងនោះត្រូវតែការពារពីការអូសទាញផងដែរ ជាពិសេសចាប់តាំងពីនេះជាកន្លែងដែលការអូសទាញស្របច្បាប់ភាគច្រើនកើតឡើង។ តំបន់សមុទ្រជ្រៅក៏ជាកន្លែងកំណប់ទ្រព្យដ៏មានតម្លៃផងដែរ ដោយសារមិនអាចចូលទៅដល់បានក្នុងរយៈពេលយូរ ពួកវាមានការខូចខាតយ៉ាងតិចបំផុតដែលមិនអាចចូលទៅដល់បានក្នុងរយៈពេលយូរ។ ការអូសទាញនឹងធ្វើឱ្យខូចគេហទំព័រទាំងនោះផងដែរ ប្រសិនបើវាមិនទាន់មាន។

ការជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រជ្រៅ និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមទឹក។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃជំហានទៅមុខ អ្វីដែលយើងធ្វើជាមួយ trawling អាចត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការកេងប្រវ័ញ្ចមហាសមុទ្រដ៏សំខាន់ផ្សេងទៀត។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុនឹងបន្តគំរាមកំហែងមហាសមុទ្ររបស់យើង (ឧទាហរណ៍ ការកើនឡើងនីវ៉ូទឹកសមុទ្រនឹងលិចតំបន់ដីគោកពីមុន) ហើយយើងដឹងអំពីបរិស្ថានវិទ្យារួចហើយ ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់ដើម្បីការពារមហាសមុទ្រ។

វិទ្យាសាស្រ្តមានសារៈសំខាន់ ហើយខណៈពេលដែលមានការមិនស្គាល់ជាច្រើនទាក់ទងនឹងសេវាកម្មជីវចម្រុះ និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនៅសមុទ្រជ្រៅ អ្វីដែលយើងដឹងយ៉ាងច្បាស់ចង្អុលទៅការខូចខាតដ៏ធំ និងឆ្ងាយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងដឹងគ្រប់គ្រាន់រួចហើយពីការខូចខាតដែលមានស្រាប់ ដែលប្រាប់យើងថា យើងគួរតែបញ្ឈប់ការអនុវត្តស្រដៀងគ្នា ដូចជាការជីកយករ៉ែនៅបាតសមុទ្រ ឆ្ពោះទៅមុខ។ យើងត្រូវតែប្រើការប្រុងប្រយ័ត្នបឋមដែលបង្ហាញដោយការខូចខាតពីការអូសទាញ និងមិនចាប់ផ្តើមការអនុវត្តការកេងប្រវ័ញ្ចបន្ថែមទៀតដូចជាយើងជីកយករ៉ែបាតសមុទ្រ។

នេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសជាមួយសមុទ្រជ្រៅ ព្រោះវាច្រើនតែចាកចេញពីការសន្ទនាអំពីមហាសមុទ្រ ដែលកាលពីអតីតកាលបានចាកចេញពីការសន្ទនាអំពីអាកាសធាតុ និងបរិស្ថាន។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ អ្វីៗទាំងនេះសុទ្ធតែជាលក្ខណៈសំខាន់ៗ និងមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងស៊ីជម្រៅ។

យើងមិនអាចទស្សន៍ទាយបានថាតើគេហទំព័រណាខ្លះអាចក្លាយជាសារសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយដូច្នេះការអូសទាញមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ ការរឹតបន្តឹងដែលស្នើឡើងដោយអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូមួយចំនួនដើម្បីកំណត់ការនេសាទនៅក្នុងតំបន់នៃសកម្មភាពសមុទ្រជាប្រវត្តិសាស្រ្តខ្ពស់ គឺជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ ប៉ុន្តែវាមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ ការ​នេសាទ​ត្រី​ជា​គ្រោះថ្នាក់—ចំពោះ​ទាំង​ចំនួន​ត្រី និង​ទីជម្រក និង​ចំពោះ​ទេសភាព​វប្បធម៌។ វាមិនគួរជាការសម្របសម្រួលរវាងមនុស្ស និងពិភពធម្មជាតិទេ វាគួរតែត្រូវបានហាមឃាត់។

Trawling បានបង្ហាញនៅ EAA 2022

សមាគមអ្នកបុរាណវិទ្យាអឺរ៉ុប (EAA) បានរៀបចំរបស់ពួកគេ។ ប្រជុំ​ប្រចាំឆ្នាំ នៅទីក្រុង Budapest ប្រទេសហុងគ្រី ចាប់ពីថ្ងៃទី 31 ខែសីហា ដល់ថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2022។ នៅក្នុងសន្និសិទកូនកាត់ដំបូងរបស់សមាគម ប្រធានបទគឺការរួមបញ្ចូលឡើងវិញ ហើយវាស្វាគមន៍ចំពោះឯកសារដែល "បញ្ចូលភាពចម្រុះនៃ EAA និងពហុវិមាត្រនៃការអនុវត្តបុរាណវត្ថុ រួមទាំងការបកស្រាយបុរាណវត្ថុ ការគ្រប់គ្រងបេតិកភណ្ឌ។ និងនយោបាយអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្នកាល”។

ថ្វីបើសន្និសិទនេះមានគោលដៅជាប្រពៃណីលើបទបង្ហាញដែលផ្តោតលើការជីកកកាយបុរាណវត្ថុ និងការស្រាវជ្រាវថ្មីៗក៏ដោយ ក៏ Claire Zak (Texas A&M University) និង Sheri Kapahnke (University of Toronto) បានរៀបចំសម័យប្រជុំស្តីពីបុរាណវត្ថុវិទ្យាតាមឆ្នេរសមុទ្រ និងបញ្ហាប្រឈមពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដែលប្រវត្តិវិទូ និងអ្នកបុរាណវិទូនឹងសមុទ្រ។ មុខទៅមុខ។

Charlotte Jarvis ដែលជាអ្នកហាត់ការនៅ The Ocean Foundation និងអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូដែនសមុទ្រ បានបង្ហាញនៅក្នុងវគ្គនេះ ហើយបានធ្វើការអំពាវនាវឱ្យអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូដែនសមុទ្រ និងអ្នកបរិស្ថានវិទ្យាសមុទ្រសហការ និងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមទៀត និងជាជម្រើសហាមឃាត់ការអូសទាញនៅក្នុងមហាសមុទ្រ។ នេះភ្ជាប់ជាមួយគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ TOF៖ ធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការជីករ៉ែបាតសមុទ្រស្លាប់ (DSM) Moratorium.