ಮಾರ್ಕ್ J. ಸ್ಪಾಲ್ಡಿಂಗ್, ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಂದ

ಸಾಗರದೊಂದಿಗೆ ಜನರ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ನಾವು ಸಾಗರದ ಮೇಲೆ ನಮ್ಮ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ಪ್ರಪಂಚದ ಕಡೆಗೆ ಒಂದು ಹಾದಿಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಸಾಗರದೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತೇವೆ - ಅವಳ ಮೂಲಕ ವಾಸಿಸುವುದು, ಅದರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವುದು, ನಮ್ಮ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಾವು ಅಲ್ಲಿ ಆಹಾರವನ್ನು ಹಿಡಿಯುವುದು. ಇದು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನಾವು ಅವಳ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾನವರು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಸಾಗರವು ತುಂಬಾ ವಿಶಾಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪುರಾಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ 238-ಪುಟಗಳ ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದೆ, "ಮನಸ್ಸು, ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆ", ಇದು 80 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸಾವಿರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸಮಗ್ರ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯಾಗಿದೆ, ನಿರ್ಧಾರ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶಗಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ. ಈ ಹೊಸ ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್ ವರದಿಯು ಜನರು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ (ಹಿಂದಿನ ಜ್ಞಾನ, ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಭವದ ಚೌಕಟ್ಟು ಅವರು ಪ್ರತಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ). ಇವುಗಳು ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಒಂದರ ಮೇಲೆ ಒಂದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತವೆ; ಅವು ಸಿಲೋಗಳಲ್ಲ. ನಾವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಸಿಗರೇಟ್1.jpg

ನಾವು ಸಾಗರ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಗರದ ಉಸ್ತುವಾರಿಯನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ, ನಾವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಜನರು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ ಮಾನವರು ಮತ್ತು ಸಾಗರಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಂಬುವ ನೀತಿಗಳಿವೆ. ಈ ವರದಿಯು ಜನರು ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದು ನಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ-ಈ ವರದಿಯು ನಾವು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ದೋಷಪೂರಿತ ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾದ ಊಹೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಈ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ಇಲ್ಲಿ ಎ ಲಿಂಕ್ 23 ಪುಟಗಳ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಾರಾಂಶಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ವರದಿಗೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ. "ವೇಗದ, ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ, ಪ್ರಯತ್ನವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ" ಮತ್ತು "ನಿಧಾನ, ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ, ಪ್ರಯತ್ನಶೀಲ, ಧಾರಾವಾಹಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಫಲಿತ" ಎರಡು ರೀತಿಯ ಚಿಂತನೆಗಳಿವೆ. ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಚಿಂತಕರಲ್ಲ (ಅವರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದರೂ ಸಹ). ನಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಸಲೀಸಾಗಿ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುವುದನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ (ಅಥವಾ ಆಲೂಗೆಡ್ಡೆ ಚಿಪ್ಸ್ನ ಚೀಲಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ ಕೈಗೆ). ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು "ತಮ್ಮ ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸರಳ ಮತ್ತು ಸುಲಭವಾಗುವಂತೆ ನೀತಿಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬೇಕು."

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ಮಾನವ ಸಮುದಾಯದ ಭಾಗವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದು. ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುರುತುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಾಣಿಗಳು. ಅಂದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನವರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಅವರು ಬಹುತೇಕ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಇತರರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾವು ವರದಿಯಿಂದ ಕಲಿತಂತೆ, "ನೀತಿ ತಯಾರಕರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವರ್ತನೆಯ ಬದಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಶವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ." ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಜನರು ಯಾವಾಗಲೂ ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ (ಇದು ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಗಣನೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ). ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈ ವರದಿಯು ದೃಢಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಹುಶಃ ನಿಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ತರ್ಕಬದ್ಧವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಯಾವಾಗಲೂ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಈ ನಂಬಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೀತಿಗಳ ಸಂಭವನೀಯ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಇದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, “ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ. ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗೆ ಚಾಲನೆ ಎಂದರೆ, ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳನ್ನು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಸಲು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹದ ಜೊತೆಗೆ ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ ಬಳಸಬಹುದು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ನಾವು ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ನೀತಿ ಅಥವಾ ನಾವು ಸಾಧಿಸಲು ಬಯಸುವ ಗುರಿಯು ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಾವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಬಯಸಿದರೆ ಹಂಚಿಕೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅನೇಕ ಜನರು ಪರಹಿತಚಿಂತನೆ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆ ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಸಾಮಾಜಿಕ ರೂಢಿಗಳಿಂದ ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅದರಂತೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತೇವೆ. ವರದಿಯು ಸೂಚಿಸುವಂತೆ, "ನಾವು ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಇತರರ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ."

"ನಾವು ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಗುಂಪುಗಳ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಸಾಗರ ಪರಿಸರಗಳ ನಾಶದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವ ಪರವಾಗಿ ನಾವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಗುಂಪುಗಳ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಮತ್ತು ವರ್ತಿಸಲು ಜನರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತೇವೆ?

ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿರುವ ಮಾನಸಿಕ ಮಾದರಿಗಳ ಮೇಲೆ, ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಗುಂಪು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಗಳಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಬೇಡಿಕೆಯ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ, ಜನರು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವರ ವಿಶ್ವಾಸಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಡೇಟಾವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸಮುದಾಯವು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ನಾವು ಸಮುದ್ರದ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಅಥವಾ ಜಾತಿಗಳ ಕುಸಿತದ ಬಗ್ಗೆ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಜನರು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ತಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಾಗರವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇದು ತರ್ಕಬದ್ಧ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಅನುಭವಕ್ಕೆ ಜನರು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವ ವಿಧಾನವಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ನಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಮಾನಸಿಕ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ, ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಏನು ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ.

ನಮ್ಮ ಸವಾಲು ಏನೆಂದರೆ, ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವವು ವರ್ತಮಾನದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಭವಿಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯಗಳ ಮಾನಸಿಕ ಮಾದರಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತತ್ವಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಷ್ಠೆಗಳು ದೃಢೀಕರಣ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ಇದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪೂರ್ವಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ಅಥವಾ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವ ಮತ್ತು ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಕಾಲೋಚಿತ ಮಳೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಹವಾಮಾನ-ಸಂಬಂಧಿತ ವೇರಿಯಬಲ್‌ಗಳ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಶಂಸಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ. ಅಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಅಪರಿಚಿತರ ಮುಖದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾವು ಒಲವು ತೋರುತ್ತೇವೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮಾನವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ, ದ್ವಿಪಕ್ಷೀಯ ಮತ್ತು ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಇನ್ನಷ್ಟು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಹಾಗಾದರೆ ನಾವೇನು ​​ಮಾಡಬಹುದು? 2100 ರಲ್ಲಿ ಸಮುದ್ರ ಎಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು 2050 ರಲ್ಲಿ ಅದರ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಜಾತಿಗಳು ನಾಶವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಜನರ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಹೊಡೆಯುವುದು ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಆ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಖಚಿತವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಆದರೆ ಆ ಜ್ಞಾನವು ಜನರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ನಾವು ಜನರ ಸಮುದಾಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಬೇಕು.

ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಇಡೀ ಸಾಗರ ಮತ್ತು ಅದರೊಳಗಿನ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪುತ್ತೇವೆ. ಆದರೂ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅದರ ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುವುದನ್ನು ನೆನಪಿಸುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ನಾವು ಇನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಒಂದು ಸರಳ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ, ಬೀಚ್ ಲೌಂಗಿಂಗ್ ಧೂಮಪಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಿಗರೇಟನ್ನು ಮರಳಿನಲ್ಲಿ ಚುಚ್ಚಿ (ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿಯೇ ಬಿಡುತ್ತಾರೆ) ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಮೆದುಳಿನೊಂದಿಗೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅದನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕುರ್ಚಿಯ ಕೆಳಗಿರುವ ಮರಳು ಅನುಕೂಲಕರ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಸವಾಲು ಮಾಡಿದಾಗ, ಧೂಮಪಾನಿಯು ಹೇಳಬಹುದು, "ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಬಟ್, ಅದು ಏನು ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ?" ಆದರೆ ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಇದು ಕೇವಲ ಒಂದು ಬಟ್ ಅಲ್ಲ: ಬಿಲಿಯನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಸಿಗರೇಟ್ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಪ್ಲಾಂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಎಸೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಚಂಡಮಾರುತದ ಚರಂಡಿಗಳಲ್ಲಿ ತೊಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕಡಲತೀರಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಿಗರೇಟ್2.jpg

ಹಾಗಾದರೆ ಬದಲಾವಣೆ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ? ನಾವು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು:
• ಸಿಗರೇಟ್ ತುಂಡುಗಳು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಸೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ತ್ಯಾಜ್ಯದ ತುಂಡುಗಳಾಗಿವೆ (ವರ್ಷಕ್ಕೆ 4.5 ಟ್ರಿಲಿಯನ್)
• ಸಿಗರೇಟ್ ತುಂಡುಗಳು ಕಡಲತೀರಗಳಲ್ಲಿ ಕಸದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಚಲಿತ ರೂಪವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಿಗರೇಟ್ ತುಂಡುಗಳು ಜೈವಿಕ ವಿಘಟನೀಯವಲ್ಲ.
• ಸಿಗರೇಟ್ ತುಂಡುಗಳು ವಿಷಕಾರಿ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತವೆ, ಅದು ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ, ವನ್ಯಜೀವಿಗಳಿಗೆ ವಿಷಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. *

ಹಾಗಾದರೆ ನಾವೇನು ​​ಮಾಡಬಹುದು? ಈ ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್ ವರದಿಯಿಂದ ನಾವು ಕಲಿಯಬೇಕಾದದ್ದು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ ಸಿಗರೇಟ್ ತುಂಡುಗಳು (ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಸರ್ಫ್ರೈಡರ್ನ ಪಾಕೆಟ್ ಆಶ್ಟ್ರೇನಂತೆಯೇ), ಧೂಮಪಾನಿಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ನೆನಪಿಸಲು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿ, ಇತರರು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಎಲ್ಲರೂ ನೋಡುವಂತೆ ಮಾಡಿ, ಅವರು ಸಹಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಮಾಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ ತುಂಡುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಿ' ಟಿ ಧೂಮಪಾನ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮಾನಸಿಕ ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬೇಕು, ಆದ್ದರಿಂದ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಕ್ರಿಯೆಯು ಸಾಗರಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಹಂತದಲ್ಲೂ ಸಾಗರದೊಂದಿಗಿನ ಮಾನವ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ನಾವು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾದ ನಡವಳಿಕೆಗಳ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.

ನಮ್ಮ ಕ್ರಮಗಳು ನಮ್ಮ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವಂತೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಸಾಗರಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಅತ್ಯಂತ ತರ್ಕಬದ್ಧವಾದ ಮುಂದಾಲೋಚನೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಾಮೂಹಿಕ ಆತ್ಮದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದನ್ನು ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಬೇಕು.


* ಓಷನ್ ಕನ್ಸರ್ವೆನ್ಸಿಯು 200 ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳಿಂದ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾದ ನಿಕೋಟಿನ್ ಎಣಿಕೆಯು ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ. ಒಂದು ಬಟ್ ಮಾತ್ರ 500 ಲೀಟರ್ ನೀರನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ಸೇವಿಸಲು ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಮರೆಯಬೇಡಿ!

ಶಾನನ್ ಹಾಲ್ಮನ್ ಅವರಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ಫೋಟೋ