ಭಾಗ 1 - ಸಾಗರ ಉದ್ಯಾನವನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದು: ಹೇಗೆ, ಏಕೆ, ಎಲ್ಲಿ

ಮೂಲಕ: ಮಾರ್ಕ್ ಜೆ. ಸ್ಪಾಲ್ಡಿಂಗ್, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ದಿ ಓಷನ್ ಫೌಂಡೇಶನ್

ಎಂಪಿಎಗಳು ಏಕೆ?

ಡಿಸೆಂಬರ್ ತಿಂಗಳ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಸಮುದ್ರ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳ (MPAs) ಜೋಡಿ ಸಭೆಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಎರಡು ವಾರಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ, ಇದು ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಗರ ಮತ್ತು ಕರಾವಳಿ ಪ್ರದೇಶಗಳ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮೀಸಲಿಡಲು ಹಲವು ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪದವಾಗಿದೆ. ಸಮುದ್ರ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳು. ವೈಲ್ಡ್ ಏಡ್ ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿತು, ಅದು ಜಾಗತಿಕ MPA ಜಾರಿ ಸಮ್ಮೇಳನವಾಗಿತ್ತು. ಎರಡನೆಯದು ಆಸ್ಪೆನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಓಷನ್ ಡೈಲಾಗ್ ಆಗಿತ್ತು, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಆಹ್ವಾನಿತರನ್ನು MPA ಗಳ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಮಿತಿಮೀರಿದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಇತರ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಕೇಳುವ ಮೂಲಕ ಸಂವಾದವನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಸಮುದ್ರ ಸಂರಕ್ಷಣೆ (MPA ಗಳ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ) ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಆಧಾರಿತವಾಗಿಲ್ಲ; ಸಾಗರ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ನಾವು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು - ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅತಿಯಾದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯು ಸಾಗರಕ್ಕೆ ಎರಡನೇ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ (ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ನಂತರ). ಅನೇಕ ಸಮುದ್ರ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಬಹು ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಬೇಕು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮೊಟ್ಟೆಯಿಡುವ ರಕ್ಷಣೆ, ಪರಿಸರ-ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ, ಮನರಂಜನಾ ಬಳಕೆ ಅಥವಾ ಕುಶಲಕರ್ಮಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ), ನಾವು MPA ಗಳನ್ನು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿ ಏಕೆ ನೋಡುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಸಾಗರ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಭೌಗೋಳಿಕ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಸಮುದ್ರ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾನವ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಈ ಚೌಕಟ್ಟು ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. MPA ಗಳಲ್ಲಿ, ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯಂತೆಯೇ, ನಾವು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ (ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೇವೆಗಳಿಗೆ) ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ; ನಾವು ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ (ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ), ನಾವು ಪ್ರಕೃತಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ:

• MPA ಗಳು ಏಕ (ವಾಣಿಜ್ಯ) ಜಾತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಇರಬಾರದು
• MPA ಗಳು ಒಂದೇ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಇರಬಾರದು

MPA ಗಳನ್ನು ಮೂಲತಃ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಸಾಗರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಶಾಶ್ವತ ಅಥವಾ ಕಾಲೋಚಿತ ಅಥವಾ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಇತರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಮಿಶ್ರಣ. ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದ್ರ ಅಭಯಾರಣ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಕೆಲವು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತೈಲ ಮತ್ತು ಅನಿಲ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆ). ಉದ್ದೇಶಿತ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮೀನು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರಿಗೆ MPA ಗಳು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ, ಎಂಪಿಎಗಳನ್ನು ನೋ-ಟೇಕ್ ವಲಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು, ಮನರಂಜನಾ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮಾತ್ರ ವಲಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅಥವಾ ಬಳಸಬಹುದಾದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಗೇರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ನಡೆಯುವಾಗ ಅವು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು-ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೀನು ಮೊಟ್ಟೆಯಿಡುವ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ, ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಸಮುದ್ರ ಆಮೆ ಗೂಡುಕಟ್ಟುವ ಋತುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು. ಮಿತಿಮೀರಿದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯ ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಹ ಇದನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.

ಮಿತಿಮೀರಿದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳು

ಮಿತಿಮೀರಿದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಯೋಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಎನ್ನುವುದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜಾತಿಯ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಗೆ ನಾವು ಬಳಸುವ ಪದವಾಗಿದೆ. ಇಪ್ಪತ್ತು ಪ್ರತಿಶತ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ-ಅಂದರೆ ಅವರು ಉತ್ತಮ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ದರಗಳೊಂದಿಗೆ ದೃಢವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಉಳಿದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮೀನುಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಗೊಂದಲದ ದರದಲ್ಲಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿದೆ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡದ 80% ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಧದಷ್ಟು (10%) ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ. ಇದು ಕೇವಲ 10% ನಷ್ಟು ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಮಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುತ್ತದೆ, ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅವನತಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ-ನಾವು ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನೈಜ ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ US ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯ ಪ್ರಯತ್ನವು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ.

ವಿನಾಶಕಾರಿ ಗೇರ್ ಮತ್ತು ಬೈಕ್ಯಾಚ್ ಎಲ್ಲಾ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳು ಮತ್ತು ವನ್ಯಜೀವಿಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಾಸಂಗಿಕ ಕ್ಯಾಚ್ ಅಥವಾ ಬೈಕ್ಯಾಚ್ ಎನ್ನುವುದು ಬಲೆಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಭಾಗವಾಗಿ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಗುರಿಯಿಲ್ಲದ ಮೀನು ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು - ಡ್ರಿಫ್ಟ್‌ನೆಟ್‌ಗಳೆರಡರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಮಸ್ಯೆ (ಇದು 35 ಮೈಲುಗಳಷ್ಟು ಉದ್ದವಿರಬಹುದು) ಮತ್ತು ಕಳೆದುಹೋದ ಬಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೀನುಗಳಂತಹ ಕಳೆದುಹೋದ ಗೇರ್. ಬಲೆಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮನುಷ್ಯರಿಂದ ಬಳಸಲ್ಪಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ-ಮತ್ತು ಲಾಂಗ್‌ಲೈನಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ - ಒಂದು ಮೈಲಿ ಮತ್ತು 50 ಮೈಲುಗಳ ನಡುವಿನ ರೇಖೆಗಳನ್ನು ರೇಖೆಯ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟಿದ ಆಮಿಷಗಳ ಕೊಕ್ಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮೀನು ಹಿಡಿಯಲು ಬಳಸುವ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ. ಸೀಗಡಿಗಳಂತಹ ಗುರಿ ಜಾತಿಯ ಪ್ರತಿ ಒಂದು ಪೌಂಡ್‌ಗೆ ಬೈಕ್ಯಾಚ್ 9 ಪೌಂಡ್‌ಗಳಷ್ಟಿರಬಹುದು, ಅದು ಟೇಬಲ್‌ಗೆ ತಲುಪುತ್ತದೆ. ಗೇರ್ ನಷ್ಟ, ಬಲೆಗಳನ್ನು ಎಳೆಯುವುದು ಮತ್ತು ಮರಿ ಮೀನುಗಳು, ಸಮುದ್ರ ಆಮೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಗುರಿ-ಅಲ್ಲದ ಜಾತಿಗಳ ನಾಶವು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಎಲ್ಲಾ ವಿಧಾನಗಳು ಭವಿಷ್ಯದ ಮೀನುಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ.

ಪ್ರತಿದಿನ ಸುಮಾರು 1 ಶತಕೋಟಿ ಜನರು ಪ್ರೋಟೀನ್‌ಗಾಗಿ ಮೀನುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಳಿಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಬೇಡಿಕೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಈ ಬೇಡಿಕೆಯ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಕ್ವಾಕಲ್ಚರ್‌ನಿಂದ ಪೂರೈಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯಾದರೂ, ನಾವು ಇನ್ನೂ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಸುಮಾರು 80 ಮಿಲಿಯನ್ ಟನ್‌ಗಳಷ್ಟು ಮೀನುಗಳನ್ನು ಸಾಗರದಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಶ್ರೀಮಂತಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೀನುಗಳಿಗೆ ಬೇಡಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದನ್ನು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಹಾನಿ ಏನು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಈ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ, ನಾವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಗೇರ್‌ಗಳಿಂದ ಆವಾಸಸ್ಥಾನದ ನಷ್ಟ, ಹಾಗೆಯೇ ವಾಣಿಜ್ಯ ಮೀನು ಜಾತಿಯ ಜೀವರಾಶಿಗಳ ಒಟ್ಟಾರೆ ಕುಸಿತವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ವಯಸ್ಸಿನ ಮೀನು. ನಾವು ಹಿಂದಿನ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆದಂತೆ, ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಕಾಡು ಮೀನುಗಳ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕೊಯ್ಲು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಣ್ಣ-ಪ್ರಮಾಣದ, ಸಮುದಾಯ-ನಿಯಂತ್ರಿತ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯು ಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.

ಮಿತಿಮೀರಿದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ನಾವು ಹಲವಾರು ದೋಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಮೀನುಗಳನ್ನು ಬೆನ್ನಟ್ಟುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಅಂದಾಜು ನಾಲ್ಕು ಮಿಲಿಯನ್ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಹಡಗುಗಳಿವೆ-ಕೆಲವು ಅಂದಾಜಿನ ಪ್ರಕಾರ ಸುಸ್ಥಿರತೆಗಾಗಿ ನಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸುಮಾರು ಐದು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಮತ್ತು ಈ ಮೀನುಗಾರರು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರದ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು (ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಸುಮಾರು US$25 ಬಿಲಿಯನ್) ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಸಣ್ಣ, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಕರಾವಳಿ ಮತ್ತು ದ್ವೀಪ ಸಮುದಾಯಗಳು ಮೀನು ಹಿಡಿಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದರೆ ಇದು ನಿಲ್ಲಬೇಕು. ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಅಥವಾ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಮೀನುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಎಂದರೆ ನಾವು ಅನೇಕ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಫ್ಲೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಅಧಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಇದು ಬೆಳೆಯುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಶಿಪ್‌ಯಾರ್ಡ್‌ಗಳು ದೊಡ್ಡದಾದ, ವೇಗವಾದ ಮೀನುಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿವೆ, ಉತ್ತಮ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾದ ಮೀನು ರಾಡಾರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಿಂದ ವರ್ಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಾವು ಸಮುದಾಯ-ಆಧಾರಿತ ಸಮೀಪ-ದಡದ ಜೀವನಾಧಾರ ಮತ್ತು ಕುಶಲಕರ್ಮಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಚಿಂತನೆಗಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ಶತಕೋಟಿ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರ ಎಲ್ಲಾ ಮೀನು ಪ್ರೋಟೀನ್ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಕಾಡು ಹಿಡಿದ ಮೀನುಗಳಿಂದ ಪೂರೈಸಬಹುದಾದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಜಾಗತಿಕ ವಾಣಿಜ್ಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ-ಇದು ಕೇವಲ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಮೀನಿನ ದಾಸ್ತಾನು ಮರುಕಳಿಸಿದರೂ ಸಹ, ನಾವು ಶಿಸ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ನವೀಕೃತ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯವನ್ನು ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಬಿಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಬದಲಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗಾಳಹಾಕಿ ಮೀನು ಹಿಡಿಯುವವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಆಧಾರಿತ ಮೀನುಗಾರರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದ್ರಾಹಾರ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತೇವೆ. ಪ್ರಮಾಣದ ಶೋಷಣೆ. ಮತ್ತು, ಈಗಾಗಲೇ ಸಮುದ್ರದಿಂದ ಹೊರತೆಗೆದ ಮೀನುಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಾವು ಎಷ್ಟು ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ (ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ, ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ, ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮೌಲ್ಯಗಳು) ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೇಲಿನ ನಮ್ಮ ಲಾಭ ಎಷ್ಟು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಾವು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಫ್ಲೀಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಬ್ಸಿಡಿ ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಭಾಗವಾಗಿ ಮೀನಿನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಸಮತೋಲನಕ್ಕಾಗಿ ಉನ್ನತ-ಮಟ್ಟದ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಟಾಪ್ ಡೌನ್ ಟ್ರೋಫಿಕ್ ಕ್ಯಾಸ್ಕೇಡ್ಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು (ಅಂದರೆ ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಸಾಗರ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಆಹಾರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ).

ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಂದು ರೀಕ್ಯಾಪ್: ಸಾಗರದ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಒದಗಿಸಬಹುದಾದ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು, ನಾವು ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಸಮರ್ಥನೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಚ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ತಡೆಯಬೇಕು. ಆ ಹಂತಗಳನ್ನು ಅವರು ಸಾಧಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಬರೆಯಲು ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಮತ್ತು, ಒಂದು ಸಾಧನವು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ, ಆಸ್ಪೆನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಸಾಗರ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿತ್ತು: ಜಾಗವನ್ನು ಮತ್ತು ಜಾತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು.

ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಗರ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು

ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಖಾಸಗಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭೂಮಿಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯಿಂದ ರಕ್ಷಣೆಯ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಹಾಗೆಯೇ ನಾವು ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಕೆಲವು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕ್ರಮಗಳು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು (MPAs) ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಕೆಲವು MPA ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಜಾತಿಯ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. ನಾವು ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳು/ಜಾತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು; ನಾವು ಸರಿಯಾದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವರ್ಷದ ಸರಿಯಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ; ಮತ್ತು ತಾಪಮಾನ, ಸಾಗರ ತಳ, ಅಥವಾ ಸಾಗರ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ನಿರ್ವಹಣಾ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು, MPA ಗಳು ಮೊಬೈಲ್ (ಪೆಲಾಜಿಕ್) ಜಾತಿಗಳೊಂದಿಗೆ (ಟ್ಯೂನ ಅಥವಾ ಸಮುದ್ರ ಆಮೆಗಳಂತಹ) ಸೀಮಿತ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು - ಗೇರ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಮಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯೂನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಚ್ ಮಿತಿಗಳು ಎಲ್ಲವೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.

ನಾವು MPA ಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವಾಗ ಮಾನವ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವು ಪ್ರಮುಖ ಗಮನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಯೋಜನೆಯು ಪರಿಸರ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ, ಸೌಂದರ್ಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಸಮುದಾಯಗಳು ಸುಸ್ಥಿರತೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಮೀನುಗಾರಿಕೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳು. ಆದರೆ, ವೆಚ್ಚಗಳ ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು MPA ಗಳ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಜಾಗತಿಕ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು (ಜೀವವೈವಿಧ್ಯದ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆ) ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ಸ್ಥಳೀಯ, ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ವೆಚ್ಚಗಳು (ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು) ಕಠಿಣ ಮಾರಾಟವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು, ಸ್ಥಳೀಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು (ಹೆಚ್ಚು ಮೀನು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದಾಯ) ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರಲು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಸ್ಥಳೀಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ನಮ್ಮ ಅನುಭವಗಳಿಂದ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಯಾವುದೇ ಪಾಲುದಾರರ ಖರೀದಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, MPA ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ವೈಫಲ್ಯವಿದೆ.

ಮಾನವ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ನಮ್ಮ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು, ಜಾರಿ (ಸದ್ಯಕ್ಕೆ) MPA ಗೆ (ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉಪವಿಭಾಗವಾಗಿ) ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು (ಕೆಲವು MPA ಗಳಿಂದ ದೂರ) MPA ಯ ಪರಿಸರ ಯಶಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ನಮ್ಮ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಿದರೆ, ರಾಸಾಯನಿಕ ಗೊಬ್ಬರಗಳು ಭೂಮಿಯಿಂದ ಮತ್ತು ನದಿಯ ಕೆಳಗೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಾಗರಕ್ಕೆ ತೊಳೆದಾಗ, ಬೆಳೆಗಳಿಗೆ ಪೋಷಕಾಂಶಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮ್ಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶಾಲವಾಗಿರಬೇಕು. .

MPA ಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ. ಅವು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆಹಾರ ಜಾಲವನ್ನು ಹಾಗೇ ಇರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು, ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಇತರ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಸಕ್ತಿಯ ಜಾತಿಗಳು ಮರುಕಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಮತ್ತು, MPA ಒಳಗೆ ಮರುಕಳಿಸುವ ಮೀನಿನ ದಾಸ್ತಾನುಗಳು ಮತ್ತು ಜೀವವೈವಿಧ್ಯವು ಅದರ ಗಡಿಗಳ ಮೇಲೆ ಚೆಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಸಮುದ್ರದ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಮ್ಮ ನೀಲಿ ಗ್ರಹದ 1% ರಲ್ಲಿ 71% ಮಾತ್ರ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು MPA ಗಳು ಕಾಗದದ ಉದ್ಯಾನವನಗಳಾಗಿವೆ, ಅವುಗಳು ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅಪ್‌ಡೇಟ್: ಸಾಗರ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಕೇವಲ 1.6 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಸಾಗರವನ್ನು "ಬಲವಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ," ಭೂ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ನೀತಿಯು ಬಹಳ ಮುಂದಿದೆ, ಸುಮಾರು 15 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಭೂಮಿಗೆ ಔಪಚಾರಿಕ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಗಳಿಸುತ್ತಿದೆ.  ಸಮುದ್ರ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳ ವಿಜ್ಞಾನವು ಈಗ ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ, ಜೀವವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ನಷ್ಟ, ಆಮ್ಲೀಕರಣ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಭೂಮಿಯ ಸಾಗರ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಹು ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವರ್ಧಿತ, ವಿಜ್ಞಾನ-ಚಾಲಿತ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತವೆ. ಹಾಗಾದರೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕ, ಶಾಸಕಾಂಗ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದು?

ಎಂಪಿಎಗಳು ಮಾತ್ರ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳನ್ನು ಇತರ ಸಾಧನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬೇಕು. ಮಾಲಿನ್ಯ, ಕೆಸರು ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಗಮನ ಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸಾಗರ ನಿರ್ವಹಣೆಯು ಇತರ ರೀತಿಯ ನಿರ್ವಹಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ (ಸಾಗರ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ನೀತಿಗಳು ಮತ್ತು ಜಾತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ) ಮತ್ತು ಬಹು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಪಾತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಇಂಗಾಲದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ-ಚಾಲಿತ ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಾಗರ ತಾಪಮಾನವು ನಾವು ಭೂದೃಶ್ಯದ ಪ್ರಮಾಣದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೊಸ MPA ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವವುಗಳನ್ನು ನಾವು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಸಾಗರ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ದಯವಿಟ್ಟು ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಿ (ದೇಣಿಗೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಸುದ್ದಿಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸೈನ್ ಅಪ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ) ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಲವಾಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ ಇದರಿಂದ ನಾವು ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.