ವಿಕೃತ ಸಮುದ್ರ ಬದಲಾವಣೆ: ಸಾಗರದಲ್ಲಿನ ನೀರೊಳಗಿನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಯು ರಾಸಾಯನಿಕ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ

ಲೇಖಕರು: ಮಾರ್ಕ್ ಜೆ. ಸ್ಪಾಲ್ಡಿಂಗ್
ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಹೆಸರು: ಅಮೇರಿಕನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಆಫ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲಾ. ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆ ಮತ್ತು ಕಲೆಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ. ಸಂಪುಟ 2, ಸಂಚಿಕೆ 1.
ಪ್ರಕಟಣೆ ದಿನಾಂಕ: ಶುಕ್ರವಾರ, ಜೂನ್ 1, 2012

"ನೀರೊಳಗಿನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆ"1 (UCH) ಎಂಬ ಪದವು ಸಮುದ್ರತಳದಲ್ಲಿ, ನದಿಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಸರೋವರಗಳ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಎಲ್ಲಾ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋದ ನೌಕಾಘಾತಗಳು ಮತ್ತು ಕಲಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ ಸ್ಥಳಗಳು, ಮುಳುಗಿದ ಪಟ್ಟಣಗಳು ​​ಮತ್ತು ಪುರಾತನ ಬಂದರುಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ, ಅವುಗಳು ಒಮ್ಮೆ ಒಣ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು ಆದರೆ ಈಗ ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ, ಹವಾಮಾನ ಅಥವಾ ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಮುಳುಗಿವೆ. ಇದು ಕಲಾಕೃತಿಗಳು, ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದಾದ ನಾಣ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು. ಈ ಜಾಗತಿಕ ನೀರೊಳಗಿನ ಟ್ರೋವ್ ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪುರಾತತ್ವ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಂಪರೆಯ ಅವಿಭಾಜ್ಯ ಅಂಗವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ಮಾದರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಲವಣಯುಕ್ತ ಸಾಗರವನ್ನು ನಾಶಕಾರಿ ಪರಿಸರ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರವಾಹಗಳು, ಆಳ (ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಒತ್ತಡಗಳು), ತಾಪಮಾನ ಮತ್ತು ಬಿರುಗಾಳಿಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ UCH ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ) ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಸಾಗರ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಭೌತಿಕ ಸಮುದ್ರಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಗತಿಗಳು ಈಗ ಬದಲಾಗುತ್ತಿವೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಪರಿಚಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ. ಸಮುದ್ರದ pH (ಅಥವಾ ಆಮ್ಲೀಯತೆ) ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ - ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ ಅಸಮಾನವಾಗಿ - ಲವಣಾಂಶ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರವಾಹ ಮತ್ತು ಚಂಡಮಾರುತದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಐಸ್ ಕ್ಯಾಪ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಹಿನೀರಿನ ದ್ವಿದಳ ಧಾನ್ಯಗಳು ಕರಗುತ್ತವೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಏರುತ್ತಿರುವ ನೀರಿನ ತಾಪಮಾನ, ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರವಾಹಗಳು, ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟ ಏರಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಹವಾಮಾನ ಚಂಚಲತೆಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಅಪರಿಚಿತರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಂಚಿತ ಪರಿಣಾಮವು ನೀರೊಳಗಿನ ಪರಂಪರೆಯ ತಾಣಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಉತ್ಖನನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ತಕ್ಷಣದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಥವಾ ವಿನಾಶದ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಸ್ತುಸಂಗ್ರಹಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು UCH ಇತ್ಯರ್ಥದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತರು ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಬರುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಊಹಿಸಲು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ? 

ಈ ಸಾಗರ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ಬದಲಾವಣೆ ಏನು?

ಸಾಗರವು ಕಾರುಗಳು, ವಿದ್ಯುತ್ ಸ್ಥಾವರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳಿಂದ ಗಣನೀಯ ಪ್ರಮಾಣದ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಗ್ರಹದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಇಂಗಾಲದ ಸಿಂಕ್‌ನ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸಮುದ್ರದ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿನ ವಾತಾವರಣದಿಂದ ಅಂತಹ ಎಲ್ಲಾ CO2 ಅನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, CO2 ಸಮುದ್ರದ ನೀರಿನಲ್ಲಿಯೇ ಕರಗುತ್ತದೆ, ಇದು ನೀರಿನ pH ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಆಮ್ಲೀಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸಮುದ್ರದ pH ಕುಸಿಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಇದು ಕ್ಯಾಲ್ಸಿಯಂ-ಆಧಾರಿತ ಜೀವಿಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. pH ಕಡಿಮೆಯಾದಂತೆ, ಹವಳದ ಬಂಡೆಗಳು ತಮ್ಮ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಮೀನಿನ ಮೊಟ್ಟೆಗಳು, ಅರ್ಚಿನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಪ್ಪುಮೀನುಗಳು ಪಕ್ವವಾಗುವ ಮೊದಲು ಕರಗುತ್ತವೆ, ಕೆಲ್ಪ್ ಕಾಡುಗಳು ಕುಗ್ಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನೀರೊಳಗಿನ ಪ್ರಪಂಚವು ಬೂದು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯರಹಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮರು-ಸಮತೋಲನದ ನಂತರ ಬಣ್ಣ ಮತ್ತು ಜೀವನವು ಮರಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಮನುಕುಲವು ಇಲ್ಲಿರುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ.

ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರವು ನೇರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಮ್ಲೀಯತೆಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಮುನ್ಸೂಚಿತ ಮುಂದುವರಿಕೆಯು ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಊಹಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯೊಂದಿಗೆ ಊಹಿಸಲು ಕಷ್ಟ. ಕ್ಯಾಲ್ಸಿಯಂ ಬೈಕಾರ್ಬನೇಟ್ ಚಿಪ್ಪುಗಳು ಮತ್ತು ಬಂಡೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಜಾತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಸುಲಭ. ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕವಾಗಿ, ಸಾಗರದ ಫೈಟೊಪ್ಲಾಂಕ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಝೂಪ್ಲ್ಯಾಂಕ್ಟನ್ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಆಹಾರ ಜಾಲದ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸಾಗರ ಜಾತಿಗಳ ಕೊಯ್ಲುಗಳು. UCH ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, pH ನಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಯು ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಣನೀಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಸಾಕಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, "ಹೇಗೆ" ಮತ್ತು "ಏಕೆ" ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತಿಳಿದಿದೆ ಆದರೆ "ಎಷ್ಟು" "ಎಲ್ಲಿ" ಅಥವಾ "ಯಾವಾಗ" ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ತಿಳಿದಿದೆ. 

ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣದ (ಪರೋಕ್ಷ ಮತ್ತು ನೇರ ಎರಡೂ) ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಟೈಮ್‌ಲೈನ್, ಸಂಪೂರ್ಣ ಭವಿಷ್ಯ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕ ಖಚಿತತೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, UCH ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಯೋಜಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಸವಾಲಿನ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಸಮತೋಲಿತ ಸಾಗರವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಮುದ್ರದ ಆಮ್ಲೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಪರಿಸರ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರ ಕರೆಯು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೊದಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಕೆಲವರು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯಾವ ಮಿತಿಗಳು ಕೆಲವು ಪ್ರಭೇದಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ, ಸಾಗರವು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಂದ ಕೆಲವು ಪ್ರತಿರೋಧಗಳು ಬರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ-ಇಂಧನ ಆಧಾರಿತ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವವರಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ.

ನೀರೊಳಗಿನ ತುಕ್ಕುಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ತಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ವೆಸ್ಟರ್ನ್ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಮ್ಯೂಸಿಯಂನ ಇಯಾನ್ ಮೆಕ್ಲಿಯೋಡ್, UCH ನಲ್ಲಿ ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು: ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಸಾಗರಗಳ ಹೆಚ್ಚಿದ ಆಮ್ಲೀಕರಣವು ಎಲ್ಲಾ ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬಹುದು. ಗಾಜಿನ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ವಸ್ತುಗಳು, ಆದರೆ ತಾಪಮಾನವು ಹೆಚ್ಚಾದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಆಮ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದ ಒಟ್ಟಾರೆ ನಿವ್ವಳ ಪರಿಣಾಮವು ಸಂರಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಕಡಲ ಪುರಾತತ್ತ್ವಜ್ಞರು ತಮ್ಮ ನೀರೊಳಗಿನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.2 

ಪೀಡಿತ ನೌಕಾಘಾತಗಳು, ಮುಳುಗಿದ ನಗರಗಳು ಅಥವಾ ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ನೀರೊಳಗಿನ ಕಲಾ ಸ್ಥಾಪನೆಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಇನ್ನೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ನಾವು ನೋಡಿದ ಮತ್ತು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ನಾವು ಅಳೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ USS ಅರಿಜೋನಾ ಮತ್ತು USS ಮಾನಿಟರ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಮೆರೈನ್ ಅಭಯಾರಣ್ಯದಲ್ಲಿ USS ಮಾನಿಟರ್ ಹದಗೆಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವಲ್ಲಿ. ನಂತರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, NOAA ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಉತ್ಖನನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಹಡಗಿನ ಹಲ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ. 

ಸಾಗರ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಜೈವಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು UCH ಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ

UCH ನಲ್ಲಿ ಸಾಗರ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮದ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತು? ಯಾವ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ pH ಬದಲಾವಣೆಯು ಕಲಾಕೃತಿಗಳ ಮೇಲೆ (ಮರ, ಕಂಚು, ಉಕ್ಕು, ಕಬ್ಬಿಣ, ಕಲ್ಲು, ಕುಂಬಾರಿಕೆ, ಗಾಜು, ಇತ್ಯಾದಿ) ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ? ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಇಯಾನ್ ಮೆಕ್ಲಿಯೋಡ್ ಕೆಲವು ಒಳನೋಟವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ: 

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೀರೊಳಗಿನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸಿರಾಮಿಕ್ಸ್‌ನ ಮೆರುಗುಗಳು ಸಮುದ್ರದ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಸೀಸ ಮತ್ತು ತವರ ಮೆರುಗುಗಳ ಸೋರಿಕೆಯ ವೇಗದ ದರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಕೆಡುತ್ತವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಕಬ್ಬಿಣಕ್ಕೆ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಆಮ್ಲೀಕರಣವು ಕಲಾಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮಾಡಿದ ಕಬ್ಬಿಣದ ನೌಕಾಘಾತಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ರೀಫ್ ರಚನೆಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಚಂಡಮಾರುತದ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಬಲವಾದ ಅಥವಾ ದಪ್ಪವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚು ಕ್ಷಾರೀಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿರುವಂತೆ. 

ಅವುಗಳ ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಗಾಜಿನ ವಸ್ತುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಆಮ್ಲೀಯ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಕ್ಷಾರೀಯ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಿಂದ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ, ಇದು ಸೋಡಿಯಂ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲ್ಸಿಯಂ ಅಯಾನುಗಳು ಸಮುದ್ರದ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಸೋರಿಕೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆಮ್ಲದಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಸಿಲಿಕಾದ ಜಲವಿಚ್ಛೇದನೆಯಿಂದ, ಇದು ವಸ್ತುವಿನ ತುಕ್ಕು ಹಿಡಿದ ರಂಧ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಲಿಸಿಕ್ ಆಮ್ಲವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ತಾಮ್ರ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳಿಂದ ತಯಾರಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳಂತಹ ವಸ್ತುಗಳು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಸಮುದ್ರದ ಕ್ಷಾರೀಯತೆಯು ಆಮ್ಲೀಯ ತುಕ್ಕು ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೈಡ್ರೊಲೈಸ್ ಮಾಡಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಾಮ್ರ(I) ಆಕ್ಸೈಡ್, ಕ್ಯುಪ್ರೈಟ್ ಅಥವಾ Cu2O ರ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಪಾಟಿನಾವನ್ನು ಇಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸೀಸ ಮತ್ತು ಪ್ಯೂಟರ್‌ನಂತಹ ಇತರ ಲೋಹಗಳಿಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಆಮ್ಲೀಕರಣವು ಸವೆತವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಟಿನ್ ಮತ್ತು ಸೀಸದಂತಹ ಆಂಫೊಟೆರಿಕ್ ಲೋಹಗಳು ಸಹ ಹೆಚ್ಚಿದ ಆಮ್ಲ ಮಟ್ಟಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಾವಯವ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿದ ಆಮ್ಲೀಕರಣವು ಮರದ ಕೊರೆಯುವ ಮೃದ್ವಂಗಿಗಳ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ವಿನಾಶಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಮೃದ್ವಂಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸುಣ್ಣದ ಎಕ್ಸೋಸ್ಕೆಲಿಟನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ತ್ಯಜಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ಮಹಾನ್ ವಯಸ್ಸಿನ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ನನಗೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, . . . ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ನೀವು ಒಂದು ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ, ಮತ್ತೊಂದು ಜಾತಿಯ ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಾವು ಹೆಚ್ಚು ಆಮ್ಲೀಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪರಿಸರವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸಕ್ರಿಯವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಿವ್ವಳ ಫಲಿತಾಂಶವು ಮರಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. 

ಕೆಲವು "ಕ್ರಿಟ್ಟರ್ಸ್" UCH ಅನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಗ್ರಿಬಲ್ಸ್, ಸಣ್ಣ ಕಠಿಣಚರ್ಮಿ ಜಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಡಗು ಹುಳುಗಳು. ಹುಳುಗಳಲ್ಲದ ಹಡಗು ಹುಳುಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ಚಿಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಮುದ್ರದ ದ್ವಿದಳ ಮೃದ್ವಂಗಿಗಳಾಗಿವೆ, ಸಮುದ್ರದ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿರುವ ಮರದ ರಚನೆಗಳಾದ ಪಿಯರ್‌ಗಳು, ಹಡಗುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಮರದ ಹಡಗುಗಳಿಗೆ ಕೊರೆಯಲು ಮತ್ತು ನಾಶಮಾಡಲು ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಸಮುದ್ರದ ಗೆದ್ದಲುಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮರದಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೊರೆಯುವ ರಂಧ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಹಡಗು ಹುಳುಗಳು UCH ಅವನತಿಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ, ಅವುಗಳು ಕ್ಯಾಲ್ಸಿಯಂ ಬೈಕಾರ್ಬನೇಟ್ ಚಿಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಹಡಗು ಹುಳುಗಳು ಸಮುದ್ರದ ಆಮ್ಲೀಕರಣದಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು. ಇದು UCH ಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಹಡಗು ಹುಳುಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಸಮುದ್ರದಂತಹ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಲವಣಾಂಶ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಉಪ್ಪು-ಪ್ರೀತಿಯ ಹಡಗಿನ ಹುಳುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಧ್ವಂಸಗಳಿಗೆ ಹರಡುತ್ತಿವೆ. ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ಬೆಚ್ಚಗಾಗುವ ಸಮುದ್ರದ ನೀರು ಲವಣಾಂಶದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ (ಕರಗುವ ಸಿಹಿನೀರಿನ ಹಿಮನದಿಗಳು ಮತ್ತು ನಾಡಿ ಸಿಹಿನೀರಿನ ಹರಿವುಗಳಿಂದಾಗಿ), ಹೀಗಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲವಣಾಂಶವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಹಡಗು ಹುಳುಗಳು ತಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಎಲ್ಲಿ, ಯಾವಾಗ, ಮತ್ತು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಯಾವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ?

ಈ ರಾಸಾಯನಿಕ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಅಂಶಗಳಿವೆಯೇ? UHC ಅನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ರಕ್ಷಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಸ್ಯಗಳು, ಪಾಚಿಗಳು ಅಥವಾ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಸಮುದ್ರದ ಆಮ್ಲೀಕರಣದಿಂದ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆಯೇ? ಇವುಗಳು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ನಿಜವಾದ ಉತ್ತರಗಳಿಲ್ಲದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸಮಯೋಚಿತ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮವು ಸಹ ಅಸಮವಾದ ಮುನ್ನೋಟಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕು, ಇದು ನಾವು ಮುಂದೆ ಹೇಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸಂರಕ್ಷಣಾಕಾರರಿಂದ ಸ್ಥಿರವಾದ ನೈಜ-ಸಮಯದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಭೌತಿಕ ಸಾಗರ ಬದಲಾವಣೆಗಳು

ಸಾಗರವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಚಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಗಾಳಿ, ಅಲೆಗಳು, ಉಬ್ಬರವಿಳಿತಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಹಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನೀರಿನ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಗಳ ಚಲನೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ UCH ಸೇರಿದಂತೆ ನೀರೊಳಗಿನ ಭೂದೃಶ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಬಾಷ್ಪಶೀಲವಾಗುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿವೆಯೇ? ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಜಾಗತಿಕ ಸಾಗರವನ್ನು ಬೆಚ್ಚಗಾಗಿಸಿದಂತೆ, ಪ್ರವಾಹಗಳು ಮತ್ತು ಗೈರ್‌ಗಳ ಮಾದರಿಗಳು (ಮತ್ತು ಶಾಖದ ಪುನರ್ವಿತರಣೆ) ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಹವಾಮಾನ ಆಡಳಿತದ ಮೇಲೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಸ್ಥಿರತೆಯ ನಷ್ಟ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಊಹೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಮೂಲಭೂತ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ: ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟ ಏರಿಕೆ, ಮಳೆಯ ನಮೂನೆಗಳು ಮತ್ತು ಚಂಡಮಾರುತದ ಆವರ್ತನ ಅಥವಾ ತೀವ್ರತೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಹೂಳು. 

20113 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ತೀರಕ್ಕೆ ಅಪ್ಪಳಿಸಿದ ಚಂಡಮಾರುತದ ಪರಿಣಾಮವು UCH ಮೇಲೆ ಭೌತಿಕ ಸಾಗರ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣಾ ಇಲಾಖೆಯ ಪ್ರಧಾನ ಹೆರಿಟೇಜ್ ಅಧಿಕಾರಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ಯಾಡಿ ವಾಟರ್ಸನ್, ಯಾಸಿ ಚಂಡಮಾರುತವು ಕ್ವೀನ್ಸ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಅಲ್ವಾ ಬೀಚ್ ಬಳಿ ಯೋಂಗಾಲಾ ಎಂಬ ಧ್ವಂಸವನ್ನು ಪ್ರಭಾವಿಸಿತು. ಇಲಾಖೆಯು ಈ ಪ್ರಬಲ ಉಷ್ಣವಲಯದ ಚಂಡಮಾರುತದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಧ್ವಂಸಗಳ ಮೇಲೆ ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, 4 ಒಟ್ಟಾರೆ ಪರಿಣಾಮವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೃದುವಾದ ಹವಳಗಳು ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಮಾಣದ ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಹವಳಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಇದು ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಲೋಹದ ಹಲ್ನ ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು, ಇದು ಅದರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಫ್ಲೋರಿಡಾದ ಬಿಸ್ಕೇನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಉದ್ಯಾನವನದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು 1744 ರ HMS ಫೊವೆಯ ಅವಶೇಷಗಳ ಮೇಲೆ ಚಂಡಮಾರುತಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಸ್ತುತ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಚಂಡಮಾರುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಹೆಚ್ಚು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗುತ್ತಿವೆ, UCH ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ, ಗುರುತು ಮಾಡುವ ಬೋಯ್‌ಗಳನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿದ ಹೆಗ್ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಸುನಾಮಿ ಮತ್ತು ಚಂಡಮಾರುತದ ಉಲ್ಬಣಗಳ ಅವಶೇಷಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಭೂಮಿಯಿಂದ ಸಮುದ್ರಕ್ಕೆ ಒಯ್ಯಬಹುದು, ಅದರ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಡಿಕ್ಕಿಹೊಡೆಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಹಾನಿಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟ ಏರಿಕೆ ಅಥವಾ ಚಂಡಮಾರುತದ ಉಲ್ಬಣವು ತೀರಗಳ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸವೆತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಹೂಳು ಮತ್ತು ಸವೆತವು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಮೀಪ ತೀರದ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಣೆಯಿಂದ ಮರೆಮಾಡಬಹುದು. ಆದರೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶಗಳೂ ಇರಬಹುದು. ಏರುತ್ತಿರುವ ನೀರು ತಿಳಿದಿರುವ UCH ಸೈಟ್‌ಗಳ ಆಳವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ತೀರದಿಂದ ಅವುಗಳ ದೂರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅಲೆ ಮತ್ತು ಚಂಡಮಾರುತದ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಕೆಸರುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಅಜ್ಞಾತ ಮುಳುಗಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟ ಏರಿಕೆಯು ಸಮುದಾಯಗಳು ಮುಳುಗಿದಂತೆ ಹೊಸ ನೀರೊಳಗಿನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಯ ತಾಣಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. 

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಕೆಸರು ಮತ್ತು ಕೆಸರಿನ ಹೊಸ ಪದರಗಳ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಸಾರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಡ್ರೆಜ್ಜಿಂಗ್ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕೆತ್ತಬೇಕಾದಾಗ ಅಥವಾ ಹೊಸ ವಿದ್ಯುತ್ ಮತ್ತು ಸಂವಹನ ಪ್ರಸರಣ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ ಸಿಟು ಪರಂಪರೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ರಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ. ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಕಡಲಾಚೆಯ ಇಂಧನ ಮೂಲಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಚರ್ಚೆಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಜಟಿಲಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗಿಂತ UCH ನ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.

ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವವರು ಏನನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು?

2008 ರಲ್ಲಿ, 155 ದೇಶಗಳ 26 ಪ್ರಮುಖ ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣ ಸಂಶೋಧಕರು ಮೊನಾಕೊ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರು. 5 ಘೋಷಣೆಯು ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು, ಅದರ ವಿಭಾಗದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ: (1) ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣವು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ; (2) ಸಮುದ್ರದ ಆಮ್ಲೀಕರಣದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಬಹುದಾಗಿದೆ; (3) ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣವು ವೇಗವಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಹಾನಿಯು ಸನ್ನಿಹಿತವಾಗಿದೆ; (4) ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ; (5) ಸಮುದ್ರದ ಆಮ್ಲೀಕರಣವು ತ್ವರಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಚೇತರಿಕೆ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು (6) ಭವಿಷ್ಯದ ವಾತಾವರಣದ CO2 ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು.6

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದ್ರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಈಕ್ವಿಟಿಗಳ ಅಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು UCH ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸತ್ಯಗಳ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಿಲ್ಲ. ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಹಾರಗಳಂತೆಯೇ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಕಾರಣ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿದೆ. ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣ ಅಥವಾ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಅಥವಾ ಮುಳುಗಿದ ಪರಂಪರೆಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಇಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ CO2 ಹೊರಸೂಸುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ತಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಗರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಕಡಿಮೆ ಹತೋಟಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. 

ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಕರೆಗಳಂತೆ, ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಜಾಗತಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಂಬಂಧಿತ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪಕ್ಷಗಳ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಬಹುದಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಮುಜುಗರಕ್ಕೀಡುಮಾಡಲು ನೈತಿಕ ಪ್ರೇರಣೆಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸುವುದು ಅತಿಯಾದ ಆಶಾವಾದಿಯಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. 

ಸಂಬಂಧಿತ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಮುದ್ರದ ಆಮ್ಲೀಕರಣದ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವ "ಫೈರ್ ಅಲಾರ್ಮ್" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುಎನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್, ಕ್ಯೋಟೋ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರದ ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲಿನ ಯುಎನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಸೇರಿವೆ. ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಬಹುಶಃ, ಪ್ರಮುಖ ಪರಂಪರೆಯ ತಾಣಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಂದಾಗ, ಹಾನಿಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿರುವಾಗ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಬದಲಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದೆ. UCH ಗೆ ಹಾನಿಯು ಕ್ರಿಯೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ನೀರೊಳಗಿನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಸಮಾವೇಶವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು.

ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುಎನ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯೋಟೋ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ವಾಹನಗಳಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಎರಡೂ ತಮ್ಮ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಎರಡೂ ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳ "ಕಟ್ಟುಪಾಡುಗಳನ್ನು" ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ, ಈ ಸಮಾವೇಶದ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಕೋಪನ್ ಹ್ಯಾಗನ್ ಹವಾಮಾನ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾನ್‌ಕುನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಮಹತ್ವದ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. "ಹವಾಮಾನ ನಿರಾಕರಣೆಗಳ" ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ರಾಜಕೀಯ "ಮೂರನೇ ರೈಲು" ಮಾಡಲು ಗಮನಾರ್ಹ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವಿನಿಯೋಗಿಸಿದೆ, ಬಲವಾದ ಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. 

ಅಂತೆಯೇ, ಯುಎನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಆನ್ ದಿ ಲಾ ಆಫ್ ದಿ ಸೀ (UNCLOS) ಸಮುದ್ರದ ಆಮ್ಲೀಕರಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಇದು ಸಾಗರದ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪಕ್ಷಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ನೀರೊಳಗಿನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. "ಪುರಾತತ್ವ ಮತ್ತು ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಸ್ತುಗಳು" ಎಂಬ ಪದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. 194 ಮತ್ತು 207 ನೇ ವಿಧಿಗಳು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಸಮಾವೇಶದ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಮುದ್ರ ಪರಿಸರದ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯಬೇಕು, ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತವೆ. ಪ್ರಾಯಶಃ ಈ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಕರಡುದಾರರು ಸಮುದ್ರದ ಆಮ್ಲೀಕರಣದಿಂದ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಹಾನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೆಲವು ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಆಶ್ರಯಕ್ಕಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪ್ರತಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ಹೀಗಾಗಿ, UNCLOS ಬತ್ತಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಸಂಭಾವ್ಯ "ಬಾಣ" ಆಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅದನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿಲ್ಲ. 

ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ, 1994 ರಲ್ಲಿ UNCLOS ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ನಂತರ, ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ತನ್ನ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬದುಕಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅಂತಹ ಒಂದು ಸರಳವಾದ ವಾದವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು UNCLOS ವಿವಾದ ಇತ್ಯರ್ಥ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಎಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುವುದು ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾ, ವಿಶ್ವದ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಳು ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಸವಾಲಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೂರು ನೀಡುವ ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಹಾನಿಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಈ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಹೊರಸೂಸುವ ಸರ್ಕಾರಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ.

ಎರಡು ಇತರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುಎನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಸಮುದ್ರದ ಆಮ್ಲೀಕರಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜೈವಿಕ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಅದರ ಗಮನವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿಯಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದನ್ನು ಪಕ್ಷಗಳ ವಿವಿಧ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠ, ಸಚಿವಾಲಯವು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದೆ ಸಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಲಂಡನ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮತ್ತು MARPOL, ಸಮುದ್ರ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಕುರಿತಾದ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಮ್ಯಾರಿಟೈಮ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಸಮುದ್ರದ ಆಮ್ಲೀಕರಣವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಸಹಾಯವಾಗಲು ಸಾಗರಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಹಡಗುಗಳಿಂದ ಡಂಪಿಂಗ್, ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಸರ್ಜನೆಯ ಮೇಲೆ ತುಂಬಾ ಸಂಕುಚಿತವಾಗಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ.

ನೀರೊಳಗಿನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಸಮಾವೇಶವು ನವೆಂಬರ್ 10 ರಲ್ಲಿ ಅದರ 2011 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿದೆ. ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಮುದ್ರದ ಆಮ್ಲೀಕರಣವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಆತಂಕದ ಸಂಭವನೀಯ ಮೂಲವಾಗಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇತ್ತು. ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಧಾರವಾಗಿಸಲು. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಯುನೆಸ್ಕೋ ವಿಶ್ವ ಪರಂಪರೆಯ ಸಮಾವೇಶದ ಸಚಿವಾಲಯವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಂಪರೆಯ ತಾಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಯೋಜನೆ, ನೀತಿ ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಯ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ಸಾಗರದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಜೀವವನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಪ್ರವಾಹಗಳು, ತಾಪಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಜಾಲವು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದಂತೆ ಛಿದ್ರಗೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ. ಸಾಗರ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ತುಂಬಾ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಸ್ವ-ಆಸಕ್ತಿಯ ಒಕ್ಕೂಟವು ಒಗ್ಗೂಡಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಚಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಸಾಗರ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮರು-ಸಮತೋಲನದ ಪ್ರಚಾರದ ಕಡೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜಾಗೃತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಬಹುಶಃ ತಡವಾಗಿಲ್ಲ. ನಾವು ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಾತ್ರ UCH ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ನೀರೊಳಗಿನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಯ ತಾಣಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಕಡಲ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಯಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದೆ. ಸಾಗರದ ಆಮ್ಲೀಕರಣ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಆ ಪರಂಪರೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿಯ ಸಂಭವನೀಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಯಾವುದೇ ಕಡ್ಡಾಯ ನಿಯಮವು CO2 ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯ ಕಡಿತವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸದುದ್ದೇಶಗಳ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸಹ 2012 ರಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಹೊಸ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ನಾವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು, ಇದು ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಮ್ಮ ವಿಲೇವಾರಿಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು:

• ಸಮೀಪದ ತೀರದ UCH ಸೈಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಮುದ್ರತಳಗಳು ಮತ್ತು ತೀರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಕರಾವಳಿ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿ; 
• ಸಮುದ್ರದ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು UCH ಸೈಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಭೂ-ಆಧಾರಿತ ಮಾಲಿನ್ಯ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ; 
• CO2 ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸಾಗರ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಯ ತಾಣಗಳಿಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಾನಿಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿ; 
• ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಸಮುದ್ರದ ಆಮ್ಲೀಕರಣದ ಪರಿಸರ ಹಾನಿಗೆ ಪುನರ್ವಸತಿ/ಪರಿಹಾರ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿ (ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತದೆ); 
• ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು UCH ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಭವನೀಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ನೀರಿನೊಳಗಿನ ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಗೇರ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯಂತಹ ಸಮುದ್ರ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಇತರ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ; 
• UCH ಸೈಟ್ ಮಾನಿಟರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ, ಸಾಗರ ಬಳಕೆಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಭಾವ್ಯ ಘರ್ಷಣೆಗಳಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ತಂತ್ರಗಳ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ (ಉದಾ, ಕೇಬಲ್ ಹಾಕುವಿಕೆ, ಸಾಗರ-ಆಧಾರಿತ ಶಕ್ತಿಯ ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಡ್ರೆಡ್ಜಿಂಗ್), ಮತ್ತು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ತ್ವರಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ; ಮತ್ತು 
• ಹವಾಮಾನ-ಬದಲಾವಣೆ-ಸಂಬಂಧಿತ ಘಟನೆಗಳಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುವ ಹಾನಿಯ ಅನ್ವೇಷಣೆಗಾಗಿ ಕಾನೂನು ತಂತ್ರಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ (ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಕಠಿಣವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಬಲವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಲಿವರ್ ಆಗಿದೆ). 

ಹೊಸ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ಅವರ ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಅನುಷ್ಠಾನ), ನಮ್ಮ ಜಾಗತಿಕ ನೀರೊಳಗಿನ ಪರಂಪರೆಯ ಮೇಲೆ ಅನೇಕ ಒತ್ತಡಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಗರ ಆಮ್ಲೀಕರಣವು ಒಂದು ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಾಗರದ ಆಮ್ಲೀಕರಣವು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ, UCH ಸೈಟ್‌ಗಳು, ಬಹು, ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿತ ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಿಷ್ಕ್ರಿಯತೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ವೆಚ್ಚವು ನಟನೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಸಾಗರದ ಆಮ್ಲೀಕರಣ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಎರಡನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಲು ನಾವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗಲೂ, ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ, ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಸಾಗರ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ UCH ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಅಥವಾ ಉತ್ಖನನ ಮಾಡುವ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಾವು ಚಲನೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. 

---

1. "ಅಂಡರ್ವಾಟರ್ ಕಲ್ಚರಲ್ ಹೆರಿಟೇಜ್" ಪದಗುಚ್ಛದ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಎಜುಕೇಶನಲ್, ಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ಮತ್ತು ಕಲ್ಚರಲ್ ಆರ್ಗನೈಸೇಶನ್ (ಯುನೆಸ್ಕೋ) ನೋಡಿ: ನೀರೊಳಗಿನ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಪರಂಪರೆಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಸಮಾವೇಶ, ನವೆಂಬರ್ 2, 2001, 41 ILM 40.

2. ಎಲ್ಲಾ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು, ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಲೇಖನದ ಉಳಿದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, ಪಶ್ಚಿಮ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ಮ್ಯೂಸಿಯಂನ ಇಯಾನ್ ಮೆಕ್ಲಿಯೋಡ್ ಅವರ ಇಮೇಲ್ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ಬಂದವು. ಈ ಉಲ್ಲೇಖಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಶೈಲಿಗಾಗಿ ಸಣ್ಣ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಲ್ಲದ ಸಂಪಾದನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು.

3. ಮೆರೈಯಾ ಫೋಲೆ, ಸೈಕ್ಲೋನ್ ಲ್ಯಾಶಸ್ ಸ್ಟಾರ್ಮ್-ವೇರಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, NY ಟೈಮ್ಸ್, ಫೆಬ್ರವರಿ 3, 2011, A6 ನಲ್ಲಿ.

4. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ನ್ಯಾಶನಲ್ ಶಿಪ್‌ರೆಕ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ನಿಂದ ಧ್ವಂಸದ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮದ ಕುರಿತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮಾಹಿತಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ http://www.environment.gov.au/heritage/shipwrecks/database.html.

5. ಮೊನಾಕೊ ಘೋಷಣೆ (2008), http://ioc3 ನಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿದೆ. unesco.org/oanet/Symposium2008/MonacoDeclaration. ಪಿಡಿಎಫ್

6. ಐಡಿ.