ಹಕ್ಕು-ಆಧಾರಿತ ನಿರ್ವಹಣೆ

ಮೀನುಗಾರಿಕಾ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಜೊತೆಗೆ ಸಮುದ್ರದ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ನಮ್ಮ ಗುರಿಗಳ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ, 1996 ರಲ್ಲಿನ ಕಾಯಿದೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಸಾಗರ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಾಧನಗಳ ಸೂಟ್‌ಗೆ ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಲು ಓಷನ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ನಮ್ಮ ಸಹ ಸಮುದ್ರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಲೋಕೋಪಕಾರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪ್ರಮಾಣದ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವಾಗ, ಪ್ರಲೋಭನಗೊಳಿಸುವ "ಬೆಳ್ಳಿ ಬುಲೆಟ್" ಅನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಮಾನವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ. ಒಂದು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಪರಿಹಾರ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಈ "ಮ್ಯಾಜಿಕ್" ಪರಿಹಾರಗಳು, ನಿಧಿಗಳು, ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾವು ಬಯಸಿದಷ್ಟು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಮುದ್ರ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ-ಸಮುದ್ರ ಜೀವಿಗಳ ಜೀವನ ಚಕ್ರಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವುದು, ವಲಸೆ ಕಾರಿಡಾರ್‌ಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದು ಅಥವಾ ಕಾಲೋಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ತಳಿಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೋಡುವುದು ಸುಲಭ.  ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಬಹುಶಃ "ಸಾಗರಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು" ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹರಿಯುವ ನೀರನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು, ಗಾಳಿ, ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಮಳೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ನಾವು ಅವರ ಆಹಾರ ಮೂಲಗಳು ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಪರಭಕ್ಷಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಇತರ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅವರು ಜೊತೆಗೂಡಿಸಬೇಕು. , ಮತ್ತು ಕರಾವಳಿ, ಸಮೀಪದ ತೀರ ಮತ್ತು ಸಾಗರ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು.

ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿರುವ "ಸಿಲ್ವರ್ ಬುಲೆಟ್" ತಂತ್ರವೆಂದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕೋಟಾಗಳು (ಇದನ್ನು ITQ ಗಳು, IFQ ಗಳು, LAPPS, ಅಥವಾ ಕ್ಯಾಚ್ ಷೇರುಗಳು ಎಂದೂ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ). ಈ ವರ್ಣಮಾಲೆಯ ಸೂಪ್ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಅಂದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ (ಮತ್ತು ನಿಗಮಗಳು) ನಿಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಕೆಲವು ಸಮಾಲೋಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾದ "ಕ್ಯಾಚ್" ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮೀನುಗಾರರು ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು "ಮಾಲೀಕತ್ವದಲ್ಲಿ" ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಅತಿಯಾದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ತಮ್ಮ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಕಡೆಗೆ ಅವರ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸುಸ್ಥಿರತೆಗಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿನ ಕಲ್ಪನೆ.

ಇತರ ಫಂಡರ್‌ಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ನಾವು ITQ ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅವುಗಳು ಉತ್ತಮವಾದ ಸಮತೋಲಿತ (ಪರಿಸರ, ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ), ಅವುಗಳನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ನೀತಿ ಪ್ರಯೋಗವೆಂದು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಬೆಳ್ಳಿ ಬುಲೆಟ್ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ITQ ಗಳು ಮೀನುಗಾರರಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ನಾವು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗಾಳಿ, ಪಕ್ಷಿಗಳು, ಪರಾಗ, ಬೀಜಗಳು (ಓಹ್, ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದೇವೆಯೇ?) ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತೆ, ಚಲಿಸಬಲ್ಲ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾಲೀಕತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಮೂಲಭೂತ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಯೋಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. , ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಈ ಅನೇಕ ಆಸ್ತಿ ಮಾಲೀಕತ್ವದ ಯೋಜನೆಗಳು ಮೀನುಗಾರರು ಮತ್ತು ಮೀನುಗಳಿಗೆ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

2011 ರಿಂದ, ಸುಝೇನ್ ರಸ್ಟ್, ತನಿಖಾ ವರದಿಗಾರ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಾಚ್ ಮತ್ತೆ ತನಿಖಾ ವರದಿಯ ಕೇಂದ್ರ, ITQ/ಕ್ಯಾಚ್ ಷೇರುಗಳ ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಪರೋಪಕಾರಿ ಬೆಂಬಲವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ-ಅವಲಂಬಿತ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 12, 2013 ರಂದು, ಅವರ ವರದಿ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು US ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸರಕುಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಸಣ್ಣ ಮೀನುಗಾರರನ್ನು ಹಿಂಡುತ್ತದೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಹಂಚಿಕೆಯು ಉತ್ತಮ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಧನಾತ್ಮಕ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಅದರ ಶಕ್ತಿಯು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾದ ಕಿರಿದಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ವರದಿಯು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾಳಜಿಯೆಂದರೆ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದ ತಜ್ಞರ ಗುಲಾಬಿ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, "ಕ್ಯಾಚ್ ಷೇರುಗಳು", 1) ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಅವರ ಉದ್ದೇಶಿತ ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ITQs/ಕ್ಯಾಚ್ ಷೇರುಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮೀನಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಕುಸಿಯುತ್ತಲೇ ಇದೆ, ಮತ್ತು 2) a ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಮುದ್ರ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಮೀನುಗಾರರನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾಧನ. ಬದಲಾಗಿ, ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ ಕೆಲವು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಪ್ರಬಲ ಕಂಪನಿಗಳು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ವ್ಯವಹಾರದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ನ್ಯೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಕಾಡ್ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತೊಂದರೆಗಳು ಈ ಮಿತಿಗಳಿಗೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.

ITQ ಗಳು/ಕ್ಯಾಚ್ ಷೇರುಗಳು, ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿ, ಸಂರಕ್ಷಣೆ, ಸಮುದಾಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆ, ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಹು ಜಾತಿಗಳ ಅವಲಂಬನೆಗಳಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ನಾವು ಈಗ ಮ್ಯಾಗ್ನುಸನ್-ಸ್ಟೀವನ್ಸ್ ಕಾಯಿದೆಗೆ ಇತ್ತೀಚಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಹಂಚಿಕೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.

ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ITQ ಗಳು ಸಂರಕ್ಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಕ್ಯಾಚ್ ಷೇರುಗಳು ಏಕೀಕರಣದ ನಂತರ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಅರೆ-ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆಯವರಿಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮೊಟಕುಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿವೃತ್ತಿಗೊಳಿಸದ ಹೊರತು ಪರಿಸರ ಅಥವಾ ಜೈವಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳಿವೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಡ್ಡಿ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಸಮುದಾಯದ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ.

ವಿಶ್ವ ಸಾಗರದಲ್ಲಿ ಇಳಿಮುಖವಾಗುತ್ತಿರುವ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ನಿರ್ವಹಣಾ ನೀತಿಯ ಒಂದು ಅಂಶದ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆಯನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಯಿಸುವುದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೂ, ನಾವು ಇತರ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಾಧನಗಳ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಆಳವಾಗಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ITQ ಗಳು ಅವುಗಳು ಇರಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಮೂಲ್ಯವಾದ ಸಾಧನವಾಗಿರಬೇಕೆಂದು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು:

• ಯಾವ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯು ಅತಿಯಾಗಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಅಥವಾ ಅಂತಹ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಕುಸಿತದಲ್ಲಿದೆ, ಈ ರೀತಿಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳು ಉಸ್ತುವಾರಿಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ತುಂಬಾ ತಡವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಬಹುದು?
• ಉದ್ಯಮದ ಬಲವರ್ಧನೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ವಿಕೃತ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳನ್ನು ನಾವು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಹೇಗೆ, ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ-ನಿರೋಧಕ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳು, ಎರಡು-ಕಂಪನಿ ಮೆನ್‌ಹ್ಯಾಡೆನ್ (ಅಕಾ ಬಂಕರ್, ಶೈನರ್, ಪೋರ್ಜಿ) ಉದ್ಯಮವು ಹೊಂದಿರುವ ವಾಸ್ತವಿಕ 98% ಕೋಟಾದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ?
• ITQ ಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಬೆಲೆ ನೀಡಲು ಹಾಗೂ ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಸಾಮಾಜಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು ಹೇಗೆ? [ಮತ್ತು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಇದೀಗ ನ್ಯೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಚ್ ಷೇರುಗಳು ಏಕೆ ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿವೆ.]
• ಇತರ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಿಂದ ದೊಡ್ಡದಾದ, ಉತ್ತಮ-ಧನಸಹಾಯದ, ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಪ್ರಬಲವಾದ ನಿಗಮಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ಸಮುದಾಯ-ಸಂಬಂಧಿತ ಮಾಲೀಕ-ನಿರ್ವಾಹಕ ಫ್ಲೀಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಗೆ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ?
• ಆವಾಸಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಜಾತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಒಟ್ಟು ಅನುಮತಿಸುವ ಕ್ಯಾಚ್ (TAC) ನಲ್ಲಿನ ಕಡಿತವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾದಾಗ "ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭದೊಂದಿಗೆ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ" ದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹವನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸುವುದು?
• ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ದೋಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಗೇರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಇತರ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಭೌಗೋಳಿಕತೆಗೆ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಇತರ ಯಾವ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ನೀತಿ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ITQ ಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಬೇಕು?

ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟಿವ್ ರಿಪೋರ್ಟಿಂಗ್‌ನ ಹೊಸ ವರದಿ, ಇತರ ಅನೇಕ ಉತ್ತಮ ಸಂಶೋಧನೆಯ ವರದಿಗಳಂತೆ, ಸಮುದ್ರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರ ಸಮುದಾಯಗಳು ಗಮನ ಸೆಳೆಯುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಅತ್ಯಂತ ಸರಳವಾದ ಪರಿಹಾರವು ಉತ್ತಮವಾಗಿರಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಮತ್ತೊಂದು ಜ್ಞಾಪನೆಯಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಸುಸ್ಥಿರ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ನಿರ್ವಹಣಾ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಮಾರ್ಗವು ಹಂತ-ಹಂತದ, ಚಿಂತನಶೀಲ, ಬಹು-ಹಂತದ ವಿಧಾನಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು

ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ, ದಯವಿಟ್ಟು ಕೆಳಗಿನ ನಮ್ಮ ಕಿರು ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ನೋಡಿ, ನಂತರ ನಮ್ಮ ಪವರ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಡೆಕ್ ಮತ್ತು ವೈಟ್ ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ, ಇದು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಈ ಪ್ರಮುಖ ಸಾಧನದ ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಮೀನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ: ಸಾಗರಕ್ಕಾಗಿ ಬಿಗ್-ಮನಿ ಬ್ಯಾಟಲ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಡಿನ್ನರ್ ಪ್ಲೇಟ್ ಒಳಗೆ

ಲೀ ವ್ಯಾನ್ ಡೆರ್ ವೂ ಅವರ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟ, ಸಮತೋಲಿತ ಪುಸ್ತಕ (#ಫಿಶ್ಮಾರ್ಕೆಟ್) "ದಿ ಫಿಶ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್: ಇನ್ಸೈಡ್ ದಿ ಬಿಗ್-ಮನಿ ಬ್ಯಾಟಲ್ ಫಾರ್ ದಿ ಓಷನ್ ಅಂಡ್ ಯುವರ್ ಡಿನ್ನರ್ ಪ್ಲೇಟ್" ಕ್ಯಾಚ್ ಷೇರುಗಳ ಬಗ್ಗೆ-ಎಲ್ಲಾ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಸೇರಿದ ಮೀನುಗಳನ್ನು ಖಾಸಗಿ ಆಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಂಚುವುದು . ಪುಸ್ತಕದ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ: 

• ಕ್ಯಾಚ್ ಷೇರುಗಳು ಗೆಲ್ಲುತ್ತವೆ? ಮೀನುಗಾರರ ಸುರಕ್ಷತೆ-ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ಗಾಯಗಳು. ಇನ್ನು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಕ್ಯಾಚ್ ಇಲ್ಲ! ಸುರಕ್ಷಿತ ಒಳ್ಳೆಯದು.
• ಕ್ಯಾಚ್ ಷೇರುಗಳೊಂದಿಗೆ ನಷ್ಟ? ಸಣ್ಣ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಸಮುದಾಯಗಳಿಗೆ ಮೀನು ಹಿಡಿಯುವ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಸಮುದ್ರದ ಮೇಲೆ ತಲೆಮಾರುಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆ. ಸಮುದಾಯದ ವಿಶಿಷ್ಟ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಂಪರೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದೊಂದಿಗೆ ಸಮುದಾಯವು ಷೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಬಹುಶಃ ನಾವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
• ತೀರ್ಪುಗಾರರ ಹೊರಗಿದೆ? ಕ್ಯಾಚ್ ಷೇರುಗಳು ಮೀನುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಮಾನವ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಮಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಕ್ಯಾಚ್ ಷೇರುಗಳು: ಓಷನ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳು

ಭಾಗ I (ಪರಿಚಯ) - ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಸಲು "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಕೋಟಾಗಳನ್ನು" ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. "ಕ್ಯಾಚ್ ಷೇರುಗಳು" ಆರ್ಥಿಕ ಸಾಧನವಾಗಿದ್ದು, ಅತಿಯಾದ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಕೆಲವರು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಆತಂಕಗಳಿವೆ ...

ಭಾಗ II - ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ಸಮುದಾಯಗಳ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಚ್ ಷೇರುಗಳು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಮೀನುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆಯೇ?

ಭಾಗ III (ತೀರ್ಮಾನ) - ಕ್ಯಾಚ್ ಷೇರುಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲದಿಂದ ಖಾಸಗಿ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದೇ? ದಿ ಓಷನ್ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಳಜಿಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಗಳು.

ಪವರ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಡೆಕ್

ಷೇರುಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾಚ್ ಮಾಡಿ

ವೈಟ್ ಪೇಪರ್ಸ್

ಹಕ್ಕು-ಆಧಾರಿತ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮಾರ್ಕ್ J. ಸ್ಪಾಲ್ಡಿಂಗ್ ಅವರಿಂದ

ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮೀನುಗಾರಿಕೆ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಗಳು ಮಾರ್ಕ್ J. ಸ್ಪಾಲ್ಡಿಂಗ್ ಅವರಿಂದ

ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ