연구로 돌아가기

차례

1. 소개
2. 심해저 채굴(DSM)에 대해 배우기 시작하는 곳
3. 환경에 대한 심해저 채굴의 위협
4. 국제 해저 당국 고려 사항
5. 심해저 채굴 및 다양성, 형평성, 포용성 및 정의
6. 기술 및 광물 시장 고려 사항
7. 자금 조달, ESG 고려 사항 및 Greenwashing 문제
8. 책임 및 보상 고려 사항
9. 심해저 채광과 수중문화유산
10. 사회적 허가(모라토리엄 호출, 정부 금지 및 원주민 논평)

---

---

1. 소개

심해저 채굴이란?

심해저 채굴(DSM)은 망간, 구리, 코발트, 아연 및 희토류 금속과 같은 상업적으로 가치 있는 광물을 추출하기 위해 해저에서 광상을 채굴하려는 잠재적인 상업 산업입니다. 그러나 이 채광은 엄청나게 많은 생물다양성을 보유하고 있는 번성하고 상호 연결된 생태계인 심해를 파괴하는 자세를 취하고 있습니다.

관심 광상은 심해 평원, 해산, 열수 분출구 등 해저에 위치한 세 곳의 서식지에서 발견됩니다. 심해 평원은 다금속 결절이라고도 하는 퇴적물과 광물 퇴적물로 덮인 심해저 바닥의 광활한 공간입니다. 이들은 DSM의 현재 주요 목표이며 CCZ(Clarion Clipperton Zone)에 초점을 맞추고 있습니다. 이 지역은 미국 본토만큼 넓고 공해에 위치하며 멕시코 서해안에서 중부까지 이어지는 심해 평야 지역입니다. 하와이 제도 바로 남쪽에 있는 태평양.

심해저 채굴은 어떻게 작동할까요?

상업용 DSM은 시작되지 않았지만 여러 회사에서 이를 현실로 만들기 위해 노력하고 있습니다. 현재 제안된 결절 채굴 방법에는 다음이 포함됩니다. 채광 차량, 일반적으로 XNUMX층 높이의 트랙터를 닮은 매우 큰 기계가 해저에 있습니다. 해저에 도착하면 차량은 해저의 상단 XNUMX인치를 진공 청소기로 청소하여 퇴적물, 암석, 부서진 동물 및 결절을 수면에서 대기 중인 선박으로 보냅니다. 선박에서 광물이 분류되고 퇴적물, 물 및 처리제의 남은 폐수 슬러리는 배출 플룸을 통해 바다로 반환됩니다.

DSM은 중층에 버려진 폐기물에서 해저의 물리적 채광 및 휘젓기에 이르기까지 해양의 모든 수준에 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 잠재적으로 독성이 있는 슬러리(슬러리 = 조밀한 물질의 혼합물)가 바다 꼭대기에 버려지는 위험도 있습니다.

심해저 채굴은 어떻게 환경에 위협이 됩니까?

심해저의 서식지와 생태계에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 따라서 적절한 영향 평가를 수행하기 전에 먼저 설문 조사 및 매핑을 포함한 기본 데이터 수집이 필요합니다. 이 정보가 없더라도 장비는 해저를 가우징하여 물기둥에 퇴적물 기둥을 만들고 주변 지역에 다시 정착시키는 작업을 포함합니다. 결절을 추출하기 위해 해저를 긁으면 살아있는 해양 생물의 심해 서식지와 해당 지역의 문화 유산이 파괴될 것입니다. 우리는 심해 분출구에 특히 중요할 수 있는 해양 생물이 포함되어 있다는 것을 알고 있습니다. 이 종 중 일부는 햇빛 부족에 독특하게 적응했으며 심해의 높은 수압은 의약품, 보호 장비 및 기타 중요한 용도의 연구 및 개발에 매우 ​​유용할 수 있습니다. 적절한 환경 평가가 있을 수 있는 적절한 기준선을 설정하기에는 이러한 종, 서식지 및 관련 생태계에 대해 알려진 것이 충분하지 않으며, 그들을 보호하고 채광의 영향을 모니터링하기 위한 조치를 개발하는 것은 훨씬 적습니다.

해저는 DSM의 영향을 느낄 유일한 바다 영역이 아닙니다. 퇴적물 기둥(수중 먼지 폭풍이라고도 함)과 소음 및 빛 공해는 물기둥의 많은 부분에 영향을 미칩니다. 수집기 및 추출 후 폐수에서 나오는 퇴적물 기둥이 퍼질 수 있습니다. 여러 방향으로 1,400km. 금속과 독소를 함유한 폐수는 중층 생태계에 영향을 줄 수 있습니다. 어업과 해산물을 포함한. 위에서 언급한 바와 같이 채광 과정은 퇴적물, 처리제 및 물의 슬러리를 바다로 되돌려 보냅니다. 이 슬러리가 환경에 미치는 영향에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 여기에는 슬러리가 독성이 있을 경우 슬러리에 어떤 금속과 가공제가 혼합될 것인지, 그리고 오염물질에 노출될 수 있는 해양 동물의 범위에 어떤 일이 일어날 것인지 등이 포함됩니다. 자두.

이 슬러리가 심해 환경에 미치는 영향을 진정으로 이해하려면 더 많은 연구가 필요합니다. 또한 수집 차량의 효과는 알 수 없습니다. 1980년대에 페루 해안에서 해저 채광 시뮬레이션이 수행되었으며 2020년 현장을 재방문했을 때 현장은 복구의 증거를 보이지 않았습니다. 따라서 모든 교란은 장기적으로 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

UCH(Underwater Cultural Heritage)도 위험에 처해 있습니다. 최근 연구에 따르면 다양한 수중문화유산 원주민 문화 유산, 마닐라 갤리온 무역, 제XNUMX차 세계 대전과 관련된 인공물과 자연 환경을 포함하여 태평양과 제안된 광산 지역 내. 해저 채굴을 위한 새로운 개발에는 광물을 식별하는 데 사용되는 인공 지능의 도입이 포함됩니다. AI는 UCH(Underwater Cultural Heritage) 파괴로 이어질 수 있는 역사적, 문화적 중요성이 있는 장소를 정확하게 식별하는 방법을 아직 배우지 못했습니다. 이는 UCH 및 Middle Passage에 대한 인식이 높아지고 UCH 사이트가 발견되기 전에 파괴될 가능성을 고려할 때 특히 문제가 됩니다. 이러한 광산 기계의 경로에 갇힌 역사적 또는 문화적 유적지는 유사하게 파괴될 수 있습니다.

지지자

점점 더 많은 조직이 현재 심해저 보호를 옹호하기 위해 노력하고 있습니다.The 심해 보존 연합 (Ocean Foundation이 회원인)는 예방 원칙에 대한 전반적인 입장을 채택하고 변조된 어조로 말합니다. Ocean Foundation은 심해 채굴 캠페인(DSMC), DSM이 해양 및 연안 생태계와 지역사회에 미칠 수 있는 영향에 초점을 맞춘 프로젝트입니다. 주요 선수에 대한 추가 토론을 찾을 수 있습니다. 여기를 클릭해 문의해주세요.

맨 위로

---

2. 심해저 채굴(DSM)에 대해 배우기 시작하는 곳

환경 정의 재단. 심연을 향하여: 심해 채굴로의 돌진이 인간과 지구를 위협하는 방법. (2023). 14년 2023월 XNUMX일에 검색함 https://www.youtube.com/watch?v=QpJL_1EzAts

환경 정의 재단. (2023년 7월 XNUMX일). 심연을 향하여: 심해 채굴로의 돌진이 인간과 지구를 위협하는 방법. 환경 정의 재단. 14년 2023월 XNUMX일에 검색함 https://ejfoundation.org/reports/towards-the-abyss-deep-sea-mining

위의 비디오와 함께 제공되는 Environmental Justice Foundation의 기술 보고서는 심해 채굴이 독특한 해양 생태계를 손상시키는 방식을 강조합니다.

IUCN(2022). 이슈 개요: 심해 채굴. 국제자연보전연맹. https://www.iucn.org/resources/issues-brief/deep-sea-mining

DSM에 대한 짧은 보고서, 현재 제안된 방법, 착취 관심 지역 및 해저 교란, 퇴적물 기둥 및 오염을 포함한 세 가지 주요 환경 영향에 대한 설명. 브리핑에는 예방 원칙에 기반한 모라토리엄을 포함하여 이 지역을 보호하기 위한 정책 권장 사항이 포함되어 있습니다.

Imbler, S., & Corum, J. (2022년 29월 XNUMX일). 심해의 부: 외딴 생태계 채굴. 그만큼 뉴욕 타임즈. https://www.nytimes.com/interactive/2022/08/
29/world/deep-sea-riches-mining-nodules.html

이 대화형 기사는 심해 생물 다양성과 심해 채굴의 예상 효과를 강조합니다. 이 주제를 처음 접하는 사람들에게 심해저 채굴이 얼마나 많은 해양 환경에 영향을 미칠지 이해하는 데 도움이 되는 훌륭한 자료입니다.

Amon, DJ, Levin, LA, Metaxas, A., Mudd, GM, Smith, CR (2022년 18월 XNUMX일) 수영할 줄 모르고 깊은 곳으로 향하는 중: 심해 채굴이 필요한가? 하나의 지구. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2022.02.013

DSM에 의존하지 않고 기후 변화를 해결할 수 있는 대체 경로에 대한 과학자 그룹의 논평. 이 논문은 재생 에너지 전환과 배터리에 DSM이 필요하다는 주장을 반박하고 순환 경제로의 전환을 장려합니다. 현재의 국제법과 향후 법적 경로에 대해서도 논의합니다.

DSM 캠페인(2022년 14월 XNUMX일). 블루페릴 홈페이지. 동영상. https://dsm-campaign.org/blue-peril.

J. 루익 (2022년 XNUMX월). 기술 노트: 태평양의 Clarion Clipperton 구역에서 The Metals Company가 계획한 심층 채굴을 위해 예측된 저서 및 중층 플룸의 해양학적 모델링, https://dsm-campaign.org/wp-content/uploads/2022/09/Blue-Peril-Technical-Paper.pdf

Blue Peril 단편 영화와 함께 제공되는 Blue Peril 프로젝트의 기술 노트. 이 노트는 Blue Peril 영화에서 볼 수 있는 광산 플룸을 시뮬레이션하는 데 사용된 연구 및 모델링에 대해 설명합니다.

보석. (2021). 태평양 공동체, 지구과학, 에너지 및 해양 부문. https://gem.spc.int

태평양 공동체, 지구과학, 에너지 및 해양 부서의 사무국은 SBM의 지질학적, 해양학적, 경제적, 법적 및 생태적 측면을 종합하는 훌륭한 자료를 제공합니다. 종이들 유럽 ​​연합/태평양 공동체 협력 기업의 제품입니다.

Leal Filho, W.; 아부바카르, IR; 누네스, C.; Platje, J.; Ozuyar, PG; 윌, M.; 나기, GJ; 알-아민, AQ; 헌트, JD; Li, C. 심해저 채광: 해양에서 지속 가능한 광물 추출에 대한 몇 가지 가능성과 위험에 대한 참고 사항. J. Mar. Sci. 공학 2021, 9, 521. https://doi.org/10.3390/jmse9050521

논문이 출판될 때까지 위험, 환경 영향 및 법적 문제를 살펴보는 현대 DSM 문헌에 대한 포괄적인 검토입니다. 이 백서는 환경 위험에 대한 두 가지 사례 연구를 제시하고 지속 가능한 광업에 대한 연구와 관심을 장려합니다.

Miller, K., Thompson, K., Johnson, P. 및 Santillo, D. (2018년 10월 XNUMX일). 해양 과학의 현재 개발 상태, 환경 영향 및 지식 격차 프론티어를 포함한 해저 광업 개요. https://doi.org/10.3389/fmars.2017.00418

2010년대 중반 이후 해저 광물 자원 탐사 및 추출에 대한 관심이 다시 부각되었습니다. 그러나 미래 해저 채굴을 위해 확인된 많은 지역은 이미 취약한 해양 생태계로 인식되고 있습니다. 오늘날 일부 해저 채광 작업은 이미 국민 국가의 대륙붕 지역 내에서 일반적으로 상대적으로 얕은 깊이에서 진행되고 있으며 다른 작업은 계획의 고급 단계에서 진행되고 있습니다. 이 검토에서는 DSM 개발의 현재 상태, 환경에 미칠 수 있는 영향, 특히 심해에서 기준선 및 영향 평가를 어렵게 만드는 과학적 지식과 이해의 불확실성과 격차를 다룹니다. 이 기사는 이제 XNUMX년이 넘었지만 역사적인 DSM 정책에 대한 중요한 검토이며 DSM에 대한 현대적 추진을 강조합니다.

IUCN. (2018년 XNUMX월). 이슈 개요: 심해 채굴. 국제자연보전연맹. PDF. https://www.iucn.org/sites/dev/files/deep-sea_mining_issues_brief.pdf

세계가 고갈되는 육상 광물 퇴적물에 직면함에 따라 많은 사람들이 새로운 공급원을 찾기 위해 심해를 찾고 있습니다. 그러나 해저의 긁힘과 채광 과정에서 발생하는 오염은 전체 종을 쓸어 버리고 더 이상은 아니더라도 수십 년 동안 해저를 손상시킬 수 있습니다. 팩트 시트는 더 많은 기본 연구, 환경 영향 평가, 규제 강화, 해저 채굴로 인한 환경 피해를 완화하는 신기술 개발을 요구합니다.

Cuyvers, L. Berry, W., Gjerde, K., Thiele, T. 및 Wilhem, C. (2018). 심해저 채굴: 환경 문제가 대두되고 있습니다. Gland, 스위스: IUCN 및 Gallifrey 재단. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.16.en. PDF. https://portals.iucn.org/library/sites/library/ files/documents/2018-029-En.pdf

바다에는 막대한 양의 광물 자원이 있으며 일부는 매우 독특한 농도로 존재합니다. 1970년대와 1980년대의 법적 제약은 심해 채굴의 발전을 방해했지만 시간이 지남에 따라 이러한 법적 문제 중 많은 부분이 국제 해저 당국을 통해 해결되어 심해 채굴에 대한 관심이 증가했습니다. IUCN의 보고서는 해저 광산 산업의 잠재적 발전을 둘러싼 현재 논의를 강조합니다.

마이다스. (2016). 심해 자원 개발의 영향 관리. 연구, 기술 개발 및 시연을 위한 유럽 연합의 일곱 번째 프레임워크 프로그램, 보조금 계약 번호 603418. MIDAS는 Seascape Consultants Ltd.가 조정했습니다. http://www.eu-midas.net/

EU가 후원하는 Deep-seA 자원 착취의 영향 관리(마이다스) 2013년부터 2016년까지 진행된 프로젝트는 심해 환경에서 광물 및 에너지 자원 추출이 환경에 미치는 영향을 조사하는 종합 연구 프로그램이었습니다. MIDAS가 더 이상 활동하지 않는 동안 그들의 연구는 매우 유익합니다.

생물 다양성 센터. (2013). 심해 채굴 FAQ. 생물 다양성 센터.

생물다양성센터(Centre for Biological Diversity)가 탐사 채굴에 대한 미국의 허가에 이의를 제기하는 소송을 제기했을 때 그들은 또한 심해 채굴에 대한 자주 묻는 질문의 150페이지 목록을 만들었습니다. 질문은 다음과 같습니다. 심해 금속의 가치는 얼마입니까? (약 XNUMX조 달러), DSM은 스트립 마이닝과 비슷합니까? (예). 깊은 바다는 황폐하고 생명이 없습니까? (아니요). 페이지의 답변은 훨씬 더 심층적이며 과학적 배경 없이 이해하기 쉬운 방식으로 제시된 DSM의 복잡한 문제에 대한 답변을 찾는 청중에게 가장 적합합니다. 소송 자체에 대한 자세한 내용은 찾을 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요..

맨 위로

---

3. 환경에 대한 심해저 채굴의 위협

Thompson, KF, Miller, KA, Wacker, J., Derville, S., Laing, C., Santillo, D., & Johnston, P. (2023). 심해저 채광이 고래류에 미치는 잠재적 영향을 평가하려면 긴급 평가가 필요합니다. 해양 과학의 프론티어, 10, 1095930. https://doi.org/10.3389/fmars.2023.1095930

심해 채광 작업은 자연 환경, 특히 해양 포유류에 심각하고 돌이킬 수 없는 위험을 초래할 수 있습니다. 다양한 깊이에서 하루 24시간 계속될 채광 작업에서 생성되는 소리는 고래류가 소통하는 주파수와 중첩됩니다. 광산 회사는 수염고래와 이빨고래를 포함한 여러 고래류의 서식지인 Clarion-Clipperton Zone에서 운영할 계획입니다. 상업적인 DSM 작업이 시작되기 전에 해양 포유류에 미치는 영향을 확인하려면 더 많은 연구가 필요합니다. 저자는 이것이 이 영향을 조사한 최초의 연구 중 하나이며 고래 및 기타 고래류에 대한 DSM 소음 공해에 대한 더 많은 연구의 필요성을 권장합니다.

Hitchin, B., Smith, S., Kröger, K., Jones, D., Jaeckel, A., Mestre, N., Ardron, J., Escobar, E., van der Grient, J., & Amaro, T. (2023). 심해저 채굴의 임계값: 개발을 위한 입문서. 해양 정책, 149, 105505. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2023.105505

임계값은 심해 채굴 환경 평가 법률 및 규정의 고유한 부분을 형성합니다. 임계값은 원치 않는 변경을 방지하기 위해 생성 및 사용되는 측정된 지표의 양, 수준 또는 한계입니다. 환경 관리의 맥락에서 임계값은 도달했을 때 위험이 유해하거나 안전하지 않게 될 것(또는 예상되는 것)을 제안하거나 그러한 발생에 대한 조기 경고를 제공하는 한계를 제공합니다. DSM에 대한 임계값은 SMART(구체적, 측정 가능, 달성 가능, 관련성, 시간 제한)이어야 하며, 명확하게 제시되고 이해할 수 있어야 하며, 변경 사항을 감지할 수 있어야 하며, 관리 조치 및 환경 목표/목표와 직접 관련되어야 하며, 적절한 예방 조치를 통합해야 합니다. 규정 준수/시행 조치를 준수하고 포괄적이어야 합니다.

Carreiro-Silva, M., Martins, I., Riou, V., Raimundo, J., Caetano, M., Bettencourt, R., Rakka, M., Cerqueira, T., Godinho, A., Morato, T ., & Colaço, A. (2022). 서식지를 형성하는 냉수 octocoral에 심해 광산 퇴적물 기둥의 기계적 및 독성 학적 영향. 해양 과학의 프론티어, 9, 915650. https://doi.org/10.3389/fmars.2022.915650

퇴적물의 기계적 및 독성학적 영향을 결정하기 위한 냉수 산호에 대한 DSM의 부유 미립자 퇴적물의 영향에 대한 연구. 연구원들은 황화물 입자와 석영에 대한 노출에 대한 산호의 반응을 테스트했습니다. 그들은 장기간 노출 후 산호가 생리적 스트레스와 신진 대사 피로를 경험한다는 것을 발견했습니다. 퇴적물에 대한 산호의 민감도는 해양 보호 구역, 완충 구역 또는 지정된 비광산 구역이 필요함을 나타냅니다.

Amon, DJ, Gollner, S., Morato, T., Smith, CR, Chen, C., Christensen, S., Currie, B., Drazen, JC, TF, Gianni, M., 외. (2022). 심해저 채굴의 효과적인 환경 관리와 관련된 과학적 격차 평가. XNUMX월 정책. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2022.105006.

심해 환경과 광업이 생명에 미치는 영향을 이해하기 위해 이 연구의 저자는 DSM에 대한 피어 리뷰 문헌을 검토했습니다. 연구자들은 300년 이후 2010건이 넘는 동료 검토 기사를 체계적으로 검토하여 증거 기반 관리를 위한 과학적 지식에 대해 해저 지역을 평가했으며, 해당 지역의 1.4%만이 그러한 관리를 위한 충분한 지식을 가지고 있음을 발견했습니다. 그들은 심해 채굴과 관련된 과학적 격차를 줄이는 것이 심각한 피해를 방지하고 효과적인 보호를 보장하기 위한 중요한 의무를 이행하는 데 필수적인 기념비적인 작업이며 명확한 방향, 상당한 자원, 강력한 조정 및 협력이 필요하다고 주장합니다. 저자는 환경 목표를 정의하고, 새로운 데이터를 생성하기 위한 국제 도달 의제를 수립하고, 착취를 고려하기 전에 주요 과학적 격차를 줄이기 위해 기존 데이터를 합성하는 것과 관련된 높은 수준의 활동 로드맵을 제안함으로써 기사를 마무리합니다.

반 데르 그리엔트, J., & Drazen, J. (2022). 얕은 물 데이터를 사용하여 채광 플룸에 대한 심해 커뮤니티의 감수성을 평가합니다. 전체 환경의 과학, 852, 158162. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022. 158162.

심해 채굴은 수거 차량 및 퇴적물 배출로 인해 심해 지역 사회에 큰 생태계 영향을 미칠 수 있습니다. 천해 채광 연구에 따르면 이러한 침전물 농도는 동물을 질식시키고, 아가미를 손상시키고, 행동을 변화시키고, 사망률을 증가시키고, 종 상호 작용을 감소시키고, 이러한 동물이 심해에서 금속으로 오염되게 할 수 있습니다. 심해 환경의 자연 부유 퇴적물 농도가 낮기 때문에 절대 부유 퇴적물 농도가 아주 조금만 증가해도 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 저자는 얕은 물 서식지에서 증가된 부유 퇴적물 농도에 대한 동물 반응의 유형과 방향의 유사성은 심해를 포함하여 잘 표현되지 않은 서식지에서 유사한 반응이 예상될 수 있음을 나타냅니다.

R. Williams, C. Erbe, A. Duncan, K. Nielsen, T. Washburn, C. Smith, 심해 채굴 소음은 광활한 해양 지역에 걸쳐 있을 수 있음, Science, 377 (2022), https://www.science.org/doi/10.1126/science. abo2804

심해저 채굴 활동으로 인한 소음이 심해 생태계에 미치는 영향에 대한 과학적 조사.

DOSI(2022). "심해는 당신에게 무엇을 합니까?" Deep Ocean Stewardship Initiative 정책 개요. https://www.dosi-project.org/wp-content/uploads/deep-ocean-ecosystem-services- brief.pdf

심해 생태계와 이러한 생태계에 대한 인위적 영향의 맥락에서 건강한 바다의 생태계 서비스 및 이점에 대한 짧은 정책 브리핑.

Paulus E., (2021). 심해 생물다양성에 빛을 비추다—인위적 변화에 직면한 매우 취약한 서식지, 해양 과학의 최전선, https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ fmars.2021.667048

심해 생물다양성을 결정하는 방법론과 그 생물다양성이 심해저 채광, 남획, 플라스틱 오염 및 기후 변화와 같은 인위적 간섭에 의해 어떻게 영향을 받는지 검토합니다.

밀러, KA; 브리그덴, K; 산틸로, D; 커리, D; 존스턴, P; 톰슨, KF, (2021). 금속 수요, 생물다양성, 생태계 서비스 및 이익 공유의 관점에서 심해저 채굴의 필요성에 도전, https://doi.org/10.3389/fmars.2021.706161.

지난 몇 년 동안 심해의 해저에서 광물을 추출하는 것이 투자자와 광산 회사의 관심을 끌었습니다. 그리고 상업적 규모의 심해저 채굴이 이루어지지 않았다는 사실에도 불구하고 광물 채굴이 경제적 현실 논쟁이 되어야 한다는 상당한 압력이 있습니다. 이 백서의 저자는 심해 광물의 실제 수요, 생물 다양성 및 생태계 기능에 대한 위험, 현재와 미래 세대를 위한 글로벌 커뮤니티에 대한 공평한 이익 공유의 부족을 살펴봅니다.

Muñoz-Royo, C., Peacock, T., Alford, MH et al. 심해 단괴 채굴 중층 플룸의 영향 범위는 퇴적물 부하, 난류 및 임계값의 영향을 받습니다. 커뮤니티 어스 환경 2, 148(2021). https://doi.org/10.1038/s43247-021-00213-8

심해 다금속 단괴 채굴 연구 활동은 최근 몇 년 동안 크게 증가했지만 예상되는 환경 영향 수준은 여전히 ​​확립되고 있습니다. 한 가지 환경 문제는 퇴적물 기둥이 중층으로 배출되는 것입니다. 우리는 Clarion Clipperton Fracture Zone의 퇴적물을 사용하여 전용 현장 연구를 수행했습니다. 연기는 음향 및 난기류 측정을 포함하여 확립된 새로운 장비를 모두 사용하여 모니터링 및 추적되었습니다. 우리의 현장 연구는 모델링이 배출물 근처에서 중층 플룸의 특성을 안정적으로 예측할 수 있고 퇴적물 응집 효과가 중요하지 않다는 것을 보여줍니다. 플룸 모델은 Clarion Clipperton Fracture Zone에서 상업적 규모 작업의 수치 시뮬레이션을 구동하는 데 사용됩니다. 주요 테이크아웃은 플룸의 영향 규모가 환경적으로 허용되는 임계값 수준, 배출된 퇴적물의 양 및 Clarion Clipperton 골절 구역의 난류 확산에 의해 현저하게 영향을 받는다는 것입니다.

Muñoz-Royo, C., Peacock, T., Alford, MH et al. 심해 단괴 채굴 중층 플룸의 영향 범위는 퇴적물 부하, 난류 및 임계값의 영향을 받습니다. 커뮤니티 어스 환경 2, 148(2021). https://doi.org/10.1038/s43247-021-00213-8. PDF.

심해 다금속 단괴 채광에서 발생하는 퇴적물 플룸의 환경 영향에 관한 연구. 연구자들은 상업적인 심해 채굴 중에 발생하는 것과 유사한 퇴적물 플룸을 시뮬레이션하고 침전물이 어떻게 침전되는지 결정하기 위해 통제된 현장 테스트를 완료했습니다. 그들은 모델링 소프트웨어의 신뢰성을 확인하고 광산 규모 작업의 수치 시뮬레이션을 모델링했습니다.

홀그렌, A.; Hansson, A. 심해 채굴의 상충되는 내러티브. 지속 가능성 2021, 13, 5261. https://doi.org/10.3390/su13095261

지속 가능한 전환을 위한 DSM 사용, 이익 공유, 연구 격차 및 광물을 그대로 두는 등 심해 채굴에 관한 네 가지 내러티브를 검토하고 제시합니다. 저자는 첫 번째 내러티브가 많은 DSM 대화에서 우세하고 연구 격차 및 광물을 그대로 두는 등 존재하는 다른 내러티브와의 충돌을 인정합니다. 광물을 그대로 두는 것은 윤리적 질문이자 규제 프로세스 및 토론에 대한 접근성을 높이는 데 도움이 되는 질문으로 강조됩니다.

반 데르 그리엔트, JMA, JC 드라젠. “공해 어업과 국제 해역의 심해 채광 사이의 잠재적인 공간적 교차점.” 해양정책, vol. 129, 2021년 104564월, p. XNUMX. 사이언스다이렉트, https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104564.

참치 어업 서식지와 DSM 계약의 공간적 중첩을 검토하는 연구. 이 연구는 DSM 계약이 있는 지역의 각 RFMO에 대한 어획량에 대한 DSM의 예상되는 부정적인 영향을 계산합니다. 저자는 광산 기둥과 배출물이 주로 태평양 섬 국가에 영향을 미칠 수 있다고 경고합니다.

de Jonge, DS, Stratmann, T., Lins, L., Vanreusel, A., Purser, A., Marcon, Y., Rodrigues, CF, Ravara, A., Esquete, P., Cunha, MR, Simon- Lledó, E., van Breugel, P., Sweetman, AK, Soetaert, K., & van Oevelen, D. (2020). Abyssal food-web 모델은 침전물 교란 실험 후 26년 동안 동물의 탄소 흐름 회복 및 손상된 미생물 루프를 나타냅니다. 해양학의 진보, 189, 102446. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2020.102446

중요한 금속에 대한 예측된 미래 수요로 인해 다금속 단괴로 덮인 심해 평야는 현재 심해저 채굴을 위해 탐사되고 있습니다. 심해저 채광의 영향에 대해 자세히 알아보기 위해 이 논문의 저자는 페루 분지에서 해로우 쟁기 테스트를 본 'DISturbance and reCOLonization'(DISCOL) 실험의 장기적인 영향을 살펴보았습니다. 1989년 해저. 저자는 26년 된 제설기 트랙 내부(IPT, 쟁기질의 직접적인 영향을 받음), 제설기 트랙 외부(OPT, 침전물에 노출됨)의 세 가지 별개 위치에서 저서 먹이 그물에 대한 관찰을 제시합니다. resuspended 퇴적물의) 및 참조 사이트(REF, 영향 없음). 그들은 추정된 전체 시스템 처리량과 미생물 루프 순환이 모두 다른 두 대조군에 비해 제설기 트랙 내부에서 상당히 감소(각각 16% 및 35%)했음을 발견했습니다. 결과는 먹이사슬 기능, 특히 미생물 루프가 26년 전 심해 사이트에 가해진 교란에서 회복되지 않았음을 나타냅니다.

Alberts, EC (2020년 16월 XNUMX일) "심해 채굴: 환경적 해결책인가 임박한 재앙인가?" 몽가베이 뉴스. 검색: https://news.mongabay.com/2020/06/deep-sea-mining-an-environmental-solution-or-impending-catastrophe/

세계 어느 곳에서도 심해 채굴이 시작되지 않았지만, 16개의 국제 채굴 회사가 동태평양의 CCZ(Clarion Clipperton Zone) 내 광물을 위해 해저를 탐사하기로 계약을 맺었으며 다른 회사는 단괴 탐사를 위해 계약을 맺었습니다. 인도양과 서태평양에서. Deep Sea Mining Campaign 및 Mining Watch Canada의 새로운 보고서에 따르면 다금속 단괴 채굴은 태평양 섬 국가의 생태계, 생물 다양성, 어업 및 사회 경제적 차원에 부정적인 영향을 미치며 이러한 채굴에는 예방적 접근이 필요합니다.

진아, 가리, (2020). 태평양의 심해 다금속 단괴 채굴의 영향 예측: 과학 문헌 검토, Deep Sea Mining Campaign 및 MiningWatch Canada, 52페이지.

태평양 심해 채굴은 투자자, 채굴 회사 및 일부 섬 경제의 관심이 높아지고 있지만 DSM의 진정한 효과에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 이 보고서는 250개 이상의 동료 검토 과학 기사를 분석하여 심해 다금속 단괴 채굴의 영향이 광범위하고 심각하며 세대에 걸쳐 지속되어 본질적으로 돌이킬 수 없는 종 손실을 야기할 것이라고 밝혔습니다. 이 검토는 심해에서의 채굴이 해저에 심각하고 오래 지속되는 영향을 미치고 해양 생태계는 물론 어업, 지역 사회 및 인간 건강에 심각한 위험을 초래할 수 있음을 발견했습니다. 태평양 섬 주민과 바다의 관계는 DSM 논의에 잘 통합되지 않았으며 사회적, 문화적 영향은 알 수 없지만 경제적 이점은 여전히 ​​의문입니다. 이 리소스는 DSM에 관심이 있는 모든 사용자에게 적극 권장됩니다.

Drazen, JC, Smith, CR, Gjerde, KM, Haddock, SHD 외. (2020) 심해 채굴의 환경 위험을 평가할 때 중층 생태계를 고려해야 합니다. PNAS 117, 30, 17455-17460. https://doi.org/10.1073/pnas.2011914117. PDF.

심해저 채굴이 중층 생태계에 미치는 영향에 대한 검토. 중층 생태계는 생물권의 90%와 상업 어업 및 식량 안보를 위한 어류 자원을 포함합니다. DSM의 잠재적 영향에는 퇴적물 기둥과 중원양 해역의 먹이 사슬에 들어가는 독성 금속이 포함됩니다. 연구원들은 중수 생태계 연구를 포함하도록 환경 기준선 표준을 개선할 것을 권장합니다.

Christiansen, B., Denda, A., & Christiansen, S. 원양 및 저서 생물군에 대한 심해저 채광의 잠재적 영향. 해양 정책 114, 103442(2020).

심해저 채굴은 원양 생물군에 영향을 미칠 가능성이 높지만 지식 부족으로 심각도와 규모는 불분명합니다. 이 연구는 저서 군집(갑각류와 같은 대형무척추동물) 연구를 넘어 원양 환경(해수면과 해저 바로 위 사이의 영역)에 대한 현재 지식을 조사하여 발생할 수 있지만 발생할 수 없는 생물에 대한 피해를 지적합니다. 지식 부족으로 현재로서는 예측할 수 없습니다. 이러한 지식 부족은 DSM이 해양 환경에 미치는 단기 및 장기적 영향을 제대로 이해하려면 더 많은 정보가 필요하다는 것을 보여줍니다.

오컷, BN, et al. 심해 채굴이 미생물 생태계 서비스에 미치는 영향. 국토 해양학 65 (2020).

심해저 채굴 및 기타 인위적 간섭의 맥락에서 미생물 심해 군집이 제공하는 생태계 서비스에 대한 연구. 저자는 열수 분출구에서 미생물 군집의 손실, 결절 필드의 탄소 격리 능력에 미치는 영향에 대해 논의하고 수중 해산의 미생물 군집에 대한 더 많은 연구가 필요함을 나타냅니다. 심해저 채굴을 도입하기 전에 미생물에 대한 생지화학적 기준선을 설정하기 위해 더 많은 연구가 권장됩니다.

B. Gillard et al., Clarion Clipperton Fracture Zone(동중부 태평양)의 심해 채굴로 생성된 심해 퇴적물 기둥의 물리적 및 유체역학적 특성. 엘레멘타 7, 5 (2019), https://online.ucpress.edu/elementa/article/ doi/10.1525/elementa.343/112485/Physical-and-hydrodynamic-properties-of-deep-sea

퇴적물 연기 배출을 분석하는 모델을 사용하여 심해저 채굴의 인위적 영향에 대한 기술 연구. 연구자들은 채광 관련 시나리오가 큰 집합체 또는 구름을 형성하는 수인성 퇴적물을 생성했으며, 이는 더 큰 연기 농도로 크기가 증가했음을 발견했습니다. 그들은 퇴적물이 해류에 의해 복잡해지지 않는 한 교란 지역에 국부적으로 빠르게 재퇴적됨을 나타냅니다.

W. 콘월(2019). 심해에 숨겨진 산은 생물학적 핫스팟입니다. 채굴이 그들을 망칠까요? 과학. https://www.science.org/content/article/ mountains-hidden-deep-sea-are-biological-hot-spots-will-mining-ruin-them

심해 채굴 위험에 처한 세 곳의 심해 생물학적 서식지 중 하나인 해산의 역사와 현재 지식에 관한 간략한 기사입니다. 채광이 해산에 미치는 영향에 대한 연구의 격차로 인해 새로운 연구 제안과 조사가 이루어졌지만 해산의 생물학은 제대로 연구되지 않았습니다. 과학자들은 연구 목적으로 해산을 보호하기 위해 노력하고 있습니다. 물고기 저인망 어업은 이미 산호를 제거하여 많은 얕은 해산의 생물다양성을 해쳤으며 채광 장비는 문제를 악화시킬 것으로 예상됩니다.

퓨 자선 신탁(2019). 열수 분출구에서의 심해 채굴은 생물다양성을 위협합니다. 퓨 자선 신탁. PDF.

심해 채굴이 상업적인 심해 채굴에 의해 위협받는 XNUMX개의 수중 생물학적 서식지 중 하나인 열수 분출구에 미치는 영향을 자세히 설명하는 팩트 시트. 과학자들은 채광 활성 분출구가 희귀한 생물 다양성을 위협하고 잠재적으로 이웃 생태계에 영향을 미칠 것이라고 보고합니다. 열수 분출구 보호를 위해 제안된 다음 단계에는 활성 및 비활성 분출구 시스템에 대한 기준 결정, ISA 의사 결정자를 위한 과학적 정보의 투명성 보장, 활성 열수 분출구에 대한 ISA 관리 시스템 마련이 포함됩니다.

DSM에 대한 보다 일반적인 정보를 위해 Pew는 추가 팩트 시트, 규정 개요, DSM을 처음 접하는 사람과 일반 대중에게 도움이 될 수 있는 추가 기사로 구성된 웹 사이트를 제공합니다. https://www.pewtrusts.org/en/projects/seabed-mining-project.

D. Aleynik, ME Inall, A. Dale, A. Vink, 원격으로 생성된 소용돌이가 태평양의 심해 광산 현장에서 플룸 분산에 미치는 영향. 과학. 7, 16959 (2017) https://www.nature.com/articles/s41598-017-16912-2

채광 플룸 및 후속 퇴적물의 잠재적 분산에 대한 해양 역류(소용돌이)의 영향 분석. 현재 변동성은 조수, 표면 바람 및 소용돌이를 포함한 다양한 요인에 따라 달라집니다. 맴돌이 흐름으로 인한 증가된 흐름은 물과 잠재적으로 수인성 퇴적물을 먼 거리에 걸쳐 빠르게 퍼뜨리고 분산시키는 것으로 밝혀졌습니다.

JC Drazen, TT Sutton, 심해에서의 식사: 심해어의 먹이 생태학. 안누. 목사 Mar. Sci. 9, 337–366 (2017) 도이: 10.1146/annurev-marine-010816-060543

심해어의 섭식습관을 통한 심해의 공간적 연결성 연구. 논문의 "인위적 영향" 섹션에서 저자는 심해저 채굴이 DSM 활동의 알려지지 않은 공간 상대성으로 인해 심해 어류에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대해 논의합니다. 

심해 채굴 캠페인. (2015년 29월 XNUMX일). 세계 최초의 심해 채굴 제안은 해양에 미치는 영향의 결과를 무시합니다. 미디어 릴리스. 심해 채굴 캠페인, Economist at Large, MiningWatch Canada, EarthWorks, Oasis Earth. PDF.

심해 채굴 산업이 아시아 태평양 심해 채굴 서밋에서 투자자를 추격함에 따라 심해 채굴 캠페인의 새로운 비판은 Nautilus Minerals가 의뢰한 Solwara 1 프로젝트의 환경 및 사회적 벤치마킹 분석에서 방어할 수 없는 결함을 드러냅니다. 여기에서 전체 보고서를 찾아보세요.

맨 위로

---

4. 국제 해저 당국 고려 사항

국제 해저 당국. (2022). ISA에 대해. 국제 해저 당국. https://www.isa.org.jm/

국제해저기구(International Seabed Authority)는 1982년 유엔해양법협약(UNCLOS)과 1994년 유엔해양법협약(UNCLOS) 협정의 개정에 따라 유엔이 설립한 전 세계 해저에 관한 최고의 기관이다. 2020년 현재 ISA는 168개 회원국(유럽 연합 포함)을 보유하고 있으며 바다의 54%를 다루고 있습니다. ISA는 해저 관련 활동으로 인해 발생할 수 있는 유해한 영향으로부터 해양 환경을 효과적으로 보호할 의무가 있습니다. International Seabed Authority 웹사이트는 ISA 의사 결정에 강력한 영향을 미치는 공식 문서와 과학 논문 및 워크숍 토론에 없어서는 안 될 존재입니다.

Morgera, E., & Lily, H. (2022). 국제해저기구(International Seabed Authority)의 대중 참여: 국제 인권법 분석. 유럽, 비교 및 ​​국제 환경법 검토, 31 (3), 374–388. https://doi.org/10.1111/reel.12472

국제해저기구(International Seabed Authority)의 심해저 광업 규제 협상에서 인권에 대한 법적 분석. 이 기사는 대중의 참여 부족을 지적하고 조직이 ISA 회의 내에서 절차의 인권 의무를 간과했다고 주장합니다. 저자는 의사 결정에 대중의 참여를 강화하고 장려하기 위한 일련의 단계를 권장합니다.

Woody, T., & Halper, E. (2022년 19월 XNUMX일). 바닥을 향한 경주: EV 배터리에 사용되는 광물을 얻기 위해 해저에서 서둘러 채굴하는 가운데 환경을 생각하는 사람은 누구입니까? 로스앤젤레스 타임즈. https://www.latimes.com/politics/story/2022-04-19/gold-rush-in-the-deep-sea-raises-questions-about-international-seabed-authority

International Seabed Authority의 사무총장인 Michael Lodge가 심해저 채굴에 관심이 있는 회사 중 하나인 The Metals Company와 관련이 있음을 강조하는 기사.

International Seabed Authority 변호사가 제공한 진술. (2022년 19월 XNUMX일). 로스앤젤레스 타임즈. https://www.latimes.com/environment/story/ 2022-04-19/statements-provided-by-attorney-for-international-seabed-authority

UN 외부 조직으로서 ISA의 자율성, The Metals Company(TMC)의 홍보 비디오에 ISA 사무총장인 Michael Lodge의 등장을 포함한 주제에 대한 ISA와 관련된 변호사의 답변 모음 , 그리고 ISA가 채굴을 규제하고 참여할 수 없다는 과학자들의 우려에 대해.

2022년, NY Times는 심해저 채굴을 추진하는 선구자 중 하나인 The Metals Company와 현재 국제해저기구 사무총장인 Michael Lodge 간의 관계에 대한 일련의 기사, 문서 및 팟캐스트를 발표했습니다. 다음 인용문에는 심해저 채굴에 대한 New York Times의 조사, 채굴 능력을 추진하는 주요 업체, TMC와 ISA 사이의 의심스러운 관계가 포함되어 있습니다.

Lipton, E. (2022년 29월 XNUMX일). 비밀 데이터, 작은 섬, 해저의 보물 찾기. 뉴욕 타임즈. https://www.nytimes.com/2022/08/29/world/ deep-sea-mining.html

The Metals Company(TMC)를 포함하여 심해저 채굴 노력을 주도하는 회사에 대한 심층 탐구. Michael Lodge 및 International Seabed Authority와 TMC의 수년간의 긴밀한 관계와 채굴이 발생할 경우 이러한 활동의 ​​수혜자에 대한 형평성 문제에 대해 논의합니다. 이 기사는 광산이 원래 가난한 태평양 섬 국가에 재정 지원을 제공하기 위해 제안되었을 때 캐나다에 기반을 둔 회사인 TMC가 DSM 대화에서 선두 주자가 된 방법에 대한 질문을 조사합니다.

Lipton, E. (2022년 29월 XNUMX일). 조사는 태평양 바닥으로 이어집니다. 뉴욕 타임즈. https://www.nytimes.com/2022/08/29/insider/ mining-investigation.html

NY Times "Race to the Future" 시리즈의 일부인 이 기사는 The Metals Company와 International Seabed Authority 내의 공무원 간의 관계를 자세히 조사합니다. 이 기사는 조사 저널리스트와 TMC 및 ISA의 고위 관리 간의 대화 및 상호 작용을 자세히 설명하고 DSM의 환경 영향에 대해 탐구하고 질문합니다.

Kitroeff, N., Reid, W., Johnson, MS, Bonja, R., Baylen, LO, Chow, L., Powell, D., & Wood, C. (2022년 16월 XNUMX일). 바다 밑바닥의 약속과 위험. 뉴욕 타임즈. https://www.nytimes.com/2022/09/16/ podcasts/the-daily/electric-cars-sea-mining-pacific-ocean.html

The Metals Company와 International Seabed Authority 사이의 관계를 추적해 온 NY Times 조사 저널리스트 Eric Lipton을 인터뷰하는 35분 팟캐스트입니다.

Lipton, E. (2022) 해저 채굴 선정 문서. https://www.documentcloud.org/documents/ 22266044-seabed-mining-selected-documents-2022

현 ISA 사무총장인 Michael Lodge와 1999년부터 TMC가 인수한 회사인 Nautilus Minerals 간의 초기 상호 작용을 기록한 NY Times가 보존한 일련의 문서입니다.

Ardron JA, Ruhl HA, Jones DO(2018). 국가 관할권을 넘어선 지역의 심해 채굴 거버넌스에 투명성을 통합합니다. XNUMX월 폴. 89, 58–66. 도이: 10.1016/j.marpol.2017.11.021

International Seabed Authority의 2018년 분석에서는 특히 정보에 대한 액세스, 보고, 대중 참여, 품질 보증, 규정 준수 정보 및 승인, 검토 및 표시 결정 능력과 관련하여 책임을 개선하기 위해 더 많은 투명성이 필요하다는 것을 발견했습니다.

Lodge, M. (2017년 26월 54일). 국제해저기구와 심해저 채굴. UN Chronicle, 2권, 44호, 46~XNUMX페이지. https://doi.org/10.18356/ea0e574d-en https://www.un-ilibrary.org/content/journals/15643913/54/2/25

해저는 육지 세계와 마찬가지로 독특한 지리적 특징으로 구성되어 있으며 종종 풍부한 형태의 광물이 대량으로 매장되어 있습니다. 이 짧고 이해하기 쉬운 보고서는 유엔해양법협약(UNCLOS)의 관점에서 해저 채굴의 기본과 이러한 광물 자원 개발을 위한 규제 체제의 형성을 다룹니다.

국제 해저 당국. (2011년 13월 2012일). XNUMX년 XNUMX월 채택된 Clarion-Clipperton 구역의 환경 관리 계획. International Seabed Authority. PDF.

해양법에 관한 유엔 협약이 부여한 법적 권한으로 ISA는 대부분의 심해저 채굴이 이루어지고 대부분의 허가가 허용되는 Clarion-Clipperton Zone에 대한 환경 관리 계획을 수립했습니다. for DSM이 발행되었습니다. 이 문서는 태평양에서 망간 단괴 탐사를 관리하는 것입니다.

국제 해저 당국. (2007년 19월 9일). 심해저의 다금속 단괴 탐사 및 탐사에 관한 규정에 관한 의회의 결정. International Seabed Authority, 제20차 세션 재개, 자메이카 킹스턴, 13월 19-XNUMX일 ISBA/XNUMX/XNUMX.

19년 2007월 37일 국제해저기구(ISA)는 황화물 규제에 진전을 이루었습니다. 이 문서는 탐사 규정에 고고학 또는 역사적 대상과 유적지가 포함되도록 규정 XNUMX의 제목과 조항을 수정한다는 점에서 중요합니다. 이 문서는 노예 무역 및 필수 보고와 같은 다양한 역사적 장소에 대한 의견을 포함하여 다양한 국가의 입장에 대해 더 논의합니다.

맨 위로

---

5. 심해저 채굴 및 다양성, 형평성, 포용성 및 정의

Tilot, V., Willaert, K., Guilloux, B., Chen, W., Mulalap, CY, Gaulme, F., Bambridge, T., Peters, K. 및 Dahl, A. (2021). '태평양 심해 채광의 맥락에서 해저 자원 관리의 전통적인 차원: 섬 공동체와 해양 영역 사이의 사회-생태적 상호 연결성에서 학습', Front. Mar, Sci. 8: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ fmars.2021.637938/full

DSM의 영향을 받을 것으로 예상되는 태평양 제도의 해양 서식지 및 알려진 무형 수중 문화 유산에 대한 과학적 검토. 이 검토에는 DSM 영향으로부터 생태계를 보존하고 보호하기 위한 모범 사례를 결정하기 위해 현재 법적 프레임워크에 대한 법적 분석이 수반됩니다.

Bourrel, M., Thiele, T., Currie, D. (2018). 심해 채굴에서 형평성을 평가하고 발전시키는 수단으로서 인류의 공통된 유산. 해양 정책, 95, 311-316. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.07.017. PDF.

UNCLOS 및 ISA의 맥락과 용도 내에서 인류 공동 유산 원칙을 고려합니다. 저자는 인류 공동 유산의 법적 제도와 법적 지위는 물론 ISA에서 실질적으로 사용되는 방식을 파악합니다. 저자는 형평성, 정의, 예방 및 미래 세대의 인정을 촉진하기 위해 해양법의 모든 수준에서 구현되어야 하는 일련의 조치 단계를 권장합니다.

Jaeckel, A., Ardron, JA, Gjerde, KM (2016) 인류 공동 유산의 혜택 공유 – 심해저 채굴 체제가 준비되었습니까? 해양 정책, 70, 198-204. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.03.009. PDF.

연구자들은 인류 공동 유산이라는 렌즈를 통해 인류 공동 유산과 관련하여 ISA 및 규정의 개선 영역을 식별합니다. 이러한 영역에는 투명성, 재정적 혜택, 기업, 기술 이전 및 역량 구축, 세대간 형평성 및 해양 유전자원이 포함됩니다.

Rosembaum, 헬렌. (2011년 XNUMX월). 깊은 곳에서: 파푸아 뉴기니의 해저 채굴. 마이닝 워치 캐나다. PDF.

이 보고서는 파푸아뉴기니에서 전례 없는 해저 채굴의 결과로 예상되는 심각한 환경 및 사회적 영향을 자세히 설명합니다. 그것은 벤트 종에 대한 공정의 독성에 대한 회사의 불충분한 테스트와 같은 Nautilus Minerals EIS의 깊은 결함을 강조하고 해양 먹이 사슬의 유기체에 대한 독성 영향을 충분히 고려하지 않았습니다.

Cuyvers, L. Berry, W., Gjerde, K., Thiele, T. 및 Wilhem, C. (2018). 심해저 채굴: 환경 문제가 대두되고 있습니다. Gland, 스위스: IUCN 및 Gallifrey 재단. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.16.en. PDF. https://portals.iucn.org/library/sites/library/ files/documents/2018-029-En.pdf

바다에는 막대한 양의 광물 자원이 있으며 일부는 매우 독특한 농도로 존재합니다. 1970년대와 1980년대의 법적 제약은 심해 채굴의 발전을 방해했지만 시간이 지남에 따라 이러한 법적 문제 중 많은 부분이 국제 해저 당국을 통해 해결되어 심해 채굴에 대한 관심이 증가했습니다. IUCN의 보고서는 해저 광산 산업의 잠재적 발전을 둘러싼 현재 논의를 강조합니다.

맨 위로

---

6. 기술 및 광물 시장 고려 사항

블루 기후 이니셔티브. (2023년 XNUMX월). 차세대 EV 배터리로 심해 채굴이 필요하지 않습니다. 블루 기후 이니셔티브. 30년 2023월 XNUMX일에 확인함
https://www.blueclimateinitiative.org/sites/default/files/2023-10/whitepaper.pdf

전기차(EV) 배터리 기술의 발전과 이러한 기술의 채택이 가속화되면서 코발트, 니켈, 망간에 의존하는 EV 배터리가 대체되고 있습니다. 결과적으로 이러한 금속의 심해 채굴은 필요하지도 않고, 경제적으로 유리하지도 않고, 환경적으로도 바람직하지 않습니다.

Moana Simas, Fabian Aponte 및 Kirsten Wiebe(SINTEF 산업), 녹색 전환을 위한 순환 경제 및 중요 광물, pp. 4-5. https://wwfint.awsassets.panda.org/ downloads/the_future_is_circular___sintef mineralsfinalreport_nov_2022__1__1.pdf

2022년 40월 연구에 따르면 "전기 자동차 배터리에 다양한 화학 물질을 채택하고 고정식 애플리케이션에 리튬 이온 배터리를 사용하지 않으면 코발트, 니켈 및 망간에 대한 총 수요가 50년에서 2022년 사이 누적 수요의 2050~XNUMX% 감소할 수 있습니다. XNUMX년 현재 기술 및 평소와 같은 비즈니스 시나리오와 비교.

Dunn, J., Kendall, A., Slattery, M. (2022) 미국의 전기 자동차 리튬 이온 배터리 재활용 콘텐츠 표준 – 목표, 비용 및 환경 영향. 자원, 보존 및 재활용 185, 106488. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2022. 106488.

DSM에 대한 한 가지 주장은 녹색 x 루프 재활용 시스템으로의 전환을 강화하는 것입니다.

밀러, KA; 브리그덴, K; 산틸로, D; 커리, D; 존스턴, P; Thompson, KF, 금속 수요, 생물다양성, 생태계 서비스 및 이익 공유의 관점에서 심해저 채굴의 필요성에 도전, https://doi.org/10.3389/fmars.2021.706161

이 기사는 심해저 채굴과 관련하여 존재하는 상당한 불확실성을 탐구합니다. 특히, 우리는 다음과 같은 관점을 제공합니다. (1) 전기차 배터리 산업을 예로 들어 녹색 에너지 혁명을 위한 광물 공급을 위해 심해저 채굴이 필요하다는 주장; (2) 생물 다양성, 생태계 기능 및 관련 생태계 서비스에 대한 위험; (3) 현재와 미래 세대를 위한 글로벌 커뮤니티에 대한 공평한 이익 공유의 부족.

심해 채굴 캠페인(2021) 주주 자문: Sustainable Opportunities Acquisition Corporation과 DeepGreen 간의 사업 결합 제안. (http://www.deepseaminingoutofourdepth.org/ wp-content/uploads/Advice-to-SOAC-Investors.pdf)

The Metals Company의 설립은 Deep Sea Mining Campaign 및 The Ocean Foundation과 같은 기타 조직의 관심을 불러일으켰고, 그 결과 Sustainable Opportunities Acquisition Corporation 및 DeepGreen 합병으로 형성되는 새로운 회사에 대한 주주 자문이 이루어졌습니다. 이 보고서는 DSM의 지속 불가능성, 채굴의 투기적 성격, 부채 및 합병 및 인수와 관련된 위험에 대해 논의합니다.

Yu, H. 및 Leadbetter, J. (2020, 16월 10.1038일) 망간 산화를 통한 세균성 화학자유영양증. 자연. DOI: 41586/s020-2468-5-XNUMX https://scitechdaily.com/microbiologists-discover-bacteria-that-feed-on-metal-ending-a-century-long-search/

새로운 증거는 금속을 소비하는 박테리아와 이 박테리아의 배설물이 해저에 많은 수의 광물 퇴적물에 대한 한 가지 설명을 제공할 수 있음을 시사합니다. 이 기사는 해저를 채굴하기 전에 더 많은 연구가 완료되어야 한다고 주장합니다.

유럽 ​​연합(2020) 순환 경제 실행 계획: 보다 깨끗하고 경쟁력 있는 유럽을 위해. 유럽 ​​연합. https://ec.europa.eu/environment/pdf/circular-economy/new_circular_economy_action_plan. pdf

유럽연합(EU)은 순환 경제 구현을 향한 진전을 이루고 있다. 이 보고서는 지속 가능한 제품 정책 프레임워크를 만들고, 주요 제품 가치 사슬을 강조하고, 낭비를 줄이고 가치를 높이고, 모두를 위한 순환 경제의 적용 가능성을 높이기 위한 진행 상황 보고서와 아이디어를 제공합니다.

맨 위로

---

7. 자금 조달, ESG 고려 사항 및 Greenwashing 문제

유엔 환경 프로그램 재정 이니셔티브(2022) 유해한 해양 추출: 재생 불가능한 추출 산업에 자금을 지원하는 위험 및 영향 이해. 제네바. https://www.unepfi.org/wordpress/wp-content/uploads/2022/05/Harmful-Marine-Extractives-Deep-Sea-Mining.pdf

UNEP(United Nations Environmental Programme)는 은행, 보험사 및 투자자와 같은 금융 부문의 청중을 대상으로 심해저 채굴의 재정적, 생물학적 및 기타 위험에 대해 이 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 금융기관이 심해저 채굴 투자를 결정하는 데 참고자료로 활용될 것으로 기대된다. DSM이 일치하지 않으며 지속 가능한 청색 경제의 정의와 일치할 수 없음을 나타내면서 결론을 내립니다.

WWF(2022). Deep Seabed Mining: 금융 기관을 위한 WWF의 가이드. https://wwfint.awsassets.panda.org/downloads/ wwf_briefing_financial_institutions_dsm.pdf

WWF(World Wide Fund for Nature)에서 만든 이 간략한 메모는 DSM이 제시하는 위험을 설명하고 금융 기관이 투자 위험을 줄이기 위한 정책을 고려하고 구현하도록 권장합니다. 이 보고서는 금융 기관이 DSM 광산 회사에 투자하지 않겠다고 공개적으로 약속하고, DSM을 방지하기 위해 광물을 사용하려는 의사를 표명할 수 있는 부문, 투자자 및 비광업 회사와 협력해야 한다고 제안합니다. 이 보고서에는 보고서에서 DSM을 포트폴리오에서 제외하기 위해 모라토리엄에 서명했거나 정책을 만든 회사, 국제 조직 및 금융 기관이 추가로 나열되어 있습니다.

유엔 환경 프로그램 재정 이니셔티브(2022) 유해한 해양 추출: 재생 불가능한 추출 산업에 자금을 조달할 때의 위험과 영향을 이해합니다. 제네바. https://www.unepfi.org/publications/harmful-marine-extractives-deep-sea-mining/;/;

투자 및 금융 기관에 대한 사회적 및 환경적 영향과 DSM이 투자자에게 미치는 위험에 대한 분석. 요약은 DSM의 잠재적인 개발, 운영 및 폐쇄에 초점을 맞추고 과학적 확실성의 부족으로 인해 이 산업을 예방적으로 확립할 방법이 없다고 주장하면서 보다 지속 가능한 대안으로 전환하기 위한 권장 사항으로 결론을 내립니다.

Bonitas Research, (2021년 6월 XNUMX일) TMC the metals co. https://www.bonitasresearch.com/wp-content/uploads/dlm_uploads/2021/10/ BonitasResearch-Short-TMCthemetalsco-Nasdaq-TMC-Oct-6-2021.pdf?nocookies=yes

상장 기업으로 주식 시장에 진입하기 전과 후에 The Metals Company와 그 거래에 대한 조사. 이 문서는 TMC가 TOML에 대한 의심스러운 법적 라이선스로 운영되는 탐사 비용의 인위적인 인플레이션인 TOML(Tonga Offshore Mining Limited)에 대해 공개되지 않은 내부자에게 초과 지불을 제공했음을 시사합니다.

브라이언트, C. (2021년 13월 XNUMX일). 500억 달러의 SPAC 현금이 바다 밑으로 사라진다. 블룸버그. https://www.bloomberg.com/opinion/articles/ 2021-09-13/tmc-500-million-cash-shortfall-is-tale-of-spac-disappointment-greenwashing?leadSource=uverify%20wall

DeepGreen과 Sustainable Opportunities Acquisition의 합병으로 주식 시장에 데뷔한 후 상장된 The Metals Company가 탄생한 후 회사는 초기에 재정 지원을 철회한 투자자들의 우려를 받았습니다.

Scales, H., Steeds, O. (2021년 1월 10일). Catch Our Drift 에피소드 XNUMX: 심해 채굴. 넥톤 미션 팟캐스트. https://catchourdrift.org/episode10 deepseamining/

The Metals Company의 회장 겸 CEO인 Gerrard Barron뿐만 아니라 심해저 채굴이 환경에 미치는 영향에 대해 논의하기 위해 특별 게스트인 Dr. Diva Amon과 함께하는 50분짜리 팟캐스트 에피소드입니다.

Singh, P. (2021년 14월). 심해저 채굴 및 지속 가능한 개발 목표 XNUMX, W. Leal Filho 외. (eds.), Life Under Water, UN 지속 가능한 개발 목표 백과사전 https://doi.org/10.1007/978-3-319-71064-8_135-1

심해저 채굴과 지속 가능한 개발 목표 14, Life Under Water의 교차점에 대한 검토. 저자는 DSM을 UN 지속 가능한 개발 목표, 특히 목표 14와 조화시킬 필요성을 지적하며 "심해저 채굴은 지상 채굴 활동을 더욱 악화시켜 결국 육지와 바다에서 동시에 발생하는 해로운 결과를 초래할 수 있습니다."라고 말합니다. (10페이지).

BBVA(2020) 환경 및 사회적 프레임워크. https://shareholdersandinvestors.bbva.com/wp-content/uploads/2021/01/Environmental-and-Social-Framework-_-Dec.2020-140121.pdf.

BBVA의 환경 및 사회적 프레임워크는 BBVA 은행 및 투자 시스템에 참여하는 고객과 광업, 기업식 농업, 에너지, 기반 시설 및 방위 부문 내 투자에 대한 표준 및 지침을 공유하는 것을 목표로 합니다. 금지된 채광 프로젝트 중에서 BBVA는 해저 채광을 나열하여 DSM에 관심이 있는 고객이나 프로젝트를 재정적으로 후원하는 것을 일반적으로 꺼림을 나타냅니다.

Levin, LA, Amon, DJ, and Lily, H. (2020)., 심해저 채굴의 지속 가능성에 대한 도전. Nat. 지속시키다. 3, 784–794. https://doi.org/10.1038/s41893-020-0558-x

지속 가능한 개발의 맥락에서 심해저 채굴에 대한 현재 연구 검토. 저자는 심해저 채굴에 대한 동기, 지속 가능성 영향, 법적 문제 및 고려 사항, 윤리에 대해 논의합니다. 이 기사는 심해저 채굴을 피하기 위해 순환 경제를 지원하는 저자로 끝납니다.

맨 위로

---

8. 책임 및 보상 고려 사항

Proelss, A., Steenkamp, ​​RC(2023). XI부 UNCLOS(심해저 채굴)에 따른 책임. In: Gailhofer, P., Krebs, D., Proelss, A., Schmalenbach, K., Verheyen, R. (eds) 국경을 넘는 환경 피해에 대한 기업의 책임. 스프링거, 참. https://doi.org/10.1007/978-3-031-13264-3_13

2022년 235월 책의 장에서는 "현재 국내법의 [g]aps는 [UNCLOS] XNUMX조를 준수하지 않을 수 있으며, 이는 국가의 실사 의무 불이행을 수반하고 국가를 책임에 노출시킬 가능성이 있습니다. ” 이전에 해당 지역에서 DSM을 규율하는 국내법을 만드는 것만으로도 후원 국가를 보호할 수 있다고 주장했기 때문에 이것은 관련이 있습니다. 

추가 권장 사항에는 Tara Davenport가 작성한 해당 지역 활동에서 발생하는 피해에 대한 책임 및 책임: 책임의 귀속 기사가 포함됩니다. https://www.cigionline.org/publications/ responsibility-and-liability-damage-arising-out-activities-area-attribution-liability/

크레이크, N. (2023). 심해저 채광 활동으로 인한 환경 피해에 대한 책임 기준 결정, p. 5 https://www.cigionline.org/publications/ determining-standard-liability-environmental-harm-deep-seabed-mining-activities/

심해저 채굴 프로젝트에 대한 책임 문제는 착취 개발을 뒷받침하는 법적 책임 및 법적 문제를 명확히 하는 데 도움을 주기 위해 국제 거버넌스 혁신 센터(CIGI), 연방 사무국 및 국제 해저 기구(ISA) 사무국에서 개발했습니다. 심해저에 대한 규정. CIGI는 ISA 사무국 및 영연방 사무국과 협력하여 2017년에 주요 법률 전문가를 초청하여 환경 피해와 관련된 책임을 논의하기 위해 LWG(Environmental Harm from Activities in the Area)에 대한 법률 실무 그룹을 구성했습니다. 법률 및 기술 위원회와 ISA 회원에게 잠재적인 법적 문제 및 방법에 대한 심층 조사를 제공합니다.

Mackenzie, R. (2019년 28월 XNUMX일). 심해저 채광 활동으로 인한 환경 피해에 대한 법적 책임: 환경 피해 정의. CIGI. https://www.cigionline.org/series/liability-issues-deep-seabed-mining-series/

Deep Seabed Mining에 대한 책임 문제에는 종합 및 개요와 2017가지 심층 주제 분석이 포함되어 있습니다. 이 프로젝트는 국제 거버넌스 혁신 센터(CIGI), 영연방 사무국 및 국제 해저 당국(ISA) 사무국이 개발하여 심해저에 대한 개발 규정 개발을 뒷받침하는 법적 책임과 법적 문제를 명확히 하는 데 도움을 주었습니다. CIGI는 ISA 사무국 및 영연방 사무국과 협력하여 XNUMX년에 주요 법률 전문가를 초청하여 환경 피해와 관련된 책임을 논의하기 위해 지역 활동으로 인한 환경 피해에 대한 법적 실무 그룹을 구성했습니다. 법률 및 기술 위원회, 잠재적인 법적 문제 및 방법에 대한 심층 조사가 있는 ISA 회원.”) 

심해저 채굴과 관련된 책임 문제에 대한 자세한 내용은 CIGI(Center for International Governance Innovation) 시리즈인 심해저 채굴에 대한 책임 문제 시리즈를 참조하십시오. 이 시리즈는 다음에서 액세스할 수 있습니다. https://www.cigionline.org/series/liability-issues-deep-seabed-mining-series/

Davenport, T. (2019년 7월 XNUMX일). 해당 지역에서의 활동으로 인해 발생하는 피해에 대한 책임 및 의무: 잠재적인 고소인 및 가능한 포럼. CIGI. https://www.cigionline.org/series/liability-issues-deep-seabed-mining-series/

이 백서에서는 국가 관할권(적립)을 벗어난 영역에서의 활동으로 인해 발생하는 손해에 대한 청구를 제기할 수 있는 충분한 법적 이해관계가 있는 청구인을 식별하고 그러한 청구인이 그러한 청구를 판결하기 위해 분쟁 해결 포럼에 접근할 수 있는지 여부와 관련된 다양한 문제를 탐구합니다. , 국제 법원, 재판소 또는 국내 법원(접근)이 될 수 있습니다. 이 논문은 심해저 채굴의 맥락에서 가장 큰 문제는 손상이 국제 사회의 개인 및 집단 이익 모두에 영향을 미칠 수 있어 누가 주체가 복잡한 임무를 수행하는지 결정하는 것이라고 주장합니다.

ITLOS의 Seabed Disputes Chamber, Responsibilities and Obligations of States Sponsoring Persons and Entity with Respect to Activities in the Area(2011), Advisory Opinion, No 17(SDC Advisory Opinion 2011) https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents /cases/case_no_17/17_adv_op_010211_en.pdf

국제해양법재판소(International Tribunal for the Law of the Sea's Seabed Disputes Chamber)에서 자주 인용되는 역사적인 만장일치 의견으로 후원국의 권리와 책임을 간략하게 설명합니다. 이 의견은 예방 조치, 최상의 환경 관행 및 EIA를 적용해야 하는 법적 의무를 포함하는 최고 수준의 실사입니다. 중요한 것은 개발도상국이 포럼 쇼핑 또는 "편의의 깃발" 상황을 피하기 위해 선진국과 동일한 환경 보호에 관한 의무를 갖는다는 것입니다.

맨 위로

---

9. 해저채굴과 수중문화유산

kai lipo(심해 생태계)에 pilina(관계) 구축을 위한 생물문화 렌즈 활용 | 국립해양생물자원관. (2022). 13년 2023월 XNUMX일에 검색함 https://sanctuaries.noaa.gov/education/ teachers/utilizing-a-biocultural-lens-to-build-to-the-kai-lipo.html

Hōkūokahalelani Pihana, Kainalu Steward 및 J. Hauʻoli Lorenzo-Elarco가 Papahānaumokuākea Marine National Monument에서 진행한 미국 국립해양보호구역 재단 시리즈의 웨비나. 이 시리즈는 해양 과학, STEAM(과학, 기술, 엔지니어링, 예술 및 수학)에 대한 원주민 참여 및 이 분야에서의 경력을 증가시켜야 할 필요성을 강조하는 것을 목표로 합니다. 연사는 하와이 원주민이 인턴으로 참여한 기념물과 존스턴 환초 내 해양 매핑 및 탐사 프로젝트에 대해 논의합니다.

Tilot, V., Willaert, K., Guilloux, B., Chen, W., Mulalap, CY, Gaulme, F., Bambridge, T., Peters, K. 및 Dahl, A. (2021). '태평양 심해 채광의 맥락에서 해저 자원 관리의 전통적인 차원: 섬 공동체와 해양 영역 사이의 사회-생태적 상호 연결성에서 학습', 앞쪽. Mar, Sci. 8: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ fmars.2021.637938/full

DSM의 영향을 받을 것으로 예상되는 태평양 제도의 해양 서식지 및 알려진 무형 수중 문화 유산에 대한 과학적 검토. 이 검토에는 DSM 영향으로부터 생태계를 보존하고 보호하기 위한 모범 사례를 결정하기 위해 현재 법적 프레임워크에 대한 법적 분석이 수반됩니다.

Jeffery, B., McKinnon, JF 및 Van Tilburg, H. (2021). 태평양의 수중 문화 유산: 테마 및 향후 방향. 아시아 태평양 연구 국제 저널 17(2): 135–168: https://doi.org/10.21315/ijaps2021.17.2.6

이 기사는 원주민 문화 유산, 마닐라 갈레온 무역 및 제XNUMX차 세계 대전 유물의 범주에서 태평양에 위치한 수중 문화 유산을 식별합니다. 이 세 가지 범주에 대한 논의는 태평양에서 UCH의 광범위한 시공간적 다양성을 보여줍니다.

Turner, PJ, Cannon, S., DeLand, S., Delgado, JP, Eltis, D., Halpin, PN, Kanu, MI, Sussman, CS, Varmer, O., & Van Dover, CL (2020). 국가 관할권을 넘어선 지역에서 대서양 해저의 중간 항로를 기념합니다. 해양 정책, 122, 104254. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2020.104254

아프리카계 사람들을 위한 국제 2015년(2024~40,000년)에 대한 인정과 정의를 지원하기 위해 연구원들은 아프리카에서 아메리카 대륙까지 노예로 XNUMX번의 항해 중 하나를 경험한 사람들을 추모하고 기리는 방법을 모색하고 있습니다. 대서양 분지의 국제 해저(“해역”)에서 광물 자원 탐사가 이미 진행 중이며 국제 해저 당국(ISA)이 관리합니다. 유엔 협약을 통해 해양법 (UNCLOS), ISA 회원국은 심해저에서 발견된 고고학 및 역사적 성격의 물체를 보호할 의무가 있습니다. 이러한 물체는 수중 문화 유산의 중요한 예일 수 있으며 다음과 연결될 수 있습니다. 무형 문화 유산, 종교, 문화적 전통, 예술 및 문학과의 연결을 통해 입증됩니다. 현대 시, 음악, 예술 및 문학은 아프리카 디아스포라 문화 기억에서 대서양 해저의 중요성을 전달하지만 이 문화 유산은 아직 ISA에 의해 공식적으로 인정되지 않았습니다. 저자는 배가 지나간 항로를 세계문화유산으로 기념할 것을 제안한다. 이 경로는 심해저 채굴에 관심이 있는 대서양 해저 지역을 통과합니다. 저자는 DSM 및 광물 착취가 발생하도록 허용하기 전에 중간 항로를 인식할 것을 권장합니다.

Evans, A 및 Keith, M. (2011년 XNUMX월). 석유 및 가스 시추 작업에서 고고학 유적지에 대한 고려. http://www.unesco.org/new/fileadmin/ MULTIMEDIA/HQ/CLT/pdf/Amanda%20M. %20Evans_Paper_01.pdf

미국 멕시코만에서 석유 및 가스 산업 운영자는 해양 에너지 관리국(Bureau of Ocean Energy Management)으로부터 허가 신청 절차의 조건으로 프로젝트 지역의 잠재적 자원에 대한 고고학적 평가를 제공해야 합니다. 이 문서는 석유 및 가스 탐사에 초점을 맞추고 있지만 이 문서는 허가를 위한 프레임워크 역할을 할 수 있습니다.

Bingham, B., Foley, B., Singh, H. 및 Camilli, R. (2010년 10.1002월). 심해 고고학을 위한 로봇 도구: 자율 수중 차량으로 고대 난파선 조사. 현장 로봇 공학 저널 DOI: 20359/rob.XNUMX. PDF.

자율 수중 차량(AUV)의 사용은 에게 해의 키오스 유적지 조사에서 성공적으로 보여주듯이 수중 문화 유산을 식별하고 연구하는 데 사용되는 핵심 기술입니다. 이것은 역사적으로나 문화적으로 중요한 사이트를 식별하는 데 도움이 되도록 DSM 회사에서 실시한 설문 조사에 AUV 기술을 적용할 수 있는 능력을 보여줍니다. 그러나 이 기술이 DSM 분야에 적용되지 않으면 이러한 사이트가 발견되기 전에 파괴될 가능성이 높습니다.

맨 위로

---

10. 사회적 허가(모라토리엄 호출, 정부 금지 및 원주민 논평)

Kaikkonen, L., & Virtanen, EA (2022). 천해 채굴은 글로벌 지속 가능성 목표를 약화시킵니다. 생태와 진화의 동향, 37(11), 931-934. https://doi.org/10.1016/j.tree.2022.08.001

해안 광물 자원은 증가하는 금속 수요를 충족시키기 위한 지속 가능한 옵션으로 홍보됩니다. 그러나 얕은 물 채광은 국제적인 보존 및 지속 가능성 목표와 모순되며 이에 대한 규제 법안은 아직 개발 중입니다. 이 기사는 얕은 물 채광을 다루고 있지만 얕은 물 채광에 찬성하는 정당성이 없다는 주장은 특히 다른 채광 관행과의 비교 부족과 관련하여 심해에 적용될 수 있습니다.

GJ 햄리(2022). 건강에 대한 인간의 권리에 대한 지역의 해저 채굴의 의미. 유럽, 비교 및 ​​국제 환경법 검토, 31 (3), 389–398. https://doi.org/10.1111/reel.12471

이 법적 분석은 심해저 채굴을 둘러싼 대화에서 인간의 건강을 고려해야 할 필요성을 제시합니다. 저자는 DSM에서 대부분의 대화가 관행의 재정적 및 환경적 영향에 초점을 맞추었지만 인간의 건강은 눈에 띄게 결석했다고 지적합니다. 논문에서 주장한 바와 같이 “인간의 건강권은 해양 생물다양성에 달려 있습니다. 이를 바탕으로 국가는 해양 생물 다양성 보호와 관련하여 건강권에 따른 의무 패키지에 종속됩니다... 해저 채굴의 개발 단계에 대한 제도 초안을 분석한 결과 지금까지 국가는 건강할 권리.” 저자는 ISA에서 심해저 채굴에 관한 대화에 인간의 건강과 인권을 통합하는 방법에 대한 권장 사항을 제공합니다.

심해 보존 연합. (2020). 심해 채광: 과학 및 잠재적 영향 자료표 2. 심해 보존 연합. http://www.deepseaminingoutofourdepth.org/ wp-content/uploads/02_DSCC_FactSheet2_DSM_ science_4pp_web.pdf

심해 생태계의 취약성에 대한 우려, 장기적인 영향에 대한 정보 부족, 심해에서의 채굴 활동 규모를 고려할 때 심해 채굴에 대한 모라토리엄은 필수적입니다. XNUMX페이지 분량의 팩트 시트는 심해 평야, 해산 및 열수 분출구에서 이루어지는 심해 채굴의 환경적 위협을 다룹니다.

Mengerink, KJ 등, (2014년 16월 344일). Deep-Ocean Stewardship에 대한 요청. 정책 포럼, 대양. AAAS. 과학, Vol. XNUMX. PDF.

심해는 이미 수많은 인위적 활동으로 위협받고 있으며 해저 채굴은 멈출 수 있는 또 다른 중요한 위협입니다. 따라서 선도적인 해양 과학자 집단이 심해 관리를 촉구하는 공개 선언을 했습니다.

Levin, LA, Amon, DJ, and Lily, H. (2020)., 심해저 채굴의 지속 가능성에 대한 도전. Nat. 지속시키다. 3, 784–794. https://doi.org/10.1038/s41893-020-0558-x

Ocean Foundation은 California Seabed Mining Prevention Act, 경질 광물의 해저 광업 방지에 관한 워싱턴의 경질 광물 탐사에 대한 Oregon의 금지된 계약을 포함한 현행 법안을 검토할 것을 권장합니다. 이는 해저 채굴이 공공의 이익과 일치하지 않는다는 핵심 사항을 강조하면서 해저 채굴로 인한 피해를 제한하는 법안을 제정하는 데 다른 사람들을 안내하는 데 도움이 될 수 있습니다.

• 캘리포니아 - https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/ billCompareClient.xhtml?bill_id=202120220AB1832& showamends=false
• 워싱턴주의 NHPI 커뮤니티 구성원을 대상으로 발생한 사건입니다 - https://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=5145&Initiative=false &Year=2021
• 오레곤 - https://oregon.public.law/statutes/ors_ 274.610

심해 보존 연합. (2022). 심해 채굴에 대한 저항: 정부와 국회의원. https://www.savethehighseas.org/voices-calling-for-a-moratorium-governments-and-parliamentarians/

2022년 12월 현재 XNUMX개 주가 심해저 채굴에 반대하는 입장을 취했습니다. XNUMX개 주가 DSM 중단을 지원하기 위해 동맹을 맺었습니다(팔라우, 피지, 미크로네시아 연방, 사모아, XNUMX개 주는 중단을 지지한다고 밝혔습니다(뉴질랜드 및 프랑스 폴리네시아 의회). XNUMX개 주는 중단을 지원했습니다(독일, 코스타리카, 칠레, 스페인, 파나마, 에콰도르), 프랑스는 금지를 주장했습니다.

심해 보존 연합. (2022). 심해 채굴에 대한 저항: 정부와 국회의원. https://www.savethehighseas.org/voices-calling-for-a-moratorium-fishing-sector/

Deepsea Conservation Coalition은 DSM에 대한 모라토리엄을 요구하는 어업 업계의 그룹 목록을 작성했습니다. 여기에는 전문 영세 어업 조직의 아프리카 연합, EU 자문 위원회, 국제 장대줄 재단, 노르웨이 어업 협회, 남아프리카 참치 협회 및 남아프리카 Hake 연승 협회가 포함됩니다.

Thaler, A. (2021년 15월 XNUMX일). 주요 브랜드는 당분간 심해 채굴에 반대합니다. DSM 관찰자. https://dsmobserver.com/2021/04/major-brands-say-no-to-deep-sea-mining-for-the-moment/

2021년에 몇몇 주요 기술 및 자동차 회사는 당분간 DSM 모라토리엄을 지지한다는 성명을 발표했습니다. Google, BMW< Volvo 및 Samsung SDI를 포함한 이들 회사는 모두 World Wide Fund For Nature's Global Deep-sea Mining Moratorium Campaign에 서명했습니다. 한숨을 쉬는 명확한 이유는 다양하지만 심해 광물이 채광의 유해한 영향 문제를 해결하지 못하고 심해 채광이 이와 관련된 문제를 줄일 가능성이 없다는 점을 감안할 때 이들 회사는 지속 가능성 상태에 대한 도전에 직면할 수 있다는 점에 주목했습니다. 지상파 채굴.

Patagonia, Scania 및 Triodos Bank를 포함한 기업들은 계속해서 캠페인에 서명했습니다. 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. https://sevenseasmedia.org/major-companies-are-pledging-against-deep-sea-mining/.

괌 정부(2021). I MINA'TRENTAI SAIS NA LIHESLATURAN GUÅHAN 결의안. 제36대 괌 입법부 – 공법. (2021). ~에서 https://www.guamlegislature.com/36th_Guam _Legislature/COR_Res_36th/Res.%20No.% 20210-36%20(COR).pdf

괌은 광업에 대한 모라토리엄 추진의 리더였으며 미국 연방 정부가 배타적 경제 구역에서 모라토리엄을 제정하고 국제 해저 당국이 심해에서 모라토리엄을 제정하도록 옹호했습니다.

Oberle, B. (2023년 6월 XNUMX일). 심해 채굴에 관해 IUCN 사무총장이 ISA 회원들에게 보내는 공개 서한. IUCN 총재 성명. https://www.iucn.org/dg-statement/202303/iucn-director-generals-open-letter-isa-members-deep-sea-mining

마르세유에서 열린 2021 IUCN 총회에서 IUCN 회원들은 채택하기로 투표했습니다. 해상도 122 위험이 포괄적으로 이해되고, 엄격하고 투명한 평가가 수행되고, 오염자 부담 원칙이 구현되고, 순환 경제 접근 방식을 취하고, 대중이 참여하고, 거버넌스가 보장되지 않는 한 심해 채굴에 대한 모라토리엄을 요구합니다. DSM은 투명하고, 책임 있고, 포괄적이고, 효과적이며, 환경적으로 책임이 있습니다. 이 결의안은 2023년 XNUMX월 자메이카에서 ​​개최되는 국제 해저 당국 회의에 앞서 발표될 IUCN 사무총장 Bruno Oberle 박사의 서한에서 재확인되었습니다.

심해보존연합(2021년 29월 XNUMX일). In Too Deep: 심해 채굴의 진정한 비용. https://www.youtube.com/watch?v=OuUjDkcINOE

맨 위로 | 연구로 돌아가기