바다 속의 플라스틱

글로벌

연구로 돌아가기

차례

1. 소개
2. 미국 플라스틱 정책
- 2.1 하위 국가 정책
- 2.2 국가 정책
3. 국제정책
- 3.1 세계 조약
- 3.2 과학정책 패널
- 3.3 바젤 협약 플라스틱 폐기물 개정안
4. 순환 경제
5. 녹색화학
6. 플라스틱과 해양 건강
- 6.1 고스트 기어
- 6.2 해양 생물에 미치는 영향
- 6.3 플라스틱 펠릿(너들)
7. 플라스틱과 인간의 건강
8. 환경 정의
9. 플라스틱의 역사
10. 기타 리소스

우리는 플라스틱의 지속 가능한 생산과 소비에 영향을 미치고 있습니다.

당사의 플라스틱 이니셔티브(PI)와 플라스틱의 진정한 순환 경제를 달성하기 위해 노력하는 방법에 대해 읽어보십시오.

우리의 이니셔티브 보기

1. 소개

플라스틱 문제의 범위는 무엇입니까?

지속성 해양 쓰레기의 가장 흔한 형태인 플라스틱은 해양 생태계에서 가장 시급한 문제 중 하나입니다. 측정하기는 어렵지만 매년 약 8만 미터톤의 플라스틱이 바다에 추가됩니다. 236,000톤의 미세플라스틱 (Jambeck, 2015) 이는 매분 바다에 버려진 플라스틱 쓰레기 트럭 한 대 이상과 같습니다(Pennington, 2016).

있는 것으로 추정됩니다 바다에 5.25조 XNUMX억 개의 플라스틱 쓰레기, 표면에 229,000톤이 떠 있고 심해에는 평방 킬로미터당 4억 개의 플라스틱 극세사 쓰레기가 있습니다(National Geographic, 2015). 우리 바다에 있는 수조 개의 플라스틱 조각은 텍사스 크기보다 큰 Great Pacific Garbage 패치를 포함하여 XNUMX개의 거대한 쓰레기 패치를 형성했습니다. 2050년에는 바다에 물고기보다 플라스틱이 더 많을 것입니다. (엘렌 맥아더 재단, 2016). 플라스틱은 우리의 바다에도 포함되지 않습니다. 공기 중에 있고 각 사람이 소비하는 것으로 추정되는 시점까지 우리가 먹는 음식에 있습니다. 매주 신용카드 가치의 플라스틱 (위트, 비가우드, 2019).

폐기물 흐름에 유입되는 대부분의 플라스틱은 부적절하게 폐기되거나 매립됩니다. 2018년 한 해에만 미국에서 생산된 플라스틱의 양은 35만 톤이었습니다. 플라스틱의 8.7%만 재활용됨 (EPA, 2021). 오늘날 플라스틱 사용은 사실상 피할 수 없으며 우리가 플라스틱과의 관계를 재설계하고 변화시킬 때까지 계속해서 문제가 될 것입니다.

플라스틱은 어떻게 바다에 버려지나요?

매립지의 플라스틱: 플라스틱은 매립지로 운반되는 동안 종종 유실되거나 날아갑니다. 그런 다음 플라스틱은 배수구 주변을 어지럽히고 수로로 들어가 결국 바다로 들어갑니다.
지저분한: 길거리나 자연환경에 떨어진 쓰레기는 바람과 빗물에 의해 우리의 바다로 유입됩니다.
배수구 아래로: 물티슈나 면봉과 같은 위생용품은 종종 배수구로 흘러내립니다. 옷을 세탁할 때(특히 합성 소재) 극세사 섬유와 미세 플라스틱이 세탁기를 통해 폐수로 배출됩니다. 마지막으로, 마이크로비즈가 포함된 화장품 및 청소 제품은 미세 플라스틱을 하수구로 보냅니다.
어업: 어선은 어구를 분실하거나 포기할 수 있습니다. 고스트 기어) 바다에서 해양 생물에게 치명적인 함정을 만듭니다.

플라스틱이 어떻게 바다에 버려지는지에 대한 그래픽 — 미국 상무부, NO 및 AA(2022년 27월 XNUMX일). *해양 플라스틱 가이드*. NOAA의 국립 해양 서비스. https://oceanservice.noaa.gov/hazards/marinedebris/plastics-in-the-ocean.html.

바다의 플라스틱이 중요한 문제인 이유는 무엇입니까?

플라스틱은 전 세계적으로 해양 생물, 공중 보건 및 경제에 해를 끼치는 책임이 있습니다. 다른 형태의 폐기물과 달리 플라스틱은 완전히 분해되지 않기 때문에 수세기 동안 바다에 남아 있을 것입니다. 플라스틱 오염은 무한정 환경 위협으로 이어집니다. 해양 생물에 미치는 영향). 또한 해양 쓰레기는 자연 해안 환경의 아름다움을 저하시키는 경제적인 골칫거리입니다(참조: 환경 정의).

바다는 엄청난 문화적 중요성을 가질 뿐만 아니라 해안 지역 사회의 주요 생계 수단 역할을 합니다. 수로의 플라스틱은 수질과 해양 식량 자원을 위협합니다. 미세플라스틱은 먹이 사슬을 타고 올라가 인간의 건강을 위협합니다. 플라스틱과 인간의 건강).

해양 플라스틱 오염이 계속 증가함에 따라 이러한 문제는 우리가 조치를 취하지 않으면 더욱 악화될 것입니다. 플라스틱 책임의 부담을 소비자에게만 전가해서는 안 됩니다. 오히려 최종 사용자에게 도달하기도 전에 플라스틱 생산을 재설계함으로써 제조업체가 이 글로벌 문제에 대한 생산 기반 솔루션을 안내할 수 있습니다.

맨 위로

2. 미국 플라스틱 정책

2.1 하위 국가 정책

Schultz, J. (2021년 8월 XNUMX일). 주 비닐봉지 법안. 환경 입법자들의 전국 간부회. http://www.ncsl.org/research/environment-and-natural-resources/plastic-bag-legislation

XNUMX개 주에는 일회용 비닐봉지의 생산/소비를 줄이는 법안이 있습니다. 보스턴, 시카고, 로스앤젤레스, 샌프란시스코, 시애틀 시에서도 비닐봉지를 금지했습니다. Boulder, New York, Portland, Washington DC 및 Montgomery County Md.는 비닐봉지 사용을 금지하고 수수료를 부과했습니다. 비닐봉지는 해양 플라스틱 오염에서 가장 흔히 발견되는 품목 중 하나이기 때문에 비닐봉지 금지는 중요한 단계입니다.

B. 가디너 (2022년 22월 XNUMX일). 플라스틱 폐기물 케이스의 극적인 승리가 어떻게 해양 오염을 억제할 수 있는지. 지리적 국가. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/how-a-dramatic-win-in-plastic-waste-case-may-curb-ocean-pollution

2019년 50월, 공해 방지 활동가 Diane Wilson은 세계 최대의 석유화학 회사 중 하나인 Formosa Plastics를 상대로 수십 년 동안 텍사스 걸프 연안을 따라 불법 플라스틱 덩어리를 오염시킨 획기적인 사건에서 승소했습니다. 2023만 달러의 합의금은 미국 수질 정화법(Clean Water Act)에 따라 산업 오염자를 상대로 한 시민 소송에서 가장 큰 보상으로 역사적인 승리를 나타냅니다. 합의에 따라 Formosa Plastics는 Point Comfort 공장에서 플라스틱 폐기물의 "무배출"을 달성하고, 독성 배출이 중단될 때까지 벌금을 지불하고, 텍사스의 영향을 받는 지역 습지 전체에 축적된 플라스틱 청소 자금을 지원하라는 명령을 받았습니다. 해변과 수로. 지칠 줄 모르는 노력으로 권위 있는 XNUMX년 골드만 환경상을 수상한 윌슨은 전체 정착지를 신탁에 기부하여 다양한 환경적 목적을 위해 사용했습니다. 이 획기적인 시민 소송은 너무 자주 면책으로 오염되는 거대한 산업에 변화의 물결을 일으켰습니다.

S. 기븐스 (2019년 15월 XNUMX일). 미국에서 플라스틱 금지의 복잡한 환경을 참조하십시오. 지리적 국가. nationalgeographic.com/environment/2019/08/map-shows-the-complicated-landscape-of-plastic-bans

미국에서는 플라스틱을 금지하는 것이 합법적인지 아닌지에 대해 도시와 주 사이에 의견이 분분한 많은 법정 싸움이 진행 중입니다. 캘리포니아와 뉴욕의 일부를 포함하여 미국 전역의 수백 개의 지방 자치 단체에서 일종의 플라스틱 요금 또는 금지 조치를 취하고 있습니다. 그러나 XNUMX개 주에서는 플라스틱 제품을 금지하는 것이 불법이라고 말하면서 금지할 수 있는 능력을 사실상 금지하고 있습니다. 시행 중인 금지 조치는 플라스틱 오염을 줄이기 위해 노력하고 있지만 많은 사람들은 수수료가 소비자 행동 변화에 대한 전면적인 금지보다 낫다고 말합니다.

서프라이더. (2019년 11월 XNUMX일). 오레곤은 포괄적인 주 전역 비닐 봉지 금지를 통과시킵니다. 검색: Surfrider.org/coastal-blog/entry/oregon-passes-strongest-plastic-bag-ban-in-the-country

캘리포니아 해양 보호 위원회. (2022년 XNUMX월). 주 전체 미세플라스틱 전략. https://www.opc.ca.gov/webmaster/ftp/pdf/agenda_items/ 20220223/Item_6_Exhibit_A_Statewide_Microplastics_Strategy.pdf

1263년 상원 법안 2018(Sen. Anthony Portantino)이 채택되면서 캘리포니아 주의회는 주의 해양 환경에서 미세 플라스틱의 만연하고 지속적인 위협을 해결하기 위한 포괄적인 계획의 필요성을 인식했습니다. 캘리포니아 해양 보호 위원회(OPC)는 이 주 전체 미세플라스틱 전략을 발표하여 주정부 기관과 외부 파트너가 함께 협력하여 캘리포니아 해안 및 수생 생태계 전반에 걸쳐 독성 미세플라스틱 오염을 연구하고 궁극적으로 줄이기 위한 다년 로드맵을 제공합니다. 이 전략의 기초는 주정부가 미세 플라스틱 오염을 완화하기 위해 결정적이고 예방적인 조치를 취해야 한다는 인식이며, 동시에 미세 플라스틱 출처, 영향 및 효과적인 감소 조치에 대한 과학적 이해가 계속해서 증가하고 있습니다.

HB 1085 – 제68차 워싱턴 주 입법부, (2023-24 Reg. Sess.): 플라스틱 오염 감소. (2023년 XNUMX월). https://app.leg.wa.gov/billsummary?Year=2023&BillNumber=1085

2023년 1085월 워싱턴 주 상원은 세 가지 방법으로 플라스틱 오염을 완화하기 위한 House Bill 1085(HB 1085)를 만장일치로 통과시켰습니다. Sharlett Mena(D-Tacoma) 하원의원이 후원하는 이 법안은 식수대를 갖춘 새 건물에 병 주유소도 포함해야 한다고 요구합니다. 호텔 및 기타 숙박 시설에서 제공하는 플라스틱 용기에 담긴 작은 개인 건강 또는 미용 제품의 사용을 단계적으로 중단합니다. 부드러운 플라스틱 폼 플로트 및 도크의 판매를 금지하는 동시에 단단한 플라스틱 수상 구조물에 대한 연구를 의무화합니다. 목표를 달성하기 위해 이 법안은 여러 정부 기관과 의회를 참여시키고 서로 다른 일정에 따라 시행될 것입니다. Mena 하원의원은 과도한 플라스틱 오염으로부터 공중 보건, 수자원 및 연어 어업을 보호하기 위한 워싱턴 주의 필수 투쟁의 일환으로 HB XNUMX를 지지했습니다.

캘리포니아 주 수자원 통제 위원회. (2020년 16월 XNUMX일). 주 수도 위원회(State Water Board)는 공공 용수 시스템 인식을 장려하기 위해 식수 내 미세플라스틱 문제를 해결합니다. [보도 자료]. https://www.waterboards.ca.gov/press_room/press_releases/ 2020/pr06162020_미세플라스틱.pdf

캘리포니아는 주 전역에 걸친 테스트 장치의 출시와 함께 미세 플라스틱 오염에 대해 식수를 체계적으로 테스트하는 세계 최초의 정부 기관입니다. California State Water Resources Control Board의 이 이니셔티브는 2018년 상원 법안의 결과입니다. 제 1422 와 제 1263, Anthony Portantino 상원 의원의 후원으로 각각 지역 물 공급업체에게 담수 및 식수원에서 미세플라스틱 침투를 테스트하기 위한 표준화된 방법을 개발하고 캘리포니아 해안에서 해양 미세플라스틱 모니터링을 설정하도록 지시했습니다. 지역 및 주 수도 공무원이 향후 XNUMX년 동안 식수 내 미세플라스틱 수준에 대한 테스트 및 보고를 자발적으로 확대함에 따라 캘리포니아 정부는 계속해서 과학계에 의존하여 미세플라스틱 섭취가 인간과 환경에 미치는 영향을 더 연구할 것입니다.

맨 위로

2.2 국가 정책

미국 환경 보호국. (2023년 XNUMX월). 플라스틱 오염 방지를 위한 국가 전략 초안. EPA 자원 보존 및 복구 사무소. https://www.epa.gov/circulareconomy/draft-national-strategy-prevent-plastic-pollution

이 전략은 플라스틱 생산 중 오염을 줄이고, 사용 후 재료 관리를 개선하고, 쓰레기와 마이크로/나노 플라스틱이 수로에 유입되는 것을 방지하고 환경에서 빠져나간 쓰레기를 제거하는 것을 목표로 합니다. 2021년에 발표된 EPA의 국가 재활용 전략의 연장선으로 작성된 초안 버전은 플라스틱 관리 및 중요한 조치에 대한 순환 접근 방식의 필요성을 강조합니다. 국가 전략은 아직 제정되지 않았지만 연방 및 주 차원의 정책과 플라스틱 오염 문제를 해결하려는 다른 그룹을 위한 지침을 제공합니다.

Jain, N. 및 LaBeaud, D. (2022년 XNUMX월) 미국 의료 서비스는 플라스틱 폐기물 처리의 글로벌 변화를 어떻게 이끌어야 합니까? AMA 윤리 저널. 24(10):E986-993. 도이: 10.1001/amajethics.2022.986.

지금까지 미국은 플라스틱 오염에 관한 정책의 최전선에 서지 않았지만 미국이 주도할 수 있는 한 가지 방법은 의료 시설에서 발생하는 플라스틱 폐기물 처리와 관련되어 있습니다. 의료 폐기물의 처리는 전 세계적으로 지속 가능한 의료 서비스에 대한 가장 큰 위협 중 하나입니다. 국내 및 국제 의료 폐기물을 육지와 바다에 투기하는 현재 관행은 취약한 커뮤니티의 건강에 악영향을 미침으로써 전 세계 보건 형평성을 약화시킵니다. 저자는 의료 조직 리더에게 엄격한 책임을 부여하고 순환 공급망 구현 및 유지 관리를 장려하며 의료, 플라스틱 및 폐기물 산업 전반에 걸친 강력한 협력을 장려함으로써 의료 폐기물 생산 및 관리에 대한 사회적 및 윤리적 책임을 재구성할 것을 제안합니다.

미국 환경 보호국. (2021년 XNUMX월). 국가 재활용 전략 모두를 위한 순환 경제 구축 시리즈 중 XNUMX부. https://www.epa.gov/system/files/documents/2021-11/final-national-recycling-strategy.pdf

국가 재활용 전략은 미국 내에서 보다 강력하고 탄력적이며 비용 효율적인 폐기물 관리 및 재활용 시스템을 만드는 것을 목표로 국가 도시 고형 폐기물(MSW) 재활용 시스템을 강화하고 발전시키는 데 중점을 둡니다. 이 보고서의 목표에는 재활용 상품 시장 개선, 폐기물 수집 및 폐기물 관리 기반 시설의 개선, 재활용 물질 흐름의 오염 감소, 순환성을 지원하는 정책의 증가가 포함됩니다. 재활용이 플라스틱 오염 문제를 해결하지는 못하겠지만, 이 전략은 보다 순환적인 경제를 향한 움직임을 위한 모범 사례를 안내하는 데 도움이 될 수 있습니다. 주목할 점은 이 보고서의 마지막 섹션에서 미국 연방 기관이 수행하고 있는 작업을 훌륭하게 요약한 것입니다.

Bates, S. (2021년 25월 XNUMX일). 과학자들은 NASA 위성 데이터를 사용하여 우주에서 해양 미세 플라스틱을 추적합니다. NASA 지구 과학 뉴스 팀. https://www.nasa.gov/feature/esnt2021/scientists-use-nasa-satellite-data-to-track-ocean-microplastics-from-space

연구원들은 또한 NASA의 사이클론 글로벌 내비게이션 위성 시스템(CYGNSS)의 데이터를 사용하여 바다에서 미세 플라스틱의 움직임을 추적하기 위해 현재 NASA 위성 데이터를 사용하고 있습니다.

Law, KL, Starr, N., Siegler, TR, Jambeck, J., Mallos, N., & Leonard, GB (2020). 육지와 해양에 대한 미국의 플라스틱 폐기물 기여도. 과학 발전, 6(44). https://doi.org/10.1126/sciadv.abd0288

이 2020년 과학 연구는 2016년에 미국이 다른 어떤 국가보다 무게와 2016인당 더 많은 플라스틱 폐기물을 생성했음을 보여줍니다. 이 폐기물의 상당 부분이 미국에 불법적으로 투기되었으며, 재활용을 위해 미국에서 수거한 재료를 수입하는 국가에서는 훨씬 더 많은 양의 폐기물이 부적절하게 관리되었습니다. 이러한 기여를 고려하면, 2010년에 해안 환경으로 유입될 것으로 추정되는 미국에서 생성된 플라스틱 폐기물의 양은 XNUMX년 추정치보다 최대 XNUMX배 더 많아 세계에서 가장 높은 기여도를 기록했습니다.

과학, 공학 및 의학의 국립 아카데미. (2022). 전 세계 해양 플라스틱 폐기물에서 미국의 역할 고려. 워싱턴 DC: 국립 아카데미 출판부. https://doi.org/10.17226/26132.

이 평가는 전 세계 해양 플라스틱 오염에 대한 미국의 기여와 역할을 과학적으로 종합하기 위한 Save Our Seas 2.0 Act의 요청에 대한 응답으로 수행되었습니다. 2016년 기준으로 미국이 세계에서 가장 많은 양의 플라스틱 폐기물을 발생시키는 상황에서 이 보고서는 미국의 플라스틱 폐기물 발생을 완화하기 위한 국가적 전략을 요구합니다. 또한 미국 플라스틱 오염의 규모와 출처를 더 잘 이해하고 국가의 진행 상황을 모니터링하기 위해 확장되고 조정된 모니터링 시스템을 권장합니다.

플라스틱에서 벗어나십시오. (2021년 26월 XNUMX일). 플라스틱 오염법에서 벗어나십시오. 플라스틱에서 벗어나십시오. http://www.breakfreefromplastic.org/pollution-act/

The Break Free From Plastic Pollution Act of 2021(BFFPPA)는 Jeff Merkley 상원의원(OR)과 Alan Lowenthal 하원의원(CA)이 후원하는 연방 법안으로, 의회에서 도입된 가장 포괄적인 정책 솔루션 세트를 제시합니다. 이 법안은 플라스틱 오염을 줄이고 재활용률을 높이며 일선 커뮤니티를 보호하는 것입니다. 이 법안은 플라스틱 소비와 생산을 줄임으로써 저소득 커뮤니티, 유색인종 커뮤니티 및 원주민 커뮤니티를 오염 위험 증가로부터 보호하는 데 도움이 될 것입니다. 이 법안은 미세 플라스틱 섭취 위험을 줄임으로써 인간의 건강을 개선할 것입니다. 플라스틱에서 벗어나면 온실 가스 배출량도 크게 줄일 수 있습니다. 법안이 통과되지는 않았지만 이 연구 페이지에 미래의 종합 플라스틱에 대한 사례로 포함하는 것이 중요합니다. 미국 국가 차원의 법률.

플라스틱 공해 방지법이 달성할 것 — 플라스틱에서 벗어나십시오. (2021년 26월 XNUMX일). *플라스틱 오염법에서 벗어나십시오.* 플라스틱에서 벗어나십시오. http://www.breakfreefromplastic.org/pollution-act/

본문 – S. 1982 – 116^th 의회(2019-2020): Save Our Seas 2.0 법안 (2020년 18월 XNUMX일). https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1982

2020년 의회는 해양 쓰레기(예: 플라스틱 폐기물)를 줄이고 재활용하고 방지하기 위한 요구 사항과 인센티브를 설정한 Save Our Seas 2.0 법안을 제정했습니다. 이 법안은 또한 해양쓰레기재단, 자선 및 비영리 조직이며 미국의 기관 또는 기관이 아닙니다. 해양 쓰레기 재단은 NOAA의 해양 쓰레기 프로그램과 협력하여 해양 쓰레기를 평가, 예방, 감소 및 제거하고 해양 쓰레기가 미국 경제에 미치는 악영향과 해양 쓰레기의 근본 원인을 해결하는 활동에 집중할 것입니다. 환경(미국 관할 해역, 공해 및 기타 국가 관할 해역 포함) 및 항해 안전.

S.5163 – 117차 의회(2021-2022): 플라스틱으로부터 지역사회 보호법. (2022년 1월 XNUMX일). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/5163

2022년에 Cory Booker 상원의원(DN. J.)과 Jared Huffman 하원의원(D-CA)은 Jeff Merkley 상원의원(D-OR)과 Alan Lowenthal 하원의원(D-CA)과 함께 플라스틱으로부터 지역사회 보호를 소개했습니다. 법 제정. 플라스틱 오염 방지법(Break Free From Plastic Pollution Act)의 주요 조항을 기반으로 하는 이 법안은 저소득층 이웃과 유색인종 커뮤니티의 건강에 불균형적으로 영향을 미치는 플라스틱 생산 위기를 해결하는 것을 목표로 합니다. 미국 경제를 일회용 플라스틱에서 벗어나게 하려는 더 큰 목표에 힘입어 플라스틱으로부터 지역사회 보호법은 석유화학 플랜트에 대한 더 엄격한 규칙을 수립하고 포장 및 식품 서비스 부문에서 플라스틱 소스 감소 및 재사용을 위한 새로운 전국적 목표를 만드는 것을 목표로 합니다.

S.2645 – 117차 의회(2021-2022): 2021년 생태계법에서 재활용되지 않은 오염 물질을 줄이기 위한 노력에 대한 보상. (2021년 5월 XNUMX일). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/2645

Sheldon Whitehouse 상원의원(D-RI)은 플라스틱을 재활용하고, 처녀 플라스틱 생산을 줄이고, 공중 보건과 중요한 환경 서식지를 교묘하게 훼손하는 독성 폐기물에 대해 플라스틱 산업에 더 많은 책임을 묻기 위한 강력한 새 인센티브를 만드는 새로운 법안을 도입했습니다. . Rewarding Efforts to Decrease Unrecycled Contaminants in Ecosystems (REDUCE) Act라는 이름으로 제안된 법안은 일회용 제품에 사용되는 버진 플라스틱 판매에 대해 파운드당 20센트의 수수료를 부과합니다. 이 수수료는 재활용 플라스틱이 보다 동등한 입장에서 처녀 플라스틱과 경쟁하는 데 도움이 될 것입니다. 적용되는 항목에는 포장, 식품 서비스 제품, 음료수 용기 및 가방이 포함되며 의료 제품 및 개인 위생 제품은 제외됩니다.

Jain, N., & LaBeaud, D. (2022). 미국 의료 서비스는 플라스틱 폐기물 처리의 글로벌 변화를 어떻게 이끌어야 합니까? AMA 윤리 저널, 24(10):E986-993. 도이: 10.1001/amajethics.2022.986.

플라스틱 의료 폐기물의 현재 처리 방법은 글로벌 건강 형평성을 심각하게 훼손하고 취약하고 소외된 인구의 건강에 불균형적으로 영향을 미칩니다. 국내 의료폐기물을 개발도상국의 육지와 수역에 투기하는 관행을 계속함으로써 미국은 전 세계적으로 지속 가능한 의료를 위협하는 다운스트림 환경 및 건강 영향을 증폭시키고 있습니다. 플라스틱 건강 관리 폐기물 생산 및 관리에 대한 사회적 및 윤리적 책임의 과감한 재구성이 필요합니다. 이 기사에서는 의료 조직 리더에게 엄격한 책임을 할당하고 순환 공급망 구현 및 유지 관리를 장려하며 의료, 플라스틱 및 폐기물 산업 전반에서 강력한 협력을 장려할 것을 권장합니다.

Wong, E. (2019년 16월 XNUMX일). 언덕 위의 과학: 플라스틱 폐기물 문제 해결. 스프링거 자연. 검색: bit.ly/2HQTrfi

국회 의사당의 국회의원과 과학 전문가를 연결하는 기사 모음입니다. 플라스틱 폐기물이 얼마나 위협적인지, 비즈니스를 활성화하고 일자리를 늘리는 동시에 문제를 해결하기 위해 무엇을 할 수 있는지 설명합니다.

맨 위로

3. 국제정책

Nielsen, MB, Clausen, LP, Cronin, R., Hansen, SF, Oturai, NG, & Syberg, K. (2023). 플라스틱 오염을 목표로 하는 정책 이니셔티브 뒤에 과학을 펼치십시오. 미세플라스틱과 나노플라스틱, 3(1), 1-18. https://doi.org/10.1186/s43591-022-00046-y

저자는 플라스틱 오염을 목표로 하는 XNUMX가지 주요 정책 이니셔티브를 분석했으며 플라스틱 이니셔티브가 과학 기사 및 보고서의 증거를 자주 참조한다는 사실을 발견했습니다. 과학 기사와 보고서는 플라스틱 공급원, 플라스틱의 생태적 영향, 생산 및 소비 패턴에 대한 지식을 제공합니다. 조사된 플라스틱 정책 이니셔티브의 절반 이상이 쓰레기 모니터링 데이터를 참조합니다. 플라스틱 정책 이니셔티브를 형성할 때 다양한 과학 기사 및 도구 그룹이 적용된 것으로 보입니다. 그러나 플라스틱 오염으로 인한 피해를 결정하는 것과 관련하여 여전히 많은 불확실성이 있으며 이는 정책 이니셔티브가 유연성을 허용해야 함을 의미합니다. 전반적으로 정책 이니셔티브를 형성할 때 과학적 증거가 설명됩니다. 정책 이니셔티브를 지원하는 데 사용되는 다양한 유형의 증거로 인해 이니셔티브가 상충될 수 있습니다. 이 충돌은 국제 협상 및 정책에 영향을 미칠 수 있습니다.

OECD(2022년 XNUMX월), 글로벌 플라스틱 전망: 경제 동인, 환경 영향 및 정책 옵션. OECD 출판, 파리. https://doi.org/10.1787/de747aef-en.

플라스틱은 현대 사회에 매우 유용한 소재이지만, 플라스틱 생산과 폐기물 발생은 계속해서 증가하고 있으며 플라스틱의 수명 주기를 보다 순환적으로 만들기 위한 긴급한 조치가 필요합니다. 전 세계적으로 플라스틱 폐기물의 9%만이 재활용되고 22%는 잘못 관리됩니다. OECD는 가치 사슬 전반에 걸쳐 환경 영향을 완화하기 위해 국가 정책의 확대와 국제 협력의 개선을 촉구합니다. 이 보고서는 플라스틱 누출 방지를 위한 정책적 노력을 교육하고 지원하는 데 중점을 두고 있습니다. 전망은 플라스틱 곡선을 굽히기 위한 XNUMX가지 주요 레버를 식별합니다. 재활용(XNUMX차) 플라스틱 시장에 대한 강력한 지원; 플라스틱의 기술 혁신을 촉진하기 위한 정책; 보다 야심찬 국내 정책 조치; 더 큰 국제 협력. 이것은 계획된 두 개의 보고서 중 첫 번째 보고서, 두 번째 보고서, 글로벌 플라스틱 전망: 2060년까지의 정책 시나리오 아래에 나열되어 있습니다.

OECD(2022년 XNUMX월), 글로벌 플라스틱 전망: 2060년까지의 정책 시나리오. OECD 출판, 파리, https://doi.org/10.1787/aa1edf33-en.

보다 엄격하고 조정된 정책이 시행되지 않는 한 세계는 플라스틱 오염을 종식시키려는 목표를 거의 달성할 수 없습니다. 다양한 국가에서 제시한 목표 달성을 돕기 위해 OECD는 정책 입안자들을 안내하는 데 도움이 되는 플라스틱 전망과 정책 시나리오를 제안합니다. 이 보고서는 플라스틱 사용, 폐기물, 플라스틱과 관련된 환경 영향, 특히 환경으로의 누출을 포함하여 2060년까지 플라스틱에 대한 일련의 일관된 예측을 제시합니다. 이 보고서는 첫 번째 보고서의 후속 보고서이며, 경제적 동인, 환경 영향 및 정책 옵션 (위에 나열됨) 플라스틱 사용, 폐기물 생성 및 누출의 현재 추세를 정량화하고 플라스틱의 환경적 영향을 억제하기 위한 XNUMX가지 정책 수단을 식별했습니다.

IUCN. (2022). 협상가를 위한 IUCN 브리핑: Plastics Treaty INC. 플라스틱 오염 태스크포스에 대한 IUCN WCEL 협정. https://www.iucn.org/our-union/commissions/group/iucn-wcel-agreement-plastic-pollution-task-force/resources

IUCN은 UNEA(United Nations Environment Assembly) 결의안 5/14에 따라 플라스틱 오염 조약에 대한 첫 번째 협상을 지원하기 위해 각각 XNUMX페이지 미만의 일련의 브리핑을 만들었습니다. 브리핑은 특정 세션에 맞게 조정되었습니다. 그리고 조약의 정의, 핵심 요소, 다른 조약과의 상호 작용, 잠재적인 구조 및 법적 접근과 관련하여 작년에 취해진 단계를 기반으로 구축되었습니다. 주요 용어, 순환 경제, 정권 상호 작용 및 다자간 환경 협정에 대한 브리핑을 포함한 모든 브리핑이 제공됩니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.. 이러한 브리핑은 정책입안자에게 도움이 될 뿐만 아니라 초기 논의 중에 플라스틱 조약의 개발을 안내하는 데 도움이 되었습니다.

마지막 해변 청소. (2021년 XNUMX월). 플라스틱 제품에 관한 국가 법률. lastbeachcleanup.org/countrylaws

플라스틱 제품과 관련된 글로벌 법률의 포괄적인 목록입니다. 현재까지 188개국은 전국적으로 비닐봉지 금지 또는 종료일을 약속했고, 81개국은 전국적으로 플라스틱 빨대 금지 또는 종료일을 약속했으며, 96개국은 플라스틱 폼 용기 금지 또는 종료일을 약속했습니다.

부흐홀츠, K. (2021). 인포그래픽: 비닐봉지 금지 국가. 스태티스타 인포그래픽. https://www.statista.com/chart/14120/the-countries-banning-plastic-bags/

전 세계 2020개국에서 비닐봉지 사용을 전면 또는 부분적으로 금지하고 있습니다. 또 다른 2022개국에서는 플라스틱을 제한하기 위해 수수료나 세금을 부과합니다. 중국은 최근 XNUMX년 말까지 주요 도시에서 퇴비화할 수 없는 모든 봉투를 금지하고 XNUMX년까지 전국으로 금지령을 확대하겠다고 발표했습니다. 플라스틱 위기에 맞서 싸우십시오.

특정 플라스틱 제품이 환경에 미치는 영향 감소에 관한 2019년 904월 5일자 유럽 의회 및 이사회 지침(EU) 2019/11. PE/2019/1/REV/XNUMX OJ L 155, 12.6.2019, p. 1–19(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV). 엘리: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/904/oj

플라스틱 폐기물 발생의 꾸준한 증가와 플라스틱 폐기물이 환경, 특히 해양 환경으로 유출되는 문제를 해결해야 플라스틱의 순환 수명 주기를 달성할 수 있습니다. 이 법은 10가지 종류의 일회용 플라스틱을 금지하며 특정 SUP 제품, 옥소 분해성 플라스틱으로 만든 제품 및 플라스틱이 포함된 낚시 장비에 적용됩니다. 플라스틱 수저, 빨대, 접시, 컵에 대한 시장 제한을 두며 90년까지 SUP 플라스틱 병의 2029% 재활용 수거 목표를 설정합니다. 이러한 일회용 플라스틱 금지는 이미 소비자가 플라스틱을 사용하는 방식과 향후 XNUMX년 동안 플라스틱 오염의 상당한 감소로 이어지기를 바랍니다.

글로벌플라스틱정책센터(2022). 개선된 의사 결정 및 공공 책임을 지원하기 위한 플라스틱 정책에 대한 글로벌 검토. March, A., Salam, S., Evans, T., Hilton, J. 및 Fletcher, S.(편집자). Revolution Plastics, 영국 포츠머스 대학교. https://plasticspolicy.port.ac.uk/wp-content/uploads/2022/10/GPPC-Report.pdf

2022년에 글로벌 플라스틱 정책 센터는 전 세계 기업, 정부 및 시민 사회에서 시행한 100가지 플라스틱 정책의 효과를 평가하는 증거 기반 연구를 발표했습니다. 이 보고서는 각 정책에 대한 증거의 중요한 격차를 식별하고, 정책 성과를 방해하거나 향상시킨 요인을 평가하고, 각 분석을 종합하여 정책 입안자를 위한 성공적인 관행과 주요 결론을 강조하는 결과를 자세히 설명합니다. 전 세계 플라스틱 정책에 대한 이 심층 검토는 효과적인 플라스틱 오염 정책에 대한 중요한 교육자이자 정보 제공자 역할을 하는 최초의 독립적으로 분석된 플라스틱 이니셔티브인 글로벌 플라스틱 정책 센터(Global Plastic Policy Centre) 은행의 확장입니다.

로일, J., 잭, B., 패리스, H., 호그, D., & 엘리엇, T. (2019). 플라스틱 드로우다운(Plastic Drawdown): 소스에서 해양까지 플라스틱 오염을 해결하기 위한 새로운 접근 방식입니다. 커먼 시즈. https://commonseas.com/uploads/Plastic-Drawdown-%E2%80%93-A-summary-for-policy-makers.pdf

Plastic Drawdown 모델은 국가의 플라스틱 폐기물 생성 및 구성 모델링, 플라스틱 사용과 바다로의 누출 사이의 경로 매핑, 주요 정책의 영향 분석, 정부, 지역 사회, 및 비즈니스 이해 관계자. 이 문서에는 XNUMX가지 정책이 분석되어 있으며, 각 정책은 작동 방식, 성공 수준(효과), 다루는 매크로 및/또는 미세 플라스틱에 대해 논의합니다.

유엔 환경 프로그램(2021). 오염에서 해결책으로: 해양 쓰레기와 플라스틱 오염에 대한 세계적 평가. 유엔, 나이로비, 케냐. https://www.unep.org/resources/pollution-solution-global-assessment-marine-litter-and-plastic-pollution

이 글로벌 평가는 모든 생태계에서 해양 쓰레기와 플라스틱 오염의 규모와 심각성과 인간 및 환경 건강에 미치는 치명적인 영향을 조사합니다. 플라스틱 오염이 해양 생태계에 미치는 직접적인 영향, 지구 건강에 대한 위협, 해양 쓰레기의 사회적 경제적 비용에 관한 현재 지식 및 연구 격차에 대한 포괄적인 업데이트를 제공합니다. 전반적으로 이 보고서는 전 세계 모든 수준에서 긴급하고 증거 기반 조치를 알리고 촉구하기 위해 노력합니다.

맨 위로

3.1 세계 조약

유엔 환경 프로그램. (2022년 2월 XNUMX일). 플라스틱 오염 해결에 대해 알아야 할 사항. 유엔, 나이로비, 케냐. https://www.unep.org/news-and-stories/story/what-you-need-know-about-plastic-pollution-resolution

세계 조약에 대한 정보 및 업데이트를 제공하는 가장 신뢰할 수 있는 웹사이트 중 하나인 UN 환경 프로그램은 뉴스 및 업데이트에 대한 가장 정확한 소스 중 하나입니다. 이 웹사이트는 재개된 제XNUMX차 유엔환경총회에서 역사적인 결의안을 발표했다.UNEA-5.2) 나이로비에서 플라스틱 오염을 종식시키고 2024년까지 법적 구속력이 있는 국제 협약을 체결합니다. 페이지에 나열된 다른 항목에는 문서에 대한 링크가 포함됩니다. 세계 조약에 관한 자주 묻는 질문 그리고 녹음 UNEP의 결의안 조약을 진전시키고 플라스틱 오염에 대한 툴킷.

IISD(2023년 7월 50일). 21년 4월 2022일 – 16월 166일. 지구 협상 공보, Vol. XNUMX, 아니오 XNUMX. https://enb.iisd.org/unea5-oecpr5-unep50

"지속 가능한 개발 목표를 달성하기 위한 자연을 위한 행동 강화"라는 주제로 열린 제5.2차 유엔 환경 총회(UNEA-5.2)는 보고 서비스 역할을 하는 UNEA의 간행물인 Earth Negotiations Bulletin에 보고되었습니다. 환경 및 개발 협상을 위해. 이 특정 게시판은 UNEAS 5.2를 다루었으며 UNEA, "플라스틱 오염 종식: 법적 구속력이 있는 국제 기구를 향하여"에 대한 XNUMX 결의안 및 회의에서 논의된 기타 결의안을 더 이해하고자 하는 사람들을 위한 놀라운 리소스입니다.

유엔 환경 프로그램. (2023년 XNUMX월). 플라스틱 오염에 관한 정부 간 협상위원회의 첫 번째 세션. 유엔 환경 계획, 푼타 델 에스테, 우루과이. https://www.unep.org/events/conference/inter-governmental-negotiating-committee-meeting-inc-1

이 웹페이지는 2022년 말 우루과이에서 열린 정부 간 협상 위원회(INC)의 첫 번째 회의에 대해 자세히 설명합니다. 그것은 해양 환경을 포함하여 플라스틱 오염에 대한 법적 구속력이 있는 국제적 도구를 개발하기 위한 정부 간 협상 위원회의 첫 번째 세션을 다룹니다. 또한 회의 녹화물 링크는 유투브 링크, 정책 설명회 정보, 회의 내용 파워포인트 등을 통해 확인할 수 있다. 이 녹음은 모두 영어, 프랑스어, 중국어, 러시아어 및 스페인어로 제공됩니다.

Andersen, I. (2022년 2월 XNUMX일). 환경 행동을 위한 앞장서기. 연설 대상: 재개된 XNUMX차 환경 회의의 고위급 부분. UN 환경 계획, 나이로비, 케냐. https://www.unep.org/news-and-stories/speech/leap-forward-environmental-action

유엔환경계획(UNEP) 사무총장은 이번 협약이 파리기후협약 이후 가장 중요한 국제 다자간 환경 협약이라며 글로벌 플라스틱 조약(Global Plastics Treaty) 작업을 시작하기 위한 결의안 통과를 지지하는 연설을 했다. 그는 결의안에 명시되어 있고 전체 수명 주기 접근 방식을 채택해야 하는 것처럼 법적 구속력이 있는 명확한 조항이 있는 경우에만 계약이 진정으로 중요하다고 주장했습니다. 이 연설은 세계 조약의 필요성과 협상이 계속됨에 따라 UN 환경 계획의 우선 순위를 다루는 훌륭한 역할을 합니다.

IISD(2022년 7월 28일). 플라스틱 오염에 대한 법적 구속력이 있는 국제 문서를 개발하기 위한 정부 간 협상 위원회의 첫 번째 회의 요약: 2년 2022월 36일 – 7월 XNUMX일. 지구 협상 게시판, Vol XNUMX, No. XNUMX. https://enb.iisd.org/plastic-pollution-marine-environment-negotiating-committee-inc1

정부 간 협상 위원회(INC)와 회원국은 처음으로 만나 해양 환경을 포함한 플라스틱 오염에 관한 법적 구속력이 있는 국제 문서(ILBI)를 협상하여 2024년에 협상을 마무리하기 위한 야심 찬 일정을 정하기로 합의했습니다. 위에서 언급한 바와 같이 , Earth Negotiations Bulletin은 환경 및 개발 협상을 위한 보고 서비스 역할을 하는 UNEA의 간행물입니다.

유엔 환경 프로그램. (2023). 플라스틱 오염에 관한 정부 간 협상 위원회의 두 번째 세션: 29년 2월 2023일 – XNUMX월 XNUMX일. https://www.unep.org/events/conference/second-session-intergovernmental-negotiating-committee-develop-international

2년 2023월 XNUMX차 세션 종료 후 리소스가 업데이트됩니다.

해양 플라스틱 리더십 네트워크. (2021년 10월 XNUMX일). 글로벌 플라스틱 조약 대화. 유튜브. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.

2022년 90월 유엔환경총회(UNEA)가 플라스틱에 대한 글로벌 협약 추진 여부를 결정할 때를 대비해 일련의 글로벌 온라인 서밋을 통해 대화가 시작됐다. OPLN(Ocean Plastics Leadership Network)은 30명의 활동가와 산업계 조직으로 구성되어 효과적인 대화 시리즈를 제작하기 위해 그린피스 및 WWF와 협력하고 있습니다. XNUMX개 국가는 NGO 및 XNUMX개 주요 기업과 함께 글로벌 플라스틱 조약을 요구하고 있습니다. 당사자들은 생산되는 모든 것과 처리 방법을 설명하기 위해 수명 주기 전반에 걸쳐 플라스틱에 대한 명확한 보고를 요구하고 있지만 여전히 큰 불일치가 남아 있습니다.

Parker, L. (2021년 8월 XNUMX일). 플라스틱 오염을 규제하기 위한 글로벌 조약이 추진력을 얻습니다. 지리적 국가. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/global-treaty-to-regulate-plastic-pollution-gains-momentum

전 세계적으로 비닐봉지로 간주되는 항목에 대한 XNUMX가지 정의가 있으며 국가마다 다양한 법률이 적용됩니다. 글로벌 조약의 의제는 일관된 정의 및 표준 세트 찾기, 국가 목표 및 계획의 조정, 보고 표준에 대한 합의, 저개발 지역에서 가장 필요한 폐기물 관리 시설에 자금을 지원하기 위한 기금 조성에 중점을 둡니다. 국가.

세계 야생동물 재단, 엘렌 맥아더 재단, 보스턴 컨설팅 그룹. (2020). 플라스틱 오염에 관한 UN 조약의 비즈니스 사례. WWF, 엘렌 맥아더 재단, BCG. https://f.hubspotusercontent20.net/hubfs/4783129/ Plastics/UN%20treaty%20plastic%20poll%20report%20a4_ single_pages_v15-web-prerelease-3mb.pdf

플라스틱 오염이 비즈니스의 미래에 영향을 미치기 때문에 국제 기업과 비즈니스는 글로벌 플라스틱 조약을 지원하도록 부름 받았습니다. 소비자가 플라스틱 위험에 대해 더 많이 인식하고 플라스틱 공급망을 둘러싼 투명성을 요구함에 따라 많은 회사가 평판 위험에 직면하고 있습니다. 직원들은 긍정적인 목적을 가진 회사에서 일하고 싶어하고, 투자자들은 미래 지향적인 환경 건전한 회사를 찾고 있으며, 규제 당국은 플라스틱 문제를 해결하기 위한 정책을 추진하고 있습니다. 기업의 경우 플라스틱 오염에 관한 UN 조약은 시장 위치에 따라 운영상의 복잡성과 다양한 법률을 줄이고 보고를 단순화하며 야심 찬 기업 목표를 달성하기 위해 전망을 개선하는 데 도움이 될 것입니다. 세계를 선도하는 글로벌 기업들이 더 나은 세상을 위한 정책 변화의 최전선에 설 수 있는 기회입니다.

환경 조사 기관. (2020년 XNUMX월). 플라스틱 오염에 관한 협약: 플라스틱 오염을 해결하기 위한 새로운 글로벌 협약을 향하여. 환경조사단과 가이아. https://www.ciel.org/wp-content/uploads/2020/06/Convention-on-Plastic-Pollution-June- 2020-단일페이지.pdf.

플라스틱 협약의 회원국은 모니터링/보고, 플라스틱 오염 방지, 글로벌 조정, 기술/재정 지원 등 글로벌 프레임워크가 필요한 4가지 주요 영역을 식별했습니다. 모니터링 및 보고는 현재 플라스틱 오염을 모니터링하는 하향식 접근 방식과 누출 데이터 보고의 상향식 접근 방식이라는 두 가지 지표를 기반으로 합니다. 플라스틱 수명 주기에 따라 표준화된 보고의 글로벌 방법을 만들면 순환 경제 구조로의 전환이 촉진될 것입니다. 플라스틱 오염 방지는 국가 행동 계획을 알리고 플라스틱 가치 사슬 전반에 걸쳐 미세 플라스틱 및 표준화와 같은 특정 문제를 해결하는 데 도움이 될 것입니다. 바다 기반 플라스틱, 폐기물 거래 및 화학 오염원에 대한 국제 조정은 지역 간 지식 교환을 확대하면서 생물 다양성을 증가시키는 데 도움이 될 것입니다. 마지막으로 기술 및 재정 지원은 과학 및 사회경제적 의사결정을 향상시키는 동시에 개발도상국의 전환을 지원할 것입니다.

맨 위로

3.2 과학정책 패널

연합 국가. (2023년 XNUMX월~XNUMX월). 화학물질 및 폐기물의 건전한 관리에 기여하고 오염을 방지하기 위한 과학 정책 패널의 임시 개방형 실무 그룹의 첫 번째 세션의 두 번째 부분 보고서. 화학 물질 및 폐기물의 건전한 관리에 기여하고 오염을 방지하기 위한 과학 정책 패널의 임시 개방형 실무 그룹 첫 번째 세션 나이로비, 6년 2022월 XNUMX일 및 태국 방콕. https://www.unep.org/oewg1.2-ssp-chemicals-waste-pollution

화학 물질 및 폐기물의 건전한 관리에 기여하고 오염을 방지하기 위한 과학 정책 패널의 유엔 임시 개방형 실무 그룹(OEWG)이 30년 3월 2023일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 방콕에서 개최되었습니다. 회의 중 , 해상도 5 / 8, UNEA(United Nations Environment Assembly)는 화학물질 및 폐기물의 건전한 관리에 더욱 기여하고 오염을 방지하기 위해 과학 정책 패널을 구성해야 한다고 결정했습니다. UNEA는 자원의 가용성에 따라 OEWG를 소집하여 과학 정책 패널에 대한 제안을 준비하고 2022년 말까지 작업을 완료한다는 야망을 가지고 2024년에 작업을 시작하기로 결정했습니다. 회의의 최종 보고서는 다음과 같습니다. 설립하다 여기에서 지금 확인해 보세요..

Wang, Z. et al. (2021) 우리는 화학 물질과 폐기물에 관한 세계적인 과학 정책 기구가 필요합니다. 과학. 371(6531) E:774-776. DOI: 10.1126/science.abe9090 | 대체 링크: https://www.science.org/doi/10.1126/science.abe9090

많은 국가와 지역 정치 연합은 인간의 건강과 환경에 대한 피해를 최소화하기 위해 인간 활동과 관련된 화학 물질 및 폐기물을 관리하기 위한 규제 및 정책 프레임워크를 가지고 있습니다. 이러한 프레임워크는 특히 공기, 물, 생물상을 통해 장거리 운송되는 오염 물질과 관련된 공동 국제 조치에 의해 보완되고 확장됩니다. 자원, 제품 및 폐기물의 국제 무역을 통해 국경을 넘어 이동합니다. 또는 많은 국가에 존재합니다(1). 약간의 진전이 있었지만 UNEP(United Nations Environment Program)의 GCO-II(Global Chemicals Outlook)(1)는 "과학과 정책 인터페이스를 강화하고 진행 상황을 모니터링하는 과학의 사용을 강화하고, 화학 물질 및 폐기물의 수명 주기 전반에 걸쳐 우선 순위 설정 및 정책 결정.” UNEA(UN Environment Assembly)가 화학 물질 및 폐기물에 대한 과학-정책 인터페이스를 강화하는 방법을 논의하기 위해 곧 회의를 가질 예정이므로(2), 우리는 환경을 분석하고 화학 물질 및 폐기물에 대한 포괄적 기구를 설립하기 위한 권장 사항을 설명합니다.

유엔 환경 프로그램(2020). 화학물질 및 폐기물의 건전한 관리를 위한 국제 수준의 과학-정책 인터페이스 강화를 위한 옵션 평가. https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/33808/ OSSP.pdf?sequence=1&isAllowed=y

2020년 이후 화학물질 및 폐기물의 건전한 관리에 대한 과학 기반의 지방, 국가, 지역 및 세계적 조치를 지원하고 촉진하기 위해 모든 수준에서 과학-정책 인터페이스를 강화해야 할 긴급한 필요성 진행 상황 모니터링에 과학 사용; 개발도상국의 격차와 과학적 정보를 고려하여 화학물질 및 폐기물의 수명 주기 전반에 걸쳐 우선 순위 설정 및 정책 결정.

Fadeeva, Z., & Van Berkel, R. (2021년 XNUMX월). 해양 플라스틱 오염 방지를 위한 순환 경제 잠금 해제: G20 정책 및 이니셔티브 탐색. 환경 관리 저널. 277(111457). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111457

해양 쓰레기에 대한 세계적 인식이 높아지고 있으며 플라스틱 및 포장에 대한 우리의 접근 방식을 재고하고 일회용 플라스틱과 그 부정적인 외부 효과에 맞서 싸울 순환 경제로의 전환을 가능하게 하는 조치를 간략하게 설명합니다. 이러한 조치는 G20 국가에 대한 정책 제안의 형태를 취합니다.

맨 위로

3.3 바젤 협약 플라스틱 폐기물 개정안

유엔 환경 프로그램. (2023). 바젤협약. 연합 국가. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwaste/Overview/ tabid/8347/Default.aspx

이 조치는 바젤 협약 당사국 총회에서 채택된 결정에 의해 촉진되었습니다. BC-14/12 이에 따라 플라스틱 폐기물과 관련된 협약 부속서 II, VIII 및 IX가 수정되었습니다. 유용한 링크에는 '의 새로운 스토리 맵이 포함되어 있습니다.플라스틱 폐기물과 바젤 협약'는 영상과 인포그래픽을 통해 데이터를 시각적으로 제공하여 국가 간 이동을 통제하고, 환경적으로 건전한 관리를 추진하고, 플라스틱 폐기물 발생의 예방 및 최소화를 촉진하는 바젤 협약 플라스틱 폐기물 수정안의 역할을 설명합니다.

유엔 환경 프로그램. (2023). 유해 폐기물의 국가간 이동 및 처리 통제. 바젤협약. 연합 국가. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwastes/PlasticWaste Partnership/tabid/8096/Default.aspx

플라스틱 폐기물의 환경적으로 건전한 관리(ESM)를 개선 및 촉진하고 발생을 방지 및 최소화하기 위해 바젤 협약에 따라 플라스틱 폐기물 파트너십(PWP)이 설립되었습니다. 이 프로그램은 행동에 박차를 가하기 위해 23개의 파일럿 프로젝트를 감독하거나 지원했습니다. 이 프로젝트는 폐기물 방지를 촉진하고, 폐기물 수거를 개선하고, 플라스틱 폐기물의 국경 간 이동을 해결하고, 위험 물질로서의 플라스틱 오염에 대한 인식을 높이고 교육을 제공하기 위한 것입니다.

Benson, E. & Mortsensen, S. (2021년 7월 XNUMX일). 바젤 협약: 유해 폐기물에서 플라스틱 오염으로. 전략 및 국제 연구 센터. https://www.csis.org/analysis/basel-convention-hazardous-waste-plastic-pollution

이 기사는 일반 청중을 대상으로 바젤 컨벤션의 기본 사항을 잘 설명하고 있습니다. CSIS 보고서는 1980년대에 독성 폐기물을 다루기 위한 바젤 협약의 수립을 다루고 있습니다. 바젤 협약은 53개 주와 유럽경제공동체(EEC)가 유해 폐기물 거래를 규제하고 정부가 수령에 동의하지 않은 유독성 선적물의 원치 않는 운송을 완화하기 위해 서명했습니다. 이 기사는 누가 계약에 서명했는지, 플라스틱 수정안의 영향은 무엇인지, 그리고 다음에 오는 일을 포함하여 일련의 질문과 답변을 통해 정보를 제공합니다. 초기 Basel 프레임워크는 폐기물의 일관된 처리를 처리하기 위한 시작점을 만들었지만 이는 진정한 순환 경제를 달성하는 데 필요한 더 큰 전략의 일부일 뿐입니다.

미국 환경 보호국. (2022년 22월 XNUMX일). 플라스틱 재활용품 및 폐기물의 수출입에 대한 새로운 국제 요건. EPA. https://www.epa.gov/hwgenerators/new-international-requirements-export-and-import-plastic-recyclables-and-waste

2019년 187월, 1개국은 유해 폐기물의 국가간 이동 및 처리에 관한 바젤 협약을 통해 플라스틱 스크랩/재활용품의 국제 거래를 제한했습니다. 2021년 XNUMX월 XNUMX일부터 재활용품 및 폐기물은 수입국 및 모든 경유국의 사전 서면 동의가 있는 국가로만 배송될 수 있습니다. 미국은 바젤 협약의 현재 당사국이 아닙니다. 즉, 바젤 협약에 서명한 국가는 국가 간에 미리 결정된 합의가 없는 한 바젤 제한 폐기물을 미국(비당사국)과 거래할 수 없습니다. 이러한 요구 사항은 플라스틱 폐기물의 부적절한 폐기 문제를 해결하고 환경으로의 운송 누출을 줄이는 것을 목표로 합니다. 선진국에서는 개발도상국에 플라스틱을 보내는 것이 일반적인 관행이었지만 새로운 규제로 인해 이를 더 어렵게 만들고 있습니다.

맨 위로

4. 순환 경제

Gorrasi, G., Sorrentino, A., & Lichtfouse, E. (2021). COVID 시대의 플라스틱 오염으로 돌아가기. 환경 화학 편지. 19(pp.1-4). HAL 오픈 사이언스. https://hal.science/hal-02995236

COVID-19 팬데믹으로 인한 혼란과 긴박함은 환경 정책에 명시된 기준을 대체로 무시하는 대규모 화석 연료 유래 플라스틱 생산으로 이어졌습니다. 이 기사는 지속 가능한 순환 경제를 위한 솔루션에는 급진적 혁신, 소비자 교육 및 가장 중요한 정치적 의지가 필요함을 강조합니다.

선형 경제, 재활용 경제 및 순환 경제 — Gorrasi, G., Sorrentino, A., & Lichtfouse, E. (2021). *COVID 시대의 플라스틱 오염으로 돌아가기*. 환경 화학 편지. 19(pp.1-4). HAL 오픈 사이언스. https://hal.science/hal-02995236

국제환경법센터. (2023년 XNUMX월). 재활용을 넘어: 순환 경제에서 플라스틱으로 계산. 국제환경법센터. https://www.ciel.org/reports/circular-economy-analysis/

정책 입안자를 위해 작성된 이 보고서는 플라스틱에 관한 법률을 만들 때 더 많은 고려가 필요하다고 주장합니다. 특히 저자는 플라스틱의 독성에 대해 더 많은 조치를 취해야 하며, 플라스틱을 태우는 것이 순환 경제의 일부가 아니라는 점, 안전한 설계가 순환으로 간주될 수 있다는 점, 순환 경제를 실현합니다. 플라스틱 생산의 지속 및 확장을 요구하는 정책 또는 기술 프로세스는 순환 표시가 될 수 없으므로 글로벌 플라스틱 위기에 대한 해결책으로 간주되어서는 안 됩니다. 마지막으로 저자는 예를 들어 플라스틱에 대한 모든 새로운 글로벌 협약은 플라스틱 공급망에서 플라스틱 생산 제한 및 독성 화학 물질 제거에 근거해야 한다고 주장합니다.

엘렌 맥아더 재단(2022년 2월 XNUMX일). 글로벌 공약 2022 진행 보고서. 유엔 환경 프로그램. https://emf.thirdlight.com/link/f6oxost9xeso-nsjoqe/@/#

평가 결과 100년까지 2025% 재사용 가능, 재활용 가능 또는 퇴비화 가능한 포장재를 달성하기 위해 기업이 설정한 목표는 거의 확실히 달성되지 않을 것이며 순환 경제를 위한 2025년 주요 목표를 놓칠 것입니다. 이 보고서는 강력한 진전이 이루어지고 있지만 목표를 달성하지 못할 것이라는 전망은 조치를 가속화해야 할 필요성을 강화하고 변화를 촉진하기 위해 정부가 필요한 즉각적인 조치와 함께 비즈니스 성장과 포장 사용의 분리를 주장합니다. 이 보고서는 기업이 추가 조치를 취하는 데 필요한 비판을 제공하는 동시에 플라스틱을 줄이려는 회사의 현재 상태를 이해하려는 사람들을 위한 핵심 기능입니다.

그린피스. (2022년 14월 XNUMX일). 순환 청구가 다시 평평해짐. 그린피스 보고서. https://www.greenpeace.org/usa/reports/circular-claims-fall-flat-again/

그린피스의 2020년 연구에 대한 업데이트로, 저자는 소비 후 플라스틱 제품을 수집, 분류 및 재처리하는 경제적 동인이 플라스틱 생산이 증가함에 따라 악화될 가능성이 있다는 이전 주장을 검토합니다. 저자는 지난 XNUMX년 동안 이 주장이 일부 유형의 플라스틱 병만 합법적으로 재활용된 사실로 입증되었음을 발견했습니다. 그런 다음 종이는 재활용 프로세스가 얼마나 낭비적이고 독성이 있으며 경제적이지 않은지를 포함하여 기계적 및 화학적 재활용이 실패하는 이유에 대해 논의했습니다. 증가하는 플라스틱 오염 문제를 해결하기 위해 훨씬 더 많은 조치가 즉시 취해져야 합니다.

Hocevar, J. (2020년 18월 XNUMX일). 보고서: 순환 클레임이 무너졌습니다. 그린피스. https://www.greenpeace.org/usa/wp-content/uploads/2020/02/Greenpeace-Report-Circular-Claims-Fall-Flat.pdf

제품이 합법적으로 "재활용 가능"하다고 할 수 있는지 확인하기 위해 미국에서 현재 플라스틱 폐기물 수거, 분류 및 재처리에 대한 분석. 분석 결과 일회용 식품 서비스 및 편의 제품을 포함한 거의 모든 일반적인 플라스틱 오염 품목은 지자체에서 수거하지만 재활용하지 않는 병의 플라스틱 수축 슬리브로 인해 재활용할 수 없게 만드는 다양한 이유로 재활용할 수 없는 것으로 나타났습니다. 업데이트된 2022 보고서는 위를 참조하십시오.

Beyond Plastics(2022년 XNUMX월). 보고서: 미국 플라스틱 재활용률에 대한 진실. 마지막 해변 청소. https://www.lastbeachcleanup.org/_files/ ugd/dba7d7_9450ed6b848d4db098de1090df1f9e99.pdf

현재 2021년 미국 플라스틱 재활용률은 5~6% 사이로 추정됩니다. "재활용"을 가장하여 수거된 플라스틱 폐기물이 소각되는 등 측정되지 않은 추가 손실을 고려하면 미국의 진정한 플라스틱 재활용률은 더 낮을 수 있습니다. 이는 골판지와 금속의 요율이 상당히 높기 때문에 중요합니다. 그런 다음 보고서는 미국의 플라스틱 폐기물, 수출 및 재활용률의 역사에 대한 기민한 요약을 제공하고 일회용 플라스틱 금지, 물 보충 스테이션 및 재사용 가능한 용기와 같은 플라스틱 소비량을 줄이는 조치에 대해 주장합니다. 프로그램들.

새로운 플라스틱 경제. (2020). 플라스틱을 위한 순환 경제의 비전. PDF

순환 경제를 달성하는 데 필요한 XNUMX가지 특성은 다음과 같습니다. (a) 문제가 있거나 불필요한 플라스틱을 제거합니다. (b) 일회용 플라스틱의 필요성을 줄이기 위해 품목을 재사용합니다. (c) 모든 플라스틱은 재사용, 재활용 또는 분해가 가능해야 합니다. (d) 실제로 모든 포장을 재사용, 재활용 또는 퇴비화합니다. (e) 플라스틱은 한정된 자원의 소비와 분리됩니다. (f) 모든 플라스틱 포장에는 유해 화학 물질이 없으며 모든 사람의 권리가 존중됩니다. 불필요한 세부 사항 없이 순환 경제에 대한 최상의 접근 방식에 관심이 있는 사람이라면 누구나 쉽게 읽을 수 있는 간단한 문서입니다.

Nunez, C. (2021년 30월 XNUMX일). 순환 경제 구축을 위한 XNUMX가지 핵심 아이디어. 지리적 국가. https://www.nationalgeographic.com/science/article/paid-content-four-key-ideas-to-building-a-circular-economy-for-plastics

여러 분야의 전문가들은 재료가 반복적으로 재사용되는 보다 효율적인 시스템을 만들 수 있다는 데 동의합니다. 2021년 미국 음료 협회(ABA)는 환경 지도자, 정책 입안자 및 기업 혁신가를 포함한 전문가 그룹을 가상으로 소집하여 소비자 포장, 미래 제조 및 재활용 시스템에서 플라스틱의 역할을 논의했습니다. 적응형 순환 경제 솔루션을 고려합니다.

Meys, R., Frick, F., Westhues, S., Sternberg, A., Klankermayer, J., & Bardow, A. (2020년 XNUMX월). 플라스틱 포장 폐기물의 순환 경제를 향하여 - 화학적 재활용의 환경적 잠재력. 자원, 보존 및 재활용. 162(105010). DOI: 10.1016/j.resconrec.2020.105010.

Keijer, T., Bakker, V., & Slootweg, JC (2019년 21월 XNUMX일). 순환 경제를 가능하게 하는 순환 화학. 자연 화학. 11(190-195). https://doi.org/10.1038/s41557-019-0226-9

자원 효율성을 최적화하고 폐기물이 없는 폐루프 화학 산업을 가능하게 하려면 선형 소비 후 폐기 경제를 대체해야 합니다. 이를 위해 제품의 지속 가능성 고려 사항에는 전체 수명 주기가 포함되어야 하며 선형 접근 방식을 순환 화학으로 대체하는 것을 목표로 해야 합니다.

Spalding, M. (2018년 23월 XNUMX일). 플라스틱이 바다에 들어가지 않게 하십시오. 오션 재단. Earthday.org/2018/05/02/dont-let-the-plastic-get-into-the-ocean

핀란드 대사관에서 열린 플라스틱 오염 종식을 위한 대화의 기조연설은 바다의 플라스틱 문제를 다루고 있습니다. Spalding은 바다의 플라스틱 문제, 일회용 플라스틱의 역할, 플라스틱의 출처에 대해 논의합니다. 예방이 핵심이며, 문제의 일부가 되지 말고 개인적인 조치가 좋은 시작입니다. 재사용과 폐기물 감소도 필수적입니다.

맨 위로

5. 녹색화학

Tan, V. (2020년 24월 XNUMX일). 바이오 플라스틱은 지속 가능한 솔루션입니까? TEDx 토크. 유튜브. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.

바이오 플라스틱은 석유 기반 플라스틱 생산에 대한 해결책이 될 수 있지만 바이오 플라스틱이 플라스틱 폐기물 문제를 막을 수는 없습니다. 바이오 플라스틱은 현재 석유 기반 플라스틱에 비해 더 비싸고 쉽게 구할 수 없습니다. 또한 일부 바이오플라스틱은 환경에서 자연적으로 분해되지 않기 때문에 바이오플라스틱이 석유 기반 플라스틱보다 반드시 환경에 더 좋은 것은 아닙니다. 바이오 플라스틱만으로는 우리의 플라스틱 문제를 해결할 수 없지만 해결책의 일부가 될 수 있습니다. 우리는 플라스틱 생산, 소비 및 폐기를 포괄하는 보다 포괄적인 법률과 보장된 구현이 필요합니다.

Tickner, J., Jacobs, M. 및 Brody, C. (2023년 25월 XNUMX일). 화학은 더 안전한 물질을 긴급하게 개발해야 합니다. Scientific American. www.scientificamerican.com/article/chemistry-urgently-needs-to-develop-safer-materials/

저자는 사람과 생태계를 병들게 하는 위험한 화학 사고를 끝내려면 이러한 화학 물질과 이를 만드는 데 필요한 제조 공정에 대한 인류의 의존성을 해결해야 한다고 주장합니다. 필요한 것은 비용 효율적이고 성능이 우수하며 지속 가능한 솔루션입니다.

Neitzert, T. (2019년 2월 XNUMX일). 퇴비화 가능한 플라스틱이 환경에 더 좋지 않은 이유. 대화. theconversation.com/why-compostable-plastics-may-be-no-better-for-the-environment-100016

세계가 일회용 플라스틱에서 멀어짐에 따라 새로운 생분해성 또는 퇴비화 가능한 제품이 플라스틱에 대한 더 나은 대안인 것처럼 보이지만 환경에 좋지 않을 수 있습니다. 많은 문제는 용어, 재활용 또는 퇴비화 인프라 부족, 분해 가능한 플라스틱의 독성에 있습니다. 플라스틱에 대한 더 나은 대안으로 분류되기 전에 전체 제품 수명 주기를 분석해야 합니다.

S. 기븐스 (2018년 15월 XNUMX일). 식물 기반 플라스틱에 대해 알아야 할 사항. 지리적 국가. nationalgeographic.com.au/nature/what-you-need-to-know-about-plant-based-plastics.aspx

바이오플라스틱은 얼핏 플라스틱의 훌륭한 대안처럼 보이지만 현실은 더 복잡하다. 바이오플라스틱은 화석 연료 연소를 줄이는 솔루션을 제공하지만 비료로 인한 오염이 더 많이 발생하고 더 많은 토지가 식량 생산에서 전용될 수 있습니다. 바이오플라스틱은 또한 수로로 유입되는 플라스틱의 양을 막는 데 거의 도움이 되지 않을 것으로 예상됩니다.

Steinmark, I. (2018년 5월 XNUMX일). 진화하는 녹색 화학 촉매로 노벨상 수상. 왕립화학학회. eic.rsc.org/soundbite/nobel-prize-awarded-for-evolving-green-chemistry-catalysts/3009709.article

프랜시스 아놀드(Frances Arnold)는 단백질/효소가 무작위로 여러 번 변이된 다음 어떤 것이 가장 잘 작동하는지 알아보기 위해 스크리닝하는 녹색 화학 생화학 핵인 Directed Evolution(DE)에서 그녀의 작업으로 올해 노벨 화학상 수상자 중 한 명입니다. 그것은 화학 산업을 개편할 수 있습니다.

그린피스. (2020년 9월 XNUMX일). 숫자로 보는 속임수: 미국화학협회(American Chemistry Council)의 화학 재활용 투자에 대한 주장은 조사를 견디지 못함. 그린피스. www.greenpeace.org/usa/research/deception-by-the-numbers

ACC(American Chemistry Council)와 같은 그룹은 플라스틱 오염 위기에 대한 해결책으로 화학 물질 재활용을 옹호해 왔지만 화학 물질 재활용의 실행 가능성은 여전히 의문입니다. 화학적 재활용 또는 "고급 재활용"은 플라스틱에서 연료로, 폐기물에서 연료로 또는 플라스틱에서 플라스틱으로를 의미하며 다양한 용제를 사용하여 플라스틱 폴리머를 기본 빌딩 블록으로 분해합니다. 그린피스는 고급 재활용을 위한 ACC 프로젝트의 50% 미만이 신뢰할 수 있는 재활용 프로젝트였으며 플라스틱에서 플라스틱으로의 재활용은 성공 가능성이 거의 없음을 발견했습니다. 현재까지 납세자들은 실행 가능성이 불확실한 이러한 프로젝트를 지원하기 위해 최소 506억 XNUMX만 달러를 제공했습니다. 소비자와 구성원은 플라스틱 오염 문제를 해결하지 못하는 화학적 재활용과 같은 솔루션의 문제를 인식해야 합니다.

맨 위로

6. 플라스틱과 해양 건강

Miller, EA, Yamahara, KM, French, C., Spingarn, N., Birch, JM, & Van Houtan, KS (2022). 잠재적 인 인위적 및 생물학적 해양 고분자의 라만 스펙트럼 참조 라이브러리. 과학적 데이터, 9(1), 1-9. DOI: 10.1038/s41597-022-01883-5

미세 플라스틱은 해양 생태계와 먹이 사슬에서 극도로 발견되었지만, 이 세계적인 위기를 해결하기 위해 연구원들은 폴리머 구성을 식별하는 시스템을 만들었습니다. Monterey Bay Aquarium과 MBARI(Monterey Bay Aquarium Research Institute)가 주도하는 이 프로세스는 개방형 라만 스펙트럼 라이브러리를 통해 플라스틱 오염원을 추적하는 데 도움이 될 것입니다. 방법의 비용이 비교를 위해 폴리머 스펙트럼 라이브러리에 장벽을 두기 때문에 이는 특히 중요합니다. 연구원들은 이 새로운 데이터베이스와 참조 라이브러리가 전 세계 플라스틱 오염 위기의 진전을 촉진하는 데 도움이 되기를 희망합니다.

Zhao, S., Zettler, E., Amaral-Zettler, L. 및 Mincer, T. (2020년 2월 XNUMX일). 플라스틱 해양쓰레기의 미생물 운반능력과 탄소 바이오매스. ISME 저널. 15, 67-77. DOI: 10.1038/s41396-020-00756-2

해양 플라스틱 파편은 살아있는 유기체를 바다 건너 새로운 지역으로 운반하는 것으로 밝혀졌습니다. 이 연구는 플라스틱이 미생물 군집화를 위한 상당한 표면적을 제공하고 많은 양의 바이오매스와 기타 유기체가 생물 다양성과 생태 기능에 영향을 미칠 가능성이 높다는 것을 발견했습니다.

Abbing, M. (2019, XNUMX월). 플라스틱 수프: 해양 오염 지도책. 아일랜드 프레스.

세계가 지금과 같은 길을 간다면 2050년에는 바다에 물고기보다 플라스틱이 더 많아질 것입니다. 전 세계적으로 매 분 트럭 한 대 분량의 쓰레기가 바다에 버려지고 그 비율은 증가하고 있습니다. 플라스틱 수프는 플라스틱 오염의 원인과 결과, 그리고 이를 막기 위해 무엇을 할 수 있는지 살펴봅니다.

Spalding, M. (2018, XNUMX월). 바다를 오염시키는 플라스틱을 막는 방법. 글로벌 원인. globalcause.co.uk/plastic/how-to-stop-plastics-polluting-our-ocean/

해양 플라스틱은 해양 쓰레기, 미세 플라스틱 및 미세 섬유의 세 가지 범주로 나뉩니다. 이 모든 것은 해양 생물을 파괴하고 무차별적으로 죽입니다. 모든 개인의 선택은 중요하며 일관된 행동 변화가 도움이 되기 때문에 더 많은 사람들이 플라스틱 대체품을 선택해야 합니다.

Attenborough, Sir D. (2018년 XNUMX월). David Attenborough 경: 플라스틱과 바다. 글로벌 원인. globalcause.co.uk/plastic/sir-david-attenborough-plastic-and-our-oceans/

David Attenborough 경은 바다에 대한 그의 감사와 바다가 "우리의 생존에 매우 중요한" 중요한 자원임을 설명합니다. 플라스틱 문제는 "더 이상 심각할 수 없습니다." 그는 사람들이 플라스틱 사용에 대해 더 많이 생각하고 플라스틱을 존중하며 "필요하지 않으면 사용하지 마십시오"라고 말합니다.

맨 위로

6.1 고스트 기어

국립해양대기청. (2023). 버려진 낚시 장비. NOAA 해양 쓰레기 프로그램. https://marinedebris.noaa.gov/types/derelict-fishing-gear

국립해양대기청(National Oceanic and Atmospheric Administration)은 "유령 장비"라고도 하는 버려진 낚시 장비를 해양 환경에서 폐기, 분실 또는 버려진 낚시 장비로 정의합니다. 이 문제를 해결하기 위해 NOAA 해양 쓰레기 프로그램은 4만 파운드 이상의 고스트 기어를 수집했지만, 이 상당한 수거에도 불구하고 고스트 기어는 여전히 해양 플라스틱 오염의 가장 큰 부분을 차지하므로 더 많은 노력이 필요합니다. 해양 환경에 대한 이러한 위협.

Kuczenski, B., Vargas Poulsen, C., Gilman, EL, Musyl, M., Geyer, R., & Wilson, J. (2022). 산업 어업 활동을 원격으로 관찰하여 플라스틱 어구 손실을 추정합니다. 어류 및 어업, 23, 22–33. https://doi.org/10.1111/faf.12596

The Nature Conservancy와 University of California Santa Barbara(UCSB)의 과학자들은 Pelagic Research Group 및 Hawaii Pacific University와 협력하여 산업 어업에서 발생하는 플라스틱 오염에 대한 세계 최초의 추정치를 제공하는 광범위한 상호 검토 연구를 발표했습니다. 연구에서, 산업 어업 활동의 원격 관찰을 통한 플라스틱 어구 손실 추정치, 과학자들은 산업 어업 활동의 규모를 계산하기 위해 Global Fishing Watch와 유엔 식량 농업기구 (FAO)에서 수집 한 데이터를 분석했습니다. 이 데이터를 어구의 기술 모델과 업계 전문가의 주요 입력과 결합하여 과학자들은 산업 어업에서 발생하는 오염의 상한 및 하한을 예측할 수 있었습니다. 연구 결과에 따르면 매년 100억 파운드 이상의 플라스틱 오염 물질이 고스트 기어에서 바다로 유입됩니다. 이 연구는 고스트 기어 문제에 대한 이해를 높이고 필요한 개혁을 적용하고 실행하는 데 필요한 중요한 기본 정보를 제공합니다.

Giskes, I., Baziuk, J., Pragnell-Raasch, H. 및 Perez Roda, A. (2022). 낚시 활동에서 해양 플라스틱 쓰레기를 방지하고 줄이기 위한 모범 사례에 대해 보고합니다.. 로마와 런던, FAO와 IMO. https://doi.org/10.4060/cb8665en

이 보고서는 버려진, 분실 또는 폐기된 어구(ALDFG)가 수중 및 해안 환경을 괴롭히는 방법에 대한 개요를 제공하고 해양 플라스틱 오염이라는 더 광범위한 글로벌 문제에 미치는 광범위한 영향과 기여를 맥락화합니다. 이 문서에 설명된 대로 ALDFG를 성공적으로 해결하기 위한 핵심 구성 요소는 세계 다른 지역의 기존 프로젝트에서 얻은 교훈에 주의를 기울이는 동시에 모든 관리 전략이 현지 상황/필요를 크게 고려할 때만 적용될 수 있음을 인식하는 것입니다. 이 GloLitter 보고서는 ALDFG의 예방, 완화 및 개선을 위한 주요 사례를 보여주는 XNUMX가지 사례 연구를 제시합니다.

해양 성과. (2021년 6월 XNUMX일). 고스트 기어 입법 분석. Global Ghost Gear Initiative, World Wide Fund for Nature, Ocean Conservancy. https://static1.squarespace.com/static/ 5b987b8689c172e29293593f/t/60e34e4af5f9156374d51507/ 1625509457644/GGGI-OC-WWF-O2-+LEGISLATION+ANALYSIS+REPORT.pdf

GGGI(Global Ghost Gear Initiative)는 2015년에 가장 치명적인 형태의 해양 플라스틱을 중단한다는 목표로 출범했습니다. 2015년 이후로 18개 국가의 정부가 GGGI 동맹에 가입했으며 국가에서 고스트 기어 오염을 해결하려는 욕구를 나타냅니다. 현재 기어 오염 방지에 대한 가장 보편적인 정책은 기어 마킹이며, 가장 적게 사용되는 정책은 분실 기어 회수 의무화 및 국가 유령 기어 조치 계획입니다. 앞으로는 기존 고스트 기어 법안을 시행하는 것이 최우선 과제가 되어야 합니다. 모든 플라스틱 오염과 마찬가지로 고스트 기어는 국경을 넘는 플라스틱 오염 문제에 대한 국제적 조정이 필요합니다.

낚시 도구가 버려지거나 분실되는 이유 — 해양 결과. (2021년 6월 XNUMX일). 고스트 기어 입법 분석. Global Ghost Gear Initiative, World Wide Fund for Nature, Ocean Conservancy.

세계 자연 기금. (2020년 XNUMX월). Stop Ghost Gear: 해양 플라스틱 파편의 가장 치명적인 형태. WWF 인터내셔널. https://wwf.org.ph/wp-content/uploads/2020/10/Stop-Ghost-Gear_Advocacy-Report.pdf

UN에 따르면 우리 바다에는 640,000톤 이상의 유령 장비가 있으며 이는 전체 해양 플라스틱 오염의 10%를 차지합니다. 고스트 장비는 많은 동물에게 느리고 고통스러운 죽음을 초래하며 자유 부유 장비는 중요한 근해 및 해양 서식지를 손상시킬 수 있습니다. 어부들은 일반적으로 어구를 잃어버리고 싶어하지 않지만 전 세계적으로 사용되는 어망의 5.7%, 덫과 통발의 8.6%, 전 세계적으로 사용되는 모든 낚싯줄의 29%가 버려지거나, 분실되거나, 환경에 버려집니다. 불법, 미신고, 규제되지 않은 심해어업은 폐기되는 유령 장비의 양에 상당한 기여를 합니다. 효과적인 기어 손실 방지 전략을 개발하려면 장기적으로 전략적으로 시행되는 솔루션이 있어야 합니다. 한편 바다에서 길을 잃었을 때 파괴를 줄이기 위해 독성이 없고 안전한 기어 설계를 개발하는 것이 중요합니다.

글로벌 고스트 기어 이니셔티브. (2022). 해양 플라스틱 오염원으로서 낚시 도구의 영향. 오션컨서번시. https://Static1.Squarespace.Com/Static/5b987b8689c172e2929 3593f/T/6204132bc0fc9205a625ce67/1644434222950/ Unea+5.2_gggi.Pdf

이 정보 문서는 2022년 유엔 환경 총회(UNEA 5.2) 준비 협상을 지원하기 위해 Ocean Conservancy 및 Global Ghost Gear Initiative에서 준비했습니다. 고스트 기어가 무엇인지, 어디에서 발생하는지, 해양 환경에 해로운 이유에 대한 질문에 답하면서 이 백서는 해양 플라스틱 오염을 다루는 모든 글로벌 조약에 고스트 기어가 포함되어야 하는 전반적인 필요성을 설명합니다.

국립해양대기청. (2021). 국경을 초월한 협업: The North American Net Collection Initiative. https://clearinghouse.marinedebris.noaa.gov/project?mode=View&projectId=2258

NOAA 해양 쓰레기 프로그램의 지원을 받아 Ocean Conservancy의 Global Ghost Gear Initiative는 멕시코 및 캘리포니아의 파트너와 협력하여 North American Net Collection Initiative를 시작했으며, 그 임무는 어구의 손실을 보다 효과적으로 관리하고 방지하는 것입니다. 이러한 국경 간 노력은 오래된 어구를 수집하여 적절하게 처리 및 재활용하고 미국 및 멕시코 어업과 협력하여 다양한 재활용 전략을 촉진하고 중고 또는 폐기 어구의 전반적인 관리를 개선할 것입니다. 이 프로젝트는 2021년 가을부터 2023년 여름까지 운영될 것으로 예상됩니다.

Charter, M., Sherry, J., & O'connor, F. (2020년 XNUMX월). 폐어망으로 사업기회 창출: 어구 관련 순환사업모델 및 원형디자인의 기회. 푸른 순환 경제. 검색 대상 https://Cfsd.Org.Uk/Wp-Content/Uploads/2020/07/Final-V2-Bce-Master-Creating-Business-Opportunities-From-Waste-Fishing-Nets-July-2020.Pdf

유럽연합 집행위원회(EC) Interreg의 자금 지원을 받은 Blue Circular Economy는 해양에서 광범위하고 지속적인 폐어구 문제를 해결하고 NPA(Northern Periphery and Arctic) 지역 내에서 관련 비즈니스 기회를 제안하기 위해 이 보고서를 발표했습니다. 이 평가는 이 문제가 NPA 지역의 이해관계자에게 미치는 영향을 조사하고 새로운 순환 비즈니스 모델, EC의 일회용 플라스틱 지침의 일부인 확장된 생산자 책임 제도 및 낚시 장비의 순환 설계에 대한 포괄적인 논의를 제공합니다.

힌두교. (2020). 바다 야생동물에 대한 '유령' 낚시 도구의 영향. 유튜브. https://youtu.be/9aBEhZi_e2U.

해양 생물 사망의 주요 원인은 유령 장비입니다. 고스트 기어는 멸종 위기에 처한 고래, 돌고래, 물개, 상어, 거북, 가오리, 물고기 등을 포함하여 인간의 간섭 없이 수십 년 동안 대규모 해양 야생 동물을 덫에 걸리게 합니다. 얽힌 먹이. 고스트 기어는 해양 생물을 포획하고 살해하도록 설계되었기 때문에 가장 위협적인 유형의 플라스틱 오염 중 하나입니다.

맨 위로

6.2 해양 생물에 미치는 영향

Eriksen, M., Cowger, W., Erdle, LM, Coffin, S., Villarrubia-Gómez, P., Moore, CJ, Carpenter, EJ, Day, RH, Thiel, M., & Wilcox, C. (2023 ). 증가하는 플라스틱 스모그, 현재 전 세계 해양에 170조 개 이상의 플라스틱 입자가 떠 있는 것으로 추정됨 - 긴급 솔루션 필요. 플로스 원. 18(3), e0281596. DOI: 10.1371 / journal.pone.0281596

더 많은 사람들이 플라스틱 오염 문제를 인식함에 따라 구현된 정책이 효과적인지 평가하기 위해 더 많은 데이터가 필요합니다. 이 연구의 저자는 1979년부터 2019년까지 해양 표면층에 있는 작은 플라스틱의 평균 개수와 질량을 추정하는 글로벌 시계열을 사용하여 데이터의 이러한 격차를 해결하기 위해 노력합니다. 그들은 오늘날 약 82-358조 개의 1.1만 ~ 4.9만 톤에 달하는 플라스틱 입자, 총 171조 개가 넘는 플라스틱 입자가 전 세계 바다에 떠 있습니다. 이 연구의 저자는 현재까지 플라스틱 입자의 수가 급격히 증가한 1990년까지 관찰되거나 감지할 수 있는 추세가 없었다고 지적했습니다. 이는 상황이 더 가속화되는 것을 막기 위해 가능한 한 빨리 강력한 조치를 취해야 할 필요성을 강조할 뿐입니다.

Pinheiro, L., Agostini, V. Lima, A, Ward, R. 및 G. Pinho. (2021년 15월 279일). 하구 구역 내 플라스틱 쓰레기의 운명: 향후 평가를 안내하기 위한 접경 문제에 대한 현재 지식의 개요. 환경 오염, XNUMX권. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.116908

플라스틱 수송에서 강과 하구의 역할은 완전히 이해되지 않았지만 해양 플라스틱 오염의 주요 도관 역할을 할 가능성이 있습니다. 미세 섬유는 플라스틱의 가장 일반적인 유형으로 남아 있으며, 미세 하구 유기체, 폴리머 특성에 따라 결정되는 미세 섬유 상승/하강, 유병률의 시공간적 변동에 초점을 맞춘 새로운 연구가 있습니다. 관리 정책에 영향을 미칠 수 있는 사회 경제적 측면에 대한 특별한 주의와 함께 강어귀 환경에 대한 더 많은 분석이 필요합니다.

Brahney, J., Mahowald, N., Prank, M., Cornwall, G., Kilmont, Z., Matsui, H. & Prather, K. (2021년 12월 XNUMX일). 소성 순환의 대기 한계 제한. 미국 국립 과학 아카데미 회보. 118(16) e2020719118. https://doi.org/10.1073/pnas.2020719118

입자와 섬유를 포함한 미세플라스틱은 이제 너무 흔해서 플라스틱은 이제 플라스틱 입자가 지구에서 대기로 이동하고 다시 대기로 돌아오는 고유한 대기 순환을 갖습니다. 이 보고서는 연구 지역(미국 서부)의 공기에서 발견된 미세 플라스틱이 주로 도로(84%), 바다(11%), 농업 토양 먼지(5%)를 포함한 XNUMX차 재방출원에서 파생된 것으로 나타났습니다. ). 특히 이번 연구는 도로와 타이어 등에서 발생하는 플라스틱 오염에 대한 관심이 높아지고 있다는 점에서 주목된다.

맨 위로

6.3 플라스틱 펠릿(너들)

Faber, J., van den Berg, R., & Raphaël, S. (2023년 XNUMX월). 플라스틱 펠릿 유출 방지: 규제 옵션의 타당성 분석. CE 델프트. https://cedelft.eu/publications/preventing-spills-of-plastic-pellets/

플라스틱 펠렛('너들'이라고도 함)은 일반적으로 직경이 1~5mm인 작은 플라스틱 조각으로, 플라스틱 제품을 제조하기 위해 플라스틱 산업에 투입되는 석유화학 산업에서 생산됩니다. 막대한 양의 너들이 바다를 통해 운송되고 사고가 발생하는 것을 감안할 때 해양 환경을 오염시키는 펠릿 누출의 중요한 사례가 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 국제해사기구(International Maritime Organization)는 펠릿 누출 문제를 해결하고 관리하기 위한 규정을 고려하기 위한 소위원회를 만들었습니다.

동식물 국제. (2022). 조수 저지: 플라스틱 펠릿 오염 종식. https://www.fauna-flora.org/app/uploads/2022/09/FF_Plastic_Pellets_Report-2.pdf

플라스틱 알갱이는 녹은 렌즈콩 크기의 플라스틱 조각으로 존재하는 거의 모든 플라스틱 제품을 만듭니다. 전 세계 플라스틱 산업의 원료인 펠릿은 전 세계로 운송되며 미세 플라스틱 오염의 중요한 원인입니다. 육지와 바다에 유출된 결과로 매년 수십억 개의 개별 펠릿이 바다로 유입되는 것으로 추정됩니다. 이 문제를 해결하기 위해 저자는 엄격한 표준 및 인증 체계에 의해 지원되는 필수 요구 사항이 있는 규제 접근 방식을 향한 긴급한 움직임이 필요하다고 주장합니다.

Tunnell, JW, Dunning, KH, Scheef, LP, & Swanson, KM(2020). 시민 과학자를 활용한 멕시코만 해안선의 플라스틱 펠릿(너들) 풍부도 측정: 정책 관련 연구를 위한 플랫폼 구축. 해양 오염 게시판. 151(110794). DOI: 10.1016/j.marpolbul.2019.110794

많은 너들(작은 플라스틱 알갱이)이 텍사스 해변에서 밀려오는 것이 관찰되었습니다. 자원봉사자 중심의 시민 과학 프로젝트인 "Nurdle Patrol"이 설립되었습니다. 744명의 자원봉사자가 멕시코에서 플로리다까지 2042개의 시민 과학 설문조사를 실시했습니다. 최고로 표준화된 너들 수 20개 모두 텍사스에 있는 사이트에서 기록되었습니다. 정책 대응은 복잡하고 규모가 다양하며 장애물에 직면해 있습니다.

Karlsson, T., Brosché, S., Alidoust, M. & Takada, H. (2021년 XNUMX월). 전 세계 해변에서 발견되는 플라스틱 알갱이에는 독성 화학 물질이 포함되어 있습니다.. 국제 오염 물질 제거 네트워크(IPEN). ipen.org/sites/default/files/documents/ipen-beach-plastic-pellets-v1_4aw.pdf

모든 샘플 위치의 플라스틱에는 UV-328을 포함하여 분석된 벤조트리아졸 UV 안정제 XNUMX가지가 모두 포함되어 있습니다. 모든 샘플 위치의 플라스틱에는 XNUMX개의 분석된 폴리염화 비페닐이 모두 포함되어 있습니다. 화학 물질이나 플라스틱의 주요 생산국은 아니지만 아프리카 국가에서 농도가 특히 높았습니다. 결과는 플라스틱 오염과 함께 화학적 오염도 있음을 보여줍니다. 결과는 또한 플라스틱이 독성 화학 물질의 장거리 운송에 매우 중요한 역할을 할 수 있음을 보여줍니다.

Maes, T., Jefferies, K., (2022년 XNUMX월). 해양 플라스틱 오염 – Nurdles는 규제의 특별한 경우입니까?. GRID-아렌달. https://news.grida.no/marine-plastic-pollution-are-nurdles-a-special-case-for-regulation

"너들(nurdle)"이라고 불리는 생산 전 플라스틱 펠릿의 운송을 규제하기 위한 제안이 국제 해양 기구 오염 방지 및 대응 소위원회(PPR)의 의제에 포함되어 있습니다. 이 브리핑은 Nurdle을 정의하고 Nurdle이 해양 환경에 도달하는 방법을 설명하고 Nurdle이 환경에 미치는 위협에 대해 논의하는 훌륭한 배경을 제공합니다. 이것은 비과학적인 설명을 선호하는 정책 입안자와 일반 대중 모두에게 좋은 자료입니다.

부르작, K. (2023년 XNUMX월). 역사상 가장 큰 해양 플라스틱 유출과 씨름. 씨엔엔글로벌엔터프라이즈입니다. 101(3), 24-31. DOI: 10.1021/cen-10103-커버

2021년 1,680월 스리랑카 해안에서 화물선 X-Press Pearl이 화재를 일으켜 침몰했습니다. 난파선은 기록적인 2022톤의 플라스틱 알갱이와 셀 수 없이 많은 유독성 화학 물질을 스리랑카 해안선에서 방출했습니다. 과학자들은 제대로 연구되지 않은 이 유형의 오염이 환경에 미치는 영향에 대한 이해를 돕기 위해 최대 규모의 해양 플라스틱 화재 및 유출 사고를 연구하고 있습니다. 과학자들은 시간이 지남에 따라 너들이 어떻게 분해되는지, 그 과정에서 어떤 종류의 화학 물질이 침출되는지, 그러한 화학 물질이 환경에 미치는 영향을 관찰하는 것 외에도 플라스틱 너들이 연소될 때 화학적으로 일어나는 일을 다루는 데 특히 관심이 있습니다. 환경 과학자 Meththika Vithanage는 난파선 근처의 Sarakkuwa 해변에서 쓸려온 너들의 변화를 기록하면서 물과 너들에서 높은 수준의 리튬을 발견했습니다(Sci. Total Environ. XNUMX, DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.154374; 2022월 오염. 황소. XNUMX년, DOI: 10.1016/j.marpolbul.2022.114074). 그녀의 팀은 또한 식물 성장을 늦추고 수생 동물의 조직을 손상시키고 사람의 장기 부전을 일으킬 수 있는 높은 수준의 다른 독성 화학 물질을 발견했습니다. 난파선의 여파는 경제적, 정치적 문제가 현지 과학자들에게 장애물을 제시하고 환경 피해에 대한 보상을 보장하기 위한 노력을 복잡하게 할 수 있는 스리랑카에서 계속 진행되고 있습니다.

Bǎlan, S., Andrews, D., Blum, A., Diamond, M., Rojello Fernández, S., Harriman, E., Lindstrom, A., Reade, A., Richter, L., Sutton, R. , Wang, Z., & Kwiatkowski, C. (2023년 XNUMX월). Essential-Use Approach를 통한 미국 및 캐나다의 화학물질 관리 최적화. 환경 과학 및 기술. 57(4), 1568-1575 DOI: 10.1021/acs.est.2c05932

기존 규제 시스템은 상업적으로 사용되는 수만 가지 화학 물질을 평가하고 관리하는 데 부적절하다는 것이 입증되었습니다. 다른 접근이 시급합니다. 저자의 필수 사용 접근 방식에 대한 권장 사항은 건강, 안전 또는 사회 기능을 위해 특정 제품의 기능이 필요한 경우와 실행 가능한 대안을 사용할 수 없는 경우에만 우려되는 화학 물질을 사용해야 한다고 자세히 설명합니다.

Wang, Z., Walker, GR, Muir, DCG, & Nagatani-Yoshida, K. (2020). 화학 오염에 대한 세계적 이해를 향하여: 국가 및 지역 화학 물질 인벤토리에 대한 최초의 종합 분석. 환경 과학 및 기술. 54(5), 2575-2584. DOI: 10.1021/acs.est.9b06379

이 보고서에서는 22개 국가 및 지역의 19개 화학 물질 인벤토리를 분석하여 현재 세계 시장에 유통되고 있는 화학 물질에 대한 최초의 포괄적인 개요를 제공합니다. 발표된 분석은 화학 오염에 대한 전 세계적 이해를 향한 중요한 첫 걸음을 의미합니다. 주목할만한 발견 중 하나는 이전에 과소 평가된 규모와 생산에 등록된 화학 물질의 기밀성입니다. 2020년 현재 350개 이상의 화학 물질 및 화학 혼합물이 생산 및 사용을 위해 등록되었습니다. 이 재고는 연구 이전에 추정한 것보다 000배 더 많습니다. 또한 많은 화학 물질의 정체는 기밀로 간주되거나(50개 이상) 모호하게 설명(최대 000개)되기 때문에 대중에게 알려지지 않은 상태로 남아 있습니다.

OECD. (2021). 지속 가능한 플라스틱을 사용한 설계에 대한 화학 관점: 목표, 고려 사항 및 장단점. OECD 출판, 파리, 프랑스. doi.org/10.1787/f2ba8ff3-en.

이 보고서는 디자인 프로세스에 지속 가능한 화학 사고를 통합하여 본질적으로 지속 가능한 플라스틱 제품을 만들 수 있도록 합니다. 플라스틱 재료 선택 과정에서 화학 렌즈를 적용함으로써 설계자와 엔지니어는 제품을 설계할 때 지속 가능한 플라스틱을 통합하기 위해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다. 이 보고서는 화학적 관점에서 지속 가능한 플라스틱 선택에 대한 통합된 접근 방식을 제공하고 일련의 표준 지속 가능한 설계 목표, 수명 주기 고려 사항 및 장단점을 식별합니다.

Zimmermann, L., Dierkes, G., Ternes, T., Völker, C., & Wagner, M. (2019). 플라스틱 소비자 제품의 체외 독성 및 화학 성분 벤치마킹. 환경 과학 및 기술. 53(19), 11467-11477. DOI: 10.1021/acs.est.9b02293

플라스틱은 화학적 노출의 알려진 원인이며 비스페놀 A와 같은 몇 가지 중요한 플라스틱 관련 화학 물질이 알려져 있습니다. 그러나 플라스틱에 존재하는 복잡한 화학 혼합물의 포괄적인 특성화가 필요합니다. 연구원들은 단량체, 첨가물, 의도하지 않게 추가된 물질을 포함하여 260개의 화학 물질이 검출되었고 27개의 화학 물질에 우선 순위를 부여했음을 발견했습니다. 폴리염화비닐(PVC) 및 폴리우레탄(PUR) 추출물은 가장 높은 독성을 유발한 반면, 폴리에틸렌 테레프탈레이트(PET) 및 고밀도 폴리에틸렌(HDPE)은 독성이 없거나 낮았습니다.

Aurisano, N., Huang, L., Milà i Canals, L., Jolliet, O., & Fantke, P. (2021). 플라스틱 장난감에서 우려되는 화학 물질. 환경 국제. 146, 106194. DOI: 10.1016/j.envint.2020.106194

장난감의 플라스틱은 어린이에게 위험을 줄 수 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 저자는 플라스틱 장난감의 화학 물질에 대한 일련의 기준 및 스크리닝 위험을 만들고 장난감에서 허용되는 화학 물질 함량을 정량화하는 데 도움이 되는 스크리닝 방법을 마련했습니다. 현재 장난감에서 일반적으로 발견되는 126가지 우려되는 화학 물질이 있어 더 많은 데이터가 필요함을 보여주지만 많은 문제가 아직 알려지지 않았으며 더 많은 규제가 필요합니다.

맨 위로

7. 플라스틱과 인간의 건강

국제환경법센터. (2023년 XNUMX월). 숨쉬는 플라스틱: 공기 중의 보이지 않는 플라스틱이 건강에 미치는 영향. 국제환경법센터. https://www.ciel.org/reports/airborne-microplastics-briefing/

미세 플라스틱은 유비쿼터스가 되어 과학자들이 찾는 모든 곳에서 발견됩니다. 이 작은 입자들은 인간이 매년 최대 22,000,000개의 미세 플라스틱 및 나노 플라스틱을 섭취하는 주요 원인이며 이 수치는 증가할 것으로 예상됩니다. 이 문제를 해결하기 위해 종이는 공기, 물, 육지에서 다면적인 문제인 플라스틱의 결합된 "칵테일" 효과를 권장하며, 이 증가하는 문제를 해결하기 위해 법적 구속력이 있는 조치가 즉시 필요하며 모든 솔루션은 완전한 수명을 다뤄야 합니다. 플라스틱의 순환. 플라스틱도 문제지만 신속하고 단호한 조치로 인체에 미치는 피해를 제한할 수 있다.

Baker, E., Thygesen, K. (2022년 1월 XNUMX일). 농업에서의 플라스틱 - 환경 문제. 예측 개요. 조기 경고, 새로운 문제 및 미래. 유엔 환경 프로그램. https://www.unep.org/resources/emerging-issues/plastics-agriculture-environmental-challenge

유엔은 농업에서 플라스틱 오염의 증가하는 문제와 플라스틱 오염 양의 상당한 증가에 대해 짧지만 유익한 브리핑을 제공합니다. 이 논문은 주로 플라스틱 공급원을 식별하고 농업 토양에서 플라스틱 잔류물의 거동을 조사하는 데 중점을 둡니다. 이 브리핑은 농업용 플라스틱이 출처에서 바다로 이동하는 과정을 탐구할 것으로 예상되는 시리즈의 첫 번째입니다.

Wiesinger, H., Wang, Z., & Hellweg, S. (2021년 21월 XNUMX일). 플라스틱 모노머, 첨가제 및 가공 보조제에 대해 자세히 알아보기. 환경 과학 및 기술. 55(13), 9339-9351. DOI: 10.1021/acs.est.1c00976

플라스틱에는 대략 10,500종의 화학 물질이 있으며, 그 중 24%는 인간과 동물에 축적될 수 있으며 독성 또는 발암성입니다. 미국, 유럽 연합 및 일본에서는 화학 물질의 절반 이상이 규제되지 않습니다. 이들 국가에서 900종 이상의 잠재적 독성 화학물질이 플라스틱 식품 용기에 사용하도록 승인되었습니다. 10,000종의 화학물질 중 39%는 "유해성 분류"가 없기 때문에 분류할 수 없었습니다. 플라스틱 오염의 양을 고려할 때 독성은 해양 및 공중 보건 위기입니다.

Ragusa, A., Svelatoa, A., Santacroce, C., Catalano, P., Notarstefano, V., Carnevali, O., Papa, F., Rongioletti, M., Baioccoa, F., Draghia, S., D'Amorea, E., Rinaldod, D., Matta, M., & Giorgini, E. (2021년 XNUMX월). 플라센타: 인간 태반의 미세플라스틱에 대한 최초의 증거. 환경 국제. 146(106274). DOI: 10.1016/j.envint.2020.106274

처음으로 인간의 태반에서 미세플라스틱이 검출되어 플라스틱이 태어나기 전에 인간에게 영향을 미칠 수 있음을 보여주었습니다. 미세 플라스틱에는 인간에게 장기적인 건강 문제를 일으킬 수 있는 내분비 교란 물질로 작용하는 화학 물질이 포함될 수 있기 때문에 특히 문제가 됩니다.

Flaws, J. (2020년 XNUMX월). 플라스틱, EDC 및 건강: 내분비 교란 화학 물질 및 플라스틱에 대한 공익 단체 및 정책 입안자를 위한 안내서. 내분비 학회 및 IPEN. https://www.endocrine.org/-/media/endocrine/files/topics/edc_guide_2020_v1_6bhqen.pdf

플라스틱에서 침출되는 가장 일반적인 화학 물질은 비스페놀, 에톡실레이트, 브롬화 난연제 및 프탈레이트와 같은 내분비 교란 화학 물질(EDC)로 알려져 있습니다. EDC인 화학물질은 인간의 생식, 신진대사, 갑상선, 면역 체계 및 신경 기능에 악영향을 미칠 수 있습니다. 이에 대한 응답으로 Endocrine Society는 플라스틱의 화학적 침출과 EDC 사이의 연관성에 대한 보고서를 발표했습니다. 이 보고서는 플라스틱의 잠재적으로 유해한 EDC로부터 사람과 환경을 보호하기 위한 더 많은 노력을 요구합니다.

Teles, M., Balasch, J., Oliveria, M., Sardans, J. 및 Peñuel, J. (2020년 XNUMX월). 인체 건강에 미치는 나노플라스틱 효과에 대한 통찰력. 과학 게시판. 65(23). DOI: 10.1016/j.scib.2020.08.003

플라스틱이 분해되면서 동물과 인간 모두가 섭취할 수 있는 더 작은 조각으로 분해됩니다. 연구자들은 나노 플라스틱 섭취가 인간 장내 미생물 군집의 구성과 다양성에 영향을 미치고 생식, 면역 및 내분비 신경계에 영향을 미칠 수 있음을 발견했습니다. 섭취한 플라스틱의 최대 90%가 빠르게 배설되는 반면, 나머지 10%(일반적으로 더 작은 나노 플라스틱 입자)는 세포벽을 관통하여 세포 독성을 유발하고 세포 주기를 정지시키며 면역 세포 반응성의 발현을 증가시켜 해를 끼칠 수 있습니다. 염증 반응의 시작.

플라스틱 수프 재단. (2022년 XNUMX월). 플라스틱: 숨겨진 미용 성분. 마이크로비드를 이기십시오. Beatthemicrobead.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Plastic-Thehiddenbeautyingredients.Pdf

이 보고서에는 3,800개 이상의 다양한 화장품 및 퍼스널 케어 제품에 존재하는 미세 플라스틱에 대한 최초의 대규모 연구가 포함되어 있습니다. 매년 XNUMX톤 이상의 미세 플라스틱이 유럽에서 일상적인 화장품 및 케어 제품의 사용을 통해 환경으로 배출됩니다. ECHA(European Chemicals Agency)가 미세플라스틱에 대한 정의 업데이트를 준비함에 따라, 이 포괄적인 보고서는 나노플라스틱 제외와 같이 제안된 정의가 부족한 영역과 채택에 따른 결과를 조명합니다.

Zanolli, L. (2020년 18월 XNUMX일). 플라스틱 용기는 우리 음식에 안전한가요? 수호자. https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/18/are-plastic-containers-safe-to-use-food-experts

하나의 플라스틱 중합체 또는 화합물이 있는 것이 아니라 먹이 사슬에서 사용되는 플라스틱 제품에서 발견되는 수천 개의 화합물이 있으며 인체 건강에 미치는 대부분의 영향에 대해서는 상대적으로 거의 알려져 있지 않습니다. 식품 포장 및 기타 식품 플라스틱에 사용되는 일부 화학 물질은 생식 기능 장애, 천식, 신생아 및 유아 뇌 손상 및 기타 신경 발달 문제를 일으킬 수 있습니다.

Muncke, J. (2019년 10월 XNUMX일). 플라스틱 건강 서밋. 플라스틱 수프 파운데이션. youtube.com/watch?v=qI36K_T7M2Q

Plastic Health Summit에서 발표된 독성학자 Jane Muncke는 플라스틱 포장을 통해 식품에 스며들 수 있는 플라스틱의 유해하고 알려지지 않은 화학 물질에 대해 논의합니다. 모든 플라스틱에는 화학 반응 및 플라스틱 분해로 생성되는 비의도적 첨가 물질이라고 하는 수백 가지의 다양한 화학 물질이 포함되어 있습니다. 이러한 물질의 대부분은 알려지지 않았지만 음식과 음료에 침출되는 대부분의 화학 물질을 구성합니다. 정부는 비의도적으로 첨가된 물질이 건강에 미치는 영향을 확인하기 위해 연구 및 식품 감독을 강화해야 합니다.

플라스틱 건강 연합. (2019년 3월 XNUMX일). 플라스틱 및 건강 서밋 2019. 플라스틱 건강 연합. plastichealthcoalition.org/plastic-health-summit-2019/

암스테르담에서 열린 제36회 플라스틱 건강 정상 회의에서 네덜란드 과학자, 정책 입안자, 인플루언서 및 혁신가들이 모두 모여 건강과 관련된 플라스틱 문제에 대한 경험과 지식을 공유했습니다. 서밋은 XNUMX명의 전문가 연사 및 토론 세션의 비디오를 제작했으며 모두 웹사이트에서 공개적으로 볼 수 있습니다. 비디오 주제: 플라스틱 소개, 미세 플라스틱에 대한 과학적 대화, 첨가제에 대한 과학적 대화, 정책 및 옹호, 원탁 토론, 과도한 플라스틱 사용에 대한 조치를 취하도록 영감을 준 영향력 있는 사람들에 대한 세션, 마지막으로 유형의 플라스틱 개발에 전념하는 조직 및 혁신가 플라스틱 문제에 대한 해결책.

Li, V., & Youth, I. (2019년 6월 XNUMX일). 해양 플라스틱 오염은 우리 음식에 신경학적 독성 물질을 숨깁니다.. 물리학 조직 phys.org/news/2019-09-marine-plastic-pollution-neurological-toxic.html

플라스틱은 메틸수은(수은)에 대해 자석처럼 작용하며, 이 플라스틱은 먹이에 의해 소비되고 인간은 이를 소비합니다. 메틸수은은 둘 다 체내에 축적되어 결코 떠나지 않고 대신 시간이 지남에 따라 축적되며, 생체 확대는 메틸수은의 영향이 먹이보다 포식자에게 더 강함을 의미합니다.

Cox, K., Covrenton, G., Davies, H., Dower, J., Juanes, F., & Dudas, S. (2019년 5월 XNUMX일). 인간의 미세플라스틱 소비. 환경 과학 및 기술. 53(12), 7068-7074. DOI: 10.1021/acs.est.9b01517

미국식 식단에 초점을 맞춰 일일 권장 섭취량과 관련하여 일반적으로 소비되는 식품의 미세 플라스틱 입자 수를 평가합니다.

언래핑 프로젝트. (2019년 XNUMX월). 플라스틱 및 식품 포장 화학 물질 회의의 건강 위험. https://unwrappedproject.org/conference

회의에서는 플라스틱 및 기타 식품 포장의 인체 건강 위협을 폭로하기 위한 국제 협력인 Plastic Exposed 프로젝트에 대해 논의했습니다.

맨 위로

8. 환경 정의

Vandenberg, J. 및 Ota, Y. (eds.) (2023년 XNUMX월). 해양 플라스틱 오염에 대한 공평한 접근 방식: Ocean Nexus Equity & Marine Plastic Pollution Report 2022. 워싱턴 대학교. https://issuu.com/ocean_nexus/docs/equity_and_marine_plastic_ pollution_report?fr=sY2JhMTU1NDcyMTE

해양 플라스틱 오염은 인간과 환경(식량 안보, 생계, 신체 및 정신 건강, 문화적 관행 및 가치 포함)에 악영향을 미치며 더 소외된 인구의 삶과 생계에 불균형적으로 영향을 미칩니다. 이 보고서는 미국과 일본에서 가나와 피지에 이르기까지 8개국의 저자들과 함께 다양한 장과 사례 연구를 통해 책임, 지식, 웰빙 및 조정 노력을 살펴봅니다. 결국 저자는 플라스틱 오염의 문제는 불평등을 해소하지 못한 데 있다고 주장한다. 보고서는 불평등이 해결되고 플라스틱 오염의 영향을 처리하기 위해 남겨진 사람과 토지의 착취가 해결될 때까지 플라스틱 오염 위기에 대한 해결책이 없을 것이라고 말하면서 결론을 내립니다.

GRID-아렌달. (2022년 XNUMX월). 회의석 – 플라스틱 오염 감소에서 비공식 재활용 부문의 역할 및 권장 정책 변경. GRID-아렌달. https://www.grida.no/publications/863

종종 소외된 근로자와 기록되지 않은 개인으로 구성되는 비공식 재활용 부문은 개발도상국에서 재활용 프로세스의 주요 부분입니다. 이 정책 문서는 비공식 재활용 부문에 대한 우리의 현재 이해, 사회적 및 경제적 특성, 부문이 직면한 문제에 대한 요약을 제공합니다. 비공식 근로자를 인정하고 글로벌 플라스틱 조약(Global Plastics Treaty)과 같은 공식 프레임워크 및 협약에 비공식 근로자를 참여시키기 위한 국제적 및 국가적 노력을 살펴봅니다. 보고서는 또한 비공식 재활용 부문을 포함하는 높은 수준의 정책 권장 사항을 제공하여 비공식적 재활용 근로자의 생계 보호.

Cali, J., Gutiérrez-Graaudiņš, M., Munguía, S., Chin, C. (2021년 XNUMX월). 무시됨: 해양 쓰레기 및 플라스틱 오염이 환경 정의에 미치는 영향. 유엔 환경 프로그램 및 Azul. https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/ 35417/EJIPP.pdf

UN 환경 프로그램과 환경 정의 비정부 기구인 Azul의 2021년 보고서는 플라스틱 폐기물의 최전선에 있는 지역 사회에 대한 인식을 높이고 지역 의사 결정에 지역 사회를 포함할 것을 요구합니다. 이는 환경 정의와 해양 플라스틱 오염 위기 사이의 점들을 연결한 최초의 국제 보고서입니다. 플라스틱 오염은 플라스틱 생산 및 폐기 장소 모두에 근접한 소외된 지역사회에 불균형적으로 영향을 미칩니다. 또한 플라스틱은 해양 자원을 다루는 사람들과 독성이 있는 마이크로 및 나노 플라스틱으로 해산물을 섭취하는 사람들의 생계를 위협합니다. 인류를 중심으로 한 이 보고서는 플라스틱 오염과 생산을 점진적으로 제거하기 위한 국제 정책의 발판을 마련할 수 있습니다.

Creshkoff, R., & Enck, J. (2022년 23월 XNUMX일). 플라스틱 공장을 멈추기 위한 경쟁이 결정적인 승리를 거두었습니다. Scientific American. https://www.scientificamerican.com/article/the-race-to-stop-a-plastics-plant-scores-a-crucial-win/

루이지애나 주 세인트제임스 교구의 환경 운동가들은 주지사, 주의회 의원 및 지역 권력 중개인의 지원을 받아 이 지역에서 세계 최대의 플라스틱 공장 건설을 준비하고 있던 Formosa Plastics를 상대로 주요 법원에서 승리했습니다. 새로운 개발에 반대하는 풀뿌리 운동은 Rise St. James의 Sharon Lavigne과 Earthjustice 변호사의 지원을 받는 기타 커뮤니티 그룹이 이끄는 루이지애나의 19번째 사법 지방 법원을 설득하여 주 환경 품질부가 부여한 14개의 대기 오염 허가를 취소했습니다. Formosa Plastics가 제안한 석유 화학 단지를 건설할 수 있도록 허용했습니다. 석유화학 제품은 플라스틱을 포함한 수많은 제품에 사용됩니다. 이 주요 프로젝트의 침체와 Formosa Plastics의 전반적인 확장은 사회 및 환경 정의에 매우 중요합니다. "Cancer Alley"로 알려진 미시시피 강의 85마일 길이를 따라 위치한 St. James Parish의 거주자, 특히 저소득 거주자와 유색인종은 평생 암에 걸릴 위험이 미국보다 훨씬 더 높습니다. 평균. 그들의 허가 신청에 따르면 Formosa Plastics의 새로운 단지는 St. James Parish를 추가로 800톤의 위험한 대기 오염 물질에 노출시켰을 것이며, 이는 지역 주민들이 매년 흡입하는 발암 물질의 수준을 두 배 또는 세 배로 늘릴 것입니다. 회사가 항소하겠다고 약속했음에도 불구하고, 어렵게 얻은 이 승리가 유사한 오염 시설이 제안되고 있는 곳, 즉 항상 저소득 유색 인종 커뮤니티에서 동등하게 효과적인 지역 반대를 자극할 수 있기를 바랍니다.

Madapoosi, V. (2022, XNUMX월). 글로벌 폐기물 거래의 현대 제국주의: 글로벌 폐기물 거래의 교차점을 탐색하는 디지털 툴킷, (J. 해밀턴, 에드.). 교차 환경 운동가. www.intersectionenvironmentalist.com/toolkits/global-waste-trade-toolkit

이름에도 불구하고 세계 폐기물 거래는 거래가 아니라 제국주의에 뿌리를 둔 추출 과정입니다. 제국주의 국가로서 미국은 오염된 플라스틱 재활용 폐기물을 처리하기 위해 폐기물 관리를 전 세계 개발 도상국에 아웃소싱합니다. 해양 서식지, 토양 황폐화 및 대기 오염에 대한 심각한 환경적 영향을 넘어, 전 세계 폐기물 거래는 심각한 환경 정의 및 공중 보건 문제를 제기하며, 그 영향은 개발도상국의 사람과 생태계를 불균형하게 목표로 합니다. 이 디지털 툴킷은 미국의 폐기물 처리 과정, 전 세계 폐기물 거래에 뿌리를 둔 식민지 유산, 세계의 현재 폐기물 관리 시스템의 환경적, 사회정치적 영향, 이를 변화시킬 수 있는 지역, 국가 및 글로벌 정책을 탐구합니다.

환경 조사 기관. (2021년 XNUMX월). 쓰레기 뒤의 진실: 국제 플라스틱 폐기물 거래의 규모와 영향. EIA. https://eia-international.org/wp-content/uploads/EIA-The-Truth-Behind-Trash-FINAL.pdf

많은 고소득 국가의 폐기물 관리 부문은 여전히 경제적으로 발전하고 있는 저소득 국가로 플라스틱 폐기물을 수출하는 데 구조적으로 의존하게 되었으며, 그렇게 함으로써 폐기물 식민주의의 형태로 상당한 사회적 및 환경적 비용을 외부화했습니다. 이 EIA 보고서에 따르면 독일, 일본, 미국은 가장 많은 폐기물을 수출하는 국가로, 1988년 보고가 시작된 이래 각각 다른 국가보다 플라스틱 폐기물을 두 배나 수출했습니다. 중국은 최대 플라스틱 폐기물 수입국으로 전체 플라스틱 폐기물의 65%를 차지했습니다. 중국이 2010년 플라스틱 폐기물에 대한 국경을 폐쇄했을 때 말레이시아, 베트남, 터키 및 동남아시아에서 활동하는 범죄 집단이 일본, 미국 및 EU에서 오는 플라스틱 폐기물의 주요 목적지로 부상했습니다. 전 세계 플라스틱 오염에 대한 플라스틱 폐기물 거래 사업의 정확한 기여도는 알려져 있지 않지만 폐기물 거래 규모와 수입국의 운영 능력 사이의 불일치를 고려할 때 분명히 상당합니다. 전 세계로 플라스틱 폐기물을 운송함으로써 고소득 국가는 문제가 있는 플라스틱 소비의 직접적인 결과를 피할 수 있게 함으로써 확인되지 않은 처녀 플라스틱 생산을 계속 확장할 수 있었습니다. EIA International은 플라스틱 폐기물 위기가 새로운 국제 조약의 형태로 총체적인 전략을 통해 해결될 수 있다고 제안합니다. 이 전략은 버진 플라스틱 생산 및 소비를 줄이기 위한 업스트림 솔루션을 강조하고 무역에서 플라스틱 폐기물의 추적성과 투명성을 향상시키며 전반적인 플라스틱 폐기물의 부당한 수출이 전 세계적으로 효과적으로 금지될 때까지 플라스틱을 위한 더 큰 자원 효율성과 안전한 순환 경제를 촉진합니다.

소각장 대안을 위한 글로벌 얼라이언스. (2019년 XNUMX월). 폐기: 글로벌 플라스틱 위기의 최전선에 있는 커뮤니티. 가이아. www.No-Burn.Org/Resources/Discarded-Communities-On-The-Frontlines-Of-The-Global-Plastic-Crisis/

2018년 중국이 수입 플라스틱 폐기물에 대해 국경을 폐쇄했을 때, 동남아시아 국가들은 주로 글로벌 노스의 부유한 국가에서 재활용품으로 가장한 쓰레기로 넘쳐났습니다. 이 조사 보고서는 외부 오염의 갑작스런 유입으로 인해 지상의 커뮤니티가 어떤 영향을 받았고 어떻게 대응하고 있는지를 밝힙니다.

Karlsson, T, Dell, J, Gündoğdu, S, & Carney Almroth, B. (2023년 XNUMX월). 플라스틱 폐기물 거래: 숨겨진 숫자. 국제 오염 물질 제거 네트워크(IPEN). https://ipen.org/sites/default/files/documents/ipen_plastic_waste _trade_report-final-3digital.pdf

현재 보고 시스템은 전 세계적으로 거래되는 플라스틱 폐기물의 양을 정기적으로 과소 평가하여 이 보고된 데이터에 의존하는 연구원들이 플라스틱 폐기물 거래를 일상적으로 잘못 계산하는 결과를 초래합니다. 정확한 플라스틱 폐기물 양을 계산하고 추적하는 데 체계적으로 실패하는 이유는 특정 재료 범주를 추적하는 데 적합하지 않은 폐기물 거래 번호의 투명성이 부족하기 때문입니다. 최근 분석에 따르면 전 세계 플라스틱 거래량은 이전 추정치보다 40% 이상 높으며 이 수치조차도 독성은 말할 것도 없고 직물, 혼합 종이 뭉치, 전자 폐기물 및 고무에 포함된 플라스틱의 큰 그림을 반영하지 못합니다. 플라스틱 생산 공정에 사용되는 화학 물질. 플라스틱 폐기물 거래의 숨겨진 숫자가 무엇이든 현재의 높은 플라스틱 생산량으로 인해 어떤 국가에서도 발생하는 엄청난 양의 폐기물을 관리하는 것이 불가능합니다. 중요한 점은 더 많은 폐기물이 거래되고 있다는 것이 아니라 고소득 국가들이 보고된 것보다 훨씬 빠른 속도로 개발도상국에 플라스틱 오염을 범람시키고 있다는 것입니다. 이에 맞서기 위해 고소득 국가는 그들이 생산하는 플라스틱 폐기물에 대해 더 많은 책임을 져야 합니다.

Karasik R., Lauer NE, Baker AE., Lisi NE, Somarelli JA, Eward WC, Fürst K. & Dunphy-Daly MM(2023년 XNUMX월). 경제와 공중 보건에 대한 플라스틱 혜택과 부담의 불공평한 분배. 해양 과학의 프론티어. 9:1017247. DOI: 10.3389/fmars.2022.1017247

플라스틱은 공중 보건에서 지역 및 세계 경제에 이르기까지 인간 사회에 이질적으로 영향을 미칩니다. 연구원들은 플라스틱 수명 주기의 각 단계의 이점과 부담을 분석하면서 플라스틱의 이점은 주로 경제적이지만 부담은 인간 건강에 크게 영향을 미친다는 사실을 발견했습니다. 게다가 플라스틱이 만들어내는 건강 부담을 복구하는 데 경제적 이익이 거의 적용되지 않기 때문에 플라스틱의 혜택이나 부담을 경험하는 사람 사이에는 뚜렷한 단절이 있습니다. 국제 플라스틱 폐기물 거래는 폐기물 관리에 대한 책임이 훨씬 더 큰 경제적 이익을 창출한 고소득, 고소비 국가의 생산자가 아니라 저소득 국가의 하류 공동체에 떨어지기 때문에 이러한 불평등을 증폭시켰습니다. 정책 설계에 영향을 미치는 전통적인 비용 편익 분석은 인간과 환경 건강에 대한 간접적이고 종종 정량화할 수 없는 비용보다 플라스틱의 경제적 편익을 불균형하게 평가합니다.

리보이론, M.(2021). 오염은 식민주의. 듀크 대학 출판부.

In 오염은 식민주의, 저자는 모든 형태의 과학적 연구와 행동주의가 토지 관계를 가지고 있으며, 그것들은 착취적이고 자격이 있는 토지 관계의 특정 형태로서 식민주의에 동조할 수도 있고 반대할 수도 있다고 가정합니다. 플라스틱 오염에 초점을 맞춘 이 책은 오염이 단순히 자본주의의 증상이 아니라 원주민 토지에 대한 접근을 주장하는 식민지 토지 관계의 폭력적인 제정임을 보여줍니다. 환경 행동 연구를 위한 시민 연구소(CLEAR)의 작업을 바탕으로 Liboiron은 토지, 윤리 및 관계를 전면에 내세우는 반식민적 과학 관행을 모델링하여 반식민적 환경 과학 및 행동주의가 가능할 뿐만 아니라 현재 실행되고 있음을 보여줍니다.

Bennett, N., Alava, JJ, Ferguson, CE, Blythe, J., Morgera, E., Boyd, D., & Côté, IM (2023년 XNUMX월). 인류세 해양의 환경(불)정의. 해양 정책. 147(105383). DOI: 10.1016/j.marpol.2022.105383

환경 정의에 대한 연구는 처음에 역사적으로 소외된 지역 사회에 대한 오염 및 독성 폐기물 처리의 불균형 분포와 영향에 중점을 두었습니다. 이 분야가 발전함에 따라 해양 생태계와 연안 인구가 짊어진 특정 환경 및 인간 건강 부담은 환경 정의 문헌에서 전반적으로 덜 다루어졌습니다. 이 연구 공백을 해결하기 위해 이 논문은 해양 중심 환경 정의의 다섯 가지 영역인 오염 및 독성 폐기물, 플라스틱 및 해양 쓰레기, 기후 변화, 생태계 파괴 및 어업 감소로 확장됩니다.

McGarry, D., James, A., & Erwin, K. (2022). 정보 시트: 환경 불의 문제로서의 해양 플라스틱 오염. 원 오션 허브. https://Oneoceanhub.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Information-Sheet_4.Pdf

이 정보 시트는 체계적으로 소외된 인구, 남반구에 위치한 저소득 국가, 플라스틱 생산 및 소비에 주로 책임이 있는 고소득 국가의 이해관계자의 관점에서 해양 플라스틱 오염의 환경 정의 차원을 소개합니다. 바다로 가는 길을 찾습니다.

Owens, KA, & Conlon, K. (2021년 XNUMX월). 걸레질하거나 수도꼭지를 끄시겠습니까? 환경 불의와 플라스틱 오염의 윤리. 해양 과학의 개척자, 8. DOI: 10.3389/fmars.2021.713385

폐기물 관리 산업은 사회적, 환경적 피해를 인식하지 못하는 진공 상태에서 운영될 수 없습니다. 제조업체가 플라스틱 오염의 증상을 해결하지만 근본 원인은 해결하지 않는 솔루션을 홍보할 때 이해 관계자에게 책임을 묻지 못하므로 수정 조치의 영향이 제한됩니다. 플라스틱 산업은 현재 플라스틱 폐기물을 기술적인 해결책을 요구하는 외부효과로 규정하고 있습니다. 문제를 내보내고 솔루션을 외부화하면 플라스틱 폐기물의 부담과 결과가 전 세계의 소외된 지역사회, 아직 개발도상국인 국가, 미래 세대에게 전가됩니다. 문제 해결을 문제 생성자에게 맡기는 대신 과학자, 정책 입안자 및 정부는 다운스트림 관리보다는 업스트림 감소, 재설계 및 재사용에 중점을 두고 플라스틱 폐기물 내러티브의 틀을 잡는 것이 좋습니다.

마아라(2020). 독성 유산과 환경 정의. 에 환경 정의 (1판.). 맨체스터 대학교 출판부. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/978042902 9585-12/toxic-legacies-environmental-justice-alice-mah

소수자 및 저소득 지역 사회가 독성 오염 및 유해 폐기물 부지에 불균형적으로 노출되는 것은 환경 정의 운동에서 중추적이고 오랜 관심사입니다. 전 세계적으로 부당한 유독성 재해에 대한 수많은 이야기를 통해 이러한 사례 중 일부만 역사적 기록에 강조 표시되고 나머지는 무시됩니다. 이 장에서는 심각한 독성 비극의 유산, 특정 환경 불의에 대한 대중의 불균형한 관심, 미국 및 해외의 독성 방지 운동이 글로벌 환경 정의 운동 내에서 어떻게 위치하는지에 대해 논의합니다.

맨 위로

9. 플라스틱의 역사

과학 역사 연구소. (2023). 플라스틱의 역사. 과학 역사 연구소. https://www.sciencehistory.org/the-history-and-future-of-plastics

XNUMX페이지 분량의 짧은 플라스틱 역사는 플라스틱이 무엇인지, 어디에서 왔는지, 최초의 합성 플라스틱은 무엇인지, 제XNUMX차 세계대전 당시 플라스틱의 전성기, 그리고 미래에 플라스틱에 대한 우려가 커지는 것에 대한 간결하면서도 매우 정확한 정보를 제공합니다. 이 기사는 플라스틱 생성의 기술적 측면에 들어가지 않고 플라스틱 개발에 대한 보다 광범위한 스트로크를 원하는 사람들에게 가장 적합합니다.

유엔 환경 프로그램(2022). 우리의 지구는 플라스틱에 질식하고 있습니다. https://www.unep.org/interactives/beat-plastic-pollution/

유엔 환경 프로그램은 증가하는 플라스틱 오염 문제를 시각화하고 일반 대중이 쉽게 이해할 수 있는 맥락에서 플라스틱의 역사를 소개하는 데 도움이 되는 대화형 웹페이지를 만들었습니다. 이 정보에는 시각 자료, 대화형 지도, 발췌 인용문 및 과학 연구 링크가 포함됩니다. 이 페이지는 개인이 플라스틱 소비를 줄이고 개인의 지방 정부를 통해 변화를 옹호하도록 장려하기 위해 취할 수 있는 권장 사항으로 끝납니다.

Hohn, S., Acevedo-Trejos, E., Abrams, J., Fulgencio de Moura, J., Spranz, R., & Merico, A. (2020년 25월 XNUMX일). 플라스틱 대량 생산의 장기적인 유산. 전체 환경의 과학. 746, 141115. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.141115

강과 바다에서 플라스틱을 수집하기 위한 많은 솔루션이 제시되었지만 그 효과는 아직 알려지지 않았습니다. 이 보고서는 현재 솔루션이 환경에서 플라스틱을 제거하는 데 약간의 성공만 거둘 것이라고 밝혔습니다. 플라스틱 쓰레기를 진정으로 줄이는 유일한 방법은 플라스틱 배출량을 줄이고 플라스틱이 바다에 도달하기 전에 강에서 수거하는 데 중점을 두고 수거를 강화하는 것입니다. 플라스틱 생산 및 소각은 전 세계 대기 탄소 예산 및 환경에 장기적으로 상당한 영향을 미칠 것입니다.

T. 디킨슨 (2020년 3월 XNUMX일). Big Oil과 Big Soda는 어떻게 수십 년 동안 지구 환경 재앙을 비밀로 유지했는가. 구르는 돌. https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/plastic-problem-recycling-myth-big-oil-950957/

매주 전 세계 평균 2,000인당 약 5개의 플라스틱 입자를 소비합니다. 이는 플라스틱 2002그램 또는 신용카드 한 장 분량에 해당합니다. 현재 지구상에 있는 플라스틱의 절반 이상이 2030년 이후 생성되었으며 플라스틱 오염은 XNUMX년까지 두 배로 증가할 것입니다. 남용.

Ostle, C., Thompson, R., Broughton, D., Gregory, L., Wootton, M., & Johns, D. (2019년 XNUMX월). 해양 플라스틱의 증가는 60년 시계열에서 입증되었습니다. 네이처 커뮤니케이션즈. rdcu.be/bCso9

이 연구는 1957년부터 2016년까지 6.5해리 이상을 다루는 새로운 시계열을 제시하며 최근 수십 년 동안 해양 플라스틱의 상당한 증가를 확인한 최초의 연구입니다.

Taylor, D. (2019년 4월 XNUMX일). 미국은 어떻게 플라스틱에 중독되었는가. 그리스트. grist.org/article/how-the-us-got-addicted-to-plastics/

코르크는 제조에 사용되는 주요 물질이었지만 플라스틱이 등장하면서 빠르게 대체되었습니다. 플라스틱은 제XNUMX차 세계대전에서 필수품이 되었고 미국은 그 이후로 플라스틱에 의존해 왔습니다.

Geyer, R., Jambeck, J., & Law, KL (2017년 19월 XNUMX일). 지금까지 만들어진 모든 플라스틱의 생산, 사용 및 운명. 과학 발전, 3(7). DOI: 10.1126/sciadv.1700782

지금까지 제조된 모든 대량 생산 플라스틱에 대한 최초의 글로벌 분석입니다. 그들은 2015년 현재까지 생산된 6300억 미터톤의 처녀 플라스틱 중 8300억 미터톤이 플라스틱 폐기물로 끝난 것으로 추정합니다. 그 중 9%만이 재활용되었고 12%는 소각되었으며 79%는 자연 환경이나 매립지에 축적되었습니다. 생산 및 폐기물 관리가 현재 추세대로 계속된다면 매립지 또는 자연 환경의 플라스틱 폐기물 양은 2050년까지 두 배 이상 증가할 것입니다.

Ryan, P. (2015년 2월 XNUMX일). 해양 쓰레기 연구의 간략한 역사. 해양 인위적 쓰레기: p 1-25. link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-16510-3_1#enumeration

이 장에서는 1960년대부터 현재까지 각 1960년 동안 해양 쓰레기가 어떻게 연구되었는지에 대한 간략한 역사를 설명합니다. XNUMX년대에 해양 생물에 의한 얽힘과 플라스틱 섭취에 초점을 맞춘 해양 쓰레기에 대한 기본적인 연구가 시작되었습니다. 그 이후로 초점은 미세 플라스틱과 그것이 유기 생명체에 미치는 영향으로 이동했습니다.

혼 디. (2011). 모비덕. 바이킹 프레스.

저자 Donovan Hohn은 플라스틱의 문화사에 대한 저널리즘적 설명을 제공하고 처음부터 플라스틱을 일회용품으로 만든 원인에 대해 설명합니다. 제1950차 세계대전의 긴축 이후 소비자들은 제품을 탐닉하기 시작했고, 폴리에틸렌에 대한 특허가 만료된 XNUMX년대에 그 재료는 그 어느 때보다 저렴해졌습니다. 플라스틱 성형업체가 이익을 낼 수 있는 유일한 방법은 소비자가 버리고, 더 사고, 버리고, 더 사도록 설득하는 것뿐이었습니다. 다른 섹션에서는 해운 대기업 및 중국 장난감 공장과 같은 주제를 탐구합니다.

Bowermaster, J. (편집자). (2010). 해양. 참가자 미디어. 71-93.

찰스 무어 대위는 1997년에 현재 Great Pacific Garbage Patch로 알려진 것을 발견했습니다. 2009년에 그는 그것이 약간 커질 것으로 기대했지만 실제로 60배만큼 커지지는 않을 것으로 기대하고 다시 그곳으로 돌아왔습니다. David de Rothschild는 바다의 해양 쓰레기에 대한 인식을 높이기 위해 그와 그의 팀을 캘리포니아에서 호주로 실어 나르는 플라스틱 병으로 전체를 제작한 XNUMX피트 길이의 해양 항해 범선을 만들었습니다.

맨 위로

10. 기타 리소스

Rhein, S., & Sträter, KF(2021). 글로벌 플라스틱 위기를 완화하기 위한 기업의 자체 약속: 감소 및 재사용이 아닌 재활용. 청정 생산 저널. 296(126571).

순환 경제로의 전환을 시뮬레이션하려고 시도하는 동안 많은 국가에서 지속 불가능한 재활용 경제로 이동하고 있습니다. 그러나 전 세계적으로 합의된 약속이 없으면 조직은 지속 가능한 이니셔티브의 개념을 자체적으로 정의해야 합니다. 획일적인 정의와 감소 및 재사용에 필요한 규모가 없기 때문에 많은 조직이 재활용 및 오염 후 정화 이니셔티브에 집중하고 있습니다. 플라스틱 폐기물 흐름의 진정한 변화는 일회용 포장을 지속적으로 피하여 플라스틱 오염을 처음부터 방지해야 합니다. 회사 간 및 전 세계적으로 합의된 약속은 예방 전략에 초점을 맞추면 공백을 채우는 데 도움이 될 수 있습니다.

서프라이더. (2020). 플라스틱 페이크 아웃 주의. 서프라이더 유럽. PDF

플라스틱 오염 문제에 대한 솔루션이 개발되고 있지만 모든 "환경 친화적" 솔루션이 실제로 환경을 보호하고 보존하는 데 도움이 되는 것은 아닙니다. 250,000톤의 플라스틱이 바다 표면에 떠 있는 것으로 추정되지만 이는 바다에 있는 모든 플라스틱의 1%에 불과합니다. 많은 소위 솔루션이 떠다니는 플라스틱(예: Seabin Project, The Manta 및 The Ocean Clean-up)만을 다루기 때문에 이것은 문제입니다. 유일한 진정한 해결책은 플라스틱 탭을 닫고 플라스틱이 바다와 해양 환경에 유입되는 것을 막는 것입니다. 사람들은 기업에 압력을 가하고, 지방 당국에 조치를 취하도록 요구하고, 가능한 한 플라스틱을 제거하고, 이 문제를 해결하는 NGO를 지원해야 합니다.

내 NASA 데이터(2020). 해양 순환 패턴: 쓰레기 패치 스토리 맵.

NASA의 스토리 맵은 방문자가 NASA 해류 데이터를 사용하여 세계 해양 쓰레기 패치와 관련하여 해양 순환 패턴을 탐색할 수 있는 액세스하기 쉬운 웹 페이지에 위성 데이터를 통합합니다. 이 웹사이트는 7-12학년 학생을 대상으로 하며 교사가 수업에서 지도를 사용할 수 있도록 추가 리소스와 인쇄 가능한 유인물을 제공합니다.

DeNisco Rayome, A. (2020년 3월 XNUMX일). 우리는 플라스틱을 죽일 수 있습니까? CNET. PDF

저자 Allison Rayome은 일반 청중을 대상으로 플라스틱 오염 문제를 설명합니다. 매년 점점 더 많은 일회용 플라스틱이 생산되지만 개인이 취할 수 있는 조치가 있습니다. 이 기사는 플라스틱의 증가, 재활용 문제, 순환 솔루션의 약속, (일부) 플라스틱의 이점, 플라스틱을 줄이고 재사용을 촉진하기 위해 개인이 할 수 있는 일을 강조합니다. Rayome은 이것이 오염을 줄이기 위한 중요한 단계이지만 진정한 변화를 달성하려면 입법 조치가 필요함을 인정합니다.

Persson, L., Carney Almroth, BM, Collins, CD, Cornell, S., De Wit, CA, Diamond, ML, Fantke, P., Hassellöv, M., MacLeod, M., Ryberg, MW, Jørgensen, PS , Villarrubia-Gómez, P., Wang, Z., & Hauschild, MZ(2022). 새로운 독립체를 위한 행성 경계의 안전 운영 공간 외부. 환경 과학 및 기술, 56(3), 1510–1521. DOI: 10.1021/acs.est.1c04158

과학자들은 연간 생산 및 방출이 평가 및 모니터링을 위한 글로벌 용량을 능가하는 속도로 증가하고 있기 때문에 인류가 현재 새로운 독립체의 안전한 행성 경계 밖에서 활동하고 있다고 결론지었습니다. 이 논문은 행성 경계 프레임워크의 신규 엔티티 경계를 지질학적 의미에서 신규하고 지구 시스템 프로세스의 무결성을 위협할 총체적 충격 잠재력을 가진 엔티티로 정의합니다. 플라스틱 오염을 높은 관심 영역으로 강조하면서 과학자들은 새로운 개체의 생산 및 방출을 줄이기 위한 긴급 조치를 취할 것을 권장합니다.

Lwanga, EH, Beriot, N., Corradini, F. 외. (2022년 XNUMX월). 미세플라스틱 공급원, 수송 경로 및 기타 토양 스트레스 요인과의 상관관계 검토: 농업 현장에서 환경으로의 여정. 농업의 화학 및 생물학 기술. 9(20). DOI: 10.1186/s40538-021-00278-9

지구의 지상 환경에서 미세 플라스틱의 이동에 관한 데이터는 거의 없습니다. 이 과학적 리뷰는 미세플라스틱이 플라스티스피어(세포)에서 조경 수준으로 어떻게 이동하는지에 대한 새로운 평가를 포함하여 농업 시스템에서 주변 환경으로 미세플라스틱을 이동시키는 것과 관련된 다양한 상호 작용 및 프로세스를 탐구합니다.

슈퍼 심플. (2019년 7월 XNUMX일). 집에서 플라스틱을 줄이는 5가지 쉬운 방법. https://supersimple.com/article/reduce-plastic/.

유엔 환경 프로그램. (2021). 환경 정의와 플라스틱 오염 애니메이션(영문). 유튜브. https://youtu.be/8YPjYXOjT58.

저소득층과 BIPOC(Black, Indigenous, People of Color) 커뮤니티는 플라스틱 오염의 최전선에 있는 커뮤니티입니다. 유색인종 공동체는 홍수, 관광산업 악화, 어업으로부터 보호받지 못한 채 해안선에 살 가능성이 더 높습니다. 규제되지 않고 감독되지 않는 플라스틱 생산의 모든 단계는 해양 생물, 환경 및 가까운 지역 사회에 해를 끼칠 수 있습니다. 이러한 소외된 커뮤니티는 불평등으로 고통받을 가능성이 높으므로 더 많은 자금과 예방적 관심이 필요합니다.

TEDx. (2010). TEDx Great Pacific Garbage Patch – Van Jones – 환경 정의. 유튜브. https://youtu.be/3WMgNlU_vxQ.

2010년 Ted 토크에서 플라스틱 오염 폐기물이 가난한 지역 사회에 미치는 불균형한 영향을 강조하면서 Van Jones는 "지구를 버리려면 사람을 버리지 않으면 안 되는" 일회용품에 대한 우리의 의존성에 도전합니다. 저소득층 사람들은 더 건강하거나 플라스틱이 없는 옵션을 선택할 수 있는 경제적 자유가 없기 때문에 독성 플라스틱 화학 물질에 대한 노출이 증가합니다. 가난한 사람들도 폐기물 처리장에 불균형적으로 더 가깝기 때문에 부담을 짊어집니다. 믿을 수 없을 정도로 유독한 화학 물질이 가난하고 소외된 지역 사회에 방출되어 광범위한 건강 영향을 초래합니다. 우리는 진정한 커뮤니티 기반 변화가 구현되도록 이러한 커뮤니티의 목소리를 입법의 최전선에 두어야 합니다.

국제환경법센터. (2021). Breathe This Air – 플라스틱 오염 방지법에서 벗어나십시오. 국제환경법센터. 유튜브. https://youtu.be/liojJb_Dl90.

Break Free From Plastic Act는 환경 정의에 특별히 중점을 두며 "바닥에 있는 사람을 들어 올리면 모두를 들어 올리는 것"이라고 주장합니다. 석유화학 회사는 이웃에서 플라스틱 폐기물을 생산하고 폐기함으로써 유색인종과 저소득층 커뮤니티에 불균형적으로 해를 끼칩니다. 우리는 플라스틱 생산 오염의 영향을 받는 소외된 지역 사회에서 형평성을 달성하기 위해 플라스틱 의존에서 벗어나야 합니다.

글로벌 플라스틱 조약 대화. (2021년 10월 XNUMX일). 해양 플라스틱 리더십 네트워크. 유튜브. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.

Tan, V. (2020년 24월 XNUMX일). 바이오 플라스틱은 지속 가능한 솔루션입니까? TEDx 토크. 유튜브. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.

Scarr, S. (2019년 4월 XNUMX일). 플라스틱에 빠져들기: 플라스틱 병에 대한 전 세계의 중독을 시각화합니다. 로이터 그래픽. 에서 검색 : graphic.reuters.com/ENVIRONMENT-PLASTIC/0100B275155/index.html

전 세계적으로 1분에 거의 1.3만 개의 플라스틱 병이 팔리고, 매일 6억 병이 팔리는데, 이는 에펠탑 크기의 절반에 해당합니다. 지금까지 만들어진 모든 플라스틱의 XNUMX% 미만이 재활용되었습니다. 플라스틱이 환경에 위협이 된다는 모든 증거에도 불구하고 생산량은 증가하고 있습니다.