Вакита күнү

The кичинекей уй дээрлик жок болуп жатат.

Окумуштуулардын баамында, бул түр азыр 60ка жакын особдорду түзөт жана тездик менен азайып баратат. Калган адамдардын жаш-жыныстык курамын, атап айтканда, ургаачылардын санын жана алардын репродуктивдүү жөндөмдүүлүгүн билбейбиз. Калган популяцияга күтүлгөндөн (же күтүлгөндөн) көбүрөөк эркектер же улгайган ургаачылар кирсе, анда түрдүн абалы жалпы сан көрсөткөндөн да начар.

Балык чарбасын башкаруунун жана мониторингдин натыйжасыздыгы.

Мыйзамдуу жана мыйзамсыз түрдө колдонулган Гиллнеттер вакиталардын санын кыскартты. Көк креветкалар (мыйзамдуу) жана тотоаба (азыр мыйзамсыз) балык уулоо эң көп зыян келтирди; Алар 1950-жылдары илимий жактан сүрөттөлгөндөн бери жүздөгөн жана миңдеген вакиталарды өлтүрүшкөн. 

Түрдү калыбына келтирүү үчүн кээ бир пайдалуу аракеттер жасалды, бирок мындай чаралар талап кылынган толук коргоону камсыз кыла алган жок. Жыйырма жылдай мурун Мексика вакитаны калыбына келтирүү боюнча эл аралык топту (CIRVA) чакырган жана CIRVA өзүнүн биринчи отчетунан баштап Мексиканын өкмөтүнө вакитанын жашаган жерин торлордон арылтууну туруктуулук менен сунуштаган. Ар кандай аракеттерге карабастан, мыйзамдуу желе балык уулоо дагы эле финиш балыктарын (мисалы, curvina) улантууда, мыйзамсыз тор балык уулоо тотооба үчүн кайра күчөдү, жоголгон же “арбак” торлор да вакитаны өлтүрүшү мүмкүн. Торлор келтирген зыяндын көлөмүнүн белгисиздиги Мексиканын өкмөтүндө мыйзам бузуучу балык чарбаларында vaquita менен кармоону көзөмөлдөө үчүн эффективдүү система жок экендигинен келип чыгат. Окумуштуулар 1990-жылдардын башында жүргүзүлгөн изилдөөдөн жана мезгил-мезгили менен анекдоттук маалыматтардан vaquita өлүмүнүн ылдамдыгын аныкташ керек болчу. 

Мексика, АКШ жана Кытай тарабынан ийгиликсиздиктер/жоголгон мүмкүнчүлүктөр.

Мексика өкмөтү жана балык өнөр жайы дагы альтернативалуу балык уулоо ыкмаларын (мисалы, кичинекей тралдарды) ишке ашыра алган жок, бирок альтернативалуу жабдыктарга муктаждык жок дегенде жыйырма жыл бою ачык-айкын болгонуна жана башка өлкөлөрдө альтернативалар колдонулганына карабастан. Бул аракеттер туура эмес мезгилде сыноодон улам үзгүлтүккө учураган, изилдөө аймактарында гиль торлорунун жыш орношу менен тосулган жана жалпысынан КОНАПЕСКА Балык чарба министрлигинин натыйжасыздыгы менен бузулган. 

АКШ өкмөтү вакита популяциясын баалоо үчүн маанилүү илимий колдоо көрсөттү жана Калифорниянын түндүк булуңунда колдонуу үчүн кичинекей трал шаймандарын жакшыртууга жардам берди. Бирок, АКШ вакита жашаган чөйрөдө кармалган көк чабактардын көпчүлүгүн импорттойт жана деңиз сүт эмүүчүлөрүн коргоо мыйзамына ылайык, көк чабактардын импортун чектей алган жок. Ошондуктан, вакитанын статусунун төмөндөшүнө АКШ да күнөөлүү.

Кытай да тотоабанын сүзүүчү табарсыктары үчүн рыногу үчүн күнөөлүү. Бирок, вакитаны калыбына келтирүү Кытай бул сооданы токтотот деген ой менен шартталышы мүмкүн эмес. Кытай жоголуп бара жаткан жаныбарлардын соодасын көзөмөлдөй аларын көптөн бери көрсөтө алган жок. Мыйзамсыз тотооба соодасын токтотуу үчүн анын булагынан кол салуу талап кылынат. 

Вакитаны сактоо.

Деңиз сүт эмүүчүлөрдүн ар кандай түрлөрү ушундай аз санда калыбына келтирилди жана биз вакиталардын азайышын артка кайтара алабыз. Биздин алдыбызда “Бизде керектүү чараларды ишке ашыруу үчүн баалуулуктар жана кайраттуулук барбы?” деген суроо турат.

Жооп белгисиз бойдон калууда.

2015-жылдын апрелинде Мексиканын президенти Нието вакитанын учурдагы диапазонундагы торлорго эки жылдык тыюу салган, бирок бул тыюунун мөөнөтү 2017-жылдын апрелинде бүтөт. Мексика анда эмне кылат? АКШ эмне кылат? Негизги варианттар: (1) вакита ареалында балык уулоого толук, биротоло тыюу салуу жана арбак балык уулоочу торлорду жок кылуу жана (2) туткунга алынган популяцияны сактап калуу үчүн кээ бир вакитаны кармоо. жапайы калкты кайра куруу.

CIRVA өзүнүн эң акыркы (7-отчетунда) биринчи кезекте бул түр жапайы жаратылышта сакталышы керек деп ырастайт. Анын жүйөсү жапайы популяциянын түрүн калыбына келтирүүнү жана анын жашоо чөйрөсүн сактоону камсыз кылуу үчүн өтө маанилүү экендигинде. Биз бул аргументке тилектешпиз, анткени ал негизинен мексикалык чечимдерди кабыл алуучуларды ондогон жылдар бою талкууланып келген, бирок натыйжасыз жүрүп жаткан тайманбас кадамдарды жасоого мажбурлоону көздөйт. Мексиканын жогорку даражалуу чиновниктеринин чечкиндүүлүгү жана деңиз койчусунун колдоосу менен Мексиканын деңиз флоту тарабынан туруктуу аткарылышы бул вариантты ишке ашыруунун ачкычы болуп саналат. 

Бирок, эгерде өткөн келечекти эң жакшы божомолдоочу болсо, анда түрдүн тынымсыз азайышы Мексиканын түрдү сактап калуу үчүн өз убагында толук тыюуну натыйжалуу ишке ашыра албастыгын жана туруктуулугун көрсөтөт. Андай болсо, эң жакшы стратегия бир аз вакитаны туткунга алуу менен биздин коюмдарды хеджирлөө болуп көрүнөт. 

Туткундагы калкты сактоо.

Туткун калк жоктон жакшы. Туткун болгон калк үмүт үчүн негиз болуп саналат, бирок канчалык чектелүү.

Вакитаны туткунга алуу бизден көптөгөн кыйынчылыктарды жана муктаждыктарды, анын ичинде каржылоону жеңүүнү талап кылган олуттуу маселе болот; бул кармалбаган жаныбарлардын жок дегенде аз санын жайгаштыруу жана кармоо; туткунга алып баруучу жайга же чакан, корголуучу жаратылыш деңиз чөйрөсүнө жеткирүү жана турак жайга жеткирүү; зарыл болгон жабдуулар жана жабдуулар менен бирге эң мыкты деңиз сүт эмүүчүлөрүнүн ветеринардык жана чарбалык персоналын тартуу; диагностикалык лабораторияларга жетүү; туткунга алынган адамдарды тамак-аш менен камсыз кылуу; электр жана тоңдургуч мүмкүнчүлүктөрү бар сактоо жайлар; vaquita жана ветеринардык/чарбалык персоналдын коопсуздугу; жана жергиликтүү аймактан колдоо. Бул "Салам, Мэри" аракети болмок - кыйын, бирок мүмкүн эмес. Ошентсе да, биздин алдыбызда эч качан вакитаны сактап кала алабызбы, бирок биз муну тандайбызбы деген суроо болгон эмес.