Deel 2: Iwwerleeung iwwer den 30. Anniversaire vun der UNO Konventioun iwwer d'Mierrecht

Auteur: Matthew Cannistraro

Dem Reagan seng ideologesch Oppositioun zum Vertrag huet sech ënner enger Patina vum ëffentleche Pragmatismus verstoppt. Dës Approche huet d'Konditioune vun der Debatt iwwerwältegt UNCLOS dat no senger Présidence zu Oppositioun gefouert huet baséiert op ideologesche Bedenken an net d'Interessen vun eise Marineindustrie. Dës Oppositioun huet Erfolleg genéissen well hir Positiounen gutt mat e puer Schlëssel Senatoren resonéiert hunn. Wéi och ëmmer, laangfristeg pragmatesch Bedenken iwwerschreiden ideologesch an dës Géigner verléieren hir Relevanz.

Dem Reagan seng ëffentlech Positiounen iwwer UNCLOS entspriechen net seng privat Meenungen iwwer den Traité. Ëffentlech huet hien sechs spezifesch Versiounen identifizéiert, déi den Traité akzeptabel maachen, a säi Pragmatismus verankert. Privat huet hien geschriwwen datt hien "den Traité net géif ënnerschreiwen, och ouni d'Sektioun vum Mierbunnsmining." Ausserdeem huet hien vokal Vertragsgéigner, déi all ideologesch Reservatiounen haten, als seng Delegéiert bei de Verhandlungen ernannt. Trotz engem Vernissage vum ëffentleche Pragmatismus bestätegt dem Reagan seng privat Schrëften an Delegéierte Rendez-vous seng eege déif ideologesch Reservatiounen.

Dem Reagan seng Handlungen hunn gehollef en haltbaren Anti-UNCLOS Konsens tëscht konservativen Denker verankert an Idealismus verankert awer mat Pragmatismus verschleiert ze ginn. Am Joer 1994 huet eng Neiverhandlung vun der UNCLOS e revidéierten Vertrag produzéiert deen déi meescht vun de Reagan erklärten Bedenken iwwer d'Mierbunnssektioun adresséiert huet. Awer zéng Joer no der Neiverhandlung huet de Jean Kirkpatrick, dem Reagan säin Ambassadeur bei d'UNO de revidéierten Traité kommentéiert: "D'Notioun datt d'Ozeanen oder de Weltraum de 'gemeinsame Patrimoine vun der Mënschheet' sinn war - an ass - en dramateschen Depart vun traditionelle westlechen Konzepter vun Privatbesëtz." Dës Ausso cementéiert hir ideologesch Oppositioun zu der Grënnung vum Vertrag, konsequent mat dem Reagan seng privat Iwwerzeegungen.

D'Mier war ni "Besëtz." Kirkpatrick, wéi vill konservativ Géigner vum Vertrag, schung den Ozean an hir Ideologie, anstatt eng Positioun ze kultivéieren déi op d'Realitéite vum Ozeanverbrauch gegrënnt gouf. Déi meescht Argumenter géint den Traité verfollegen datselwecht Muster. Een Heritage Foundation Geléiert huet déi konservativ realistesch Oppositioun zesummegefaasst, a geschriwwen "D'US Navy 'schloss' seng Rechter a Fräiheeten ... duerch seng Kapazitéit fir all Schëff ze ënnerzegoen dat probéiert dës Rechter ze verleegnen," an net duerch d'Ratifizéierung vun der UNCLOS. Och wann dëst fir d'Marine wouer ass, wéi mir am Ecuador gesinn hunn, kënnen eis Fëscher- a Handelsschëffer net all militäresch Eskort hunn an d'Ratifizéierung vun der UNCLOS hëlleft hir Sécherheet ze garantéieren.

Isolationisten argumentéieren datt UNCLOS sou onfrëndlech fir d'USA wäert ginn wéi d'UNO fir d'USA selwer ass. Awer den Ozean ass eng global Ressource, an international Zesummenaarbecht ass erfuerderlech fir et ze managen. Déi unilateral Behaaptunge vun der Souveränitéit, déi dem Truman seng Proklamatioune gefollegt hunn, hunn zu Onstabilitéit a Konflikt ronderëm d'Welt gefouert. Ofbau vun UNCLOS, wéi dës Isolationisten virschloen, géif eng nei Ära vun der Onstabilitéit erënneren, déi un d'Period no dem Truman seng Proklamatiounen erënnert. Dës Onstabilitéit huet Onsécherheet a Risiko bruecht, Investitiounen behënnert.

Fräi-Maart Konservativen plädéieren de parallel System Konkurrenz behënnert. Si si richteg, awer onbegrenzte Konkurrenz fir Ozeanressourcen ass keng effizient Approche. Andeems Dir Leader aus der ganzer Welt zesummebréngt fir d'Ënnerseemineraler ze managen, kënne mir probéieren ze garantéieren datt Firmen d'Gewënn net vum Mierbuedem schrauwen kënnen, ouni d'Wuelbefannen vun aktuellen an zukünftege Generatiounen ze respektéieren. Méi wichteg ass d'ISA d'Stabilitéit déi néideg ass fir déi bal Milliarden Dollar Investitioun déi néideg ass fir de Biergbau ze starten. Kuerz gesot, UNCLOS Géigner applizéieren terrestresch politesch Ideologien op eng Ressource iwwer den Ëmfang vun deem Discours. Dobäi ignoréiere si och d'Bedierfnesser vun eise Marineindustrie, déi all d'Ratifikatioun ënnerstëtzen. Eng Positioun huelen déi mat konservativen republikanesche Senatoren resonéiert, si hu genuch Oppositioun opgestallt fir Ratifikatioun ze verhënneren.

D'Schlëssel Lektioun fir aus dësem Kampf ewechzehuelen ass datt wéi den Ozean an d'Art a Weis wéi mir et benotzen änneren, mir eis Gouvernance, Technologie an Ideologien musse entwéckelen fir d'Erausfuerderungen ze treffen déi dës Ännerungen presentéieren. Fir Jorhonnerte huet d'Fräiheet vun de Mier Doktrin Sënn gemaach, awer wéi d'Ozeanverbrauch geännert huet, huet se seng Relevanz verluer. Wéi den Truman seng 1945 Proklamatiounen erausginn huet, huet d'Welt eng nei Approche fir Ozean Gouvernance gebraucht. UNCLOS ass keng perfekt Léisung fir de Gouvernanceproblem, awer och näischt anescht wat proposéiert gouf. Wa mir den Traité ratifizéieren, kënne mir nei Amendementer verhandelen a weider UNCLOS verbesseren. Andeems mir ausserhalb vum Vertrag bleiwen, kënne mir nëmmen kucken wéi de Rescht vun der Welt d'Zukunft vun der Ozeangouvernance verhandelt. Andeems mir de Fortschrëtt blockéieren, verléiere mir eis Chance et ze gestalten.

Haut änneren de Klimawandelverbindungen am Ozeanverbrauch, sou datt souwuel den Ozean wéi och d'Art a Weis wéi mir et benotzen sech méi séier transforméiere wéi jee. Am Fall vun UNCLOS hunn d'Géigner erfollegräich gefall, well hir ideologesch Positioun gutt mat de Politiker resonéiert, awer hiren Afloss hält am Senat op. Hire Kuerzfristeg Erfolleg huet d'Somen vun engem eminenten Ënnergang gesaat, well Fortschrëtter an der Technologie eis zwéngen den Traité ze ratifizéieren eemol d'Industrie Ënnerstëtzung oniwwergänglech gëtt. Dës Géigner wäerten no dëser Verréckelung wéineg Relevanz an Diskussiounen hunn; genee wéi dem Reagan seng Delegatioun seng Ënnerstëtzung bei de Verhandlungen verluer huet, nodeems se sech gezwongen hunn. Wéi och ëmmer, déi, déi déi politesch, wirtschaftlech an ökologesch Realitéite vum Ozeanverbrauch ëmfaassen, hunn e grousse Virdeel fir seng Zukunft ze gestalten.

Mir reflektéieren iwwer déi drësseg Joer zënter UNCLOS, eis Versoe fir den Traité ze ratifizéieren ass grouss. Dëse Versoen war d'Resultat vun enger Onméiglechkeet, d'Debatt an pragmatesche Begrëffer richteg ze framen. Amplaz, ideologesch Kompassen, déi d'wirtschaftlech an ëmweltfrëndlech Realitéite vum Ozeanverbrauch ignoréiert hunn, hunn eis op en Dout Enn gefouert. Am Fall vun der UNCLOS hunn d'Supporter politesch Bedenken ausgeschwat an hunn als Resultat net d'Ratifikatioun erreecht. Fir no vir ze goen, musse mir drun erënneren datt eng gesond Ozeanpolitik gebaut gëtt andeems se politesch, wirtschaftlech an ökologesch Realitéiten am Kapp behalen.

De Matthew Cannistraro huet als Fuerschungsassistent an der Ocean Foundation am Fréijoer vum 2012 geschafft. Hien ass de Moment Senior um Claremont McKenna College wou hien an der Geschicht studéiert an eng Éierethes iwwer d'Schafung vun NOAA schreift. Dem Matthew säin Interessi un der Ozeanpolitik staamt vu senger Léift fir d'Segelen, Salzwaasserfëschfëscherei an amerikanesch politesch Geschicht. Nom Ofschloss hofft hien seng Wëssen a Leidenschaft ze notzen fir eng positiv Ännerung an der Aart a Weis wéi mir den Ozean benotzen.