Wat ass en nohaltege Fësch? Mängel vun bestehend Seafood Zertifizéierung Systemer

vum Mark J. Spalding, President vun der Ocean Foundation
a Ken Stump, Ocean Policy Fellow bei der Ocean Foundation
Als Äntwert op "E puer Fro ob nohalteg Meeresfrüchte säi Versprieche liwwert" vum Juliet Elperin. D'Washington Post (22. Abrëll 2012)

Dem Juliet Eilperin säi rechtzäitegen Artikel ("E puer froen ob nohalteg Seafood säi Versprieche liwwert" vum Juliet Elperin. D'Washington Post. 22. Abrëll 2012) op d'Mängel vun existéierende Mieressertifikatiounssystemer mécht eng exzellent Aarbecht fir d'Verwirrung ze beliichten, déi d'Konsumenten konfrontéiert sinn, wann se "déi richteg Saach maachen" vun den Ozeanen. Dës Öko-Etiketten behaapten nohalteg gefaange Fësch z'identifizéieren, awer irféierend Informatioun kann souwuel Seafood Verkeefer wéi och Konsumenten e falsche Sënn ginn datt hir Akeef en Ënnerscheed maachen. Wéi d'Etude, déi am Artikel zitéiert ass, weist, weist d'Nohaltegkeet wéi de Froese seng Methoden definéiert:

• An 11% (Marine Stewardship Council-MSC) bis 53% (Friend of the Sea-FOS) vun den zertifizéierten Aktien, war déi verfügbar Informatioun net genuch fir e Urteel iwwer Aktiestatus oder Ausbeutungsniveau ze maachen (Figur 1).
• 19% (FOS) bis 31% (MSC) vun de Stocke mat verfügbaren Donnéeën goufen iwwerfëschen a ware momentan iwwerfëschen (Dorënner 2).
• An 21% vun den MSC-zertifizéierten Aktien, fir déi offiziell Gestiounspläng verfügbar waren, ass d'Iwwerfëschung trotz Zertifizéierung weidergaang.

D'MSC Zertifizéierung ass quasi e Selbstverständnis fir déi déi et sech leeschte kënnen - onofhängeg vum Status vun de Fëschbestanden déi gefaange ginn. E System, an deem d'Fëscherei mat dem finanziellen Ëmstänn am Fong eng Zertifizéierung "kafen" kann net eescht geholl ginn. Zousätzlech sinn déi bedeitend Käschte fir d'Zertifizéierung ze verbueden fir vill kleng Skala, Gemeinschaftsbaséiert Fëschereien, verhënnert datt se un Öko-Labelprogrammer deelhuelen. Dëst ass virun allem wouer an Entwécklungslänner, wéi Marokko, wou wäertvoll Ressourcen aus ëmfaassend Fëscherei Gestioun ëmgeleet ginn an Investitiounen an, oder einfach kafen, en Öko-Label.

Gekoppelt mat besserer Iwwerwaachung an Duerchféierung, verbessert Fëscherei Stock Bewäertungen a virausgesinn Gestioun déi Liewensraum an Ökosystem Impakt berücksichtegt, Mier Zertifizéierung kann e wichtegt Instrument sinn Konsument Ënnerstëtzung fir verantwortlech geréiert Fëscherei ze leeschten. De Schued vu täuschend Etiketten ass net nëmmen fir d'Fëscherei - et ënnergruewt d'Fäegkeet vun de Konsumenten informéiert Choixen ze maachen a mat hire Portemonnaie ze stëmmen fir gutt geréiert Fëscher z'ënnerstëtzen. Firwat sollen d'Konsumenten dann averstane sinn méi fir Fësch ze bezuelen, déi als nohalteg gefaange identifizéiert ginn, wann se tatsächlech Brennstoff op d'Feier bäidroen andeems se an iwwerexploitéiert Fëschereien ofginn?

Et ass derwäert ze notéieren datt den aktuellen Pabeier vum Froese a sengem Kolleg zitéiert vum Eilperin e Fëschbestand als iwwerfësch definéiert wann d'Biomass vun der Bestand ënner dem Niveau ass, deen ugesi gëtt fir maximal nohalteg Ausbezuelung ze generéieren (bezeechent als Bmsy), wat méi rigoréis ass wéi déi aktuell US Regulatioun. Standard. An US Fëscherei gëtt e Bestand allgemeng als "iwwerfësch" ugesinn wann d'Biomass vun der Bestand ënner 1/2 Bmsy fällt. Eng vill méi grouss Zuel vun den US Fëschereie géifen als iwwerfësch klasséiert ginn, mam Froese sengem FAO-baséierte Standard am Conduct Code for Responsible Fisheries (1995). NB: den eigentleche Scoringssystem dee vum Froese benotzt gëtt ass an der Tabell 1 vun hirem Pabeier duergestallt:

Et ass och ze bemierken datt eng fair Unzuel vun US Fëschereien weider iwwerfëschen erliewen, och wann d'Iwwerfëschung legal verbueden ass. D'Lektioun ass datt konstant Iwwerwaachung an Iwwerwaachung vun der Fëscherei Leeschtung wesentlech ass fir ze gesinn datt eng vun dëse Standarden tatsächlech erfëllt ginn - zertifizéiert oder net.

Zertifizéierungssystemer hu keng aktuell reglementaresch Autoritéit iwwer regional Fëscheverwaltungsorganisatiounen. Lafend Evaluatioun vun der Aart, déi vum Froese a Proelb zur Verfügung gestallt gëtt, ass kritesch fir sécherzestellen datt zertifizéiert Fëschereien funktionnéieren wéi ugekënnegt.

Deen eenzege richtege Rechenschaftspflichtmechanismus an dësem Zertifizéierungssystem ass d'Verbraucherfuerderung - wa mir net verlaangen datt zertifizéiert Fëschereien sënnvoll Norme vun der Nohaltegkeet entspriechen, da kann d'Zertifizéierung dat ginn wat seng schlëmmste Kritiker fäerten: gutt Intentiounen an e Mantel vu grénge Faarwen.

Wéi d'Ocean Foundation fir bal e Jorzéngt demonstréiert huet, gëtt et keng Sëlwerkugel fir d'global Fëscherei Kris unzegoen. Et brauch eng Toolbox vu Strategien - an d'Konsumenten hunn eng wichteg Roll ze spillen wann se all Seafood - Bauerenhaff oder Wild - hir Akeef benotze fir gesond Ozeanen ze promoten. All Effort, deen dës Realitéit ignoréiert an déi gutt Intentioune vun de Konsumenten ausnotzt, ass zynesch a irféierend a soll zu Rechenschaft geruff ginn.