Од: Џејкоб Задик, практикант во комуникации, Фондацијата Оушн

Морските цицачи претставуваат некои од најинтересните и највпечатливите суштества на лицето на оваа земја. Иако не се огромни во нивниот број на видови во споредба со другите клади на животни, тие се водечки во многу екстремни и претерани карактеристики. Синиот кит е најголемото животно што некогаш живеело на земјата. Сперматозоидот има најголема големина на мозокот од кое било животно. На шишен делфин има најдолга снимена меморија, исфрлајќи го претходниот мемориски шампион, слонот. Ова се само некои примери.

Се разбира, поради овие карактеристики, когнитивни способности и ендотермичка поврзаност со нас, морските цицачи отсекогаш биле на врвот на нашата потрага за зачувување. Законите донесени во 1934 година за забрана на лов на вистински китови го означуваат првото законодавство против ловот на китови и некои од првите закони за зачувување досега. Како што одминуваа годините, зголеменото спротивставување на ловот на китови и убивањето на други морски цицачи доведе до Законот за заштита на морски цицачи (MMPA) во 1972 година. Овој закон беше огромна компонента и претходник на донесувањето на Законот за загрозени видови во 1973 година. која бележи огромни успеси низ годините. И, во 1994 година, MMPA беше значително изменет за подобро да одговори на посовремените прашања околу морските цицачи. Генерално, целите на овие закони се да обезбедат популацијата на видовите да не падне под нивното оптимално одржливо ниво на популација.

Таквата легислатива има забележителни успеси во текот на годините и мнозинството морски цицачи кои се проучувани укажуваат на тренд на зголемување на популацијата. Ова е повеќе отколку што може да се каже за многу други групи на животни, и ова го поттикнува прашањето зошто ние продолжуваме толку многу да се грижиме за овие големи суштества во смисла на зачувување? Лично, бидејќи сум херпетолог во душа, ова отсекогаш ми било малку дилема. За секој загрозен цицач што некој би го спомнал, би можел да одговорам со 10 загрозени водоземци или рептили. Истиот одговор може да се каже за рибите, коралите, членконогите и растенијата кои се на работ на истребување. Па повторно, прашањето е зошто морски цицачи? Не постои друга група на животни која има толку истакнато законодавство специјално дизајнирано да ги заштити нивните популации.

Одговорот е дека морските цицачи како колективна група се можеби некои од најголемите показатели за здравјето на морските екосистеми. Тие се генерално врвен предатор или врвен предатор во нивните средини. Тие, исто така, се познати по тоа што играат улога на значителен извор на храна за поголемите предатори или помали бентосни чистачи кога ќе умрат. Тие живеат во широк спектар на живеалишта, од поларните мориња до тропските гребени. Така, нивното здравје е директна претстава за ефективноста на нашите напори за зачувување. Напротив, тие се и претстава за деградацијата предизвикана од нашиот зголемен развој, загадувањето и напорите за рибарство. На пример, падот на морска крава е показател за исцрпување на живеалиштето на крајбрежните морски треви. Ако сакате, размислете за статусот на популацијата на видовите на морски цицачи како збир на оценки на извештајната картичка за зачувување на морето.

Како што споменавме погоре, висок процент од истражуваните морски цицачи укажуваат на зголемена и одржлива популација. За жал, има проблем со ова, и многумина од вас можеби веќе можеа да го откријат проблемот од мојот внимателен избор на формулација. За жал, повеќе од 2/3 од видовите на морските цицачи се недоволно проучени, а нивните сегашни популации се целосно непознати (ако не ми верувате, поминете низ Црвена листа на IUCN). Ова е огромен проблем затоа што 1) без да се знае нивната популација и нејзините флуктуации, тие не успеваат како адекватен извештај, и 2) затоа што трендот на зголемување на популацијата на проучуваните морски цицачи е директен резултат на истражувачките напори кои се претвораат во подобро управување со зачувувањето.

Неопходно е да се преземат итни напори за да се реши недостатокот на знаење околу огромното мнозинство на морски цицачи. Иако не е баш „морски“ цицач (имајќи предвид дека живеел во средина со свежа вода), неодамнешната приказна за делфинот на реката Јангце е обесхрабрувачки пример за тоа кога напорите за истражување биле премногу доцни. Прогласен за исчезнат во 2006 година, популацијата на делфинот беше релативно непозната пред 1986 година, а екстремните напори за обновување на популацијата беа невидени пред 90-тите. Со незапирливиот развој на Кина во голем дел од опсегот на делфините, овие напори за зачувување беа премногу доцни. Иако е тажна приказна, таа нема да биде во веста; ни ја покажува важноста од итно разбирање на сите популации на морски цицачи.

Можеби најголемата закана денес за многу популации на морски цицачи е постојано растечката рибарска индустрија - риболовот со жабрени мрежи се најштетни. Програми за морски набљудувачи (одличен право надвор од работа на колеџ) се акумулираат важни податоци за случајни фаќања. Од 1990 до 2011 година, утврдено е дека најмалку 82% од видовите Одонтоцети, или китови со заби (орки, клунест китови, делфини и други), биле предиспонирани за риболов со жабрени мрежи. Напорите од риболовот да продолжат да растат и претпоставениот резултат може да биде само случајниот улов на морски цицачи да го следи овој растечки тренд. Треба да биде лесно да се види како подоброто разбирање на миграционите модели на морските цицачи и однесувањето на парење може да влијае на подобро управување со рибарството.

Затоа завршувам со ова: без разлика дали сте фасцинирани од огромните балин китови или повеќе заинтригирани од tтој парење однесувања на мрсули, здравјето на морскиот екосистем се докажува со сјајот на морските цицачи. Тоа е експанзивно поле на студирање, а многу потребни истражувања остануваат да се научат. Сепак, таквите напори можат ефикасно да се спроведат само со целосна поддршка на глобалната заедница.