CHOW 2013 Краток преглед

Подолу се напишани резимеа за секој од панелите одржани за време на CHOW 2013 оваа година.
Напишано од нашите летни практиканти: Керолин Куган, Скот Хок, Субин Непал и Пола Сенф

Резиме на воведното обраќање

Супер бурата Сенди јасно ја покажа важноста на отпорноста, како и на секвестрацијата. Во својата линија на годишни симпозиуми, Националната фондација за поморско засолниште сака да го разгледа прашањето за зачувување на океаните на широк начин, вклучувајќи ги засегнатите страни и експерти од различни области.

Д-р Кетрин Саливан ја истакна важната улога што CHOW ја игра како место за комбинирање на експертизата, за поврзување и за обединување околу прашањата. Океанот игра клучна улога на оваа планета. Пристаништата се неопходни за трговијата, 50% од нашиот кислород се произведува во океанот и 2.6 милијарди луѓе зависат од неговите ресурси за храна. Иако се воведени голем број политики за зачувување, огромните предизвици, како што се природните катастрофи, зголемениот бродски сообраќај во регионот на Арктикот и пропаѓањето на рибарството остануваат на место. Сепак, темпото на заштита на морето останува фрустрирачки бавно, со само 8% од областа во САД определена за зачувување и недостаток на соодветно финансирање.

Ефектите на Сенди укажаа на важноста на отпорноста на крајбрежните области на вакви екстремни временски настани. Како што се повеќе и повеќе луѓе се преселуваат на брегот, нивната издржливост станува многу прашање на предвидливост. Научниот дијалог е од суштинско значење за да се заштитат неговите екосистеми, а еколошката интелигенција е важна алатка за моделирање, оценување и истражување. Се предвидува дека екстремните временски настани ќе се случуваат почесто, додека биолошката разновидност се намалува, а прекумерниот риболов, загадувањето и закиселувањето на океаните додаваат дополнителен притисок. Важно е ова знаење да мотивира акција. Супер бурата Сенди како студија на случај покажува каде реакцијата и подготовката биле успешни, но и каде не успеале. Примерите се уништените случувања во Менхетен, кои беа изградени со фокус на одржливоста наместо на еластичноста. Отпорноста треба да се однесува на учењето да се справи со проблемот со стратегии наместо само да се бори против него. Сенди ја покажа и ефикасноста на заштитата на крајбрежјето, што треба да биде приоритет на реставрацијата. За да се зголеми отпорноста, треба да се земат предвид нејзините социјални аспекти, како и заканата што ја претставува водата за време на екстремни временски настани. Навременото планирање и точните наутички карти се клучен елемент за подготовка за идните промени со кои се соочуваат нашите океани, како што се природни катастрофи или зголемен сообраќај на Арктикот. Еколошката интелигенција имаше многу успеси, како што се прогнозите за цветање на алгите за зоните на езерото Ири и забрането преземање во Флорида Кис доведоа до обновување на многу видови риби и зголемен комерцијален улов. Друга алатка е мапирањето на киселински закрпи на западниот брег од NOAA. Поради закиселувањето на океаните, индустријата за школки во областа е намалена за 80%. Модерната технологија може да се користи како систем за предупредување за рибарите.

Предвидувањето е важно за прилагодување на инфраструктурата кон променливите временски обрасци и зголемување на социјалната отпорност. Потребни се подобрени климатски и екосистемски модели за ефективно да се решат проблемите со нерамномерната достапност на податоци и стареењето на инфраструктурата. Отпорноста на крајбрежјето е повеќеслојна и нејзините предизвици треба да се решат преку здружување на таленти и напори.

Колку сме ние ранливи? Временска рамка за променливиот брег

МОДЕРАТОР: Остин Бекер, кандидат за доктор на науки, Универзитетот Стенфорд, Интердисциплинарна програма Емет за животна средина и ресурси ПАНЕЛ: Кели А. Буркс-Копс, истражувачки еколог, Центар за истражување и развој на инженери на американската армија; Линден Патон, главен директор за климатски производи, осигурување во Цирих

Воведниот семинар на CHOW 2013 се фокусираше на прашања поврзани со ризикот создаден од глобалното затоплување во крајбрежните заедници и начините за нивно справување. До 0.6 година се предвидува пораст на нивото на морето од 2 до 2100 метри, како и зголемен интензитет на бури и крајбрежни врнежи. Исто така, се очекува пораст на температурата до 100+ степени и зголемени поплави до 2100 година. Иако јавноста е главно загрижена за блиската иднина, долгорочните ефекти се особено важни при планирањето на инфраструктурата, која ќе треба да се приспособи идни сценарија наместо сегашни податоци. Американскиот армиски инженерски центар за истражување и развој има посебен фокус на океаните бидејќи крајбрежните заедници имаат значајно значење во секојдневниот опстанок. На бреговите има сè, од воени постројки до рафинерии за нафта. И тоа се фактори кои се многу важни за националната безбедност. Како таква, USAERDC истражува и поставува планови за заштита на океаните. Во моментов, брзиот раст на населението и исцрпувањето на ресурсите како директен резултат на растот на населението се најголемата загриженост во крајбрежните области. Додека, напредокот во технологијата секако му помогна на USAERDC да ги изостри истражувачките методи и да дојде до решенија за справување со широк спектар на проблеми (Бекер).

Кога се разгледува начинот на размислување на осигурителната индустрија, фундаменталниот јаз во отпорноста наспроти зголемувањето на крајбрежните катастрофи предизвикува голема загриженост. Системот на годишно обновени полиси за осигурување не е насочен кон одговор на проектираните ефекти од климатските промени. Недостатокот на средства за федерално закрепнување од катастрофи е споредлив со јазот во социјалното осигурување од 75 години и федералните плаќања за катастрофи се зголемуваат. На долг рок, приватните компании би можеле да бидат поефикасни во администрирањето на јавните осигурителни фондови бидејќи се фокусираат на цените засновани на ризик. Зелената инфраструктура, природната одбрана на природата од катастрофи, има огромен потенцијал и станува сè поинтересна за осигурителниот сектор (Буркс-Копс). Како лична забелешка, Буркс-Копс ги заврши своите забелешки со охрабрување на специјалистите од индустријата и животната средина да инвестираат во инженерството што може да помогне да се справат, но и да ги намалат катастрофите предизвикани од климатските промени, наместо да поттикнуваат судски спорови.

Заедничката студија на Министерството за одбрана, Министерството за енергетика и Армискиот корпус на инженери разви модел за проценка на подготвеноста на базите и објектите за екстремни временски настани. Развиени за поморската станица Норфолк на заливот Чесапик, може да се креираат сценарија за проектирање на ефектите од различни магнитуди на бури, височини на бранови и сериозност на пораст на морското ниво. Моделот ги означува ефектите врз инженерските структури, како и врз природната средина, како што се поплави и навлегување на солена вода во водоносот. Пилот студијата на случај покажа алармантен недостаток на подготвеност дури и во случај на едногодишна поплава и мало зголемување на нивото на морето. Неодамна изградениот двокатен столб се покажа како несоодветен за идни сценарија. Моделот има потенцијал да промовира проактивно размислување за подготвеноста за итни случаи и да ги идентификува клучните точки за катастрофи. Потребни се подобрени податоци за ефектот на климатските промени за подобро моделирање (Паттон).

Новото нормално: Прилагодување на крајбрежните ризици

ВОВЕД: J. Garcia

Прашањата за животната средина на крајбрежјето се од големо значење во Флорида Кис и Заедничкиот акционен план за климата има за цел да ги реши овие прашања преку комбинација на образование, теренски и политики. Немаше силен одговор од Конгресот и гласачите треба да извршат притисок врз избраните функционери за да мотивираат промени. Има зголемена еколошка свест на засегнатите страни кои зависат од морските ресурси, како што се рибарите.

МОДЕРАТОР: Алесандра Скор, главен научник, ПАНЕЛ за EcoAdapt: ​​Мајкл Коен, потпретседател за владини работи, Ренесанса Ре Џесика Гранис, вработен адвокат, Климатски центар Џорџтаун Мајкл Марела, директор, Одделение за планирање на брегот и отворен простор, Одделение за градско планирање Џон Д. Шелинг, Менаџер за програми за земјотреси/цунами/вулкани, воен оддел во Вашингтон, дивизија за управување со вонредни состојби Дејвид Вагонер, Претседател, Архитекти Waggonner & Ball

Кога адаптацијата на крајбрежните ризици е пречка тешкотијата да се предвидат идните промени, а особено неизвесноста за видот и сериозноста на овие промени што ги согледува јавноста. Адаптацијата опфаќа различни стратегии како што се реставрација, заштита на крајбрежјето, ефикасност на водата и воспоставување на заштитени подрачја. Сепак, сегашниот фокус е на проценката на влијанието, наместо на имплементацијата на стратегиите или следењето на нивната ефикасност. Како може фокусот да се премести од планирање на акција (оценка)?

Компаниите за реосигурување (осигурување за осигурителни компании) го имаат најголемиот ризик поврзан со катастрофи и се обидуваат да го разграничат овој ризик географски. Сепак, осигурувањето на компании и поединци на меѓународно ниво често е предизвик поради разликите во законодавството и културата. Затоа индустријата е заинтересирана за истражување на стратегии за ублажување во контролирани објекти, како и од реални студии на случај. Песочните дини во Њу Џерси, на пример, во голема мера ја ублажија штетата предизвикана од супербурата Сенди на соседните случувања (Коен).

Државните и локалните власти треба да развијат политики за адаптација и да ги направат достапни ресурсите и информациите за заедниците за ефектите од порастот на нивото на морето и влијанието на урбаната топлина (Grannis). Градот Њујорк разви десетгодишен план, визија 22, за справување со влијанијата од климатските промени на нејзиниот брег (Морела). Прашањата за управување со итни случаи, одговор и закрепнување треба да се решат и долгорочно и краткорочно (гранатирање). Додека САД се чини дека се реактивни и опортунистички, може да се извлечат поуки од Холандија, каде прашањата за покачувањето на нивото на морето и поплавите се решаваат на многу попроактивен и похолистички начин, со вклучување на водата во планирањето на градот. Во Њу Орлеанс, по ураганот Катрина, реставрацијата на крајбрежјето стана фокус иако тоа веќе беше проблем претходно. Нов пристап би бил внатрешното прилагодување на водата на Њу Орлеанс во однос на окружните системи и зелената инфраструктура. Друг суштински аспект е транс-генерацискиот пристап за пренесување на овој начин на размислување на идните генерации (Waggonner).

Мал број градови всушност ја процениле нивната ранливост на климатските промени (оценка) и законодавството не го направи адаптацијата како приоритет (Граннис). Оттука, распределбата на федералните ресурси кон неа е важна (Marrella).

За да се справиме со одредено ниво на несигурност во проекциите и моделите, треба да се разбере дека севкупниот главен план е невозможен (Waggonner), но тоа не треба да биде одвратно да се преземе акција и да се дејствува со претпазливост (Grannis).

Особено е незгодно прашањето за осигурување од природни катастрофи. Субвенционираните стапки поттикнуваат одржување на куќи во опасните подрачја; може да доведе до повеќекратно губење на имотот и високи трошоци. Од друга страна, особено заедниците со пониски приходи треба да се сместат (Коен). Друг парадокс е предизвикан преку распределбата на средства за помош на оштетениот имот што резултира со зголемена отпорност на куќите во поризични области. Овие куќи потоа ќе имаат пониски стапки на осигурување од куќите во помалку опасни области (Марела). Се разбира, распределбата на средствата за помош и прашањето за релокација стануваат прашање на социјална еднаквост и културна загуба (Waggonner). Повлекувањето е исто така трогателно поради правната заштита на имотот (Граннис), економичноста (Марела) и емоционалните аспекти (Коен).

Генерално, подготвеноста за итни случаи е значително подобрена, но спецификацијата за информации за архитекти и инженери треба да се подобри (Waggonner). Можностите за подобрување се обезбедуваат преку природниот циклус на структури кои треба да се обноват и на тој начин да се адаптираат (Marrella), како и државните студии, како што е The Resilient Washington, кои даваат препораки за подобрена подготвеност (Шелинг).

Придобивките од адаптацијата може да влијаат на целата заедница преку проекти за отпорност (Marrella) и да се постигнат со мали чекори (Grannis). Важни чекори се унифицирани гласови (Коен), системи за предупредување од цунами (Шелинг) и образование (Waggonner).

Фокус на крајбрежните заедници: Нови парадигми за Федералната служба

МОДЕРАТОР: Брекстон Дејвис | Директор, Одделение за управување со крајбрежјето во Северна Каролина ПАНЕЛ: Дирин Баб-Брот | Директор на Националниот совет за океани Џо-Елен Дарси | Помошник секретар на армијата (граѓански работи) Сенди Еслингер | NOAA крајбрежни услуги центар Венди Вебер | Регионален директор, североисточен регион, служба за риби и диви животни на САД

Завршниот семинар од првиот ден ги истакна делата на федералната влада и нејзините различни крила во областа на заштитата на животната средина и конкретно заштитата и управувањето со крајбрежната заедница.

Федералните агенции во последно време почнаа да сфаќаат дека има негативни ефекти од климатските промени што се случуваат во крајбрежните области. Оттука, износот на финансирање за помош при катастрофи, исто така, се зголеми на сличен начин. Конгресот неодамна одобри финансирање од 20 милиони долари за проучување на моделот на поплави за Армискиот корпус што дефинитивно може да се земе како позитивна порака (Дарси). Наодите од истражувањето се шокантни - се движиме кон многу повисока температура, агресивни временски шеми и пораст на нивото на морето што наскоро ќе биде на нозе, а не инчи; особено на брегот на Њујорк и Њу Џерси.

Федералните агенции исто така се обидуваат да соработуваат со самите себе, државите и непрофитните организации за да работат на проекти кои имаат за цел да ја зголемат отпорноста на океаните. Ова им дава на државите и на непрофитните организации да ја канализираат нивната енергија, истовремено обезбедувајќи им на федералните агенции да ги обединат нивните способности. Овој процес може да ни се најде во време на катастрофа како ураганот Сенди. И покрај тоа што постоечкото партнерство меѓу агенциите треба да ги спои, навистина постои недостаток на соработка и реакција меѓу самите агенции (Еслингер).

Поголемиот дел од комуникацискиот јаз се чини дека настанал поради недостаток на податоци во одредени агенции. За да се реши овој проблем, НОК и Армискиот корпус работат на тоа нивните податоци и статистики да бидат транспарентни за секого и да ги охрабрат сите научни тела кои истражуваат на океаните да ги направат своите податоци достапни за секого. NOC верува дека ова ќе доведе до одржлива банка на информации која ќе помогне да се зачуваат морскиот свет, рибарството и крајбрежните области за идната генерација (Babb-Brott). За да се зголеми отпорноста на океаните на крајбрежната заедница, во тек е работа од страна на Министерството за внатрешни работи што бара агенции - приватни или јавни за да им помогнат да комуницираат на локално ниво. Додека, армискиот корпус веќе ги извршува сите обуки и вежби локално.

Генерално, целиот овој процес е како еволуција и периодот на учење е многу бавен. Сепак, се случува учење. Како и кај секоја друга голема агенција, потребно е долго време да се направат промени во практиката и однесувањето (Вебер).

Следната генерација на риболов

МОДЕРАТОР: Мајкл Конатан, директор, океанска политика, Центар за американски напредок ПАНЕЛ: Арон Адамс, директор за операции, Bonefish & Tarpon Trust Баба Кокран, претседател, Алијанса на акционери на рифот на Мексиканскиот Залив Меган Џинс, директор на програми за рибарство и аквакултура, Аквариум во Нова Англија Бред Петингер, извршен директор, комисија за трал во Орегон, Мет Тининг, извршен директор, мрежа за зачувување на морски риби

Дали ќе има нова генерација на риболов? Иако имаше успеси кои сугерираат дека во иднина ќе има експлоативи рибни резерви, остануваат многу прашања (Конатан). Загубата на живеалиштата, како и недостатокот на знаење за достапноста на живеалиштата е предизвик е Флорида Кис. Потребна е здрава научна основа и добри податоци за ефективно управување со екосистемот. Рибарите треба да бидат вклучени и едуцирани за овие податоци (Адамс). Треба да се подобри отчетноста на рибарите. Преку употреба на технологија како што се камери и електронски дневници, може да се обезбедат одржливи практики. Рибарството со нула отфрлање е идеално бидејќи ги подобрува риболовните техники и треба да се бара од рекреативните и од комерцијалните рибари. Друга ефикасна алатка во риболовот на Флорида се уловните акции (Кокрајн). Рекреативниот риболов може да има силно негативно влијание и има потреба од подобрено управување. Примената на риболовот за фаќање и ослободување, на пример, треба да зависи од видовите и да биде ограничена на зони, бидејќи не ја штити големината на населението во сите случаи (Адамс).

Добивањето здрави податоци за донесување одлуки е од суштинско значење, но истражувањето често е ограничено преку финансирање. Недостаток на актот Магнусон-Стивенс е неговата зависност од големи количини на податоци и квоти за улов на NOAA за да бидат ефективни. За да има иднина рибарската индустрија, потребна и е сигурност во процесот на управување (Петингер).

Сеопфатно прашање е моменталната тенденција на индустријата да ја снабдува побарувачката на количината и составот на морска храна, наместо да се води од понудата на ресурси и да ја диверзифицира понудата. Треба да се создадат пазари за различни видови кои можат да се ловат одржливо (фармерки).

Иако прекумерниот риболов е водечки проблем во зачувувањето на морето во САД со децении, постигнат е голем напредок во управувањето и обновувањето на залихите, како што е прикажано во годишниот извештај за статусот на рибарството на NOAA. Сепак, тоа не е случај во многу други земји, особено во светот во развој. Затоа, важно е успешниот модел на САД да се примени во странство бидејќи 91% од морските плодови во САД се увезуваат (Tinning). Регулативите, видливоста и стандардизацијата на системот треба да се подобрат за да се информира потрошувачот за потеклото и квалитетот на морската храна. Вклучувањето и придонесот со ресурси од различни засегнати страни и индустријата, како на пример преку Фондот за проектот за подобрување на рибарството, помагаат во напредокот на зголемената транспарентност (Фармерки).

Рибарската индустрија добива на популарност поради позитивното медиумско покривање (Кокрајн). Добрите практики за управување имаат висок поврат на инвестицијата (Tinning), а индустријата треба да инвестира во истражување и зачувување, како што во моментов се прави со 3% од приходот на рибарите во Флорида (Кокрајн).

Аквакултурата има потенцијал како ефикасен извор на храна, обезбедувајќи „социјални протеини“ наместо квалитетна морска храна (Кокран). Сепак, тоа е поврзано со предизвиците на екосистемот при бербата на фуражни риби како добиточна храна и ослободувањето на ефлуенти (Адамс). Климатските промени поставуваат дополнителни предизвици за закиселување на океаните и менување на залихите. Додека некои индустрии, како што е риболовот со школки, страдаат (Тининг), други на западниот брег имаат корист од двојно зголемениот улов поради постудените води (Петингер).

Регионалните совети за управување со рибарството се претежно ефективни регулаторни тела кои вклучуваат различни засегнати страни и обезбедуваат платформа за споделување информации (Tinning, Jeans). Федералната влада нема да биде толку ефикасна, особено на локално ниво (Кокрајн), но функционалноста на Советите сепак може да се подобри. Загрижувачки тренд е зголемениот приоритет на рекреативниот риболов во однос на комерцијалниот риболов во Флорида (Кокрајн), но двете страни имаат мала конкуренција во рибарството во Пацификот (Петингер). Рибарите треба да дејствуваат како амбасадори, тие треба да бидат соодветно застапени и нивните прашања треба да се решат со Законот за Магнус-Стивенс (Tinning). Советите треба да постават експлицитни цели (Tinning) и да бидат проактивни со цел да се решат идните прашања (Адамс) и да се обезбеди иднината на американскиот риболов.

Намалување на ризикот за луѓето и природата: ажурирања од Мексиканскиот залив и Арктикот

ВОВЕД: Почесниот Марк Бегич ПАНЕЛ: Лери Мекини | Директор, Харте Истражувачкиот институт за студии на Мексиканскиот Залив, Тексас Универзитетот А&М Корпус Кристи Џефри В. Кратко | Хемичар за животна средина, JWS Consulting, LLC

Овој семинар понуди увид во брзо менување на крајбрежната средина на Мексиканскиот залив и Арктикот и разговараше за потенцијалните начини за справување со проблемите што ќе се појават како резултат на глобалното затоплување во овие два региона.

Мексиканскиот Залив е еден од најголемите богатства на целата земја во моментов. Потребна е голема злоупотреба од целата земја, бидејќи речиси целиот отпад на нацијата тече до Мексиканскиот Залив. Делува како масивно место за депонија за земјата. Во исто време, поддржува рекреативни, како и научни и индустриски истражувања и производство. Повеќе од 50% од рекреативниот риболов во Соединетите држави се случува во Мексиканскиот Залив, платформите за нафта и гас поддржуваат индустрија од повеќе милијарди долари.

Сепак, се чини дека одржлив план не е ставен во акција за паметно да се искористи Мексиканскиот Залив. Многу е важно да се запознаете со шемите на климатските промени и нивото на океаните во Мексиканскиот залив пред да се случи каква било катастрофа и тоа треба да се направи со проучување на историските, како и предвидените модели на промена на климата и температурата во овој регион. Еден од главните проблеми во моментов е фактот што речиси сите уреди што се користат за изведување експерименти во океанот ја проучуваат само површината. Постои голема потреба од длабинско проучување на Мексиканскиот Залив. Во меѓувреме, сите во земјата треба да бидат заинтересирани страни во процесот на одржување на Мексиканскиот Залив во живот. Овој процес треба да се фокусира на создавање модел што ќе може да го користат сегашните, но и идните генерации. Овој модел треба јасно да ги прикаже сите видови ризици во овој регион бидејќи тоа ќе го олесни сфаќањето како и каде да се инвестира. Згора на сè, има итна потреба од систем за набљудување кој го набљудува Мексиканскиот залив и неговата природна состојба и промената во него. Ова ќе игра клучна улога во создавањето на систем кој е изграден од искуство и набљудување и правилно имплементирање на методите за реставрација (McKinney).

Арктикот, од друга страна, е подеднакво важен како и Мексиканскиот Залив. На некој начин, всушност е поважно што Мексиканскиот Залив. Арктикот нуди можности како што се риболов, превозот и рударството. Особено поради недостатокот на големо количество сезонски мраз, во последно време се отвораат се повеќе можности. Индустрискиот риболов се зголемува, бродската индустрија е многу полесно да испорачува стоки во Европа, а експедициите за нафта и гас експоненцијално се зголемија. Глобалното затоплување има голема улога зад сето ова. Веќе во 2018 година се предвидува дека на Арктикот воопшто нема да има сезонски мраз. Иако ова може да отвори можности, тоа доаѓа и со голема закана. Ова во суштина ќе доведе до огромна штета на живеалиштето на речиси секоја арктичка риба и животно. Веќе има случаи на давење поларни мечки поради недостаток на мраз во регионот. Неодамна, воведени се нови закони и прописи за справување со топењето на мразот на Арктикот. Сепак, овие закони веднаш не ја менуваат шемата на климата и температурата. Ако Арктикот трајно се ослободи од мраз, тоа ќе резултира со масовно зголемување на температурата на земјата, еколошки катастрофи и климатска дестабилизација. На крајот, ова може да доведе до трајно истребување на морскиот свет од земјата (Кратко).

Фокус на крајбрежните заедници: локални одговори на глобалните предизвици

Вовед: Силвија Хејс, прва дама на Орегон Модератор: Брук Смит, КОМПАС Говорници: Џулија Роберсон, Океан Конзерванси Брајана Голдвин, Тим за поморски отпад од Орегон, д-р Ребека Голдбург, добротворни фондови на Пју, Регионален совет за наука за океанот Џон Вебер, Хенкок, Заштита на природата

Силвија Хејс го отвори панелот истакнувајќи три главни проблеми со кои се соочуваат локалните крајбрежни заедници: 1) поврзаноста на океаните, поврзувајќи ги локалното население на глобално ниво; 2) закиселување на океаните и „канари во рудникот за јаглен“ што е северозападниот дел на Пацификот; и 3) потребата да го трансформираме нашиот сегашен економски модел за да се фокусираме на реинвенција, а не на обновување, за одржување и следење на нашите ресурси и прецизно пресметување на вредноста на екосистемските услуги. Модераторот Брук Смит ги повтори овие теми, истовремено опишувајќи ги климатските промени како „настрана“ во другите панели и покрај реалните ефекти што се чувствуваат на локални размери, како и ефектите на нашето потрошувачко, пластично општество врз крајбрежните заедници. Г-ѓа Смит се фокусираше на дискусијата за локалните напори што ги надополнуваат глобалните влијанија, како и потребата за повеќе поврзување меѓу регионите, владите, невладините организации и приватниот сектор.

Џулија Роберсон ја нагласи потребата од финансирање за да можат локалните напори да се „зголемат“. Локалните заедници ги гледаат ефектите од глобалните промени, па државите преземаат активности за да ги заштитат своите ресурси и средства за живот. За да се продолжат овие напори, потребни се финансирање и затоа има улога на приватно спонзорство на технолошкиот напредок и решенија за локалните проблеми. Одговарајќи на последното прашање кое се однесуваше на чувството на преоптоварување и дека сопствените лични напори не се важни, г-ѓа Роберсон ја нагласи важноста да се биде дел од пошироката заедница и удобноста да се чувствувате лично ангажирани и да правите сè што е способен да направи.

Брајана Гудвин е дел од иницијативата за морски отпад и ја фокусираше својата дискусија на поврзаноста на локалните заедници низ океаните. Морските отпадоци го поврзуваат копното со крајбрежјето, но товарот од чистењето и сериозните ефекти го гледаат само крајбрежните заедници. Г-ѓа Гудвин ги истакна новите врски што се создаваат низ Тихиот Океан, допре до јапонската влада и невладините организации за следење и намалување на морскиот отпад што слетува на западниот брег. Кога беше прашана за управувањето засновано на место или проблем, г-ѓа Гудвин го нагласи управувањето базирано на место, приспособено на специфичните потреби на заедницата и домашните решенија. Ваквите напори бараат инпути од бизнисите и приватниот сектор за поддршка и организирање локални волонтери.

Д-р Ребека Голдбург се фокусираше на тоа како „комплексот“ на рибарството се менува поради климатските промени, при што рибарството се движи кон половите и се експлоатираат нови риби. Д-р Голдбург споменува три начини за борба против овие промени, вклучувајќи:
1. Фокусирање на ублажување на притисоците кои не се поврзани со климатските промени за одржување на еластични живеалишта,
2. Воведување стратегии за управување со нови риболовни видови пред да се ловат, и
3. Префрлувањето на управување со рибарството засновано на екосистем (EBFM) како наука за риболов за еден вид се распаѓа.

Д-р Голдбург го изнесе своето мислење дека адаптацијата не е само „фластер“ пристап: за да се подобри отпорноста на живеалиштата, мора да се прилагодите на новите околности и локалната варијабилност.

Џон Вебер го врами своето учество околу причинско-последичната врска помеѓу глобалните прашања и локалните влијанија. Додека крајбрежните, локалните заедници се справуваат со ефектите, не се прави многу за причинските механизми. Тој нагласи дека природата „не се грижи за нашите чудни јурисдикторни“ граници, па затоа мора да работиме заеднички и на глобалните причини и на локалните ефекти. Г-дин Вебер, исто така, смета дека локалните заедници не треба да чекаат за федерално вклучување во локален проблем, а решенијата можат да дојдат од локални кооперативи на засегнати страни. Клучот за успехот, според г-дин Вебер, е да се фокусира на проблем кој може да се реши во разумен временски период и да произведе конкретен резултат, наместо на управување засновано на место или проблем. Да се ​​​​биде во можност да се измери оваа работа и производ на таков напор е уште еден клучен аспект.

Бозе Хенкок ги наведе специфичните улоги на федералната влада да ги охрабри и води напорите на локалната заедница, која пак треба да го искористи локалниот ентузијазам и страст во капацитет за промени. Координирањето на таков ентузијазам може да ги катализира глобалните промени и промените на парадигмата. Следењето и мерењето на секој час или долар потрошен работејќи на управувањето со живеалиштата ќе помогне да се намали претераното планирање и да се поттикне учеството со производство на опипливи, квантитативни резултати и метрика. Главниот проблем на управувањето со океаните е губењето на живеалиштата и нивните функции во рамките на екосистемите и услугите за локалните заедници.

Зајакнување на економскиот раст: создавање работни места, крајбрежен туризам и рекреација во океаните

Вовед: Почесниот Сем Фар Модератор: Изабел Хил, американско Министерство за трговија, Канцеларија за патувања и туризам Говорници: Џеф Греј, Тандер Беј Национално поморско засолниште Рик Нолан, Бостон пристаниште Круис Мајк Макартни, Туристичка управа на Хаваи Том Шмид, Тексас државен аквариум Пат Махер, Американско здружение за хотели и сместување

Воведувајќи ја панел-дискусијата, конгресменот Сем Фар цитираше податоци кои го ставаат „дивиот свет што може да се гледа“ над сите национални спортови во генерирањето приходи. Оваа точка нагласи една тема на дискусијата: мора да има начин да се зборува со „термини на Волстрит“ за заштита на океаните за да се добие јавна поддршка. Трошоците за туризмот, како и придобивките, како што е отворањето работни места, мора да се квантифицираат. Ова беше поддржано од модераторот Изабел Хил, која спомна дека заштитата на животната средина често се смета дека е во спротивност со економскиот развој. Туризмот и патувањето, сепак, ги надминаа целите наведени во Извршниот налог за создавање национална стратегија за патување; овој сектор од економијата го води закрепнувањето, надминувајќи го просечниот економски раст во целина од рецесијата.

Панелистите потоа дискутираа за потребата од промена на перцепциите за заштитата на животната средина, преминувајќи од верувањето дека заштитата го попречува економскиот раст кон ставот дека има локално „посебно место“ е корисно за егзистенција. Користејќи го Националното светилиште Тандер Беј како пример, Џеф Греј објасни како перцепциите може да се променат во рок од неколку години. Во 1997 година, референдумот за создавање на светилиштето беше одбиен од 70% од гласачите во Алпина, МИ, град на екстрактивната индустрија тешко погоден од економскиот пад. До 2000 година, светилиштето беше одобрено; до 2005 година, јавноста гласаше не само за задржување на светилиштето, туку и за негово проширување за 9 пати од оригиналната големина. Рик Нолан ја опиша транзицијата на бизнисот на неговото сопствено семејство од индустријата за риболов за забава во гледање китови и како оваа нова насока ја зголеми свеста и затоа интересот за заштита на локалните „посебни места“.

Клучот за оваа транзиција е комуникацијата според Мајк Макартни и другите панелисти. Луѓето ќе сакаат да го заштитат своето посебно место ако чувствуваат дека се вклучени во процесот и дека се слушани - довербата што се гради преку овие линии на комуникација ќе го зајакне успехот на заштитените подрачја. Она што се добива од овие врски е едукација и поширока еколошка свест во заедницата.

Заедно со комуникацијата доаѓа и потребата за заштита со пристап за заедницата да знае дека не е отсечена од сопствениот ресурс. На овој начин можете да одговорите на економските потреби на заедницата и да ги смирите грижите за економскиот пад со создавање на заштитено подрачје. Со дозволување пристап до заштитените плажи или дозволување изнајмување џет ски во одредени денови со одредена носивост, локалното посебно место може да се заштити и да се користи во исто време. Зборувајќи со „термини на Волстрит“, хотелските даноци може да се користат за чистење на плажите или да се користат за финансирање на истражувања во заштитеното подрачје. Згора на тоа, со тоа што хотелите и бизнисите се зелени со намалена употреба на енергија и вода, се намалуваат трошоците за бизнисот и се заштедуваат ресурсите со минимизирање на влијанието врз животната средина. Како што истакнаа панелистите, мора да инвестирате во вашиот ресурс и неговата заштита за да водите бизнис – фокусирајте се на брендирање, а не на маркетинг.

За да ја завршат дискусијата, панелистите истакнаа дека е важно „како“ – да се биде вистински ангажиран и да се слуша заедницата во поставувањето на заштитеното подрачје ќе обезбеди успех. Фокусот мора да биде на пошироката слика – интегрирање на сите засегнати страни и доведување на сите на маса за вистински да поседуваат и да се посветат на истиот проблем. Сè додека сите се претставени и се воспоставуваат здрави регулативи, дури и развојот – без разлика дали е туризам или енергетско истражување – може да се случи во балансиран систем.

Сини вести: Што се покрива и зошто

Вовед: Сенаторот Карл Левин, Мичиген

Модератор: Саншајн Менезес, доктор на науки, Институт Меткалф, УРИ за завршено училиште за океанографија Говорници: Сет Боренштајн, Асошиејтед прес Кертис Бреинард, Колумбија новинарски преглед Кевин МекКери, Колеџот за уметност и дизајн во Савана, Марк Шлајфштајн, NOLA.com и The Times-Picayune

Проблемот со еколошкото новинарство е недостатокот на успешни приказни - многумина присутни на панелот Сини вести на Неделата на океаните на Капитол Хил ги кренаа рацете за да се согласат со таквата изјава. Сенаторот Левин ја воведе дискусијата со неколку тврдења: дека новинарството е премногу негативно; дека има успешни приказни што треба да се кажат во зачувувањето на океаните; и дека на луѓето треба да им се кажат овие успеси за да ги разберат парите, времето и работата потрошени за прашања од областа на животната средина не е залудно. Тие беа тврдења што ќе се најдат на удар откако сенаторот ќе ја напушти зградата.

Проблемот со еколошкото новинарство е далечината - панелистите, кои претставуваа низа медиуми, се борат да ги направат еколошките прашања применливи во секојдневниот живот. Како што истакна модераторот д-р Саншајн Менезес, новинарите често сакаат да известуваат за светските океани, климатските промени или закиселувањето, но едноставно не можат. Интересот на уредниците и читателите често значи дека науката е помалку известувана во медиумите.

Дури и кога новинарите можат да поставуваат свои агенди - растечки тренд со појавата на блогови и онлајн публикации - писателите сè уште треба да ги направат големите прашања реални и опипливи за секојдневниот живот. Врамувањето на климатските промени со поларни мечки или закиселувањето со коралните гребени што исчезнуваат, според Сет Боренштајн и д-р Менезес, всушност ги прави овие реалности пооддалечени од луѓето кои не живеат во близина на корален гребен и никогаш немаат намера да видат поларна мечка. Користејќи ја харизматичната мегафауна, еколозите ја создаваат дистанцата помеѓу големите прашања и лаикот.

Во овој момент се појавија некои несогласувања, бидејќи Кевин МекКери инсистираше на тоа дека она што им е потребно на овие прашања е тип на лик „Барајќи го Немо“, кој, по враќањето на гребенот, ќе го најде еродиран и деградиран. Ваквите алатки можат да ги поврзат животите на луѓето ширум светот и да им помогнат на оние кои сè уште не се засегнати од климатските промени или закиселувањето на океаните да замислат како би можеле да бидат засегнати нивните животи. Она за што беше договорено од секој панелист беше прашањето за врамување - мора да има горливо прашање што треба да се постави, но не мора да се одговори - мора да има топлина - приказната мора да биде „НОВА“ вест.

Навраќајќи се на воведните забелешки на сенаторот Левин, г-дин Боренштајн инсистираше на тоа дека вестите мора да потекнуваат од коренскиот збор „ново“. Во оваа светлина, какви било успеси од донесеното законодавство или функционалните светилишта со вклученост на заедницата не се „вести“. Не можете да известувате за успешна приказна од година во година; на ист начин, исто така, не можете да известувате за големи прашања како климатските промени или закиселувањето на океаните бидејќи тие ги следат истите трендови. Тоа е постојана вест за влошување која никогаш не е поинаква. Ништо не се промени од таа гледна точка.

Затоа, работата на новинарите за заштита на животната средина е да ги пополнат празнините. За Марк Шлајфштајн од NOLA.com и The Times Picayune и Curtis Brainard од The ​​Columbia Journalism Review, известувањето за проблемите и она што не се прави во Конгресот или на локално ниво е начинот на кој писателите за животна средина ја информираат јавноста. Ова е повторно причината зошто еколошкото новинарство изгледа толку негативно - оние што пишуваат за еколошки прашања бараат прашања, што не се прави или што може да се направи подобро. Во колоритна аналогија, г-дин Боренштајн праша колку пати публиката ќе прочита приказна во која се опишува како 99% од авионите безбедно слетуваат на нивната вистинска дестинација - можеби еднаш, но не еднаш годишно. Приказната лежи во она што тргне наопаку.

Следеше одредена дискусија за разликите во медиумите - дневни вести наспроти документарни филмови или книги. Г-дин МекКери и г. насочени кон демографски мажи од 18-24 години. Сензационализмот изгледа неконтролиран. Сепак, книгите и документарците - кога се добро направени - можат да остават потрајни впечатоци во институционалните сеќавања и култури отколку медиумите, според г-дин Брејнард. Поважно е што филм или книга треба да одговори на горливите прашања поставени каде дневните вести можат да ги остават овие прашања отворени. Затоа, овие продавници траат подолго, се поскапи и понекогаш помалку интересни од краткото читање за последната катастрофа.

И двете форми на медиуми, сепак, мора да најдат начин да ја пренесат науката на лаикот. Ова може да биде доста застрашувачка задача. Големите прашања мора да бидат врамени со мали ликови - некој што може да привлече внимание и да остане разбирлив. Вообичаен проблем меѓу учесниците на панелот, препознаен по насмевки и превртување со очите, е излегувањето од интервју со научник и прашањето „што тој/тој штотуку кажа? Постојат инхерентни конфликти меѓу науката и новинарството, наведени од г-дин МекКери. На документарците и вестите им се потребни кратки, наметливи изјави. Меѓутоа, научниците го применуваат принципот на претпазливост во нивните интеракции. Доколку погрешно зборуваат или бидат премногу наметливи за некоја идеја, научната заедница би можела да ги распарчи; или некој ривал би можел да стисне идеја. Таа конкурентност идентификувана од панелистите го ограничува колку научникот може да биде возбудлив и декларативен.

Друг јасен конфликт е топлината потребна во новинарството и објективноста - читај, „сувост“ - на науката. За „НОВА“ вест, мора да има конфликт; за науката, мора да има логично толкување на фактите. Но, дури и во овој конфликт постои заедничка основа. Во двете полиња постои прашање околу прашањето на застапувањето. Научната заедница е поделена околу тоа дали е најдобро да се бараат факти, но не и да се обидувате да влијаете на политиката или ако во барањето факти сте обврзани да барате промени. Панелистите имаа и различни одговори на прашањето за застапување во новинарството. Г-дин Боренштајн тврди дека новинарството не е застапување; се работи за она што се случува или не се случува во светот, а не за она што треба да се случува.

Г-дин МекКери соодветно посочи дека новинарството мора да има своја придружна објективност; Затоа новинарите стануваат поборници на вистината. Ова имплицира дека новинарите често „застануваат на страната“ на науката за фактите - на пример, на научните факти за климатските промени. Со тоа што се застапници на вистината, новинарите стануваат и поборници за заштита. За г-дин Брејнард, ова исто така значи дека новинарите понекогаш изгледаат субјективни и во такви случаи стануваат жртвени јарци за јавноста - тие се напаѓани на други медиуми или во делот за коментари на интернет за застапување на вистината.

Со сличен предупредувачки тон, панелистите ги покриваа новите трендови во покривањето на животната средина, вклучувајќи го и зголемениот број на „онлајн“ или „хонорарни“ новинари наместо традиционалните „вработени“. Панелистите го охрабрија ставот „купувач пазете се“ кога читате извори на интернет бидејќи има добар дел од застапувањето од различни извори и финансирањето на интернет. Расцутот на социјалните медиуми како Фејсбук и Твитер, исто така, значи дека новинарите може да се натпреваруваат со компании или оригинални извори за вонредни вести. Г. Може да биде потребно значителен износ на истражување, финансирање и промоција за да се отфрлат ваквите рани извештаи директно од изворот.

Последното прашање поставено од д-р Менезес се фокусираше на улогата на невладините организации - дали овие организации можат да ги пополнат празнините на владата и новинарството и во делувањето и во известувањето? Сите панелисти се согласија дека невладините организации можат да вршат клучна функција во известувањето за животната средина. Тие се совршена сцена за врамување на големата приказна преку малиот човек. Г. Сите панелисти се согласија со г-дин Брејнард за квалитетот на самото новинарство на НВО, наведувајќи неколку големи списанија кои поддржуваат ригорозни новинарски стандарди. Она што панелистите сакаат да го видат кога комуницираат со НВО е акција – ако НВО бара медиумско внимание, таа мора да покаже акција и карактер. Треба да размислат за приказната што ќе биде раскажана: што е прашањето? Дали нешто се менува? Дали има квантитативни податоци што може да се споредат и анализираат? Дали се појавуваат нови модели?

Накратко, дали е тоа „НОВА“ вест?

Интересни линкови:

Друштво на еколошки новинари, http://www.sej.org/ – препорачано од членовите на панелот како форум за допирање до новинарите или објавување настани и проекти

Дали знаеше? МПА работат и поддржуваат енергична економија

Говорници: Ден Бенишек, Лоис Капс, Фред Кили, Џералд Олт, Мајкл Коен

Претставничкиот дом на САД, д-р Ден Бенишек, првиот округ Мичиген и Луис Капс, дваесет четвртиот округ во Калифорнија ги дадоа двата придружни воведи во дискусијата за морските заштитени подрачја (MPA.) Конгресменот Бенишек тесно соработуваше со морската заштитена област Тандер Беј (MPA ) и верува дека светилиштето е „најдоброто нешто што му се случило на оваа област на Соединетите држави“. Конгресменката Капс, застапник во едукацијата на морскиот див свет, ја гледа важноста на MPA како економска алатка и целосно ја промовира Националната фондација за морско засолниште.

Фред Кили, модератор за оваа дискусија, е поранешен спикер за Темпор и ја претставува областа Монтереј Беј во Собрание на државата Калифорнија. Способноста на Калифорнија да влијае на позитивниот притисок за поморските засолништа може да се гледа како еден од најважните начини за заштита на нашата идна животна средина и економија.

Големото прашање е, како да управувате со недостигот на ресурси од океанот на корисен начин? Дали е тоа преку MPA или нешто друго? Способноста на нашето општество да добие научни податоци е прилично лесна, но од политичка гледна точка работата што е вклучена во тоа да се натера јавноста да ја промени својата егзистенција создава проблеми. Владата игра клучна улога во активирањето на програмата за заштита, но нашето општество треба да им верува на овие активности за да ја одржи нашата иднина во годините што доаѓаат. Можеме брзо да се движиме со MPA, но нема да добиеме економски раст без поддршка од нашата нација.

Увид во инвестицијата во морските заштитени подрачја даваат д-р Џералд Олт, професор по морска биологија и рибарство на Универзитетот во Мајами и Мајкл Коен, сопственик/директор на компанијата за авантуристи во Санта Барбара. Овие двајца пристапија кон темата за морските заштитени подрачја во посебни области, но покажаа како тие работат заедно за да ја промовираат заштитата на животната средина.

Д-р Аулт е меѓународно познат научник за рибарство кој тесно соработувал со коралните гребени Флорида Кис. Овие гребени носат над 8.5 милијарди во областа со туристичката индустрија и не можат да го сторат тоа без поддршка од MPA. Бизнисите и рибарството можат и ќе ги видат придобивките од овие региони во временски период од 6 години. Инвестицијата во заштитата на морскиот див свет е важна за одржливоста. Одржливоста не доаѓа само од гледањето во комерцијалната индустрија, туку ја вклучува и рекреативната страна. Мораме заедно да ги заштитиме океаните и поддршката на MPA е еден од начините да го направиме тоа правилно.

Мајкл Коен е претприемач и едукатор на Националниот парк на Каналските Острови. Гледањето на животната средина од прва рака е многу корисен начин за промовирање на заштитата на морето. Донесете луѓе во областа Санта Барбара е неговиот начин на поучување, преку 6,000 луѓе годишно, колку е важно да се заштити нашиот морски див свет. Туристичката индустрија нема да расте во САД без MPA. Нема што да се види без идно планирање што пак ќе ја намали економската експанзија на нашата нација. Треба да се има визија за иднината и морските заштитени подрачја е почеток.

Зајакнување на економскиот раст: решавање на Рикс до пристаништата, трговијата и синџирите на снабдување

Говорници: Почесниот Алан Ловентал: Претставничкиот дом на САД, CA-47 Ричард Д. Стјуарт: Ко-директор: Институт за поморски истражувања Големи езера Роџер Бонерт: заменик вонреден администратор, Канцеларија за развој на интермодални системи, поморска администрација Кетлин Бродвотер: заменик извршен директор , Администрација на пристаништето во Мериленд Џим Хаусенер: извршен директор, конференција за поморски прашања и навигација во Калифорнија Џон Фарел: извршен директор на Комисијата за истражување на Арктикот на САД

Почесниот Алан Ловентал започна со вовед за ризиците што ги презема нашето општество со развојот на пристаништата и синџирите на снабдување. Инвестирањето во инфраструктурата на пристаништата и пристаништата не е лесна задача. Работата поврзана со изградбата на прилично мало пристаниште има екстремни трошоци. Ако пристаништето не се одржува правилно од ефикасен тим, ќе има многу несакани проблеми. Обновувањето на пристаништата во Соединетите Држави може да помогне во зајакнувањето на нашиот економски раст преку меѓународното тргување.

Модераторот за оваа дискусија, Ричард Д. Стјуарт, изнесе интересна позадина со искуство во длабоки морски бродови, управување со флота, геодет, капетан на пристаниште и експедитор на товар, а моментално директор на Истражувачкиот центар за транспорт и логистика на Универзитетот во Висконсин. Како што можете да видите, неговата работа во трговската индустрија е обемна и објаснува како зголемувањето на побарувачката за различни стоки става стрес на нашите пристаништа и синџирот на снабдување. Треба да го максимизираме најмалку отпорот во нашите дистрибутивни системи со менување на специфичните услови за крајбрежните пристаништа и синџирите на снабдување преку комплицирана мрежа. Не е лесна пречка. Фокусот на прашањето од г-дин Стјуарт беше да открие дали федералната влада треба да се вклучи во развојот и обновувањето на пристаништата?

Подтема од главното прашање даде Џон Фарел кој е дел од арктичката комисија. Д-р Фарел работи со агенции на извршната власт за да се воспостави национален план за истражување на Арктикот. Арктикот станува полесен за прекумерен преку северните правци создавајќи движење на индустријата во регионот. Проблемот е што навистина нема инфраструктура во Алјаска што го отежнува ефикасното работење. Регионот не е подготвен за такво драматично зголемување, така што планирањето треба веднаш да стапи во сила. Позитивниот изглед е важен, но не можеме да правиме грешки на Арктикот. Тоа е многу кревка област.

Увидот што Кетлин Бродвотер од Администратор на пристаништето во Мериленд го донесе на дискусијата беше за тоа колку е важно навигациските синџири до пристаништата да влијаат на движењето на стоката. Багерот е клучен фактор кога станува збор за одржување на пристаништата, но треба да има место за складирање на сите остатоци што ги предизвикува багерот. Еден начин е безбедно да се сместат отпадоците во мочуриштата, создавајќи еколошки начин за отстранување на отпадот. За да останеме глобално конкурентни, можеме да ги рационализираме нашите пристанишни ресурси за да се фокусираме на меѓународно тргување и мрежно поврзување со синџирот на снабдување. Можеме да ги искористиме ресурсите на федералната влада, но од клучно значење е во пристаништето да функционира независно. Роџер Бонерт работи со Канцеларијата за развој на интермодални системи и ја разгледува идејата да се остане глобално конкурентен. Bohnert гледа пристаниште кое трае приближно 75 години, така што развивањето на најдобри практики во системот на синџири на снабдување може да го направи или да го скрши внатрешниот систем. Намалувањето на ризикот од долгорочен развој може да помогне, но на крајот ни треба план за неуспешна инфраструктура.

Последниот говор, Џим Хаусенер, игра важна улога во развојот и одржувањето на пристаништата на западниот брег на Калифорнија. Тој работи со конференцијата за поморски прашања и навигација во Калифорнија која претставува три меѓународни пристаништа на брегот. Одржувањето на способноста за работа на пристаништата може да биде тешко, но нашата глобална побарувачка за стоки не може да функционира без секое пристаниште да работи со полн капацитет. Едно пристаниште не може да го направи тоа сам, така што со инфраструктурата на нашите пристаништа можеме да работиме заедно за да изградиме одржлива мрежа. Пристанишната инфраструктура е независна од целиот копнен транспорт, но развојот на синџир на снабдување со транспортната индустрија може да го поттикне нашиот економски раст. Внатре во портите на пристаништето е лесно да се постават ефикасни системи кои работат меѓусебно, но надвор од ѕидовите инфраструктурата може да биде комплицирана. Од клучно значење е заедничкиот напор меѓу федералните и приватните групи со следење и одржување. Товарот на глобалниот синџир на снабдување на Соединетите држави е поделен и треба да продолжи на овој начин за да го зачуваме нашиот економски раст.