Посветување на подобра иднина

Собирот за да разговараме за прашањата поврзани со океаните, климатските промени и другите предизвици за нашата колективна благосостојба е важно - работилниците и конференциите лице в лице ја зајакнуваат соработката и поттикнуваат иновации - особено кога целта е јасна и целта е да се произведе сино печатење или план за имплементација за промена. Во исто време, имајќи го предвид придонесот на транспортот кон емисиите на стакленички гасови, исто толку е важно да се одмерат предностите од присуството наспроти влијанието од постигнувањето таму - особено кога темата се климатските промени каде ефектите се влошуваат со нашето колективно зголемување на емисиите на стакленички гасови.

Започнувам со лесните опции. Прескокнувам лично да присуствувам каде што мислам дека не можам да додадам вредност или да добијам вредност. јас купувам неутрализирања на синиот јаглерод за сите мои патувања-воздух, автомобил, автобус и воз. Избирам да летам на Dreamliner кога одам кон Европа - знаејќи дека троши третина помалку гориво за да го премине Атлантикот од постарите модели. Комбинирам неколку состаноци во едно патување каде што можам. Сепак, додека седев во авионот дома од Лондон (полетувајќи во Париз тоа утро), знам дека морам да најдам уште повеќе начини да го ограничам мојот отпечаток.

Многу од моите американски колеги летаа во Сан Франциско на Глобалниот самит за климатска акција на гувернерот Џери Браун, кој вклучуваше многу климатски обврски, од кои некои ги истакнаа океаните. Избрав да одам во Париз минатата недела на „Научна конференција на високо ниво: Од COP21 кон Декадата на океанската наука за одржлив развој на Обединетите нации (2021-2030)“, која ја нарековме Конференција за океанска клима за да заштедиме здив и мастило. Конференцијата се фокусираше на #OceanDecade.

Конференцијата за климата на океанот „има за цел да го синтетизира неодамнешниот научен напредок во однос на океаните и климата; евалуација на најновите трендови на океанот, климата и биолошката разновидност во контекст на зголемените усогласени активности на океанот; и размислување за начините да се премине „од наука во акција“.

Фондацијата Океан е членка на платформата Океан и клима, која беше ко-домаќин на конференцијата со Меѓувладината океанографска комисија на УНЕСКО. Во сите години на извештаи од Меѓувладиниот панел за климатски промени (IPCC), немавме сериозно разгледување на ефектите од климатските промени врз нашиот глобален океан. Наместо тоа, ние бевме фокусирани на тоа како климатските промени ќе влијаат на човечките заедници.

Голем дел од овој состанок во Париз ја продолжува нашата работа како членка на Платформата за океан и клима. Таа работа е да се интегрира океанот во меѓународните преговори за климата. Некако монотоно е да се посетуваат и ажурираат темите што изгледаат очигледни, а сепак е критично бидејќи остануваат празнините во знаењето што треба да се надминат.

Значи, од перспектива на океанот, вишокот на емисии на стакленички гасови веќе имаа и продолжуваат да имаат постојано растечко негативно влијание врз морскиот свет и живеалиштата што го поддржуваат. Подлабок, потопол, покисел океан значи многу промени! Малку е како да се преселите на Екваторот од Арктикот без промена на гардеробата и да очекувате исто снабдување со храна.

Заклучокот од презентациите во Париз е дека ништо не се променило во однос на проблемите со кои се соочуваме. Всушност, штетата од нашето нарушување на климата е се поочигледна. Има ненадеен катастрофален настан каде што сме воодушевени од огромната големина на штетата од една единствена бура (Харви, Марија, Ирма во 2017 година, а сега Фиренца, Лејн и Мангхут меѓу оние досега во 2018 година). Исто така, постои континуирана ерозија на здравјето на океаните со пораст на нивото на морето, повисоки температури, поголема киселост и зголемување на пулсот на слатководните води од екстремни дождови.

Исто така, јасно е колку нации работат на овие прашања долго време. Тие имаат добро документирани проценки и планови за справување со предизвиците. Повеќето од нив, за жал, седат на полици и собираат прашина.

Она што се промени во последната половина деценија е редовното поставување на рокови за исполнување на националните обврски за конкретни, мерливи активности:

• Нашиот океан (благодарам секретар Кери): Нашиот океан е меѓународен собир на владини и други организации фокусирани на океанот што започна во 2014 година во Вашингтон. Нашиот Океан служи како јавна платформа од која нациите и другите можат да ги објават своите финансиски и политички обврски во име на океанот. Колку и да е важно, тие заложби се ревидираат на следната конференција за да се види дали имаат тежина.
• Цели за одржлив развој на ОН (дизајнирани од долу нагоре, не одозгора надолу) за кои бевме среќни што бевме дел од првата конференција на ОН фокусирана на океанот (SDG 14) во 2017 година, која ги повикува нациите да работат на подобрување на човечкиот однос со океанот, и кој продолжува да дава стимулации за националните обврски.
• Париски договор (Наменети национално определени придонеси (INDCs) и други обврски - Околу 70% од INDCs вклучуваат океан (вкупно 112). Ова ни даде моќ да додадеме „Ocean Pathway“ на COP 23, одржан во Бон во ноември 2017 година. Ocean Pathway е името дадено на зголемување на улогата на размислувањата и активностите на океанот во процесот UNFCCC, нов елемент на годишниот Собири на COP. COP е стенографија за Конференцијата на страните на Рамковната конвенција на Обединетите нации за климатски промени (UNFCCC).

Во меѓувреме, океанската заедница сè уште треба да се погрижи океанот да биде целосно интегриран во платформата за климатски преговори. Напорот за интеграција на платформата има три дела.

1. Признание: Прво требаше да се осигураме дека улогата на океанот како јаглерод и ладилник беше препознаена, како и неговата улога во транс-испарувањето и со тоа клучен придонес за временските услови и климата.

2. Последици: Ова за возврат ни овозможи да го фокусираме вниманието на преговарачите за климата на океанот и последиците (од дел 1 погоре: што значи дека јаглеродот во океанот предизвикува закиселување на океанот, топлината во океанот предизвикува ширење на водата и нивото на морето до пораст, а температурата на површината на морето и интеракцијата со температурите на воздухот резултираат со посилни бури, како и фундаментално нарушување на „нормалните“ временски обрасци. Ова, се разбира, лесно беше преточено во дискусија за последиците за човечките населби, земјоделското производство и безбедноста на храната, и проширувањето на бројот и локациите на климатските бегалци, како и други раселувања.

И двата дела, 1 и 2, денес изгледаат очигледни и треба да се сметаат за добиено знаење. Сепак, продолжуваме да учиме повеќе и има критична вредност во ажурирањето на нашето знаење за науката и последиците, што поминавме дел од нашето време правејќи овде на овој состанок.

3. Ефекти врз океанот: Неодамна нашите напори не поттикнаа да ги убедиме преговарачите за климата за неопходноста да ги разгледаат последиците од нашето нарушување на климата за екосистемите и флората и фауната на самиот океан. Преговарачите нарачаа нов извештај на IPCC кој треба да биде издаден оваа година. Така, дел од нашите дискусии во Париз беа во врска со синтезата на огромниот обем на наука за овој (3 дел) аспект на интеграцијата на глобалниот океан во климатските преговори.

Бидејќи се работи за нас, несомнено наскоро ќе има четврти дел од нашиот разговор кој се осврнува на човечките последици од нашата штета нанесена на океанот. Кога екосистемите и видовите се поместуваат поради температурата, коралните гребени избелуваат и умираат, или видовите и прехранбените мрежи се рушат поради закиселување на океаните, како тоа ќе влијае на човечките животи и егзистенција?

За жал, се чувствува дека сè уште се фокусираме на убедување на преговарачите и објаснување на сложеноста на науката, климатските и океанските интеракции и поврзаните последици и не се движиме доволно брзо за да разговараме за решенијата. Од друга страна, централното решение за решавање на нашето нарушување на климата е да се намали и евентуално да се елиминира согорувањето на фосилните горива. Ова е добро прифатено и нема вистински аргументи против тоа. Постои само инерција за да се спречи промената. Се работи многу за надминување на емисиите на јаглерод, вклучувајќи ги обврските и осветлувањето од Глобалниот самит за климата што се одржува во Калифорнија истата недела. Значи, не можеме да се изгубиме дури и ако чувствуваме дека повторно поминуваме преку истите води.

Моделот за заложба (фалење), доверба и верификација функционира подобро од срамот и вината за да се создаде политичка волја и да се понудат можности за славење, што е неверојатно важно за постигнување на потребниот моментум. Можеме да се надеваме дека сите обврски од изминатите неколку години, вклучително и 2018 година, нè придвижуваат од насочување кон притискање во вистинската насока - делумно затоа што ги испорачавме потребните факти и ја ажуриравме науката одново и одново до публиката која е поупатена.

Како поранешен судски адвокат, ја знам вредноста на градењето на нечиј случај до тој степен што станува непобитен за да се победи. И, на крајот, ќе победиме.