Станува збор за рибата... Навистина.

Од Марк Ј. Спалдинг - претседател, Фондацијата Океан

Прашање: Зошто зборуваме за диви фатени риби? Има многу повеќе сектори на океанската индустрија и толку многу прашања кои се фокусираат на човечкиот однос со океаните. Дали треба да бидеме загрижени дека се троши толку многу време за тоа како да и се помогне на оваа индустрија во опаѓање да преживее, наместо многу други океански приказни што треба да ги раскажеме?

Одговор: Бидејќи е добро утврдено дека освен климатските промени, не постои поголема закана за океанот од прекумерниот риболов и активностите што го придружуваат.

Петок беше последниот ден од Светски самит на океаните хостиран од страна Економист овде во Сингапур. Сигурно се очекува про-бизнис штанд или ориентација на капиталистичко пазарно решение Економист. Иако таа рамка понекогаш може да изгледа малку тесна, за среќа имаше силен фокус на рибарството. Заловувањето на диви фатени риби достигна максимум од 96 милиони тони во 1988 година. Оттогаш остана само полустабилен во обем со ловење низ синџирот на исхрана (сукцесивно таргетирање на помалку посакуваните риби) и премногу често, следејќи го мотото „риба до исчезнување , па продолжи понатаму“.

„Ние ловиме големи риби на ист начин како што ловиме нашите копнени животни“, рече Џеф Кар, уредник за наука за Економист. Така, во моментов, популациите на риби се во голема неволја на три начини:

1) Извадуваме премногу за да ја одржиме популацијата, а уште помалку да ги прераснеме;
2) Многу од оние што ги вадиме ги претставуваат или најголемите (и затоа најплодните) или најмалите (и клучот за нашата иднина); и
3) Начините на кои ги фаќаме, обработуваме и транспортираме рибите се деструктивни од дното на океанот до плимата и осеката. Не е изненадување што животните системи на океаните се исфрлени од рамнотежа како резултат.
4. Ние сè уште управуваме со популациите на риби и ги мислиме рибите како култури кои растат во океаните кои едноставно ги собираме. Всушност, сè повеќе учиме како рибите се составен дел на океанските екосистеми и нивното отстранување значи дека отстрануваме дел од екосистемот. Ова предизвикува значителни промени во начинот на функционирање на морските екосистеми.

Значи, треба да зборуваме за рибарството ако сакаме да зборуваме за спас на океанот. И каде е подобро да се зборува за тоа отколку на место каде што ризикот и заканите се препознаваат и како прашање на зачувување и како деловно прашање. . . ан Економист конференција.

За жал, добро е утврдено дека индустриското/комерцијалното берење на диви риби можеби не е одржливо еколошки:
- Не можеме да собираме диви животни во размери за глобална човечка исхрана (на копно или од море)
– Не можеме да ги јадеме врвните предатори и да очекуваме системите да останат во рамнотежа
– Неодамнешниот извештај вели дека нашиот непроценет и најмалку познат риболов е најоштетен и сериозно исцрпен, што, со оглед на вестите од нашиот познат риболов…
– Колапсот на риболовот е во пораст, а некогашниот риболов не мора да закрепнува
– Повеќето мали одржливи риболовници се во близина на области со пораст на населението, така што е само прашање на време додека тие се изложени на ризик од прекумерна експлоатација
– Побарувачката за рибини протеини расте побрзо отколку што може да ја издржат популацијата на дивите морски плодови
– Климатските промени влијаат на временските шеми и миграцијата на рибите
– Закиселувањето на океаните ги загрозува примарните извори на храна за рибите, производството на школки и ранливите живеалишта како што се системите на коралните гребени кои служат како дом за барем дел од животот на речиси половина од рибите во светот.
– Ефективното управување со дивиот риболов зависи од некои силни гласови кои не се од индустријата, а индустријата, разбирливо, одигра доминантна улога во одлуките за управување со рибарството.

Ниту, пак, индустријата е многу здрава или одржлива:
– Нашиот див улов е веќе преексплоатиран и индустријата прекапитализирана (премногу чамци бркаат помалку риби)
– Големиот комерцијален риболов не е финансиски исплатлив без владини субвенции за гориво, бродоградба и други индустриски компоненти;
– Овие субвенции, кои неодамна беа под сериозен надзор во Светската трговска организација, создаваат економски поттик за уништување на природниот капитал на нашиот океан; односно моментално работат против одржливоста;
– Горивото и другите трошоци растат, заедно со нивото на морето, што влијае на инфраструктурата за рибарски флоти;
– Рибната индустрија фатена од диво се соочува со радикално поконкурентна арена, надвор од регулативата, каде што пазарите бараат повисоки стандарди, квалитет и следење на производот
– Конкуренцијата од аквакултурата е значајна и расте. Аквакултурата веќе зазема повеќе од половина од глобалниот пазар на морска храна, а аквакултурата во близина на брегот треба да се удвои, дури и кога се развиваат поодржливи технологии на брегот кои се справуваат со предизвиците на болестите, загадувањето на водата и уништувањето на крајбрежните живеалишта.
– И, мора да се соочи со овие промени и предизвици со рѓосана инфраструктура, премногу чекори во синџирот на снабдување (со ризик од отпад во секоја фаза) и сето тоа со расиплив производ на кој му треба ладење, брз транспорт и чиста обработка.
Ако сте банка која сака да го намали ризикот во вашето кредитно портфолио или осигурителна компанија која бара бизниси со помал ризик за осигурување, сè повеќе ќе се избегнувате од ризиците од трошоците, климата и несреќите својствени за дивиот риболов и привлечени од аквакултура/марикултура како подобра алтернатива.

Наместо тоа, безбедноста на храната
За време на средбата имаше неколку добро темпирани моменти за потсетување на спонзорите и нивните избрани говорници дека прекумерниот риболов е и сиромаштија и егзистенција. Можеме ли да ги обновиме животните системи на океанот, да ги вратиме историските нивоа на продуктивност и да зборуваме за неговата улога во безбедноста на храната - особено, колку од нашите 7 милијарди луѓе можат да зависат од дивите морски плодови како значаен извор на протеини, и кои се нашите алтернативи за прехранување на останатите, особено додека расте населението?

Треба постојано да бидеме свесни дека рибарот од мали размери сè уште мора да може да го храни своето семејство - тој има помалку протеински алтернативи од приградските Американци, на пример. Риболовот е опстанок за многу луѓе ширум светот. Така, треба да размислуваме за решенија за повторен развој на руралните средини. Добрата вест за нас во заедницата за заштита е дека ако промовираме биолошка разновидност во океанот, ја зголемуваме продуктивноста, а со тоа и одредено ниво на безбедност на храната. И, ако се осигураме дека не ги извлекуваме ресурсите на начин што ќе го поедностави екосистемот (оставајќи премалку и премногу генетски слични видови), можеме да избегнеме и дополнителен колапс во услови на променливи услови.

Значи ние треба да:
– Проширете го бројот на земји кои работат на одржливо управување со комерцијалниот риболов во нивните води
- Правилно поставете го вкупниот дозволен улов за да дозволите рибата да се репродуцира и да се опорави (само неколку добро развиени држави сè уште го направиле овој предуслов)
– Извадете ги од системот субвенциите што го нарушуваат пазарот (во тек на СТО)
– Владата нека си ја заврши работата и нека тргне по нелегален, непријавен и нерегулиран (IUU) риболов
– Создадете стимулации за решавање на проблемот со прекумерниот капацитет
– Создадете морски заштитени подрачја (MPA) за да одвоите места за репродукција и обновување на рибите и другите видови, без ризик од заловување или оштетување од риболовната опрема.

Предизвик
Сето ова бара политичка волја, мултилатерална посветеност и признавање дека некои сегашни граници можеби се потребни за идниот успех. До денес, остануваат членови на рибарската индустрија кои ја користат нејзината значајна политичка моќ за да се спротивстават на ограничувањата на уловот, да ја минимизираат заштитата во MPA и да одржуваат субвенции. Во исто време, исто така, постои растечко признавање на потребите на малите рибарски заедници со малку економски алтернативи, новите опции за намалување на притисокот во океанот со проширување на производството на риба на копно и очигледниот пад на многу видови рибарство.

Во Фондацијата Оушн, нашата заедница на донатори, советници, грантисти, водачи на проекти и соработници работат на решенија. Решенија кои се потпираат на низа стратегии, внимателно разгледани потенцијални последици и новите технологии за да ја обликуваат иднината во која целиот свет можеби нема да се храни од морето, но светот сепак ќе може да зависи од морето како дел од глобална безбедност на храната. Се надеваме дека ќе ни се придружите.