Од Марк Ј. Спалдинг, претседател на Фондацијата Океан

Собата беше жива од поздрави и муабети додека учесниците се собираат на првата сесија. Бевме во конференцискиот објект во Пацифик Лајф на 5-тото годишно ниво Работилница за морски цицачи во Јужна Калифорнија. За многу од истражувачите, ветеринарите и специјалистите за политики, ова е првпат да се видат од минатата година. А други беа нови во работилницата, но не и на терен, и тие исто така најдоа стари пријатели. Работилницата го достигна својот максимален капацитет од 175 учесници, откако првата година започна со само 77.

Фондацијата Оушн се гордее што заедно го организира овој настан Пацифичка животна фондација, и оваа работилница ја продолжува убавата традиција на нудење можности за поврзување со други истражувачи, теренски практичари на плажа и во вода со спасување на морски цицачи и со неколкумина од оние чиј животен труд ги обвива политиките и законите кои ги штитат морските цицачи . Тенисон Ојлер, новиот претседател на Пацифичката животна фондација, ја отвори работилницата и учењето започна.

Имаше добри вести. Пристаништето мори се врати во заливот Сан Франциско за прв пат по речиси седум децении, надгледувано од истражувачи кои ги користат секојдневните собири на мори кои се хранат во близина на мостот Голден Гејт за време на плимата и осеката. Невидените насукувања на околу 1600 млади младенчиња морски лавови минатата пролет се чини дека нема да се повторат оваа година. Новото разбирање на годишните агрегации на главните миграциски видови, како што се големите сини китови, треба да го поддржи формалниот процес на барање промени во транспортните ленти во Лос Анџелес и Сан Франциско во текот на месеците кога се таму.

Попладневниот панел се фокусираше на помагање на научниците и другите експерти за морски цицачи ефективно да ги раскажат своите приказни. Комуникацискиот панел вклучуваше луѓе од различно потекло во областа. Говорник на вечерата беше угледниот д-р Бернд Вирсиг кој заедно со неговата сопруга заврши повеќе истражувања, менторираше повеќе студенти и поддржа повеќе напори за проширување на полето отколку што повеќето научници имаат време, а уште помалку да направат можност да направат.

Саботата беше денот што ни го сврте вниманието кон прашање кое е во првите редови на многу дискусии за човечкиот однос со морските цицачи: прашањето дали морските цицачи треба да се чуваат во заробеништво или да се одгледуваат во заробеништво, освен оние спасени животни кои се премногу оштетен за да преживее во дивината.

Говорникот на ручекот ги надополни попладневните сесии: д-р Лори Марино од Кимела Центар за застапување на животните и Центарот за етика на Универзитетот Емори, а се осврна на прашањето дали морските цицачи напредуваат во заробеништво. Нејзиниот говор може да се сумира во следните точки, врз основа на нејзиното истражување и искуство што ја доведоа до сеопфатната премиса дека китовите не напредуваат во заробеништво. Зошто?

Прво, морските цицачи се интелигентни, самосвесни и автономни. Тие се социјално независни и сложени - можат да изберат омилени меѓу нивната социјална група.

Второ, морските цицачи треба да се движат; имаат разновидна физичка средина; вршат контрола врз нивните животи и да бидат дел од социјалната инфраструктура.

Трето, морските цицачи во заробеништво имаат повисока стапка на смртност. И, нема подобрување во повеќе од 20 години искуство во сточарството.

Четврто, без разлика дали во дивината или во заробеништво, причина број еден за смрт е инфекцијата, а во заробеништво, инфекцијата делумно произлегува од лошото здравје на забите во заробеништво поради однесување само во заробеништво кое ги наведува морските цицачи да џвакаат (или се обидуваат да џвакаат ) на железни шипки и бетон.

Петто, морските цицачи во заробеништво исто така покажуваат високи нивоа на стрес, што доведува до имуносупресија и рана смрт.

Однесувањето во заробеништво не е природно за животните. Видовите на однесувања принудени од обуката на морски животни да изведуваат во емисии се чини дека доведуваат до видови на стресори кои предизвикуваат однесување што не се случува во дивината. На пример, нема потврдени напади врз луѓе од орки во дивината. Понатаму, таа тврди дека ние веќе се движиме кон подобра грижа и управување со нашите односи со другите високо еволуирани цицачи со сложени социјални системи и миграциски обрасци. Се помалку и помалку слонови се изложени во зоолошките градини поради нивната потреба за поголем простор и социјална интеракција. Повеќето истражувачки лабораториски мрежи престанаа со експериментирање на шимпанзата и другите членови на семејството мајмуни.

Заклучокот на д-р Марино беше дека заробеништвото не функционира за морските цицачи, особено делфините и орките. Таа го цитираше експертот за морски цицачи, д-р Наоми Роуз, која зборуваше подоцна истиот ден, велејќи: „[согледаните] строгости на дивината не се оправдување за условите на заробеништво“.

Попладневниот панел се осврна и на прашањето на морските цицачи во заробеништво, особено на орките и делфините. Оние кои веруваат дека морските цицачи апсолутно не треба да се држат во заробеништво, тврдат дека е време да се прекинат програмите за размножување во заробеништво, да се развие план за намалување на бројот на животни во заробеништво и да се прекине фаќањето на животни за прикажување или други цели. Тие тврдат дека профитабилните забавни компании имаат свој интерес да ја промовираат идејата дека изведувачките и другите морски цицачи можат да напредуваат со соодветна грижа, стимулација и животна средина. Слично на тоа, аквариите што купуваат ново заловени животни од диви популации далеку од Соединетите држави имаат таков интерес, се тврди. Треба да се напомене дека тие ентитети, исто така, придонесуваат многу во колективните напори за помош при спуштање на морски цицачи, потребните спасувања и основните истражувања. Други бранители на потенцијалот за вистински врски меѓу човекот и морски цицачи истакнуваат дека пенкалата на морнаричките истражувачки делфини се отворени на далечниот крај од копното. Теоретски, делфините можат слободно да си заминат, а тие избираат да не - истражувачите кои ги проучуваат веруваат дека делфините направиле јасен избор.

Општо земено, постојат пошироки области на вистинска согласност, и покрај некои области на несогласување за прикажувањето, перформансите и вредноста на заробените истражувачки субјекти. Општо е прифатено дека:
Овие животни се високо интелигентни, сложени животни со различни личности.
Не сите видови, ниту сите поединечни животни се погодни за прикажување, што треба да доведе до диференцијален третман (а можеби и ослободување).
Многу спасени морски цицачи во заробеништво не можеа да преживеат во дивината поради природата на повредите што довеле до нивно спасување
Знаеме работи за физиологијата на делфините и другите морски цицачи поради истражувањата во заробеништво што инаку не би ги знаеле.
Трендот е сè помалку институции да имаат изложени морски цицачи во Соединетите држави и во Европската унија, и тој тренд веројатно ќе продолжи, но се компензира со растечките збирки на заробени изложбени животни во Азија.
Постојат најдобри практики за чување животни во заробеништво кои треба да се стандардизираат и да се реплицираат во сите институции и дека образовниот напор треба да биде агресивен и постојано да се ажурира додека дознаваме повеќе.
Во повеќето институции треба да се водат планови за прекин на задолжителните јавни настапи на орките, делфините и другите морски цицачи, бидејќи тоа е веројатно барање на јавноста и регулаторите кои одговараат на нив.

Би било глупаво да се преправаме дека двете страни се согласуваат доволно за да се дојде до лесно решавање на прашањето дали делфините, орките и другите морски цицачи треба да се држат во заробеништво. Чувствата силно се однесуваат на вредноста на заробените истражувања и јавното прикажување во управувањето со човечкиот однос со дивите популации. Чувствата се подеднакво силно поврзани со поттикот создаден од институциите кои купуваат диви фатени животни, профитниот мотив за други институции и чистото етичко прашање за тоа дали интелигентните диви животни треба да се чуваат во мали пенкала во општествени групи кои не се по нивен избор. или уште полошо, во соло заробеништво.

Исходот од дискусијата на работилницата беше јасен: не постои единствено решение кое може да се имплементира. Можеби, сепак, можеме да започнеме со тоа каде сите страни се согласуваат и да се преселиме на место каде што начинот на кој ги управуваме нашите потреби за истражување се поврзува со нашето разбирање за правата на нашите океански соседи. Годишната работилница за морски цицачи ја воспостави основата за меѓусебно разбирање дури и кога експертите за морски цицачи не се согласуваат. Тоа е еден од многуте позитивни исходи на годишниот собир со тоа што ни е овозможено.

Во Фондацијата Океан, ја промовираме заштитата и зачувувањето на морските цицачи и работиме на идентификување на најдобрите начини за управување со човечкиот однос со овие прекрасни суштества за потоа да ги споделиме тие решенија со заедницата на морските цицачи низ целиот свет. Нашиот фонд за морски цицачи е најдоброто возило за поддршка на нашите напори да го сториме тоа.