Арктикот: регион на иден конфликт или соработка

Оваа недела првиот брод за крстарење исплови на трансарктичко патување. заедно со насловите кои го прогласија најниското ниво на мраз на Арктикот забележано во изминатите 125 години. Тринеделното крстарење бара голем логистички скок во најдобро време - на Арктикот, потребни беа месеци планирање и консултации со американската крајбрежна стража и други владини агенции. Освен ефектите од загадувањето со бучава и другите влијанија, се чини дека бродовите за крстарење не се проблем што може да генерира иден конфликт бидејќи водите на Арктикот се загреваат - но предвидувањето конфликт и барањето за негово решавање е една од целите на Арктичкиот совет. . Го замолив нашиот член на Одборот, Бил Ајхбаум, кој е експерт за арктичките прашања и активно вклучен во процесот на Арктичкиот совет, да ги сподели своите размислувања.

Марк Ј. спалдинг

Меѓу најдраматичните влијанија на глобалното затоплување се промените на Арктикот, вклучувајќи го невиденото топење на мразот и снегот, губењето на живеалиштата за глобално единствените видови и заканите за вековните обрасци на човековата егзистенција. Во исто време, како што Арктикот станува попристапен и продолжува глобалната жед за природни ресурси, има брзање да се искористат ресурсите во регионот.

Популарниот печат сакаше да го подигне сеништето за можен конфликт меѓу нациите додека овој најнов бран на експлоатација на ресурсите се забрзува. Оваа загриженост дополнително се влоши бидејќи тензиите меѓу земјите на НАТО и Русија се зголемија околу Украина и други геополитички прашања. И, всушност, постојат неколку примери на арктичките земји што го зголемуваат военото присуство на нивните арктички територии.

Сепак, верувам дека Арктикот веројатно нема да избие во нова зона на конфликт додека нациите продолжуваат да ги развиваат своите ресурси. Сосема спротивно, има неколку случаи на спор за вистинската територија, а најзначајните ги вклучуваат само Канада и САД и Данска. Понатаму, многу забележаните руски тврдења во врска со морското дно на Арктичкиот Океан се меѓу напорите на повеќето арктички нации да направат слични тврдења. Сите тие се предмет на определување и решавање во согласност со одредбите на Конвенцијата на ОН за поморското право. Иронично е што неуспехот на САД да пристапат кон оваа конвенција значи дека ние очигледно не можеме да ги усовршиме таквите тврдења.

Од друга страна, дури и попристапниот арктички регион ќе продолжи да биде опасно и тешко место за извршување на сложени економски активности. Поради различни причини, ова значи дека владината соработка во управувањето е од суштинско значење за да се обезбеди платформа за таквата активност да се движи напред на начин кој е еколошки, социјално и економски одржлив.   

Од 1996 година, Арктичкиот совет составен од осум арктички земји, постојани учесници кои ги претставуваат домородните луѓе и набљудувачи е фокусна точка за развој на науката неопходна за да се одговори на овој предизвик. Под раководство на американската влада, која моментално претседава со Советот, Работната група размислува за посилни мерки за да обезбеди спроведување на препораките на Советот. Во неодамнешна хартија објавено од The ​​Polar Record Јас се осврнав на прашања клучни за зајакнување на управувањето со Арктикот, особено во морската средина. Во овој момент, арктичките земји, вклучително и Русија, позитивно ги истражуваат опциите за постигнување таква соработка.

Ова лето туристички брод со над илјада патници го преминува канадскиот арктик, вклучително и низ морињата каде што неодамна се насука брод од една десетина од таа големина, барајќи евакуација на сите патници и членови на екипажот. По летото 2012 година, Шел ги прекина идните истражувања на јаглеводороди во Беринговото и Чукиското Море по бројни несреќи и промашени чекори, но развојот продолжува на други места на Арктикот. Дури и сега, далечните водни флоти се движат кон север во потера по риби. Доколку арктичките земји не можат да развијат силни механизми за соработка во управувањето со регионот, овие и други активности ќе бидат исто толку деструктивни за природниот свет како што беше случај на друго место. Со силна соработка, тие можат да бидат одржливи не само за природните ресурси на регионот, туку и за луѓето од Арктикот.