Изминавме долг пат од „Тивките мориња“

Овој блог првично се појави на Океанска бучава блог од Ocean Conservation Research

Неверојатно е колку луѓе од областа на науката за океаните и зачувувањето му заслужуваат на Жак Кусто како инспирација за нивната љубов кон морето. Токму кога телевизорот во боја мигрираше во американската дневна соба Кусто нудеше неверојатна и раскошна ризница на природни психоделија да ја заслепуваат нашата имагинација. Без самостојниот подводен апарат за дишење (SCUBA) на Кусто и фотографиите на соработникот Луис Марден би било тешко да се замисли каде ќе биде напредокот на океанската наука (или состојбата на океанот) во моментов. Дека толку многу луѓе беа привлечени да го засакаат морето преку придонесите на Кусто е сведоштво за влијанието што еден визионер може да го има на планетата.

За жал, тој пропушти една мала точка: врамувајќи го своето најпознато дело под рубриката „Тивкиот светВажна компонента на еколошкото истражување на океаните започна навистина доцна. Излегува дека иако има огромна палета на бои меѓу биотата што живее во епипелагичен или зона на сончева светлина во морето (200m и погоре), она што е конзистентно низ целата водена колона е дека перцепцијата на звукот навистина „владее со живеалиштето“. Имајќи предвид дека толку многу морски суштества живеат во заматени води и делумна или целосна темнина каде што видливоста е ограничена, веројатно е дека опсегот на акустични адаптации во океанот е во голема мера неистражен.

Срамот на ова е што додека само добиваме навестувања за акустичната чувствителност на морскиот свет, повеќето индустриски, комерцијални и воени ангажмани со морето напреднаа под заблудата дека морето е „тивок свет“ и каде принципот на претпазливост е тргнат настрана заради целесообразност.

Се разбира, популаризацијата на „Песни на грбавиот кит“ и раните истражувања на био-сонарите за делфини доведоа до забрзување на многу луѓе за нашите морски цицачи „когнитивни роднини“, но настрана од исцрпната риба базирана на лабораторија аудиометрија работа направена од Арт Попер и Ричард Феј, многу малку слух - и можеби уште поважно, многу малку биолошки звучен пејзаж направени се студии имајќи ги предвид рибите. Сега станува сè поочигледно дека дури и морските безрбетници зависат од перцепцијата на звукот - и се под влијание на бучавата генерирана од човекот.

Една неодамнешна студија објавена во Природата наука извештаи открива дека бучавата од превозот го нарушува ембрионалниот развој и стапката на преживување на морските зајаци за дури 20%. Меѓу другите улоги, овие животни ги чуваат коралите чисти од алгите - важна задача што им дава на сите други еколошки стресови од кои коралите моментално страдаат.

Самата бучава може да биде показател за здрави живеалишта на коралниот гребен – бидејќи здравите живеалишта се густи со биолошка бучава. Еден труд објавен неодамна во Морски еколошки напредок сугерира дека биолошката бучава е показател за здравјето и разновидноста на гребените и служи како навигациски знак за животните кои би сакале да се населат во соседството. Добриот, густ и разновиден биолошки шум предизвикува поразновидна биолошка бучава. Но, ако овој биолошки шум е прикриен со акустичен „смог“, тогаш тој ќе биде скриен од новите регрути.

Се разбира, импликациите од ова во однос на долгорочната хронична индустриска бучава се прилично далекусежни. Додека најголемиот дел од индустриската и воената бучава ублажувања се фокусирани на спречување на катастрофални смртни случаи на морски цицачи, ако незаштитените риби и безрбетници и нивните живеалишта подлегнат на долгорочна деградација од пониско ниво на бучава, крајните резултати може да бидат полоши: биолошки „Тив свет“ со само татнеж на индустриски бучава за слушање.