മാർക്ക് ജെ സ്പാൽഡിംഗ്, പ്രസിഡന്റ്

സമുദ്രവുമായുള്ള ആളുകളുടെ ബന്ധം മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. സമുദ്രത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നത് വിലമതിക്കുകയും സമുദ്രവുമായി ഇടപഴകുന്ന എല്ലാ വഴികളിലും ആ മൂല്യം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ലോകത്തിലേക്ക് നയിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു-അവളിലൂടെ ജീവിക്കുക, അവളിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുക, നമ്മുടെ സാധനങ്ങൾ നീക്കുക, ഭക്ഷണം പിടിക്കുക. ഇത് വേണം. അവളുടെ ആവശ്യങ്ങളെ മാനിക്കാനും മനുഷ്യർക്ക് അവളുടെ സംവിധാനങ്ങളിൽ ആഗോള തലത്തിൽ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ കഴിയാത്തവിധം സമുദ്രം വളരെ വിശാലമാണെന്ന മിഥ്യാധാരണ നഷ്ടപ്പെടുത്താനും നാം പഠിക്കണം.

238-ലധികം രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ആയിരക്കണക്കിന് പഠനങ്ങളുടെ സമഗ്രമായ ഒരു സമന്വയമാണ്, തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിലും പെരുമാറ്റത്തിലെ മാറ്റത്തിലും മാനസികവും സാമൂഹികവുമായ ഘടകങ്ങളുടെ പങ്ക് പരിശോധിച്ചുകൊണ്ട് ലോകബാങ്ക് അടുത്തിടെ 80 പേജുള്ള ഒരു റിപ്പോർട്ട്, "മനസ്സ്, സമൂഹം, പെരുമാറ്റം" പുറത്തിറക്കി. ഈ പുതിയ ലോകബാങ്ക് റിപ്പോർട്ട് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നത് ആളുകൾ സ്വയമേവ ചിന്തിക്കുകയും സാമൂഹികമായി ചിന്തിക്കുകയും മാനസിക മാതൃകകൾ ഉപയോഗിച്ച് ചിന്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (അവർ ഓരോ തീരുമാനവും വീക്ഷിക്കുന്ന മുൻ അറിവുകളുടെയും മൂല്യങ്ങളുടെയും അനുഭവത്തിന്റെയും ചട്ടക്കൂട്). ഇവ പരസ്പരം ഇഴചേർന്ന് പരസ്പരം പണിയുന്നു; അവ സിലോസ് അല്ല. അവയെയെല്ലാം നമുക്ക് ഒരേസമയം അഭിസംബോധന ചെയ്യണം.

സിഗരറ്റ്1.jpg

സമുദ്ര സംരക്ഷണവും സമുദ്ര പരിപാലനവും നോക്കുമ്പോൾ, നമ്മൾ പോകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നിടത്തേക്ക് ഞങ്ങളെ എത്തിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് ആളുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നത് കാണാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാ ദിവസവും പെരുമാറ്റങ്ങളുണ്ട്. അവ സ്വീകരിച്ചാൽ മനുഷ്യരെയും സമുദ്രത്തെയും സഹായിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്ന നയങ്ങളുണ്ട്. ആളുകൾ എങ്ങനെ ചിന്തിക്കുകയും പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള രസകരമായ ചില പോയിന്റുകൾ ഈ റിപ്പോർട്ട് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, അത് ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളെയും അറിയിക്കും - ഈ റിപ്പോർട്ടിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഞങ്ങൾ തെറ്റായ ധാരണകളിലും കൃത്യതയില്ലാത്ത അനുമാനങ്ങളിലും പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നുവെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ഞാൻ ഈ ഹൈലൈറ്റുകൾ പങ്കിടുന്നു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, ഇവിടെ എ ബന്ധം 23 പേജുള്ള എക്സിക്യൂട്ടീവ് സംഗ്രഹത്തിലേക്കും റിപ്പോർട്ടിലേക്കും.

ഒന്നാമതായി, നമ്മൾ എങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. "വേഗതയുള്ളതും, യാന്ത്രികവും, അനായാസവും, അസ്സോസിയേറ്റീവ്" ആയതും, "മന്ദഗതിയിലുള്ളതും, ആലോചനാപരവും, പ്രയത്നപരവും, സീരിയൽ, പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതും" എന്നിങ്ങനെ രണ്ട് തരത്തിലുള്ള ചിന്തകളുണ്ട്. ബഹുഭൂരിപക്ഷം ആളുകളും സ്വയമേവയുള്ള ചിന്താഗതിക്കാരല്ല (അവർ മനഃപൂർവം ചിന്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും). ഞങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ അനായാസമായി മനസ്സിൽ വരുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് (അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ബാഗ് ഉരുളക്കിഴങ്ങ് ചിപ്സിന്റെ കാര്യം വരുമ്പോൾ കൈമാറുക). അതിനാൽ, "വ്യക്തികൾക്ക് അവരുടെ അഭിലഷണീയമായ ഫലങ്ങൾക്കും മികച്ച താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും അനുസൃതമായ പെരുമാറ്റങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് ലളിതവും എളുപ്പവുമാക്കുന്ന നയങ്ങൾ ഞങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തണം."

രണ്ടാമതായി, മനുഷ്യ സമൂഹത്തിന്റെ ഭാഗമായി നമ്മൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ്. സാമൂഹിക മുൻഗണനകൾ, സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ, സാമൂഹിക ഐഡന്റിറ്റികൾ, സാമൂഹിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ എന്നിവയാൽ സ്വാധീനിക്കപ്പെടുന്ന സാമൂഹിക മൃഗങ്ങളാണ് വ്യക്തികൾ. അതായത്, മിക്ക ആളുകളും തങ്ങൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ളവർ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്നും അവർ അവരുടെ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ എങ്ങനെ യോജിക്കുന്നുവെന്നും ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, അവർ മറ്റുള്ളവരുടെ പെരുമാറ്റം ഏതാണ്ട് യാന്ത്രികമായി അനുകരിക്കുന്നു.

ദൗർഭാഗ്യവശാൽ, റിപ്പോർട്ടിൽ നിന്ന് നമ്മൾ പഠിക്കുന്നത് പോലെ, "നയ നിർമ്മാതാക്കൾ പലപ്പോഴും പെരുമാറ്റ മാറ്റത്തിലെ സാമൂഹിക ഘടകത്തെ കുറച്ചുകാണുന്നു." ഉദാഹരണത്തിന്, പരമ്പരാഗത സാമ്പത്തിക സിദ്ധാന്തം പറയുന്നത്, ആളുകൾ എപ്പോഴും യുക്തിസഹമായും അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കനുസരിച്ചും തീരുമാനിക്കുന്നു (ഇത് ഹ്രസ്വകാലവും ദീർഘകാലവുമായ പരിഗണനകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു). ഈ സിദ്ധാന്തം തെറ്റാണെന്ന് ഈ റിപ്പോർട്ട് സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, ഇത് നിങ്ങളെ അത്ഭുതപ്പെടുത്തില്ല. വാസ്‌തവത്തിൽ, യുക്തിസഹമായ വ്യക്തിത്വപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ എല്ലായ്‌പ്പോഴും നിലനിൽക്കുമെന്ന ഈ വിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നയങ്ങൾ പരാജയപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഇത് ഉറപ്പിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, “സാമ്പത്തിക പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ വ്യക്തികളെ പ്രചോദിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും മികച്ചതോ ഏക മാർഗമോ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. സ്റ്റാറ്റസിനും സാമൂഹിക അംഗീകാരത്തിനുമുള്ള ഡ്രൈവ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, പല സാഹചര്യങ്ങളിലും, സാമൂഹിക പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ സാമ്പത്തിക പ്രോത്സാഹനങ്ങൾക്കൊപ്പം അല്ലെങ്കിൽ പകരം ആവശ്യമുള്ള പെരുമാറ്റങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാമെന്നാണ്. വ്യക്തമായും, ഞങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന ഏതൊരു നയവും അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ലക്ഷ്യവും നമ്മുടെ പൊതുവായ മൂല്യങ്ങളിൽ ടാപ്പുചെയ്യുകയും വിജയിക്കണമെങ്കിൽ പങ്കിട്ട കാഴ്ചപ്പാട് നിറവേറ്റുകയും വേണം.

വാസ്തവത്തിൽ, പലർക്കും പരോപകാരത്തിനും നീതിക്കും പാരസ്പര്യത്തിനും സാമൂഹിക മുൻഗണനകളുണ്ട്, ഒപ്പം സഹകരണ മനോഭാവവും ഉണ്ട്. സാമൂഹിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ നമ്മെ ശക്തമായി ബാധിക്കുകയും അതിനനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. റിപ്പോർട്ട് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നതുപോലെ, “ഞങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റുള്ളവരുടെ പ്രതീക്ഷകൾ നിറവേറ്റാൻ ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും ആഗ്രഹിക്കുന്നു.”

"നല്ലതിനും ചീത്തയ്ക്കും വേണ്ടി ഞങ്ങൾ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ അംഗങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു" എന്ന് നമുക്കറിയാം. ലോകമെമ്പാടുമുള്ള സമുദ്ര പരിസ്ഥിതികളുടെ നാശത്തിന്റെ പ്രവണത മാറ്റുന്നതിന് അനുകൂലമായി "സാമൂഹിക മാറ്റം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ അംഗങ്ങളായി സഹവസിക്കാനും പെരുമാറാനുമുള്ള ആളുകളുടെ സാമൂഹിക പ്രവണതകളെ" ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ടാപ്പുചെയ്യും?

റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, ആളുകൾ സ്വയം കണ്ടുപിടിച്ച ആശയങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തീരുമാനങ്ങളല്ല, മറിച്ച് അവരുടെ മസ്തിഷ്കത്തിൽ ഉൾച്ചേർത്ത മാനസിക മാതൃകകളിലാണ്, അത് പലപ്പോഴും സാമ്പത്തിക ബന്ധങ്ങൾ, മതപരമായ ബന്ധങ്ങൾ, സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പ് ഐഡന്റിറ്റികൾ എന്നിവയാൽ രൂപപ്പെടുന്നു. ആവശ്യപ്പെടുന്ന കണക്കുകൂട്ടലുകളെ അഭിമുഖീകരിക്കുമ്പോൾ, ആളുകൾ അവരുടെ മുൻകാഴ്ചകളിലുള്ള വിശ്വാസത്തിന് അനുസൃതമായി പുതിയ ഡാറ്റയെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു.

സമുദ്രത്തിന്റെ ആരോഗ്യത്തിനുണ്ടാകുന്ന ഭീഷണികളെക്കുറിച്ചോ ജീവിവർഗങ്ങളുടെ തകർച്ചയെക്കുറിച്ചോ ഉള്ള വസ്‌തുതകൾ ഞങ്ങൾ നൽകിയാൽ, ആളുകൾ സ്വാഭാവികമായും അവരുടെ സ്വഭാവം മാറ്റും, കാരണം അവർ സമുദ്രത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നു, അത് യുക്തിസഹമായ കാര്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, വസ്തുനിഷ്ഠമായ അനുഭവത്തോട് ആളുകൾ പ്രതികരിക്കുന്ന രീതിയല്ല ഇത് എന്ന് ഗവേഷണം വ്യക്തമാക്കുന്നു. പകരം, നമുക്ക് വേണ്ടത് മാനസിക മാതൃക മാറ്റാനുള്ള ഇടപെടലാണ്, അങ്ങനെ ഭാവിയിൽ സാധ്യമായതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിശ്വാസമാണ്.

മനുഷ്യ പ്രകൃതം ഭാവിയിലല്ല, വർത്തമാനകാലത്തിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് എന്നതാണ് നമ്മുടെ വെല്ലുവിളി. അതുപോലെ, ഞങ്ങളുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളുടെ മാനസിക മാതൃകകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തത്ത്വങ്ങൾ ഞങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട വിധേയത്വങ്ങൾ സ്ഥിരീകരണ പക്ഷപാതത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, ഇത് അവരുടെ മുൻധാരണകളെയോ അനുമാനങ്ങളെയോ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന രീതിയിൽ വിവരങ്ങൾ വ്യാഖ്യാനിക്കാനും ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാനുമുള്ള വ്യക്തികളുടെ പ്രവണതയാണ്. കാലാനുസൃതമായ മഴയുടെ പ്രവചനങ്ങളും മറ്റ് കാലാവസ്ഥാ സംബന്ധിയായ വേരിയബിളുകളും ഉൾപ്പെടെ, സാധ്യതകളിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന വിവരങ്ങൾ വ്യക്തികൾ അവഗണിക്കുകയോ വിലമതിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നു. അതുമാത്രമല്ല, അജ്ഞാതരുടെ മുഖത്ത് നാം നടപടി ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ സ്വാഭാവിക മാനുഷിക പ്രവണതകളെല്ലാം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഭാവി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ള പ്രാദേശിക, ഉഭയകക്ഷി, ബഹുരാഷ്ട്ര കരാറുകൾ പൂർത്തിയാക്കുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു.

അപ്പോൾ നമുക്ക് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും? 2100-ൽ കടൽ എവിടെയായിരിക്കും, 2050-ൽ അതിന്റെ രസതന്ത്രം എന്തായിരിക്കും, ഏതൊക്കെ ജീവിവർഗ്ഗങ്ങൾ ഇല്ലാതാകും എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റയും പ്രവചനങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് ആളുകളെ തലയ്ക്ക് മുകളിലൂടെ തല്ലുന്നത് പ്രവർത്തനത്തിന് പ്രചോദനമല്ല. ആ അറിവ് നമുക്ക് ഉറപ്പായും പങ്കുവെക്കണം, പക്ഷേ ആ അറിവ് കൊണ്ട് മാത്രം ആളുകളുടെ സ്വഭാവം മാറ്റുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാനാവില്ല. അതുപോലെ, നാം ജനങ്ങളുടെ സമൂഹവുമായി ബന്ധപ്പെടണം.

മനുഷ്യന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മുഴുവൻ സമുദ്രത്തെയും അതിനുള്ളിലെ ജീവിതത്തെയും പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും, നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും അതിന്റെ ആരോഗ്യത്തിൽ പങ്കുവഹിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് നമ്മെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്ന കൂട്ടായ ബോധം ഇതുവരെ നമുക്കില്ല. ഒരു ലളിതമായ ഉദാഹരണം, കടൽത്തീരത്ത് പുകവലിക്കുന്ന പുകവലിക്കാരൻ സിഗരറ്റ് മണലിൽ കുത്തിയിറക്കുകയും (അവിടെ ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു) യാന്ത്രിക തലച്ചോറ് ഉപയോഗിച്ച് അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നു. അത് നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, കസേരയ്ക്ക് താഴെയുള്ള മണൽ സൗകര്യപ്രദവും സുരക്ഷിതവുമാണ്. വെല്ലുവിളിക്കുമ്പോൾ, പുകവലിക്കാരൻ ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞേക്കാം, “ഇത് ഒരു നിതംബം മാത്രമാണ്, അതിന് എന്ത് ദോഷം ചെയ്യും?” എന്നാൽ നമുക്കെല്ലാവർക്കും അറിയാവുന്നതുപോലെ ഇത് ഒരു കുറ്റി മാത്രമല്ല: ശതകോടിക്കണക്കിന് സിഗരറ്റ് കുറ്റികൾ യാദൃശ്ചികമായി പ്ലാന്ററുകളിലേക്ക് വലിച്ചെറിയപ്പെടുന്നു, കൊടുങ്കാറ്റ് അഴുക്കുചാലുകളിലേക്ക് കഴുകി, നമ്മുടെ കടൽത്തീരങ്ങളിൽ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.

സിഗരറ്റ്2.jpg

അപ്പോൾ മാറ്റം എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു? ഞങ്ങൾക്ക് വസ്തുതകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയും:
• ലോകമെമ്പാടും ഏറ്റവും സാധാരണയായി വലിച്ചെറിയപ്പെടുന്ന മാലിന്യമാണ് സിഗരറ്റ് കുറ്റികൾ (പ്രതിവർഷം 4.5 ട്രില്യൺ)
• സിഗരറ്റ് കുറ്റികളാണ് ബീച്ചുകളിൽ ഏറ്റവും പ്രചാരത്തിലുള്ള ചവറ്റുകുട്ടകൾ, കൂടാതെ സിഗരറ്റ് കുറ്റികൾ ബയോഡീഗ്രേഡബിൾ അല്ല.
• സിഗരറ്റ് കുറ്റികൾ മനുഷ്യർക്കും വന്യജീവികൾക്കും വിഷമുള്ളതും ജലസ്രോതസ്സുകളെ മലിനമാക്കുന്നതുമായ വിഷ രാസവസ്തുക്കൾ ഒഴുകുന്നു. *

അപ്പോൾ നമുക്ക് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും? ഈ ലോകബാങ്ക് റിപ്പോർട്ടിൽ നിന്ന് നമ്മൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് നമ്മൾ ചെയ്യണം എന്നതാണ് വിനിയോഗിക്കാൻ എളുപ്പമാക്കുക സിഗരറ്റ് കുറ്റികൾ (വലതുവശത്ത് കാണുന്ന സർഫ്രൈഡറിന്റെ പോക്കറ്റ് ആഷ്‌ട്രേ പോലെ), പുകവലിക്കുന്നവരെ ശരിയായ കാര്യം ചെയ്യാൻ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സൂചനകൾ സൃഷ്ടിക്കുക, മറ്റുള്ളവർ സഹകരിക്കുന്നത് എല്ലാവരും കാണുന്ന ഒരു കാര്യമാക്കി മാറ്റുക, ഞങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിലും കുറ്റി എടുക്കാൻ തയ്യാറാകുക' ടി പുകവലി. അവസാനമായി, ശരിയായ പ്രവർത്തനത്തെ മാനസിക മാതൃകകളിലേക്ക് എങ്ങനെ സംയോജിപ്പിക്കാമെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്, അതിനാൽ യാന്ത്രിക പ്രവർത്തനമാണ് സമുദ്രത്തിന് നല്ലത്. സമുദ്രവുമായുള്ള മനുഷ്യബന്ധം എല്ലാ തലത്തിലും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന് നാം മാറ്റേണ്ട പെരുമാറ്റരീതികളുടെ ഒരു ഉദാഹരണം മാത്രമാണിത്.

ഞങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നമ്മുടെ മൂല്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടെന്നും നമ്മുടെ മൂല്യങ്ങൾ സമുദ്രത്തിന് മുൻഗണന നൽകുന്നുവെന്നും ഉറപ്പാക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഏറ്റവും യുക്തിസഹമായ ഫോർവേഡ്-ചിന്തിംഗ് മോഡൽ കണ്ടെത്തുന്നതിന്, നമ്മുടെ കൂട്ടായ ആത്മാഭിമാനത്തിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ചത് നാം കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്.


* 200 ഫിൽട്ടറുകൾ പിടിച്ചെടുക്കുന്ന നിക്കോട്ടിൻ അളവ് ഒരു മനുഷ്യനെ കൊല്ലാൻ പര്യാപ്തമാണെന്ന് ഓഷ്യൻ കൺസർവൻസി കണക്കാക്കുന്നു. ഒരു നിതംബത്തിന് മാത്രം 500 ലിറ്റർ വെള്ളം മലിനമാക്കാനുള്ള ശേഷിയുണ്ട്, അത് ഉപഭോഗം സുരക്ഷിതമല്ലാതാക്കുന്നു. മൃഗങ്ങൾ പലപ്പോഴും അവയെ ഭക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന കാര്യം മറക്കരുത്!

ഷാനൻ ഹോൾമാന്റെ പ്രധാന ഫോട്ടോ