കഴിഞ്ഞ രണ്ടര പതിറ്റാണ്ടുകളിൽ ഭൂരിഭാഗവും, ഞാൻ എന്റെ ഊർജം സമുദ്രത്തിനും ഉള്ളിലെ ജീവിതത്തിനും നമ്മുടെ സമുദ്ര പാരമ്പര്യം വർധിപ്പിക്കാൻ സ്വയം സമർപ്പിക്കുന്ന നിരവധി ആളുകൾക്കുമായി സമർപ്പിച്ചു. ഞാൻ ചെയ്ത ജോലികളിൽ ഭൂരിഭാഗവും സമുദ്ര സസ്തനി സംരക്ഷണ നിയമത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് ഞാൻ മുമ്പ് എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.

നാൽപ്പത്തിയഞ്ച് വർഷം മുമ്പ്, പ്രസിഡന്റ് നിക്സൺ മറൈൻ സസ്തനി സംരക്ഷണ നിയമം (എംഎംപിഎ) നിയമത്തിൽ ഒപ്പുവച്ചു, അങ്ങനെ തിമിംഗലങ്ങൾ, ഡോൾഫിനുകൾ, ഡുഗോങ്ങുകൾ, മാനറ്റീസ്, ധ്രുവക്കരടികൾ, കടൽ ഒട്ടറുകൾ, വാൽറസ്, കടൽ സിംഹങ്ങൾ, സീലുകൾ എന്നിവയുമായുള്ള അമേരിക്കയുടെ ബന്ധത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ കഥ ആരംഭിച്ചു. എല്ലാ സ്പീഷീസുകളുടെയും. അത് തികഞ്ഞ കഥയല്ല. അമേരിക്കൻ ജലത്തിൽ നിലവിലുള്ള എല്ലാ ജീവജാലങ്ങളും വീണ്ടെടുക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ മിക്കവരും 1972-ൽ ഉണ്ടായിരുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ മെച്ചപ്പെട്ട നിലയിലാണ്, അതിലും പ്രധാനമായി, നമ്മുടെ സമുദ്രത്തിലെ അയൽവാസികളെ കുറിച്ച്-അവരുടെ കുടുംബ ബന്ധങ്ങളുടെ ശക്തി, അവരുടെ ദേശാടന പാതകൾ, അവരുടെ പ്രസവസ്ഥലങ്ങൾ, അവരുടെ പങ്ക് എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ കൂടുതൽ പഠിച്ചു. ജീവജാലം, സമുദ്രത്തിലെ കാർബൺ വേർതിരിവിനുള്ള അവരുടെ സംഭാവന.


seal.png
കാലിഫോർണിയയിലെ ബിഗ് സൂരിൽ കടൽ സിംഹത്തിന്റെ നായ്ക്കുട്ടി. കടപ്പാട്: Kace Rodriguez @ Unsplash

വീണ്ടെടുക്കലിന്റെ ശക്തിയെക്കുറിച്ചും അപകടത്തിന്റെ അപ്രതീക്ഷിത വർദ്ധനവിനെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങൾ പഠിച്ചു. കടൽ സസ്തനികൾക്ക് അവയുടെ ജീവിതചക്രത്തിൽ ആവശ്യമായ എല്ലാത്തരം ആവാസ വ്യവസ്ഥകളും-ഭക്ഷണം നൽകാനുള്ള സ്ഥലങ്ങൾ, വിശ്രമിക്കാനുള്ള സ്ഥലങ്ങൾ, കുഞ്ഞുങ്ങളെ വളർത്താനുള്ള സ്ഥലങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം കണക്കിലെടുക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ വന്യജീവി മാനേജർമാരെ അനുവദിക്കുന്നതിനാണ് MMPA ഉദ്ദേശിച്ചത്. ഇത് ലളിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ അങ്ങനെയല്ല. ഉത്തരം കിട്ടാൻ എപ്പോഴും ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്.

പല ജീവിവർഗങ്ങളും കാലാനുസൃതമായി ദേശാടനം നടത്തുന്നവയാണ് - ശൈത്യകാലത്ത് ഹവായിയിൽ പാടുന്ന തിമിംഗലങ്ങൾ അലാസ്കയിലെ വേനൽക്കാല ഭക്ഷണ സ്ഥലങ്ങളിൽ വിനോദസഞ്ചാരികളെ വിസ്മയിപ്പിക്കുന്നു. അവരുടെ വഴിയിൽ അവർ എത്രത്തോളം സുരക്ഷിതരാണ്? ചില സ്പീഷീസുകൾക്ക് അവരുടെ കുടിയേറ്റത്തിനും അവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കും കരയിലും കടലിലും ഇടം ആവശ്യമാണ്-ധ്രുവക്കരടി, വാൽറസ്, മറ്റുള്ളവ. വികസനമോ മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളോ അവരുടെ പ്രവേശനം പരിമിതപ്പെടുത്തിയോ?

സമുദ്രവുമായുള്ള മനുഷ്യബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്നതും മികച്ചതുമായ ചില ചിന്തകളുടെ പ്രതിനിധിയായതിനാൽ എംഎംപിഎയെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ഒരുപാട് ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്. ശുദ്ധമായ ആരോഗ്യമുള്ള സമുദ്രജലം, കടൽത്തീരങ്ങൾ, തീരദേശ മേഖലകൾ എന്നിവയെ ആശ്രയിക്കുന്ന ജീവികളെ അത് ബഹുമാനിക്കുന്നു, അതേസമയം മനുഷ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ തുടരാൻ അനുവദിക്കുന്നു-ഒരു സ്കൂൾ മേഖലയിൽ സാവധാനം പോകുന്നത് പോലെ. അത് അമേരിക്കയുടെ പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളെ വിലമതിക്കുകയും വ്യക്തികളുടെ ലാഭത്തിനുവേണ്ടി നമ്മുടെ പൊതുപൈതൃകം, നമ്മുടെ പൊതുസ്വത്ത്, നശിപ്പിക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് സങ്കീർണ്ണമായ നടപടിക്രമങ്ങൾ സജ്ജീകരിക്കുന്നു, എന്നാൽ സമുദ്രം സങ്കീർണ്ണമാണ്, അതുപോലെ തന്നെ ഉള്ളിലെ ജീവിതത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങളും-നമ്മുടെ മനുഷ്യ സമൂഹങ്ങൾ സങ്കീർണ്ണമാണ്, അതുപോലെ തന്നെ ഉള്ളിലെ ജീവിതത്തിന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നു.

എന്നിട്ടും, എംഎംപിഎയെ നോക്കി ലാഭത്തിന് തടസ്സമാണെന്നും പൊതുവിഭവങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കേണ്ടത് സർക്കാരിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തമല്ലെന്നും പൊതുതാൽപ്പര്യ സംരക്ഷണം സ്വകാര്യ കോർപ്പറേഷനുകളെ ഏൽപ്പിക്കാമെന്നും പറയുന്നവരുണ്ട്. വേറെ. സമുദ്രത്തിന്റെ വിഭവങ്ങൾ അനന്തമാണെന്ന വിചിത്രമായ വിശ്വാസം മുറുകെപ്പിടിക്കുന്ന ആളുകളാണ് ഇവർ - വിപരീതമായ അനന്തമായ ഓർമ്മപ്പെടുത്തലുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും. വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സമുദ്ര സസ്തനികളുടെ സമൃദ്ധി മൂലം സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട വൈവിധ്യമാർന്ന പുതിയ തൊഴിലവസരങ്ങൾ യഥാർത്ഥമല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ആളുകളാണിവർ; ശുദ്ധവായുവും വെള്ളവും സമുദായങ്ങളെ അഭിവൃദ്ധിപ്പെടുത്താൻ സഹായിച്ചിട്ടില്ല; ദശലക്ഷക്കണക്കിന് അമേരിക്കക്കാർ അവരുടെ സമുദ്ര സസ്തനികളെ നമ്മുടെ പൊതു പൈതൃകത്തിന്റെയും ഭാവി തലമുറയ്ക്കുള്ള നമ്മുടെ പൈതൃകത്തിന്റെയും ഭാഗമായി വിലമതിക്കുന്നു.

davide-cantelli-143763-(1).jpg
കടപ്പാട്: Davide Cantelli @ Unsplash

പൊതു വിഭവങ്ങളുടെ വിധി നിർണ്ണയിക്കാനുള്ള പൊതുജനങ്ങളുടെ കഴിവിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ആളുകൾ പ്രത്യേക പദാവലി ഉപയോഗിക്കുന്നു. അവർ സ്ട്രീംലൈനിംഗിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്-ഏതാണ്ട് എല്ലായ്‌പ്പോഴും അതിനർത്ഥം ഘട്ടങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അവർ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നതിന്റെ സാധ്യതയുള്ള ഫലങ്ങൾ കാണുന്നതിന് സമയം കുറയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുക എന്നാണ്. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അവലോകനം ചെയ്യാനും അഭിപ്രായം പറയാനും ഉള്ള അവസരം. എതിരാളികൾക്ക് കേൾക്കാനുള്ള അവസരം. അവർ ലളിതമാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു, അതിനർത്ഥം അവർ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് അവർ ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു ദോഷവും വരുത്തില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള അസൗകര്യമായ ആവശ്യകതകൾ ഒഴിവാക്കുക എന്നതാണ്. നികുതിദായകരുടെ ചെലവിൽ അവരുടെ ലാഭം പരമാവധിയാക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതാണ് അവർ അർത്ഥമാക്കുന്നത്, അവർ നീതിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. സ്വത്തവകാശം എന്ന മൂല്യവത്തായ സങ്കൽപ്പത്തെ അവർ മനഃപൂർവം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയും അവരുടെ വ്യക്തിപരമായ നേട്ടങ്ങൾക്കായി നമ്മുടെ പൊതു പൊതുവിഭവങ്ങൾ സ്വകാര്യവത്കരിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹവുമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അവർ എല്ലാ സമുദ്ര ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഒരു ലെവൽ പ്ലേയിംഗ് ഫീൽഡ് ആവശ്യപ്പെടുന്നു - എന്നിട്ടും ഒരു യഥാർത്ഥ ലെവൽ പ്ലേയിംഗ് ഫീൽഡ് ജീവിതത്തിന് സമുദ്രം ആവശ്യമുള്ളവരെയും അതിനടിയിലുള്ള വിഭവങ്ങൾ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരെയും കണക്കിലെടുക്കണം.

നമ്മുടെ സമുദ്രത്തിന്റെ വ്യാവസായികവൽക്കരണത്തിൽ പൊതുജനങ്ങളുടെ കഴിവിനെ ശാശ്വതമായി പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന നിർദ്ദേശങ്ങൾ ക്യാപിറ്റോൾ ഹില്ലിലും ഊർജ്ജ വകുപ്പ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിവിധ ഏജൻസികളിലും ഉണ്ട്. സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കും ഫെഡറൽ ഏജൻസികൾക്കും തീരദേശ കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്കും നിയമം നടപ്പാക്കാനും അപകടസാധ്യത കുറയ്ക്കാനുമുള്ള കഴിവ് നഷ്ടപ്പെടും അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പൊതു വിഭവത്തിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടുന്നതിന് സ്വകാര്യ കമ്പനികളെ അനുവദിക്കുന്നതിന് നഷ്ടപരിഹാരത്തിന്റെ വിഹിതം ലഭിക്കും. ആ കമ്പനികളെ ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുകയും മറ്റെല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കാളും അവരുടെ വ്യാവസായിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുകയും ചെയ്യുന്ന നിർദ്ദേശങ്ങളുണ്ട്-ടൂറിസം, തിമിംഗല നിരീക്ഷണം, മത്സ്യബന്ധനം, ബീച്ച് കോമ്പിംഗ്, നീന്തൽ, കപ്പലോട്ടം മുതലായവ.

16906518652_335604d444_o.jpg
കടപ്പാട്: ക്രിസ് ഗിന്നസ്

വ്യക്തമായും, എന്റെ സഹപ്രവർത്തകർ, ദി ഓഷ്യൻ ഫൗണ്ടേഷൻ കമ്മ്യൂണിറ്റി, ശ്രദ്ധിക്കുന്നവർ എന്നിവരുൾപ്പെടെ ഞങ്ങളിൽ ആർക്കും ജോലിയുടെ കുറവില്ല. കൂടാതെ, MMPA തികഞ്ഞതാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. സമുദ്രത്തിന്റെ താപനില, സമുദ്ര രസതന്ത്രം, സമുദ്രത്തിന്റെ ആഴം എന്നിവയിലെ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾ മുമ്പ് ഇല്ലാതിരുന്നിടത്ത് സംഘർഷങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചേക്കാമെന്ന് അത് മുൻകൂട്ടി കണ്ടില്ല. ഷിപ്പിംഗിന്റെ നാടകീയമായ വിപുലീകരണവും എക്കാലത്തെയും വലിയ തുറമുഖങ്ങളും ചെറിയ കുസൃതികളുമുള്ള വലിയ കപ്പലുകളിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവന്നേക്കാവുന്ന സംഘർഷങ്ങളും അത് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല. സമുദ്രത്തിൽ മനുഷ്യൻ സൃഷ്ടിച്ച ശബ്ദത്തിന്റെ അവിശ്വസനീയമായ വികാസം അത് മുൻകൂട്ടി കണ്ടില്ല. MMPA അനുയോജ്യമാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും- ഇത് കമ്മ്യൂണിറ്റികളെ അവരുടെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ അപ്രതീക്ഷിതമായ രീതിയിൽ വൈവിധ്യവത്കരിക്കാൻ സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്. സമുദ്ര സസ്തനികളുടെ ജനസംഖ്യ തിരിച്ചുവരാൻ ഇത് സഹായിച്ചു. പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്ലാറ്റ്ഫോം ഇത് വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അതുവഴി മനുഷ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് അപകടസാധ്യത കുറവാണ്.

ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത്, സമുദ്ര സസ്തനികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ അമേരിക്കയാണ് ഒന്നാമതെന്ന് MMPA കാണിക്കുന്നു-മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ സുരക്ഷിതമായ പാതയോ പ്രത്യേക സങ്കേതങ്ങളോ സൃഷ്ടിച്ച് അല്ലെങ്കിൽ അവയുടെ നിലനിൽപ്പിനെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന അമിതമായ വിളവെടുപ്പ് പരിമിതപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് നമ്മുടെ പാത പിന്തുടർന്നു. ഞങ്ങൾക്ക് അങ്ങനെ ചെയ്യാനും ഇപ്പോഴും സാമ്പത്തിക വളർച്ച നേടാനും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ജനസംഖ്യയുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാനും കഴിഞ്ഞു. വടക്കൻ അറ്റ്ലാന്റിക് വലത് തിമിംഗലങ്ങളുടെയോ ബെലുഗാസ് ഓഫ് കുക്ക് ഇൻലെറ്റിന്റെയോ ജനസംഖ്യ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ ഞങ്ങൾ പാടുപെടുമ്പോൾ, കടൽത്തീരങ്ങളിൽ നിന്നും മറ്റ് മനുഷ്യ സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്നുമുള്ള സമുദ്ര സസ്തനികളുടെ വിവരണാതീതമായ മരണങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, നമ്മുടെ പൊതു വിഭവങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളിൽ നമുക്ക് ഉറച്ചുനിൽക്കാം. ഭാവി തലമുറകൾ.