ഭാഗം 1 - ഓഷ്യൻ പാർക്കുകളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നു: എങ്ങനെ, എന്തുകൊണ്ട്, എവിടെ

എഴുതിയത്: മാർക്ക് ജെ. സ്പാൽഡിംഗ്, ദി ഓഷ്യൻ ഫൗണ്ടേഷൻ പ്രസിഡന്റ്

എന്തുകൊണ്ട് MPA-കൾ?

ഡിസംബറിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, സമുദ്ര സംരക്ഷിത പ്രദേശങ്ങളെ (എംപിഎ) സംബന്ധിച്ച ഒരു ജോടി മീറ്റിംഗുകൾക്കായി ഞാൻ രണ്ടാഴ്ച സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോയിൽ ചെലവഴിച്ചു, ഇത് സമുദ്രത്തിന്റെയും തീരപ്രദേശങ്ങളുടെയും ആരോഗ്യത്തെ സഹായിക്കുന്നതിന് വിവിധ മാർഗങ്ങൾ മാറ്റിവയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പൊതു പദമാണ്. സമുദ്ര സസ്യങ്ങളും മൃഗങ്ങളും. വൈൽഡ് എയ്ഡ് ആദ്യത്തേത് ആതിഥേയത്വം വഹിച്ചു, അത് ഗ്ലോബൽ എംപിഎ എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് കോൺഫറൻസ് ആയിരുന്നു. രണ്ടാമത്തേത് ആസ്പൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഷ്യൻ ഡയലോഗായിരുന്നു, അമിത മത്സ്യബന്ധനത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ MPA കളുടെയും മറ്റ് സ്പേഷ്യൽ മാനേജ്‌മെന്റുകളുടെയും പങ്കിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ എല്ലാ ക്ഷണിതാക്കളോടും ആവശ്യപ്പെടുന്നതിലൂടെ സംഭാഷണത്തിന് പ്രേരിപ്പിച്ചു. വ്യക്തമായും, സമുദ്ര സംരക്ഷണം (എംപിഎകളുടെ ഉപയോഗം ഉൾപ്പെടെ) മത്സ്യബന്ധനത്തെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല; സമുദ്ര ആവാസവ്യവസ്ഥയിലെ എല്ലാ സമ്മർദ്ദങ്ങളെയും നമ്മൾ അഭിസംബോധന ചെയ്യണം - എന്നിട്ടും, അതേ സമയം, അമിത മത്സ്യബന്ധനം സമുദ്രത്തിന് (കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന് ശേഷം) രണ്ടാമത്തെ വലിയ ഭീഷണിയാണ്. പല സമുദ്ര സംരക്ഷിത പ്രദേശങ്ങളും ഒന്നിലധികം ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി രൂപകല്പന ചെയ്യാനും കഴിയണം (ഉദാ: മുട്ടയിടൽ സംരക്ഷണം, ഇക്കോ-ടൂറിസം, വിനോദ ഉപയോഗം അല്ലെങ്കിൽ കരകൗശല മത്സ്യബന്ധനം), ഫിഷറീസ് മാനേജ്മെന്റിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായി MPA-കളെ നമ്മൾ കാണുന്നത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ഞാൻ വിശദീകരിക്കാം.

സമുദ്ര സംരക്ഷിത പ്രദേശങ്ങൾക്ക് ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ അതിരുകൾ ഉണ്ട്, സമുദ്ര ആവാസവ്യവസ്ഥയിൽ മനുഷ്യന്റെ സ്വാധീനം നിയന്ത്രിക്കാനും ദീർഘകാല സമീപനം സ്വീകരിക്കാനും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളവയാണ്. ഈ ചട്ടക്കൂട് ഫിഷറീസ് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ നൽകുന്നു. MPA-കളിൽ, മത്സ്യബന്ധനത്തിലെന്നപോലെ, പരിസ്ഥിതി വ്യവസ്ഥകളുമായുള്ള (ഇക്കോസിസ്റ്റം സേവനങ്ങളും) ബന്ധത്തിൽ ഞങ്ങൾ മനുഷ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു; ഞങ്ങൾ പരിസ്ഥിതി വ്യവസ്ഥകളെ സംരക്ഷിക്കുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല), ഞങ്ങൾ പ്രകൃതിയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നില്ല:

• എംപിഎകൾ ഒറ്റ (വാണിജ്യ) സ്പീഷീസുകളെക്കുറിച്ചായിരിക്കരുത്
• MPA-കൾ ഒരൊറ്റ പ്രവർത്തനം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് മാത്രമായിരിക്കരുത്

ശാശ്വതമോ കാലാനുസൃതമോ അല്ലെങ്കിൽ മനുഷ്യന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ മറ്റ് നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ മിശ്രിതമോ ഉപയോഗിച്ച് ചില സ്ഥലങ്ങൾ മാറ്റിവെക്കുന്നതിനും സമുദ്രത്തിലെ പ്രാതിനിധ്യമായ ജൈവവൈവിധ്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു മാർഗമായാണ് എംപിഎകൾ ആദ്യം വിഭാവനം ചെയ്തത്. നമ്മുടെ ദേശീയ സമുദ്ര സങ്കേത സംവിധാനം ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ അനുവദിക്കുകയും മറ്റുള്ളവയെ നിരോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (പ്രത്യേകിച്ച് എണ്ണയും വാതകവും വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ). ടാർഗെറ്റുചെയ്‌ത വാണിജ്യ മത്സ്യ ഇനങ്ങളുടെ ആരോഗ്യകരമായ ജനസംഖ്യയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന വിധത്തിൽ മത്സ്യബന്ധനം നിയന്ത്രിക്കാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നവർക്ക് MPA-കൾ ഒരു ഉപകരണമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. മത്സ്യബന്ധനവുമായി ഇടപെടുമ്പോൾ, നോ-ടേക്ക് സോണുകൾ, വിനോദ മത്സ്യബന്ധന മേഖലകൾ എന്നിവ സൃഷ്‌ടിക്കാൻ MPA-കൾ ഉപയോഗിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന മത്സ്യബന്ധന ഉപകരണങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാം. പ്രത്യേക പ്രദേശങ്ങളിൽ മത്സ്യബന്ധനം നടക്കുമ്പോൾ അവ നിയന്ത്രിക്കാനും കഴിയും-ഉദാഹരണത്തിന്, മത്സ്യം മുട്ടയിടുന്ന സമയത്ത് അടച്ചുപൂട്ടൽ, അല്ലെങ്കിൽ കടലാമ കൂടുകെട്ടുന്ന സീസണുകൾ ഒഴിവാക്കുക. അമിത മത്സ്യബന്ധനത്തിന്റെ ചില പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനും ഇത് ഉപയോഗിക്കാം.

അമിത മത്സ്യബന്ധനത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ

അമിത മത്സ്യബന്ധനം ദോഷം മാത്രമല്ല, നമ്മൾ വിചാരിച്ചതിലും മോശമാണ്. മത്സ്യബന്ധനം എന്നത് ഒരു പ്രത്യേക ഇനത്തെ മീൻ പിടിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിന് നാം ഉപയോഗിക്കുന്ന പദമാണ്. മത്സ്യബന്ധനത്തിന്റെ ഇരുപത് ശതമാനം വിലയിരുത്തപ്പെട്ടു-അതായത്, നല്ല പുനരുൽപാദന നിരക്കുള്ള ശക്തമായ ജനസംഖ്യയുണ്ടോ എന്നും ജനസംഖ്യയുടെ പുനർനിർമ്മാണം ഉറപ്പാക്കാൻ മത്സ്യബന്ധന സമ്മർദ്ദം കുറയ്ക്കേണ്ടതുണ്ടോ എന്നും നിർണ്ണയിക്കാൻ അവർ പഠിച്ചു. ശേഷിക്കുന്ന മത്സ്യബന്ധനത്തിൽ, വിലയിരുത്തപ്പെടാത്ത 80% മത്സ്യബന്ധനത്തിലും, വിലയിരുത്തപ്പെട്ട മത്സ്യബന്ധനത്തിന്റെ പകുതിയിലും (10%) മത്സ്യസമ്പത്ത് അസ്വസ്ഥജനകമായ നിരക്കിൽ കുറയുന്നു. മത്സ്യബന്ധനത്തിന്റെ 10% മാത്രമാണ് ഇപ്പോൾ കുറയാത്തത്- ഞങ്ങൾ മത്സ്യബന്ധനം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതിയിൽ ചില യഥാർത്ഥ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ വരുത്തിയിട്ടും, പ്രത്യേകിച്ചും യുഎസിൽ, മത്സ്യബന്ധന പരിശ്രമം ഗണ്യമായി വർദ്ധിക്കുകയും വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഓരോ വര്ഷവും.

വിനാശകരമായ ഗിയറുകളും ബൈ ക്യാച്ചുകളും എല്ലാ മത്സ്യബന്ധനത്തിലുടനീളമുള്ള ആവാസ വ്യവസ്ഥകൾക്കും വന്യജീവികൾക്കും ദോഷം ചെയ്യുന്നു. വല വലിച്ചെറിയുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി ലക്ഷ്യമില്ലാത്ത മത്സ്യങ്ങളെയും മറ്റ് മൃഗങ്ങളെയും ആകസ്മികമായി എടുക്കുന്നതാണ് ഇൻസിഡന്റൽ ക്യാച്ച് അല്ലെങ്കിൽ ബൈകാച്ച് - രണ്ട് ഡ്രിഫ്റ്റ്‌നെറ്റുകളുടെയും (അതിന് 35 മൈൽ വരെ നീളമുണ്ടാകാം) ഒരു പ്രത്യേക പ്രശ്നം, നഷ്ടപ്പെട്ട വലകൾ, മത്സ്യം തുടങ്ങിയ ഗിയർ നഷ്ടപ്പെട്ടു. മനുഷ്യർ ഉപയോഗിച്ചില്ലെങ്കിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരുന്ന കെണികൾ - ലോംഗ്‌ലൈനിംഗിൽ - ഒരു മൈലിനും 50 മൈലിനും ഇടയിലുള്ള ലൈനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ലൈനിൽ കെട്ടിയിരിക്കുന്ന ചൂണ്ടകളുടെ ഒരു പരമ്പരയിൽ മീൻ പിടിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു തരം മത്സ്യബന്ധന രീതി. ചെമ്മീൻ പോലെയുള്ള ഒരു ടാർഗെറ്റ് സ്പീഷിസിന്റെ ഓരോ പൗണ്ടിനും ബൈകാച്ച് 9 പൗണ്ട് വരെയാകാം. ഗിയർ നഷ്‌ടപ്പെടൽ, വലകൾ വലിച്ചിടൽ, മത്സ്യക്കുഞ്ഞുങ്ങൾ, കടലാമകൾ, മറ്റ് ലക്ഷ്യമില്ലാത്ത ജീവികൾ എന്നിവയുടെ നാശം എന്നിവയെല്ലാം ഭാവിയിലെ മത്സ്യസമ്പത്തിനെയും നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള നിലവിലുള്ള ശ്രമങ്ങളെയും ബാധിക്കുന്ന വൻതോതിലുള്ള വ്യാവസായിക മത്സ്യബന്ധനത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളാണ്. അവരെ നല്ലത്.

പ്രതിദിനം ഏകദേശം 1 ബില്യൺ ആളുകൾ പ്രോട്ടീനിനായി മത്സ്യത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു, മത്സ്യത്തിന്റെ ആഗോള ആവശ്യം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഈ ആവശ്യത്തിന്റെ പകുതിയിലധികവും നിലവിൽ അക്വാകൾച്ചർ നിറവേറ്റുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഓരോ വർഷവും സമുദ്രത്തിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 80 ദശലക്ഷം ടൺ മത്സ്യം എടുക്കുന്നു. ജനസംഖ്യാ വർദ്ധന, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സമ്പന്നതയുമായി ചേർന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ഭാവിയിൽ മത്സ്യത്തിന്റെ ആവശ്യം ഉയരുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം എന്നാണ്. മത്സ്യബന്ധനത്തിൽ നിന്നുള്ള ദോഷം എന്താണെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, ഈ മനുഷ്യ ജനസംഖ്യാ വളർച്ച നിലവിലുള്ള അമിത മത്സ്യബന്ധനം, ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്ന വിനാശകരമായ ഗിയർ മൂലമുള്ള ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ നഷ്ടം, അതുപോലെ തന്നെ വാണിജ്യ മത്സ്യ ഇനങ്ങളുടെ മൊത്തത്തിലുള്ള ഇടിവ് എന്നിവ വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്ന് നമുക്ക് പ്രതീക്ഷിക്കാം. പ്രത്യുൽപാദന പ്രായം മത്സ്യം. ഞങ്ങൾ മുൻ ബ്ലോഗുകളിൽ എഴുതിയത് പോലെ, ആഗോള തലത്തിലുള്ള വാണിജ്യ ഉപഭോഗത്തിനായി കാട്ടു മത്സ്യങ്ങളുടെ വ്യാവസായിക വിളവെടുപ്പ് പരിസ്ഥിതിക്ക് സുസ്ഥിരമല്ല, അതേസമയം ചെറുകിട, കമ്മ്യൂണിറ്റി നിയന്ത്രിത മത്സ്യബന്ധനം സുസ്ഥിരമായിരിക്കും.

അമിതമായ മീൻപിടിത്തത്തിന്റെ മറ്റൊരു കാരണം, ഞങ്ങൾക്ക് ധാരാളം ബോട്ടുകൾ ഉണ്ട്, നിരന്തരം കുറഞ്ഞുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന മത്സ്യങ്ങളെ പിന്തുടരുന്നു എന്നതാണ്. ലോകത്ത് ഏകദേശം നാല് ദശലക്ഷം മത്സ്യബന്ധന കപ്പലുകൾ ഉണ്ടെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു-ചില കണക്കുകൾ പ്രകാരം സുസ്ഥിരതയ്ക്ക് നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ളതിന്റെ അഞ്ചിരട്ടി. ഈ മത്സ്യത്തൊഴിലാളികൾക്ക് മത്സ്യബന്ധന വ്യവസായം വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് സർക്കാർ സബ്‌സിഡികൾ (ആഗോളതലത്തിൽ ഏകദേശം 25 ബില്യൺ യുഎസ് ഡോളർ) ലഭിക്കുന്നു. ചെറുതും ഒറ്റപ്പെട്ടതുമായ തീരദേശ, ദ്വീപ് സമൂഹങ്ങൾ ആവശ്യാനുസരണം മത്സ്യം പിടിക്കാൻ കഴിയുന്നതിനെ ആശ്രയിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ഇത് അവസാനിപ്പിക്കണം. തൊഴിലവസരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനും അല്ലെങ്കിൽ ഉപഭോഗത്തിനായി മത്സ്യം നേടുന്നതിനും അതുപോലെ കോർപ്പറേറ്റ് വിപണി തീരുമാനങ്ങൾക്കുമുള്ള രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് നിരവധി വ്യാവസായിക മത്സ്യബന്ധന കപ്പലുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ നിക്ഷേപം നടത്തുന്നു എന്നാണ്. അമിതശേഷി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും അത് വളർന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. മികച്ചതും മികച്ചതുമായ ഫിഷ് റഡാറും മറ്റ് സാങ്കേതിക വിദ്യകളും ഉപയോഗിച്ച് വർദ്ധിപ്പിച്ച വലിയതും വേഗതയേറിയതുമായ മത്സ്യങ്ങളെ കൊല്ലുന്ന യന്ത്രങ്ങളാണ് കപ്പൽശാലകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത്. കൂടാതെ, ഞങ്ങൾക്ക് കമ്മ്യൂണിറ്റി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തീരത്തിനടുത്തുള്ള ഉപജീവനവും കരകൗശല മത്സ്യബന്ധനവുമുണ്ട്, അതിന് മികച്ച സമ്പ്രദായങ്ങളും ദീർഘകാല ചിന്തകളും നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്.

ഒരു ബില്യണോ അതിലധികമോ ആളുകളുടെ എല്ലാ മത്സ്യ പ്രോട്ടീനും കാട്ടിൽ പിടിക്കുന്ന മത്സ്യത്താൽ നിറവേറ്റാൻ കഴിയുന്ന ഒരു തലത്തിലേക്ക് ആഗോള വാണിജ്യാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള മത്സ്യബന്ധനത്തിന്റെ തിരിച്ചുവരവ് ഞങ്ങൾ തേടുന്നില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു-അതിന് സാധ്യതയില്ല. മത്സ്യസമ്പത്ത് വീണ്ടും ഉയർന്നുവന്നാലും, നാം അച്ചടക്കത്തോടെ പ്രവർത്തിക്കണം, അതുവഴി ഏതെങ്കിലും നവീകരിച്ച മത്സ്യസമ്പത്ത് സുസ്ഥിരമാവുകയും അതുവഴി ആവശ്യമായ ജൈവവൈവിധ്യം കടലിൽ അവശേഷിക്കുന്നുവെന്നും ആഗോള വ്യാവസായിക വ്യാവസായികതയെക്കാൾ വ്യക്തിഗത മത്സ്യത്തൊഴിലാളികൾക്കും സാമൂഹിക അധിഷ്‌ഠിത മത്സ്യത്തൊഴിലാളികൾക്കും അനുകൂലമായി പ്രാദേശിക സമുദ്രോത്പന്ന സുരക്ഷ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കാനും കഴിയും. സ്കെയിൽ ചൂഷണം. സമുദ്രത്തിൽ നിന്ന് (ജൈവവൈവിധ്യം, വിനോദസഞ്ചാരം, ആവാസവ്യവസ്ഥ സേവനങ്ങൾ, മറ്റ് അസ്തിത്വ മൂല്യങ്ങൾ) കടലിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുത്ത മത്സ്യത്തിന്റെ ഫലമായി ഇപ്പോൾ നമുക്ക് എത്ര സാമ്പത്തിക നഷ്ടം സംഭവിക്കുന്നുവെന്നും നിക്ഷേപത്തിൽ നിന്നുള്ള നമ്മുടെ വരുമാനം എത്ര മോശമാണെന്നും നാം ഓർക്കേണ്ടതുണ്ട്. മത്സ്യബന്ധന കപ്പലുകൾക്ക് ഞങ്ങൾ സബ്‌സിഡി നൽകുന്നു. അതിനാൽ, ജൈവവൈവിധ്യത്തിന്റെ ഭാഗമായി മത്സ്യത്തിന്റെ പങ്കിൽ നാം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, സന്തുലിതാവസ്ഥയ്ക്കായി ഉയർന്ന വേട്ടക്കാരെ സംരക്ഷിക്കുക, മുകളിൽ നിന്ന് താഴേക്ക് ട്രോഫിക് കാസ്കേഡുകൾ തടയുക (അതായത് സമുദ്രത്തിലെ എല്ലാ മൃഗങ്ങളുടെയും ഭക്ഷണം ഞങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്).

അതിനാൽ, ഒരു പുനർവിചിന്തനം: സമുദ്രത്തിന്റെ ജൈവവൈവിധ്യവും അതിലൂടെ അതിന്റെ ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും അതുപോലെ തന്നെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ആവാസവ്യവസ്ഥകൾക്ക് നൽകാൻ കഴിയുന്ന സേവനങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുന്നതിന്, മത്സ്യബന്ധനം ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുകയും മത്സ്യബന്ധനത്തെ സുസ്ഥിരമായി സജ്ജമാക്കുകയും വിനാശകരവും അപകടകരവുമായ മത്സ്യബന്ധന പ്രവർത്തനങ്ങൾ തടയുകയും വേണം. ആ ഘട്ടങ്ങൾ എനിക്ക് എഴുതാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ എളുപ്പമാണ്, കൂടാതെ പ്രാദേശികമായും പ്രാദേശികമായും ദേശീയമായും അന്തർദേശീയമായും ചില നല്ല ശ്രമങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ട്. കൂടാതെ, സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോയിലെ ആസ്പൻ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഷ്യൻ ഡയലോഗിന്റെ ഫോക്കസ് ഒരു ടൂളായിരുന്നു: സ്പേസും സ്പീഷീസും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത്.

ഒരു പ്രധാന ഭീഷണി നേരിടാൻ സമുദ്ര സംരക്ഷിത പ്രദേശങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു

കരയിൽ, വിവിധതരം മനുഷ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്ത അളവിലുള്ള പരിരക്ഷയുള്ള സ്വകാര്യ, പൊതു ഭൂമികളുടെ ഒരു സംവിധാനം നമുക്കുള്ളതുപോലെ, കടലിലും അത്തരമൊരു സംവിധാനം ഉപയോഗിക്കാം. ചില ഫിഷറീസ് മാനേജ്മെന്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ മത്സ്യബന്ധന ശ്രമങ്ങളെ (എംപിഎ) നിയന്ത്രിക്കുന്ന സ്പേഷ്യൽ മാനേജ്മെന്റിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ചില MPA-കളിൽ, ഒരു പ്രത്യേക ഇനത്തെ മത്സ്യബന്ധനം നടത്താതിരിക്കാൻ നിയന്ത്രണങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിലേക്കോ സ്പീഷീസുകളിലേക്കോ ഞങ്ങൾ പരിശ്രമം മാറ്റുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കേണ്ടതുണ്ട്; വർഷത്തിലെ ശരിയായ സ്ഥലങ്ങളിലും ശരിയായ സമയങ്ങളിലും ഞങ്ങൾ മത്സ്യബന്ധനം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു; താപനിലയിലോ സമുദ്രത്തിന്റെ അടിത്തട്ടിലോ സമുദ്ര രസതന്ത്രത്തിലോ കാര്യമായ മാറ്റമുണ്ടായാൽ ഞങ്ങൾ മാനേജ്മെന്റ് ഭരണം ക്രമീകരിക്കുന്നു. കൂടാതെ, MPA-കൾ മൊബൈൽ (പെലാജിക്) സ്പീഷീസുകൾക്ക് (ട്യൂണ അല്ലെങ്കിൽ കടലാമകൾ പോലെയുള്ളവ) പരിമിതമായ സഹായം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു - ഗിയർ നിയന്ത്രണങ്ങൾ, താൽക്കാലിക പരിമിതികൾ, ട്യൂണയുടെ കാര്യത്തിൽ ക്യാച്ച് പരിധികൾ എന്നിവയെല്ലാം മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

ഞങ്ങൾ MPA-കൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുമ്പോൾ മനുഷ്യന്റെ ക്ഷേമവും ഒരു പ്രധാന ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമാണ്. അതിനാൽ പ്രായോഗികമായ ഏതൊരു പദ്ധതിയിലും പാരിസ്ഥിതികവും സാമൂഹിക-സാംസ്കാരികവും സൗന്ദര്യാത്മകവും സാമ്പത്തികവുമായ ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. മത്സ്യബന്ധന സമൂഹങ്ങൾക്ക് സുസ്ഥിരതയിൽ ഏറ്റവും വലിയ പങ്ക് ഉണ്ടെന്നും പലപ്പോഴും മത്സ്യബന്ധനത്തിന് ഏറ്റവും കുറച്ച് സാമ്പത്തികവും ഭൂമിശാസ്ത്രപരവുമായ ബദലുകളുണ്ടെന്നും നമുക്കറിയാം. പക്ഷേ, ചെലവുകളുടെ വിതരണവും MPA-കളുടെ ആനുകൂല്യങ്ങളും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമുണ്ട്. ആഗോള ദീർഘകാല നേട്ടങ്ങൾ (ജൈവവൈവിധ്യത്തിന്റെ തിരിച്ചുവരവ്) ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രാദേശികവൽക്കരിച്ച, ഹ്രസ്വകാല ചെലവുകൾ (മത്സ്യബന്ധന നിയന്ത്രണങ്ങൾ) കഠിനമായ വിൽപ്പനയാണ്. കൂടാതെ, പ്രാദേശിക ആനുകൂല്യങ്ങൾ (കൂടുതൽ മത്സ്യവും കൂടുതൽ വരുമാനവും) യാഥാർത്ഥ്യമാകാൻ വളരെ സമയമെടുക്കും. അതിനാൽ, പ്രാദേശിക പങ്കാളികളുമായി ഇടപഴകുന്നതിന് ആവശ്യമായ ചെലവുകൾ നികത്തുന്ന ഹ്രസ്വകാല ആനുകൂല്യങ്ങൾ നൽകുന്നതിനുള്ള വഴികൾ തിരിച്ചറിയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇതുവരെയുള്ള ഞങ്ങളുടെ അനുഭവങ്ങളിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം, ഓഹരി ഉടമകളുടെ വാങ്ങൽ ഇല്ലെങ്കിൽ, എംപിഎ ശ്രമങ്ങളിൽ സാർവത്രിക പരാജയം സംഭവിക്കുമെന്ന്.

നിർവ്വഹണം (ഇപ്പോൾ) MPA-യിൽ (ഒരു ആവാസവ്യവസ്ഥയുടെ ഒരു ഉപവിഭാഗം എന്ന നിലയിൽ) പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, മാനുഷിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഞങ്ങളുടെ മാനേജ്മെന്റ് ആവാസവ്യവസ്ഥയെ മൊത്തത്തിൽ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കണം. ധാരാളം മനുഷ്യ പ്രവർത്തനങ്ങൾ (ചിലത് MPA-കളിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെ) ഒരു MPA-യുടെ പാരിസ്ഥിതിക വിജയത്തെ ബാധിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ ശരിയായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌താൽ, കരയിൽ നിന്നും നദിയിലൂടെയും സമുദ്രത്തിലേക്കും ഒഴുകുമ്പോൾ, മുകൾഭാഗത്തുള്ള വിളകൾക്ക് പോഷകങ്ങൾ നൽകാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള രാസവളങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള അപകടസാധ്യതകൾ പരിഗണിക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കാൻ നമ്മുടെ വ്യാപ്തി വിശാലമാകേണ്ടതുണ്ട്. .

MPA-കൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ് നല്ല വാർത്ത. അവ ജൈവവൈവിധ്യം സംരക്ഷിക്കുകയും ഭക്ഷ്യവലയെ കേടുകൂടാതെ നിലനിർത്താൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, മീൻപിടിത്തം നിർത്തുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ചില രീതിയിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്നിടത്ത്, മറ്റ് ജൈവവൈവിധ്യത്തിനൊപ്പം വാണിജ്യ താൽപ്പര്യമുള്ള ഇനം തിരിച്ചുവരുന്നു എന്നതിന് ശക്തമായ തെളിവുകളുണ്ട്. കൂടാതെ, എംപിഎയ്ക്കുള്ളിൽ വീണ്ടുമെത്തുന്ന മത്സ്യസമ്പത്തും ജൈവവൈവിധ്യവും അതിന്റെ അതിരുകൾ കവിയുന്നു എന്ന സാമാന്യബുദ്ധിയുള്ള ധാരണയെ അധിക ഗവേഷണങ്ങളും പിന്തുണച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ സമുദ്രത്തിന്റെ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ, വാസ്തവത്തിൽ നമ്മുടെ നീല ഗ്രഹത്തിന്റെ 1% ൽ 71% മാത്രമാണ് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സംരക്ഷണത്തിന് കീഴിലുള്ളത്, കൂടാതെ ആ MPA-കളിൽ പലതും പേപ്പർ പാർക്കുകളാണ്, അവ കടലാസിൽ മാത്രമേ നിലനിൽക്കുന്നുള്ളൂ, അവ നടപ്പിലാക്കിയിട്ടില്ല. അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുക: സമുദ്ര സംരക്ഷണത്തിനായി കഴിഞ്ഞ ദശകത്തിൽ വലിയ നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നിട്ടും സമുദ്രത്തിന്റെ 1.6 ശതമാനം മാത്രം "ശക്തമായി സംരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു," ഭൂസംരക്ഷണ നയം വളരെ മുന്നിലാണ്, ഏകദേശം 15 ശതമാനം ഭൂമിക്ക് ഔപചാരിക സംരക്ഷണം ലഭിക്കുന്നു.  സമുദ്ര സംരക്ഷിത പ്രദേശങ്ങളുടെ ശാസ്ത്രം ഇപ്പോൾ പക്വവും വിപുലവുമാണ്, കൂടാതെ അമിതമായ മത്സ്യബന്ധനം, കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം, ജൈവവൈവിധ്യത്തിന്റെ നഷ്ടം, അമ്ലീകരണം തുടങ്ങി നിരവധി പ്രശ്‌നങ്ങളിൽ നിന്ന് ഭൂമിയുടെ സമുദ്രം അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഒന്നിലധികം ഭീഷണികൾ കൂടുതൽ ത്വരിതപ്പെടുത്തിയതും ശാസ്ത്രം നയിക്കുന്നതുമായ പ്രവർത്തനത്തിന് അർഹമാണ്. ഔപചാരികവും നിയമനിർമ്മാണപരവുമായ സംരക്ഷണത്തിലേക്ക് നമുക്കറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ നടപ്പിലാക്കും?

എംപിഎകൾ മാത്രം വിജയിക്കില്ല. അവ മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളുമായി സംയോജിപ്പിക്കണം. മലിനീകരണം, സെഡിമെന്റ് മാനേജ്മെന്റ്, മറ്റ് ഘടകങ്ങൾ എന്നിവയിൽ നാം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സ്‌പേഷ്യൽ മറൈൻ മാനേജ്‌മെന്റ് മറ്റ് തരത്തിലുള്ള മാനേജ്‌മെന്റുകളുമായും (സമുദ്ര സംരക്ഷണ നയങ്ങളും ജീവിവർഗങ്ങളുടെ സംരക്ഷണവും പൊതുവെ) ഒന്നിലധികം ഏജൻസികളുടെ റോളുകളുമായും നന്നായി ഏകോപിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഒരു മികച്ച ജോലി ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. കൂടാതെ, കാർബൺ പുറന്തള്ളൽ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണവും സമുദ്രതാപനവും അർത്ഥമാക്കുന്നത് നമ്മൾ ലാൻഡ്സ്കേപ്പ് സ്കെയിൽ മാറ്റത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു എന്നാണ്. നിലവിലുള്ളവയെ അവയുടെ രൂപകല്പനയും ഫലപ്രാപ്തിയും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനായി ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, കഴിയുന്നത്ര പുതിയ MPA-കൾ സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞങ്ങളുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റി സമ്മതിക്കുന്നു. സമുദ്ര സംരക്ഷണത്തിന് കൂടുതൽ വലിയ രാഷ്ട്രീയ മണ്ഡലം ആവശ്യമാണ്. ദയവായി ഞങ്ങളുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ ചേരുക (ഞങ്ങളുടെ വാർത്താക്കുറിപ്പിനായി സംഭാവന നൽകുന്നതിലൂടെയോ സൈൻ അപ്പ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെയോ) മണ്ഡലത്തെ വലുതും ശക്തവുമാക്കാൻ സഹായിക്കുക, അതുവഴി ഞങ്ങൾക്ക് മാറ്റം വരുത്താനാകും.