വികൃതമായ കടൽ മാറ്റം: സമുദ്രത്തിലെ അണ്ടർവാട്ടർ സാംസ്കാരിക പൈതൃകം രാസപരവും ഭൗതികവുമായ മാറ്റങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു

രചയിതാക്കൾ: മാർക്ക് ജെ. സ്പാൽഡിംഗ്
പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന്റെ പേര്: അമേരിക്കൻ സൊസൈറ്റി ഓഫ് ഇന്റർനാഷണൽ ലോ. സാംസ്കാരിക പൈതൃകവും കലയും അവലോകനം. വാല്യം 2, ലക്കം 1.
പ്രസിദ്ധീകരിച്ച തീയതി: ജൂൺ 1, 2012 വെള്ളിയാഴ്ച

"അണ്ടർവാട്ടർ കൾച്ചറൽ ഹെറിറ്റേജ്"1 (UCH) എന്ന പദം കടലിനടിയിലോ നദീതടങ്ങളിലോ തടാകങ്ങളുടെ അടിയിലോ കിടക്കുന്ന മനുഷ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ എല്ലാ അവശിഷ്ടങ്ങളെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കടലിൽ നഷ്ടപ്പെട്ട കപ്പൽ അവശിഷ്ടങ്ങളും പുരാവസ്തുക്കളും ഉൾപ്പെടുന്നു, ചരിത്രാതീത സ്ഥലങ്ങൾ, മുങ്ങിപ്പോയ പട്ടണങ്ങൾ, പുരാതന തുറമുഖങ്ങൾ എന്നിവ വരെ നീണ്ടുകിടക്കുന്നു, അവ ഒരു കാലത്ത് വരണ്ട ഭൂമിയിലായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ മനുഷ്യനിർമ്മിതമോ കാലാവസ്ഥയോ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ മാറ്റങ്ങളോ കാരണം വെള്ളത്തിനടിയിലാണ്. അതിൽ കലാസൃഷ്ടികൾ, ശേഖരിക്കാവുന്ന നാണയങ്ങൾ, ആയുധങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടാം. ഈ ആഗോള അണ്ടർവാട്ടർ ട്രോവ് നമ്മുടെ പൊതുവായ പുരാവസ്തു, ചരിത്ര പൈതൃകത്തിന്റെ അവിഭാജ്യ ഘടകമാണ്. സാംസ്കാരികവും സാമ്പത്തികവുമായ ബന്ധങ്ങളെക്കുറിച്ചും കുടിയേറ്റ, വ്യാപാര രീതികളെക്കുറിച്ചും വിലമതിക്കാനാവാത്ത വിവരങ്ങൾ നൽകാൻ ഇതിന് കഴിവുണ്ട്.

ഉപ്പുരസമുള്ള സമുദ്രം ഒരു നശീകരണ പരിസ്ഥിതിയാണെന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, വൈദ്യുതധാരകൾ, ആഴം (അനുബന്ധ മർദ്ദം), താപനില, കൊടുങ്കാറ്റുകൾ എന്നിവ കാലക്രമേണ UCH എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു (അല്ലെങ്കിൽ ഇല്ല) എന്നിവയെ ബാധിക്കുന്നു. അത്തരം സമുദ്ര രസതന്ത്രത്തെയും ഭൗതിക സമുദ്രശാസ്ത്രത്തെയും കുറിച്ച് ഒരുകാലത്ത് സ്ഥിരതയുള്ളതായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്ന പലതും ഇപ്പോൾ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതായി അറിയപ്പെടുന്നു, പലപ്പോഴും അജ്ഞാതമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ. വെള്ളപ്പൊക്കത്തിൽ നിന്നും കൊടുങ്കാറ്റുകളിൽ നിന്നും മഞ്ഞുമലകളും ശുദ്ധജല പയറുവർഗ്ഗങ്ങളും ഉരുകുന്നത് കാരണം സമുദ്രത്തിന്റെ pH (അല്ലെങ്കിൽ അസിഡിറ്റി) മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു - ഭൂമിശാസ്ത്രത്തിലുടനീളം അസമമായി - ലവണാംശം പോലെ. കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ മറ്റ് വശങ്ങളുടെ ഫലമായി, മൊത്തത്തിൽ ജലത്തിന്റെ താപനില ഉയരുന്നതും ആഗോള പ്രവാഹങ്ങൾ മാറുന്നതും സമുദ്രനിരപ്പ് ഉയരുന്നതും കാലാവസ്ഥാ ചാഞ്ചാട്ടവും നാം കാണുന്നു. അജ്ഞാതമായിട്ടും, ഈ മാറ്റങ്ങളുടെ ക്യുമുലേറ്റീവ് ആഘാതം വെള്ളത്തിനടിയിലുള്ള പൈതൃക സൈറ്റുകൾക്ക് നല്ലതല്ലെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യുന്നത് ന്യായമാണ്. ഉത്ഖനനം സാധാരണയായി പ്രധാനപ്പെട്ട ഗവേഷണ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉടനടി ഉത്തരം നൽകാൻ സാധ്യതയുള്ളതോ നാശ ഭീഷണി നേരിടുന്നതോ ആയ സൈറ്റുകളിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. സമുദ്രത്തിലെ മാറ്റങ്ങളിൽ നിന്ന് വരുന്ന വ്യക്തിഗത സൈറ്റുകൾക്കുള്ള ഭീഷണികൾ വിലയിരുത്തുന്നതിനും പ്രവചിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ മ്യൂസിയങ്ങൾക്കും UCH ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ ഉത്തരവാദികളുണ്ടോ? 

എന്താണ് ഈ സമുദ്ര രസതന്ത്രത്തിലെ മാറ്റം?

ഗ്രഹത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രകൃതിദത്ത കാർബൺ സിങ്ക് എന്ന നിലയിൽ കാറുകൾ, പവർ പ്ലാന്റുകൾ, ഫാക്ടറികൾ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡിന്റെ ഗണ്യമായ അളവിൽ സമുദ്രം ആഗിരണം ചെയ്യുന്നു. സമുദ്രത്തിലെ സസ്യങ്ങളിലും മൃഗങ്ങളിലും അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് അത്തരം CO2 മുഴുവനും ആഗിരണം ചെയ്യാൻ ഇതിന് കഴിയില്ല. പകരം, CO2 സമുദ്രജലത്തിൽ തന്നെ ലയിക്കുന്നു, ഇത് ജലത്തിന്റെ pH കുറയ്ക്കുന്നു, ഇത് കൂടുതൽ അസിഡിറ്റി ഉണ്ടാക്കുന്നു. സമീപ വർഷങ്ങളിലെ കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് ഉദ്‌വമനത്തിന്റെ വർദ്ധനവിന് അനുസൃതമായി, സമുദ്രത്തിന്റെ പിഎച്ച് മൊത്തത്തിൽ കുറയുന്നു, പ്രശ്നം കൂടുതൽ വ്യാപകമാകുമ്പോൾ, ഇത് കാൽസ്യം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ജീവികളുടെ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കാനുള്ള കഴിവിനെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. പിഎച്ച് കുറയുമ്പോൾ, പവിഴപ്പുറ്റുകളുടെ നിറം നഷ്ടപ്പെടും, മത്സ്യമുട്ടകൾ, അർച്ചുകൾ, ഷെൽഫിഷ് എന്നിവ പക്വത പ്രാപിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അലിഞ്ഞുചേരും, കെൽപ്പ് വനങ്ങൾ ചുരുങ്ങും, വെള്ളത്തിനടിയിലുള്ള ലോകം ചാരനിറവും സവിശേഷതയില്ലാത്തതുമാകും. വ്യവസ്ഥിതി വീണ്ടും സമതുലിതമാക്കിയ ശേഷം നിറവും ജീവിതവും തിരികെ വരുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് കാണാൻ മനുഷ്യരാശി ഇവിടെ ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയില്ല.

രസതന്ത്രം നേരായതാണ്. കൂടുതൽ അസിഡിറ്റിയിലേക്കുള്ള പ്രവണതയുടെ പ്രവചിക്കപ്പെട്ട തുടർച്ച വിശാലമായി പ്രവചിക്കാവുന്നതാണ്, പക്ഷേ അത് പ്രത്യേകമായി പ്രവചിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. കാൽസ്യം ബൈകാർബണേറ്റ് ഷെല്ലുകളിലും പാറക്കെട്ടുകളിലും വസിക്കുന്ന ജീവജാലങ്ങളുടെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ സങ്കൽപ്പിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. താത്കാലികമായും ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായും, സമുദ്രത്തിലെ ഫൈറ്റോപ്ലാങ്ക്ടൺ, സൂപ്ലാങ്ക്ടൺ കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്ക് ദോഷം പ്രവചിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, ഭക്ഷ്യവലിയുടെ അടിസ്ഥാനവും അതുവഴി എല്ലാ വാണിജ്യ സമുദ്ര ഇനങ്ങളുടെ വിളവെടുപ്പും. യുസിഎച്ചിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പിഎച്ച് കുറയുന്നത് ഈ ഘട്ടത്തിൽ കാര്യമായ നെഗറ്റീവ് ഇഫക്റ്റുകൾ ഇല്ലാത്തത്ര ചെറുതായിരിക്കാം. ചുരുക്കത്തിൽ, "എങ്ങനെ", "എന്തുകൊണ്ട്" എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ധാരാളം കാര്യങ്ങൾ അറിയാം, എന്നാൽ "എത്ര," "എവിടെ" അല്ലെങ്കിൽ "എപ്പോൾ" എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ അറിയൂ. 

സമുദ്ര അസിഡിഫിക്കേഷന്റെ (പരോക്ഷമായും നേരിട്ടും) ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ടൈംലൈൻ, സമ്പൂർണ്ണ പ്രവചനാത്മകത, ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ ഉറപ്പ് എന്നിവയുടെ അഭാവത്തിൽ, UCH-ൽ നിലവിലുള്ളതും പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്തതുമായ ഇഫക്റ്റുകൾക്കായി മോഡലുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നത് വെല്ലുവിളിയാണ്. കൂടാതെ, സന്തുലിത സമുദ്രം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുമായി സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണത്തിൽ മുൻകരുതലുകളും അടിയന്തിര നടപടികളും ആവശ്യപ്പെടുന്ന പാരിസ്ഥിതിക സമൂഹത്തിലെ അംഗങ്ങളുടെ ആഹ്വാനത്തിന്, പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കൂടുതൽ പ്രത്യേകതകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ചിലർ മന്ദഗതിയിലാകും, ചില ജീവിവർഗങ്ങളെ ഏത് പരിധികൾ ബാധിക്കും. സമുദ്രത്തെ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ബാധിക്കും, ഈ അനന്തരഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാകുമ്പോൾ. കൂടുതൽ ഗവേഷണം നടത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ നിന്ന് ചില ചെറുത്തുനിൽപ്പുകൾ വരും, ചിലത് ഫോസിൽ-ഇന്ധനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നില നിലനിർത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവരിൽ നിന്ന് വരും.

അണ്ടർവാട്ടർ കോറഷൻ സംബന്ധിച്ച ലോകത്തിലെ പ്രമുഖ വിദഗ്ധരിൽ ഒരാളായ വെസ്റ്റേൺ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ മ്യൂസിയത്തിലെ ഇയാൻ മക്ലിയോഡ്, യുസിഎച്ചിലെ ഈ മാറ്റങ്ങളുടെ സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് സൂചിപ്പിച്ചു: മൊത്തത്തിൽ, സമുദ്രങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അമ്ലീകരണം എല്ലാറ്റിന്റെയും ശോഷണത്തിന്റെ തോത് വർധിപ്പിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പറയും. ഗ്ലാസ് ഒഴികെയുള്ള സാമഗ്രികൾ, പക്ഷേ താപനില വർദ്ധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കൂടുതൽ അമ്ലത്തിന്റെയും ഉയർന്ന താപനിലയുടെയും മൊത്തത്തിലുള്ള അറ്റഫലം അർത്ഥമാക്കുന്നത് സംരക്ഷകരും സമുദ്ര പുരാവസ്തു ഗവേഷകരും അവരുടെ വെള്ളത്തിനടിയിലുള്ള സാംസ്കാരിക പൈതൃക വിഭവങ്ങൾ കുറയുന്നതായി കണ്ടെത്തും.2 

ബാധിത കപ്പൽ അവശിഷ്ടങ്ങൾ, വെള്ളത്തിനടിയിലായ നഗരങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ സമീപകാലത്തെ അണ്ടർവാട്ടർ ആർട്ട് ഇൻസ്റ്റാളേഷനുകൾ എന്നിവയുടെ നിഷ്ക്രിയത്വത്തിന്റെ വില പൂർണ്ണമായി വിലയിരുത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ കഴിഞ്ഞേക്കില്ല. എന്നിരുന്നാലും, നമുക്ക് ഉത്തരം നൽകേണ്ട ചോദ്യങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ തുടങ്ങാം. പേൾ ഹാർബറിലെ യു‌എസ്‌എസ് അരിസോണയുടെയും യു‌എസ്‌എസ് മോണിറ്റർ നാഷണൽ മറൈൻ സാങ്ച്വറിയിലെ യു‌എസ്‌എസ് മോണിറ്ററിന്റെയും അപചയം നിരീക്ഷിച്ച് ഞങ്ങൾ കണ്ടതും ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതുമായ നാശനഷ്ടങ്ങൾ കണക്കാക്കാൻ തുടങ്ങാം. രണ്ടാമത്തേതിന്റെ കാര്യത്തിൽ, സൈറ്റിൽ നിന്നുള്ള വസ്തുക്കൾ പ്രോ-സജീവമായി ഉത്ഖനനം ചെയ്യുകയും കപ്പലിന്റെ പുറംചട്ട സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള വഴികൾ തേടുകയും ചെയ്തുകൊണ്ടാണ് NOAA ഇത് നേടിയത്. 

സമുദ്ര രസതന്ത്രവും അനുബന്ധ ജൈവ ഫലങ്ങളും മാറുന്നത് യുസിഎച്ചിനെ അപകടത്തിലാക്കും

UCH-ൽ സമുദ്രത്തിലെ രസതന്ത്രത്തിലെ മാറ്റങ്ങളുടെ ഫലത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്കെന്തറിയാം? ഏത് തലത്തിലാണ് pH-ലെ മാറ്റം പുരാവസ്തുക്കളിൽ (മരം, വെങ്കലം, ഉരുക്ക്, ഇരുമ്പ്, കല്ല്, മൺപാത്രങ്ങൾ, ഗ്ലാസ് മുതലായവ) സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നത്? വീണ്ടും, ഇയാൻ മക്ലിയോഡ് ചില ഉൾക്കാഴ്ച നൽകി: 

പൊതുവെ വെള്ളത്തിനടിയിലുള്ള സാംസ്കാരിക പൈതൃകത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈയവും ടിൻ ഗ്ലേസുകളും കടൽ പരിതസ്ഥിതിയിലേക്ക് വേഗത്തിൽ ഒഴുകുന്നതോടെ സെറാമിക്സിലെ ഗ്ലേസുകൾ കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ വഷളാകും. അതിനാൽ, ഇരുമ്പിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വർദ്ധിച്ച അസിഡിഫിക്കേഷൻ ഒരു നല്ല കാര്യമല്ല, കാരണം പുരാവസ്തുക്കളും കോൺക്രീറ്റ് ചെയ്ത ഇരുമ്പ് കപ്പൽ അവശിഷ്ടങ്ങളാൽ രൂപം കൊള്ളുന്ന റീഫ് ഘടനകളും വേഗത്തിൽ തകരുകയും കൊടുങ്കാറ്റ് സംഭവങ്ങളിൽ നിന്ന് നാശത്തിനും തകർച്ചയ്ക്കും സാധ്യത കൂടുതലാണ്, കാരണം കോൺക്രീഷൻ ശക്തമോ കട്ടിയുള്ളതോ ആകില്ല. കൂടുതൽ ആൽക്കലൈൻ മൈക്രോ എൻവയോൺമെന്റിലെന്നപോലെ. 

സോഡിയം, കാൽസ്യം അയോണുകൾ സമുദ്രജലത്തിലേക്ക് ഒഴുകുന്നത് ആസിഡിന്റെ ഫലമായുണ്ടാകുന്ന ഒരു ആൽക്കലൈൻ ഡിസൊല്യൂഷൻ മെക്കാനിസത്താൽ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം സംഭവിക്കുന്നതിനാൽ, കൂടുതൽ അസിഡിറ്റി ഉള്ള അന്തരീക്ഷത്തിൽ സ്ഫടിക വസ്തുക്കൾ അവയുടെ പ്രായത്തെ ആശ്രയിച്ച് മെച്ചപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. പദാർത്ഥത്തിന്റെ തുരുമ്പിച്ച സുഷിരങ്ങളിൽ സിലിസിക് ആസിഡ് ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന സിലിക്കയുടെ ജലവിശ്ലേഷണത്തിൽ നിന്ന്.

കടൽജലത്തിന്റെ ക്ഷാരാംശം അസിഡിക് കോറഷൻ ഉൽപന്നങ്ങളെ ഹൈഡ്രോലൈസ് ചെയ്യാനും കോപ്പർ (I) ഓക്സൈഡ്, കുപ്രൈറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ Cu2O എന്നിവയുടെ സംരക്ഷിത പാറ്റീനയെ താഴെയിറക്കാനും സഹായിക്കുന്നതിനാൽ ചെമ്പിൽ നിന്നും അതിന്റെ ലോഹസങ്കരങ്ങളിൽ നിന്നുമുള്ള വസ്തുക്കൾ അത്ര നന്നായി പ്രവർത്തിക്കില്ല. ലെഡ്, പ്യൂറ്റർ തുടങ്ങിയ മറ്റ് ലോഹങ്ങൾക്ക്, വർദ്ധിച്ച അസിഡിഫിക്കേഷൻ നാശത്തെ എളുപ്പമാക്കും, കാരണം ടിൻ, ലെഡ് തുടങ്ങിയ ആംഫോട്ടെറിക് ലോഹങ്ങൾ പോലും വർദ്ധിച്ച ആസിഡിന്റെ അളവിനോട് നന്നായി പ്രതികരിക്കില്ല.

ഓർഗാനിക് പദാർത്ഥങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അസിഡിഫിക്കേഷൻ മരം വിരസമായ മോളസ്കുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തെ വിനാശകരമാക്കും, കാരണം മോളസ്കുകൾക്ക് പ്രജനനം നടത്താനും അവയുടെ സുഷിരങ്ങളുള്ള എക്സോസ്കെലിറ്റണുകൾ ഇടാനും ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും, എന്നാൽ പ്രായമായ ഒരു മൈക്രോബയോളജിസ്റ്റ് എന്നോട് പറഞ്ഞതുപോലെ, . . . പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ നിങ്ങൾ ഒരു വ്യവസ്ഥ മാറ്റുമ്പോൾ, കൂടുതൽ അസിഡിറ്റി ഉള്ള സൂക്ഷ്മപരിസ്ഥിതിയെ വിലമതിക്കുന്നതിനാൽ മറ്റൊരു ഇനം ബാക്ടീരിയം കൂടുതൽ സജീവമാകും, അതിനാൽ മൊത്തം ഫലം തടികൾക്ക് യഥാർത്ഥ നേട്ടമുണ്ടാക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. 

ഗ്രിബിൾസ്, ഒരു ചെറിയ ക്രസ്റ്റേഷ്യൻ സ്പീഷീസ്, കപ്പൽപ്പുഴു എന്നിവ പോലെയുള്ള ചില "ക്രിറ്ററുകൾ" യുസിഎച്ചിനെ നശിപ്പിക്കുന്നു. പുഴുക്കളല്ലാത്ത കപ്പൽപ്പുഴുക്കൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ തീരെ ചെറിയ ഷെല്ലുകളുള്ള മറൈൻ ബിവാൾവ് മോളസ്കുകളാണ്, കടൽജലത്തിൽ മുങ്ങിക്കിടക്കുന്ന തടി നിർമിതികളായ പിയറുകൾ, ഡോക്കുകൾ, തടിക്കപ്പലുകൾ എന്നിവയിൽ ബോറടിപ്പിക്കുന്നതിനും നശിപ്പിക്കുന്നതിനും കുപ്രസിദ്ധമാണ്. അവയെ ചിലപ്പോൾ "കടലിന്റെ ചിതലുകൾ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

കപ്പൽപ്പുഴുക്കൾ തടിയിൽ ദ്വാരങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി UCH നശിക്കുന്നത് ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു. പക്ഷേ, അവയിൽ കാൽസ്യം ബൈകാർബണേറ്റ് ഷെല്ലുകൾ ഉള്ളതിനാൽ, സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണത്താൽ കപ്പൽപ്പുഴുക്ക് ഭീഷണിയാകാം. ഇത് യുസിഎച്ചിന് ഗുണകരമാകുമെങ്കിലും, കപ്പൽപ്പുഴുക്കളെ യഥാർത്ഥത്തിൽ ബാധിക്കുമോ എന്ന് കണ്ടറിയേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. ബാൾട്ടിക് കടൽ പോലെയുള്ള ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ ലവണാംശം വർദ്ധിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, ഉപ്പിനെ സ്നേഹിക്കുന്ന കപ്പൽപ്പുഴുക്കൾ കൂടുതൽ അവശിഷ്ടങ്ങളിലേക്ക് വ്യാപിക്കുന്നു. മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിൽ, ചൂടാകുന്ന സമുദ്രജലത്തിൽ ലവണാംശം കുറയും (ശുദ്ധജല ഹിമാനികൾ ഉരുകുന്നത്, ശുദ്ധജല പ്രവാഹങ്ങൾ എന്നിവ കാരണം), അങ്ങനെ ഉയർന്ന ലവണാംശത്തെ ആശ്രയിക്കുന്ന കപ്പൽപ്പുഴുക്കൾ അവയുടെ ജനസംഖ്യ കുറയുന്നത് കാണും. എന്നാൽ എവിടെ, എപ്പോൾ, തീർച്ചയായും, എത്രത്തോളം എന്നതുപോലുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ അവശേഷിക്കുന്നു.

ഈ രാസ-ജീവശാസ്ത്രപരമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് പ്രയോജനകരമായ വശങ്ങളുണ്ടോ? UHC-നെ എങ്ങനെയെങ്കിലും സംരക്ഷിക്കുന്ന, സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണത്താൽ ഭീഷണി നേരിടുന്ന ഏതെങ്കിലും സസ്യങ്ങളോ ആൽഗകളോ മൃഗങ്ങളോ ഉണ്ടോ? ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഞങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ ഉത്തരങ്ങളില്ലാത്തതും സമയബന്ധിതമായി ഉത്തരം നൽകാൻ സാധ്യതയില്ലാത്തതുമായ ചോദ്യങ്ങളാണിവ. മുൻകരുതൽ നടപടികൾ പോലും അസമമായ പ്രവചനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം, അത് നമ്മൾ എങ്ങനെ മുന്നോട്ട് പോകുന്നു എന്നതിന്റെ സൂചനയായിരിക്കാം. അതിനാൽ, കൺസർവേറ്റർമാരുടെ സ്ഥിരമായ തത്സമയ നിരീക്ഷണം നിർണായക പ്രാധാന്യമുള്ളതാണ്.

സമുദ്രത്തിന്റെ ഭൗതിക മാറ്റങ്ങൾ

സമുദ്രം നിരന്തരം ചലനത്തിലാണ്. കാറ്റ്, തിരമാലകൾ, വേലിയേറ്റങ്ങൾ, പ്രവാഹങ്ങൾ എന്നിവ മൂലമുള്ള ജല പിണ്ഡങ്ങളുടെ ചലനം എല്ലായ്പ്പോഴും UCH ഉൾപ്പെടെയുള്ള വെള്ളത്തിനടിയിലുള്ള ഭൂപ്രകൃതിയെ ബാധിച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം കാരണം ഈ ശാരീരിക പ്രക്രിയകൾ കൂടുതൽ അസ്ഥിരമാകുമ്പോൾ വർദ്ധിച്ച ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടോ? കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ആഗോള സമുദ്രത്തെ ചൂടാക്കുമ്പോൾ, പ്രവാഹങ്ങളുടെയും ഗൈറുകളുടെയും (അങ്ങനെ ചൂട് പുനർവിതരണം) പാറ്റേണുകൾ മാറുന്നത് നമുക്കറിയാവുന്ന കാലാവസ്ഥാ വ്യവസ്ഥയെ അടിസ്ഥാനപരമായി ബാധിക്കുകയും ആഗോള കാലാവസ്ഥാ സ്ഥിരത അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് പ്രവചനാത്മകത നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. അടിസ്ഥാനപരമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ സംഭവിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്: സമുദ്രനിരപ്പ് ഉയരൽ, മഴയുടെ പാറ്റേണുകളിലും കൊടുങ്കാറ്റ് ആവൃത്തിയിലോ തീവ്രതയിലോ മാറ്റം, വർദ്ധിച്ച മണൽ. 

20113-ന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഓസ്‌ട്രേലിയയുടെ തീരത്ത് വീശിയടിച്ച ചുഴലിക്കാറ്റിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ യുസിഎച്ചിലെ ഭൗതിക സമുദ്ര മാറ്റങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നു. ഓസ്‌ട്രേലിയൻ ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ഓഫ് എൻവയോൺമെന്റ് ആൻഡ് റിസോഴ്‌സ് മാനേജ്‌മെന്റിന്റെ പ്രിൻസിപ്പൽ ഹെറിറ്റേജ് ഓഫീസർ, പാഡി വാട്ടർസൺ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, യാസി ചുഴലിക്കാറ്റ് ക്വീൻസ്‌ലാന്റിലെ ആൽവ ബീച്ചിനടുത്തുള്ള യോംഗല എന്ന നാശത്തെ ബാധിച്ചു. ഈ ശക്തമായ ഉഷ്ണമേഖലാ ചുഴലിക്കാറ്റിന്റെ ആഘാതം ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ഇപ്പോഴും വിലയിരുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ, 4 അതിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രഭാവം മിക്ക മൃദുവായ പവിഴപ്പുറ്റുകളും ഗണ്യമായ അളവിലുള്ള പവിഴപ്പുറ്റുകളും നീക്കം ചെയ്‌തതാണ്. ഇത് വർഷങ്ങളിൽ ആദ്യമായി ലോഹ ഹല്ലിന്റെ ഉപരിതലം തുറന്നുകാട്ടി, ഇത് അതിന്റെ സംരക്ഷണത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കും. വടക്കേ അമേരിക്കയിൽ സമാനമായ ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ, 1744-ൽ എച്ച്എംഎസ് ഫോവിയുടെ അവശിഷ്ടങ്ങളിൽ ചുഴലിക്കാറ്റിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഫ്ലോറിഡയിലെ ബിസ്കെയ്ൻ നാഷണൽ പാർക്ക് അധികൃതർ ആശങ്കാകുലരാണ്.

നിലവിൽ, ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ കൂടുതൽ വഷളാകാനുള്ള പാതയിലാണ്. സ്റ്റോം സിസ്റ്റങ്ങൾ, കൂടുതൽ ഇടയ്ക്കിടെയും കൂടുതൽ തീവ്രതയോടെയും മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു, UCH സൈറ്റുകളെ ശല്യപ്പെടുത്തുന്നത് തുടരും, അടയാളപ്പെടുത്തുന്ന ബോയ്‌കൾക്ക് കേടുപാടുകൾ വരുത്തുകയും മാപ്പ് ചെയ്‌ത ലാൻഡ്‌മാർക്കുകൾ മാറ്റുകയും ചെയ്യും. കൂടാതെ, സുനാമിയിൽ നിന്നും കൊടുങ്കാറ്റുകളിൽ നിന്നുമുള്ള അവശിഷ്ടങ്ങൾ കരയിൽ നിന്ന് കടലിലേക്ക് എളുപ്പത്തിൽ തൂത്തുവാരുകയും അതിന്റെ പാതയിലുള്ള എല്ലാറ്റിനെയും കൂട്ടിയിടിക്കുകയും നശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും. കടൽനിരപ്പ് ഉയരുകയോ കൊടുങ്കാറ്റ് ഉയരുകയോ ചെയ്യുന്നത് തീരപ്രദേശങ്ങളുടെ വർധിച്ച മണ്ണൊലിപ്പിന് കാരണമാകും. മണ്ണൊലിപ്പും മണ്ണൊലിപ്പും എല്ലാത്തരം തീരപ്രദേശങ്ങളെയും കാഴ്ചയിൽ നിന്ന് മറച്ചേക്കാം. എന്നാൽ പോസിറ്റീവ് വശങ്ങളും ഉണ്ടാകാം. ഉയരുന്ന ജലം അറിയപ്പെടുന്ന UCH സൈറ്റുകളുടെ ആഴം മാറ്റും, കരയിൽ നിന്നുള്ള ദൂരം വർദ്ധിപ്പിക്കും, പക്ഷേ തിരമാലകളിൽ നിന്നും കൊടുങ്കാറ്റ് ഊർജ്ജത്തിൽ നിന്നും ചില അധിക സംരക്ഷണം നൽകുന്നു. അതുപോലെ, അവശിഷ്ടങ്ങൾ മാറ്റുന്നത് അജ്ഞാതമായ വെള്ളത്തിനടിയിലുള്ള സ്ഥലങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തിയേക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷെ, സമുദ്രനിരപ്പ് ഉയരുന്നത് കമ്മ്യൂണിറ്റികൾ വെള്ളത്തിനടിയിലായതിനാൽ പുതിയ അണ്ടർവാട്ടർ സാംസ്കാരിക പൈതൃക സൈറ്റുകൾ ചേർക്കും. 

കൂടാതെ, അവശിഷ്ടങ്ങളുടെയും ചെളിയുടെയും പുതിയ പാളികൾ അടിഞ്ഞുകൂടുന്നതിന് ഗതാഗത, ആശയവിനിമയ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നതിന് അധിക ഡ്രെഡ്ജിംഗ് ആവശ്യമായി വരും. പുതിയ ചാനലുകൾ കൊത്തിയെടുക്കേണ്ടിവരുമ്പോഴോ പുതിയ പവർ, കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ ട്രാൻസ്മിഷൻ ലൈനുകൾ സ്ഥാപിക്കുമ്പോഴോ സിറ്റു ഹെറിറ്റേജിൽ എന്ത് സംരക്ഷണമാണ് നൽകേണ്ടത് എന്ന ചോദ്യം അവശേഷിക്കുന്നു. പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന ഓഫ്‌ഷോർ ഊർജ്ജ സ്രോതസ്സുകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ പ്രശ്നം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കുന്നു. ഈ സാമൂഹിക ആവശ്യങ്ങളേക്കാൾ യുസിഎച്ചിന്റെ സംരക്ഷണത്തിന് മുൻഗണന നൽകുമോ എന്നത് സംശയാസ്പദമാണ്.

സമുദ്രത്തിലെ അസിഡിഫിക്കേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അന്താരാഷ്ട്ര നിയമത്തിൽ താൽപ്പര്യമുള്ളവർക്ക് എന്താണ് പ്രതീക്ഷിക്കാൻ കഴിയുക?

2008-ൽ, 155 രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള 26 പ്രമുഖ സമുദ്ര അസിഡിഫിക്കേഷൻ ഗവേഷകർ മൊണാക്കോ പ്രഖ്യാപനത്തിന് അംഗീകാരം നൽകിയേക്കാം. 5 അതിന്റെ വിഭാഗ തലക്കെട്ടുകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതുപോലെ, പ്രഖ്യാപനം പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള ആഹ്വാനത്തിന്റെ തുടക്കം നൽകിയേക്കാം: (1) സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണം നടക്കുന്നു; (2) സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണ പ്രവണതകൾ ഇതിനകം തന്നെ കണ്ടുപിടിക്കാൻ കഴിയും; (3) സമുദ്രത്തിലെ അസിഡിഫിക്കേഷൻ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു, ഗുരുതരമായ നാശം ആസന്നമാണ്; (4) സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണത്തിന് സാമൂഹിക സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാകും; (5) സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണം വേഗത്തിലാണ്, പക്ഷേ വീണ്ടെടുക്കൽ മന്ദഗതിയിലായിരിക്കും; കൂടാതെ (6) ഭാവിയിലെ അന്തരീക്ഷ CO2 അളവ് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണം നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയൂ.6

നിർഭാഗ്യവശാൽ, അന്താരാഷ്ട്ര സമുദ്രവിഭവ നിയമത്തിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ, ഇക്വിറ്റികളുടെ അസന്തുലിതാവസ്ഥയും UCH സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വസ്തുതകളുടെ അപര്യാപ്തമായ വികസനവും ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. ഈ പ്രശ്നത്തിന്റെ കാരണം ആഗോളമാണ്, അതുപോലെ തന്നെ സാധ്യമായ പരിഹാരങ്ങളും. സമുദ്രത്തിലെ അസിഡിഫിക്കേഷനോ പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളിലോ വെള്ളത്തിനടിയിലായ പൈതൃകത്തിലോ അതിന്റെ സ്വാധീനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രത്യേക അന്താരാഷ്ട്ര നിയമങ്ങളൊന്നുമില്ല. വലിയ CO2 പുറന്തള്ളുന്ന രാജ്യങ്ങളെ അവരുടെ സ്വഭാവരീതികൾ മെച്ചപ്പെട്ട രീതിയിൽ മാറ്റാൻ നിർബന്ധിതരാക്കുന്നതിന് നിലവിലുള്ള അന്തർദേശീയ സമുദ്രവിഭവ ഉടമ്പടികൾ ചെറിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു. 

കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം ലഘൂകരിക്കുന്നതിനുള്ള വിശാലമായ ആഹ്വാനങ്ങൾ പോലെ, സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂട്ടായ ആഗോള പ്രവർത്തനം അവ്യക്തമായി തുടരുന്നു. പ്രസക്തമായേക്കാവുന്ന ഓരോ അന്താരാഷ്‌ട്ര കരാറുകളിലേക്കും പ്രശ്‌നം കക്ഷികളുടെ ശ്രദ്ധയിൽ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയുന്ന പ്രക്രിയകൾ ഉണ്ടായേക്കാം, എന്നാൽ സർക്കാരുകളെ നാണം കെടുത്താൻ ധാർമ്മിക പ്രേരണയുടെ ശക്തിയെ ആശ്രയിക്കുന്നത് അമിതമായ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസമാണ്, നല്ലത്. 

പ്രസക്തമായ അന്താരാഷ്ട്ര കരാറുകൾ ആഗോള തലത്തിൽ സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണ പ്രശ്നത്തിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു "ഫയർ അലാറം" സംവിധാനം സ്ഥാപിക്കുന്നു. ഈ കരാറുകളിൽ ജൈവ വൈവിധ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎൻ കൺവെൻഷൻ, ക്യോട്ടോ പ്രോട്ടോക്കോൾ, സമുദ്ര നിയമത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎൻ കൺവെൻഷൻ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഒരുപക്ഷേ, പ്രധാന പൈതൃക സൈറ്റുകൾ സംരക്ഷിക്കുന്ന കാര്യം വരുമ്പോൾ, ഹാനികരവും വ്യക്തവും ഒറ്റപ്പെട്ടതുമായിരിക്കുന്നതിനുപകരം, ദോഷം ഏറെക്കുറെ പ്രതീക്ഷിച്ചിരിക്കുകയും വ്യാപകമായി ചിതറുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ പ്രവർത്തനത്തിന് പ്രചോദനം നൽകുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. UCH-നുള്ള കേടുപാടുകൾ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ആവശ്യകത അറിയിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായിരിക്കാം, കൂടാതെ ജലത്തിനടിയിലുള്ള സാംസ്കാരിക പൈതൃകത്തിന്റെ സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൺവെൻഷൻ അതിനുള്ള മാർഗങ്ങൾ നൽകിയേക്കാം.

കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎൻ ചട്ടക്കൂട് കൺവെൻഷനും ക്യോട്ടോ പ്രോട്ടോക്കോളും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്രധാന മാർഗങ്ങളാണ്, എന്നാൽ രണ്ടിനും അവയുടെ പോരായ്മകളുണ്ട്. സമുദ്രത്തിലെ അസിഡിഫിക്കേഷനെ പരാമർശിക്കുന്നില്ല, പാർട്ടികളുടെ "ബാധ്യതകൾ" സ്വമേധയാ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഏറ്റവും മികച്ചത്, ഈ കൺവെൻഷനിലെ കക്ഷികളുടെ സമ്മേളനങ്ങൾ സമുദ്രത്തിലെ അസിഡിഫിക്കേഷൻ ചർച്ച ചെയ്യാനുള്ള അവസരം നൽകുന്നു. കോപ്പൻഹേഗൻ കാലാവസ്ഥാ ഉച്ചകോടിയുടെയും കാൻകൂണിലെ പാർട്ടികളുടെ കോൺഫറൻസിന്റെയും ഫലങ്ങൾ കാര്യമായ നടപടിക്ക് അനുകൂലമല്ല. "കാലാവസ്ഥാ നിഷേധികളുടെ" ഒരു ചെറിയ കൂട്ടം ഈ പ്രശ്‌നങ്ങളെ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്‌സിലും മറ്റിടങ്ങളിലും ഒരു രാഷ്ട്രീയ "മൂന്നാം റെയിൽ" ആക്കുന്നതിന് കാര്യമായ സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകൾ വിനിയോഗിച്ചു, ശക്തമായ നടപടിക്കുള്ള രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തിയെ കൂടുതൽ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. 

അതുപോലെ, യുഎൻ കൺവെൻഷൻ ഓൺ ദി ലോ ഓഫ് ദ സീ (UNCLOS) സമുദ്രത്തിന്റെ അസിഡിഫിക്കേഷനെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും സമുദ്രത്തിന്റെ സംരക്ഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കക്ഷികളുടെ അവകാശങ്ങളും ഉത്തരവാദിത്തങ്ങളും അത് വ്യക്തമായി അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു, കൂടാതെ വെള്ളത്തിനടിയിലുള്ള സാംസ്കാരിക പൈതൃകം സംരക്ഷിക്കാൻ പാർട്ടികൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. "പുരാവസ്തുവും ചരിത്രപരവുമായ വസ്തുക്കൾ" എന്ന പദത്തിന് കീഴിൽ ആർട്ടിക്കിൾ 194, 207, പ്രത്യേകിച്ച്, കൺവെൻഷനിലെ കക്ഷികൾ സമുദ്ര പരിസ്ഥിതിയുടെ മലിനീകരണം തടയുകയും കുറയ്ക്കുകയും നിയന്ത്രിക്കുകയും ചെയ്യണമെന്ന ആശയം അംഗീകരിക്കുന്നു. ഈ വ്യവസ്ഥകളുടെ ഡ്രാഫ്റ്റർമാർക്ക് സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണത്തിൽ നിന്ന് ദോഷം ഉണ്ടായിട്ടില്ലായിരിക്കാം, എന്നിരുന്നാലും, ഈ വ്യവസ്ഥകൾ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കക്ഷികളെ ഇടപഴകുന്നതിന് ചില വഴികൾ നൽകിയേക്കാം, പ്രത്യേകിച്ചും ഉത്തരവാദിത്തത്തിനും ബാധ്യതയ്ക്കും ഉള്ള വ്യവസ്ഥകളും നഷ്ടപരിഹാരവും സഹായവും നൽകുമ്പോൾ. പങ്കെടുക്കുന്ന ഓരോ രാജ്യത്തിന്റെയും നിയമ വ്യവസ്ഥ. അതിനാൽ, UNCLOS ആവനാഴിയിലെ ഏറ്റവും ശക്തമായ സാധ്യതയുള്ള "അമ്പ്" ആയിരിക്കാം, പക്ഷേ, പ്രധാനമായി, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഇത് അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല. 

1994-ൽ UNCLOS പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നാൽ, അത് പരമ്പരാഗത അന്താരാഷ്ട്ര നിയമമായി മാറി, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് അതിന്റെ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് അനുസൃതമായി ജീവിക്കാൻ ബാധ്യസ്ഥരാണ്. എന്നാൽ അത്തരമൊരു ലളിതമായ വാദം സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലവൽക്കരണത്തിൽ നടപടിയെടുക്കാനുള്ള ദുർബലമായ രാജ്യത്തിന്റെ ആവശ്യത്തോട് പ്രതികരിക്കുന്നതിന് യുഎൻ‌ക്ലോസ് തർക്ക പരിഹാര സംവിധാനത്തിലേക്ക് അമേരിക്കയെ വലിച്ചിടുമെന്ന് വാദിക്കുന്നത് വിഡ്ഢിത്തമാണ്. ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ രണ്ട് എമിറ്ററായ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സും ചൈനയും ഈ സംവിധാനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നുവെങ്കിലും, അധികാരപരിധിയിലെ ആവശ്യകതകൾ നിറവേറ്റുന്നത് ഇപ്പോഴും ഒരു വെല്ലുവിളിയാണ്, മാത്രമല്ല പരാതിപ്പെടുന്ന കക്ഷികൾക്ക് ദോഷം തെളിയിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും അല്ലെങ്കിൽ ഈ രണ്ട് വലിയ എമിറ്റർ സർക്കാരുകൾ പ്രത്യേകമായി ദോഷം വരുത്തി.

മറ്റ് രണ്ട് കരാറുകൾ ഇവിടെ പരാമർശിക്കുന്നു. ജൈവ വൈവിധ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള യുഎൻ കൺവെൻഷൻ സമുദ്രത്തിലെ അസിഡിഫിക്കേഷനെ പരാമർശിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ജൈവ വൈവിധ്യ സംരക്ഷണത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് സമുദ്ര അസിഡിഫിക്കേഷനെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകളാണ്, ഇത് പാർട്ടികളുടെ വിവിധ സമ്മേളനങ്ങളിൽ ചർച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്, സെക്രട്ടേറിയറ്റ് സജീവമായി നിരീക്ഷിക്കുകയും സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണത്തെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനും സാധ്യതയുണ്ട്. ലണ്ടൻ കൺവെൻഷനും പ്രോട്ടോക്കോളും, സമുദ്ര മലിനീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഇന്റർനാഷണൽ മാരിടൈം ഓർഗനൈസേഷൻ കരാറുകളായ MARPOL, സമുദ്രത്തിലെ അസിഡിഫിക്കേഷൻ പരിഹരിക്കുന്നതിന് യഥാർത്ഥ സഹായത്തിനായി സമുദ്രത്തിൽ പോകുന്ന കപ്പലുകൾ ഡംപിംഗ്, എമിറ്റിംഗ്, ഡിസ്ചാർജ് എന്നിവയിൽ വളരെ സങ്കുചിതമായി ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

അണ്ടർവാട്ടർ കൾച്ചറൽ ഹെറിറ്റേജ് പരിരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള കൺവെൻഷൻ 10 നവംബറിൽ അതിന്റെ പത്താം വാർഷികത്തോട് അടുക്കുകയാണ്. അതിശയിക്കാനില്ല, അത് സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണത്തെ മുൻകൂട്ടി കണ്ടില്ല, പക്ഷേ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ഉറവിടമായി പോലും അതിൽ പരാമർശിക്കുന്നില്ല - ശാസ്ത്രം തീർച്ചയായും അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒരു മുൻകരുതൽ സമീപനത്തിന് അടിവരയിടാൻ. അതിനിടെ, യുനെസ്കോ വേൾഡ് ഹെറിറ്റേജ് കൺവെൻഷന്റെ സെക്രട്ടേറിയറ്റ് പ്രകൃതി പൈതൃക സ്ഥലങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിച്ചിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ സാംസ്കാരിക പൈതൃകത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലല്ല. വ്യക്തമായും, ആഗോള തലത്തിൽ സാംസ്കാരിക പൈതൃകം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ആസൂത്രണം, നയം, മുൻഗണനാക്രമം എന്നിവയിൽ ഈ വെല്ലുവിളികളെ സമന്വയിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സംവിധാനങ്ങൾ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്.

തീരുമാനം

സമുദ്രത്തിൽ നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ ജീവനെ വളർത്തുന്ന വൈദ്യുതധാരകൾ, താപനിലകൾ, രസതന്ത്രം എന്നിവയുടെ സങ്കീർണ്ണമായ വല കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളാൽ തിരിച്ചെടുക്കാനാകാത്ത വിധം പൊട്ടിപ്പോകാനുള്ള അപകടത്തിലാണ്. സമുദ്രത്തിലെ ആവാസവ്യവസ്ഥകൾ വളരെ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളവയാണെന്നും നമുക്കറിയാം. സ്വാർത്ഥതാൽപ്പര്യമുള്ളവരുടെ ഒരു കൂട്ടുകെട്ടിന് ഒത്തുചേരാനും വേഗത്തിൽ നീങ്ങാനും കഴിയുമെങ്കിൽ, സമുദ്ര രസതന്ത്രത്തിന്റെ സ്വാഭാവിക പുനഃസന്തുലിതാവസ്ഥയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിന് പൊതു അവബോധം മാറ്റാൻ ഇനിയും വൈകില്ല. പല കാരണങ്ങളാൽ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണവും നമുക്ക് പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതിൽ ഒന്ന് മാത്രമാണ് UCH സംരക്ഷണം. അണ്ടർവാട്ടർ സാംസ്കാരിക പൈതൃക സൈറ്റുകൾ ആഗോള സമുദ്ര വ്യാപാരത്തെയും യാത്രയെയും കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ധാരണയുടെ നിർണായക ഭാഗമാണ്, അതുപോലെ തന്നെ അത് പ്രാപ്തമാക്കിയ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ചരിത്രപരമായ വികസനം. സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണവും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും ആ പൈതൃകത്തിന് ഭീഷണിയാണ്. പരിഹരിക്കാനാകാത്ത ദോഷത്തിന്റെ സംഭാവ്യത ഉയർന്നതായി തോന്നുന്നു. നിർബന്ധിത നിയമങ്ങളൊന്നും CO2 ഉം അനുബന്ധ ഹരിതഗൃഹ വാതക ഉദ്‌വമനവും കുറയ്ക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നില്ല. അന്താരാഷ്ട്ര സദുദ്ദേശ്യങ്ങളുടെ പ്രസ്താവന പോലും 2012-ൽ കാലഹരണപ്പെടും. പുതിയ അന്തർദേശീയ നയം പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതിന് നിലവിലുള്ള നിയമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അത് ഇനിപ്പറയുന്നവ നിറവേറ്റുന്നതിന് ഞങ്ങളുടെ പക്കലുള്ള എല്ലാ വഴികളും മാർഗങ്ങളും അഭിസംബോധന ചെയ്യണം:

• UCH സൈറ്റുകൾക്ക് സമീപമുള്ള കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാന പ്രത്യാഘാതങ്ങളുടെ ആഘാതം കുറയ്ക്കുന്നതിന് കടൽത്തീരങ്ങളും തീരപ്രദേശങ്ങളും സുസ്ഥിരമാക്കുന്നതിന് തീരദേശ പരിസ്ഥിതി വ്യവസ്ഥകൾ പുനഃസ്ഥാപിക്കുക; 
• സമുദ്രത്തിന്റെ പ്രതിരോധശേഷി കുറയ്ക്കുകയും UCH സൈറ്റുകളെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കര അധിഷ്ഠിത മലിനീകരണ സ്രോതസ്സുകൾ കുറയ്ക്കുക; 
• CO2 ഉൽപ്പാദനം കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള നിലവിലുള്ള ശ്രമങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി സമുദ്ര രസതന്ത്രം മാറ്റുന്നതിൽ നിന്ന് പ്രകൃതിദത്തവും സാംസ്കാരികവുമായ പൈതൃക സൈറ്റുകൾക്ക് സാധ്യമായ ദോഷത്തിന്റെ തെളിവുകൾ ചേർക്കുക; 
• സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണ പാരിസ്ഥിതിക നാശനഷ്ടങ്ങൾക്കുള്ള പുനരധിവാസ/നഷ്ടപരിഹാര സ്കീമുകൾ തിരിച്ചറിയുക (സാധാരണ മലിനീകരണം നൽകുന്ന ആശയം) നിഷ്ക്രിയത്വത്തെ ഒരു ഓപ്ഷനിൽ നിന്ന് വളരെ കുറവാക്കുക; 
• ആവാസവ്യവസ്ഥകൾക്കും യുസിഎച്ച് സൈറ്റുകൾക്കും ഉണ്ടാകാവുന്ന ദോഷം കുറയ്ക്കുന്നതിന്, സമുദ്രത്തിലെ ആവാസവ്യവസ്ഥയിലെ മറ്റ് സമ്മർദ്ദങ്ങൾ കുറയ്ക്കുക, ജലത്തിനുള്ളിലെ നിർമ്മാണം, വിനാശകരമായ മത്സ്യബന്ധന ഉപകരണങ്ങളുടെ ഉപയോഗം എന്നിവ പോലുള്ളവ; 
• UCH സൈറ്റ് മോണിറ്ററിംഗ് വർദ്ധിപ്പിക്കുക, മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സമുദ്ര ഉപയോഗങ്ങൾ (ഉദാ: കേബിൾ ഇടൽ, സമുദ്രത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഊർജ സൈറ്റിംഗ്, ഡ്രെഡ്ജിംഗ്), അപകടസാധ്യതയുള്ളവരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള കൂടുതൽ ദ്രുത പ്രതികരണം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾക്കുള്ള സംരക്ഷണ തന്ത്രങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുക; ഒപ്പം 
• കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംഭവങ്ങളിൽ നിന്ന് എല്ലാ സാംസ്കാരിക പൈതൃകത്തിനും ഉണ്ടാകുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നതിനുള്ള നിയമ തന്ത്രങ്ങളുടെ വികസനം (ഇത് ചെയ്യാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഇത് ശക്തമായ സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ ലിവർ ആണ്). 

പുതിയ അന്താരാഷ്‌ട്ര കരാറുകളുടെ അഭാവത്തിൽ (അവരുടെ നല്ല വിശ്വാസ നിർവഹണവും), സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലവൽക്കരണം നമ്മുടെ ആഗോള അണ്ടർവാട്ടർ പൈതൃകത്തിന്റെ സമ്മർദങ്ങളിൽ ഒന്ന് മാത്രമാണെന്ന് നാം ഓർക്കണം. സമുദ്രത്തിലെ അസിഡിഫിക്കേഷൻ തീർച്ചയായും സ്വാഭാവിക സംവിധാനങ്ങളെയും യുസിഎച്ച് സൈറ്റുകളെയും ദുർബലപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഒന്നിലധികം പരസ്പരബന്ധിതമായ സമ്മർദ്ദങ്ങളുണ്ട്, അവ പരിഹരിക്കപ്പെടേണ്ടതും പരിഹരിക്കപ്പെടേണ്ടതുമാണ്. ആത്യന്തികമായി, നിഷ്ക്രിയത്വത്തിന്റെ സാമ്പത്തികവും സാമൂഹികവുമായ ചിലവ് അഭിനയത്തിന്റെ വിലയേക്കാൾ വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് തിരിച്ചറിയപ്പെടും. ഇപ്പോൾ, സമുദ്രത്തിലെ അമ്ലീകരണവും കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും പരിഹരിക്കാൻ ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോഴും, മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന, മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഈ സമുദ്ര മേഖലയിൽ UCH സംരക്ഷിക്കുന്നതിനോ കുഴിച്ചെടുക്കുന്നതിനോ ഉള്ള ഒരു മുൻകരുതൽ സംവിധാനം ഞങ്ങൾ സജ്ജീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. 

1. "അണ്ടർവാട്ടർ കൾച്ചറൽ ഹെറിറ്റേജ്" എന്ന പദത്തിന്റെ ഔപചാരികമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട വ്യാപ്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, യുണൈറ്റഡ് നേഷൻസ് എജ്യുക്കേഷണൽ, സയന്റിഫിക് ആൻഡ് കൾച്ചറൽ ഓർഗനൈസേഷൻ (യുനെസ്കോ) കാണുക: അണ്ടർവാട്ടർ കൾച്ചറൽ ഹെറിറ്റേജ് സംരക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൺവെൻഷൻ, നവംബർ 2, 2001, 41 ILM 40.

2. എല്ലാ ഉദ്ധരണികളും, ഇവിടെയും ലേഖനത്തിന്റെ ബാക്കിയിലുടനീളം, വെസ്റ്റേൺ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ മ്യൂസിയത്തിലെ ഇയാൻ മക്ലിയോഡുമായുള്ള ഇമെയിൽ കത്തിടപാടുകളിൽ നിന്നുള്ളതാണ്. ഈ ഉദ്ധരണികളിൽ വ്യക്തതയ്ക്കും ശൈലിക്കുമായി ചെറിയ, അടിസ്ഥാനരഹിതമായ എഡിറ്റുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം.

3. മെരായാ ഫോളി, ചുഴലിക്കാറ്റ് ചുഴലിക്കാറ്റ് വീശുന്ന ഓസ്‌ട്രേലിയ, NY ടൈംസ്, ഫെബ്രുവരി 3, 2011, A6-ന്.

4. അവശിഷ്ടത്തിന്റെ ഫലത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രാഥമിക വിവരങ്ങൾ ഓസ്‌ട്രേലിയൻ നാഷണൽ ഷിപ്പ് റെക്ക് ഡാറ്റാബേസിൽ നിന്ന് ലഭ്യമാണ് http://www.environment.gov.au/heritage/shipwrecks/database.html.

5. മൊണാക്കോ ഡിക്ലറേഷൻ (2008), http://ioc3 ൽ ലഭ്യമാണ്. unesco.org/oanet/Symposium2008/MonacoDeclaration. pdf.

6. ഐഡി.