യുഎസ് മത്സ്യ നയം

ഈ മാസം ആദ്യം, വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റിലെ ഒരു ലേഖനത്തിൽ എന്നെ ഉദ്ധരിച്ചു.യുഎസ് മത്സ്യബന്ധന നയം കർശനമാക്കുന്നു, എല്ലാ നിയന്ത്രിത ജീവിവർഗങ്ങൾക്കും 2012-ൽ മത്സ്യബന്ധന പരിധി നിശ്ചയിച്ചു” ജൂലിയറ്റ് എയിൽപെറിൻ (പേജ് എ-1, ജനുവരി 8, 2012).

മത്സ്യബന്ധന പ്രയത്നം ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നത് മത്സ്യത്തൊഴിലാളികൾ, മത്സ്യബന്ധന സമൂഹങ്ങൾ, മത്സ്യബന്ധന നയ വക്താക്കൾ എന്നിവരെ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു വിഷയമാണ്, അല്ലാതെ മറ്റ് ഒട്ടുമിക്ക ആളുകളുമല്ല. ഇത് സങ്കീർണ്ണമാണ്, നമ്മുടെ മത്സ്യബന്ധനം കുഴപ്പത്തിലാണെന്ന് വ്യക്തമായ 1996 മുതൽ “നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുന്ന എല്ലാത്തിനും മത്സ്യം” എന്ന തത്ത്വചിന്തയിൽ നിന്ന് “ഭാവിയിൽ മത്സ്യം ഉണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാം” എന്നതിലേക്ക് സ്ഥിരമായി നീങ്ങുന്നു. 2006-ൽ, ഫെഡറൽ ഫിഷറീസ് മാനേജ്മെന്റ് നിയമത്തിന്റെ പുനഃസ്ഥാപനം കോൺഗ്രസ് പാസാക്കി. ഫിഷറി മാനേജ്‌മെന്റ് പ്ലാനുകൾ വാർഷിക മീൻപിടിത്ത പരിധി നിശ്ചയിക്കണമെന്നും പ്രാദേശിക മാനേജ്‌മെന്റ് കൗൺസിലുകൾ മത്സ്യബന്ധന പരിധി നിശ്ചയിക്കുമ്പോൾ ശാസ്ത്രീയ ഉപദേഷ്ടാക്കളുടെ ശുപാർശകൾ ശ്രദ്ധിക്കണമെന്നും ലക്ഷ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഉത്തരവാദിത്ത നടപടികളുടെ ആവശ്യകത കൂട്ടിച്ചേർക്കണമെന്നും നിയമം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അമിത മത്സ്യബന്ധനം അവസാനിപ്പിക്കണമെന്ന നിബന്ധന 2 വർഷത്തിനുള്ളിൽ പൂർത്തീകരിക്കേണ്ടതായിരുന്നു, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഷെഡ്യൂളിൽ അൽപ്പം പിന്നിലാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ചില വാണിജ്യ മത്സ്യങ്ങളുടെ അമിത മത്സ്യബന്ധനം നിർത്തുന്നത് സ്വാഗതാർഹമാണ്. യഥാർത്ഥത്തിൽ, 2006-ലെ പുനഃസ്ഥിതീകരണത്തിന്റെ "സയൻസ് ഫസ്റ്റ്" വ്യവസ്ഥകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന ഞങ്ങളുടെ പ്രാദേശിക മത്സ്യബന്ധന കൗൺസിലുകളിൽ നിന്നുള്ള റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ഞാൻ സന്തോഷവാനാണ്. ഈ വന്യമൃഗങ്ങളെ വേട്ടയാടുന്നത് മത്സ്യത്തെ വീണ്ടെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന തലത്തിലേക്ക് പരിമിതപ്പെടുത്തേണ്ട സമയമാണിത്.  

ഇപ്പോൾ നമ്മൾ സ്വയം ചോദിക്കണം, അമിതമായ മീൻപിടിത്തം അവസാനിപ്പിക്കാനും അതുപോലെ തന്നെ വിവേചനരഹിതമായ ഉപയോഗവും ആവാസവ്യവസ്ഥയും നശിപ്പിക്കുന്ന മത്സ്യബന്ധന ഉപകരണങ്ങളുടെ ഉപയോഗം അവസാനിപ്പിക്കാനുള്ള വിജയകരമായ ശ്രമവും ആണെങ്കിൽ നമ്മുടെ മത്സ്യ പരിപാലന ലക്ഷ്യങ്ങൾ എന്താണെന്ന്?

• ലോകജനസംഖ്യയുടെ 10% പോലും കാട്ടുമീനുകൾക്ക് ആഹാരം നൽകാമെന്ന നമ്മുടെ പ്രതീക്ഷ നഷ്ടപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്
• തീറ്റയായ മത്സ്യം അപ്രത്യക്ഷമാകുമ്പോൾ സന്തോഷകരമായ ഭക്ഷണത്തിനായി മക്‌ഡൊണാൾഡ്‌സ് ആടാൻ കഴിയാത്ത സമുദ്ര മൃഗങ്ങളുടെ ഭക്ഷണം നമുക്ക് സംരക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
• നമുക്ക് ആരോഗ്യമുള്ള ജനസംഖ്യയും അവർക്ക് ജീവിക്കാനുള്ള ആരോഗ്യകരമായ സ്ഥലങ്ങളും ഉണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കിക്കൊണ്ട്, ചൂടുവെള്ളം, മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സമുദ്ര രസതന്ത്രം, കൂടുതൽ തീവ്രമായ കൊടുങ്കാറ്റുകൾ എന്നിവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാനുള്ള സമുദ്രജീവികളുടെ ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
• ഞങ്ങളുടെ പുതിയ കണ്ടെത്തിയ വാർഷിക ക്യാച്ച് പരിധിക്ക് പുറമേ, ഉദ്ദേശിച്ച മീൻപിടിത്തത്തിന്റെ ഭാഗമല്ലാത്ത മത്സ്യങ്ങളെയും ക്രസ്റ്റേഷ്യൻകളെയും മറ്റ് സമുദ്രജീവികളെയും മനപ്പൂർവ്വം കൊല്ലുന്നതും നീക്കം ചെയ്യുന്നതും തടയാൻ ബൈകാച്ചിൽ കൂടുതൽ അർത്ഥവത്തായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്.
• വിനാശകരമായ മത്സ്യബന്ധന ഉപകരണങ്ങളിൽ നിന്ന് സമുദ്രത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്; ഉദാ: മത്സ്യങ്ങളുടെ മുട്ടയിടുന്നതും മുലയൂട്ടുന്നതുമായ സ്ഥലങ്ങൾ, അതിലോലമായ കടൽത്തീരം, അതുല്യമായ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യപ്പെടാത്ത ആവാസവ്യവസ്ഥകൾ, പവിഴങ്ങൾ, അതുപോലെ ചരിത്രപരവും സാംസ്കാരികവും പുരാവസ്തു സ്ഥലങ്ങളും
• കാട്ടു ശേഖരത്തിലെ സമ്മർദ്ദം കുറയ്ക്കുന്നതിനും ജലപാതകൾ മലിനമാക്കാതിരിക്കുന്നതിനും കരയിൽ കൂടുതൽ മത്സ്യങ്ങളെ വളർത്തുന്നതിനുള്ള വഴികൾ നാം തിരിച്ചറിയേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം നമ്മുടെ നിലവിലെ മത്സ്യ വിതരണത്തിന്റെ പകുതിയിലധികം ഉറവിടം അക്വാകൾച്ചറാണ്.
• അവസാനമായി, നമുക്ക് രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തിയും യഥാർത്ഥ നിരീക്ഷണത്തിനുള്ള വിനിയോഗവും ആവശ്യമാണ്, അതിലൂടെ മോശം അഭിനേതാക്കൾ വർത്തമാനത്തെയും ഭാവിയെയും കുറിച്ച് ഉത്കണ്ഠയുള്ള സമർപ്പിത മത്സ്യത്തൊഴിലാളി സമൂഹങ്ങളുടെ ഉപജീവനത്തിന് ഹാനികരമാകില്ല.

ധാരാളം ആളുകൾ, ചിലർ പറയുന്നത് 1 ൽ 7 (അതെ, അതായത് 1 ബില്ല്യൺ ആളുകൾ), അവരുടെ പ്രോട്ടീൻ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി മത്സ്യത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നു, അതിനാൽ നമ്മൾ അമേരിക്കയ്ക്ക് പുറത്തേക്കും നോക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ സമയത്ത് മീൻപിടിത്ത പരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നതിലും സുസ്ഥിരതയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നതിലും ഒരു നേതാവാണ് യുഎസ്, എന്നാൽ നിയമവിരുദ്ധവും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടാത്തതും അനിയന്ത്രിതവുമായ (IUU) മത്സ്യബന്ധനത്തിൽ മറ്റുള്ളവരുമായി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അതുവഴി നമ്മുടെ ഗ്രഹത്തിന് ഒരു സാഹചര്യം തുടരുന്നില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കുന്നു. മത്സ്യത്തിനുള്ള ആഗോള ശേഷി സ്വാഭാവികമായി പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള മത്സ്യത്തിന്റെ ശേഷിയെ ഗണ്യമായി കവിയുന്നു. തൽഫലമായി, അമിത മത്സ്യബന്ധനം ഒരു ആഗോള ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ പ്രശ്നമാണ്, ഒരു രാജ്യത്തിനും അധികാരപരിധിയില്ലാത്ത ഉയർന്ന കടലിൽ പോലും അത് പരിഹരിക്കേണ്ടിവരും.

ആഗോള വാണിജ്യാടിസ്ഥാനത്തിൽ ഭക്ഷണമെന്ന നിലയിൽ ഏതെങ്കിലും വന്യമൃഗത്തെ പിടികൂടുന്നതും വിപണനം ചെയ്യുന്നതും സുസ്ഥിരമല്ല. ഭൗമജീവികളുമായി നമുക്ക് അത് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ല, അതിനാൽ സമുദ്രജീവികളിൽ കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ട ഭാഗ്യം പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതില്ല. മിക്ക കേസുകളിലും, ചെറുകിട, കമ്മ്യൂണിറ്റി നിയന്ത്രിത മത്സ്യബന്ധനം യഥാർത്ഥത്തിൽ സുസ്ഥിരമായിരിക്കും, എന്നിട്ടും, നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന പ്രാദേശിക മത്സ്യബന്ധന പ്രയത്നം എന്ന ആശയം അനുവർത്തിക്കാവുന്നതാണെങ്കിലും, യുഎസിലെ ജനസംഖ്യയെ പോഷിപ്പിക്കുന്ന ഒരു തലത്തിലേക്ക് അത് അളക്കാനാവില്ല. ലോകം, അല്ലെങ്കിൽ ആരോഗ്യമുള്ള സമുദ്രങ്ങളുടെ പ്രധാന ഭാഗമായ സമുദ്ര ജന്തുക്കൾ. 

മത്സ്യബന്ധന സമൂഹങ്ങൾക്ക് സുസ്ഥിരതയിൽ ഏറ്റവും വലിയ പങ്ക് ഉണ്ടെന്നും പലപ്പോഴും മത്സ്യബന്ധനത്തിന് ഏറ്റവും കുറച്ച് സാമ്പത്തികവും ഭൂമിശാസ്ത്രപരവുമായ ബദലുകളുണ്ടെന്നും ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. നോർത്ത് അറ്റ്ലാന്റിക് കോഡിനെ അമിതമായി മീൻപിടിച്ചതിന്റെ ഫലമായി ന്യൂ ഇംഗ്ലണ്ടിൽ മാത്രം 40,000 പേർക്ക് ജോലി നഷ്ടപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഇപ്പോൾ, കോഡ് പോപ്പുലേഷൻ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നുണ്ടാകാം, നല്ല മാനേജ്‌മെന്റിലൂടെയും ഭാവിയിൽ ശ്രദ്ധാലുക്കളോടെയും പ്രാദേശിക മത്സ്യത്തൊഴിലാളികൾ ഈ പരമ്പരാഗത വ്യവസായത്തിൽ നിന്ന് ഉപജീവനമാർഗം കൊയ്യുന്നത് തുടരുന്നത് കാണാൻ നല്ലതാണ്.

ലോകത്തിലെ കാട്ടു മത്സ്യസമ്പത്ത് അവയുടെ ചരിത്രപരമായ തലത്തിലേക്ക് തിരിച്ചുവരുന്നത് കാണാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു (1900-ൽ കടലിലെ മത്സ്യങ്ങളുടെ എണ്ണം ഇന്നുള്ളതിന്റെ 6 മടങ്ങ് ആയിരുന്നു). സമുദ്രം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനും അതിലൂടെ പ്രകൃതിവിഭവങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്ന ആളുകളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനും പ്രവർത്തിക്കുന്ന എല്ലാവരെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ അഭിമാനിക്കുന്നു (നിങ്ങൾക്കും ഈ പിന്തുണയുടെ ഭാഗമാകാം, ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.)

മാർക്ക് ജെ. സ്പാൽഡിംഗ്