द्वारे: जेकब झॅडिक, कम्युनिकेशन्स इंटर्न, द ओशन फाउंडेशन

सागरी सस्तन प्राणी या पृथ्वीवरील काही सर्वात मनोरंजक आणि उल्लेखनीय प्राण्यांचे प्रतिनिधित्व करतात. प्राण्यांच्या इतर गटांच्या तुलनेत त्यांच्या प्रजातींच्या संख्येत अफाट नसले तरी ते अनेक टोकाच्या आणि अतिशयोक्तीपूर्ण वैशिष्ट्यांमध्ये आघाडीवर आहेत. ब्लू व्हेल हा पृथ्वीवर आजवरचा सर्वात मोठा प्राणी आहे. स्पर्म व्हेलचा मेंदू कोणत्याही प्राण्यापेक्षा मोठा असतो. द बॉटलनोज डॉल्फिनची सर्वात लांब रेकॉर्ड मेमरी आहे, मागील मेमरी चॅम्प हत्तीची हकालपट्टी. ही फक्त काही उदाहरणे आहेत.

अर्थात, या वैशिष्ट्यांमुळे, संज्ञानात्मक क्षमता आणि आपल्याशी असलेल्या एंडोथर्मिक कनेक्शनमुळे, सागरी सस्तन प्राणी नेहमीच आपल्या संवर्धन शोधाच्या शिखरावर राहिले आहेत. उजव्या व्हेलच्या शिकारीवर बंदी घालण्यासाठी 1934 मध्ये संमत केलेले कायदे हे व्हेलच्या शिकार विरुद्धचे पहिले कायदे आणि आतापर्यंतचे काही पहिले संवर्धन कायदे आहेत. जसजशी वर्षे पुढे सरकत गेली, तसतसे व्हेलिंगला वाढता विरोध आणि इतर सागरी सस्तन प्राण्यांची हत्या आणि हत्या यामुळे 1972 मध्ये सागरी सस्तन संरक्षण कायदा (MMPA) आला. हा कायदा 1973 मध्ये लुप्तप्राय प्रजाती कायदा पास करण्याचा एक मोठा घटक आणि अग्रदूत होता, ज्याने गेल्या काही वर्षांत प्रचंड यश पाहिले आहे. आणि, 1994 मध्ये, सागरी सस्तन प्राण्यांच्या सभोवतालच्या अधिक आधुनिक समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी MMPA मध्ये लक्षणीय सुधारणा करण्यात आली. एकूणच प्रजातींची लोकसंख्या त्यांच्या इष्टतम शाश्वत लोकसंख्येच्या पातळीपेक्षा कमी होणार नाही याची खात्री करणे हे या कायद्यांचे उद्दिष्ट आहे.

अशा कायद्याने गेल्या काही वर्षांत उल्लेखनीय यश मिळवले आहे आणि अभ्यास केलेल्या बहुसंख्य सागरी सस्तन प्राण्यांनी लोकसंख्येचा कल वाढल्याचे सूचित केले आहे. हे प्राण्यांच्या इतर अनेक गटांसाठी म्हणता येण्यापेक्षा जास्त आहे, आणि यावरून प्रश्न पडतो की आपण या महान प्राण्यांची संरक्षणाच्या दृष्टीने इतकी काळजी का घेतो? व्यक्तिशः, हृदयाने हर्पेटोलॉजिस्ट असल्याने, हे माझ्यासाठी नेहमीच त्रासदायक होते. प्रत्येक धोक्यात असलेल्या सस्तन प्राण्यांसाठी कोणीतरी उल्लेख करेल, मी 10 धोक्यात असलेल्या उभयचर किंवा सरपटणाऱ्या प्राण्यांसह प्रतिसाद देऊ शकतो. हाच प्रतिसाद मासे, कोरल, आर्थ्रोपॉड्स आणि नामशेष होण्याच्या उंबरठ्यावर असलेल्या वनस्पतींसाठी म्हणता येईल. त्यामुळे पुन्हा प्रश्न असा आहे की सागरी सस्तन प्राणी का? त्यांच्या लोकसंख्येचे रक्षण करण्यासाठी विशेषतः डिझाइन केलेले असे प्रमुख कायदे असलेले प्राण्यांचे इतर कोणतेही गट नाहीत.

याचे उत्तर असे आहे की एक सामूहिक गट म्हणून सागरी सस्तन प्राणी हे कदाचित सागरी परिसंस्थेच्या आरोग्याचे काही मोठे सूचक आहेत. ते सामान्यतः त्यांच्या वातावरणात शीर्ष शिकारी किंवा सर्वोच्च शिकारी असतात. ते मोठ्या भक्षकांसाठी किंवा अन्न स्रोताची भूमिका बजावण्यासाठी देखील ओळखले जातात लहान बेंथिक स्कॅव्हेंजर जेव्हा ते मरतात. ते ध्रुवीय समुद्रापासून उष्णकटिबंधीय खडकांपर्यंत विस्तृत अधिवासात राहतात. अशा प्रकारे, त्यांचे आरोग्य हे आमच्या संवर्धन प्रयत्नांच्या परिणामकारकतेचे थेट प्रतिनिधित्व आहे. याउलट, ते आपल्या वाढत्या विकास, प्रदूषण आणि मत्स्यपालनाच्या प्रयत्नांमुळे होत असलेल्या अधोगतीचेही प्रतिनिधित्व करतात. उदाहरणार्थ, मॅनेटीची घट हे समुद्रातील गवताच्या अधिवासाच्या ऱ्हासाचे द्योतक आहे. सागरी सस्तन प्राण्यांच्या प्रजातींच्या लोकसंख्येची स्थिती सागरी संवर्धन अहवाल कार्डावरील ग्रेडचे एकत्रीकरण विचारात घ्या.

वर नमूद केल्याप्रमाणे, संशोधन केलेल्या सागरी सस्तन प्राण्यांची उच्च टक्केवारी वाढती आणि टिकाऊ लोकसंख्या दर्शवते. दुर्दैवाने यात एक समस्या आहे, आणि तुमच्यापैकी बरेच जण आधीच माझ्या शब्दांच्या काळजीपूर्वक निवडीवरून समस्या उचलू शकले असतील. दुर्दैवाने, 2/3 पेक्षा जास्त सागरी सस्तन प्राण्यांच्या प्रजातींचा अपुरा अभ्यास केला गेला आहे, आणि त्यांची सध्याची लोकसंख्या पूर्णपणे अज्ञात आहे (जर तुमचा माझ्यावर विश्वास नसेल, तर पहा. IUCN लाल यादी). ही एक मोठी समस्या आहे कारण 1) त्यांची लोकसंख्या आणि त्यातील चढ-उतार जाणून घेतल्याशिवाय, ते पुरेसे रिपोर्ट कार्ड म्हणून अयशस्वी ठरतात आणि 2) अभ्यास केलेल्या सागरी सस्तन प्राण्यांच्या लोकसंख्येचा कल हा उत्तम संवर्धन व्यवस्थापनामध्ये अनुवादित केलेल्या संशोधन प्रयत्नांचा थेट परिणाम आहे.

बहुसंख्य सागरी सस्तन प्राण्यांच्या आजूबाजूला असलेल्या ज्ञानाचा अभाव दूर करण्यासाठी तातडीने प्रयत्न करणे अत्यावश्यक आहे. जरी "समुद्री" सस्तन प्राणी नसला तरी (ते ताज्या पाण्याच्या वातावरणात राहत होते हे लक्षात घेऊन), यांग्त्झी नदी डॉल्फिनची अलीकडील कथा संशोधनाच्या प्रयत्नांना खूप उशीर झाला होता याचे एक निराशाजनक उदाहरण आहे. 2006 मध्ये नामशेष घोषित केले गेले, डॉल्फिनची लोकसंख्या 1986 पूर्वी तुलनेने अज्ञात होती आणि 90 च्या दशकापूर्वी लोकसंख्या पुनर्संचयित करण्याचे अत्यंत प्रयत्न अदृश्य होते. डॉल्फिनच्या श्रेणीतील चीनच्या अखंड विकासामुळे, या संवर्धनाच्या प्रयत्नांना खूप उशीर झाला. दुःखद कथा असली तरी ती व्यर्थ जाणार नाही; हे सर्व सागरी सस्तन प्राण्यांच्या लोकसंख्येला तातडीने समजून घेण्याचे महत्त्व दर्शवते.

कदाचित अनेक सागरी सस्तन प्राण्यांच्या लोकसंख्येसाठी आजचा सर्वात मोठा धोका म्हणजे सतत वाढणारा मत्स्यव्यवसाय – गिलनेट मत्स्यपालन सर्वात हानिकारक आहे. सागरी निरीक्षक कार्यक्रम (महाविद्यालयीन नोकरी बाहेर एक उत्कृष्ट अधिकार) महत्वाचे जमा बायकॅच डेटा. सन 1990 ते 2011 पर्यंत असे निश्चित करण्यात आले आहे की किमान 82% Odontoceti प्रजाती, किंवा दात असलेले व्हेल (ऑर्कस, चोच असलेले व्हेल, डॉल्फिन आणि इतर) गिलनेट मत्स्यपालनासाठी प्रवृत्त आहेत. मत्स्यपालनाचे प्रयत्न सतत वाढत जातील आणि त्याचा परिणाम असा होऊ शकतो की सागरी सस्तन प्राणी बायकॅच या वाढत्या प्रवृत्तीचे अनुसरण करतात. सागरी सस्तन प्राण्यांचे स्थलांतर पॅटर्स आणि वीण वर्तणुकीची अधिक चांगली समज मत्स्यपालन व्यवस्थापनावर कसा प्रभाव टाकू शकते हे पाहणे सोपे आहे.

म्हणून मी या गोष्टीचा शेवट करतो: मग तुम्ही प्रचंड बलीन व्हेल बद्दल मोहित झाला असाल किंवा अधिक उत्सुक असाल tतो barnacles च्या वीण वर्तन, सागरी परिसंस्थेचे आरोग्य सागरी सस्तन प्राण्यांच्या तेजाने दर्शविले जाते. हे अभ्यासाचे एक विस्तृत क्षेत्र आहे आणि बरेच आवश्यक संशोधन शिकायचे बाकी आहे. तरीही, असे प्रयत्न केवळ जागतिक समुदायाच्या पूर्ण पाठिंब्यानेच प्रभावीपणे केले जाऊ शकतात.