महासागरासाठी वर्तणूक बदल

मार्क जे. स्पाल्डिंग, अध्यक्ष

आम्हाला माहित आहे की आम्हाला लोकांचे समुद्राशी असलेले नाते सुधारायचे आहे. आम्हाला अशा जगाकडे मार्गक्रमण करायचे आहे ज्यामध्ये आम्ही महासागरावरील आमच्या अवलंबित्वाला महत्त्व देतो आणि ते मूल्य आम्ही समुद्राशी संवाद साधण्याच्या सर्व मार्गांनी प्रदर्शित करू इच्छितो—तिच्याजवळ राहणे, तिच्यावर प्रवास करणे, आमच्या वस्तू हलवणे आणि जिथे आम्ही अन्न पकडतो गरज आहे. आपण तिच्या गरजांचा आदर करायला शिकले पाहिजे आणि जागतिक स्तरावर तिच्या प्रणालींवर प्रभाव टाकण्यासाठी महासागर इतका विशाल आहे की महासागर खूप विशाल आहे हे आपण गमावले पाहिजे.

जागतिक बँकेने अलीकडेच 238 पानांचा अहवाल जारी केला, “मन, समाज आणि वर्तणूक”, जो निर्णय घेण्याच्या आणि वर्तनातील बदलांमधील मानसिक आणि सामाजिक घटकांच्या भूमिकेकडे पाहत, 80 हून अधिक राष्ट्रांमधील हजारो अभ्यासांचे सर्वसमावेशक संश्लेषण आहे. हा नवीन जागतिक बँकेचा अहवाल पुष्टी करतो की लोक आपोआप विचार करतात, सामाजिक विचार करतात आणि मानसिक मॉडेल्सचा वापर करून विचार करतात (मागील ज्ञान, मूल्ये आणि अनुभवाची चौकट ज्याद्वारे ते प्रत्येक निर्णय पाहतात). ते एकमेकांवर विणलेले आहेत आणि एकमेकांवर बांधलेले आहेत; ते सायलो नाहीत. आपण सर्व एकाच वेळी संबोधित करणे आवश्यक आहे.

जेव्हा आपण महासागर संवर्धन आणि महासागर स्टीवर्डशिप पाहतो, तेव्हा आपल्याला जिथे जायचे आहे तिथे पोहोचण्यास मदत करण्यासाठी लोक अवलंबलेले दररोजचे आचरण आपल्याला पहायचे आहे. अशी काही धोरणे आहेत ज्यांचा अवलंब केल्यास मानवांना आणि महासागराला मदत होईल असा आम्हाला विश्वास आहे. हा अहवाल लोक कसे विचार करतात आणि कृती करतात याबद्दल काही मनोरंजक मुद्दे ऑफर करतात जे आमच्या सर्व कामांची माहिती देऊ शकतात - या अहवालाचा बराचसा भाग हे पुष्टी करतो की आम्ही काही प्रमाणात, सदोष समज आणि चुकीच्या गृहितकांवर कार्य करत आहोत. मी हे हायलाइट शेअर करतो. अधिक माहितीसाठी, येथे ए दुवा 23-पानांच्या कार्यकारी सारांश आणि अहवालातच.

प्रथम, आपण कसे विचार करतो याबद्दल आहे. "जलद, स्वयंचलित, सहज आणि सहयोगी" विरुद्ध "मंद, विचारपूर्वक, प्रयत्नशील, अनुक्रमिक आणि प्रतिबिंबित" असे दोन प्रकारचे विचार आहेत. बहुसंख्य लोक आपोआप असतात, विचारपूर्वक विचार करणारे नसतात (जरी ते मुद्दाम विचार करतात). आमच्या निवडी सहजतेने मनात काय येते यावर आधारित आहेत (किंवा बटाटा चिप्सच्या पिशवीचा विचार केल्यास) आणि म्हणून, आम्ही "व्यक्तींना त्यांच्या इच्छित परिणाम आणि सर्वोत्तम स्वारस्यांशी सुसंगत वर्तन निवडणे सोपे आणि सोपे बनवणारी धोरणे तयार करणे आवश्यक आहे."

दुसरे म्हणजे, आपण मानवी समुदायाचा भाग म्हणून कसे कार्य करतो. व्यक्ती हे सामाजिक प्राणी आहेत जे सामाजिक प्राधान्ये, सामाजिक नेटवर्क्स, सामाजिक ओळख आणि सामाजिक नियमांद्वारे प्रभावित आहेत. असे म्हणायचे आहे की बहुतेक लोक त्यांच्या सभोवतालचे लोक काय करत आहेत आणि ते त्यांच्या गटांमध्ये कसे बसतात याची काळजी घेतात. अशा प्रकारे, ते जवळजवळ आपोआप इतरांच्या वर्तनाचे अनुकरण करतात.

दुर्दैवाने, जसे की आपण अहवालातून शिकतो, "धोरण निर्माते बर्‍याचदा वर्तनातील बदलांमधील सामाजिक घटकाला कमी लेखतात." उदाहरणार्थ, पारंपारिक आर्थिक सिद्धांत असे मानतो की लोक नेहमी तर्कशुद्धपणे आणि त्यांच्या स्वत: च्या हितासाठी निर्णय घेतात (ज्यामध्ये अल्पकालीन आणि दीर्घकालीन दोन्ही विचारांचा अर्थ असेल). हा अहवाल पुष्टी करतो की हा सिद्धांत खोटा आहे, ज्यामुळे कदाचित तुम्हाला आश्चर्य वाटणार नाही. किंबहुना, तर्कसंगत व्यक्तिवादी निर्णयक्षमता नेहमीच प्रचलित राहील या विश्वासावर आधारित धोरणांच्या संभाव्य अपयशाचे ते प्रतिपादन करते.

अशा प्रकारे, उदाहरणार्थ, “आर्थिक प्रोत्साहन हे व्यक्तींना प्रेरित करण्याचा सर्वोत्तम किंवा एकमेव मार्ग आहे असे नाही. दर्जा आणि सामाजिक ओळख मिळवण्याच्या मोहिमेचा अर्थ असा आहे की अनेक परिस्थितींमध्ये, इच्छित वर्तणुकीसाठी सामाजिक प्रोत्साहने सोबत किंवा आर्थिक प्रोत्साहनांऐवजी वापरली जाऊ शकतात. स्पष्टपणे, आम्ही जे धोरण बनवतो किंवा आम्हाला साध्य करायचे आहे ते आमच्या सामान्यपणे धारण केलेल्या मूल्यांवर टॅप केले पाहिजे आणि जर आम्हाला यशस्वी व्हायचे असेल तर सामायिक दृष्टीकोन पूर्ण करणे आवश्यक आहे.

किंबहुना, अनेकांना परोपकार, निष्पक्षता आणि पारस्परिकता यांसाठी सामाजिक प्राधान्ये असतात आणि त्यांच्यात सहकार्याची भावना असते. आपल्यावर सामाजिक नियमांचा जोरदार प्रभाव पडतो आणि त्यानुसार वागतो. अहवालात नमूद केल्याप्रमाणे, "आम्हाला सहसा इतरांच्या आमच्याकडून अपेक्षा पूर्ण करायच्या असतात."

आम्हाला माहित आहे की "आम्ही गटांचे सदस्य म्हणून, चांगल्या आणि वाईटासाठी कार्य करतो." जगभरातील महासागर वातावरणाचा नाश होण्याच्या प्रवृत्तीला मागे टाकण्याच्या बाजूने आपण "सामाजिक बदल घडविण्यासाठी गटांचे सदस्य म्हणून संबद्ध आणि वर्तन करण्यासाठी लोकांच्या सामाजिक प्रवृत्तींना कसे टॅप करू"?

अहवालानुसार, लोक स्वत: शोधलेल्या संकल्पनांवर आधारित निर्णय घेत नाहीत, परंतु त्यांच्या मेंदूमध्ये एम्बेड केलेल्या मानसिक मॉडेल्सवर निर्णय घेतात, जे सहसा आर्थिक संबंध, धार्मिक संलग्नता आणि सामाजिक समूह ओळख यांच्याद्वारे आकारले जातात. मागणीच्या गणनेचा सामना करताना, लोक नवीन डेटाचा त्यांच्या पूर्वीच्या दृश्यांवरील विश्वासाशी सुसंगतपणे अर्थ लावतात.

संवर्धन समुदायाचा दीर्घकाळ असा विश्वास आहे की जर आपण समुद्राच्या आरोग्याला धोका किंवा प्रजाती कमी होत असल्याबद्दल तथ्ये दिली तर लोक नैसर्गिकरित्या त्यांचे वर्तन बदलतील कारण त्यांना समुद्रावर प्रेम आहे आणि ते करणे ही तर्कसंगत गोष्ट आहे. तथापि, संशोधनाने हे स्पष्ट केले आहे की लोक वस्तुनिष्ठ अनुभवाला प्रतिसाद देत नाहीत. त्याऐवजी, आपल्याला मानसिक मॉडेल बदलण्यासाठी हस्तक्षेपाची आवश्यकता आहे आणि अशा प्रकारे, भविष्यासाठी काय शक्य आहे याबद्दल विश्वास.

आमचे आव्हान हे आहे की मानवी स्वभाव भविष्यावर नव्हे तर वर्तमानावर लक्ष केंद्रित करतो. त्याचप्रमाणे, आम्ही आमच्या समुदायांच्या मानसिक मॉडेलवर आधारित तत्त्वांना प्राधान्य देतो. आमच्या विशिष्ट निष्ठेमुळे पुष्टीकरण पूर्वाग्रह होऊ शकतो, जी व्यक्तींची त्यांच्या पूर्वकल्पना किंवा गृहितकांना समर्थन देणाऱ्या पद्धतीने माहितीचा अर्थ लावण्याची आणि फिल्टर करण्याची प्रवृत्ती असते. व्यक्ती मोसमी पर्जन्यमान आणि इतर हवामान-संबंधित चलांच्या अंदाजांसह संभाव्यतेमध्ये सादर केलेल्या माहितीकडे दुर्लक्ष करतात किंवा कमी-कौतुक करतात. इतकेच नाही तर अज्ञातासमोर कारवाई टाळण्याकडेही आपला कल असतो. या सर्व नैसर्गिक मानवी प्रवृत्तींमुळे बदलत्या भविष्याची अपेक्षा करण्यासाठी डिझाइन केलेले प्रादेशिक, द्विपक्षीय आणि बहुराष्ट्रीय करार पूर्ण करणे आणखी कठीण होते.

मग आपण काय करू शकतो? 2100 मध्ये समुद्र कोठे असेल आणि त्याचे रसायन 2050 मध्ये काय असेल आणि कोणत्या प्रजाती नष्ट होतील याबद्दल डेटा आणि अंदाज घेऊन लोकांच्या डोक्यावर मारणे केवळ कृतीला प्रेरणा देत नाही. आपण ते ज्ञान निश्चितपणे शेअर केले पाहिजे, परंतु केवळ त्या ज्ञानाने लोकांचे वर्तन बदलेल अशी अपेक्षा आपण करू शकत नाही. त्याचप्रमाणे, आपण लोकांच्या समुदायाशी स्वत: ला जोडले पाहिजे.

आम्ही सहमत आहोत की मानवी क्रियाकलाप संपूर्ण महासागर आणि त्यातील जीवनावर विपरित परिणाम करतात. तरीही, आपल्यापैकी प्रत्येकाच्या आरोग्यामध्ये आपली भूमिका आहे याची आठवण करून देणारी सामूहिक जाणीव अद्याप आपल्याकडे नाही. एक साधे उदाहरण असे असू शकते की समुद्रकिनारी धुम्रपान करणारा जो आपली सिगारेट वाळूत टाकतो (आणि तिथेच सोडतो) स्वयंचलित मेंदूने असे करतो. त्याची विल्हेवाट लावणे आवश्यक आहे आणि खुर्चीच्या खाली वाळू सोयीस्कर आणि सुरक्षित आहे. आव्हान दिल्यावर, धूम्रपान करणारा म्हणू शकतो, "हे फक्त एक नितंब आहे, ते काय नुकसान करू शकते?" परंतु हे फक्त एक बट नाही जसे आपण सर्व जाणतो: अब्जावधी सिगारेटचे बट अनौपचारिकपणे प्लांटर्समध्ये फेकले जातात, वादळाच्या नाल्यांमध्ये वाहून जातात आणि आमच्या समुद्रकिनाऱ्यांवर सोडले जातात.

मग बदल कुठून येतो? आम्ही तथ्ये देऊ शकतो:
• सिगारेटचे बुटके हे जगभरातील सर्वात सामान्यपणे टाकून दिलेला कचरा आहे (दर वर्षी 4.5 ट्रिलियन)
• सिगारेटचे बुटके हे समुद्रकिनाऱ्यांवरील कचऱ्याचे सर्वात प्रचलित प्रकार आहेत आणि सिगारेटचे बुटके बायोडिग्रेडेबल नसतात.
• सिगारेटच्या बुटांमधून विषारी रसायने बाहेर पडतात जी मानवांसाठी, वन्यजीवांसाठी विषारी असतात आणि पाण्याचे स्रोत दूषित करू शकतात. *

मग आपण काय करू शकतो? जागतिक बँकेच्या या अहवालातून आपल्याला जे शिकायला मिळते ते आहे विल्हेवाट लावणे सोपे करा सिगारेटच्या बुटांचे (जसे की उजवीकडे दिसलेल्या सर्फ्रीडरच्या पॉकेट ऍशट्रेसह), धूम्रपान करणार्‍यांना योग्य गोष्टी करण्याची आठवण करून देण्यासाठी संकेत तयार करा, असे काहीतरी बनवा की प्रत्येकजण इतरांना सहकार्य करताना पाहतो आणि आम्ही असे करत नसलो तरीही बुट उचलण्यास तयार रहा. t धूम्रपान. शेवटी, मानसिक मॉडेल्समध्ये योग्य कृती कशी समाकलित करायची हे आपल्याला शोधून काढावे लागेल, म्हणून स्वयंचलित क्रिया ही समुद्रासाठी चांगली आहे. आणि प्रत्येक स्तरावर समुद्राशी मानवी नातेसंबंध सुधारण्यासाठी आपल्याला बदलण्याची आवश्यकता असलेल्या वर्तनांचे ते फक्त एक उदाहरण आहे.

आमच्या कृती आमच्या मूल्यांशी जुळतात आणि आमची मूल्ये समुद्राला प्राधान्य देतात हे सुनिश्चित करण्यात आम्हाला मदत करणारे सर्वात तर्कसंगत फॉरवर्ड-विचार मॉडेल शोधण्यासाठी आम्हाला आमच्या सर्वोत्कृष्ट सामूहिक आत्मसृष्टीचा वापर करावा लागेल.

* द ओशन कॉन्झर्व्हन्सीचा अंदाज आहे की 200 फिल्टर्सद्वारे कॅप्चर केलेले निकोटीनचे प्रमाण माणसाला मारण्यासाठी पुरेसे आहे. केवळ एका बटमध्ये 500 लिटर पाणी प्रदूषित करण्याची क्षमता आहे, ज्यामुळे ते वापरण्यास असुरक्षित बनते. आणि हे विसरू नका की प्राणी अनेकदा त्यांना खातात!

शॅनन होल्मनचा मुख्य फोटो