मार्क जे. स्पाल्डिंग - अध्यक्ष, द ओशन फाउंडेशन

प्रश्न: आपण जंगली पकडलेल्या माशांबद्दल का बोलत आहोत? असे बरेच महासागर उद्योग क्षेत्र आहेत आणि असे बरेच मुद्दे आहेत जे महासागरांशी मानवी संबंधांवर केंद्रीत आहेत. इतर अनेक महासागर कथा सांगण्यापेक्षा हा घसरत चाललेला उद्योग टिकून राहण्यासाठी इतका वेळ कसा घालवायचा याची काळजी घ्यायला हवी का?

उत्तर: कारण हवामानातील बदलांशिवाय, समुद्राला अतिमासेमारी आणि त्यासोबत होणाऱ्या क्रियाकलापांहून मोठा धोका नाही हे चांगलेच प्रस्थापित आहे.

शुक्रवारी शेवटचा दिवस होता जागतिक महासागर शिखर परिषद यांनी आयोजित केलेल्या द इकॉनॉमिस्ट येथे सिंगापूर मध्ये. एक निश्चितपणे एक प्रो-बिझनेस स्टँड किंवा भांडवली बाजार समाधान अभिमुखतेची अपेक्षा करतो द इकॉनॉमिस्ट. ती चौकट काहीवेळा थोडी अरुंद वाटू शकते, तरीही मत्स्यपालनावर कृतज्ञतापूर्वक लक्ष केंद्रित केले गेले आहे. 96 मध्ये जंगली पकडले जाणारे मासे पकडण्याचे प्रमाण 1988 दशलक्ष टनांपर्यंत पोहोचले. तेव्हापासून अन्नसाखळी खाली मासेमारी करून (क्रमश: कमी इष्ट माशांना लक्ष्य करणे) आणि बरेचदा, “मासे तोपर्यंत नाहीसे होईपर्यंत मासेमारी करून खंडात अर्ध-स्थिर राहिला आहे. मग पुढे जा.”

"आम्ही आमच्या पार्थिव प्राण्यांची जशी मोठ्या माशांची शिकार केली तशीच आम्ही करत आहोत," असे सायन्स एडिटर ज्योफ कार म्हणाले. द इकॉनॉमिस्ट. त्यामुळे सध्या, माशांची लोकसंख्या तीन प्रकारे गंभीर संकटात आहे:

1) आम्ही लोकसंख्या टिकवून ठेवण्यासाठी त्यांच्यासाठी बरेच काही घेत आहोत, त्यांना पुन्हा वाढवू नका;
2) आपण बाहेर काढत असलेल्यांपैकी बरेच एकतर सर्वात मोठे (आणि म्हणून सर्वात सुपीक) किंवा सर्वात लहान (आणि आपल्या भविष्याची गुरुकिल्ली) दर्शवितात; आणि
3) आपण ज्या मार्गांनी मासे पकडतो, त्यावर प्रक्रिया करतो आणि वाहतूक करतो ते समुद्राच्या तळापासून उंच भरती रेषेपर्यंत विनाशकारी आहेत. याचा परिणाम म्हणून महासागरातील जीवनप्रणाली संतुलनाबाहेर फेकल्या गेल्यात आश्चर्य नाही.
4. आम्ही अजूनही माशांची लोकसंख्या व्यवस्थापित करतो आणि माशांचा विचार महासागरात उगवणारी पिके म्हणून करतो ज्याची आम्ही फक्त कापणी करतो. खरं तर, आम्ही अधिकाधिक शिकत आहोत की मासे हे सागरी परिसंस्थेचे अविभाज्य भाग कसे आहेत आणि त्यांना काढून टाकणे म्हणजे आम्ही परिसंस्थेचा काही भाग काढून टाकत आहोत. यामुळे सागरी परिसंस्थेच्या कार्यपद्धतीत लक्षणीय बदल होत आहेत.

म्हणून, जर आपण समुद्र वाचवण्याबद्दल बोलणार असाल तर आपल्याला मत्स्यपालनाबद्दल बोलणे आवश्यक आहे. आणि ज्या ठिकाणी जोखीम आणि धोके संवर्धन समस्या आणि व्यवसाय समस्या म्हणून ओळखले जात आहेत त्यापेक्षा याबद्दल बोलणे चांगले आहे. . . एक अर्थशास्त्री परिषद.

दुर्दैवाने, हे चांगलेच स्थापित झाले आहे की वन्य माशांची औद्योगिक/व्यावसायिक कापणी पर्यावरणाच्या दृष्टीने टिकाऊ असू शकत नाही:
- आम्ही जागतिक मानवी वापरासाठी (जमिनीवर किंवा समुद्रावरून) वन्य प्राण्यांची कापणी करू शकत नाही.
- आम्ही सर्वोच्च भक्षक खाऊ शकत नाही आणि सिस्टम संतुलित राहण्याची अपेक्षा करू शकत नाही
- अलीकडील अहवालात असे म्हटले आहे की आमची अनपेक्षित आणि सर्वात कमी ज्ञात मत्स्यव्यवसाय सर्वात जास्त नुकसान झाले आहेत आणि गंभीरपणे संपुष्टात आले आहेत, जे आमच्या सुप्रसिद्ध मत्स्यव्यवसायाच्या बातम्यांमुळे…
- मत्स्यव्यवसाय कोसळण्याचे प्रमाण वाढत आहे आणि एकदा कोलमडले की मत्स्यव्यवसाय सावरणे आवश्यक नाही
- बहुतेक लहान-प्रमाणात शाश्वत मत्स्यव्यवसाय लोकसंख्या वाढीच्या क्षेत्राजवळ आहेत, त्यामुळे त्यांना अतिशोषणाचा धोका नाही तोपर्यंत ही फक्त वेळ आहे
- माशांच्या प्रथिनांची मागणी जंगली सीफूड लोकसंख्येपेक्षा जास्त वेगाने वाढत आहे
- हवामान बदलामुळे हवामान आणि माशांच्या स्थलांतरावर परिणाम होत आहे
- महासागरातील आम्लीकरणामुळे माशांचे प्राथमिक अन्न स्रोत, शंख माशांचे उत्पादन आणि प्रवाळ रीफ प्रणाली सारख्या असुरक्षित अधिवासांना धोक्यात येते जे जगातील जवळजवळ अर्ध्या माशांच्या जीवनाचा किमान भाग म्हणून काम करतात.
– वन्य मत्स्यपालनाचे प्रभावी शासन हे काही मजबूत गैर-उद्योग आवाजांवर अवलंबून असते आणि मत्स्यव्यवसाय व्यवस्थापनाच्या निर्णयांमध्ये उद्योगाने महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे.

तसेच उद्योग खूप निरोगी किंवा टिकाऊ नाही:
- आमची जंगली पकड आधीच जास्त शोषली गेली आहे आणि उद्योगाचे जास्त भांडवल झाले आहे (बऱ्याच बोटी कमी माशांचा पाठलाग करतात)
– इंधन, जहाजबांधणी आणि इतर उद्योग घटकांसाठी सरकारी अनुदानाशिवाय मोठ्या प्रमाणावर व्यावसायिक मत्स्यपालन आर्थिकदृष्ट्या सक्षम नाही;
-या अनुदाने, ज्यांची अलीकडेच जागतिक व्यापार संघटनेने गंभीर तपासणी केली आहे, ते आपल्या महासागरातील नैसर्गिक भांडवलाचा नाश करण्यासाठी आर्थिक प्रोत्साहन देतात; म्हणजे ते सध्या टिकाऊपणाच्या विरोधात काम करतात;
- समुद्राच्या पातळीसह इंधन आणि इतर खर्च वाढत आहेत, ज्यामुळे मासेमारीच्या ताफ्यांच्या पायाभूत सुविधांवर परिणाम होतो;
- वन्य-पकडलेल्या मत्स्य उद्योगाला नियमनांच्या पलीकडे, अधिक स्पर्धात्मक क्षेत्राचा सामना करावा लागतो, जेथे बाजारांना उच्च मानके, गुणवत्ता आणि उत्पादनाचा मागोवा घेणे आवश्यक असते
- मत्स्यपालनातील स्पर्धा लक्षणीय आणि वाढत आहे. मत्स्यपालन आधीच अर्ध्याहून अधिक जागतिक सीफूड मार्केट काबीज करते, आणि जवळच्या किनार्यावरील मत्स्यपालन दुप्पट होणार आहे, जरी रोग, जल प्रदूषण आणि किनारपट्टीवरील अधिवासाचा नाश या आव्हानांना तोंड देणारे अधिक टिकाऊ तंत्रज्ञान विकसित केले जात आहे.
- आणि, या बदलांना आणि आव्हानांना गंजलेल्या पायाभूत सुविधांसह, त्याच्या पुरवठा साखळीतील अनेक पायऱ्या (प्रत्येक टप्प्यावर कचऱ्याचा धोका) आणि सर्व काही नाशवंत उत्पादनासह, ज्याला रेफ्रिजरेशन, जलद वाहतूक आणि स्वच्छ प्रक्रिया आवश्यक आहे, यासह या बदलांना आणि आव्हानांना तोंड द्यावे लागेल.
जर तुम्ही तुमच्या कर्जाच्या पोर्टफोलिओमधील जोखीम कमी करू पाहणारी बँक असाल, किंवा विमा कंपनी कमी जोखमीचे व्यवसाय विम्यासाठी शोधत असाल, तर तुम्ही खर्च, हवामान आणि वन्य मत्स्यपालनात अंतर्भूत असलेल्या अपघाताच्या जोखमींपासून अधिकाधिक दूर जात आहात. एक उत्तम पर्याय म्हणून मत्स्यपालन/मॅरीकल्चर.

त्याऐवजी अन्न सुरक्षा
मीटिंग दरम्यान, प्रायोजकांना आणि त्यांच्या निवडलेल्या वक्त्यांना आठवण करून देण्यासाठी काही सुयोग्य क्षण होते की जास्त मासेमारी देखील गरिबी आणि उदरनिर्वाहासाठी आहे. आपण महासागरातील जीवन प्रणाली पुनर्संचयित करू शकतो, उत्पादकतेची ऐतिहासिक पातळी पुन्हा स्थापित करू शकतो आणि अन्न सुरक्षेतील त्याच्या भूमिकेबद्दल बोलू शकतो-विशेषतः, आपल्या 7 अब्ज लोकांपैकी किती लोक एक महत्त्वपूर्ण प्रथिन स्त्रोत म्हणून वन्य सीफूडवर अवलंबून राहू शकतात आणि आपले पर्याय काय आहेत? उरलेल्या अन्नासाठी, विशेषत: लोकसंख्या वाढत असताना?

आपल्याला सतत जागरुक असणे आवश्यक आहे की लहान मासेमारी अजूनही त्याच्या कुटुंबाला अन्न पुरवण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे - उदाहरणार्थ, उपनगरीय अमेरिकन लोकांपेक्षा त्याच्याकडे कमी प्रथिने पर्याय आहेत. जगभरातील अनेक लोकांसाठी मासेमारी हे जगणे आहे. अशा प्रकारे, आपण ग्रामीण पुनर्विकास उपायांचा विचार केला पाहिजे. संवर्धन समुदायामध्ये आमच्यासाठी चांगली बातमी ही आहे की जर आपण समुद्रातील जैवविविधतेला प्रोत्साहन दिले तर आपण उत्पादकता वाढवू शकतो आणि त्यामुळे अन्नसुरक्षा काही प्रमाणात वाढू शकते. आणि, जर आम्ही खात्री केली की आम्ही पर्यावरणीय प्रणाली सुलभ करेल अशा प्रकारे संसाधने काढत नाही (खूप कमी आणि अनुवांशिकदृष्ट्या समान प्रजाती सोडल्या तर), आम्ही बदलत्या परिस्थितींमध्ये आणखी कोसळणे देखील टाळू शकतो.

म्हणून आम्हाला आवश्यक आहे:
- त्यांच्या पाण्यातील व्यावसायिक मत्स्यपालनाच्या शाश्वत व्यवस्थापनासाठी काम करणाऱ्या देशांची संख्या वाढवा
- माशांना पुनरुत्पादन आणि पुनर्प्राप्त करण्यास अनुमती देण्यासाठी एकूण परवानगीयोग्य कॅच योग्यरित्या सेट करा (फक्त काही विकसित राज्यांनी ही पूर्व-आवश्यकता पूर्ण केली आहे)
- बाजारातील विकृत अनुदान प्रणालीतून बाहेर काढा (WTO मध्ये चालू आहे)
- सरकारला त्याचे काम करण्यास सांगा आणि बेकायदेशीर, अनरिपोर्टेड आणि अनरेग्युलेटेड (IUU) मासेमारी करू द्या
- जास्त क्षमतेच्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी प्रोत्साहन तयार करा
- मासेमारीच्या गियरमधून पकडण्याचा किंवा नुकसान होण्याच्या जोखमीशिवाय, मासे आणि इतर प्रजातींच्या पुनरुत्पादनासाठी आणि पुनर्प्राप्त करण्यासाठी जागा बाजूला ठेवण्यासाठी सागरी संरक्षित क्षेत्रे (एमपीए) तयार करा.

आव्हान
या सर्वांसाठी राजकीय इच्छाशक्ती, बहुपक्षीय बांधिलकी आणि भविष्यातील यशासाठी काही वर्तमान मर्यादा आवश्यक आहेत हे ओळखणे आवश्यक आहे. आजपर्यंत, मासेमारी उद्योगाचे असे काही सदस्य आहेत जे पकड मर्यादेला विरोध करण्यासाठी, MPA मध्ये संरक्षण कमी करण्यासाठी आणि सबसिडी कायम ठेवण्यासाठी आपली महत्त्वपूर्ण राजकीय शक्ती वापरतात. त्याच वेळी, काही आर्थिक पर्यायांसह लहान मासेमारी समुदायांच्या गरजा, जमिनीवर मत्स्य उत्पादन वाढवून महासागरातील दबाव कमी करण्यासाठी उदयोन्मुख पर्याय आणि अनेक मत्स्यव्यवसायात होणारी स्पष्ट घट यांचीही ओळख वाढत आहे.

द ओशन फाऊंडेशनमध्ये, आमचा देणगीदार, सल्लागार, अनुदाने, प्रकल्प नेते आणि फेलोचा समुदाय उपायांसाठी काम करत आहे. रणनीती, संभाव्य परिणामांचा काळजीपूर्वक विचार केलेला आणि उदयोन्मुख तंत्रज्ञानावर आधारित असे उपाय जे भविष्याची रचना करण्यासाठी ज्यामध्ये संपूर्ण जगाला समुद्रातून अन्न मिळू शकत नाही, परंतु जगाचा भाग म्हणून समुद्रावर अवलंबून राहण्यास सक्षम असेल. जागतिक अन्न सुरक्षा. आम्हाला आशा आहे की तुम्ही आमच्यात सामील व्हाल.