लहान तपशील पहात आहात

ऑक्टोबरचा रंगीत अस्पष्टता
भाग 4: ग्रेट पॅसिफिककडे दुर्लक्ष करणे, लहान तपशीलांकडे पाहणे

मार्क जे. स्पाल्डिंग द्वारे

ब्लॉक बेटावरून, मी संपूर्ण देशाच्या पश्चिमेला मॉन्टेरी, कॅलिफोर्निया आणि तेथून असिलोमर कॉन्फरन्स ग्राउंड्सकडे निघालो. असिलोमारमध्ये पॅसिफिकच्या उत्कृष्ट दृश्यांसह आणि संरक्षित ढिगाऱ्यांमध्ये लांब बोर्ड चालणे हे हेवा करण्यासारखे आहे. "असिलोमार" हे नाव स्पॅनिश वाक्यांशाचा संदर्भ आहे असिलो अल माr, म्हणजे समुद्राजवळ आश्रय, आणि YWCA ची सुविधा म्हणून 1920 च्या दशकात प्रसिद्ध वास्तुविशारद ज्युलिया मॉर्गन यांनी इमारतींचे डिझाइन आणि बांधकाम केले होते. हे 1956 मध्ये कॅलिफोर्निया राज्यातील पार्क प्रणालीचा भाग बनले.

मी मॉन्टेरी येथे असलेल्या मिडलबरी इन्स्टिट्यूट फॉर इंटरनॅशनल स्टडीज, सेंटर फॉर द ब्लू इकॉनॉमी येथे वरिष्ठ फेलो म्हणून माझ्या क्षमतेनुसार होतो. आम्ही "द ओशन इन नॅशनल इन्कम अकाउंट्स: सीकिंग कन्सेन्सस ऑन डेफिनिशन्स अँड स्टँडर्ड्स" साठी एकत्र जमलो होतो, ज्यामध्ये 30 राष्ट्रांतील 10 प्रतिनिधींचा समावेश होता,* महासागर अर्थव्यवस्था आणि (नवीन) निळी (शाश्वत) अर्थव्यवस्था या दोन्ही मोजमापांवर चर्चा करण्यासाठी सर्वात मूलभूत अटी: आर्थिक क्रियाकलापांसाठी राष्ट्रीय लेखा वर्गीकरण. सर्वात महत्त्वाची गोष्ट अशी आहे की आपल्याकडे महासागर अर्थव्यवस्थेची सामान्य व्याख्या नाही. तर, आम्ही दोघेही पार्स करण्यासाठी तिथे होतो आणि उत्तर अमेरिकन इंडस्ट्री क्लासिफिकेशन सिस्टम (NAICS कोड), इतर राष्ट्रे आणि प्रदेशांमधील संबंधित प्रणालींसह एक अशी व्यवस्था तयार करा ज्याद्वारे एकूण महासागर अर्थव्यवस्था आणि महासागर-सकारात्मक आर्थिक क्रियाकलापांचा मागोवा घेता येईल.

राष्ट्रीय खात्यांवर लक्ष केंद्रित करण्याचे आमचे ध्येय म्हणजे आपली महासागर अर्थव्यवस्था आणि निळ्या उप-क्षेत्राचे मोजमाप करणे आणि त्या अर्थव्यवस्थांबद्दल डेटा सादर करण्यास सक्षम असणे. अशा डेटामुळे आम्हाला काळानुसार बदलाचे निरीक्षण करता येईल आणि लोकांच्या फायद्यासाठी आणि टिकाऊपणासाठी सागरी आणि किनारी परिसंस्थेच्या सेवांसाठी महत्त्वपूर्ण असलेल्या धोरण सेटिंगवर प्रभाव टाकता येईल. आम्हाला आमच्या जागतिक महासागर अर्थव्यवस्थेवर पर्यावरणीय कार्य तसेच वस्तू आणि सेवांमधील बाजारातील व्यवहार आणि ते प्रत्येक वेळेनुसार कसे बदलतात याचे मोजमाप करण्यासाठी बेसलाइन डेटा आवश्यक आहे. एकदा आमच्याकडे हे झाले की, आम्हाला सरकारी नेत्यांना कारवाई करण्यास प्रवृत्त करण्यासाठी ते वापरावे लागेल. आम्ही धोरणकर्त्यांना उपयुक्त पुरावे आणि फ्रेमवर्क प्रदान केले पाहिजे आणि आमचे राष्ट्रीय खाते आहेत आधीच माहितीचे विश्वसनीय स्रोत. आम्हाला माहित आहे की लोक महासागराला कसे महत्त्व देतात याच्याशी संबंधित अनेक अमूर्त गोष्टी आहेत, म्हणून आम्ही सर्वकाही मोजू शकणार नाही. परंतु आपण जेवढे मोजता येईल तेवढे मोजले पाहिजे आणि टिकाऊ काय आणि टिकाऊ काय यात फरक केला पाहिजे (त्या शब्दाचा वास्तविक अर्थ काय आहे यावर सहमत झाल्यानंतर) कारण, पीटर ड्रकर म्हणतात “तुम्ही जे मोजता ते तुम्ही व्यवस्थापित करता.”

मूळ SIC प्रणालीची स्थापना युनायटेड स्टेट्सने 1930 च्या उत्तरार्धात केली होती. सोप्या भाषेत सांगायचे तर, उद्योग वर्गीकरण कोड हे प्रमुख व्यवसाय आणि उद्योगांचे चार-अंकी संख्यात्मक प्रतिनिधित्व आहेत. व्यवसायातील उत्पादने, सेवा, उत्पादन आणि वितरण प्रणालीमध्ये सामायिक केलेल्या सामान्य वैशिष्ट्यांवर आधारित कोड नियुक्त केले जातात. कोडचे नंतर उत्तरोत्तर विस्तृत उद्योग वर्गीकरणांमध्ये गटबद्ध केले जाऊ शकते: उद्योग समूह, प्रमुख गट आणि विभाग. त्यामुळे मत्स्यपालन ते खाणकाम ते किरकोळ दुकानांपर्यंत प्रत्येक उद्योगाला वर्गीकरण कोड, किंवा कोडची मालिका असते, जी त्यांना विस्तृत क्रियाकलाप आणि उप क्रियाकलापांनुसार गटबद्ध करण्याची परवानगी देते. 1990 च्या दशकाच्या सुरुवातीस उत्तर अमेरिकन मुक्त व्यापार कराराकडे नेणाऱ्या वाटाघाटीचा एक भाग म्हणून, युनायटेड स्टेट्स, कॅनडा आणि मेक्सिको यांनी संयुक्तपणे उत्तर अमेरिकन औद्योगिक वर्गीकरण प्रणाली (NAICS) नावाच्या SIC प्रणालीची जागा तयार करण्यास सहमती दर्शविली जी अधिक तपशील प्रदान करते. अनेक नवीन उद्योगांसह SIC अपडेट करते.

आम्ही 10 देशांपैकी प्रत्येकाला * त्यांच्या राष्ट्रीय खात्यांमध्ये त्यांच्या "महासागर अर्थव्यवस्थे" मध्ये कोणते उद्योग समाविष्ट केले आहेत ते विचारले (जसे की एक व्यापक क्रियाकलाप); आणि महासागर अर्थव्यवस्थेच्या उप-क्रियाकलाप (किंवा उप-क्षेत्र) मोजण्यात सक्षम होण्यासाठी आम्ही समुद्रातील टिकाऊपणाची व्याख्या कशी करू शकतो जी महासागराला निळी अर्थव्यवस्था म्हणून संबोधले जाण्यासाठी सकारात्मक होते. मग त्यांना का फरक पडतो? एखाद्या विशिष्ट उद्योगाची किंवा विशिष्ट संसाधनाची भूमिका किती महत्त्वाची आहे हे मोजण्याचा प्रयत्न करत असल्यास, त्या उद्योगाचा आकार किंवा रुंदी अचूकपणे चित्रित करण्यासाठी कोणते उद्योग कोड एकत्र करायचे हे जाणून घ्यायचे आहे. तरच आपण संसाधनांच्या आरोग्यासारख्या अमूर्त गोष्टींना मूल्य देणे सुरू करू शकतो, जसे की कागद, लाकूड किंवा घर बांधणीसारख्या विशिष्ट उद्योगांमध्ये झाडे किंवा इतर संसाधने ज्या प्रकारे खेळतात.

महासागर अर्थव्यवस्थेची व्याख्या करणे सोपे नाही आणि महासागर-सकारात्मक निळ्या अर्थव्यवस्थेची व्याख्या करणे कठीण आहे. आपण फसवणूक करू शकतो आणि म्हणू शकतो की आपल्या राष्ट्रीय खात्यातील सर्व क्षेत्रे कोणत्या ना कोणत्या प्रकारे समुद्रावर अवलंबून आहेत. खरेतर, आम्ही फार पूर्वीपासून ऐकले आहे (डॉ. सिल्व्हिया अर्लेचे आभार) की अक्षरशः सर्व स्वयं-नियमन यंत्रणा ज्या या ग्रहाला राहण्यायोग्य ठेवतात त्यामध्ये कोणत्या ना कोणत्या प्रकारे समुद्राचा समावेश होतो. अशाप्रकारे, आम्ही पुराव्याचे ओझे हलवू शकतो आणि इतरांना आव्हान देऊ शकतो की ते काही मोजके खाती जे समुद्रावर अवलंबून नाहीत ते आमच्यापेक्षा वेगळे आहेत. पण, आम्ही खेळाचे नियम तसे बदलू शकत नाही.

तर, चांगली बातमी, सुरुवात करण्यासाठी, सर्व दहा राष्ट्रांमध्ये त्यांची महासागर अर्थव्यवस्था म्हणून यादीत बरेच साम्य आहे. याव्यतिरिक्त, ते सर्व काही अतिरिक्त उद्योग क्षेत्रांवर सहज सहमती दर्शवू शकतात जे महासागर अर्थव्यवस्थेचा भाग आहेत जे प्रत्येकजण होस्ट करत नाही (आणि अशा प्रकारे प्रत्येकजण सूचीत नाही). तथापि, काही उद्योग क्षेत्रे आहेत जी परिघीय, अप्रत्यक्ष किंवा "अंशतः" महासागर अर्थव्यवस्थेत (प्रत्येक राष्ट्राच्या पर्यायात) आहेत [डेटा उपलब्धता, व्याज इ. मुळे.]. काही उदयोन्मुख क्षेत्रे (जसे की समुद्रतळ खाण) देखील आहेत जी अद्याप रडार स्क्रीनवर पूर्णपणे नाहीत.

मुद्दा हा आहे की सागरी अर्थव्यवस्थेचे मोजमाप शाश्वततेशी कसे संबंधित आहे? आम्हाला माहित आहे की सागरी आरोग्य समस्या आमच्या जीवन समर्थनासाठी महत्त्वपूर्ण आहेत. निरोगी समुद्राशिवाय मानवी आरोग्य नाही. संभाषण देखील खरे आहे; जर आपण शाश्वत सागरी उद्योगांमध्ये (ब्लू इकॉनॉमी) गुंतवणूक केली तर आपल्याला मानवी आरोग्य आणि उपजीविकेसाठी सह-लाभ दिसेल. आम्ही हे कसे करत आहोत? आम्ही महासागर अर्थव्यवस्थेची आणि ब्लू इकॉनॉमीची व्याख्या आणि/किंवा आम्ही कोणत्या उद्योगांचा समावेश करतो यावर एकमत होण्याची आम्हाला आशा आहे, जे आम्ही मोजतो त्याचे जास्तीत जास्त प्रमाणीकरण करणे.

तिच्या प्रेझेंटेशनमध्ये, मारिया कोराझॉन एबरविया (पूर्व आशियाच्या समुद्रांसाठी पर्यावरण व्यवस्थापनातील भागीदारी प्रकल्प व्यवस्थापक) यांनी निळ्या अर्थव्यवस्थेची एक अद्भुत व्याख्या दिली, जी आम्ही पाहिली आहे तितकीच चांगली आहे: आम्ही शाश्वत महासागर-आधारित शोधत आहोत. पर्यावरणास अनुकूल पायाभूत सुविधा, तंत्रज्ञान आणि पद्धती असलेले आर्थिक मॉडेल. एक जो ओळखतो की महासागर आर्थिक मूल्ये निर्माण करतो जे सहसा परिमाणित नसतात (जसे की किनारपट्टी संरक्षण आणि कार्बन जप्त करणे); आणि, शाश्वत विकासामुळे होणारे नुकसान मोजते, तसेच बाह्य घटना (वादळ) मोजते. त्यामुळे आपण आर्थिक विकासाचा पाठपुरावा करत असताना आपल्या नैसर्गिक भांडवलाचा शाश्वत वापर होत आहे की नाही हे आपल्याला कळू शकते.

आम्ही समोर आलेली कामकाजाची व्याख्या खालीलप्रमाणे होती:
ब्लू इकॉनॉमी, शाश्वत महासागर-आधारित आर्थिक मॉडेलचा संदर्भ देते आणि पर्यावरणास अनुकूल पायाभूत सुविधा, तंत्रज्ञान आणि पद्धती वापरते त्या समर्थन शाश्वत विकास.

आम्हाला जुने विरुद्ध नवीन यात स्वारस्य नाही, आम्हाला शाश्वत विरुद्ध टिकाऊ यात रस आहे. महासागर अर्थव्यवस्थेत नवीन प्रवेश करणारे आहेत जे निळे/शाश्वत आहेत आणि जुने पारंपारिक उद्योग आहेत जे परिस्थितीशी जुळवून घेत आहेत/सुधारत आहेत. त्याचप्रमाणे नवीन प्रवेशकर्ते आहेत, जसे की समुद्रतळ खाणकाम, ते खूप चांगले असू शकते.

आमचे आव्हान कायम आहे की टिकाऊपणा औद्योगिक वर्गीकरण कोडशी सहजपणे जुळत नाही. उदाहरणार्थ मासेमारी आणि मत्स्यप्रक्रियेत लहान आकाराचे, टिकाऊ अभिनेते आणि मोठे व्यावसायिक ऑपरेटर यांचा समावेश असू शकतो ज्यांचे गियर किंवा पद्धती विनाशकारी, व्यर्थ आणि स्पष्टपणे टिकाऊ नसतात. संवर्धनाच्या दृष्टीकोनातून, आम्हाला विविध कलाकार, गीअर्स इत्यादींबद्दल बरेच काही माहित आहे परंतु आमची राष्ट्रीय खाते प्रणाली या बारकावे ओळखण्यासाठी खरोखर तयार केलेली नाही.

आम्‍हाला संस्‍था आणि व्‍यापार संधी प्रदान करणार्‍या महासागर आणि किनार्‍याच्‍या इकोसिस्टमला गृहीत धरण्‍याचे थांबवायचे आहे जे मानवी हितासाठी, अन्नसुरक्षेसाठी इ. हे आम्हाला वाहतूक प्लॅटफॉर्म, अन्न, औषध आणि इतर असंख्य सेवा देखील प्रदान करते ज्यांचे प्रमाण नेहमी चार-अंकी कोडने करता येत नाही. परंतु ते कोड आणि निरोगी निळ्या अर्थव्यवस्थेला ओळखण्यासाठी केलेले इतर प्रयत्न आणि त्यावर आपले अवलंबित्व हे एक असे स्थान बनवते जिथून मानवी क्रियाकलाप आणि त्याचा समुद्राशी असलेला संबंध मोजता येतो. आणि आम्ही आमचा बराचसा वेळ घरामध्ये एकत्र घालवत असताना, वेगवेगळ्या भाषांमधील भिन्न प्रणाली समजून घेण्याचा प्रयत्न करत असताना, पॅसिफिक आम्हाला आमच्या समान कनेक्शनची आणि आमची समान जबाबदारीची आठवण करून देण्यासाठी तिथेच होता.

आठवड्याच्या शेवटी, आम्ही मान्य केले की आम्हाला दीर्घकालीन प्रयत्नांची आवश्यकता आहे 1) श्रेण्यांचा एक सामान्य संच तयार करण्यासाठी, महासागरांची बाजार अर्थव्यवस्था मोजण्यासाठी एक सामान्य कार्यपद्धती आणि चांगल्या प्रकारे परिभाषित भौगोलिक वापरा; आणि 2) नैसर्गिक भांडवलाचे मोजमाप करण्याचे मार्ग शोधणे दर्शविण्यासाठी की आर्थिक वाढ दीर्घकालीन (आणि मूल्य परिसंस्थेतील वस्तू आणि सेवा) टिकाऊ आहे की नाही हे दर्शवणे आणि अशा प्रकारे प्रत्येक संदर्भासाठी योग्य पद्धतींशी सहमत होणे. आणि, आपल्याला आता महासागर संसाधनांच्या ताळेबंदावर प्रारंभ करणे आवश्यक आहे. 

या गटाला 2 मध्ये चीनमधील राष्ट्रीय लेखा बैठकीत दुसऱ्या वार्षिक महासागरासाठी अजेंडा तयार करण्यासाठी पूर्वसूचना म्हणून, पुढील वर्षभरात ते सहभागी होण्यास इच्छुक असलेल्या कार्यगटांना सूचित करण्यासाठी, लवकरच वितरित केल्या जाणाऱ्या सर्वेक्षणामध्ये विचारले जाईल. .

आणि, आम्ही सर्व देशांसाठी प्रथम-सामान्य अहवाल लिहिण्यावर सहयोग करून पायलटची चाचणी घेण्यास सहमत झालो. डेव्हिलला तपशीलवारपणे संबोधित करण्याच्या या बहु-राष्ट्रीय प्रयत्नाचा भाग असल्याचा ओशन फाउंडेशनला अभिमान आहे.

* ऑस्ट्रेलिया, कॅनडा, चीन, फ्रान्स, इंडोनेशिया, आयर्लंड, कोरिया, फिलीपिन्स, स्पेन आणि यूएसए