एंजेल ब्रेस्ट्रप, अध्यक्ष, सल्लागार मंडळ, द ओशन फाउंडेशन

आम्ही सर्व चित्रे आणि व्हिडिओ पाहिले आहेत. आपल्यापैकी काहींनी हे प्रत्यक्ष पाहिले आहे. एक मोठे वादळ किनार्‍यावर मंथन करत असताना पाणी पुढे ढकलते, जोरदार वारा किनाऱ्यावर येईपर्यंत पाण्याचा ढीग स्वतःवरच साचून राहतो आणि मग ते वादळ किती वेगाने पुढे जात आहे, किती काळ चालले आहे यावर अवलंबून असते. जोरदार वारे पाण्याला ढकलत आहेत आणि ते कोठे आणि कसे किनारपट्टीवर आदळते याचे भूगोल (आणि भूमिती). 

वादळाची लाट हा वादळांच्या ताकदीच्या मोजणीचा भाग नाही, जसे की चक्रीवादळाच्या “सॅफिर सिम्पसन हरिकेन विंड स्केल”. आपल्यापैकी बर्‍याच जणांना माहित आहे की सॅफिर सिम्पसन 1-5 श्रेणीतील चक्रीवादळांना सतत वाऱ्याच्या वेगावर अवलंबून परिभाषित करतात (वादळाचा भौतिक आकार, वादळाच्या हालचालीचा वेग, डायनॅमिक दाब, वाऱ्याचा वेग, किंवा पर्जन्यवृष्टीचे प्रमाण इ.).

नॅशनल ओशनिक अँड अॅटमॉस्फेरिक अॅडमिनिस्ट्रेशन (NOAA) ने SLOSH, किंवा समुद्र, तलाव आणि ओव्हरलँड सर्ज्स ते चक्रीवादळ प्रकल्प सर्जेस किंवा, संशोधकांना वेगवेगळ्या वादळांच्या सापेक्ष परिणामांची तुलना करण्यास सक्षम करण्यासाठी एक मॉडेल विकसित केले आहे. काही तुलनेने कमकुवत वादळे एक उल्लेखनीय वादळ निर्माण करू शकतात जेव्हा भूस्वरूप आणि पाण्याची पातळी परिपूर्ण परिस्थिती निर्माण करण्यासाठी विलीन होते. इरीन चक्रीवादळ 1 मध्ये जेव्हा तिने उत्तर कॅरोलिना[1] येथे लँडफॉल केले तेव्हा ते श्रेणी 2011 होते, परंतु तिची वादळाची लाट 8-11 फूट होती आणि तिने खूप नुकसान केले. त्याचप्रमाणे, चक्रीवादळ Ike हे वादळाचे एक चांगले उदाहरण होते जे "फक्त" श्रेणी 2 (110 मैल ताशी सतत वारे) होते जेव्हा ते जमिनीवर आदळते, परंतु वादळाची लाट होती जी मजबूत श्रेणी 3 पेक्षा अधिक वैशिष्ट्यपूर्ण असते. आणि, अर्थात, अगदी अलीकडे फिलीपिन्समध्ये नोव्हेंबरमध्ये, हैयान या वादळामुळे संपूर्ण शहरे उद्ध्वस्त झाली आणि त्याच्या पार्श्वभूमीवर उद्ध्वस्त पायाभूत सुविधा, अन्न आणि पाणी वितरण प्रणाली आणि ढिगाऱ्यांचे ढिगारे यामुळे जगाला धक्का बसला. चित्रपट आणि फोटो.

डिसेंबर २०१३ च्या सुरुवातीस इंग्लंडच्या पूर्व किनार्‍यावर, प्रचंड पुरामुळे १४०० हून अधिक घरांचे नुकसान झाले, रेल्वे व्यवस्था विस्कळीत झाली आणि दूषित पाणी, उंदरांचा प्रादुर्भाव आणि बागांमध्ये किंवा उभ्या असलेल्या पाण्याबाबत सावधगिरी बाळगण्याची गरज याबद्दल गंभीर इशारे दिले. इतरत्र 2013 वर्षांतील त्यांच्या सर्वात मोठ्या वादळामुळे (आजपर्यंत!) रॉयल सोसायटी फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ बर्ड्स (आरएसपीबी) च्या वन्यजीव संरक्षणाचीही लक्षणीय हानी झाली आहे - गोड्या पाण्यातील खारट पाण्याचा ओहोळ स्थलांतरित पक्ष्यांच्या हिवाळ्यातील मैदानांवर परिणाम करू शकतो आणि त्याचा परिणाम होऊ शकतो. पक्ष्यांचा वसंत ऋतु घरट्यांचा हंगाम (जसे की कडवट).[1400] नुकत्याच पूर्ण झालेल्या पूरनियंत्रण प्रकल्पामुळे एक राखीव बहुतेक संरक्षित करण्यात आला होता, परंतु तरीही समुद्रापासून गोड्या पाण्याचे क्षेत्र वेगळे करणाऱ्या ढिगाऱ्यांचे लक्षणीय नुकसान झाले.

1953 मध्ये इंग्लंडच्या पूर्व किनार्‍यावरील शेकडो लोकांचा मृत्यू असुरक्षित समुदायांमध्ये पाणी ओतल्यामुळे झाला. 2013 मध्ये त्या कार्यक्रमाला मिळालेल्या प्रतिसादाचे श्रेय अनेकांनी XNUMX मध्ये हजारो नव्हे तर शेकडो लोकांचे प्राण वाचवले. समुदायांनी आपत्कालीन संप्रेषण प्रणालींसह संरक्षण प्रणाली तयार केल्या, ज्यामुळे लोकांना सूचित करण्यासाठी, लोकांना बाहेर काढण्यासाठी आणि आवश्यक तेथे बचाव करण्यासाठी तयारी सुरू असल्याची खात्री करण्यात मदत झाली. .

दुर्दैवाने, ग्रे सील रोपवाटिकांसाठी असेच म्हणता येणार नाही जेथे पपिंगचा हंगाम नुकताच संपत आहे. ग्रेट ब्रिटन हे जगातील एक तृतीयांश ग्रे सील लोकसंख्येचे घर आहे. डझनभर बाळ राखाडी सील त्यांना रॉयल सोसायटी फॉर द प्रिव्हेन्शन ऑफ क्रुएल्टी टू अॅनिमल्स (RSPCA) द्वारे संचालित बचाव केंद्रात आणण्यात आले कारण वादळाच्या लाटेने त्यांना त्यांच्या आईपासून वेगळे केले. ही लहान पिल्ले नीट पोहण्यास सक्षम नसल्यामुळे खूपच लहान आहेत आणि त्यामुळे ते विशेषतः असुरक्षित होते. ते स्वत: खायला तयार होईपर्यंत त्यांना पाच महिन्यांपर्यंत काळजीची आवश्यकता असू शकते. RSPCA ने हाती घेतलेला हा सर्वात मोठा बचाव प्रयत्न आहे. (या प्राण्यांचे संरक्षण करण्यासाठी आमच्या सागरी सस्तन निधीला देणगी द्या.)

महासागरातील महत्त्वपूर्ण पूर घटनेचा आणखी एक स्रोत अर्थातच भूकंप आहे. 2004 मध्ये ख्रिसमस आठवड्यात झालेल्या भूकंपाच्या पार्श्वभूमीवर इंडोनेशिया, थायलंड आणि आसपासच्या प्रदेशात त्सुनामीमुळे झालेला विनाश कोण विसरू शकेल? हे आतापर्यंत नोंदवलेल्या सर्वात शक्तिशाली भूकंपांपैकी एक राहिले आहे, निश्चितपणे सर्वात जास्त कालावधीच्या भूकंपांपैकी, आणि त्याने केवळ संपूर्ण ग्रहच हलवला नाही तर अर्ध्या जगापासून लहान भूकंपांना चालना दिली. भूकंपाच्या काही मिनिटांत किनार्‍यावर पोहोचलेल्या पाण्याच्या 6 फूट (दोन मीटर) भिंतीपासून जवळच्या किनार्‍यावरील इंडोनेशियातील रहिवाशांना सुटण्याची जवळजवळ कोणतीही संधी नव्हती, आफ्रिकेच्या पूर्व किनार्‍यावरील रहिवाशांची स्थिती अधिक चांगली होती आणि अंटार्क्टिकाचा किनारा अजून चांगला होता. तटीय थायलंड आणि भारतातील किनारी भागाला एक तासापेक्षा जास्त काळ आणि काही भागात जास्त काळ फटका बसला नाही. आणि पुन्हा, पाण्याची भिंत शक्य तितक्या आतल्या बाजूने सरकली आणि नंतर जवळजवळ तितक्याच लवकर मावळली, जे त्याच्या आत जाताना नष्ट झाले होते किंवा पुन्हा बाहेर पडताना कमकुवत झाले होते त्याचा एक मोठा भाग घेऊन.

मार्च 2011 मध्ये, पूर्वेकडील जपानच्या दुसर्‍या शक्तिशाली भूकंपाने त्सुनामी निर्माण केली जी किना-यावर येताच 133 फूट उंचीवर पोहोचली आणि काही ठिकाणी सुमारे 6 मैल अंतरावर गेली आणि त्याच्या मार्गातील सर्व काही नष्ट झाले. हा भूकंप इतका शक्तिशाली होता की जपानच्या बेटांपैकी सर्वात मोठे होन्शु बेट सुमारे 8 फूट पूर्वेकडे सरकले. हजारो मैल दूरवर पुन्हा भूकंपाचे धक्के जाणवले आणि परिणामी त्सुनामीने कॅलिफोर्नियामधील किनारी समुदायांना हानी पोहोचवली आणि चिलीमध्येही, सुमारे 17,000 मैल दूर, लाटा सहा फूट उंच होत्या.

जपानमध्ये, त्सुनामीने महाकाय टँकर आणि इतर जहाजे त्यांच्या बर्थवरून दूर अंतरावर हलवली आणि टेट्रापॉड्स म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या विशाल समुद्रकिनारी संरक्षण संरचनांना देखील ढकलले जे लाटांच्या सहाय्याने समुदायांमध्‍ये फिरत होते—एक प्रकारचे संरक्षण जे हानीचे कारण बनले. तटीय अभियांत्रिकीमध्ये, टेट्रापॉड्स ब्रेकवॉटर डिझाइनमध्ये चार पायांच्या प्रगतीचे प्रतिनिधित्व करतात कारण लाटा सहसा त्यांच्या सभोवती फुटतात, कालांतराने ब्रेकवॉटरचे नुकसान कमी करतात. दुर्दैवाने किनारपट्टीच्या समुदायांसाठी, टेट्रापॉड ब्रेकवॉटर समुद्राच्या सामर्थ्याशी जुळणारे नव्हते. जेव्हा पाणी ओसरले तेव्हा आपत्तीचे मोठे आकार दिसू लागले. अधिकृत मोजणी पूर्ण होईपर्यंत, आम्हाला माहित होते की हजारो लोक मरण पावले, जखमी झाले किंवा बेपत्ता झाले, जवळजवळ 300,000 इमारती तसेच विद्युत, पाणी आणि सांडपाणी उपयोगिता नष्ट झाली; वाहतूक व्यवस्था कोलमडली होती; आणि, अर्थातच, फुकुशिमा येथे प्रदीर्घ काळ चालणाऱ्या आण्विक अपघातांपैकी एक सुरू झाला होता, कारण सिस्टीम आणि बॅकअप सिस्टीम समुद्रातून होणाऱ्या हल्ल्यांना तोंड देऊ शकले नाहीत.

या प्रचंड महासागराच्या उधाणांचा परिणाम म्हणजे काही मानवी शोकांतिका, काही सार्वजनिक आरोग्य समस्या, काही भाग नैसर्गिक संसाधनांचा नाश, आणि काही प्रणाली कोसळणे. पण दुरुस्ती सुरू होण्यापूर्वी आणखी एक आव्हान उभे राहिले आहे. प्रत्येक फोटो हजारो टन भंगाराच्या कथेचा भाग सांगतो—पूर भरलेल्या कारपासून ते गाद्या, रेफ्रिजरेटर आणि इतर उपकरणे ते विटा, इन्सुलेशन, वायरिंग, डांबर, काँक्रीट, लाकूड आणि इतर बांधकाम साहित्य. ते सर्व नीटनेटके खोके ज्यांना आपण घरे, दुकाने, कार्यालये आणि शाळा म्हणतो, ते ओलसर, लहान, मोठ्या प्रमाणात निरुपयोगी ढिगाऱ्यांमध्ये समुद्राच्या पाण्याने भिजलेले आणि इमारती, वाहने आणि जल उपचार सुविधांच्या सामग्रीचे मिश्रण बनले. दुसऱ्या शब्दांत, एक मोठा दुर्गंधीयुक्त गोंधळ ज्याची पुनर्बांधणी सुरू होण्यापूर्वी साफ करणे आणि विल्हेवाट लावणे आवश्यक आहे.

समुदाय आणि इतर सरकारी अधिका-यांसाठी, किती ढिगारा निर्माण होऊ शकतो, ढिगारा किती प्रमाणात दूषित होईल, त्याची साफसफाई कशी करावी लागेल आणि ढीग कुठे आहेत याचा विचार केल्याशिवाय पुढील वादळाच्या प्रतिसादाची अपेक्षा करणे कठीण आहे. आता निरुपयोगी साहित्याची विल्हेवाट लावली जाईल. सँडीच्या पार्श्‍वभूमीवर, एका छोट्या किनारपट्टीच्या समुदायातील समुद्रकिनाऱ्यांवरील ढिगारा चाळल्यानंतर, वर्गीकरण केल्यावर आणि साफ केलेली वाळू समुद्रकिनाऱ्यावर परत आल्यावर आमच्या डोक्यावर उभी राहिली. आणि अर्थातच, पाणी कोठून आणि कसे किनाऱ्यावर येईल याचा अंदाज बांधणे देखील अवघड आहे. त्सुनामी चेतावणी प्रणालींप्रमाणे, NOAA च्या स्टॉर्म सर्ज मॉडेलिंग क्षमता (SLOSH) मध्ये गुंतवणूक केल्याने समुदायांना अधिक तयार होण्यास मदत होईल.

नियोजकांना या ज्ञानाचा फायदा देखील होऊ शकतो की निरोगी नैसर्गिक किनारपट्टी प्रणाली - ज्यांना मऊ किंवा नैसर्गिक वादळ अडथळे म्हणतात - लाटांचे परिणाम बफर करण्यात आणि त्याची शक्ती पसरविण्यात मदत करू शकतात.[3] निरोगी समुद्री गवताचे कुरण, दलदल, वाळूचे ढिगारे आणि खारफुटींसह, उदाहरणार्थ, पाण्याची शक्ती कमी विध्वंसक असू शकते आणि परिणामी कमी मलबा आणि नंतरच्या काळात कमी आव्हाने असू शकतात. अशाप्रकारे, आपल्या किनारपट्टीवर निरोगी नैसर्गिक प्रणाली पुनर्संचयित केल्याने आपल्या महासागर शेजाऱ्यांसाठी अधिक आणि चांगले निवासस्थान उपलब्ध होते आणि मानवी समुदायांना मनोरंजन आणि आर्थिक लाभ प्रदान करू शकतात आणि आपत्तीच्या पार्श्वभूमीवर शमन करू शकतात.

[१] एनओएएचा वादळाच्या वाढीचा परिचय, http://www.nws.noaa.gov/om/hurricane/resources/surge_intro.pdf

[२] बीबीसी: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-2

[३]नैसर्गिक संरक्षण किनारपट्टीचे सर्वोत्तम संरक्षण करू शकते, http://www.climatecentral.org/news/natural-defenses-can-best-protect-coasts-says-study-3