यूएस फिश पॉलिसी

या महिन्याच्या सुरुवातीला, मला वॉशिंग्टन पोस्टमधील एका लेखात उद्धृत केले गेले होते “यूएस मासेमारी धोरण कडक करते, सर्व व्यवस्थापित प्रजातींसाठी 2012 पकड मर्यादा सेट करतेज्युलिएट इलपेरिन द्वारे (पृष्ठ A-1, 8 जानेवारी 2012).

आम्ही मासेमारीचे प्रयत्न कसे व्यवस्थापित करतो हा एक विषय आहे जो मच्छीमार, मासेमारी समुदाय आणि मासेमारी धोरण वकिलांना व्यापतो आणि इतर लोकांचा नाही. हे क्लिष्ट आहे आणि 1996 पासून जेव्हा हे स्पष्ट झाले की आमची मत्स्यव्यवसाय अडचणीत आहे तेव्हापासून “आपण शक्य असलेल्या प्रत्येक गोष्टीसाठी मासे” या तत्त्वज्ञानापासून दूर जात आहे. 2006 मध्ये, काँग्रेसने फेडरल मत्स्यपालन व्यवस्थापन कायद्याचे पुनर्प्राधिकरण पारित केले. कायद्यानुसार मत्स्यपालन व्यवस्थापन योजनांची वार्षिक पकड मर्यादा सेट करणे आवश्यक आहे, प्रादेशिक व्यवस्थापन परिषदांनी पकड मर्यादा निश्चित करताना वैज्ञानिक सल्लागारांच्या शिफारशींचे पालन करावे आणि उद्दिष्टे पूर्ण होतील याची खात्री करण्यासाठी जबाबदारीच्या उपाययोजनांची आवश्यकता जोडली जाईल. ओव्हर फिशिंग संपवण्याची आवश्यकता 2 वर्षात पूर्ण करायची होती आणि त्यामुळे आम्ही वेळापत्रकापेक्षा थोडे मागे आहोत. तथापि, काही व्यावसायिक माशांच्या जादा मासेमारीवरील स्थगिती स्वागतार्ह आहे. खरेतर, आमच्या प्रादेशिक मत्स्यपालन परिषदेच्या अहवालांमुळे मला आनंद झाला आहे की 2006 च्या पुनर्प्राधिकरणाच्या "विज्ञान प्रथम" तरतुदी कार्यरत आहेत. ही वेळ आली आहे की आम्ही या वन्य प्राण्यांची शिकार अशा पातळीवर मर्यादित ठेवली आहे ज्यामुळे मासे बरे होऊ शकतात.  

आता आपण स्वत:ला विचारले पाहिजे की जर आपल्याला जास्त मासेमारी थांबवायची असेल तसेच मासेमारी उपकरणांचा अंदाधुंद वापर आणि अधिवास नष्ट करण्याचा यशस्वी प्रयत्न असेल तर आपली मत्स्यव्यवसाय व्यवस्थापनाची उद्दिष्टे काय आहेत?

• वन्य मासे जागतिक लोकसंख्येच्या 10% देखील अन्न देऊ शकतात ही अपेक्षा आपण गमावली पाहिजे
• आम्हाला महासागरातील प्राण्यांच्या अन्नाचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे जे फक्त मॅकडोनाल्ड्सने त्यांच्या चारा मासे गायब झाल्यावर आनंदी जेवणासाठी स्विंग करू शकत नाहीत
• आमच्याकडे निरोगी लोकसंख्या आणि त्यांच्या राहण्यासाठी निरोगी ठिकाणे आहेत याची खात्री करून, आम्हाला उबदार पाण्यात, बदलत्या महासागरातील रसायनशास्त्र आणि अधिक तीव्र वादळांशी जुळवून घेण्याची क्षमता वाढवण्याची गरज आहे.
• आमच्या नवीन सापडलेल्या वार्षिक पकडण्याच्या मर्यादांव्यतिरिक्त, आमच्याकडे बायकॅचवर अधिक अर्थपूर्ण नियंत्रणे असणे आवश्यक आहे जेणेकरुन मासे, क्रस्टेशियन्स आणि इतर सागरी जीवनांना अनावधानाने मारणे आणि त्यांची विल्हेवाट लावणे, जे अभिप्रेत पकडीचा भाग नव्हते.
• आम्हाला विनाशकारी मासेमारी गियरपासून महासागराच्या काही भागांचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे; उदा. माशांचे उगवण आणि संगोपनाचे मैदान, नाजूक समुद्रातील तळ, अनोखे अनपेक्षित अधिवास, प्रवाळ, तसेच ऐतिहासिक, सांस्कृतिक आणि पुरातत्व स्थळे
• जंगली साठ्यांवरील दबाव कमी करण्यासाठी आणि आपल्या जलमार्गांना प्रदूषित न करण्यासाठी आपण जमिनीवर अधिक मासे कोणत्या मार्गाने वाढवू शकतो हे आपण ओळखले पाहिजे, कारण मत्स्यपालन हे आपल्या सध्याच्या अर्ध्याहून अधिक माशांच्या पुरवठ्याचे स्रोत आहे.
• शेवटी, आम्हाला वास्तविक देखरेखीसाठी राजकीय इच्छाशक्ती आणि विनियोग आवश्यक आहे जेणेकरून वाईट कलाकार वर्तमान आणि भविष्याबद्दल चिंतित असलेल्या समर्पित मासेमारी समुदायांच्या उपजीविकेला हानी पोहोचवू नयेत.

बरेच लोक, काही लोक म्हणतात की 1 पैकी 7 (होय, म्हणजे 1 अब्ज लोक), त्यांच्या प्रथिनांच्या गरजांसाठी माशांवर अवलंबून असतात, म्हणून आपण युनायटेड स्टेट्सच्या पलीकडे देखील पाहणे आवश्यक आहे. यावेळी कॅच लिमिट्स सेट करण्यात आणि टिकाऊपणाकडे वाटचाल करण्यात यूएस अग्रेसर आहे, परंतु आम्हाला बेकायदेशीर, न नोंदवलेल्या आणि अनियंत्रित (IUU) मासेमारीवर इतरांसोबत काम करणे आवश्यक आहे जेणेकरून आम्ही हे सुनिश्चित करतो की आमच्या ग्रहावर अशी परिस्थिती राहणार नाही जिथे माशांची जागतिक क्षमता नैसर्गिकरित्या पुनरुत्पादन करण्याच्या माशांच्या क्षमतेपेक्षा लक्षणीय आहे. परिणामी, जादा मासेमारी हा जागतिक अन्नसुरक्षेचा प्रश्न आहे, आणि कोणत्याही राष्ट्राचे अधिकार क्षेत्र नसलेल्या उंच समुद्रांवरही याकडे लक्ष द्यावे लागेल.

जागतिक व्यावसायिक स्तरावर अन्न म्हणून कोणत्याही वन्य प्राण्याला पकडणे आणि विक्री करणे हे टिकाऊ नसते. आम्ही हे पार्थिव प्राण्यांसोबत करू शकलो नाही, म्हणून आम्ही सागरी प्रजातींसह अधिक चांगल्या नशिबाची अपेक्षा करू नये. बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, लहान-प्रमाणात, समुदाय-नियंत्रित मत्स्यपालन खरोखरच शाश्वत असू शकते, आणि तरीही, चांगल्या प्रकारे व्यवस्थापित केलेल्या स्थानिक मासेमारी प्रयत्नांची संकल्पना अनुकरणीय असली तरी, ती अमेरिकेच्या लोकसंख्येला पोषक ठरेल अशा पातळीपर्यंत वाढवता येत नाही. कमी जग, किंवा समुद्री प्राणी जे निरोगी महासागरांचा मुख्य भाग आहेत. 

माझा असा विश्वास आहे की मासेमारीच्या समुदायांमध्ये टिकावूपणाचा सर्वात मोठा वाटा आहे आणि बहुतेकदा, मासेमारीसाठी सर्वात कमी आर्थिक आणि भौगोलिक पर्याय आहेत. अखेरीस असा अंदाज आहे की उत्तर अटलांटिक कॉडवर जास्त मासेमारी केल्यामुळे एकट्या न्यू इंग्लंडमध्ये 40,000 लोकांनी त्यांच्या नोकऱ्या गमावल्या. आता, कॉड लोकसंख्येची पुनर्बांधणी होत आहे, आणि स्थानिक मच्छिमार चांगल्या व्यवस्थापनाद्वारे आणि भविष्याकडे काळजीपूर्वक लक्ष देऊन या पारंपारिक उद्योगातून उपजीविका मिळवत आहेत हे पाहून आनंद होईल.

आम्हाला जगातील वन्य मत्स्यपालन त्यांच्या ऐतिहासिक पातळीवर परत आलेले पाहायला आवडेल (1900 मध्ये समुद्रातील माशांची संख्या आजच्या तुलनेत 6 पट होती). महासागर पुनर्संचयित करण्यासाठी आणि अशा प्रकारे त्याच्या नैसर्गिक संसाधनांवर अवलंबून असलेल्या लोकांचे संरक्षण करण्यासाठी काम करणाऱ्या सर्वांचे समर्थन करण्यात आम्हाला अभिमान आहे (तुम्ही देखील या समर्थनाचा भाग होऊ शकता, फक्त येथे क्लिक करा.)

मार्क जे. स्पाल्डिंग