Lautan dan Perubahan Iklim
KEMBALI KEPADA PENYELIDIKAN
Jadual Kandungan
1. Pengenalan
2. Asas Perubahan Iklim dan Lautan
3. Migrasi Spesies Pantai dan Lautan akibat Perubahan Iklim
4. Hipoksia (Zon Mati)
5. Kesan Air Pemanasan
6. Kehilangan Biodiversiti Marin akibat Perubahan Iklim
7. Kesan Perubahan Iklim terhadap Terumbu Karang
8. Kesan Perubahan Iklim terhadap Artik dan Antartika
9. Penyingkiran Karbon Dioksida Berasaskan Lautan
10. Perubahan Iklim dan Kepelbagaian, Ekuiti, Kemasukan dan Keadilan
11. Dasar dan Penerbitan Kerajaan
12. Cadangan Penyelesaian
13. Mencari Lagi? (Sumber tambahan)
Lautan sebagai Sekutu kepada Penyelesaian Iklim
Ketahui mengenai kami #RememberTheOcean kempen iklim.
1. Pengenalan
Lautan membentuk 71% daripada planet ini dan menyediakan banyak perkhidmatan kepada komuniti manusia daripada mengurangkan cuaca ekstrem kepada menjana oksigen yang kita sedut, daripada menghasilkan makanan yang kita makan kepada menyimpan lebihan karbon dioksida yang kita hasilkan. Walau bagaimanapun, kesan peningkatan pelepasan gas rumah hijau mengancam ekosistem pantai dan marin melalui perubahan suhu lautan dan pencairan ais, yang seterusnya menjejaskan arus laut, corak cuaca dan paras laut. Dan, kerana kapasiti penyerap karbon lautan telah melebihi, kita juga melihat kimia lautan berubah kerana pelepasan karbon kita. Malah, manusia telah meningkatkan keasidan lautan kita sebanyak 30% sejak dua abad yang lalu. (Ini diliputi dalam Halaman Penyelidikan kami tentang Pengasidan Laut). Lautan dan perubahan iklim adalah berkait rapat.
Lautan memainkan peranan asas dalam mengurangkan perubahan iklim dengan berfungsi sebagai penyerap haba dan karbon utama. Lautan juga menanggung beban perubahan iklim, seperti yang dibuktikan oleh perubahan suhu, arus dan kenaikan paras laut, yang semuanya menjejaskan kesihatan spesies marin, ekosistem laut dekat pantai dan dalam. Memandangkan kebimbangan mengenai peningkatan perubahan iklim, perkaitan antara lautan dan perubahan iklim mesti diiktiraf, difahami dan dimasukkan ke dalam dasar kerajaan.
Sejak Revolusi Perindustrian, jumlah karbon dioksida dalam atmosfera kita telah meningkat lebih 35%, terutamanya daripada pembakaran bahan api fosil. Perairan laut, haiwan laut dan habitat lautan semuanya membantu lautan menyerap sebahagian besar pelepasan karbon dioksida daripada aktiviti manusia.
Lautan global sudah pun mengalami kesan ketara perubahan iklim dan kesan yang disertakan. Ia termasuk pemanasan suhu udara dan air, perubahan musim dalam spesies, pelunturan karang, kenaikan paras laut, banjir pantai, hakisan pantai, pembungaan alga berbahaya, zon hipoksik (atau mati), penyakit marin baharu, kehilangan mamalia marin, perubahan tahap hujan, dan penurunan perikanan. Di samping itu, kita boleh menjangkakan lebih banyak kejadian cuaca ekstrem (kemarau, banjir, ribut), yang menjejaskan habitat dan spesies yang sama. Untuk melindungi ekosistem marin kita yang berharga, kita mesti bertindak.
Penyelesaian keseluruhan untuk lautan dan perubahan iklim adalah dengan ketara mengurangkan pelepasan gas rumah hijau. Perjanjian antarabangsa terbaharu untuk menangani perubahan iklim, Perjanjian Paris, mula berkuat kuasa pada 2016. Memenuhi sasaran Perjanjian Paris memerlukan tindakan di peringkat antarabangsa, kebangsaan, tempatan dan komuniti di seluruh dunia. Selain itu, karbon biru boleh menyediakan kaedah untuk penyerapan dan penyimpanan karbon jangka panjang. “Karbon Biru” ialah karbon dioksida yang ditangkap oleh ekosistem lautan dan pantai dunia. Karbon ini disimpan dalam bentuk biojisim dan sedimen daripada bakau, paya pasang surut, dan padang rumput laut. Maklumat lanjut tentang Blue Carbon boleh didapati di sini.
Pada masa yang sama, adalah penting untuk kesihatan lautan—dan kita—bahawa ancaman tambahan dielakkan, dan ekosistem marin kita diuruskan dengan teliti. Ia juga jelas bahawa dengan mengurangkan tekanan segera daripada aktiviti manusia yang berlebihan, kita boleh meningkatkan daya tahan spesies dan ekosistem lautan. Dengan cara ini, kita boleh melabur dalam kesihatan lautan dan "sistem imun"nya dengan menghapuskan atau mengurangkan pelbagai penyakit kecil yang dideritainya. Memulihkan kelimpahan spesies lautan—bakau, padang rumput laut, karang, hutan rumpai laut, perikanan, semua kehidupan laut—akan membantu lautan terus menyediakan perkhidmatan yang bergantung kepada semua kehidupan.
Yayasan Lautan telah mengusahakan isu lautan dan perubahan iklim sejak 1990; mengenai Pengasidan Lautan sejak 2003; dan mengenai isu "karbon biru" yang berkaitan sejak 2007. Yayasan Lautan menganjurkan Inisiatif Ketahanan Biru yang bertujuan untuk memajukan dasar yang menggalakkan peranan yang dimainkan oleh ekosistem pantai dan lautan sebagai penyerap karbon semula jadi, iaitu karbon biru dan mengeluarkan Offset Karbon Biru yang pertama. Kalkulator pada tahun 2012 untuk menyediakan pengimbangan karbon amal untuk penderma individu, yayasan, syarikat dan acara melalui pemulihan dan pemuliharaan habitat pantai penting yang mengasingkan dan menyimpan karbon, termasuk padang rumput laut, hutan bakau dan muara rumput paya. Untuk maklumat lanjut, sila lihat Inisiatif Ketahanan Biru Yayasan Lautan untuk maklumat tentang projek yang sedang dijalankan dan untuk mengetahui cara anda boleh mengimbangi jejak karbon anda menggunakan Kalkulator Offset Karbon Biru TOF.
Kakitangan Yayasan Lautan berkhidmat sebagai lembaga penasihat untuk Institut Kolaboratif untuk Lautan, Iklim dan Keselamatan, dan The Ocean Foundation ialah ahli Platform Lautan & Iklim. Sejak 2014, TOF telah menyediakan nasihat teknikal berterusan mengenai kawasan tumpuan Global Environment Facility (GEF) International Waters yang membolehkan Projek Blue Forests GEF menyediakan penilaian berskala global pertama bagi nilai yang berkaitan dengan karbon pantai dan perkhidmatan ekosistem. TOF kini mengetuai projek pemulihan rumput laut dan bakau di Rizab Penyelidikan Muara Nasional Teluk Jobos dengan kerjasama rapat dengan Jabatan Sumber Asli dan Alam Sekitar Puerto Rico.
Kembali ke Atas
2. Asas Perubahan Iklim dan Lautan
Tanaka, K., dan Van Houtan, K. (2022, 1 Februari). Normalisasi Terkini Kepanasan Marin Bersejarah. Iklim PLOS, 1(2), e0000007. https://doi.org/10.1371/journal.pclm.0000007
Akuarium Teluk Monterey telah mendapati bahawa sejak 2014 lebih separuh daripada suhu permukaan lautan dunia secara konsisten melepasi ambang haba melampau yang bersejarah. Pada 2019, 57% daripada air permukaan lautan global mencatatkan haba melampau. Secara perbandingan, semasa revolusi perindustrian kedua, hanya 2% permukaan mencatatkan suhu sedemikian. Gelombang haba melampau yang dicipta oleh perubahan iklim mengancam ekosistem marin dan mengancam keupayaan mereka untuk menyediakan sumber untuk komuniti pantai.
Garcia-Soto, C., Cheng, L., Caesar, L., Schmidtko, S., Jewett, EB, Cheripka, A., … & Abraham, JP (2021, 21 September). Gambaran Keseluruhan Penunjuk Perubahan Iklim Lautan: Suhu Permukaan Laut, Kandungan Haba Laut, pH Lautan, Kepekatan Oksigen Terlarut, Keluasan Ais Laut Artik, Ketebalan dan Isipadu, Paras Laut dan Kekuatan AMOC (Atlantic Meridional Overturning Circulation). Sempadan dalam Sains Laut. https://doi.org/10.3389/fmars.2021.642372
Tujuh penunjuk perubahan iklim lautan, Suhu Permukaan Laut, Kandungan Haba Laut, pH Lautan, Kepekatan Oksigen Terlarut, Keluasan Ais Laut Artik, Ketebalan dan Isipadu, dan Kekuatan Peredaran Terbalik Meridional Atlantik ialah langkah utama untuk mengukur perubahan iklim. Memahami penunjuk perubahan iklim sejarah dan semasa adalah penting untuk meramalkan arah aliran masa depan dan melindungi sistem marin kita daripada kesan perubahan iklim.
Pertubuhan Meteorologi Sedunia. (2021). 2021 Keadaan Perkhidmatan Iklim: Air. Pertubuhan Meteorologi Dunia. PDF.
Pertubuhan Meteorologi Sedunia menilai kebolehcapaian dan kapasiti penyedia perkhidmatan iklim berkaitan air. Mencapai objektif penyesuaian di negara membangun memerlukan pembiayaan dan sumber tambahan yang ketara untuk memastikan komuniti mereka dapat menyesuaikan diri dengan kesan dan cabaran perubahan iklim yang berkaitan dengan air. Berdasarkan penemuan laporan itu memberikan enam cadangan strategik untuk menambah baik perkhidmatan iklim untuk air di seluruh dunia.
Pertubuhan Meteorologi Sedunia. (2021). Bersatu dalam Sains 2021: Kompilasi Berbilang Organisasi Peringkat Tinggi Maklumat Sains Iklim Terkini. Pertubuhan Meteorologi Dunia. PDF.
Pertubuhan Meteorologi Sedunia (WMO) telah mendapati bahawa perubahan terbaru dalam sistem iklim tidak pernah berlaku sebelum ini dengan pelepasan yang terus meningkat yang memburukkan lagi bahaya kesihatan dan lebih berkemungkinan membawa kepada cuaca ekstrem (lihat maklumat grafik di atas untuk penemuan utama). Laporan penuh menyusun data pemantauan iklim penting yang berkaitan dengan pelepasan gas rumah hijau, kenaikan suhu, pencemaran udara, kejadian cuaca ekstrem, kenaikan paras laut dan kesan pantai. Jika pelepasan gas rumah hijau terus meningkat berikutan trend semasa, purata kenaikan paras laut global berkemungkinan antara 0.6-1.0 meter menjelang 2100, menyebabkan kesan malapetaka kepada komuniti pantai.
Akademi Sains Kebangsaan. (2020). Perubahan Iklim: Kemas Kini Bukti dan Punca 2020. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/25733.
Sainsnya jelas, manusia sedang mengubah iklim Bumi. Laporan bersama Akademi Sains Kebangsaan AS dan UK Royal Society berpendapat bahawa perubahan iklim jangka panjang akan bergantung pada jumlah CO2 – dan gas rumah hijau lain (GHG) – yang dikeluarkan akibat aktiviti manusia. GHG yang lebih tinggi akan membawa kepada lautan yang lebih panas, kenaikan paras laut, pencairan ais Artik, dan peningkatan kekerapan gelombang haba.
Yozell, S., Stuart, J., dan Rouleau, T. (2020). Indeks Kerentanan Risiko Iklim dan Lautan. Projek Iklim, Risiko Lautan dan Ketahanan. Pusat Stimson, Program Keselamatan Alam Sekitar. PDF.
Indeks Kerentanan Risiko Iklim dan Lautan (CORVI) ialah alat yang digunakan untuk mengenal pasti risiko kewangan, politik dan ekologi yang ditimbulkan oleh perubahan iklim kepada bandar pantai. Laporan ini menggunakan metodologi CORVI untuk dua bandar Caribbean: Castries, Saint Lucia dan Kingston, Jamaica. Castries telah mencapai kejayaan dalam industri perikanannya, walaupun ia menghadapi cabaran kerana pergantungan yang besar pada pelancongan dan kekurangan peraturan yang berkesan. Kemajuan sedang dibuat oleh bandar tetapi lebih banyak perlu dilakukan untuk menambah baik perancangan bandar terutamanya kesan banjir dan banjir. Kingston mempunyai ekonomi yang pelbagai yang menyokong peningkatan pergantungan, tetapi pembandaran pesat mengancam banyak petunjuk CORVI, Kingston berada pada kedudukan yang baik untuk menangani perubahan iklim tetapi mungkin terharu jika isu sosial bersama-sama dengan usaha mitigasi iklim tidak ditangani.
Figueres, C. dan Rivett-Carnac, T. (2020, 25 Februari). Masa Depan Yang Kita Pilih: Menghadapi Krisis Iklim. Penerbitan Vintage.
Masa Depan Yang Kita Pilih ialah kisah amaran tentang dua masa hadapan untuk Bumi, senario pertama ialah apa yang akan berlaku jika kita gagal memenuhi matlamat Perjanjian Paris dan senario kedua mempertimbangkan rupa dunia jika matlamat pelepasan karbon adalah bertemu. Figueres dan Rivett-Carnac ambil perhatian bahawa buat pertama kali dalam sejarah kita mempunyai modal, teknologi, dasar dan pengetahuan saintifik untuk memahami bahawa kita sebagai masyarakat mesti separuh daripada pelepasan kita menjelang 2050. Generasi lepas tidak mempunyai pengetahuan ini dan sudah terlambat untuk anak-anak kita, masa untuk bertindak sekarang.
Lenton, T., Rockström, J., Gaffney, O., Rahmstorf, S., Richardson, K., Steffen, W. dan Schellnhuber, H. (2019, 27 November). Mata Tip Iklim – Terlalu Berisiko untuk Dilawan: Kemas Kini April 2020. Majalah Alam. PDF.
Titik tip, atau peristiwa yang tidak dapat dipulihkan oleh sistem Bumi, mempunyai kebarangkalian yang lebih tinggi daripada yang difikirkan yang berpotensi membawa kepada perubahan tidak dapat dipulihkan jangka panjang. Ais runtuh di cryosfera dan Laut Amundsen di Antartika Barat mungkin telah melepasi titik tip mereka. Titik penting lain – seperti penebangan hutan Amazon dan peristiwa pelunturan di Great Barrier Reef Australia – semakin menghampiri. Lebih banyak penyelidikan perlu dilakukan untuk meningkatkan pemahaman tentang perubahan yang diperhatikan ini dan kemungkinan untuk kesan melata. Masa untuk bertindak sekarang sebelum Bumi melepasi titik tiada kembali.
Peterson, J. (2019, November). Pantai Baharu: Strategi untuk Menanggapi Ribut Yang Menghancurkan dan Laut Yang Meningkat. Akhbar Pulau.
Kesan ribut yang lebih kuat dan kenaikan laut adalah tidak ketara dan akan menjadi mustahil untuk diabaikan. Kerosakan, kehilangan harta benda dan kegagalan infrastruktur akibat ribut pantai dan kenaikan air laut tidak dapat dielakkan. Walau bagaimanapun, sains telah berkembang dengan ketara dalam beberapa tahun kebelakangan ini dan banyak lagi boleh dilakukan jika kerajaan Amerika Syarikat mengambil tindakan penyesuaian yang cepat dan bertimbang rasa. Pantai berubah tetapi dengan meningkatkan kapasiti, melaksanakan dasar yang bijak, dan membiayai program jangka panjang, risiko boleh diurus dan bencana boleh dicegah.
Kulp, S. dan Strauss, B. (2019, 29 Oktober). Data Ketinggian Baharu Tiga Anggaran Kerentanan Global terhadap Kenaikan Paras Laut dan Banjir Pantai. Nature Communications 10, 4844. https://doi.org/10.1038/s41467-019-12808-z
Kulp dan Strauss mencadangkan bahawa pelepasan yang lebih tinggi yang dikaitkan dengan perubahan iklim akan membawa kepada kenaikan paras laut yang lebih tinggi daripada jangkaan. Mereka menganggarkan bahawa satu bilion orang akan terjejas oleh banjir tahunan menjelang 2100, daripada mereka, 230 juta menduduki tanah dalam jarak satu meter garis air pasang. Kebanyakan anggaran meletakkan purata paras laut pada 2 meter dalam abad yang akan datang, jika Kulp dan Strauss betul maka ratusan juta orang tidak lama lagi akan berisiko kehilangan rumah mereka ke laut.
Powell, A. (2019, 2 Oktober). Bendera Merah Berkibar pada Pemanasan Global dan Lautan. Warta Harvard. PDF.
Laporan Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim (IPCC) mengenai Lautan dan Cryosphere - diterbitkan pada tahun 2019 - memberi amaran tentang kesan perubahan iklim, bagaimanapun, profesor Harvard menjawab bahawa laporan ini mungkin mengecilkan kesegeraan masalah itu. Sebilangan besar orang kini melaporkan bahawa mereka percaya pada perubahan iklim walau bagaimanapun, kajian menunjukkan orang ramai lebih mengambil berat tentang isu yang lebih lazim dalam kehidupan seharian mereka seperti pekerjaan, penjagaan kesihatan, dadah, dll. Walaupun sejak lima tahun lalu perubahan iklim telah menjadi masalah keutamaan yang lebih besar apabila orang ramai mengalami suhu yang lebih tinggi, ribut yang lebih teruk dan kebakaran yang meluas. Berita baiknya ialah terdapat lebih banyak kesedaran awam sekarang berbanding sebelum ini dan terdapat pergerakan "bawah ke atas" yang semakin meningkat untuk perubahan.
Hoegh-Guldberg, O., Caldeira, K., Chopin, T., Gaines, S., Haugan, P., Hemer, M., …, & Tyedmers, P. (2019, 23 September) Lautan sebagai Penyelesaian kepada Perubahan Iklim: Lima Peluang untuk Tindakan. Panel Tahap Tinggi untuk Ekonomi Lautan Mampan. Diambil dari: https://dev-oceanpanel.pantheonsite.io/sites/default/files/2019-09/19_HLP_Report_Ocean_Solution_Climate_Change_final.pdf
Tindakan iklim berasaskan lautan boleh memainkan peranan utama dalam mengurangkan jejak karbon dunia yang memberikan sehingga 21% daripada pengurangan pelepasan gas rumah hijau tahunan seperti yang dijanjikan oleh Perjanjian Paris. Diterbitkan oleh Panel Peringkat Tinggi untuk Ekonomi Lautan Mampan, sekumpulan 14 ketua negara dan kerajaan di Sidang Kemuncak Tindakan Iklim Setiausaha Agung PBB, laporan mendalam ini menyerlahkan hubungan antara lautan dan iklim. Laporan itu membentangkan lima bidang peluang termasuk tenaga boleh diperbaharui berasaskan lautan; pengangkutan berasaskan lautan; ekosistem pantai dan marin; perikanan, akuakultur, dan diet beralih; dan simpanan karbon di dasar laut.
Kennedy, KM (2019, September). Meletakkan Harga Karbon: Menilai Harga Karbon dan Polisi Pelengkap untuk Dunia 1.5 darjah Celsius. Institut Sumber Dunia. Diambil dari: https://www.wri.org/publication/evaluating-carbon-price
Adalah perlu untuk meletakkan harga karbon untuk mengurangkan pelepasan karbon ke tahap yang ditetapkan oleh Perjanjian Paris. Harga karbon ialah caj yang dikenakan kepada entiti yang menghasilkan pelepasan gas rumah hijau untuk mengalihkan kos perubahan iklim daripada masyarakat kepada entiti yang bertanggungjawab terhadap pelepasan sambil turut menyediakan insentif untuk mengurangkan pelepasan. Dasar dan program tambahan untuk merangsang inovasi dan menjadikan alternatif karbon tempatan lebih menarik dari segi ekonomi juga perlu untuk mencapai keputusan jangka panjang.
Macreadie, P., Anton, A., Raven, J., Beaumont, N., Connolly, R., Friess, D., …, & Duarte, C. (2019, September 05) Masa Depan Sains Karbon Biru. Komunikasi Alam Semula Jadi, 10(3998). Diperoleh daripada: https://www.nature.com/articles/s41467-019-11693-w
Peranan Karbon Biru, idea bahawa ekosistem tumbuh-tumbuhan pantai menyumbang sejumlah besar penyerapan karbon global yang tidak seimbang, memainkan peranan utama dalam pengurangan dan penyesuaian perubahan iklim antarabangsa. Sains Karbon Biru terus berkembang dalam sokongan dan berkemungkinan besar untuk meluaskan skop melalui pemerhatian dan eksperimen tambahan berkualiti tinggi dan berskala serta peningkatan saintis pelbagai disiplin dari pelbagai negara.
Heneghan, R., Hatton, I., & Galbraith, E. (2019, 3 Mei). Kesan perubahan iklim terhadap ekosistem marin melalui lensa spektrum saiz. Topik Muncul dalam Sains Hayat, 3(2), 233-243. Diperoleh daripada: http://www.emergtoplifesci.org/content/3/2/233.abstract
Perubahan iklim adalah isu yang sangat kompleks yang mendorong perubahan yang tidak terkira banyaknya di seluruh dunia; terutamanya ia telah menyebabkan perubahan serius dalam struktur dan fungsi ekosistem marin. Artikel ini menganalisis cara lensa spektrum saiz kelimpahan yang kurang digunakan boleh menyediakan alat baharu untuk memantau penyesuaian ekosistem.
Institusi Oseanografi Woods Hole. (2019). Memahami Kenaikan Paras Laut: Tinjauan mendalam tentang tiga faktor yang menyumbang kepada kenaikan paras laut di sepanjang Pantai Timur AS dan cara para saintis mengkaji fenomena tersebut. Dihasilkan dengan Kerjasama dengan Christopher Piecuch, Institusi Oseanografi Woods Hole. Woods Hole (MA): WHOI. DOI 10.1575/1912/24705
Sejak paras laut abad ke-20 telah meningkat enam hingga lapan inci di seluruh dunia, walaupun kadar ini tidak konsisten. Perubahan dalam kenaikan paras laut berkemungkinan disebabkan oleh lantunan pascaglasial, perubahan pada peredaran Lautan Atlantik dan pencairan Lembaran Ais Antartika. Para saintis bersetuju bahawa paras air global akan terus meningkat selama berabad-abad, tetapi lebih banyak kajian diperlukan untuk menangani jurang pengetahuan dan meramalkan dengan lebih baik tahap kenaikan paras laut pada masa hadapan.
Rush, E. (2018). Meningkat: Penghantaran dari New American Shore. Kanada: Edisi Milkweed.
Diceritakan melalui introspektif orang pertama, pengarang Elizabeth Rush membincangkan akibat yang dihadapi oleh komuniti terdedah daripada perubahan iklim. Naratif gaya kewartawanan menyatukan kisah sebenar masyarakat di Florida, Louisiana, Rhode Island, California dan New York yang telah mengalami kesan dahsyat taufan, cuaca ekstrem dan air pasang yang meningkat akibat perubahan iklim.
Leiserowitz, A., Maibach, E., Roser-Renouf, C., Rosenthal, S. dan Cutler, M. (2017, 5 Julai). Perubahan Iklim dalam Minda Amerika: Mei 2017. Program Yale mengenai Komunikasi Perubahan Iklim dan Pusat Komunikasi Perubahan Iklim Universiti George Mason.
Kajian bersama oleh Universiti George Mason dan Yale mendapati 90 peratus rakyat Amerika tidak menyedari bahawa terdapat konsensus dalam komuniti saintifik bahawa perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia adalah nyata. Walau bagaimanapun, kajian itu mengakui bahawa kira-kira 70% rakyat Amerika percaya perubahan iklim berlaku sedikit sebanyak. Hanya 17% rakyat Amerika "sangat bimbang" tentang perubahan iklim, 57% "agak bimbang," dan sebahagian besar melihat pemanasan global sebagai ancaman yang jauh.
Goodell, J. (2017). Air Akan Datang: Laut Menaik, Bandar Tenggelam, dan Pembentukan Semula Dunia Bertamadun. New York, New York: Little, Brown, dan Syarikat.
Diceritakan melalui naratif peribadi, pengarang Jeff Goodell menganggap air pasang yang semakin meningkat di seluruh dunia dan implikasi masa depannya. Diilhamkan oleh Hurricane Sandy di New York, penyelidikan Goodell membawanya ke seluruh dunia untuk mempertimbangkan tindakan dramatik yang diperlukan untuk menyesuaikan diri dengan air yang semakin meningkat. Dalam kata pengantar, Goodell dengan betul menyatakan bahawa ini bukan buku untuk mereka yang ingin memahami hubungan antara iklim dan karbon dioksida, tetapi bagaimana pengalaman manusia akan kelihatan apabila paras laut meningkat.
Laffoley, D., & Baxter, JM (2016, September). Menjelaskan Pemanasan Lautan: Punca, Skala, Kesan dan Akibat. Laporan Penuh. Gland, Switzerland: Kesatuan Antarabangsa untuk Pemuliharaan Alam Semula Jadi.
Kesatuan Antarabangsa untuk Pemuliharaan Alam membentangkan laporan berasaskan fakta terperinci tentang keadaan lautan. Laporan itu mendapati bahawa suhu permukaan laut, benua haba lautan, kenaikan paras laut, pencairan glasier dan kepingan ais, pelepasan CO2 dan kepekatan atmosfera meningkat pada kadar yang semakin pantas dengan akibat yang ketara kepada manusia dan spesies marin serta ekosistem lautan. Laporan itu mengesyorkan pengiktirafan keterukan isu, tindakan dasar bersama bersepadu untuk perlindungan lautan yang komprehensif, penilaian risiko yang dikemas kini, menangani jurang dalam keperluan sains dan keupayaan, bertindak dengan cepat, dan mencapai pengurangan besar dalam gas rumah hijau. Isu lautan yang memanas adalah isu kompleks yang akan mempunyai kesan yang meluas, sesetengahnya mungkin bermanfaat, tetapi sebahagian besar kesan akan menjadi negatif dalam cara yang belum difahami sepenuhnya.
Poloczanska, E., Burrows, M., Brown, C., Molinos, J., Halpern, B., Hoegh-Guldberg, O., …, & Sydeman, W. (2016, 4 Mei). Respons Organisma Marin terhadap Perubahan Iklim merentas Lautan. Sempadan dalam Sains Marin. Diambil dari: doi.org/10.3389/fmars.2016.00062
Spesies marin bertindak balas terhadap kesan pelepasan gas rumah hijau dan perubahan iklim dengan cara yang dijangkakan. Beberapa tindak balas termasuk anjakan ke arah kutub dan pengagihan yang lebih mendalam, penurunan dalam kalsifikasi, peningkatan kelimpahan spesies air suam, dan kehilangan keseluruhan ekosistem (cth terumbu karang). Kebolehubahan tindak balas hidupan marin terhadap anjakan dalam kalsifikasi, demografi, kelimpahan, taburan, fenologi berkemungkinan membawa kepada rombakan ekosistem dan perubahan dalam fungsi yang memerlukan kajian lanjut.
Albert, S., Leon, J., Grinham, A., Church, J., Gibbes, B., dan C. Woodroffe. (2016, 6 Mei). Interaksi Antara Kenaikan Paras Laut dan Pendedahan Ombak pada Dinamik Pulau Terumbu di Kepulauan Solomon. Surat Penyelidikan Alam Sekitar Vol. 11 No 05 .
Lima pulau (berluas satu hingga lima hektar) di Kepulauan Solomon telah hilang akibat kenaikan paras laut dan hakisan pantai. Ini adalah bukti saintifik pertama kesan perubahan iklim ke atas pantai dan manusia. Adalah dipercayai bahawa tenaga ombak memainkan peranan yang menentukan dalam hakisan pulau itu. Pada masa ini sembilan lagi pulau terumbu terhakis teruk dan berkemungkinan hilang pada tahun-tahun akan datang.
Gattuso, JP, Magnan, A., Billé, R., Cheung, WW, Howes, EL, Joos, F., & Turley, C. (2015, 3 Julai). Masa hadapan yang berbeza untuk lautan dan masyarakat daripada senario pelepasan CO2 antropogenik yang berbeza. Sains, 349(6243). Diperoleh daripada: doi.org/10.1126/science.aac4722
Untuk menyesuaikan diri dengan perubahan iklim antropogenik, lautan terpaksa mengubah secara mendalam fizik, kimia, ekologi dan perkhidmatannya. Unjuran pelepasan semasa akan dengan cepat dan ketara mengubah ekosistem yang sangat bergantung kepada manusia. Pilihan pengurusan untuk menangani perubahan lautan akibat perubahan iklim semakin sempit apabila lautan terus menjadi panas dan berasid. Artikel itu berjaya mensintesis perubahan terbaharu dan akan datang kepada lautan dan ekosistemnya, serta kepada barangan dan perkhidmatan yang disediakan oleh ekosistem tersebut kepada manusia.
Institut Pembangunan Mampan dan Hubungan Antarabangsa. (2015, September). Lautan dan Iklim Jalinan: Implikasi untuk Rundingan Iklim Antarabangsa. Iklim – Lautan dan Zon Pantai: Takrif Polisi. Diambil dari: https://www.iddri.org/en/publications-and-events/policy-brief/intertwined-ocean-and-climate-implications-international
Menyediakan gambaran keseluruhan dasar, ringkasan ini menggariskan sifat jalinan lautan dan perubahan iklim, yang memerlukan pengurangan pelepasan CO2 segera. Artikel itu menerangkan kepentingan perubahan berkaitan iklim di lautan ini dan berhujah untuk pengurangan pelepasan yang bercita-cita tinggi di peringkat antarabangsa, kerana peningkatan karbon dioksida hanya akan menjadi lebih sukar untuk ditangani.
Stocker, T. (2015, 13 November). Jasa senyap lautan dunia. Sains, 350(6262), 764-765. Diperoleh daripada: https://science.sciencemag.org/content/350/6262/764.abstract
Lautan menyediakan perkhidmatan penting kepada bumi dan kepada manusia yang mempunyai kepentingan global, semuanya datang dengan peningkatan harga yang disebabkan oleh aktiviti manusia dan peningkatan pelepasan karbon. Penulis menekankan bahawa keperluan untuk manusia mempertimbangkan kesan perubahan iklim terhadap lautan apabila mempertimbangkan penyesuaian dan pengurangan perubahan iklim antropogenik, terutamanya oleh organisasi antara kerajaan.
Levin, L. & Le Bris, N. (2015, 13 November). Lautan dalam di bawah perubahan iklim. Sains, 350(6262), 766-768. Diperoleh daripada: https://science.sciencemag.org/content/350/6262/766
Lautan dalam, walaupun perkhidmatan ekosistemnya yang kritikal, sering diabaikan dalam bidang perubahan iklim dan mitigasi. Pada kedalaman 200 meter dan ke bawah, lautan menyerap sejumlah besar karbon dioksida dan memerlukan perhatian khusus serta peningkatan penyelidikan untuk melindungi integriti dan nilainya.
Universiti McGill. (2013, 14 Jun) Kajian Masa Lalu Lautan Menimbulkan Kebimbangan Tentang Masa Depan Mereka. Harian Sains. Diambil dari: sciencedaily.com/releases/2013/06/130614111606.html
Manusia mengubah jumlah nitrogen yang tersedia untuk ikan di lautan dengan meningkatkan jumlah CO2 di atmosfera kita. Penemuan menunjukkan ia akan mengambil masa berabad-abad untuk lautan mengimbangi kitaran nitrogen. Ini menimbulkan kebimbangan tentang kadar semasa CO2 yang memasuki atmosfera kita dan ia menunjukkan bagaimana lautan mungkin berubah secara kimia dalam cara yang tidak kita jangkakan.
Artikel di atas menyediakan pengenalan ringkas ke dalam hubungan antara pengasidan lautan dan perubahan iklim, untuk maklumat lebih terperinci sila lihat halaman sumber The Ocean Foundation di Pengasidan Lautan.
Fagan, B. (2013) Lautan Menyerang: Masa Lalu, Kini, dan Jahitan Peningkatan Paras Laut. Bloomsbury Press, New York.
Sejak Zaman Ais yang lalu paras laut telah meningkat 122 meter dan akan terus meningkat. Fagan membawa pembaca di seluruh dunia dari Doggerland prasejarah di kawasan yang kini dikenali sebagai Laut Utara, ke Mesopotamia dan Mesir purba, Portugal kolonial, China, dan Amerika Syarikat, Bangladesh dan Jepun zaman moden. Masyarakat pemburu-pengumpul lebih mudah bergerak dan boleh dengan mudah memindahkan penempatan ke tempat yang lebih tinggi, namun mereka menghadapi gangguan yang semakin meningkat apabila populasi menjadi lebih padat. Hari ini berjuta-juta orang di seluruh dunia mungkin menghadapi pemindahan dalam tempoh lima puluh tahun akan datang apabila paras laut terus meningkat.
Doney, S., Ruckelshaus, M., Duffy, E., Barry, J., Chan, F., English, C., …, & Talley, L. (2012, Januari). Kesan Perubahan Iklim terhadap Ekosistem Marin. Kajian Tahunan Sains Marin, 4, 11-37. Diperoleh daripada: https://www.annualreviews.org/doi/full/10.1146/annurev-marine-041911-111611
Dalam ekosistem marin, perubahan iklim dikaitkan dengan peralihan serentak dalam suhu, peredaran, stratifikasi, input nutrien, kandungan oksigen, dan pengasidan lautan. Terdapat juga kaitan yang kuat antara taburan iklim dan spesies, fenologi dan demografi. Ini akhirnya boleh menjejaskan keseluruhan fungsi ekosistem dan perkhidmatan yang bergantung kepada dunia.
Vallis, GK (2012). Iklim dan Lautan. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Terdapat hubungan saling berkaitan yang kuat antara iklim dan lautan yang ditunjukkan melalui bahasa biasa dan gambar rajah konsep saintifik termasuk sistem angin dan arus dalam lautan. Dicipta sebagai buku asas bergambar, Iklim dan Lautan berfungsi sebagai pengenalan kepada peranan lautan sebagai penyederhana sistem iklim Bumi. Buku ini membolehkan pembaca membuat pertimbangan mereka sendiri, tetapi dengan pengetahuan untuk memahami secara umum sains di sebalik iklim.
Spalding, MJ (2011, Mei). Sebelum Matahari Terbenam: Mengubah Kimia Lautan, Sumber marin Global dan Had Alat Undang-undang Kami untuk Menangani Kemudaratan. Surat Berita Jawatankuasa Undang-undang Alam Sekitar Antarabangsa, 13(2). PDF.
Karbon dioksida sedang diserap oleh lautan dan menjejaskan pH air dalam proses yang dipanggil pengasidan lautan. Undang-undang antarabangsa dan undang-undang domestik di Amerika Syarikat, pada masa penulisan, berpotensi untuk menggabungkan dasar pengasidan lautan, termasuk Konvensyen Rangka Kerja PBB mengenai Perubahan Iklim, Konvensyen PBB mengenai Undang-undang Laut, Konvensyen dan Protokol London, dan Akta Penyelidikan dan Pemantauan Pengasidan Lautan Persekutuan AS (FOARAM). Kos tidak bertindak akan jauh melebihi kos ekonomi untuk bertindak, dan tindakan masa kini diperlukan.
Spalding, MJ (2011). Perubahan Laut Sesat: Warisan Budaya Bawah Air di Lautan Menghadapi Perubahan Kimia dan Fizikal. Kajian Warisan Budaya dan Kesenian, 2(1). PDF.
Tapak warisan budaya bawah air sedang diancam oleh pengasidan laut dan perubahan iklim. Perubahan iklim semakin mengubah kimia lautan, paras laut yang meningkat, suhu lautan yang semakin panas, arus yang berubah-ubah dan ketidaktentuan cuaca yang semakin meningkat; kesemuanya menjejaskan pemuliharaan tapak bersejarah yang tenggelam. Kemudaratan yang tidak boleh diperbaiki berkemungkinan, bagaimanapun, memulihkan ekosistem pantai, mengurangkan pencemaran berasaskan darat, mengurangkan pelepasan CO2, mengurangkan tekanan marin, meningkatkan pemantauan tapak bersejarah dan membangunkan strategi undang-undang boleh mengurangkan kemusnahan tapak warisan budaya bawah air.
Hoegh-Guldberg, O., & Bruno, J. (2010, 18 Jun). Kesan Perubahan Iklim Terhadap Ekosistem Marin Dunia. Sains, 328(5985), 1523-1528. Diperoleh daripada: https://science.sciencemag.org/content/328/5985/1523
Pengeluaran gas rumah hijau yang meningkat dengan pesat mendorong lautan ke arah keadaan yang tidak pernah dilihat selama berjuta-juta tahun dan menyebabkan kesan bencana. Setakat ini, perubahan iklim antropogenik telah menyebabkan penurunan produktiviti lautan, mengubah dinamik web makanan, mengurangkan kelimpahan spesies pembentuk habitat, peralihan taburan spesies, dan kejadian penyakit yang lebih besar.
Spalding, MJ, & de Fontaubert, C. (2007). Penyelesaian Konflik untuk Menangani Perubahan Iklim dengan Projek Mengubah Lautan. Berita dan Analisis Kajian Undang-undang Alam Sekitar. Diambil dari: https://cmsdata.iucn.org/downloads/ocean_climate_3.pdf
Terdapat keseimbangan yang teliti antara akibat tempatan dan faedah global, terutamanya apabila mempertimbangkan kesan buruk projek tenaga angin dan ombak. Terdapat keperluan untuk penerapan amalan penyelesaian konflik untuk digunakan untuk projek pantai dan marin yang berpotensi merosakkan alam sekitar tempatan tetapi perlu untuk mengurangkan pergantungan kepada bahan api fosil. Perubahan iklim mesti ditangani dan beberapa penyelesaian akan berlaku dalam ekosistem marin dan pantai, untuk mengurangkan perbualan konflik mesti melibatkan penggubal dasar, entiti tempatan, masyarakat sivil, dan di peringkat antarabangsa untuk memastikan tindakan terbaik yang ada akan diambil.
Spalding, MJ (2004, Ogos). Perubahan Iklim dan Lautan. Kumpulan Perundingan mengenai Kepelbagaian Biologi. Diambil dari: http://markjspalding.com/download/publications/peer-reviewed-articles/ClimateandOceans.pdf
Lautan memberikan banyak faedah dari segi sumber, kesederhanaan iklim dan keindahan estetika. Walau bagaimanapun, pelepasan gas rumah hijau daripada aktiviti manusia diunjurkan mengubah ekosistem pantai dan marin serta memburukkan lagi masalah marin tradisional (penangkapan ikan berlebihan dan kemusnahan habitat). Namun, terdapat peluang untuk perubahan melalui sokongan dermawan untuk mengintegrasikan lautan dan iklim bagi meningkatkan daya tahan ekosistem yang paling berisiko daripada perubahan iklim.
Bigg, GR, Jickells, TD, Liss, PS, & Osborn, TJ (2003, 1 Ogos). Peranan Lautan dalam Iklim. Jurnal Klimatologi Antarabangsa, 23, 1127-1159. Diperoleh daripada: doi.org/10.1002/joc.926
Lautan adalah komponen penting dalam sistem iklim. Ia penting dalam pertukaran global dan pengagihan semula haba, air, gas, zarah dan momentum. Bajet air tawar lautan semakin berkurangan dan merupakan faktor utama untuk tahap dan jangka hayat perubahan iklim.
Dore, JE, Lukas, R., Sadler, DW, & Karl, DM (2003, 14 Ogos). Perubahan yang didorong oleh iklim kepada tenggelam CO2 atmosfera di Lautan Pasifik Utara subtropika. Alam Semula Jadi, 424(6950), 754-757. Diperoleh daripada: doi.org/10.1038/nature01885
Pengambilan karbon dioksida oleh perairan laut boleh dipengaruhi dengan kuat oleh perubahan dalam kerpasan serantau dan corak penyejatan yang disebabkan oleh kebolehubahan iklim. Sejak tahun 1990, terdapat penurunan yang ketara dalam kekuatan sinki CO2, yang disebabkan oleh peningkatan tekanan separa CO2 permukaan lautan yang disebabkan oleh penyejatan dan kepekatan bahan larut yang disertakan dalam air.
Revelle, R., & Suess, H. (1957). Pertukaran Karbon Dioksida Antara Atmosfera dan Lautan dan Persoalan Peningkatan CO2 Atmosfera dalam Dekad Yang Lalu. La Jolla, California: Scripps Institution of Oceanography, University of California.
Jumlah CO2 di atmosfera, kadar dan mekanisme pertukaran CO2 antara laut dan udara, dan turun naik karbon organik marin telah dikaji sejak sejurus selepas permulaan Revolusi Perindustrian. Pembakaran bahan api industri sejak permulaan Revolusi Perindustrian, lebih daripada 150 tahun yang lalu, telah menyebabkan peningkatan purata suhu lautan, penurunan kandungan karbon tanah, dan perubahan dalam jumlah bahan organik di lautan. Dokumen ini berfungsi sebagai tonggak penting dalam kajian perubahan iklim dan telah banyak mempengaruhi kajian saintifik dalam setengah abad sejak penerbitannya.
Kembali ke atas
3. Migrasi Spesies Pantai dan Lautan akibat Kesan Perubahan Iklim
Hu, S., Sprintall, J., Guan, C., McPhaden, M., Wang, F., Hu, D., Cai, W. (2020, 5 Februari). Pecutan Purata Purata Lautan Global Sepanjang Dua Dekad Yang Lalu. Kemajuan Sains. EAAX7727. https://advances.sciencemag.org/content/6/6/eaax7727
Lautan telah mula bergerak lebih pantas sejak 30 tahun yang lalu. Peningkatan tenaga kinetik arus lautan adalah disebabkan oleh peningkatan angin permukaan yang dirangsang oleh suhu yang lebih panas, terutamanya di sekitar kawasan tropika. Aliran ini jauh lebih besar daripada sebarang kebolehubahan semula jadi yang mencadangkan peningkatan kelajuan semasa akan berterusan dalam jangka panjang.
Whitcomb, I. (2019, 12 Ogos). Sekumpulan Jerung Blacktip Musim Panas di Long Island buat pertama kali. LiveScience. Diambil dari: livescience.com/sharks-vacation-in-hamptons.html
Setiap tahun, jerung hitam berhijrah ke utara pada musim panas mencari perairan yang lebih sejuk. Pada masa lalu, jerung akan menghabiskan musim panas mereka di luar pantai Carolinas, tetapi disebabkan oleh pemanasan air lautan, mereka mesti mengembara lebih jauh ke utara ke Long Island untuk mencari perairan yang cukup sejuk. Pada masa penerbitan, sama ada jerung itu berhijrah lebih jauh ke utara sendiri atau mengikut mangsanya ke utara tidak diketahui.
Ketakutan, D. (2019, 31 Julai). Perubahan iklim akan mencetuskan ledakan bayi ketam. Kemudian pemangsa akan berpindah dari selatan dan memakannya. The Washington Post. Diambil dari: https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2019/07/31/climate-change-will-spark-blue-crab-baby-boom-then-predators-will-relocate-south-eat-them/?utm_term=.3d30f1a92d2e
Ketam biru tumbuh subur di perairan hangat Teluk Chesapeake. Dengan aliran semasa perairan yang semakin panas, tidak lama lagi ketam biru tidak perlu lagi menggali pada musim sejuk untuk terus hidup, yang akan menyebabkan populasi meningkat. Ledakan populasi mungkin menarik beberapa pemangsa ke perairan baharu.
Furby, K. (2018, 14 Jun). Perubahan iklim menggerakkan ikan lebih cepat daripada yang boleh dikendalikan oleh undang-undang, kata kajian. The Washington Post. Diambil dari: washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2018/06/14/climate-change-is-moving-fish-around-faster-than-laws-can-handle-study-says
Spesies ikan penting seperti salmon dan makarel sedang berhijrah ke wilayah baharu yang memerlukan kerjasama antarabangsa yang dipertingkatkan untuk memastikan kelimpahan. Artikel itu menggambarkan konflik yang boleh timbul apabila spesies merentasi sempadan negara dari perspektif gabungan undang-undang, dasar, ekonomi, oseanografi dan ekologi.
Poloczanska, ES, Burrows, MT, Brown, CJ, García Molinos, J., Halpern, BS, Hoegh-Guldberg, O., … & Sydeman, WJ (2016, 4 Mei). Respons Organisma Marin terhadap Perubahan Iklim Merentasi Lautan. Sempadan dalam Sains Laut, 62. https://doi.org/10.3389/fmars.2016.00062
Pangkalan Data Kesan Perubahan Iklim Marin (MCID) dan Laporan Penilaian Kelima Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim meneroka perubahan ekosistem marin yang didorong oleh perubahan iklim. Secara amnya, tindak balas spesies perubahan iklim adalah konsisten dengan jangkaan, termasuk anjakan pengagihan ke arah kutub dan lebih mendalam, kemajuan dalam fenologi, penurunan dalam kalsifikasi, dan peningkatan dalam kelimpahan spesies air suam. Kawasan dan spesies yang tidak mempunyai impak berkaitan perubahan iklim yang didokumenkan, tidak bermakna mereka tidak terjejas, sebaliknya masih terdapat jurang dalam penyelidikan.
Pentadbiran Lautan dan Atmosfera Negara. (2013, September). Dua Tindakan terhadap Perubahan Iklim di Lautan? Perkhidmatan Lautan Negara: Jabatan Perdagangan Amerika Syarikat. Diambil dari: http://web.archive.org/web/20161211043243/http://www.nmfs.noaa.gov/stories/2013/09/9_30_13two_takes_on_climate_change_in_ocean.html
Hidupan marin di seluruh bahagian rantai makanan sedang beralih ke arah kutub untuk kekal sejuk apabila keadaan menjadi panas dan perubahan ini boleh membawa kesan ekonomi yang ketara. Peralihan spesies dalam ruang dan masa tidak semuanya berlaku pada kadar yang sama, oleh itu mengganggu siratan makanan dan corak kehidupan yang halus. Kini lebih penting daripada sebelumnya untuk mencegah penangkapan ikan berlebihan dan terus menyokong program pemantauan jangka panjang.
Poloczanska, E., Brown, C., Sydeman, W., Kiessling, W., Schoeman, D., Moore, P., …, & Richardson, A. (2013, 4 Ogos). Jejak global perubahan iklim pada hidupan marin. Perubahan Iklim Alam Semula Jadi, 3, 919-925. Diperoleh daripada: https://www.nature.com/articles/nclimate1958
Sepanjang dekad yang lalu, terdapat anjakan sistemik yang meluas dalam fenologi, demografi, dan pengedaran spesies dalam ekosistem marin. Kajian ini mensintesis semua kajian yang ada mengenai pemerhatian ekologi marin dengan jangkaan di bawah perubahan iklim; mereka mendapati 1,735 tindak balas biologi marin yang sama ada perubahan iklim tempatan atau global adalah puncanya.
KEMBALI KE ATAS
4. Hipoksia (Zon Mati)
Hipoksia ialah tahap oksigen yang rendah atau berkurangan dalam air. Ia sering dikaitkan dengan pertumbuhan berlebihan alga yang membawa kepada kekurangan oksigen apabila alga mati, tenggelam ke dasar, dan reput. Hipoksia juga diburukkan oleh tahap nutrien yang tinggi, air yang lebih panas, dan gangguan ekosistem lain akibat perubahan iklim.
Slabosky, K. (2020, 18 Ogos). Bolehkah Lautan Kehabisan Oksigen?. TED-Ed. Diperoleh daripada: https://youtu.be/ovl_XbgmCbw
Video animasi menerangkan cara hipoksia atau zon mati dicipta di Teluk Mexico dan seterusnya. Larian nutrien dan baja pertanian merupakan penyumbang utama zon mati, dan amalan pertanian regeneratif mesti diperkenalkan untuk melindungi laluan air kita dan ekosistem marin yang terancam. Walaupun ia tidak disebut dalam video, air pemanasan yang dicipta oleh perubahan iklim juga meningkatkan kekerapan dan keamatan zon mati.
Bates, N., and Johnson, R. (2020) Pecutan Pemanasan Lautan, Salinifikasi, Penyahoksigenan dan Pengasidan di Lautan Atlantik Utara Subtropika Permukaan. Bumi Komunikasi & Alam Sekitar. https://doi.org/10.1038/s43247-020-00030-5
Keadaan kimia dan fizikal lautan sedang berubah. Titik data yang dikumpul di Laut Sargasso pada tahun 2010-an memberikan maklumat kritikal untuk model atmosfera lautan dan model-data penilaian dekad-ke-dekad bagi kitaran karbon global. Bates dan Johnson mendapati bahawa suhu dan kemasinan di Lautan Atlantik Utara Subtropika berbeza-beza sepanjang empat puluh tahun yang lalu disebabkan oleh perubahan bermusim dan perubahan kealkalian. Paras tertinggi CO2 dan pengasidan lautan berlaku semasa CO atmosfera paling lemah2 pertumbuhan.
Pentadbiran Lautan dan Atmosfera Negara. (2019, 24 Mei). Apakah Zon Mati? Perkhidmatan Lautan Negara: Jabatan Perdagangan Amerika Syarikat. Diambil dari: oceanservice.noaa.gov/facts/deadzone.html
Zon mati ialah istilah biasa untuk hipoksia dan merujuk kepada tahap pengurangan oksigen dalam air yang membawa kepada padang pasir biologi. Zon ini berlaku secara semula jadi, tetapi diperbesar dan dipertingkatkan oleh aktiviti manusia melalui suhu air yang lebih panas yang disebabkan oleh perubahan iklim. Lebihan nutrien yang mengalir dari tanah dan ke dalam saluran air adalah punca utama peningkatan zon mati.
Agensi Perlindungan Alam Sekitar. (2019, 15 April). Pencemaran Nutrien, Kesan: Alam Sekitar. Agensi Perlindungan Alam Sekitar Amerika Syarikat. Diambil dari: https://www.epa.gov/nutrientpollution/effects-environment
Pencemaran nutrien memacu pertumbuhan bunga alga berbahaya (HAB), yang mempunyai kesan negatif ke atas ekosistem akuatik. HAB kadangkala boleh mencipta toksin yang dimakan oleh ikan kecil dan meningkatkan rantaian makanan dan memudaratkan hidupan marin. Walaupun mereka tidak mencipta toksin, mereka menghalang cahaya matahari, menyumbat insang ikan, dan mewujudkan zon mati. Zon mati ialah kawasan di dalam air dengan sedikit atau tiada oksigen yang terbentuk apabila alga mekar menggunakan oksigen apabila ia mati menyebabkan hidupan marin meninggalkan kawasan yang terjejas.
Blaszczak, JR, Delesantro, JM, Urban, DL, Doyle, MW, & Bernhardt, ES (2019). Digosok atau lemas: Ekosistem aliran bandar berayun antara hidrologi dan oksigen terlarut yang melampau. Limnologi dan Oseanografi, 64 (3), 877-894. https://doi.org/10.1002/lno.11081
Kawasan pantai bukan satu-satunya tempat di mana keadaan seperti zon mati meningkat akibat perubahan iklim. Aliran bandar dan sungai yang mengalirkan air dari kawasan yang sangat diperdagangkan adalah lokasi biasa untuk zon mati hipoksik, meninggalkan gambaran suram bagi organisma air tawar yang memanggil laluan air bandar sebagai rumah. Ribut kuat mencipta kumpulan larian sarat nutrien yang kekal hipoksik sehingga ribut seterusnya mengalir keluar kolam.
Breitburg, D., Levin, L., Oschiles, A., Grégoire, M., Chavez, F., Conley, D., …, & Zhang, J. (2018, 5 Januari). Penurunan oksigen di lautan global dan perairan pantai. Sains, 359(6371). Diperoleh daripada: doi.org/10.1126/science.aam7240
Sebahagian besarnya disebabkan oleh aktiviti manusia yang telah meningkatkan suhu global keseluruhan dan jumlah nutrien yang dilepaskan ke perairan pantai, kandungan oksigen keseluruhan lautan semakin berkurangan sekurang-kurangnya dalam tempoh lima puluh tahun yang lalu. Tahap penurunan oksigen di lautan mempunyai kesan biologi dan ekologi pada skala serantau dan global.
Breitburg, D., Grégoire, M., & Isensee, K. (2018). Lautan kehilangan nafas: Kemerosotan oksigen di lautan dunia dan perairan pantai. IOC-UNESCO, Siri Teknikal IOC, 137. Diambil dari: https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/232562/1/Technical%20Brief_Go2NE.pdf
Oksigen semakin berkurangan di lautan dan manusia adalah punca utama. Ini berlaku apabila lebih banyak oksigen digunakan daripada diisi semula di mana pemanasan dan peningkatan nutrien menyebabkan tahap penggunaan oksigen yang tinggi oleh mikrob. Penyahoksigenan boleh diburukkan oleh akuakultur yang padat, membawa kepada pertumbuhan yang berkurangan, perubahan tingkah laku, peningkatan penyakit, terutamanya untuk ikan sirip dan krustasea. Penyahoksigenan diramalkan akan menjadi lebih teruk pada tahun-tahun akan datang, tetapi langkah boleh diambil untuk memerangi ancaman ini termasuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau, serta pelepasan karbon hitam dan nutrien.
Bryant, L. (2015, 9 April). Lautan 'zon mati' bencana yang semakin meningkat untuk ikan. Phys.org. Diambil dari: https://phys.org/news/2015-04-ocean-dead-zones-disaster-fish.html
Dari segi sejarah, dasar laut telah mengambil beribu tahun untuk pulih daripada era oksigen rendah yang lalu, juga dikenali sebagai zon mati. Disebabkan oleh aktiviti manusia dan peningkatan suhu, zon mati kini merupakan 10% dan peningkatan kawasan permukaan lautan dunia. Penggunaan agrokimia dan aktiviti manusia yang lain membawa kepada peningkatan tahap fosforus dan nitrogen dalam air yang memberi makan kepada zon mati.
KEMBALI KE ATAS
5. Kesan Air Pemanasan
Schartup, A., Thackray, C., Quershi, A., Dassuncao, C., Gillespie, K., Hanke, A., & Sunderland, E. (2019, 7 Ogos). Perubahan iklim dan penangkapan ikan berlebihan meningkatkan neurotoksik dalam pemangsa marin. Alam Semula Jadi, 572, 648-650. Diperoleh daripada: doi.org/10.1038/s41586-019-1468-9
Ikan adalah sumber utama pendedahan manusia kepada metilmerkuri, yang boleh menyebabkan defisit neurokognitif jangka panjang pada kanak-kanak yang berterusan sehingga dewasa. Sejak tahun 1970-an, dianggarkan terdapat peningkatan sebanyak 56% dalam metilmerkuri tisu dalam tuna sirip biru Atlantik disebabkan oleh peningkatan suhu air laut.
Smale, D., Wernberg, T., Oliver, E., Thomsen, M., Harvey, B., Straub, S., …, & Moore, P. (2019, 4 Mac). Gelombang haba marin mengancam kepelbagaian biologi global dan penyediaan perkhidmatan ekosistem. Perubahan Iklim Alam Semula Jadi, 9, 306-312. Diperoleh daripada: alam semula jadi.com/articles/s41558-019-0412-1
Lautan telah menjadi panas dengan ketara sepanjang abad yang lalu. Gelombang haba marin, tempoh pemanasan melampau serantau, telah menjejaskan spesies asas kritikal seperti karang dan rumput laut. Apabila perubahan iklim antropogenik semakin meningkat, pemanasan marin dan gelombang haba mempunyai keupayaan untuk menyusun semula ekosistem dan mengganggu penyediaan barangan dan perkhidmatan ekologi.
Sanford, E., Sones, J., Garcia-Reyes, M., Goddard, J., & Largier, J. (2019, 12 Mac). Peralihan meluas dalam biota pantai utara California semasa gelombang panas marin 2014-2016. Laporan Saintifik, 9(4216). Diperoleh daripada: doi.org/10.1038/s41598-019-40784-3
Sebagai tindak balas kepada gelombang haba marin yang berpanjangan, peningkatan penyebaran spesies ke kutub dan perubahan melampau dalam suhu permukaan laut mungkin dilihat pada masa hadapan. Gelombang haba marin yang teruk telah menyebabkan kematian beramai-ramai, pembungaan alga yang berbahaya, kemerosotan dalam dasar rumpai laut, dan perubahan besar dalam taburan geografi spesies.
Pinsky, M., Eikeset, A., McCauley, D., Payne, J., & Sunday, J. (2019, 24 April). Lebih terdedah kepada pemanasan ektoterma marin berbanding daratan. Alam Semula Jadi, 569, 108-111. Diperoleh daripada: doi.org/10.1038/s41586-019-1132-4
Adalah penting untuk memahami spesies dan ekosistem mana yang akan paling terjejas oleh pemanasan akibat perubahan iklim untuk memastikan pengurusan yang berkesan. Kadar kepekaan yang lebih tinggi terhadap pemanasan dan kadar penjajahan yang lebih cepat dalam ekosistem marin menunjukkan bahawa pemusnahan akan menjadi lebih kerap dan perolehan spesies lebih cepat di lautan.
Morley, J., Selden, R., Latour, R., Frolicher, T., Seagraves, R., & Pinsky, M. (2018, 16 Mei). Mengunjurkan anjakan dalam habitat terma untuk 686 spesies di pelantar benua Amerika Utara. PLOS SATU. Diambil dari: doi.org/10.1371/journal.pone.0196127
Disebabkan perubahan suhu lautan, spesies mula mengubah taburan geografi mereka ke arah kutub. Unjuran dibuat untuk 686 spesies marin yang mungkin terjejas akibat perubahan suhu laut. Unjuran anjakan geografi masa depan secara amnya adalah ke arah kutub dan mengikuti garis pantai dan membantu mengenal pasti spesies mana yang sangat terdedah kepada perubahan iklim.
Laffoley, D. & Baxter, JM (penyunting). (2016). Menjelaskan Pemanasan Lautan: Punca, Skala, Kesan dan Akibat. Laporan penuh. Gland, Switzerland: IUCN. 456 hlm. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2016.08.en
Pemanasan laut dengan pantas menjadi salah satu ancaman terbesar generasi kita kerana itu IUCN mengesyorkan peningkatan pengiktirafan keterukan impak, tindakan dasar global, perlindungan dan pengurusan yang komprehensif, penilaian risiko yang dikemas kini, menutup jurang dalam keperluan penyelidikan dan keupayaan, dan bertindak cepat untuk membuat pengurangan ketara dalam pelepasan gas rumah hijau.
Hughes, T., Kerry, J., Baird, A., Connolly, S., Dietzel, A., Eakin, M., Heron, S., …, & Torda, G. (2018, 18 April). Pemanasan global mengubah himpunan terumbu karang. Alam Semula Jadi, 556, 492-496. Diperoleh daripada: nature.com/articles/s41586-018-0041-2?dom=scribd&src=syn
Pada 2016, Great Barrier Reef mengalami gelombang haba marin yang memecahkan rekod. Kajian itu berharap dapat merapatkan jurang antara teori dan amalan mengkaji risiko keruntuhan ekosistem untuk meramalkan bagaimana peristiwa pemanasan masa depan mungkin mempengaruhi komuniti terumbu karang. Mereka mentakrifkan peringkat yang berbeza, mengenal pasti pemacu utama, dan mewujudkan ambang keruntuhan kuantitatif.
Gramling, C. (2015, 13 November). Bagaimana Pemanasan Lautan Melepaskan Aliran Ais. Sains, 350(6262), 728. Diperoleh daripada: DOI: 10.1126/sains.350.6262.728
Glasier Greenland menumpahkan berkilometer ais ke dalam laut setiap tahun apabila air laut panas melemahkannya. Apa yang berlaku di bawah ais menimbulkan kebimbangan yang paling, kerana air laut yang hangat telah menghakis glasier cukup jauh untuk memisahkannya dari ambang. Ini akan menyebabkan glasier berundur lebih cepat dan menimbulkan penggera besar tentang potensi kenaikan paras laut.
Precht, W., Gintert, B., Robbart, M., Fur, R., & van Woesik, R. (2016). Kematian Karang Berkaitan Penyakit yang Belum pernah terjadi sebelumnya di Florida Tenggara. Laporan Saintifik, 6(31375). Diperoleh daripada: https://www.nature.com/articles/srep31374
Pemutihan karang, penyakit karang, dan kejadian kematian karang meningkat disebabkan oleh suhu air yang tinggi yang dikaitkan dengan perubahan iklim. Melihat tahap penyakit karang berjangkit yang luar biasa tinggi di tenggara Florida sepanjang tahun 2014, artikel itu menghubungkan tahap kematian karang yang tinggi kepada koloni karang yang mengalami tekanan haba.
Friedland, K., Kane, J., Hare, J., Lough, G., Fratantoni, P., Fogarty, M., & Nye, J. (2013, September). Kekangan habitat terma pada spesies zooplankton yang dikaitkan dengan ikan kod Atlantik (Gadus morhua) di Pelantar Benua Timur Laut AS. Kemajuan dalam Oseanografi, 116, 1-13. Diperoleh daripada: https://doi.org/10.1016/j.pocean.2013.05.011
Di dalam ekosistem Pelantar Benua Timur Laut AS terdapat habitat terma yang berbeza, dan peningkatan suhu air memberi kesan kepada kuantiti habitat ini. Jumlah habitat permukaan yang lebih panas telah meningkat manakala habitat air yang lebih sejuk telah berkurangan. Ini berpotensi menurunkan kuantiti Atlantic Cod dengan ketara kerana zooplankton makanan mereka dipengaruhi oleh perubahan suhu.
KEMBALI KE ATAS
6. Kehilangan Biodiversiti Marin akibat Perubahan Iklim
Brito-Morales, I., Schoeman, D., Molinos, J., Burrows, M., Klein, C., Arafeh-Dalmau, N., Kaschner, K., Garilao, C., Kesner-Reyes, K. , dan Richardson, A. (2020, 20 Mac). Halaju Iklim Mendedahkan Peningkatan Pendedahan Biodiversiti Laut Dalam kepada Pemanasan Masa Depan. alam semula jadi. https://doi.org/10.1038/s41558-020-0773-5
Penyelidik telah mendapati bahawa halaju iklim kontemporari - memanaskan perairan - lebih cepat di lautan dalam berbanding di permukaan. Kajian itu kini meramalkan bahawa antara 2050 dan 2100 pemanasan akan berlaku lebih cepat di semua peringkat lajur air, kecuali permukaan. Akibat daripada pemanasan, biodiversiti akan terancam di semua peringkat, khususnya pada kedalaman antara 200 dan 1,000 meter. Untuk mengurangkan kadar had pemanasan harus diletakkan pada eksploitasi sumber laut dalam oleh armada perikanan dan oleh perlombongan, hidrokarbon dan aktiviti ekstraktif lain. Selain itu, kemajuan boleh dicapai dengan meluaskan rangkaian MPA besar di lautan dalam.
Riskas, K. (2020, 18 Jun). Kerang Ternakan Tidak Kebal terhadap Perubahan Iklim. Majalah Hakai Sains dan Masyarakat Pesisir. PDF.
Berbilion orang di seluruh dunia mendapat protein mereka daripada persekitaran marin, namun perikanan liar semakin tipis. Akuakultur semakin mengisi jurang dan pengeluaran terurus boleh meningkatkan kualiti air dan mengurangkan lebihan nutrien yang menyebabkan pembungaan alga yang berbahaya. Walau bagaimanapun, apabila air menjadi lebih berasid dan apabila air pemanasan mengubah pertumbuhan plankton, akuakultur dan pengeluaran moluska terancam. Riskas meramalkan akuakultur moluska akan mula merosot dalam pengeluaran 2060, dengan beberapa negara terjejas lebih awal, terutamanya negara membangun dan kurang maju.
Record, N., Runge, J., Pendleton, D., Balch, W., Davies, K., Pershing, A., …, & Thompson C. (2019, 3 Mei). Perubahan Peredaran Terpacu Iklim yang Pantas Mengancam Pemuliharaan Paus Kanan Atlantik Utara yang Terancam. Oseanografi, 32(2), 162-169. Diperoleh daripada: doi.org/10.5670/oceanog.2019.201
Perubahan iklim menyebabkan ekosistem berubah keadaan dengan pantas, yang menyebabkan banyak strategi pemuliharaan berdasarkan corak sejarah tidak berkesan. Dengan suhu air dalam memanas pada kadar dua kali lebih tinggi daripada kadar air permukaan, spesies seperti Calanus finmarchicus, bekalan makanan kritikal untuk paus kanan Atlantik Utara, telah mengubah corak penghijrahan mereka. Paus kanan Atlantik Utara mengekori mangsa mereka keluar dari laluan penghijrahan sejarah mereka, mengubah corak, dan dengan itu meletakkan mereka berisiko untuk menghantar mogok atau belitan gear di kawasan strategi pemuliharaan tidak melindungi mereka.
Díaz, SM, Settele, J., Brondízio, E., Ngo, H., Guèze, M., Agard, J., … & Zayas, C. (2019). Laporan Penilaian Global mengenai Biodiversiti dan Perkhidmatan Ekosistem: Ringkasan untuk Pembuat Dasar. IPBES. https://doi.org/10.5281/zenodo.3553579.
Antara setengah juta dan satu juta spesies terancam kepupusan di seluruh dunia. Di lautan, amalan penangkapan ikan yang tidak mampan, perubahan penggunaan daratan pantai dan laut, dan perubahan iklim mendorong kehilangan biodiversiti. Lautan memerlukan perlindungan selanjutnya dan lebih banyak liputan Kawasan Perlindungan Marin.
Abreu, A., Bowler, C., Claudet, J., Zinger, L., Paoli, L., Salazar, G., dan Sunagawa, S. (2019). Para saintis Amaran tentang Interaksi Antara Plankton Lautan dan Perubahan Iklim. Asas Lautan Tara.
Dua kajian yang menggunakan data berbeza menunjukkan bahawa kesan perubahan iklim terhadap taburan dan kuantiti spesies planktonik akan lebih besar di kawasan kutub. Ini berkemungkinan kerana suhu laut yang lebih tinggi (sekitar khatulistiwa) membawa kepada peningkatan kepelbagaian spesies planktonik yang mungkin lebih berkemungkinan untuk bertahan dalam perubahan suhu air, walaupun kedua-dua komuniti planktonik boleh menyesuaikan diri. Oleh itu, perubahan iklim bertindak sebagai faktor tekanan tambahan untuk spesies. Apabila digabungkan dengan perubahan lain dalam habitat, siratan makanan, dan pengedaran spesies, tekanan tambahan perubahan iklim boleh menyebabkan perubahan besar dalam sifat ekosistem. Untuk menangani masalah yang semakin meningkat ini perlu dipertingkatkan antara muka sains/dasar di mana soalan penyelidikan direka oleh saintis dan pembuat dasar bersama-sama.
Bryndum-Buchholz, A., Tittensor, D., Blanchard, J., Cheung, W., Coll, M., Galbraith, E., …, & Lotze, H. (2018, 8 November). Kesan perubahan iklim abad ke-XNUMX terhadap biojisim haiwan marin dan struktur ekosistem merentasi lembangan lautan. Biologi Perubahan Global, 25(2), 459-472. Diperoleh daripada: https://doi.org/10.1111/gcb.14512
Perubahan iklim memberi kesan kepada ekosistem marin berhubung dengan pengeluaran utama, suhu lautan, taburan spesies, dan kelimpahan pada skala tempatan dan global. Perubahan ini dengan ketara mengubah struktur dan fungsi ekosistem marin. Kajian ini menganalisis tindak balas biojisim haiwan marin sebagai tindak balas kepada tekanan perubahan iklim ini.
Niiler, E. (2018, 8 Mac). Lebih Banyak Jerung Menolak Migrasi Tahunan apabila Lautan Panas. National Geographic. Diambil dari: nationalgeographic.com/news/2018/03/animals-sharks-oceans-global-warming/
Jerung hitam jantan secara sejarah telah berhijrah ke selatan pada bulan-bulan paling sejuk dalam setahun untuk mengawan dengan betina di luar pantai Florida. Jerung ini penting untuk ekosistem pantai Florida: Dengan memakan ikan yang lemah dan sakit, ia membantu mengimbangi tekanan pada terumbu karang dan rumput laut. Baru-baru ini, jerung jantan telah tinggal lebih jauh ke utara kerana perairan utara menjadi lebih panas. Tanpa penghijrahan ke selatan, jantan tidak akan mengawan atau melindungi ekosistem pantai Florida.
Worm, B., & Lotze, H. (2016). Perubahan Iklim: Kesan Yang Diperhatikan ke atas Planet Bumi, Bab 13 – Kepelbagaian Bio Marin dan Perubahan Iklim. Jabatan Biologi, Universiti Dalhousie, Halifax, NS, Kanada. Diperoleh daripada: sciencedirect.com/science/article/pii/B9780444635242000130
Data pemantauan ikan dan plankton jangka panjang telah memberikan bukti yang paling menarik untuk perubahan yang didorong oleh iklim dalam himpunan spesies. Bab ini menyimpulkan bahawa memulihara biodiversiti marin boleh memberikan penampan terbaik terhadap perubahan iklim yang pesat.
McCauley, D., Pinsky, M., Palumbi, S., Estes, J., Joyce, F., & Warner, R. (2015, 16 Januari). Defaunasi marin: Kehilangan haiwan di lautan global. Sains, 347(6219). Diperoleh daripada: https://science.sciencemag.org/content/347/6219/1255641
Manusia telah menjejaskan hidupan liar marin secara mendalam dan fungsi serta struktur lautan. Defaunasi marin, atau kehilangan haiwan yang disebabkan oleh manusia di lautan, muncul hanya ratusan tahun yang lalu. Perubahan iklim mengancam untuk mempercepatkan fitnah marin pada abad yang akan datang. Salah satu pemacu utama kehilangan hidupan liar marin ialah kemerosotan habitat akibat perubahan iklim, yang boleh dielakkan dengan campur tangan dan pemulihan proaktif.
Deutsch, C., Ferrel, A., Seibel, B., Portner, H., & Huey, R. (2015, 05 Jun). Perubahan iklim mengetatkan kekangan metabolik pada habitat marin. Sains, 348(6239), 1132-1135. Diperoleh daripada: science.sciencemag.org/content/348/6239/1132
Kedua-dua pemanasan lautan dan kehilangan oksigen terlarut akan secara drastik mengubah ekosistem marin. Pada abad ini, indeks metabolik lautan atas dijangka berkurangan sebanyak 20% secara global dan 50% di kawasan latitud tinggi utara. Ini memaksa penguncupan kutub dan menegak habitat dan julat spesies yang berdaya maju secara metabolik. Teori metabolik ekologi menunjukkan bahawa saiz badan dan suhu mempengaruhi kadar metabolisme organisma, yang mungkin menjelaskan perubahan dalam biodiversiti haiwan apabila suhu berubah dengan menyediakan keadaan yang lebih baik kepada organisma tertentu.
Marcogilese, DJ (2008). Kesan perubahan iklim terhadap parasit dan penyakit berjangkit haiwan akuatik. Kajian Saintifik dan Teknikal Office International des Epizooties (Paris), 27(2), 467-484. Diperoleh daripada: https://pdfs.semanticscholar.org/219d/8e86f333f2780174277b5e8c65d1c2aca36c.pdf
Pengagihan parasit dan patogen akan secara langsung dan tidak langsung dipengaruhi oleh pemanasan global, yang mungkin mengalir melalui siratan makanan dengan akibat untuk keseluruhan ekosistem. Kadar penghantaran parasit dan patogen berkait secara langsung dengan suhu, suhu yang semakin meningkat meningkatkan kadar penghantaran. Sesetengah bukti juga menunjukkan bahawa virulensi juga berkorelasi secara langsung.
Barry, JP, Baxter, CH, Sagarin, RD, & Gilman, SE (1995, 3 Februari). Perubahan fauna jangka panjang yang berkaitan dengan iklim dalam komuniti intertidal berbatu California. Sains, 267(5198), 672-675. Diperoleh daripada: doi.org/10.1126/science.267.5198.672
Fauna invertebrata dalam komuniti intertidal berbatu California telah beralih ke utara apabila membandingkan dua tempoh kajian, satu dari 1931-1933 dan satu lagi dari 1993-1994. Peralihan ke utara ini konsisten dengan ramalan perubahan yang berkaitan dengan pemanasan iklim. Apabila membandingkan suhu dari dua tempoh kajian, purata suhu maksimum musim panas dalam tempoh 1983-1993 adalah 2.2˚C lebih panas daripada purata suhu maksimum musim panas dari 1921-1931.
KEMBALI KE ATAS
7. Kesan Perubahan Iklim terhadap Terumbu Karang
Figueiredo, J., Thomas, CJ, Deleersnijder, E., Lambrechts, J., Baird, AH, Connolly, SR, & Hanert, E. (2022). Pemanasan Global Mengurangkan Ketersambungan Dalam Kalangan Populasi Karang. Alam Perubahan Iklim, 12 (1), 83-87
Peningkatan suhu global membunuh karang dan mengurangkan ketersambungan penduduk. Ketersambungan karang ialah cara karang individu dan gennya ditukar antara subpopulasi yang dipisahkan secara geografi, yang boleh menjejaskan keupayaan karang pulih selepas gangguan (seperti yang disebabkan oleh perubahan iklim) sangat bergantung pada ketersambungan terumbu. Untuk menjadikan perlindungan lebih berkesan, ruang antara kawasan terlindung harus dikurangkan untuk memastikan ketersambungan terumbu karang.
Rangkaian Pemantauan Terumbu Karang Global (GCRMN). (2021, Oktober). Status Keenam Karang Dunia: Laporan 2020. GCRMN. PDF.
Liputan terumbu karang lautan telah menurun sebanyak 14% sejak 2009 terutamanya disebabkan oleh perubahan iklim. Penurunan ini menimbulkan kebimbangan utama kerana batu karang tidak mempunyai masa yang mencukupi untuk pulih di antara peristiwa pelunturan besar-besaran.
Principe, SC, Acosta, AL, Andrade, JE, & Lotufo, T. (2021). Ramalan Anjakan dalam Taburan Karang Pembinaan Terumbu Atlantik dalam Menghadapi Perubahan Iklim. Sempadan dalam Sains Laut, 912.
Spesies karang tertentu memainkan peranan khas sebagai pembina terumbu, dan perubahan dalam pengedarannya akibat perubahan iklim datang dengan kesan ekosistem yang melata. Kajian ini merangkumi unjuran semasa dan masa depan bagi tiga spesies pembina terumbu Atlantik yang penting untuk kesihatan ekosistem keseluruhan. Terumbu karang dalam lautan Atlantik memerlukan tindakan pemuliharaan segera dan tadbir urus yang lebih baik untuk memastikan kelangsungan hidup dan kebangkitan semula melalui perubahan iklim.
Brown, K., Bender-Champ, D., Kenyon, T., Rémond, C., Hoegh-Guldberg, O., & Dove, S. (2019, 20 Februari). Kesan sementara pemanasan lautan dan pengasidan terhadap persaingan karang-alga. Terumbu Karang, 38(2), 297-309. Diperoleh daripada: link.springer.com/article/10.1007/s00338-019-01775-y
Terumbu karang dan alga adalah penting untuk ekosistem lautan dan mereka bersaing antara satu sama lain kerana sumber yang terhad. Disebabkan oleh pemanasan air dan pengasidan akibat perubahan iklim, persaingan ini sedang diubah. Untuk mengimbangi kesan gabungan pemanasan dan pengasidan lautan, ujian telah dijalankan, tetapi fotosintesis yang dipertingkatkan tidak mencukupi untuk mengimbangi kesan dan kedua-dua karang dan alga telah mengurangkan kemandirian, kalsifikasi dan keupayaan fotosintesis.
Bruno, J., Côté, I., & Toth, L. (2019, Januari). Perubahan Iklim, Kehilangan Karang dan Kes Penasaran Paradigma Parrotfish: Mengapa Kawasan Perlindungan Marin Tidak Meningkatkan Daya Tahan Terumbu Karang? Kajian Tahunan Sains Marin, 11, 307-334. Diperoleh daripada: annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-marine-010318-095300
Batu karang binaan terumbu sedang musnah akibat perubahan iklim. Untuk memerangi ini, kawasan perlindungan marin telah ditubuhkan, dan perlindungan ikan herbivor diikuti. Yang lain berpendapat bahawa strategi ini mempunyai sedikit kesan ke atas daya tahan karang keseluruhan kerana tekanan utama mereka ialah peningkatan suhu lautan. Untuk menyelamatkan karang pembinaan terumbu, usaha perlu melepasi peringkat tempatan. Perubahan iklim antropogenik perlu ditangani secara berterusan kerana ia merupakan punca kemerosotan karang global.
Cheal, A., MacNeil, A., Emslie, M., & Sweatman, H. (2017, 31 Januari). Ancaman kepada terumbu karang daripada taufan yang lebih kuat di bawah perubahan iklim. Biologi Perubahan Global. Diambil dari: onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/gcb.13593
Perubahan iklim meningkatkan tenaga siklon yang menyebabkan kemusnahan karang. Walaupun kekerapan siklon tidak mungkin meningkat, keamatan siklon akan disebabkan oleh pemanasan iklim. Peningkatan keamatan siklon akan mempercepatkan kemusnahan terumbu karang dan melambatkan pemulihan selepas siklon akibat pemusnahan biodiversiti oleh siklon.
Hughes, T., Barnes, M., Bellwood, D., Cinner, J., Cumming, G., Jackson, J., & Scheffer, M. (2017, 31 Mei). Terumbu karang di Anthropocene. Alam Semula Jadi, 546, 82-90. Diperoleh daripada: alam semula jadi.com/articles/nature22901
Terumbu karang merosot dengan cepat sebagai tindak balas kepada satu siri pemandu antropogenik. Oleh sebab itu, mengembalikan terumbu ke konfigurasi masa lalunya bukanlah pilihan. Untuk memerangi degradasi terumbu, artikel ini memerlukan perubahan radikal dalam sains dan pengurusan untuk mengemudi terumbu melalui era ini sambil mengekalkan fungsi biologinya.
Hoegh-Guldberg, O., Poloczanska, E., Skirving, W., & Dove, S. (2017, 29 Mei). Ekosistem Terumbu Karang di bawah Perubahan Iklim dan Pengasidan Lautan. Sempadan dalam Sains Marin. Diambil dari: frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2017.00158/full
Kajian telah mula meramalkan penghapusan kebanyakan terumbu karang air suam menjelang 2040-2050 (walaupun karang air sejuk berisiko lebih rendah). Mereka menegaskan bahawa melainkan kemajuan pesat dibuat dalam pengurangan pelepasan, komuniti yang bergantung kepada terumbu karang untuk terus hidup berkemungkinan akan menghadapi kemiskinan, gangguan sosial, dan ketidakamanan serantau.
Hughes, T., Kerry, J., & Wilson, S. (2017, 16 Mac). Pemanasan global dan pelunturan besar-besaran batu karang yang berulang. Alam Semula Jadi, 543, 373-377. Diperoleh daripada: nature.com/articles/nature21707?dom=icopyright&src=syn
Peristiwa pelunturan karang beramai-ramai yang berulang baru-baru ini telah berubah dengan ketara dalam keterukan. Menggunakan tinjauan terumbu Australia dan suhu permukaan laut, artikel itu menerangkan bahawa kualiti air dan tekanan penangkapan ikan mempunyai kesan minimum terhadap pelunturan pada tahun 2016, menunjukkan bahawa keadaan tempatan memberikan sedikit perlindungan terhadap suhu yang melampau.
Torda, G., Donelson, J., Aranda, M., Barshis, D., Bay, L., Berumen, M., …, & Munday, P. (2017). Tindak balas penyesuaian yang cepat terhadap perubahan iklim dalam batu karang. Alam Semula Jadi, 7, 627-636. Diperoleh daripada: nature.com/articles/nclimate3374
Keupayaan terumbu karang untuk menyesuaikan diri dengan perubahan iklim akan menjadi penting untuk memproyeksikan nasib terumbu. Artikel ini menyelami keplastikan transgenerasi antara karang dan peranan epigenetik dan mikrob yang berkaitan dengan karang dalam proses tersebut.
Anthony, K. (2016, November). Terumbu Karang Di Bawah Perubahan Iklim dan Pengasidan Lautan: Cabaran dan Peluang untuk Pengurusan dan Dasar. Kajian Tahunan Persekitaran dan Sumber. Diambil dari: annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-environ-110615-085610
Memandangkan kemerosotan pesat terumbu karang akibat perubahan iklim dan pengasidan lautan, artikel ini mencadangkan matlamat realistik untuk program pengurusan serantau dan skala tempatan yang boleh meningkatkan langkah kemampanan.
Hoey, A., Howells, E., Johansen, J., Hobbs, JP, Messmer, V., McCowan, DW, & Pratchett, M. (2016, 18 Mei). Kemajuan Terkini dalam Memahami Kesan Perubahan Iklim terhadap Terumbu Karang. Kepelbagaian. Diambil dari: mdpi.com/1424-2818/8/2/12
Bukti menunjukkan terumbu karang mungkin mempunyai sedikit kapasiti untuk bertindak balas terhadap pemanasan, tetapi tidak jelas sama ada penyesuaian ini dapat menandingi kadar perubahan iklim yang semakin pesat. Walau bagaimanapun, kesan perubahan iklim ditambah pula dengan pelbagai gangguan antropogenik lain yang menyebabkan batu karang sukar bertindak balas.
Ainsworth, T., Heron, S., Ortiz, JC, Mumby, P., Grech, A., Ogawa, D., Eakin, M., & Leggat, W. (2016, April 15). Perubahan iklim melumpuhkan perlindungan pelunturan karang di Great Barrier Reef. Sains, 352(6283), 338-342. Diperoleh daripada: science.sciencemag.org/content/352/6283/338
Ciri semasa pemanasan suhu, yang menghalang penyesuaian, telah mengakibatkan peningkatan pelunturan dan kematian organisma karang. Kesan ini adalah paling melampau selepas tahun El Nino 2016.
Graham, N., Jennings, S., MacNeil, A., Mouillot, D., & Wilson, S. (2015, 05 Februari). Meramalkan perubahan rejim yang didorong oleh iklim berbanding potensi lantunan semula dalam terumbu karang. Alam Semula Jadi, 518, 94-97. Diperoleh daripada: alam semula jadi.com/articles/nature14140
Pemutihan karang akibat perubahan iklim adalah salah satu ancaman utama yang dihadapi terumbu karang. Artikel ini mempertimbangkan tindak balas terumbu jangka panjang terhadap pelunturan karang utama yang disebabkan oleh iklim bagi karang Indo-Pasifik dan mengenal pasti ciri terumbu yang memihak kepada lantunan semula. Penulis bertujuan untuk menggunakan penemuan mereka untuk memaklumkan amalan pengurusan terbaik masa depan.
Spalding, MD, & B. Brown. (2015, 13 November). Terumbu karang air panas dan perubahan iklim. Sains, 350(6262), 769-771. Diperoleh daripada: https://science.sciencemag.org/content/350/6262/769
Terumbu karang menyokong sistem hidupan marin yang besar serta menyediakan perkhidmatan ekosistem kritikal untuk berjuta-juta orang. Walau bagaimanapun, ancaman yang diketahui seperti penangkapan ikan berlebihan dan pencemaran ditambah lagi oleh perubahan iklim, terutamanya pemanasan dan pengasidan lautan untuk meningkatkan kerosakan terumbu karang. Artikel ini memberikan gambaran ringkas tentang kesan perubahan iklim terhadap terumbu karang.
Hoegh-Guldberg, O., Eakin, CM, Hodgson, G., Sale, PF, & Veron, JEN (2015, Disember). Perubahan Iklim Mengancam Kemandirian Terumbu Karang. Penyata Konsensus ISRS mengenai Pemutihan Karang & Perubahan Iklim. Diambil dari: https://www.icriforum.org/sites/default/files/2018%20ISRS%20Consensus%20Statement%20on%20Coral%20Bleaching%20%20Climate%20Change%20final_0.pdf
Terumbu karang menyediakan barangan dan perkhidmatan bernilai sekurang-kurangnya AS$30 bilion setahun dan menyokong sekurang-kurangnya 500 juta orang di seluruh dunia. Disebabkan oleh perubahan iklim, terumbu terumbu berada di bawah ancaman serius jika tindakan untuk membendung pelepasan karbon secara global tidak diambil segera. Kenyataan ini dikeluarkan selari dengan Persidangan Perubahan Iklim Paris pada Disember 2015.
KEMBALI KE ATAS
8. Kesan Perubahan Iklim terhadap Artik dan Antartika
Sohail, T., Zika, J., Irving, D., dan Church, J. (2022, 24 Februari). Pengangkutan Air Tawar Poleward Diperhati Sejak 1970. Alam. Vol. 602, 617-622. https://doi.org/10.1038/s41586-021-04370-w
Antara 1970 dan 2014 intensiti kitaran air global meningkat sehingga 7.4%, yang mana pemodelan sebelumnya mencadangkan anggaran peningkatan 2-4%. Air tawar yang hangat ditarik ke arah kutub yang mengubah suhu laut, kandungan air tawar dan kemasinan kita. Perubahan intensiti yang semakin meningkat kepada kitaran air global berkemungkinan menjadikan kawasan kering menjadi lebih kering dan kawasan basah lebih basah.
Moon, TA, ML Druckenmiller., dan RL Thoman, Eds. (2021, Disember). Kad Laporan Artik: Kemas kini untuk 2021. NOAA. https://doi.org/10.25923/5s0f-5163
Kad Laporan Artik 2021 (ARC2021) dan video yang dilampirkan menggambarkan bahawa pemanasan yang pantas dan ketara terus menimbulkan gangguan melata untuk hidupan marin Artik. Aliran seluruh Artik termasuk penghijauan tundra, peningkatan pelepasan sungai Artik, kehilangan isipadu ais laut, bunyi laut, pengembangan julat memerang dan bahaya permafros glasier.
Strycker, N., Wethington, M., Borowicz, A., Forrest, S., Witharana, C., Hart, T., dan H. Lynch. (2020). Penilaian Populasi Global Penguin Chinstrap (Pygoscelis antarctica). Laporan Sains Vol. 10, Perkara 19474. https://doi.org/10.1038/s41598-020-76479-3
Penguin Chinstrap secara unik disesuaikan dengan persekitaran Antartika mereka; bagaimanapun, penyelidik melaporkan pengurangan populasi dalam 45% koloni penguin sejak 1980-an. Penyelidik mendapati 23 lagi populasi penguin chinstrap hilang semasa ekspedisi pada Januari 2020. Walaupun penilaian tepat tidak tersedia pada masa ini, kehadiran tempat bersarang terbiar menunjukkan penurunan itu meluas. Adalah dipercayai bahawa air yang memanaskan air mengurangkan ais laut dan fitoplankton yang bergantung kepada krill untuk makanan makanan utama penguin chinstrap. Adalah dicadangkan bahawa pengasidan laut boleh menjejaskan keupayaan penguin untuk membiak.
Smith, B., Fricker, H., Gardner, A., Medley, B., Nilsson, J., Paolo, F., Holschuh, N., Adusumilli, S., Brunt, K., Csatho, B., Harbeck, K., Markus, T., Neumann, T., Siegfried M., dan Zwally, H. (2020, April). Kehilangan Jisim Lembaran Ais Mencerminkan Proses Lautan dan Suasana yang Bersaing. Majalah Sains. DOI: 10.1126/sains.aaz5845
Satelit Ketinggian Ais, Awan dan darat NASA, atau ICESat-2, yang dilancarkan pada 2, kini menyediakan data revolusioner mengenai pencairan glasier. Para penyelidik mendapati bahawa antara 2018 dan 2003 ais yang cukup cair untuk menaikkan paras laut sebanyak 2009 milimeter dari lembaran ais Greenland dan Antartika.
Rohling, E., Hibbert, F., Grant, K., Galaasen, E., Irval, N., Kleiven, H., Marino, G., Ninnemann, U., Roberts, A., Rosenthal, Y., Schulz, H., Williams, F., dan Yu, J. (2019). Sumbangan Asynchronous Antartika dan Greenland Ice-volume kepada Highstand Interglasial Laut Terakhir. Komunikasi Alam Semula Jadi 10:5040 https://doi.org/10.1038/s41467-019-12874-3
Kali terakhir paras laut naik melebihi paras semasa adalah semasa tempoh interglasial terakhir, kira-kira 130,000-118,000 tahun yang lalu. Penyelidik telah mendapati bahawa paras tinggi paras laut awal (di atas 0m) pada ~129.5 hingga ~124.5 ka dan paras laut interglasial intra-akhir meningkat dengan kadar purata peristiwa kenaikan 2.8, 2.3, dan 0.6mc−1. Kenaikan paras laut pada masa hadapan mungkin didorong oleh kehilangan besar-besaran yang semakin pesat daripada Lembaran Ais Antartika Barat. Terdapat kemungkinan peningkatan paras laut yang melampau pada masa hadapan berdasarkan data bersejarah daripada tempoh interglasial yang lalu.
Kesan Perubahan Iklim pada Spesies Artik. (2019) Lembaran fakta daripada Institut Aspen & SeaWeb. Diambil dari: https://assets.aspeninstitute.org/content/uploads/files/content/upload/ee_3.pdf
Lembaran fakta bergambar yang menonjolkan cabaran penyelidikan Artik, jangka masa yang agak singkat untuk kajian spesies telah dijalankan, dan menyatakan kesan kehilangan ais laut dan kesan lain perubahan iklim.
Christian, C. (2019, Januari) Perubahan Iklim dan Antartika. Gabungan Antartika & Lautan Selatan. Diperolehi daripada https://www.asoc.org/advocacy/climate-change-and-the-antarctic
Artikel ringkasan ini memberikan gambaran keseluruhan yang sangat baik tentang kesan perubahan iklim ke atas Antartika dan kesannya terhadap spesies marin di sana. Semenanjung Antartika Barat adalah salah satu kawasan pemanasan terpantas di Bumi, dengan hanya beberapa kawasan Bulatan Artik mengalami peningkatan suhu yang lebih cepat. Pemanasan pesat ini menjejaskan setiap peringkat siratan makanan di perairan Antartika.
Katz, C. (2019, 10 Mei) Alien Waters: Jiran Laut Mengalir ke Lautan Artik yang Panas. Persekitaran Yale 360. Diperolehi daripada https://e360.yale.edu/features/alien-waters-neighboring-seas-are-flowing-into-a-warming-arctic-ocean
Artikel itu membincangkan "Atlantifikasi" dan "Pacification" Lautan Artik sebagai perairan yang memanaskan membenarkan spesies baharu berhijrah ke utara dan mengganggu fungsi ekosistem dan kitaran hayat yang telah berkembang dari semasa ke semasa dalam Lautan Artik.
MacGilchrist, G., Naveira-Garabato, AC, Brown, PJ, Juillion, L., Bacon, S., & Bakker, DCE (2019, 28 Ogos). Membingkai semula kitaran karbon Lautan Selatan subkutub. Kemajuan Sains, 5(8), 6410. Diperoleh daripada: https://doi.org/10.1126/sciadv.aav6410
Iklim global sangat sensitif terhadap dinamik fizikal dan biogeokimia di Lautan Selatan subpolar, kerana di sana terdapat lapisan dalam yang kaya karbon di lautan dunia yang menyingkap dan menukar karbon dengan atmosfera. Oleh itu, cara penyerapan karbon berfungsi di sana secara khusus mesti difahami dengan baik sebagai cara memahami perubahan iklim masa lalu dan masa depan. Berdasarkan penyelidikan mereka, penulis percaya bahawa rangka kerja konvensional untuk kitaran karbon Lautan Selatan subpolar pada asasnya menyalahgambarkan pemacu pengambilan karbon serantau. Pemerhatian di Weddell Gyre menunjukkan bahawa kadar pengambilan karbon ditetapkan oleh interaksi antara peredaran mendatar Gyre dan pemineralan semula pada pertengahan kedalaman karbon organik yang diperoleh daripada pengeluaran biologi dalam gire pusat.
Woodgate, R. (2018, Januari) Peningkatan aliran masuk Pasifik ke Artik dari 1990 hingga 2015, dan cerapan tentang arah aliran bermusim dan mekanisme pemanduan daripada data tambatan Selat Bering sepanjang tahun. Kemajuan dalam Oseanografi, 160, 124-154 Diperoleh daripada: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079661117302215
Dengan kajian ini, dijalankan menggunakan data dari pelampung tambatan sepanjang tahun di Selat Bering, penulis mendapati bahawa aliran air ke utara melalui lurus telah meningkat secara mendadak dalam tempoh 15 tahun, dan bahawa perubahan itu bukan disebabkan oleh angin tempatan atau cuaca individu lain. peristiwa, tetapi disebabkan oleh air yang memanas. Peningkatan pengangkutan terhasil daripada aliran ke arah utara yang lebih kuat (tidak kurang peristiwa aliran ke selatan), menghasilkan peningkatan tenaga kinetik sebanyak 150%, mungkin dengan kesan pada ampaian bawah, pencampuran dan hakisan. Ia juga diperhatikan bahawa suhu air yang mengalir ke utara adalah lebih panas daripada 0 darjah C pada lebih banyak hari menjelang 2015 berbanding pada permulaan set data.
Batu, DP (2015). Persekitaran Artik yang Berubah. New York, New York: Cambridge University Press.
Sejak revolusi perindustrian, persekitaran Artik sedang mengalami perubahan yang tidak pernah berlaku sebelum ini disebabkan oleh aktiviti manusia. Persekitaran arktik yang kelihatan murni juga menunjukkan tahap bahan kimia toksik yang tinggi dan peningkatan pemanasan yang telah mula membawa kesan serius ke atas iklim di bahagian lain di dunia. Diceritakan melalui Arctic Messenger, pengarang David Stone meneliti pemantauan saintifik dan kumpulan berpengaruh telah membawa kepada tindakan undang-undang antarabangsa untuk mengurangkan bahaya kepada persekitaran Arktik.
Wollforth, C. (2004). Paus dan Superkomputer: Di Bahagian Utara Perubahan Iklim. New York: North Point Press.
Paus dan Superkomputer menganyam kisah peribadi para saintis yang menyelidik iklim dengan pengalaman Inupiat di utara Alaska. Buku ini sama-sama menerangkan amalan penangkapan ikan paus dan pengetahuan tradisional Inupiaq seperti ukuran salji yang dipacu oleh data, pencairan glasier, albedo -iaitu, cahaya yang dipantulkan oleh planet- dan perubahan biologi yang boleh diperhatikan pada haiwan dan serangga. Penerangan kedua-dua budaya membolehkan bukan saintis mengaitkan dengan contoh terawal perubahan iklim yang menjejaskan alam sekitar.
KEMBALI KE ATAS
9. Penyingkiran Karbon Dioksida Berasaskan Lautan (CDR)
Tyka, M., Arsdale, C., dan Platt, J. (2022, 3 Januari). Tangkapan CO2 dengan Mengepam Keasidan Permukaan ke Lautan Dalam. Sains Tenaga & Alam Sekitar. DOI: 10.1039/d1ee01532j
Terdapat potensi untuk teknologi baharu – seperti pengepaman kealkalian – untuk menyumbang kepada portfolio teknologi Penyingkiran Karbon Dioksida (CDR), walaupun ia berkemungkinan lebih mahal daripada kaedah di pantai disebabkan cabaran kejuruteraan marin. Lebih banyak penyelidikan diperlukan untuk menilai kebolehlaksanaan dan risiko yang berkaitan dengan perubahan kealkalian lautan dan teknik penyingkiran lain. Simulasi dan ujian berskala kecil mempunyai had dan tidak dapat meramalkan sepenuhnya cara kaedah CDR akan menjejaskan ekosistem lautan apabila diletakkan pada skala mengurangkan pelepasan CO2 semasa.
Castañón, L. (2021, 16 Disember). Lautan Peluang: Meneroka Risiko Berpotensi dan Ganjaran Penyelesaian Berasaskan Lautan kepada Perubahan Iklim. Institusi Oceanografi Hutan Hutan. Diperoleh daripada: https://www.whoi.edu/oceanus/feature/an-ocean-of-opportunity/
Lautan merupakan bahagian penting dalam proses penyerapan karbon semula jadi, meresap karbon berlebihan dari udara ke dalam air dan akhirnya menenggelamkannya ke dasar lautan. Sesetengah ikatan karbon dioksida dengan batuan terluluhawa atau cengkerang menguncinya ke dalam bentuk baharu, dan alga marin mengambil ikatan karbon lain, mengintegrasikannya ke dalam kitaran biologi semula jadi. Penyelesaian Penyingkiran Karbon Dioksida (CDR) berhasrat untuk meniru atau meningkatkan kitaran penyimpanan karbon semula jadi ini. Artikel ini menyerlahkan risiko dan pembolehubah yang akan menjejaskan kejayaan projek CDR.
Cornwall, W. (2021, 15 Disember). Untuk Menarik Karbon dan Menyejukkan Planet, Persenyawaan Lautan Mendapat Pandangan Lagi. Sains/Ilmu, 374. Diperoleh daripada: https://www.science.org/content/article/draw-down-carbon-and-cool-planet-ocean-fertilization-gets-another-look
Persenyawaan lautan ialah satu bentuk Penyingkiran Karbon Dioksida (CDR) bermuatan politik yang dahulunya dilihat sebagai melulu. Kini, penyelidik merancang untuk menuangkan 100 tan besi merentasi 1000 kilometer persegi Laut Arab. Persoalan penting yang dikemukakan ialah berapa banyak karbon yang diserap sebenarnya membuatnya ke lautan dalam daripada dimakan oleh organisma lain dan dipancarkan semula ke alam sekitar. Skeptik kaedah persenyawaan ambil perhatian bahawa tinjauan baru-baru ini terhadap 13 eksperimen persenyawaan yang lalu mendapati hanya satu yang meningkatkan paras karbon laut dalam. Walaupun kemungkinan akibat membimbangkan sesetengah pihak, yang lain percaya bahawa mengukur potensi risiko adalah satu lagi sebab untuk meneruskan penyelidikan.
Akademi Sains, Kejuruteraan dan Perubatan Kebangsaan. (2021, Disember). Strategi Penyelidikan untuk Penyingkiran dan Penyerapan Karbon Dioksida Berasaskan Lautan. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/26278
Laporan ini mengesyorkan Amerika Syarikat menjalankan program penyelidikan $125 juta yang didedikasikan untuk menguji pemahaman cabaran untuk pendekatan penyingkiran CO2 berasaskan lautan, termasuk halangan ekonomi dan sosial. Enam pendekatan Penyingkiran Karbon Dioksida (CDR) berasaskan lautan dinilai dalam laporan itu termasuk persenyawaan nutrien, tiruan naik dan turun, penanaman rumpai laut, pemulihan ekosistem, peningkatan kealkalian lautan, dan proses elektrokimia. Masih terdapat pendapat yang bercanggah tentang pendekatan CDR dalam komuniti saintifik, tetapi laporan ini menandakan langkah penting dalam perbualan untuk cadangan berani yang dibentangkan oleh saintis lautan.
Institut Aspen. (2021, 8 Disember). Panduan untuk Projek Penyingkiran Karbon Dioksida Berasaskan Lautan: Laluan untuk Membangunkan Tatakelakuan. Institut Aspen. Diperoleh Daripada: https://www.aspeninstitute.org/wp-content/uploads/files/content/docs/pubs/120721_Ocean-Based-CO2-Removal_E.pdf
Projek Penyingkiran Karbon Dioksida (CDR) berasaskan lautan mungkin lebih berfaedah daripada projek berasaskan darat, kerana ketersediaan ruang, kemungkinan untuk projek lokasi bersama dan projek bermanfaat bersama (termasuk mengurangkan pengasidan laut, pengeluaran makanan dan pengeluaran biofuel ). Walau bagaimanapun, projek CDR menghadapi cabaran termasuk potensi kesan alam sekitar yang kurang dikaji, peraturan dan bidang kuasa yang tidak menentu, kesukaran operasi dan kadar kejayaan yang berbeza-beza. Lebih banyak penyelidikan berskala kecil diperlukan untuk mentakrif dan mengesahkan potensi penyingkiran karbon dioksida, mengkatalog potensi luaran alam sekitar dan masyarakat, serta mengambil kira isu tadbir urus, pembiayaan dan pemberhentian.
Batres, M., Wang, FM, Buck, H., Kapila, R., Kosar, U., Licker, R., … & Suarez, V. (2021, Julai). Keadilan Alam Sekitar dan Iklim dan Penyingkiran Karbon Teknologi. Jurnal Elektrik, 34(7), 107002.
Kaedah Penyingkiran Karbon Dioksida (CDR) harus dilaksanakan dengan mengambil kira keadilan dan kesaksamaan, dan komuniti tempatan di mana projek mungkin ditempatkan harus menjadi teras dalam membuat keputusan. Komuniti sering kekurangan sumber dan pengetahuan untuk mengambil bahagian dan melabur dalam usaha CDR. Keadilan alam sekitar harus kekal di barisan hadapan kemajuan projek untuk mengelakkan kesan buruk terhadap komuniti yang sudah terlalu terbeban.
Fleming, A. (2021, 23 Jun). Penyemburan Awan dan Pembunuhan Taufan: Bagaimana Geoengineering Lautan Menjadi Perbatasan Krisis Iklim. Guardian. Diperoleh daripada: https://www.theguardian.com/environment/2021/jun/23/cloud-spraying-and-hurricane-slaying-could-geoengineering-fix-the-climate-crisis
Tom Green berharap dapat menenggelamkan trilion tan CO2 ke dasar lautan dengan menjatuhkan pasir batu gunung berapi ke dalam lautan. Green mendakwa bahawa jika pasir dimendapkan pada 2% daripada garis pantai dunia ia akan menangkap 100% daripada pelepasan karbon tahunan global semasa kami. Saiz projek CDR yang diperlukan untuk menangani tahap pelepasan semasa kami menjadikan semua projek sukar untuk skala. Sebagai alternatif, kawasan pesisir pantai dengan hutan bakau, paya garam dan rumput laut memulihkan semula ekosistem dan menahan CO2 tanpa menghadapi risiko utama campur tangan CDR teknologi.
Gertner, J. (2021, 24 Jun). Adakah Revolusi Carbontech Bermula? The New York Times.
Teknologi tangkapan karbon langsung (DCC) wujud, tetapi ia kekal mahal. Industri CarbonTech kini mula menjual semula karbon yang ditangkap kepada perniagaan yang boleh menggunakannya dalam produk mereka dan seterusnya mengecilkan jejak pelepasan mereka. Produk neutral karbon atau karbon negatif boleh berada di bawah kategori produk penggunaan karbon yang lebih besar yang menjadikan penangkapan karbon menguntungkan sambil menarik pasaran. Walaupun perubahan iklim tidak akan diperbaiki dengan tikar yoga CO2 dan kasut, ia hanyalah satu lagi langkah kecil ke arah yang betul.
Hirschlag, A. (2021, 8 Jun). Untuk Memerangi Perubahan Iklim, Penyelidik Ingin Menarik Karbon Dioksida Dari Lautan dan Mengubahnya Menjadi Batu. Smithsonian. Diperoleh daripada: https://www.smithsonianmag.com/innovation/combat-climate-change-researchers-want-to-pull-carbon-dioxide-from-ocean-and-turn-it-into-rock-180977903/
Satu teknik Penyingkiran Karbon Dioksida (CDR) yang dicadangkan ialah memperkenalkan mesor hidroksida (bahan beralkali) bercas elektrik ke dalam lautan untuk mencetuskan tindak balas kimia yang akan mengakibatkan batuan batu kapur karbonat. Batu itu boleh digunakan untuk pembinaan, tetapi batu itu mungkin akan berakhir di lautan. Keluaran batu kapur boleh menjejaskan ekosistem marin tempatan, menyekat kehidupan tumbuhan dan mengubah habitat dasar laut dengan ketara. Walau bagaimanapun, penyelidik menegaskan bahawa air keluaran akan menjadi sedikit lebih beralkali yang berpotensi untuk mengurangkan kesan pengasidan lautan di kawasan rawatan. Selain itu, gas hidrogen akan menjadi produk sampingan yang boleh dijual untuk membantu mengimbangi kos ansuran. Kajian lanjut adalah perlu untuk menunjukkan teknologi itu berdaya maju pada skala besar dan berdaya maju dari segi ekonomi.
Healey, P., Scholes, R., Lefale, P., & Yanda, P. (2021, Mei). Mentadbir Penyingkiran Karbon Sifar Bersih untuk Mengelakkan Ketidaksamaan yang Memupuk. Sempadan dalam Iklim, 3, 38. https://doi.org/10.3389/fclim.2021.672357
Teknologi Penyingkiran Karbon Dioksida (CDR), seperti perubahan iklim, dibenamkan dengan risiko dan ketidaksamaan, dan artikel ini termasuk pengesyoran yang boleh diambil tindakan untuk masa hadapan untuk menangani ketidaksamaan ini. Pada masa ini, pengetahuan dan pelaburan yang muncul dalam teknologi CDR tertumpu di utara global. Jika corak ini berterusan, ia hanya akan memburukkan lagi ketidakadilan alam sekitar global dan jurang kebolehcapaian apabila melibatkan perubahan iklim dan penyelesaian iklim.
Meyer, A., & Spalding, MJ (2021, Mac). Analisis Kritikal Kesan Lautan Penyingkiran Karbon Dioksida melalui Tangkapan Udara dan Lautan Terus – Adakah Penyelesaian yang Selamat dan Mampan?. Yayasan Lautan.
Teknologi Penyingkiran Karbon Dioksida (CDR) yang muncul boleh memainkan peranan sokongan dalam penyelesaian yang lebih besar dalam peralihan daripada pembakaran bahan api fosil kepada grid tenaga yang lebih bersih, saksama dan mampan. Antara teknologi ini ialah tangkapan udara terus (DAC) dan tangkapan lautan terus (DOC), yang kedua-duanya menggunakan jentera untuk mengekstrak CO2 dari atmosfera atau lautan dan mengangkutnya ke kemudahan penyimpanan bawah tanah atau menggunakan karbon yang ditangkap untuk mendapatkan semula minyak daripada sumber yang habis secara komersial. Pada masa ini, teknologi penangkapan karbon adalah sangat mahal dan menimbulkan risiko kepada biodiversiti lautan, ekosistem lautan dan pantai, dan komuniti pantai termasuk Orang Asli. Penyelesaian berasaskan alam semula jadi yang lain termasuk: pemulihan bakau, pertanian regeneratif, dan penghutanan semula kekal bermanfaat untuk kepelbagaian biologi, masyarakat, dan penyimpanan karbon jangka panjang tanpa banyak risiko yang mengiringi DAC/DOC teknologi. Walaupun risiko dan kebolehlaksanaan teknologi penyingkiran karbon diterokai dengan sewajarnya pada masa hadapan, adalah penting untuk "dahulu, jangan membahayakan" untuk memastikan kesan buruk tidak dikenakan ke atas ekosistem daratan dan lautan kita yang berharga.
Pusat Undang-undang Alam Sekitar Antarabangsa. (2021, 18 Mac). Ekosistem Lautan & Geoengineering: Nota pengenalan.
Teknik Penyingkiran Karbon Dioksida (CDR) berasaskan alam semula jadi dalam konteks marin termasuk melindungi dan memulihkan hutan bakau pantai, padang rumput laut dan hutan kelp. Walaupun ia menimbulkan risiko yang lebih sedikit daripada pendekatan teknologi, masih terdapat bahaya yang boleh ditimbulkan ke atas ekosistem marin. Pendekatan berasaskan marin CDR teknologi berusaha untuk mengubah suai kimia lautan untuk menyerap lebih banyak CO2, termasuk contoh persenyawaan lautan dan pengalkalian laut yang paling banyak dibincangkan. Tumpuan mestilah untuk mencegah pelepasan karbon yang disebabkan oleh manusia, bukannya teknik penyesuaian yang tidak terbukti untuk mengurangkan pelepasan dunia.
Gattuso, JP, Williamson, P., Duarte, CM, & Magnan, AK (2021, 25 Januari). Potensi Tindakan Iklim Berasaskan Lautan: Teknologi Pelepasan Negatif dan Selainnya. Sempadan dalam Iklim. https://doi.org/10.3389/fclim.2020.575716
Daripada banyak jenis penyingkiran karbon dioksida (CDR), empat kaedah berasaskan lautan utama ialah: biotenaga marin dengan penangkapan dan penyimpanan karbon, memulihkan dan meningkatkan tumbuh-tumbuhan pantai, meningkatkan produktiviti lautan terbuka, meningkatkan luluhawa dan pengalkalian. Laporan ini menganalisis empat jenis dan berhujah untuk meningkatkan keutamaan untuk penyelidikan dan pembangunan CDR. Teknik ini masih datang dengan banyak ketidakpastian, tetapi mereka berpotensi untuk menjadi sangat berkesan dalam laluan untuk mengehadkan pemanasan iklim.
Buck, H., Aines, R., et al. (2021). Konsep: Primer Penyingkiran Karbon Dioksida. Diperoleh Daripada: https://cdrprimer.org/read/concepts
Pengarang mentakrifkan penyingkiran Karbon dioksida (CDR) sebagai sebarang aktiviti yang mengeluarkan CO2 dari atmosfera dan menyimpannya secara tahan lama dalam rizab geologi, daratan atau lautan, atau dalam produk. CDR berbeza daripada geoengineering, kerana, tidak seperti geoengineering, teknik CDR mengeluarkan CO2 dari atmosfera, tetapi geoengineering hanya menumpukan pada mengurangkan gejala perubahan iklim. Banyak istilah penting lain disertakan dalam teks ini, dan ia berfungsi sebagai tambahan yang berguna untuk perbualan yang lebih besar.
Keith, H., Vardon, M., Obst, C., Young, V., Houghton, RA, & Mackey, B. (2021). Menilai Penyelesaian Berasaskan Alam Semula Jadi untuk Tebatan dan Pemuliharaan Iklim Memerlukan Perakaunan Karbon Komprehensif. Sains Persekitaran Menyeluruh, 769, 144341. http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144341
Penyelesaian Penyingkiran Karbon Dioksida (CDR) berasaskan alam semula jadi ialah pendekatan yang berfaedah bersama untuk menangani krisis iklim, yang merangkumi stok dan aliran karbon. Perakaunan karbon berasaskan aliran memberi insentif kepada penyelesaian semula jadi sambil menyerlahkan risiko pembakaran bahan api fosil.
Bertram, C., & Merk, C. (2020, 21 Disember). Persepsi Umum Terhadap Penyingkiran Karbon Dioksida Berasaskan Lautan: Pembahagian Kejuruteraan Alam Semula Jadi?. Sempadan dalam Iklim, 31. https://doi.org/10.3389/fclim.2020.594194
Kebolehterimaan awam terhadap teknik Penyingkiran Karbon Dioksida (CDR) sejak 15 yang lalu kekal rendah untuk inisiatif kejuruteraan iklim jika dibandingkan dengan penyelesaian berasaskan alam semula jadi. Penyelidikan persepsi terutamanya memfokuskan pada perspektif global untuk pendekatan kejuruteraan iklim atau perspektif tempatan untuk pendekatan karbon biru. Persepsi sangat berbeza mengikut lokasi, pendidikan, pendapatan, dll. Kedua-dua pendekatan berasaskan teknologi dan alam semula jadi mungkin menyumbang kepada portfolio penyelesaian CDR yang digunakan, jadi adalah penting untuk mempertimbangkan perspektif kumpulan yang akan terjejas secara langsung.
ClimateWorks. (2020, 15 Disember). Penyingkiran Karbon Dioksida Lautan (CDR). ClimateWorks. Diperoleh daripada: https://youtu.be/brl4-xa9DTY.
Video animasi empat minit ini menerangkan kitaran karbon laut semula jadi dan memperkenalkan teknik Penyingkiran Karbon Dioksida (CDR) biasa. Perlu diingat bahawa video ini tidak menyebut risiko alam sekitar dan masyarakat kaedah CDR teknologi, dan juga tidak merangkumi penyelesaian berasaskan alam semula jadi alternatif.
Brent, K., Burns, W., McGee, J. (2019, 2 Disember). Tadbir Urus Geoengineering Marin: Laporan Khas. Pusat Inovasi Tadbir Urus Antarabangsa. Diperoleh daripada: https://www.cigionline.org/publications/governance-marine-geoengineering/
Kebangkitan teknologi geoengineering marin berkemungkinan akan meletakkan tuntutan baharu pada sistem undang-undang antarabangsa kita untuk mengawal risiko dan peluang. Beberapa dasar sedia ada mengenai aktiviti marin boleh digunakan untuk geoengineering, walau bagaimanapun, peraturan telah dibuat dan dirundingkan untuk tujuan selain daripada geoengineering. Pindaan Protokol London, 2013 mengenai lambakan lautan adalah kerja ladang yang paling relevan dengan geoengineering marin. Lebih banyak perjanjian antarabangsa diperlukan untuk mengisi jurang dalam tadbir urus geoengineering marin.
Gattuso, JP, Magnan, AK, Bopp, L., Cheung, WW, Duarte, CM, Hinkel, J., dan Rau, GH (2018, 4 Oktober). Penyelesaian Lautan untuk Menangani Perubahan Iklim dan Kesannya terhadap Ekosistem Marin. Sempadan dalam Sains Laut, 337. https://doi.org/10.3389/fmars.2018.00337
Adalah penting untuk mengurangkan kesan berkaitan iklim terhadap ekosistem marin tanpa menjejaskan perlindungan ekosistem dalam kaedah penyelesaian. Oleh itu, pengarang kajian ini menganalisis 13 langkah berasaskan lautan untuk mengurangkan pemanasan lautan, pengasidan lautan dan kenaikan paras laut, termasuk kaedah pembajaan Penyingkiran Karbon Dioksida (CDR), pengalkalian, kaedah hibrid darat-laut dan pemulihan terumbu. Melangkah ke hadapan, penggunaan pelbagai kaedah pada skala yang lebih kecil akan mengurangkan risiko dan ketidakpastian yang berkaitan dengan penggunaan berskala besar.
Majlis Penyelidikan Kebangsaan. (2015). Campur tangan iklim: Penyingkiran Karbon Dioksida dan Penyerapan Boleh Dipercayai. Akhbar Akademi Kebangsaan.
Penggunaan mana-mana teknik Penyingkiran Karbon Dioksida (CDR) mengiringi banyak ketidakpastian: keberkesanan, kos, tadbir urus, luaran, faedah bersama, keselamatan, ekuiti, dll. Buku, Intervensi Iklim, menangani ketidakpastian, pertimbangan penting dan cadangan untuk bergerak ke hadapan . Sumber ini termasuk analisis utama yang baik tentang teknologi CDR utama yang muncul. Teknik CDR mungkin tidak akan meningkat untuk mengeluarkan sejumlah besar CO2, tetapi ia masih memainkan peranan penting dalam perjalanan ke sifar bersih, dan perhatian mesti diberikan.
Protokol London. (2013, 18 Oktober). Pindaan untuk Mengawal Peletakan Bahan untuk Pembajaan Lautan dan Aktiviti Geoengineering Marin yang lain. Lampiran 4.
Pindaan 2013 kepada Protokol London melarang pembuangan sisa atau bahan lain ke dalam laut untuk mengawal dan menyekat pembajaan laut dan teknik geoengineering yang lain. Pindaan ini merupakan pindaan antarabangsa pertama yang menangani sebarang teknik geoengineering yang akan menjejaskan jenis projek penyingkiran karbon dioksida yang boleh diperkenalkan dan diuji dalam alam sekitar.
KEMBALI KE ATAS
10. Perubahan Iklim dan Kepelbagaian, Ekuiti, Rangkuman dan Keadilan (DEIJ)
Phillips, T. dan King, F. (2021). 5 Sumber Terbaik Untuk Penglibatan Komuniti Dari Perspektif Deij. Kumpulan Kerja Kepelbagaian Program Chesapeake Bay. PDF.
Kumpulan Kerja Kepelbagaian Program Chesapeake Bay telah menyusun panduan sumber untuk menyepadukan DEIJ ke dalam projek penglibatan komuniti. Lembaran fakta termasuk pautan kepada maklumat tentang keadilan alam sekitar, berat sebelah tersirat, dan kesaksamaan kaum, serta definisi untuk kumpulan. Adalah penting bahawa DEIJ diintegrasikan ke dalam projek dari fasa pembangunan awal untuk penglibatan bermakna semua orang dan komuniti yang terlibat.
Gardiner, B. (2020, 16 Julai). Keadilan Lautan: Tempat Ekuiti Sosial dan Pertarungan Iklim Bersilang. Temu bual dengan Ayana Elizabeth Johnson. Persekitaran Yale 360.
Keadilan lautan berada di persimpangan pemuliharaan lautan dan keadilan sosial, dan masalah yang akan dihadapi oleh masyarakat daripada perubahan iklim tidak akan hilang. Menyelesaikan krisis iklim bukan hanya masalah kejuruteraan tetapi masalah norma sosial yang menyebabkan ramai orang tidak dapat bercakap. Temu bual penuh amat disyorkan dan boleh didapati di pautan berikut: https://e360.yale.edu/features/ocean-justice-where-social-equity-and-the-climate-fight-intersect.
Rush, E. (2018). Meningkat: Penghantaran dari New American Shore. Kanada: Edisi Milkweed.
Diceritakan melalui introspektif orang pertama, pengarang Elizabeth Rush membincangkan akibat yang dihadapi oleh komuniti terdedah daripada perubahan iklim. Naratif gaya kewartawanan menyatukan kisah sebenar masyarakat di Florida, Louisiana, Rhode Island, California dan New York yang telah mengalami kesan dahsyat taufan, cuaca ekstrem dan air pasang yang meningkat akibat perubahan iklim.
KEMBALI KE ATAS
11. Dasar dan Penerbitan Kerajaan
Platform Lautan & Iklim. (2023). Syor Dasar untuk bandar pantai untuk menyesuaikan diri dengan kenaikan paras laut. Inisiatif Sea'ties. 28 ms. Diambil dari: https://ocean-climate.org/wp-content/uploads/2023/11/Policy-Recommendations-for-Coastal-Cities-to-Adapt-to-Sea-Level-Rise-_-SEATIES.pdf
Unjuran kenaikan paras laut menyembunyikan banyak ketidakpastian dan variasi di seluruh dunia, tetapi sudah pasti fenomena itu tidak dapat dipulihkan dan ditetapkan untuk berterusan selama berabad-abad dan hingga beribu-ribu tahun. Di seluruh dunia, bandar pantai, di barisan hadapan serangan laut yang semakin meningkat, sedang mencari penyelesaian penyesuaian. Sehubungan dengan ini, Ocean & Climate Platform (OCP) melancarkan inisiatif Sea'ties pada 2020 untuk menyokong bandar pesisir pantai yang terancam oleh kenaikan paras laut dengan memudahkan konsep dan pelaksanaan strategi penyesuaian. Mengakhiri empat tahun inisiatif Sea'ties, "Cadangan Dasar kepada Bandar Pantai untuk Menyesuaikan Diri dengan Kenaikan Paras Laut" memanfaatkan kepakaran saintifik dan pengalaman di lapangan lebih 230 pengamal yang bersidang di 5 bengkel serantau yang dianjurkan di Eropah Utara, Mediterranean, Amerika Utara, Afrika Barat, dan Pasifik. Kini disokong oleh 80 organisasi di seluruh dunia, pengesyoran dasar bertujuan untuk pembuat keputusan tempatan, nasional, serantau dan antarabangsa, dan menumpukan pada empat keutamaan.
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. (2015). Perjanjian Paris. Bonn, Jerman: United National Framework Convention on Climate Change secretariat, UN Climate Change. Diambil dari: https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/the-paris-agreement
Perjanjian Paris berkuat kuasa pada 4 November 2016. Tujuannya adalah untuk menyatukan negara dalam usaha bercita-cita tinggi untuk mengehadkan perubahan iklim dan menyesuaikan diri dengan kesannya. Matlamat utama adalah untuk mengekalkan kenaikan suhu global di bawah 2 darjah Celsius (3.6 darjah Fahrenheit) di atas paras pra-industri dan mengehadkan peningkatan suhu selanjutnya kepada kurang daripada 1.5 darjah Celsius (2.7 darjah Fahrenheit). Ini telah dikodkan oleh setiap pihak dengan Sumbangan Ditentukan Nasional (NDC) khusus yang memerlukan setiap pihak melaporkan secara berkala tentang usaha pelepasan dan pelaksanaan mereka. Sehingga kini, 196 Pihak telah meratifikasi perjanjian itu, walaupun perlu diperhatikan bahawa Amerika Syarikat adalah penandatangan asal tetapi telah memberi notis bahawa ia akan menarik diri daripada perjanjian itu.
Sila ambil perhatian bahawa dokumen ini adalah satu-satunya sumber yang tidak mengikut urutan kronologi. Sebagai komitmen antarabangsa paling komprehensif yang mempengaruhi dasar perubahan iklim, sumber ini disertakan mengikut susunan kronologi.
Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim, Kumpulan Kerja II. (2022). Perubahan Iklim 2022 Kesan, Penyesuaian dan Keterdedahan: Ringkasan untuk Pembuat Dasar. IPCC. PDF.
Laporan Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim ialah ringkasan peringkat tinggi untuk pembuat dasar sumbangan Kumpulan Kerja II kepada Laporan Penilaian Keenam IPCC. Penilaian ini mengintegrasikan pengetahuan dengan lebih kuat daripada penilaian terdahulu, dan ia menangani kesan perubahan iklim, risiko dan penyesuaian yang berlaku serentak. Penulis telah mengeluarkan 'amaran mengerikan' tentang keadaan semasa dan masa depan persekitaran kita.
Program Alam Sekitar Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. (2021). Laporan Jurang Pelepasan 2021. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. PDF.
Laporan Program Alam Sekitar Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu 2021 menunjukkan bahawa ikrar iklim negara pada masa ini meletakkan dunia di landasan yang betul untuk mencapai kenaikan suhu global sebanyak 2.7 darjah celsius menjelang akhir abad ini. Untuk mengekalkan kenaikan suhu global di bawah 1.5 darjah celsius, berikutan matlamat Perjanjian Paris, dunia perlu mengurangkan separuh pelepasan gas rumah hijau global dalam lapan tahun akan datang. Dalam jangka pendek, pengurangan pelepasan metana daripada bahan api fosil, sisa, dan pertanian berpotensi untuk mengurangkan pemanasan. Pasaran karbon yang jelas juga boleh membantu dunia mencapai matlamat pelepasan.
Konvensyen Rangka Kerja Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perubahan Iklim. (2021, November). Pakatan Iklim Glasgow. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. PDF.
Pakatan Iklim Glasgow menyeru peningkatan tindakan iklim di atas Perjanjian Iklim Paris 2015 untuk mengekalkan matlamat hanya kenaikan suhu 1.5C. Perjanjian ini telah ditandatangani oleh hampir 200 negara dan merupakan perjanjian iklim pertama yang merancang secara jelas untuk mengurangkan penggunaan arang batu, dan ia menetapkan peraturan yang jelas untuk pasaran iklim global.
Badan Subsidiari untuk Nasihat Saintifik dan Teknologi. (2021). Dialog Perubahan Lautan dan Iklim untuk Mempertimbangkan Cara Memperkukuh Tindakan Penyesuaian dan Tebatan. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. PDF.
Badan Subsidiari untuk Nasihat Saintifik dan Teknologi (SBSTA) ialah laporan ringkasan pertama yang kini akan menjadi dialog lautan dan perubahan iklim tahunan. Laporan tersebut merupakan keperluan COP 25 untuk tujuan pelaporan. Dialog ini kemudiannya dialu-alukan oleh Perjanjian Iklim Glasgow 2021, dan ia menyerlahkan kepentingan Kerajaan mengukuhkan pemahaman dan tindakan mereka terhadap lautan dan perubahan iklim.
Suruhanjaya Oseanografi Antara Kerajaan. (2021). Dekad Sains Lautan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk Pembangunan Lestari (2021-2030): Pelan Pelaksanaan, Ringkasan. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000376780
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu telah mengisytiharkan bahawa 2021-2030 sebagai Dekad Lautan. Sepanjang dekad ini, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu bekerja di luar kapasiti satu negara untuk menyelaraskan penyelidikan, pelaburan dan inisiatif secara kolektif mengikut keutamaan global. Lebih 2,500 pihak berkepentingan menyumbang kepada pembangunan rancangan Dekad Sains Lautan PBB untuk Pembangunan Lestari yang menetapkan keutamaan saintifik yang akan memulakan penyelesaian berasaskan sains lautan untuk pembangunan mampan. Kemas kini mengenai inisiatif Dekad Lautan boleh didapati disini.
Undang-undang Laut dan Perubahan Iklim. (2020). Dalam E. Johansen, S. Busch, & I. Jakobsen (Eds.), Undang-undang Laut dan Perubahan Iklim: Penyelesaian dan Kekangan (hlm. I-Ii). Cambridge: Cambridge University Press.
Terdapat hubungan yang kuat antara penyelesaian kepada perubahan iklim dan pengaruh undang-undang iklim antarabangsa dan undang-undang laut. Walaupun sebahagian besarnya dibangunkan melalui entiti undang-undang yang berasingan, menangani perubahan iklim dengan perundangan marin boleh membawa kepada mencapai objektif yang bermanfaat bersama.
Program Alam Sekitar Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (2020, 9 Jun) Jantina, Iklim & Keselamatan: Mengekalkan Keamanan Inklusif di Barisan Hadapan Perubahan Iklim. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. https://www.unenvironment.org/resources/report/gender-climate-security-sustaining-inclusive-peace-frontlines-climate-change
Perubahan iklim memburukkan lagi keadaan yang mengancam keamanan dan keselamatan. Norma jantina dan struktur kuasa meletakkan peranan penting dalam cara orang mungkin terjejas dan bertindak balas terhadap krisis yang semakin meningkat. Laporan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengesyorkan menyepadukan agenda dasar pelengkap, meningkatkan pengaturcaraan bersepadu, meningkatkan pembiayaan yang disasarkan dan mengembangkan asas bukti dimensi jantina risiko keselamatan berkaitan iklim.
Air Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. (2020, 21 Mac). Laporan Pembangunan Air Dunia Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu 2020: Air dan Perubahan Iklim. Air Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. https://www.unwater.org/publications/world-water-development-report-2020/
Perubahan iklim akan menjejaskan ketersediaan, kualiti dan kuantiti air untuk keperluan asas manusia yang mengancam keselamatan makanan, kesihatan manusia, penempatan bandar dan luar bandar, pengeluaran tenaga, dan meningkatkan kekerapan dan magnitud kejadian ekstrem seperti gelombang panas dan kejadian ribut. Keterlaluan berkaitan air yang diburukkan lagi oleh perubahan iklim meningkatkan risiko kepada infrastruktur air, sanitasi dan kebersihan (WASH). Peluang untuk menangani krisis iklim dan air yang semakin meningkat termasuk penyesuaian sistematik dan perancangan mitigasi ke dalam pelaburan air, yang akan menjadikan pelaburan dan aktiviti berkaitan lebih menarik kepada pembiaya iklim. Perubahan iklim akan menjejaskan lebih daripada hidupan marin, tetapi hampir semua aktiviti manusia.
Blunden, J., dan Arndt, D. (2020). Keadaan Iklim pada 2019. Persatuan Meteorologi Amerika. Pusat Maklumat Alam Sekitar Kebangsaan NOAA.https://journals.ametsoc.org/bams/article-pdf/101/8/S1/4988910/2020bamsstateoftheclimate.pdf
NOAA melaporkan bahawa 2019 adalah tahun paling hangat dalam rekod sejak rekod bermula pada pertengahan 1800-an. 2019 juga menyaksikan paras rekod gas rumah hijau, peningkatan paras laut dan peningkatan suhu direkodkan di setiap rantau di dunia. Tahun ini merupakan kali pertama laporan NOAA memasukkan gelombang haba marin yang menunjukkan kelaziman gelombang haba marin yang semakin meningkat. Laporan itu menambah Buletin Persatuan Meteorologi Amerika.
Lautan dan Iklim. (2019, Disember) Syor Dasar: Lautan yang sihat, iklim yang dilindungi. Platform Lautan dan Iklim. https://ocean-climate.org/?page_id=8354&lang=ms
Berdasarkan komitmen yang dibuat semasa COP2014 21 dan Perjanjian Paris 2015, laporan ini membentangkan langkah-langkah untuk lautan yang sihat dan iklim yang dilindungi. Negara harus bermula dengan mitigasi, kemudian penyesuaian, dan akhirnya menerima kewangan yang mampan. Tindakan yang disyorkan termasuk: untuk mengehadkan kenaikan suhu kepada 1.5°C; menamatkan subsidi kepada pengeluaran bahan api fosil; membangunkan tenaga boleh diperbaharui marin; mempercepatkan langkah penyesuaian; meningkatkan usaha untuk menamatkan penangkapan ikan haram, tidak dilaporkan dan tidak dikawal (IUU) menjelang 2020; menerima pakai perjanjian yang mengikat secara sah untuk pemuliharaan yang adil dan pengurusan biodiversiti yang mampan di laut lepas; mengejar sasaran 30% lautan yang dilindungi menjelang 2030; mengukuhkan penyelidikan transdisiplin antarabangsa mengenai tema iklim lautan dengan memasukkan dimensi sosio-ekologi.
Pertubuhan Kesihatan Dunia. (2019, 18 April). Kesihatan, Persekitaran dan Perubahan Iklim Strategi Global WHO mengenai Kesihatan, Alam Sekitar dan Perubahan Iklim: Transformasi yang Diperlukan untuk Meningkatkan Kehidupan dan Kesejahteraan Secara Mampan melalui Persekitaran yang Sihat. Pertubuhan Kesihatan Sedunia, Perhimpunan Kesihatan Sedunia Tujuh Puluh Dua A72/15, Agenda sementara perkara 11.6.
Risiko alam sekitar yang diketahui boleh dielakkan menyebabkan kira-kira satu perempat daripada semua kematian dan penyakit di seluruh dunia, 13 juta kematian yang stabil setiap tahun. Perubahan iklim semakin bertanggungjawab, tetapi ancaman kepada kesihatan manusia oleh perubahan iklim boleh dikurangkan. Tindakan mesti diambil dengan memberi tumpuan kepada penentu huluan kesihatan, penentu perubahan iklim, dan alam sekitar dalam pendekatan bersepadu yang disesuaikan dengan keadaan tempatan dan disokong oleh mekanisme tadbir urus yang mencukupi.
Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. (2019). Janji Iklim UNDP: Agenda Melindungi 2030 Melalui Tindakan Iklim Berani. Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. PDF.
Untuk mencapai matlamat yang ditetapkan dalam Perjanjian Paris, Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu akan menyokong 100 negara dalam proses penglibatan yang inklusif dan telus kepada Sumbangan yang Ditentukan Kebangsaan (NDC) mereka. Tawaran perkhidmatan termasuk sokongan untuk membina kehendak politik dan pemilikan masyarakat di peringkat nasional dan sub-nasional; semakan dan kemas kini kepada sasaran, dasar dan langkah sedia ada; menggabungkan sektor baharu dan atau piawaian gas rumah hijau; menilai kos dan peluang pelaburan; memantau kemajuan dan mengukuhkan ketelusan.
Pörtner, HO, Roberts, DC, Masson-Delmotte, V., Zhai, P., Tignor, M., Poloczanska, E., …, & Weyer, N. (2019). Laporan Khas tentang Lautan dan Cryosphere dalam Perubahan Iklim. Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim. PDF.
Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim mengeluarkan laporan khas yang dikarang oleh lebih 100 saintis dari lebih 36 negara mengenai perubahan berterusan di lautan dan kriosfera-bahagian beku planet ini. Penemuan utama ialah perubahan besar di kawasan pergunungan tinggi akan menjejaskan komuniti hiliran, glasier dan kepingan ais mencair menyumbang kepada peningkatan kadar kenaikan paras laut yang diramalkan mencecah 30-60 cm (11.8 – 23.6 inci) menjelang 2100 jika pelepasan gas rumah hijau dibendung secara mendadak dan 60-110cm (23.6 – 43.3 inci) jika pelepasan gas rumah hijau terus meningkat semasa. Akan berlaku kejadian paras laut yang melampau yang lebih kerap, perubahan dalam ekosistem lautan melalui pemanasan dan pengasidan lautan dan ais laut Artik semakin berkurangan setiap bulan bersama-sama dengan pencairan permafrost. Laporan itu mendapati bahawa mengurangkan pelepasan gas rumah hijau dengan kuat, melindungi dan memulihkan ekosistem dan pengurusan sumber yang teliti memungkinkan untuk memelihara lautan dan kriosfera, tetapi tindakan mesti diambil.
Jabatan Pertahanan AS. (2019, Januari). Laporan Kesan Perubahan Iklim kepada Jabatan Pertahanan. Pejabat Setiausaha Rendah Pertahanan untuk Pemerolehan dan Pengekalan. Diambil dari: https://climateandsecurity.files.wordpress.com/2019/01/sec_335_ndaa-report_effects_of_a_changing_climate_to_dod.pdf
Jabatan Pertahanan AS mempertimbangkan risiko keselamatan negara yang dikaitkan dengan perubahan iklim dan peristiwa seterusnya seperti banjir berulang, kemarau, penggurunan, kebakaran hutan dan kesan pencairan permafrost terhadap keselamatan negara. Laporan itu mendapati bahawa daya tahan iklim mesti digabungkan dalam perancangan dan proses membuat keputusan dan tidak boleh bertindak sebagai program yang berasingan. Laporan itu mendapati terdapat kelemahan keselamatan yang ketara daripada peristiwa berkaitan iklim pada operasi dan misi.
Wuebbles, DJ, Fahey, DW, Hibbard, KA, Dokken, DJ, Stewart, BC & Maycock, TK (2017). Laporan Khas Sains Iklim: Penilaian Iklim Kebangsaan Keempat, Jilid I. Washington, DC, Amerika Syarikat: Program Penyelidikan Perubahan Global AS.
Sebagai sebahagian daripada Penilaian Iklim Kebangsaan yang diperintahkan oleh Kongres AS untuk dijalankan setiap empat tahun, direka bentuk untuk menjadi penilaian berwibawa terhadap sains perubahan iklim dengan tumpuan kepada Amerika Syarikat. Beberapa penemuan utama termasuk yang berikut: abad yang lalu adalah yang paling hangat dalam sejarah tamadun; aktiviti manusia -terutamanya pelepasan gas rumah hijau-adalah punca dominan pemanasan yang diperhatikan; paras laut purata global telah meningkat sebanyak 7 inci pada abad yang lalu; banjir pasang surut meningkat dan paras laut dijangka terus meningkat; gelombang haba akan menjadi lebih kerap, begitu juga dengan kebakaran hutan; dan magnitud perubahan akan banyak bergantung pada tahap global pelepasan gas rumah hijau.
Cicin-Sain, B. (2015, April). Matlamat 14—Memulihara dan Menggunakan Lautan, Laut dan Sumber Marin secara Mampan untuk Pembangunan Mampan. Chronicle Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, LI(4). Diperoleh daripada: http://unchronicle.un.org/article/goal-14-conserve-and-sustainably-useoceans-seas-and-marine-resources-sustainable/
Matlamat 14 Matlamat Pembangunan Lestari Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UN SDGs) menonjolkan keperluan untuk pemuliharaan lautan dan penggunaan mampan sumber marin. Sokongan yang paling gigih untuk pengurusan lautan datang dari negara membangun pulau kecil dan negara paling kurang maju yang terjejas teruk akibat kecuaian lautan. Program yang menangani Matlamat 14 juga berfungsi untuk memenuhi tujuh matlamat SDG PBB yang lain termasuk kemiskinan, keselamatan makanan, tenaga, pertumbuhan ekonomi, infrastruktur, pengurangan ketidaksamaan, bandar dan penempatan manusia, penggunaan dan pengeluaran mampan, perubahan iklim, biodiversiti, dan cara pelaksanaan. dan perkongsian.
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. (2015). Matlamat 13—Mengambil Tindakan Segera untuk Membanteras Perubahan Iklim dan Kesannya. Platform Pengetahuan Matlamat Pembangunan Mampan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Diambil dari: https://sustainabledevelopment.un.org/sdg13
Matlamat 13 Matlamat Pembangunan Lestari Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UN SDGs) menonjolkan keperluan untuk menangani peningkatan kesan pelepasan gas rumah hijau. Sejak Perjanjian Paris, banyak negara telah mengambil langkah positif untuk kewangan iklim melalui sumbangan yang ditentukan secara nasional, masih terdapat keperluan penting untuk tindakan ke atas mitigasi dan penyesuaian, terutamanya bagi negara kurang maju dan negara pulau kecil.
Jabatan Pertahanan AS. (2015, 23 Julai). Implikasi Keselamatan Negara terhadap Risiko Berkaitan Iklim dan Perubahan Iklim. Jawatankuasa Senat mengenai Peruntukan. Diambil dari: https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/150724-congressional-report-on-national-implications-of-climate-change.pdf
Jabatan Pertahanan melihat perubahan iklim sebagai ancaman keselamatan semasa dengan kesan yang boleh dilihat dalam kejutan dan tekanan kepada negara dan komuniti yang terdedah, termasuk Amerika Syarikat. Risiko itu sendiri berbeza-beza, tetapi semuanya berkongsi penilaian yang sama tentang kepentingan perubahan iklim.
Pachauri, RK, & Meyer, LA (2014). Perubahan Iklim 2014: Laporan Sintesis. Sumbangan Kumpulan Kerja I, II dan III kepada Laporan Penilaian Kelima Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim. Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim, Geneva, Switzerland. Diambil dari: https://www.ipcc.ch/report/ar5/syr/
Pengaruh manusia terhadap sistem iklim adalah jelas dan pelepasan antropogenik terkini gas rumah hijau adalah yang tertinggi dalam sejarah. Kemungkinan penyesuaian dan mitigasi yang berkesan tersedia dalam setiap sektor utama, tetapi tindak balas akan bergantung pada dasar dan langkah merentasi peringkat antarabangsa, nasional dan tempatan. Laporan 2014 telah menjadi kajian muktamad tentang perubahan iklim.
Hoegh-Guldberg, O., Cai, R., Poloczanska, E., Brewer, P., Sundby, S., Hilmi, K., …, & Jung, S. (2014). Perubahan Iklim 2014: Kesan, Penyesuaian dan Keterdedahan. Bahagian B: Aspek Wilayah. Sumbangan Kumpulan Kerja II kepada Laporan Penilaian Kelima Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim. Cambridge, UK dan New York, New York Amerika Syarikat: Akhbar Universiti Cambridge. 1655-1731. Diperoleh daripada: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-Chap30_FINAL.pdf
Lautan adalah penting untuk iklim Bumi dan telah menyerap 93% tenaga yang dihasilkan daripada kesan rumah hijau yang dipertingkatkan dan kira-kira 30% daripada karbon dioksida antropogenik dari atmosfera. Purata suhu permukaan laut global telah meningkat dari 1950-2009. Kimia lautan berubah kerana pengambilan CO2 mengurangkan pH lautan keseluruhan. Ini, bersama-sama dengan banyak kesan lain daripada perubahan iklim antropogenik, mempunyai banyak kesan buruk terhadap lautan, hidupan marin, alam sekitar dan manusia.
Sila ambil perhatian bahawa ini berkaitan dengan Laporan Sintesis yang diperincikan di atas, tetapi khusus untuk Lautan.
Griffis, R., & Howard, J. (Eds.). (2013). Lautan dan Sumber Laut dalam Perubahan Iklim; Input Teknikal kepada Penilaian Iklim Kebangsaan 2013. TPentadbiran Lautan dan Atmosfera Negara. Washington, DC, Amerika Syarikat: Island Press.
Sebagai rakan kepada laporan Penilaian Iklim Kebangsaan 2013, dokumen ini melihat pertimbangan teknikal dan penemuan khusus untuk persekitaran lautan dan marin. Laporan itu berpendapat bahawa perubahan fizikal dan kimia yang didorong oleh iklim menyebabkan kemudaratan yang ketara, akan memberi kesan buruk kepada ciri-ciri lautan, sekali gus ekosistem Bumi. Masih terdapat banyak peluang untuk menyesuaikan dan menangani masalah ini termasuk peningkatan perkongsian antarabangsa, peluang penyerapan, dan dasar dan pengurusan marin yang lebih baik. Laporan ini menyediakan salah satu penyiasatan yang paling teliti akibat perubahan iklim dan kesannya ke atas lautan yang disokong oleh penyelidikan mendalam.
Warner, R., & Schofield, C. (Eds.). (2012). Perubahan Iklim dan Lautan: Mengukur Arus Undang-undang dan Dasar di Asia Pasifik dan Seterusnya. Northampton, Massachusetts: Edwards Elgar Publishing, Inc.
Koleksi esei ini melihat perhubungan tadbir urus dan perubahan iklim di rantau Asia-Pasifik. Buku ini dimulakan dengan membincangkan kesan fizikal perubahan iklim termasuk kesan ke atas biodiversiti dan implikasi dasar. Pergerakan ke dalam perbincangan bidang kuasa maritim di Lautan Selatan dan Antartika diikuti dengan perbincangan tentang sempadan negara dan maritim, diikuti dengan analisis keselamatan. Bab terakhir membincangkan implikasi gas rumah hijau dan peluang untuk mitigasi. Perubahan iklim memberikan peluang untuk kerjasama global, menandakan keperluan untuk memantau dan mengawal selia aktiviti geo-kejuruteraan marin sebagai tindak balas kepada usaha mitigasi perubahan iklim, dan membangunkan tindak balas dasar antarabangsa, serantau dan nasional yang koheren yang mengiktiraf peranan lautan dalam perubahan iklim.
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. (1997, 11 Disember). Protokol Kyoto. Konvensyen Rangka Kerja Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Perubahan Iklim. Diperoleh daripada: https://unfccc.int/kyoto_protocol
Protokol Kyoto ialah komitmen antarabangsa untuk menetapkan sasaran yang mengikat di peringkat antarabangsa bagi pengurangan pelepasan gas rumah hijau. Perjanjian ini telah disahkan pada tahun 1997 dan mula berkuat kuasa pada tahun 2005. Pindaan Doha telah diterima pakai pada Disember, 2012 untuk melanjutkan protokol kepada 31 Disember, 2020 dan menyemak semula senarai gas rumah hijau (GHG) yang mesti dilaporkan oleh setiap pihak.
KEMBALI KE ATAS
12. Cadangan Penyelesaian
Ruffo, S. (2021, Oktober). Penyelesaian Iklim Bijak Lautan. TED. https://youtu.be/_VVAu8QsTu8
Kita mesti memikirkan lautan sebagai sumber penyelesaian dan bukannya bahagian lain persekitaran yang perlu kita selamatkan. Lautan pada masa ini adalah yang mengekalkan iklim yang cukup stabil untuk menyokong manusia, dan ia merupakan bahagian penting dalam usaha menentang perubahan iklim. Penyelesaian iklim semula jadi tersedia dengan bekerja dengan sistem air kami, sementara kami mengurangkan pelepasan gas rumah hijau kami pada masa yang sama.
Carlson, D. (2020, 14 Oktober) Dalam Masa 20 Tahun, Kenaikan Paras Laut Akan Melanda Hampir Setiap Daerah Pantai – dan Ikatan mereka. Pelaburan Mampan.
Peningkatan risiko kredit daripada banjir yang lebih kerap dan teruk boleh menjejaskan majlis perbandaran, isu yang telah diburukkan lagi oleh krisis COVID-19. Negara yang mempunyai populasi dan ekonomi pantai yang besar menghadapi risiko kredit berbilang dekad disebabkan ekonomi yang lebih lemah dan kos kenaikan paras laut yang tinggi. Negeri AS yang paling berisiko ialah Florida, New Jersey, dan Virginia.
Johnson, A. (2020, 8 Jun). Untuk Menyelamatkan Pandangan Iklim ke Lautan. Amerika saintifik. PDF.
Lautan berada dalam kesempitan teruk akibat aktiviti manusia, tetapi terdapat peluang dalam tenaga luar pesisir yang boleh diperbaharui, penyerapan karbon, biofuel alga, dan penternakan laut regeneratif. Lautan adalah ancaman kepada berjuta-juta yang tinggal di pantai melalui banjir, mangsa aktiviti manusia, dan peluang untuk menyelamatkan planet ini, semuanya pada masa yang sama. Tawaran Baharu Biru diperlukan sebagai tambahan kepada Tawaran Baharu Hijau yang dicadangkan untuk menangani krisis iklim dan menukar lautan daripada ancaman kepada penyelesaian.
Ceres (2020, 1 Jun) Menangani Iklim sebagai Risiko Sistematik: Seruan Bertindak. Ceres. https://www.ceres.org/sites/default/files/2020-05/Financial%20Regulator%20Executive%20Summary%20FINAL.pdf
Perubahan iklim adalah risiko sistematik kerana potensinya untuk menjejaskan kestabilan pasaran modal yang boleh membawa kepada akibat negatif yang serius kepada ekonomi. Ceres menyediakan lebih 50 cadangan untuk peraturan kewangan utama untuk tindakan terhadap perubahan iklim. Ini termasuk: mengakui bahawa perubahan iklim menimbulkan risiko kepada kestabilan pasaran kewangan, memerlukan institusi kewangan menjalankan ujian tekanan iklim, memerlukan bank menilai dan mendedahkan risiko iklim, seperti pelepasan karbon daripada aktiviti pinjaman dan pelaburan mereka, mengintegrasikan risiko iklim ke dalam pelaburan semula komuniti proses, terutamanya dalam komuniti berpendapatan rendah, dan menyertai usaha untuk memupuk usaha yang diselaraskan mengenai risiko iklim.
Gattuso, J., Magnan, A., Gallo, N., Herr, D., Rochette, J., Vallejo, L., dan Williamson, P. (2019, November) Peluang untuk Meningkatkan Tindakan Lautan dalam Strategi Iklim Ringkas . IDDRI Pembangunan Mampan & Hubungan Antarabangsa.
Diterbitkan sebelum COP Biru 2019 (juga dikenali sebagai COP25), laporan ini berpendapat bahawa memajukan pengetahuan dan penyelesaian berasaskan lautan boleh mengekalkan atau meningkatkan perkhidmatan lautan walaupun terdapat perubahan iklim. Memandangkan lebih banyak projek yang menangani perubahan iklim didedahkan dan negara berusaha ke arah Sumbangan Ditentukan Nasional (NDC) mereka, negara harus mengutamakan peningkatan tindakan iklim dan mengutamakan projek yang menentukan dan penyesalan rendah.
Gramling, C. (2019, 6 Oktober). Dalam Krisis Iklim, adakah Geoengineering Berbaloi dengan Risiko? Berita Sains. PDF.
Untuk memerangi perubahan iklim orang ramai telah mencadangkan projek geoengineering berskala besar untuk mengurangkan pemanasan lautan dan menyerap karbon. Projek yang dicadangkan termasuk: membina cermin besar di angkasa, menambah aerosol pada stratosfera, dan pembenihan lautan (menambah besi sebagai baja ke lautan untuk merangsang pertumbuhan fitoplankton). Yang lain mencadangkan bahawa projek geoengineering ini boleh membawa kepada zon mati dan mengancam kehidupan marin. Konsensus umum adalah bahawa lebih banyak penyelidikan diperlukan kerana ketidakpastian yang besar mengenai kesan jangka panjang geoengineers.
Hoegh-Guldberg, O., Northrop, E., dan Lubehenco, J. (2019, 27 September). Lautan Adalah Kunci untuk Mencapai Matlamat Iklim dan Masyarakat: Pendekatan Berasaskan Lautan boleh membantu merapatkan Jurang Mitigasi. Forum Dasar Wawasan, Majalah Sains. 265(6460), DOI: 10.1126/science.aaz4390.
Walaupun perubahan iklim memberi kesan buruk kepada lautan, lautan juga berfungsi sebagai sumber penyelesaian: tenaga boleh diperbaharui; perkapalan dan pengangkutan; perlindungan dan pemulihan ekosistem pantai dan marin; perikanan, akuakultur, dan diet beralih; dan simpanan karbon di dasar laut. Penyelesaian ini semuanya telah dicadangkan sebelum ini, namun sangat sedikit negara yang telah memasukkan walaupun satu daripadanya dalam Sumbangan Ditentukan Kebangsaan (NDC) mereka di bawah Perjanjian Paris. Hanya lapan NDC termasuk ukuran boleh diukur untuk penyerapan karbon, dua menyebut tenaga boleh diperbaharui berasaskan lautan, dan hanya satu menyebut penghantaran mampan. Masih ada peluang untuk mengarahkan sasaran dan dasar terikat masa untuk mitigasi berasaskan lautan untuk memastikan matlamat pengurangan pelepasan dipenuhi.
Cooley, S., BelloyB., Bodansky, D., Mansell, A., Merkl, A., Purvis, N., Ruffo, S., Taraska, G., Zivian, A. dan Leonard, G. (2019, 23 Mei). Strategi lautan yang diabaikan untuk menangani perubahan iklim. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2019.101968.
Banyak negara telah komited untuk mengehadkan gas rumah hijau melalui Perjanjian Paris. Untuk menjadi pihak yang berjaya dalam Perjanjian Paris mesti: melindungi lautan dan mempercepatkan cita-cita iklim, fokus pada CO2 pengurangan, memahami dan melindungi simpanan karbon dioksida berasaskan ekosistem lautan, dan meneruskan strategi penyesuaian berasaskan lautan yang mampan.
Helvarg, D. (2019). Menyelam ke dalam Pelan Tindakan Iklim Lautan. Amaran Penyelam Dalam Talian.
Penyelam mempunyai pandangan unik ke dalam persekitaran lautan yang merosot yang disebabkan oleh perubahan iklim. Oleh itu, Helvarg berhujah bahawa penyelam harus bersatu untuk menyokong Pelan Tindakan Iklim Lautan. Pelan tindakan itu akan menyerlahkan keperluan untuk reformasi Program Insurans Banjir Nasional AS, pelaburan infrastruktur pantai utama dengan tumpuan kepada halangan semula jadi dan garis pantai hidup, garis panduan baharu untuk tenaga boleh diperbaharui luar pesisir, rangkaian kawasan perlindungan marin (MPA), bantuan untuk menghijaukan pelabuhan dan komuniti nelayan, peningkatan pelaburan akuakultur, dan Rangka Kerja Pemulihan Bencana Negara yang disemak semula.
KEMBALI KE ATAS
13. Mencari Lagi? (Sumber tambahan)
Halaman penyelidikan ini direka bentuk untuk menjadi senarai susun sumber bagi penerbitan yang paling berpengaruh tentang lautan dan iklim. Untuk mendapatkan maklumat tambahan tentang topik tertentu, kami mengesyorkan jurnal, pangkalan data dan koleksi berikut:
- Meyer, A. dan Spalding, M. (2021, Mac). Analisis Kritikal Kesan Lautan Penyingkiran Karbon Dioksida melalui Tangkapan Udara dan Lautan Terus- Adakah Penyelesaian yang Selamat dan Mampan? (Sebahagian daripada penyerahan rasmi kepada Akademi Sains, Kejuruteraan dan Perubatan Kebangsaan untuk dipertimbangkan dalam fail akses awam untuk Kajian CDR lautan NASEM)
- Jurnal Lautan dan Iklim
- Pengurusan Lautan dan Pantai
- Bibliografi Lautan dan Iklim NOAA 1991
- Sejarah Penemuan Pemanasan Global
- Koleksi Undang-undang Global Universiti New York yang berkaitan dengan Perubahan Iklim
Kembali ke Atas
Untuk Lebih Lanjut
Bumi Adalah Planet Biru
Raikan Hari Bumi bersama kami dengan menghormati sebab Bumi dipanggil planet biru — lautan! Meliputi 71 peratus daripada planet kita, lautan memberi makan kepada berjuta-juta…
Merapatkan Masa Lalu dan Kini: Warisan Budaya Bawah Air di Persidangan Dekad Lautan PBB 2024
Yayasan Lautan sangat teruja untuk mengambil bahagian dalam persidangan Dekad Lautan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu 2024 di Barcelona, Sepanyol. Persidangan itu menghimpunkan para saintis, penggubal dasar, belia, Orang Asli, dan komuniti tempatan …
