Keselamatan Kita Bermula – dan Berakhir – Dengan Lautan Kita (Bahagian 2)

Oleh Mark J. Spalding, Presiden The Ocean Foundation
Liputan Persidangan Global Pertama mengenai Lautan, Iklim dan Keselamatan — Bahagian 2 daripada 2

GAMBAR PENGAWAL PANTAI DI SINI

Persidangan ini dan institusi yang menganjurkannya, Institut Kolaboratif untuk Lautan, Iklim dan Keselamatan, adalah baru dan agak unik. Apabila Institut diasaskan, pada tahun 2009—penghujung dekad paling panas dalam beberapa abad yang lalu, dan negara-negara sedang membersihkan selepas beberapa siri ribut rekod melanda komuniti di sepanjang Atlantik, Pasifik dan Teluk Mexico. Saya bersetuju untuk menyertai Majlis Penasihat kerana saya fikir persimpangan khas ini di mana kita bercakap tentang perubahan iklim dan kesannya terhadap lautan dan keselamatan adalah cara baharu dan membantu untuk membincangkan bagaimana mengancam kesihatan lautan juga merupakan ancaman kepada kesihatan manusia .

Seperti yang saya nyatakan dalam catatan saya sebelum ini, persidangan itu melihat pelbagai bentuk keselamatan dan penekanan terhadap keselamatan negara sangat menarik. Ia belum menjadi sebahagian daripada bahasa vernakular dalam pemuliharaan lautan, atau bahkan wacana awam, untuk mendengar hujah untuk menyokong Jabatan Pertahanan dalam usahanya untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijaunya sendiri (sebagai pengguna tunggal terbesar bahan api fosil di dunia) , dan bersedia menghadapi perubahan iklim untuk memastikan keupayaannya mengekalkan misi pertempuran dan lain-lain dalam menyokong keselamatan negara kita di seluruh dunia. Penceramah adalah kumpulan pakar yang pelbagai dalam keselamatan, lautan, dan hubungan peralihan corak iklim kepada ekonomi, makanan, tenaga dan keselamatan negara. Berikut adalah tema yang ditekankan oleh panel:

Tema 1: Tiada Darah untuk Minyak

Tentera jelas bahawa keutamaan sepatutnya adalah untuk menamatkan perang sumber bahan api fosil. Kebanyakan sumber minyak dunia berada di negara yang sangat berbeza daripada negara kita. Budaya adalah berbeza, dan banyak daripada mereka secara langsung menentang kepentingan Amerika. Memberi tumpuan kepada melindungi penggunaan kita bukanlah meningkatkan hubungan di Timur Tengah, dan seterusnya, sesetengah pihak berpendapat bahawa semakin banyak kita lakukan, semakin kurang selamat kita.

Dan, seperti semua rakyat Amerika, pemimpin tentera kita tidak suka "kehilangan rakyat kita." Apabila hanya kurang daripada separuh kematian di Afghanistan dan Iraq adalah tentera Marin yang melindungi konvoi bahan api, kita perlu mencari penyelesaian lain untuk memindahkan sumber ketenteraan kita ke seluruh dunia. Beberapa eksperimen inovatif benar-benar membuahkan hasil. Syarikat Marine Corp India menjadi unit pertama yang bergantung kepada tenaga solar dan bukannya bateri dan penjana diesel: Mengurangkan berat yang dibawa (beratus paun dalam bateri sahaja) dan sisa berbahaya (bateri sekali lagi), dan yang lebih penting, meningkatkan keselamatan kerana terdapat tiada penjana membuat bising untuk memberikan lokasi (dan dengan itu tidak menutup pendekatan penceroboh, sama ada).

Tema 2: Kami dahulu, dan kini, terdedah

Krisis minyak 1973 dicetuskan oleh sokongan tentera AS kepada Israel dalam perang Yom Kippur. Harga minyak naik empat kali ganda dalam masa kurang setahun. Ia bukan sahaja mengenai akses kepada minyak, tetapi kejutan harga minyak adalah faktor kejatuhan pasaran saham pada 1973-4. Dengan tersedar untuk menjadi tebusan oleh selera kami untuk minyak asing, kami bertindak balas terhadap krisis (yang kami lakukan tanpa adanya perancangan proaktif). Menjelang tahun 1975, kami telah menyusun rizab Petroleum Strategik dan program penjimatan tenaga, dan mula melihat penggunaan batu setiap gelen dalam kenderaan kami. Kami terus meneroka cara baharu untuk mendapatkan rizab bahan api fosil, tetapi kami juga meluaskan pencarian alternatif kepada kebebasan daripada tenaga yang diimport selain daripada kuasa hidro bersih dari Kanada. Sebaliknya, laluan tenaga kami membawa kami ke hari ini apabila krisis 1973 yang mewujudkan pemacu serius untuk kemerdekaan tenaga barat bertepatan dengan usaha mengurangkan penggunaan bahan api fosil untuk kemerdekaan, keselamatan dan mitigasi perubahan iklim.

Kami kekal terdedah kepada harga—namun, apabila harga minyak turun kepada $88 setong seperti yang berlaku minggu ini—ia menghampiri kos yang tinggi (kira-kira $80 setong) untuk menghasilkan tong marginal tersebut daripada pasir tar di North Dakota dan penggerudian air dalam di lautan kita, yang kini menjadi sasaran domestik utama kita. Dari segi sejarah, apabila margin keuntungan menjadi rendah untuk syarikat minyak utama, terdapat tekanan untuk meninggalkan sumber dalam tanah sehingga harga naik semula. Mungkin, sebaliknya, kita boleh memikirkan cara untuk meninggalkan sumber tersebut di dalam tanah dengan memberi tumpuan kepada penyelesaian yang kurang merosakkan alam sekitar.

Tema 3: Kita boleh memberi tumpuan kepada Pertahanan dan Keselamatan Dalam Negeri

Jadi, sepanjang persidangan itu, cabaran yang jelas muncul: Bagaimanakah kita boleh memanfaatkan inovasi ketenteraan (ingat Internet) dalam pencariannya untuk penyelesaian yang memerlukan pengubahsuaian minimum dan memaksimumkan utiliti segera pada skala dalam usaha membangunkan lebih banyak teknologi yang sesuai untuk awam?

Teknologi sedemikian mungkin termasuk kenderaan yang lebih cekap (untuk darat, laut dan udara), biobahan api yang dipertingkatkan, dan penggunaan sumber boleh diperbaharui yang sesuai seperti tenaga ombak, suria dan angin (termasuk penjanaan terdesentralisasi). Jika kita berbuat demikian untuk tentera, pakar tentera berkata angkatan tentera kita akan kurang terdedah, kita akan melihat peningkatan dalam kesediaan dan kebolehpercayaan, dan kita akan meningkatkan kelajuan, jarak dan kuasa kita.

Oleh itu, beberapa usaha tentera - seperti menempatkan Armada Hijau Besar yang dikuasakan oleh biofuel berasaskan alga - telah lama datang dan bertujuan untuk mengurangkan kelemahan kita untuk mematikan spigot minyak semula. Ia juga akan menghasilkan pengurangan yang mengagumkan terhadap sejumlah besar pelepasan gas rumah hijau.

Tema 4: Pekerjaan dan Teknologi Boleh Alih

Dan, semasa kita memberi tumpuan kepada keselamatan, dan menjadikan tanah air kita (dan tenteranya) kurang terdedah, kita perlu ambil perhatian bahawa Tentera Laut tidak membina kapalnya sendiri, atau sistem pendorong mereka, dan juga tidak menapis bio-bahan apinya sendiri. Sebaliknya, ia hanyalah pelanggan besar, sangat besar, di pasaran. Semua penyelesaian ini yang direka untuk tentera memenuhi permintaan permintaannya akan menjadi penyelesaian industri yang mewujudkan pekerjaan. Dan, kerana teknologi yang mengurangkan pergantungan kepada bahan api fosil ini boleh dipindahkan ke pasaran awam, kita semua mendapat manfaat. Termasuk kesihatan jangka panjang lautan kita - sinki karbon terbesar kita.

Orang ramai mendapati skala perubahan iklim amat menggalakkan. Dan ia adalah. Kuasa seseorang sukar dipercayai, walaupun ia ada.

Melakukan sesuatu pada tahap penggunaan oleh Jabatan Pertahanan adalah skala yang bermakna yang boleh kita semua bayangkan. Inovasi besar akan menghasilkan pengurangan besar dan pengurangan besar dalam risiko berkaitan bahan api fosil tentera, dan risiko kita. Tetapi skala yang bermakna ini juga bermakna bahawa ia akan berbaloi untuk membangunkan teknologi yang kita perlukan. Ini adalah leverage bergerak pasaran.

Jadi apa?

MASUKKAN IMEJ PROVOST DI SINI

Jadi, untuk mengimbas kembali, kita boleh menyelamatkan nyawa, mengurangkan kerentanan (untuk meningkatkan kos bahan api atau kehilangan akses kepada bekalan), dan meningkatkan kesediaan. Dan, oh dengan cara kita boleh mencapai mitigasi perubahan iklim sebagai akibat yang tidak diingini.

Tetapi, kerana kita bercakap tentang perubahan iklim mari kita sebutkan bahawa tentera bukan sahaja bekerja pada mitigasi. Ia sedang mengusahakan penyesuaian. Sejujurnya ia tidak mempunyai pilihan selain bertindak balas terhadap perubahan dalam kimia lautan (pH menurun), atau oseanografi fizikal (seperti kenaikan paras laut), berdasarkan penyelidikan dan pemantauan jangka panjangnya sendiri.

Tentera Laut AS mempunyai set data seratus tahun tentang kenaikan paras laut yang menunjukkan bahawa paras laut meningkat. Ia telah pun naik satu kaki di Pantai Timur, sedikit kurang di Pantai Barat dan hampir 2 kaki di Teluk Mexico. Jadi, mereka bergelut dengan kemudahan Tentera Laut yang jelas pantai itu, dan bagaimana mereka akan menangani kenaikan paras laut sahaja di antara banyak risiko?

Dan, bagaimanakah misi Jabatan Pertahanan akan berubah? Pada masa ini, perhatiannya beralih dari Iraq dan Afghanistan kepada tumpuan kepada Iran dan China. Bagaimanakah paras laut akan meningkat, digabungkan dengan peningkatan suhu permukaan laut yang didorong peristiwa ribut dan dengan itu lonjakan ribut mewujudkan risiko sejumlah besar penduduk pantai yang menjadi pelarian yang berpindah? Saya yakin Jabatan Pertahanan mempunyai rancangan senario dalam kerja-kerja.