Tindak Balas Kemanusiaan ialah Tindak Balas Lautan Sihat

Bertindak untuk menangani perubahan iklim and perang penaklukan haram oleh Rusia terhadap Ukraine

Kami menyaksikan dengan ngeri ketika pencerobohan tentera Rusia ke atas Ukraine mendatangkan malapetaka kepada rakyatnya. Kami menulis kepada pembuat keputusan kami untuk menuntut tindakan. Kami menderma untuk menyokong keperluan asas manusia bagi mereka yang terlantar dan terkepung. Kami melakukan yang terbaik untuk menyatakan sokongan dan keprihatinan kami kepada mereka yang orang tersayang tidak dapat melarikan diri dari peperangan. Kami berharap cara undang-undang tanpa kekerasan dan undang-undang yang digunakan oleh para pemimpin dunia bertindak balas akan memberikan tekanan yang cukup untuk membuat Rusia melihat kesilapan caranya. Dan kita perlu memikirkan apakah maksud ini untuk keseimbangan kuasa, pertahanan ekuiti, dan masa depan kesihatan planet kita. 

Ukraine ialah sebuah negara pantai dengan kira-kira 2,700 batu garis pantai terbentang dari Laut Azov di sepanjang Laut Hitam ke delta Danube di sempadan Romania. Rangkaian lembangan sungai dan sungai mengalir ke seluruh negara ke laut. Kenaikan paras laut dan hakisan pantai mengubah garis pantai — gabungan kenaikan paras Laut Hitam dan peningkatan aliran air tawar akibat perubahan pola hujan dan penurunan tanah. Kajian saintifik 2021 yang diketuai oleh Barış Salihoğlu, pengarah Institut Sains Marin Universiti Teknikal Timur Tengah, melaporkan bahawa hidupan marin Laut Hitam berisiko mengalami kemudaratan yang tidak boleh diperbaiki akibat pemanasan global. Seperti kawasan lain, mereka ditawan oleh pergantungan kepada bahan api fosil yang menyebabkan masalah ini.

Kedudukan geografi Ukraine yang unik bermakna ia adalah rumah kepada rangkaian saluran paip yang luas yang membawa minyak dan gas asli. Saluran paip gas 'transit' ini membawa bahan api fosil, dibakar untuk menjana elektrik dan memenuhi keperluan tenaga lain untuk negara Eropah. Saluran paip tersebut juga telah terbukti menjadi sumber tenaga yang sangat terdedah kerana Rusia telah menyerang Ukraine.

Dunia telah mengutuk perang sebagai haram 

Pada tahun 1928, dunia bersetuju untuk menamatkan perang penaklukan melalui Perjanjian Keamanan Paris. Perjanjian undang-undang antarabangsa ini melarang menyerang negara lain untuk tujuan penaklukan. Ia adalah asas bagi mana-mana negara yang berdaulat mempertahankan diri dan bagi negara lain untuk membela penceroboh, seperti ketika Hitler memulakan usahanya untuk mengambil alih negara lain dan membesarkan Jerman. Ini juga sebab negara-negara tersebut digambarkan bukan sebagai Jerman, tetapi sebagai "menjajah Perancis" dan "menduduki Denmark". Konsep ini juga diperluaskan kepada "menduduki Jepun" manakala Amerika Syarikat mentadbirnya buat sementara waktu selepas perang. Perjanjian undang-undang antarabangsa ini harus memastikan bahawa negara lain TIDAK akan mengiktiraf kedaulatan Rusia ke atas Ukraine, dan dengan itu mengiktiraf Ukraine sebagai negara yang diduduki, bukan sebagai sebahagian daripada Rusia. 

Semua cabaran hubungan antarabangsa boleh dan harus diselesaikan secara aman, menghormati kedaulatan negara dan keperluan untuk perjanjian yang dihormati bersama. Ukraine tidak menimbulkan ancaman kepada keselamatan Rusia. Malah, pencerobohan Rusia mungkin telah meningkatkan kelemahannya sendiri. Setelah melancarkan perang yang tidak rasional dan tidak wajar ini, Presiden Rusia Vladimir Putin telah menyiksa Rusia untuk mengalami kecaman antarabangsa sebagai negara pariah, dan rakyatnya mengalami kerugian kewangan dan pengasingan, antara penyakit lain. 

Kerajaan negara, syarikat, badan antarabangsa dan entiti lain bersatu dalam kepercayaan mereka bahawa peperangan haram tersebut memerlukan tindak balas. Dalam sesi tergempar yang jarang dipanggil oleh Majlis Keselamatan PBB, pada 2 Mac^nd, Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengundi untuk mengecam Rusia atas pencerobohan ini. Resolusi itu disokong oleh 141 daripada 193 ahli dewan (dengan hanya 5 menentang), dan diluluskan. Tindakan ini adalah sebahagian daripada gelombang sekatan, boikot dan tindakan lain yang direka untuk menghukum Rusia kerana menjejaskan keselamatan global dan melanggar undang-undang antarabangsa. Dan semasa kita melakukan apa yang kita boleh dan menyesali apa yang kita tidak boleh, kita juga boleh menangani punca konflik.

Peperangan berkaitan dengan minyak

Menurut Sekolah Kennedy Harvard, antara 25-50% peperangan sejak 1973 telah disambungkan kepada minyak sebagai mekanisme penyebab. Dengan kata lain, minyak adalah punca utama peperangan. Tiada komoditi lain yang hampir.

Sebahagiannya, pencerobohan Rusia adalah satu lagi peperangan mengenai bahan api fosil. Ia adalah untuk mengawal saluran paip yang melalui Ukraine. Bekalan minyak Rusia dan penjualan ke Eropah barat dan lain-lain menyokong bajet ketenteraan Rusia. Eropah Barat menerima kira-kira 40% daripada bekalan gas aslinya dan 25% daripada minyaknya dari Rusia. Oleh itu, perang juga adalah mengenai jangkaan Putin bahawa aliran minyak dan gas ke Eropah barat oleh Rusia akan, dan mungkin, bertindak balas perlahan terhadap pembentukan tentera Rusia di sempadan Ukraine. Dan, mungkin juga menghalang tindakan balas berikutan pencerobohan itu. Tiada negara dan beberapa syarikat mahu mengambil risiko kemarahan Putin memandangkan pergantungan tenaga ini. Dan, sudah tentu, Putin bertindak ketika harga minyak berada pada tahap tinggi disebabkan permintaan bermusim dan kekurangan relatif.

Menariknya, tetapi tidak menghairankan, sekatan yang anda baca - bertujuan untuk mengasingkan Rusia sebagai negara pariah - semuanya mengecualikan penjualan tenaga supaya Eropah barat dapat mengekalkan perniagaan seperti biasa walaupun membahayakan rakyat Ukraine. BBC melaporkan bahawa ramai telah memilih untuk menolak penghantaran minyak dan gas Rusia. Ini adalah petanda positif bahawa orang sanggup membuat pilihan sedemikian apabila mereka rasa mereka adalah pilihan yang betul.

Ini adalah satu lagi sebab untuk menangani gangguan manusia terhadap iklim

Kesegeraan menangani perubahan iklim berkait secara langsung dengan keperluan untuk mencegah peperangan dan menyelesaikan konflik manusia melalui rundingan dan persetujuan dengan mengurangkan punca perang yang diketahui — seperti pergantungan kepada bahan api fosil.

Hanya beberapa hari selepas pencerobohan Rusia, yang baru Laporan IPCC menjelaskan bahawa perubahan iklim sudah jauh lebih buruk daripada yang kita sangka. Dan akibat tambahan akan datang dengan cepat. Kos kemanusiaan sedang diukur dalam berjuta-juta nyawa yang terjejas, dan jumlah itu meningkat dengan pesat. Ia adalah jenis pertempuran yang berbeza untuk bersedia menghadapi akibat dan cuba mengehadkan punca perubahan iklim. Tetapi ia sama pentingnya untuk mengurangkan konflik yang hanya akan meningkatkan kos manusia.

Adalah dipersetujui secara umum bahawa manusia mesti mengurangkan pelepasan GHG untuk mencapai had 1.5°C dalam pemanasan global. Ini memerlukan pelaburan yang tiada tandingan dalam peralihan yang saksama kepada sumber tenaga rendah karbon (boleh diperbaharui). Ini bermakna adalah mustahak bahawa tiada projek minyak dan gas baharu diluluskan. Pengeluaran sedia ada mesti dikurangkan dengan ketara. Ini bermakna kita perlu mengalihkan subsidi cukai daripada bahan api fosil dan kepada tenaga angin, suria dan tenaga bersih yang lain. 

Mungkin tidak dapat dielakkan, pencerobohan Ukraine telah membantu mendorong harga minyak dan gas dunia lebih tinggi (dan dengan itu, harga petrol dan diesel). Ini adalah kesan global daripada konflik berskala kecil yang boleh diminimumkan jika dialihkan daripada bahan api fosil. Sudah tentu, kepentingan minyak AS secara sinis mendorong lebih banyak penggerudian atas nama "kemerdekaan tenaga AS" walaupun pada hakikatnya AS adalah pengeksport minyak bersih dan boleh menjadi lebih bebas dengan mempercepatkan industri boleh diperbaharui yang sudah berkembang. 

Ramai pelabur institusi dan individu telah berusaha untuk melepaskan portfolio mereka sepenuhnya daripada syarikat hidrokarbon, dan menuntut semua syarikat yang dipegang dalam portfolio mereka mendedahkan pelepasan mereka dan menyediakan pelan yang jelas tentang bagaimana mereka akan mendapat pelepasan sifar bersih. Bagi mereka yang tidak melepaskan, pelaburan berterusan dalam mengembangkan sektor minyak dan gas pastinya tidak konsisten dengan Perjanjian Paris 2016 mengenai perubahan iklim, dan daya maju jangka panjang pelaburan mereka. Dan momentumnya berada di belakang jaringan sifar gol.

Adalah dijangka bahawa pengembangan tenaga boleh diperbaharui, kenderaan elektrik dan teknologi yang berkaitan akan melemahkan permintaan untuk minyak dan gas. Malah, kos yang berkaitan dengan teknologi tenaga boleh diperbaharui sudah lebih rendah daripada tenaga yang dijana bahan api fosil — walaupun industri bahan api fosil menerima lebih banyak subsidi cukai. Yang penting, ladang angin dan suria - terutamanya apabila disokong oleh pemasangan solar individu di rumah, pusat membeli-belah dan bangunan lain - jauh lebih rendah terdedah kepada gangguan besar-besaran, sama ada daripada cuaca atau peperangan. Jika, seperti yang kita jangkakan, suria dan angin terus mengikuti trend penggunaan mereka yang meningkat pesat untuk sedekad lagi, sistem tenaga pelepasan hampir sifar bersih boleh dicapai dalam tempoh 25 tahun di negara-negara yang kini merupakan antara pemancar terbesar gas rumah hijau.

Garis bawah

Peralihan yang diperlukan daripada bahan api fosil kepada tenaga bersih akan mengganggu. Lebih-lebih lagi jika kita menggunakan masa ini dalam masa untuk mempercepatkannya. Tetapi ia tidak akan pernah mengganggu atau merosakkan seperti peperangan. 

Pantai Ukraine sedang dikepung semasa saya menulis. Hanya hari ini, dua kapal kargo telah mengalami letupan dan karam dengan kehilangan nyawa manusia. Komuniti perikanan dan pantai akan terus terjejas oleh bahan api yang bocor dari kapal sehingga, atau jika, ia diselamatkan. Dan, siapa tahu apa yang bocor dari kemudahan yang dimusnahkan oleh peluru berpandu ke saluran air Ukraine dan seterusnya ke lautan global kita? Ancaman terhadap lautan itu adalah serta-merta. Akibat daripada pelepasan gas rumah hijau yang berlebihan menimbulkan ancaman yang jauh lebih besar. Satu yang hampir semua negara telah bersetuju untuk menangani, dan kini mesti memenuhi komitmen tersebut.

Krisis kemanusiaan masih jauh dari selesai. Dan adalah mustahil untuk mengetahui bagaimana fasa perang haram Rusia ini akan berakhir. Namun, kita boleh memutuskan, di sini dan sekarang, untuk komited secara global untuk menamatkan pergantungan kita kepada bahan api fosil. Pergantungan yang menjadi salah satu punca peperangan ini. 
Autokrasi tidak menggunakan tenaga teragih — panel solar, bateri, turbin angin atau gabungan. Mereka bergantung kepada minyak dan gas. Kerajaan autokratik tidak menerima kebebasan tenaga melalui tenaga boleh diperbaharui kerana tenaga yang diagihkan sedemikian meningkatkan ekuiti dan mengurangkan penumpuan kekayaan. Melabur dalam menangani perubahan iklim juga adalah mengenai memperkasakan demokrasi untuk memenangi autokrasi.