28 को भाग Ith इन्टरनेशनल सीबेड अथोरिटी (आईएसए) को सत्र आधिकारिक रूपमा मार्चको अन्त्यमा समापन भयो।

हामी गहिरो समुन्द्री खनन सम्बन्धी बैठकहरूका मुख्य क्षणहरू साझा गर्दैछौं, समावेशीकरणमा अद्यावधिकहरू सहित पानीमुनि सांस्कृतिक सम्पदा प्रस्तावित खनन नियमहरूमा, "के-यदि" छलफल, र तापमान जाँच लक्ष्यहरूको श्रृंखला ओशन फाउन्डेसनले गत वर्ष जुलाई २०२२ को बैठकहरू पछि राख्यो।

छोड्नुहोस्:

ISA मा, समुद्रको कानूनमा संयुक्त राष्ट्र संघको महासन्धि (UNCLOS) का सदस्य राष्ट्रहरूलाई २०१२ देखि व्यक्तिगत देशहरूको अधिकार क्षेत्र बाहिर रहेका क्षेत्रहरूमा समुद्री तटको संरक्षण, अन्वेषण र शोषणको वरिपरि नियम र नियमहरू सिर्जना गर्ने जिम्मेवारी दिइएको छ। 1994. ISA भित्र शासक निकायहरूको 2023 बैठकहरू - जुलाई र नोभेम्बरमा योजना गरिएको थप छलफलहरूका साथ - यो मार्चबाट सुरु भयो - नियमहरू पढ्न र मस्यौदा पाठमा बहस गर्न केन्द्रित थियो।

मस्यौदा नियमहरू, हाल 100 पृष्ठहरू भन्दा बढी र असहमत कोष्ठक पाठले भरिएको, विभिन्न शीर्षकहरूमा विभाजन गरिएको छ। मार्च बैठकहरूले यी प्रत्येक विषयहरूको लागि दुई देखि तीन दिन छुट्याए:

"के-यदि" भनेको के हो?

जुन 2021 मा, प्रशान्त टापु राज्य नाउरुले औपचारिक रूपमा समुद्री तटको भुइँलाई व्यावसायिक रूपमा खानी गर्ने आफ्नो इच्छा घोषणा गर्‍यो, नियमहरू अपनाउन प्रोत्साहित गर्न UNCLOS मा फेला परेको दुई-वर्षको काउन्टडाउन सेट गर्दै - अब अनौपचारिक रूपमा "दुई वर्षको नियम" नाम दिइएको छ। समुद्रीतलको व्यावसायिक शोषणको लागि नियमहरू हाल समाप्त हुनबाट टाढा छन्। यद्यपि, यो "नियम" एक सम्भावित कानुनी लूपहोल हो, किनकि अपनाइएका नियमहरूको हालको अभावले खानी आवेदनहरूलाई अस्थायी स्वीकृतिको लागि विचार गर्न अनुमति दिनेछ। जुलाई 9, 2023 समयसीमा चाँडै नजिक आउँदा, "के-यदि" प्रश्न वरिपरि घुम्छ के हुनेछ if राज्यले यस मिति पछि खानीका लागि कामको योजना पेस गर्छ, जसमा कुनै अपनाईएको नियमहरू छैनन्। यद्यपि सदस्य राष्ट्रहरूले मार्च बैठकहरूमा लगनशीलताका साथ काम गरे, तिनीहरूले महसुस गरे कि नियमहरू जुलाईको म्यादमा अपनाइने छैन। तिनीहरूले यो "के-यदि" प्रश्नलाई जुलाइको बैठकहरूमा अन्तरक्रियात्मक रूपमा छलफल जारी राख्न सहमत भए कि नियमहरूको अभावमा खानी अगाडि बढ्न नदिने कुरा सुनिश्चित गर्न।

सदस्य राष्ट्रहरुले पनि छलफल गरेका छन् राष्ट्रपतिको पाठ, मस्यौदा नियमहरूको संकलन जुन अन्य कोटिहरू मध्ये एकमा फिट हुँदैन। "के-यदि" छलफल पनि प्रमुख रूपमा चित्रित गरिएको थियो।

सहजकर्ताहरूले प्रत्येक नियममा टिप्पणी गर्न फ्लोर खोल्दा, काउन्सिलका सदस्यहरू, पर्यवेक्षकहरूले राज्यहरू, र पर्यवेक्षकहरूले नियमहरूमा छोटो बोली टिप्पणी प्रदान गर्न, ट्वीकहरू दिन वा नयाँ भाषा परिचय दिन सक्षम भए किनभने काउन्सिलले निकासीका लागि नियमहरू विकास गर्न काम गर्दछ। कुनै उदाहरण बिना उद्योग। 

राज्यहरूले उल्लिखित र पुन: पुष्टि गरे वा अघिल्लो राज्यले भनेको कुराको आलोचना गरे, प्रायः तयार कथनमा वास्तविक-समय सम्पादन गर्दै। परम्परागत वार्तालाप नभए पनि, यस सेटअपले कोठामा प्रत्येक व्यक्तिलाई, स्थितिलाई ध्यान नदिई, उनीहरूको विचारहरू सुनिएको र समावेश गरिएको छ भन्ने विश्वास गर्न अनुमति दियो।

सैद्धान्तिक रूपमा, र ISA को आफ्नै नियमहरू अनुसार, पर्यवेक्षकहरूले उनीहरूलाई असर गर्ने विषयहरूमा काउन्सिलको छलफलमा भाग लिन सक्छन्। अभ्यासमा, ISA 28-I मा पर्यवेक्षकको सहभागिताको स्तर प्रत्येक सम्बन्धित सत्रको सहजकर्तामा निर्भर थियो। यो स्पष्ट थियो कि केही सहजकर्ताहरू पर्यवेक्षकहरू र सदस्यहरूलाई समान रूपमा आवाज दिन प्रतिबद्ध थिए, सबै प्रतिनिधिहरूलाई उनीहरूको बयानहरू बारे सोच्नको लागि मौन र समय आवश्यक छ। अन्य सहजकर्ताहरूले पर्यवेक्षकहरूलाई आफ्ना बयानहरू स्वेच्छाचारी तीन मिनेटको सीमामा राख्न आग्रह गरे र नियमहरू मार्फत हतार गरे, त्यस्तो सहमति नभएको अवस्थामा पनि सहमति जनाउने प्रयासमा बोल्ने अनुरोधलाई बेवास्ता गर्दै। 

सत्रको सुरुमा, राज्यहरूले बोलाइएको नयाँ सन्धिको लागि आफ्नो समर्थन व्यक्त गरे राष्ट्रिय अधिकार क्षेत्रभन्दा बाहिरको जैविक विविधता (BBNJ)। यो सन्धि UNCLOS अन्तर्गत अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी रूपमा बाध्यकारी औजारमा भर्खरै सम्पन्न अन्तरसरकारी सम्मेलनमा सहमति भएको थियो। यसले सामुद्रिक जीवनको संरक्षण गर्ने र राष्ट्रिय सिमाना बाहिरका क्षेत्रमा स्रोतहरूको दिगो प्रयोगलाई प्रवर्द्धन गर्ने लक्ष्य राखेको छ। ISA मा रहेका राज्यहरूले पर्यावरण संरक्षण प्रवर्द्धन गर्न र समुद्री अनुसन्धानमा परम्परागत र स्वदेशी ज्ञानलाई समावेश गर्न सन्धिको मूल्यलाई मान्यता दिए।

"समुद्रको रक्षा गर्नुहोस्। गहिरो समुद्र खनन रोक्नुहोस्" भन्ने चिन्ह

प्रत्येक कार्य समूहबाट टेकवेहरू

सम्झौताको वित्तीय सर्तहरूमा खुला कार्य समूह (मार्च १६-१७)

  • प्रतिनिधिहरूले वित्तीय विज्ञहरूबाट दुईवटा प्रस्तुतिहरू सुने: एउटा म्यासाचुसेट्स इन्स्टिच्युट अफ टेक्नोलोजी (MIT) को प्रतिनिधिबाट, र दोस्रो खनन, खनिज, धातु र दिगो विकास (IGF) मा अन्तरसरकारी फोरमबाट।
  • धेरै सहभागीहरूले सामान्य नियमहरूमा सहमति नगरी वित्तीय मोडेलहरू छलफल गर्नु उपयोगी नभएको महसुस गरे। यो भावना बैठकभर जारी रह्यो अधिक र अधिक राज्यहरूले समर्थनको आवाज उठाए गहिरो समुन्द्री खननमा प्रतिबन्ध, स्थगन, वा सावधानी पजको लागि।
  • शोषण सम्झौता अन्तर्गत अधिकार र दायित्वहरूको हस्तान्तरणको अवधारणालाई लामो समयसम्म छलफल गरिएको थियो, केही प्रतिनिधिहरूले यी स्थानान्तरणहरूमा प्रायोजित राज्यहरूको भनाइ हुनुपर्छ भनेर जोड दिए। TOF ले ध्यान दिन हस्तक्षेप गर्‍यो कि नियन्त्रणको कुनै पनि परिवर्तनलाई स्थानान्तरणको रूपमा उही कठोर समीक्षाबाट गुज्रनुपर्छ, किनकि यसले नियन्त्रण, वित्तीय ग्यारेन्टी, र दायित्वको समान मुद्दाहरू प्रस्तुत गर्दछ।

समुद्री वातावरणको संरक्षण र संरक्षणमा अनौपचारिक कार्य समूह (मार्च २०-२२)

  • पाँच प्यासिफिक आदिवासी टापुवासीहरूलाई ग्रीनपीस इन्टरनेशनल प्रतिनिधिमण्डलले गहिरो समुद्रमा उनीहरूको पुर्खा र सांस्कृतिक सम्बन्धको बारेमा प्रतिनिधिहरूसँग कुरा गर्न आमन्त्रित गरेको थियो। सोलोमन "अंकल सोल" कहोओहलाहलाले सबैलाई शान्तिपूर्ण छलफलको ठाउँमा स्वागत गर्न परम्परागत हवाईयन ओली (जप) द्वारा बैठकको उद्घाटन गरे। उनले आचारसंहिताको नियम, निर्णय र विकासमा परम्परागत आदिवासी ज्ञान समावेश गर्नुपर्नेमा जोड दिए।
  • हिनानो मर्फीले ब्लू क्लाइमेट इनिसिएटिभ प्रस्तुत गरे गहिरो समुद्री खनन याचिकामा प्रतिबन्धका लागि आदिवासी आवाजहरू, जसले राज्यहरूलाई आदिवासी र गहिरो समुद्र बीचको सम्बन्धलाई पहिचान गर्न र छलफलमा उनीहरूको आवाज समावेश गर्न आह्वान गर्दछ। 
  • आदिवासी आवाजका शब्दहरूसँग समानान्तरमा, अन्डरवाटर कल्चरल हेरिटेज (UCH) वरपरको कुराकानी चासो र चासोको साथ भेटियो। TOF ले मूर्त र अमूर्त सम्पदालाई हाइलाइट गर्न हस्तक्षेप गर्‍यो जुन गहिरो समुन्द्री खननबाट जोखिममा पर्न सक्छ, र अहिले यसलाई सुरक्षित गर्न प्रविधिको अभाव छ। TOF ले यो पनि सम्झायो कि धेरै ISA सदस्य राष्ट्रहरूले UNCLOS को धारा 149 लगायत पुरातात्विक र ऐतिहासिक वस्तुहरूको संरक्षण, UNESCO 2001 महासन्धि अन्तर्गत पानीमुनि सांस्कृतिक सम्पदाको संरक्षण, र UNCLOS को धारा 2003 लगायत अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा सहमत भएका सम्मेलनहरू मार्फत पानीमुनि सांस्कृतिक सम्पदाको संरक्षण गर्न प्रतिबद्ध थिए। अमूर्त सांस्कृतिक सम्पदाको संरक्षणको लागि XNUMX महासन्धि।
  • धेरै राज्यहरूले UCH लाई सम्मान गर्ने आफ्नो प्रतिबद्धता व्यक्त गरे र यसलाई कसरी समावेश गर्ने र यसलाई नियमहरूमा परिभाषित गर्ने बारे छलफल गर्न अन्तरक्रियात्मक कार्यशाला आयोजना गर्ने निर्णय गरे। 
  • जति धेरै अनुसन्धानहरू बाहिर आइरहेका छन्, यो स्पष्ट हुँदै गइरहेको छ कि गहिरो समुद्री जीवन, जीवहरू, र मानव मूर्त र अमूर्त सम्पदाहरू समुद्रीतट खननबाट जोखिममा छन्। सदस्य राष्ट्रहरूले यी नियमहरू पूरा गर्ने दिशामा काम गरिरहँदा, UCH जस्ता विषयहरूलाई अगाडि ल्याएर प्रतिनिधिहरूलाई यस उद्योगमा पर्ने जटिलता र प्रभावहरूको दायराबारे सोच्न आग्रह गर्दछ।

निरीक्षण, अनुपालन, र प्रवर्तन सम्बन्धी अनौपचारिक कार्य समूह (मार्च २३-२४)

  • निरीक्षण, अनुपालन, र प्रवर्तन नियमहरूको बारेमा बैठकहरूमा, प्रतिनिधिहरूले ISA र यसका सहायक अंगहरूले यी विषयहरूलाई कसरी सम्हाल्छन् र तिनीहरूको लागि जिम्मेवार को हुनेछ भनेर छलफल गरे।
  • केही राज्यहरूले महसुस गरे कि यी छलफलहरू समयपूर्व र हतारिएका थिए, किनकि नियमहरूको आधारभूत पक्षहरू, जुन धेरै विशिष्ट नियमहरूका लागि आवश्यक छ, अझै सम्म सहमत हुन सकेको छैन। 
  • यी छलफलहरूमा अन्डरवाटर कल्चरल हेरिटेज पनि देखा पर्‍यो, र थप राज्यहरूले अन्तरक्रियात्मक संवादको आवश्यकता र संवादको नतिजालाई भविष्यका बैठकहरूमा ठूला छलफलहरूमा समावेश गर्नको लागि सकारात्मक रूपमा बोलेका थिए।

संस्थागत मामिलाहरूमा अनौपचारिक कार्य समूह (मार्च २७-२९)

  • प्रतिनिधिहरूले कार्य योजनाको समीक्षा प्रक्रियाको बारेमा छलफल गरे र त्यस्ता योजनाको समीक्षामा नजिकका तटीय राज्यहरूको संलग्नताबारे बहस गरे। गहिरो समुद्री उत्खननका प्रभावहरू तोकिएको खानी क्षेत्रभन्दा बाहिर फैलिन सक्ने हुनाले, नजिकैको तटीय राज्यहरूलाई समावेश गर्नु भनेको सबै सम्भावित प्रभावित सरोकारवालाहरूलाई समावेश गरिएको सुनिश्चित गर्ने एउटा विधि हो। मार्च बैठकहरूमा यस प्रश्नमा कुनै निष्कर्षमा पुग्न नसके पनि, प्रतिनिधिहरू जुलाई बैठकहरू अघि फेरि तटीय राज्यहरूको भूमिकामा बोल्न सहमत भए।
  • राज्यहरूले पनि शोषण र संरक्षणको आर्थिक लाभलाई सन्तुलनमा राख्नुको सट्टा समुद्री वातावरणको संरक्षणको आवश्यकतालाई पुन: पुष्टि गरे। तिनीहरूले UNCLOS मा उल्लिखित समुद्री वातावरणको संरक्षण गर्ने पूर्ण अधिकारमा जोड दिए, यसको आन्तरिक मूल्यलाई थप स्वीकार गर्दै।

राष्ट्रपतिको पाठ

  • राज्यहरूले योजना अनुसार काम नहुँदा ठेकेदारहरूले ISA लाई कुन घटनाहरू रिपोर्ट गर्नुपर्छ भन्ने बारे कुरा गरे। वर्षौंदेखि, प्रतिनिधिहरूले दुर्घटना र घटनाहरू सहित ठेकेदारहरूलाई ध्यानमा राख्नको लागि धेरै 'सूचनायोग्य घटनाहरू' प्रस्ताव गरेका छन्। यस पटक, तिनीहरूले मिश्रित समर्थनको साथ, प्यालेन्टोलोजिकल कलाकृतिहरू पनि रिपोर्ट गर्नुपर्छ कि भनेर बहस गरे।
  • राष्ट्रपतिको पाठले बीमा, वित्तीय योजनाहरू, र सम्झौताहरूमा धेरै नियमहरू पनि समावेश गर्दछ जुन नियमहरूको अर्को पढाइमा थप छलफल गरिनेछ।

मुख्य सम्मेलन कोठा बाहिर, प्रतिनिधिहरूले खनन, समुद्री विज्ञान, आदिवासी आवाजहरू, र सरोकारवालाहरूको परामर्शमा केन्द्रित दुई-वर्षीय नियम र साइड इभेन्टहरू सहित विषयहरूको श्रृंखलामा संलग्न थिए।


दुई वर्षको नियम

जुलाई 9, 2023 को समयसीमा बढ्दै गएपछि, प्रतिनिधिहरूले हप्ताभरि बन्द कोठाहरूमा धेरै प्रस्तावहरू मार्फत काम गरे, अन्तिम दिनमा भएको सम्झौताको साथ। परिणाम अन्तरिम थियो परिषद्को निर्णय काउन्सिलले कामको योजनाको समीक्षा गर्ने हो भने पनि त्यो योजनालाई स्वीकृत वा अस्थायी रूपमा अनुमोदन गर्नुपर्दैन भनी उल्लेख गर्दै। निर्णयले यो पनि उल्लेख गर्यो कि कानूनी र प्राविधिक आयोग (LTC, परिषद को एक सहायक निकाय) को कुनै कार्य योजना को अनुमोदन वा अस्वीकृत को लागी सिफारिस गर्न को लागी कुनै दायित्व छैन र काउन्सिल ले LTC लाई निर्देशन दिन सक्छ। निर्णयमा तीन दिनभित्र कुनै पनि निवेदन प्राप्त भएमा परिषद्का सदस्यहरूलाई जानकारी गराउन महासचिवलाई आग्रह गरिएको छ । प्रतिनिधिहरू जुलाईमा छलफल जारी राख्न सहमत भए।


साइड घटनाक्रम

धातु कम्पनी (TMC) ले सेडिमेन्ट प्लम प्रयोगहरूमा वैज्ञानिक निष्कर्षहरू साझा गर्न र चलिरहेको सामाजिक प्रभाव मूल्याङ्कनमा प्रारम्भिक आधार प्रस्तुत गर्न Nauru Ocean Resources Inc. (NORI) को भागको रूपमा दुई पक्षीय कार्यक्रमहरू आयोजना गर्यो। सहभागीहरूले सोधे कि कसरी व्यावसायिक मेसिनरीको साथ व्यावसायिक स्तरमा स्केलिङले तलछट प्लुम प्रयोगहरूको निष्कर्षलाई असर गर्छ, विशेष गरी हालको प्रयोगहरूले गैर-व्यावसायिक उपकरणहरू प्रयोग गर्दा। प्रस्तोताले प्रयोगात्मक गैर-व्यावसायिक खानी उपकरण धेरै सानो भए पनि कुनै परिवर्तन नहुने संकेत गरे। श्रोताहरूमा रहेका वैज्ञानिकहरूले प्लमहरू कसरी अवस्थित थिए भन्ने विधिको बारेमा थप प्रश्न गरे, वैज्ञानिकहरूलाई धूलो आँधीको अनुगमन र मूल्याङ्कन गर्नमा परेको सामान्य कठिनाइलाई ध्यानमा राख्दै। जवाफमा, प्रस्तुतकर्ताले स्वीकार गरे कि यो एउटा समस्या हो जुन उनीहरूले भेटेका थिए, र उनीहरूले मिडवाटर रिटर्नबाट प्लमको सामग्रीको सफलतापूर्वक विश्लेषण गरेका थिएनन्।

सामाजिक प्रभाव सम्बन्धी छलफलमा सरोकारवाला समावेशी अभ्यासहरूको सुदृढताको बारेमा प्रश्नहरू सोधिएको थियो। सामाजिक प्रभाव मूल्याङ्कनको हालको दायराले सरोकारवालाहरूको तीन ठूला समूहहरू भित्रका मानिसहरूसँग समन्वय गर्ने समावेश गर्दछ: माछा मार्ने र तिनीहरूका प्रतिनिधिहरू, महिला समूहहरू र तिनीहरूका प्रतिनिधिहरू, र युवा समूहहरू र तिनीहरूका प्रतिनिधिहरू। एक सहभागीले उल्लेख गरे कि यी समूहहरूमा 4 र 5 बिलियन मानिसहरू समावेश छन्, र प्रस्तुतकर्ताहरूलाई उनीहरूले प्रत्येक समूहलाई कसरी संलग्न गर्न खोज्छन् भनेर स्पष्टीकरणको लागि सोधे। प्रस्तुतकर्ताहरूले आफ्ना योजनाहरू गहिरो समुद्रको खननले नाउरुका नागरिकहरूमा पार्ने सकारात्मक प्रभावमा केन्द्रित रहेको संकेत गरे। तिनीहरूले फिजीलाई पनि समावेश गर्ने योजना बनाएका छन्। राज्य प्रतिनिधिको अनुगमनले प्रश्न गर्‍यो कि किन उनीहरूले ती दुई प्रशान्त टापु राष्ट्रहरू मात्र छानेका थिए र अन्य धेरै प्यासिफिक टापुहरू र प्यासिफिक टापुवासीहरूलाई पनि विचार गरेनन् जसले DSM को प्रभावहरू पनि देख्नेछन्। प्रतिक्रियामा, प्रस्तुतकर्ताहरूले उनीहरूलाई वातावरणीय प्रभाव मूल्याङ्कनको भागको रूपमा प्रभाव क्षेत्र पुन: अवलोकन गर्न आवश्यक रहेको बताए।

Deep Ocean Stewardship Initiative (DOSI) ले तीनवटा गहिरो समुद्री जीवविज्ञानी, जेसी भ्यान डर ग्रिएन्ट, जेफ ड्राजेन, र मथियास हेकेललाई समुद्रको तलछ, मध्य पानीको इकोसिस्टममा र माछापालनमा गहिरो समुद्री खननका असरहरूबारे बोल्न ल्यायो। वैज्ञानिकहरूले ब्रान्ड नयाँ अनुसन्धानबाट डेटा प्रस्तुत गरे जुन समीक्षामा छ। ग्लोबल सी मिनरल रिसोर्सेस (GSR), बेल्जियमको समुद्री इन्जिनियरिङ फर्म DEME समूहको सहायक कम्पनीले पनि तलछट प्लम प्रभावहरूमा वैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य प्रदान गर्‍यो र हालैको अध्ययनको निष्कर्षहरू साझा गर्‍यो। किङ्स्टन, जमैकामा नाइजेरियाको स्थायी मिशनले खनिज अन्वेषण अनुबंधको लागि राज्यले लिन सक्ने कदमहरू छलफल गर्न एक कार्यक्रमको आयोजना गर्‍यो।

ग्रीनपीस इन्टरनेशनलले बैठकहरूमा उपस्थित भएका प्रशान्त आदिवासी नेताहरूलाई बोल्ने क्षमता दिनको लागि गहिरो समुद्री खननमा आइल्याण्ड परिप्रेक्ष्य कार्यक्रमको आयोजना गर्‍यो। प्रत्येक वक्ताले आफ्ना समुदायहरू समुद्रमा निर्भर हुने तरिकाहरू र गहिरो समुद्री तट खननका खतराहरूबारे एक परिप्रेक्ष्य प्रदान गरे।

सोलोमन "अंकल सोल" कहोहलाहला मौनालेई अहुपुआ/माउई नुई मकाई नेटवर्कले गहिरो समुद्रमा हवाईयन पुर्खाको सम्बन्धको बारेमा कुरा गर्‍यो, कुमुलिपोलाई उद्धृत गर्दै, हवाइयन आदिवासीहरूको वंशावली रिपोर्ट गर्ने परम्परागत हावाइयन मन्त्र, जसले तिनीहरूको पुर्खा कोरल पोलिपहरूमा फर्काउँछ। गहिरो सागरमा सुरु हुन्छ। 

हिनानो मर्फी फ्रेन्च पोलिनेसियाको ते पु एटियाले फ्रेन्च पोलिनेसियाको ऐतिहासिक उपनिवेश र टापुहरूमा परमाणु परीक्षण र त्यहाँ बस्ने मानिसहरूको बारेमा कुरा गरे। 

अलना मातामारु स्मिथ, Ngati Raina, Rarotonga, Cook Islands ले कुक आइल्याण्ड्स सामुदायिक संस्थाको कामको बारेमा अद्यावधिक गर्नुभयो। ते इपुकारे समाज, जसले DSM को हानिहरू बारे शिक्षित गर्न स्थानीय समुदायका सदस्यहरूसँग काम गरिरहेको छ। उनले स्थानीय नेताहरूले DSM को सकारात्मक प्रभावहरूको बारेमा साझा गर्दै आएका विरोधी सन्देशहरू र गलत जानकारीको बारेमा पनि बोलिन्, अपेक्षित नकारात्मक प्रभावहरूको छलफलको लागि थोरै ठाउँ छ। 

जोनाथन मेसुलम पपुवा न्यु गिनीको सोलवारा वारियर्सले पपुवा न्यू गिनी सामुदायिक समूह सोलवारा वारियर्समा बोल्यो, सोलवारा 1 परियोजनाको प्रतिक्रियामा हाइड्रोथर्मल भेन्ट्स खानी गर्ने लक्ष्य राखिएको थियो। द संगठन सफलतापूर्वक संलग्न नॉटिलस मिनरल्स परियोजनालाई रोक्न र जोखिममा रहेका माछा मार्ने क्षेत्रहरूको सुरक्षा गर्न स्थानीय र अन्तर्राष्ट्रिय समुदायसँग। 

जोई टाउ प्यासिफिक नेटवर्क अन ग्लोबलाइजेसन (PANG) र पपुवा न्यू गिनीले पपुवा न्यू गिनीमा सोलवारा योद्धाहरूको सफलतामा थप विचारहरू प्रदान गर्‍यो, र हामीले विश्वव्यापी समुदायको रूपमा महासागरमा साझा गरेको व्यक्तिगत सम्बन्धलाई सम्झन सबैलाई प्रोत्साहित गर्‍यो। 

बैठकहरूमा दुई जमैकन सामुदायिक समूहहरू बैठक कोठाहरूमा आदिवासी आवाजहरू समावेश भएको र DSM को विरोध गर्न मनाउन अगाडि आए। एक परम्परागत जमैकन मरुन ड्रम ट्रुपले पहिलो हप्तामा प्यासिफिक टापुवासी आवाजहरूका लागि स्वागत समारोह प्रस्ताव गर्‍यो, जसमा प्रतिनिधिहरूलाई "गहिरो समुद्री खननलाई नभन्नुहोस्" भन्ने संकेतहरू सहित। अर्को हप्ता, जमैकन युवा सक्रियता संगठनले ब्यानरहरू ल्यायो र ISA भवन बाहिर प्रदर्शन गर्‍यो, समुद्रको रक्षा गर्न गहिरो समुद्री खननमा प्रतिबन्ध लगाउन आह्वान गर्‍यो।


अगस्ट २०२२ मा, TOF ISA मा पर्यवेक्षक बनेपछि, हामीले लक्ष्यहरूको श्रृंखला राख्यौं। हामीले बैठकहरूको 2023 शृङ्खला सुरु गर्दा, तिनीहरूमध्ये केहीमा यहाँ चेक इन गरिएको छ:

लक्ष्य: सबै प्रभावित सरोकारवालाहरूलाई गहिरो समुद्री तट खानीमा संलग्न गराउन।

लगभग २५% सम्म जाँदै गरेको प्रगति पट्टीको GIF

नोभेम्बरको बैठकहरूको तुलनामा, धेरै सरोकारवालाहरू शारीरिक रूपमा कोठामा हुन सक्षम थिए - तर मात्र ग्रीनपीस इन्टरनेशनल, एक पर्यवेक्षक एनजीओले उनीहरूलाई आमन्त्रित गरेको थियो। यस मार्चको बैठकहरूमा प्यासिफिक आदिवासी टापुवासी आवाजहरू महत्त्वपूर्ण थिए र पहिले सुनिएको थिएन। एनजीओहरूले युवा कार्यकर्ताहरू, दिगो महासागर गठबन्धनका युवा नेताहरू, र युवा आदिवासी नेताहरूलाई ल्याएर युवा आवाजहरू समावेश गरिएको सुनिश्चित गरे। युवा सक्रियता पनि DSM को विरोध गर्न एक जीवन्त प्रदर्शन आयोजित जमैकन युवा संगठन संग ISA बैठकहरु बाहिर उपस्थित थियो। क्यामिल इटिने, एक फ्रान्सेली युवा कार्यकर्ता ग्रीनपीस इन्टरनेशनलको तर्फबाट, "घरमा आगो लाग्नु अघि एक पटकको लागि हामी यहाँ छौं।" (फ्रान्सेली बाट अनुवाद)

यी प्रत्येक सरोकारवाला समूहहरूको उपस्थितिले TOF लाई भविष्यमा सरोकारवालाहरूको संलग्नताको लागि आशा दिन्छ, तर यो जिम्मेवारी गैरसरकारी संस्थाहरूमा मात्र पर्नु हुँदैन। यसको सट्टा, विभिन्न प्रतिनिधिहरू आमन्त्रित गर्न सबै सहभागीहरूको प्राथमिकता हुनुपर्छ ताकि कोठामा सबै आवाजहरू सुन्न सकिन्छ। ISA ले जैविक विविधता, महासागर र जलवायु जस्ता अन्य अन्तर्राष्ट्रिय बैठकहरूमा पनि सक्रिय रूपमा सरोकारवालाहरूलाई खोज्नुपर्छ। यस उद्देश्यका लागि, TOF ले यो वार्तालाप जारी राख्न सरोकारवाला परामर्शमा अन्तरक्रियात्मक संवादमा भाग लिइरहेको छ।

लक्ष्य: पानीमुनि सांस्कृतिक सम्पदाको उत्थान गर्नुहोस् र यो अनजाने रूपमा नष्ट हुनु अघि यो DSM कुराकानीको स्पष्ट भाग हो भनेर सुनिश्चित गर्नुहोस्।

लगभग २५% सम्म जाँदै गरेको प्रगति पट्टीको GIF

अन्डरवाटर कल्चरल हेरिटेजले मार्चको बैठकहरूमा धेरै आवश्यक ध्यान प्राप्त गर्यो। शाब्दिक प्रस्तावहरूको संयुक्त बल मार्फत, प्यासिफिक आदिवासी टापुवासीहरूको आवाज, र कुराकानीको नेतृत्व गर्न इच्छुक राज्यले UCH लाई DSM कुराकानीको स्पष्ट भाग बन्न अनुमति दियो। यस गतिले नियमहरूमा UCH लाई कसरी उत्तम परिभाषित र समावेश गर्ने भन्ने बारे अन्तरक्रियात्मक छलफलको प्रस्तावलाई निम्त्यायो। TOF विश्वास गर्दछ कि DSM हाम्रो मूर्त, र अमूर्त, UCH को संरक्षण संग उपयुक्त नहुन सक्छ र यो दृष्टिकोण अन्तरक्रियात्मक संवादमा ल्याउन काम गर्नेछ।

लक्ष्य: DSM मा एक स्थगन प्रोत्साहन जारी राख्न।

लगभग २५% सम्म जाँदै गरेको प्रगति पट्टीको GIF

बैठकहरूमा, भानुअतु र डोमिनिकन रिपब्लिक गहिरो समुद्री खनन विरुद्ध स्थिति लिने राज्यहरूको संख्या 14 मा वृद्धि गर्दै एक सावधानी पजको लागि समर्थनको घोषणा गर्‍यो। एक वरिष्ठ फिनिश अधिकारीले पनि ट्विटर मार्फत समर्थन संकेत गरे। TOF काउन्सिलमा भएको सहमतिमा खुसी छ कि UNCLOS ले नियमहरूको अनुपस्थितिमा खानी सम्झौताको स्वीकृति अनिवार्य गर्दैन, तर व्यावसायिक खानीलाई स्वीकृत नगर्ने सुनिश्चित गर्नको लागि दृढ प्रक्रियात्मक मार्गको निर्णय नभएकोमा निराश छ। यस उद्देश्यका लागि, TOF ले "के-यदि" परिदृश्यमा अन्तरक्रियात्मक संवादहरूमा भाग लिनेछ।

लक्ष्य: हाम्रो गहिरो समुन्द्री इकोसिस्टमलाई के हो र यसले हाम्रो लागि के गर्छ भन्ने थाहा पाउन अघि नै यसलाई नष्ट नगर्ने।

लगभग २५% सम्म जाँदै गरेको प्रगति पट्टीको GIF

डीप ओशन स्टेवार्डशिप इनिसिएटिभ (DOSI), गहिरो समुद्र संरक्षण गठबन्धन (DSCC) लगायतका पर्यवेक्षकहरूले बैठकहरूमा राज्यहरूलाई गहिरो समुद्री पारिस्थितिकी प्रणालीको बारेमा हामीसँग भएका ज्ञानका धेरै कमीहरूको बारेमा थप लगनशीलताका साथ सम्झाए। 

Ocean Foundation यस अन्तर्राष्ट्रिय फोरममा सबै सरोकारवालाहरूको सुनुवाइ, पारदर्शिता र DSM मा रोक लगाउने सुनिश्चित गर्न प्रतिबद्ध छ।

हामी यस वर्ष ISA बैठकहरूमा भाग लिने र बैठक कोठा भित्र र बाहिर दुवै गहिरो समुद्री खननबाट हुने विनाशको बारेमा जागरूकता जगाउनको लागि हाम्रो उपस्थिति प्रयोग गर्ने योजना बनाउँछौं।