घातक गम्भीर: एसिड महासागर र हामीले के गर्नुपर्छ

मार्क जे स्पाल्डिंग, महासागर फाउन्डेशनका अध्यक्ष द्वारा

गत हप्ता म मोन्टेरी, क्यालिफोर्नियामा थिएँ उच्च CO3 विश्वमा महासागरमा तेस्रो अन्तर्राष्ट्रिय संगोष्ठी, जुन एक साथ थियो नीलो महासागर फिल्म महोत्सव छेउछाउको होटेलमा (तर त्यो भन्नको लागि पूरै अर्को कथा हो)। गोष्ठीमा, म हाम्रो महासागरको स्वास्थ्य र भित्रको जीवनमा एलिभेटेड कार्बन डाइअक्साइड (CO2) को प्रभावलाई सम्बोधन गर्न ज्ञानको वर्तमान अवस्था र सम्भावित समाधानहरूको बारेमा सिक्न सयौं अन्य सहभागीहरूसँग सामेल भएँ। हामी नतिजाहरूलाई महासागरको अम्लीकरण भन्छौं किनभने हाम्रो महासागरको pH कम हुँदै गइरहेको छ र यसरी अधिक अम्लीय हुँदै गइरहेको छ, जसलाई हामीले थाहा पाएको रूपमा महासागर प्रणालीहरूलाई महत्त्वपूर्ण सम्भावित हानिको साथ।

ओशन एसिडिफिकेशन

2012 उच्च CO2 बैठक 2 मा मोनाकोमा दोस्रो बैठकबाट ठूलो छलांग थियो। 2008 भन्दा बढी सहभागीहरू र 500 वक्ताहरू, 146 राष्ट्रहरूको प्रतिनिधित्व गर्दै, हातमा रहेका मुद्दाहरू छलफल गर्न भेला भएका थिए। यसमा सामाजिक-आर्थिक अध्ययनको पहिलो प्रमुख समावेश समावेश थियो। र, जबकि प्राथमिक फोकस अझै पनि समुद्री अम्लीकरणको लागि समुद्री जीव जीव प्रतिक्रियाहरूमा थियो र समुद्री प्रणालीको लागि यसको अर्थ के हो, सबैजना सहमत थिए कि प्रभावहरू र सम्भावित समाधानहरूको बारेमा हाम्रो ज्ञान पछिल्लो चार वर्षमा धेरै बढेको छ।

मेरो भागको लागि, एक पछि अर्को वैज्ञानिकहरूले समुद्रको अम्लीकरण (OA) वरपरको विज्ञानको इतिहास, OA बारे विज्ञानको ज्ञानको वर्तमान अवस्थाको जानकारी, र इकोसिस्टम र आर्थिक नतिजाहरूको बारेमा हाम्रो पहिलो स्पष्टताको बारेमा जानकारी दिँदा म छक्क परेर बसें। अधिक अम्लीय र कम अक्सिजन स्तर भएको न्यानो महासागरको।

द स्वेन लोभेन सेन्टर फर मरिन साइन्सेसका डा. साम डुपोन्ट - क्रिस्टिनबर्ग, स्वीडेनले भने:

हामी के जान्दछौं?

महासागर अम्लीकरण वास्तविक छ
यो प्रत्यक्ष रूपमा हाम्रो कार्बन उत्सर्जनबाट आउँदैछ
यो द्रुत गतिमा भइरहेको छ
प्रभाव निश्चित छ
विलुप्त हुने निश्चित छ
यो पहिले नै प्रणालीहरूमा देखिने छ
परिवर्तन हुनेछ

तातो, खट्टा र सास फेर्न सबै एउटै रोगका लक्षण हुन्।

विशेष गरी जब अन्य रोगहरु संग संयुक्त, OA एक ठूलो खतरा हुन्छ।

हामी धेरै परिवर्तनशीलता, साथसाथै सकारात्मक र नकारात्मक प्रभावहरूको अपेक्षा गर्न सक्छौं।

केही प्रजातिहरूले OA अन्तर्गत व्यवहार परिवर्तन गर्नेछन्।

हामीलाई काम गर्न पर्याप्त थाहा छ

हामीलाई थाहा छ एउटा ठूलो विनाशकारी घटना आउँदैछ

यसलाई कसरी रोक्ने भन्ने हामीलाई थाहा छ

हामीलाई थाहा छैन के थाहा छ

हामीलाई थाहा छ हामीले के गर्नुपर्छ (विज्ञानमा)

हामीलाई थाहा छ हामी केमा केन्द्रित हुनेछौं (समाधान ल्याउने)

तर, हामी आश्चर्यको लागि तयार हुनुपर्छ; हामीले प्रणालीलाई पूर्ण रूपमा खलबल गरेका छौं।

डा. डुपोन्टले आफ्ना दुई छोराछोरीको तस्बिरको साथ शक्तिशाली र आकर्षक दुई वाक्य कथनका साथ आफ्ना टिप्पणीहरू बन्द गरे:

म कार्यकर्ता होइन, म एक वैज्ञानिक हुँ। तर, म जिम्मेवार बुबा पनि हुँ।

समुद्रमा CO2 को संचयले "सम्भावित विनाशकारी जैविक परिणामहरू" हुन सक्छ भन्ने पहिलो स्पष्ट कथन 1974 मा प्रकाशित भएको थियो (व्हिटफिल्ड, M. 1974। वायुमण्डल र समुद्रमा जीवाश्म CO2 को संचय। प्रकृति २४७:५२३-५२५।) चार वर्ष पछि, 1978 मा, महासागरमा CO2 पत्ता लगाउन जीवाश्म इन्धनको सीधा सम्बन्ध स्थापित भयो। 1974 र 1980 को बीचमा, धेरै अध्ययनहरूले समुद्री क्षारीयतामा वास्तविक परिवर्तन प्रदर्शन गर्न थाले। र, अन्ततः, 2004 मा, महासागरको अम्लीकरण (OA) को भूतलाई वैज्ञानिक समुदायले ठूलो मात्रामा स्वीकार गर्यो, र पहिलो उच्च CO2 संगोष्ठी आयोजित गरियो।

अर्को वसन्तमा, समुद्री कोषकर्ताहरूलाई मोन्टेरीमा उनीहरूको वार्षिक बैठकमा जानकारी दिइयो, मोन्टेरी बे एक्वेरियम अनुसन्धान संस्थान (एमबीएआरआई) मा केही अत्याधुनिक अनुसन्धानहरू हेर्नको लागि फिल्ड ट्रिप सहित। मैले ध्यान दिनु पर्छ कि हामी मध्ये धेरैलाई पीएच स्केलको अर्थ के हो भनेर सम्झाउनु परेको थियो, यद्यपि सबैले मध्य विद्यालय विज्ञान कक्षाकोठामा तरल पदार्थहरू परीक्षण गर्न लिटमस पेपर प्रयोग गरेर सम्झन्छन्। सौभाग्यवश, विशेषज्ञहरूले पीएच स्केल 0 देखि 14 सम्मको छ, 7 तटस्थ भएको भनेर व्याख्या गर्न इच्छुक थिए। कम pH, को अर्थ कम क्षारीयता, वा अधिक अम्लता।

यस बिन्दुमा, यो स्पष्ट भएको छ कि सागर pH मा प्रारम्भिक चासोले केहि ठोस परिणामहरू उत्पादन गरेको छ। हामीसँग केही विश्वसनीय वैज्ञानिक अध्ययनहरू छन्, जसले हामीलाई बताउँछ कि सागर pH घट्दै जाँदा, केही प्रजातिहरू फस्टाउँछन्, केही बाँच्छन्, केही प्रतिस्थापित हुन्छन्, र धेरै विलुप्त हुन्छन् (अपेक्षित परिणाम जैविक विविधताको हानि हो, तर बायोमासको मर्मत)। यो व्यापक निष्कर्ष प्रयोगशाला प्रयोगहरू, क्षेत्र एक्सपोजर प्रयोगहरू, प्राकृतिक रूपमा उच्च CO2 स्थानहरूमा अवलोकनहरू, र इतिहासमा अघिल्लो OA घटनाहरूबाट जीवाश्म रेकर्डहरूमा केन्द्रित अध्ययनहरूको परिणाम हो।

हामीले विगतको महासागर अम्लीकरण घटनाहरूबाट के थाहा पाउँछौं

औद्योगिक क्रान्ति पछि 200 वर्षमा हामी समुद्री रसायन र महासागरको सतहको तापक्रममा परिवर्तनहरू देख्न सक्छौं, हामीले नियन्त्रण तुलनाको लागि समयमै पछाडि जानु आवश्यक छ (तर धेरै पछाडि छैन)। त्यसैले प्रि-क्याम्ब्रियन अवधि (पृथ्वीको भौगोलिक इतिहासको पहिलो ७/८ सेकेन्ड) एक मात्र राम्रो भूवैज्ञानिक एनालग (यदि समान प्रजातिहरू बाहेक अन्य कारण नभएको भए) को रूपमा पहिचान गरिएको छ र कम pH भएका केही अवधिहरू समावेश छन्। यी अघिल्लो अवधिहरूले कम pH, कम अक्सिजन स्तर, र न्यानो समुद्र सतह तापक्रमको साथ समान उच्च CO7 संसार अनुभव गर्यो।

यद्यपि, ऐतिहासिक रेकर्डमा हाम्रो बराबरी केही छैन वर्तमान परिवर्तन दर पीएच वा तापमान।

अन्तिम नाटकीय महासागर अम्लीकरण घटना PETM, वा Paleocene-Eocene Thermal Maximum को रूपमा चिनिन्छ, जुन 55 मिलियन वर्ष पहिले भएको थियो र हाम्रो सबैभन्दा राम्रो तुलना हो। यो द्रुत गतिमा भयो (लगभग 2,000 वर्ष भन्दा बढी) यो 50,000 वर्षसम्म चल्यो। हामीसँग यसको लागि बलियो डेटा/प्रमाण छ - र यसरी वैज्ञानिकहरूले यसलाई ठूलो कार्बन रिलीजको लागि हाम्रो सबैभन्दा राम्रो उपलब्ध एनालगको रूपमा प्रयोग गर्छन्।

यद्यपि, यो एक उत्तम एनालग होइन। हामी यी रिलीजहरू petagram मा मापन गर्छौं। PgC कार्बन को Petagrams हो: 1 petagram = 1015 ग्राम = 1 बिलियन मेट्रिक टन। PETM ले एक अवधि को प्रतिनिधित्व गर्दछ जब 3,000 PgC केहि हजार वर्ष मा जारी गरिएको थियो। हामीले हाम्रो ग्रहको वायुमण्डलमा 270 PgC कार्बन पम्प गरेकाले गत 5,000 वर्ष (औद्योगिक क्रान्ति) मा परिवर्तनको दर के हो। यसको मतलब औद्योगिक क्रान्तिको तुलनामा त्यसबेलाको रिलीज 1 PgC y-1 थियो, जुन 9 PgC y-1 हो। वा, यदि तपाईं म जस्तै एक अन्तर्राष्ट्रिय कानून केटा हुनुहुन्छ भने, यसले तीन शताब्दीभन्दा कम अवधिमा हामीले के गर्‍यौं भन्ने कडा वास्तविकतालाई अनुवाद गर्दछ। २10 गुणा खराब PETM मा महासागरमा विलुप्त हुने घटनाहरूको कारणले भन्दा।

PETM महासागर अम्लीकरण घटनाले विश्वव्यापी महासागर प्रणालीहरूमा ठूला परिवर्तनहरू ल्यायो, केही विलुप्तहरू सहित। चाखलाग्दो कुरा के छ भने, विज्ञानले संकेत गर्छ कि कुल बायोमास लगभग बराबर रह्यो, डाइनोफ्लाजेलेट ब्लुमहरू र यस्तै घटनाहरूले अन्य प्रजातिहरूको क्षतिलाई अफसेट गर्दै। कुलमा, भूगर्भीय रेकर्डले परिणामहरूको विस्तृत श्रृंखला देखाउँछ: फूल, विलुप्तता, टर्नओभर, क्याल्सिफिकेशन परिवर्तनहरू, र बौनावाद। यसरी, OA ले हाम्रो वर्तमान कार्बन उत्सर्जनको दर भन्दा परिवर्तनको दर धेरै ढिलो हुँदा पनि महत्त्वपूर्ण जैविक प्रतिक्रिया निम्त्याउँछ। तर, यो धेरै ढिलो भएकोले, "भविष्य धेरै आधुनिक जीवहरूको विकासको इतिहासमा अज्ञात क्षेत्र हो।"

यसरी, यो एन्थ्रोपोजेनिक OA घटनाले सजिलै PETM लाई प्रभाव पार्ने छ। र, हामीले परिवर्तन कसरी हुन्छ भन्ने कुरामा परिवर्तनहरू हेर्ने आशा गर्नुपर्छ किनभने हामीले प्रणालीलाई धेरै विचलित गरेका छौं। अनुवाद: छक्क पर्ने आशा गर्नुहोस्।

इकोसिस्टम र प्रजाति प्रतिक्रिया

महासागरको अम्लीकरण र तापमान परिवर्तन दुवैमा चालकको रूपमा कार्बन डाइअक्साइड (CO2) हुन्छ। र, जब तिनीहरू अन्तरक्रिया गर्न सक्छन्, तिनीहरू समानान्तरमा चलिरहेका छैनन्। pH मा परिवर्तनहरू अधिक रैखिक छन्, साना विचलनहरू छन्, र विभिन्न भौगोलिक स्थानहरूमा थप एकरूप हुन्छन्। तापक्रम फराकिलो विचलनको साथमा धेरै परिवर्तनशील छ, र स्थानिय रूपमा धेरै परिवर्तनशील छ।

तापमान समुद्रमा परिवर्तनको प्रमुख चालक हो। तसर्थ, परिवर्तनले तिनीहरूले अनुकूलन गर्न सक्ने हदसम्म प्रजातिहरूको वितरणमा परिवर्तन ल्याउनु अचम्मको कुरा होइन। र हामीले सम्झनुपर्छ कि सबै प्रजातिहरूको अनुकूलन क्षमताको सीमा हुन्छ। निस्सन्देह, केहि प्रजातिहरू अरू भन्दा बढी संवेदनशील रहन्छन् किनभने तिनीहरूसँग तापक्रमको साँघुरो सीमाहरू छन् जसमा तिनीहरू फस्टाउँछन्। र, अन्य तनावहरू जस्तै, तापमान चरमले उच्च CO2 को प्रभावहरूमा संवेदनशीलता बढाउँछ।

बाटो यस्तो देखिन्छ:

CO2 उत्सर्जन → OA → जैविक भौतिक प्रभाव → इकोसिस्टम सेवाहरूको हानि (जस्तै एउटा चट्टान मर्छ, र अब तूफान बढ्दै रोक्दैन) → सामाजिक-आर्थिक प्रभाव (जब आँधीबेहरीले शहरको घाट बाहिर लैजान्छ)

एकै समयमा, जनसंख्या वृद्धि र बढ्दो आम्दानी (धन) संग पारिस्थितिक प्रणाली सेवाहरूको माग बढ्दै गएको छ।

प्रभावहरू हेर्नको लागि, वैज्ञानिकहरूले यथास्थिति कायम राख्नको तुलनामा विभिन्न शमन परिदृश्यहरू (पीएच परिवर्तनको विभिन्न दरहरू) जाँच गरेका छन् जुन जोखिमहरू:

विविधताको सरलीकरण (४०% सम्म), र यसरी पारिस्थितिक प्रणालीको गुणस्तरमा कमी
प्रशस्ततामा थोरै वा कुनै प्रभाव छैन
विभिन्न प्रजातिहरूको औसत आकार 50% ले घट्छ
OA ले क्याल्सीफायरहरू (जीवहरू जसको संरचना क्याल्सियम-आधारित सामग्रीबाट बनेको हुन्छ) द्वारा प्रभुत्वबाट टाढा सर्छ।

बाँच्नको लागि निश्चित pH मा पानीमा पूर्ण रूपमा निर्भर रहेका कोरलहरूको बाँच्नको लागि कुनै आशा छैन (र चिसो पानीको कोरलहरूका लागि, तातो तापक्रमले समस्यालाई बढाउँछ);
ग्यास्ट्रोपडहरू (पातलो खोल भएका समुद्री घोंघाहरू) मोलस्कहरूमा सबैभन्दा संवेदनशील हुन्छन्;
एक्सोस्केलेटन-वाहक जलीय इन्भर्टेब्रेटहरूमा ठूलो प्रभाव छ, जसमा विभिन्न प्रजातिका मोलस्क, क्रस्टेशियन र इचिनोडर्महरू (थिंक क्ल्याम, लोबस्टर र अर्चिनहरू) समावेश छन्।
प्रजातिहरूको यस वर्ग भित्र, आर्थ्रोपोडहरू (जस्तै झिंगा) त्यति खराब छैनन्, तर तिनीहरूको गिरावटको स्पष्ट संकेत छ।

अन्य इन्भर्टेब्रेटहरू छिटो अनुकूलन हुन्छन् (जस्तै जेलीफिस वा कीराहरू)
माछा, त्यति धेरै होइन, र माछासँग पनि बसाइँ सर्ने ठाउँ नहुन सक्छ (उदाहरणका लागि SE अस्ट्रेलियामा)
CO2 उपभोग गरेर फलाउन सक्ने समुद्री बिरुवाहरूका लागि केही सफलता
केहि विकास अपेक्षाकृत छोटो समय मापन मा हुन सक्छ, जसको मतलब आशा हुन सक्छ
पीएच सहिष्णुताको लागि खडा आनुवंशिक भिन्नताबाट प्रजातिहरू भित्र कम संवेदनशील प्रजातिहरू वा जनसंख्याहरूद्वारा विकासवादी उद्धार (हामी यसलाई प्रजनन प्रयोगहरूबाट देख्न सक्छौं; वा नयाँ उत्परिवर्तनहरूबाट (जुन दुर्लभ छन्))

त्यसोभए, मुख्य प्रश्न रहन्छ: कुन प्रजातिहरू OA द्वारा प्रभावित हुनेछन्? हामीसँग जवाफको राम्रो विचार छ: bivalves, crustaceans, calcifiers को शिकारी, र सामान्य मा शीर्ष शिकारी। शंख, समुद्री खाना, र डाइभ टुरिजम उद्योगहरू मात्र, आपूर्तिकर्ता र सेवाहरूको नेटवर्कमा धेरै कम अन्यहरूका लागि आर्थिक परिणामहरू कत्ति गम्भीर हुनेछन् भनेर कल्पना गर्न गाह्रो छैन। र समस्याको विशालताको अनुहारमा, समाधानहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्न गाह्रो हुन सक्छ।

हाम्रो प्रतिक्रिया कस्तो हुनुपर्छ

बढ्दो CO2 (रोगको) मूल कारण हो [तर धुम्रपान जस्तै, धुम्रपान छोड्न धेरै गाह्रो छ]

हामीले लक्षणहरूको उपचार गर्नुपर्छ [उच्च रक्तचाप, एम्फिसेमा]
हामीले अन्य तनावहरू कम गर्नुपर्छ [पिउने र धेरै खानेमा कटौती गर्नुहोस्]

महासागरको अम्लीकरणका स्रोतहरू घटाउन विश्वव्यापी र स्थानीय स्तरमा निरन्तर स्रोत घटाउने प्रयासहरू आवश्यक पर्दछ। विश्वव्यापी कार्बन डाइअक्साइड उत्सर्जन विश्वको महासागरको स्तरमा महासागर अम्लीकरणको सबैभन्दा ठूलो चालक हो, त्यसैले हामीले तिनीहरूलाई कम गर्नुपर्छ। बिन्दु स्रोतहरू, ननपोइन्ट स्रोतहरू, र प्राकृतिक स्रोतहरूबाट नाइट्रोजन र कार्बनको स्थानीय थपहरूले पीएच घटाउने अवस्थाहरू सिर्जना गरेर महासागरको अम्लीकरणको प्रभावलाई बढाउन सक्छ। स्थानीय वायु प्रदूषण (विशेष गरी कार्बन डाइअक्साइड, नाइट्रोजन र सल्फर अक्साइड) को निक्षेपले पनि पीएच र अम्लीकरण कम गर्न योगदान दिन सक्छ। स्थानीय कार्यले अम्लीकरणको गतिलाई सुस्त बनाउन मद्दत गर्न सक्छ। त्यसोभए, हामीले एसिडिफिकेशनमा योगदान गर्ने मुख्य एन्थ्रोपोजेनिक र प्राकृतिक प्रक्रियाहरूको मात्रा निर्धारण गर्न आवश्यक छ।

निम्न प्राथमिकताहरू छन्, समुद्री अम्लीकरणलाई सम्बोधन गर्नका लागि निकट-अवधि कार्य वस्तुहरू।

1. हाम्रो महासागरहरूको अम्लीकरणलाई कम गर्न र उल्टाउनको लागि कार्बन डाइअक्साइडको विश्वव्यापी उत्सर्जनलाई द्रुत र महत्त्वपूर्ण रूपमा घटाउनुहोस्।
2. साना र ठूला साइटको ढल प्रणाली, नगरपालिकाको फोहोर पानी सुविधा, र कृषिबाट समुद्री पानीमा प्रवेश गर्ने पोषक तत्वहरू सीमित गर्नुहोस्, यसरी अनुकूलन र अस्तित्वलाई समर्थन गर्न समुद्री जीवनमा तनावहरू सीमित गर्नुहोस्।
3. प्रभावकारी सफा पानी अनुगमन र उत्तम व्यवस्थापन अभ्यासहरू लागू गर्नुहोस्, साथै विद्यमान परिमार्जन गर्नुहोस् र/वा नयाँ पानी गुणस्तर मापदण्डहरूलाई समुन्द्रको अम्लीकरणसँग सान्दर्भिक बनाउन अपनाउनुहोस्।
4. शेलफिश र अन्य कमजोर समुद्री प्रजातिहरूमा समुद्री अम्लीकरण सहिष्णुताको लागि छनौट प्रजनन अनुसन्धान गर्नुहोस्।
5. समुद्री अम्लीकरणबाट सम्भावित शरणार्थीहरूमा समुद्री पानी र प्रजातिहरूको पहिचान, निगरानी र व्यवस्थापन गर्नुहोस् ताकि तिनीहरूले समवर्ती तनावहरू सहन सक्छन्।
6. पानी रसायन चर र शेलफिश उत्पादन र ह्याचरी र प्राकृतिक वातावरणमा बाँच्नको बीचको सम्बन्ध बुझ्नुहोस्, वैज्ञानिकहरू, प्रबन्धकहरू, र शेलफिस उत्पादकहरू बीचको सहकार्यलाई बढावा दिनुहोस्। र, एक आपतकालीन चेतावनी र प्रतिक्रिया क्षमता स्थापना गर्नुहोस् जब निगरानीले कम pH पानीमा स्पाइकलाई संकेत गर्दछ जसले संवेदनशील बासस्थान वा शेलफिश उद्योग सञ्चालनहरूलाई धम्की दिन्छ।
7. समुद्री पानीमा घुलनशील कार्बन लिने र समाधान गर्ने समुद्री घाँस, म्यान्ग्रोभ्स, मार्स घाँस आदिलाई पुनर्स्थापित गर्नुहोस् र ती समुद्री पानीको pH मा स्थानीय रूपमा (वा ढिलो) परिवर्तनहरू रोक्न।
8. महासागरको अम्लीकरणको समस्या र समुद्री पारिस्थितिकी प्रणाली, अर्थतन्त्र र संस्कृतिहरूको लागि यसको नतिजाहरूको बारेमा जनतालाई शिक्षित गर्नुहोस्

सुसमाचार यो हो कि यी सबै मोर्चाहरूमा प्रगति भइरहेको छ। विश्वव्यापी रूपमा, दशौं हजार मानिसहरू अन्तर्राष्ट्रिय, राष्ट्रिय र स्थानीय स्तरहरूमा हरितगृह ग्यास उत्सर्जन (CO2 सहित) कम गर्न काम गरिरहेका छन् (वस्तु 1)। र, संयुक्त राज्य अमेरिकामा, Ocean Conservancy मा हाम्रा साथीहरूद्वारा समन्वय गरिएको NGOs को गठबन्धनको प्राथमिक फोकस वस्तु 8 हो। वस्तु ७ को लागि, TOF होस्टहरू क्षतिग्रस्त सीग्रास घाँसहरू पुनर्स्थापित गर्न हाम्रो आफ्नै प्रयास। तर, वस्तुहरू 2-7 को लागि एक रोमाञ्चक विकासमा, हामी OA सम्बोधन गर्न डिजाइन गरिएको कानूनको विकास, साझेदारी र परिचय गर्न चार तटीय राज्यहरूमा प्रमुख राज्य निर्णय-निर्माताहरूसँग काम गर्दैछौं। वाशिंगटन र ओरेगनको तटीय पानीमा शेलफिश र अन्य समुद्री जीवहरूमा समुद्री अम्लीकरणको विद्यमान प्रभावहरूले धेरै तरिकामा कार्यलाई प्रेरित गरेको छ।

सम्मेलनका सबै वक्ताहरूले यो स्पष्ट गरे कि थप जानकारी आवश्यक छ - विशेष गरी जहाँ pH द्रुत रूपमा परिवर्तन भइरहेको छ, कुन प्रजातिहरू फस्टाउन, बाँच्न, वा अनुकूलन गर्न सक्षम हुनेछन्, र स्थानीय र क्षेत्रीय रणनीतिहरू काम गरिरहेका छन्। एकै समयमा, टेकवे पाठ यो थियो कि हामी महासागर अम्लीकरणको बारेमा जान्न चाहने सबै कुरा जान्दैनौं, हामीले यसको प्रभावहरूलाई कम गर्नका लागि कदम चाल्न सक्छौं र गर्नुपर्छ। हामी हाम्रा दाताहरू, सल्लाहकारहरू, र TOF समुदायका अन्य सदस्यहरूसँग समाधानहरूलाई समर्थन गर्न जारी राख्नेछौं।