भाग 1: आँधीबेहरी: जब महासागर किनारमा आउँछ

एन्जल ब्रेस्ट्रप, अध्यक्ष, सल्लाहकार बोर्ड, द ओशन फाउन्डेशन द्वारा

हामी सबैले तस्विर र भिडियो हेरेका छौं। हामी मध्ये कतिपयले यसको प्रत्यक्ष साक्षी पनि छौं। ठुलो आँधीले पानीलाई अगाडि धकेल्छ जब यो तटमा आफ्नो बाटो मन्थन गर्छ, तेज हावाले पानीलाई किनारमा नआउञ्जेल पानीको थुप्रो बनाउँछ र त्यसपछि यो आँधी कति तीव्र गतिमा सरेको छ, कति लामो समयसम्म चलिरहेको छ भन्ने आधारमा भित्र पस्छ। बलियो हावाले पानीलाई धकेलिरहेको छ, र यो कहाँ र कसरी तटमा ठोक्छ भन्ने भूगोल (र ज्यामिति)। 

आँधीको वृद्धि आँधीबेहरीको शक्तिको गणनाको अंश होइन, जस्तै कि तूफानको "सफिर सिम्पसन हरिकेन विन्ड स्केल।" हामी मध्ये धेरैलाई थाहा छ सफिर सिम्पसनले निरन्तर हावाको गति (आंधीको भौतिक आकार, आँधीको गतिको गति, गतिशील दबाब, फट हावाको गति, न त वर्षाको मात्रा आदि) को आधारमा श्रेणी 1-5 पदनाम तूफानहरू परिभाषित गर्दछ।

National Oceanic & Atmospheric Administration (NOAA) ले SLOSH, वा The Sea, Lake and Overland Surges from Hurricanes परियोजना सर्जहरू, वा महत्त्वपूर्ण रूपमा, अनुसन्धानकर्ताहरूलाई विभिन्न आँधीहरूको सापेक्षिक प्रभावहरू तुलना गर्न सक्षम बनाउन मोडेलको विकास गरेको छ। केही अपेक्षाकृत कमजोर आँधीहरूले एक उल्लेखनीय आँधीबेहरी सिर्जना गर्न सक्छ जब ल्यान्डफार्महरू र पानीको स्तरहरू सही अवस्थाहरू सिर्जना गर्न मर्ज हुन्छन्। 1 मा उत्तरी क्यारोलिना [1] मा ल्यान्डफल गर्दा तूफान इरेन एक श्रेणी 2011 थियो, तर उनको तूफान वृद्धि 8-11 फिट थियो र यसले धेरै क्षति गर्यो। त्यस्तै गरी, तूफान Ike एउटा आँधीको राम्रो उदाहरण थियो जुन "केवल" श्रेणी 2 (110 माइल प्रतिघण्टा निरन्तर हावा) थियो जब यसले भूमिमा हिर्काउँछ, तर आँधीको वृद्धि भएको थियो जुन बलियो श्रेणी 3 भन्दा बढी विशिष्ट हुने थियो। र, निस्सन्देह, भर्खरै फिलिपिन्समा नोभेम्बरमा, यो टाइफुन हैयानको आँधीबेहरी थियो जसले सम्पूर्ण शहरहरूलाई ध्वस्त पारेको थियो र यसको कारणले गर्दा विनाशकारी पूर्वाधार, खाना र पानी वितरण प्रणाली, र भग्नावशेषको थुप्रो थियो जसले विश्वलाई स्तब्ध बनाएको थियो। चलचित्र र फोटोहरू।

डिसेम्बर 2013 को प्रारम्भमा इङ्गल्याण्डको पूर्वी तटमा, ठूलो बाढीले 1400 भन्दा बढी घरहरूलाई क्षति पुर्यायो, रेल प्रणालीमा बाधा पुर्यायो, र दूषित पानी, मुसाको प्रकोप, र बगैंचामा कुनै पनि खडा पानीको बारेमा होसियार हुन आवश्यक पर्ने गम्भीर चेतावनीहरू जन्मायो। अन्यत्र। ६० वर्षको सबैभन्दा ठूलो आँधीबेहरीले (आजको दिनमा!) रोयल सोसाइटी फर द प्रोटेक्शन अफ बर्ड्स (RSPB) को वन्यजन्तु संरक्षणमा पनि ठूलो नोक्सान पुर्‍याएको छ — ताजा पानीको लगूनको नुनिलो पानीले प्रवासी चराहरूको जाडोको मैदानलाई असर गर्न सक्छ। चराहरूको वसन्त गुँड बनाउने मौसम (जस्तै बिटरन्स)।[60] भर्खरै सम्पन्न भएको बाढी नियन्त्रण परियोजनाका कारण एउटा रिजर्भ प्रायः सुरक्षित गरिएको थियो, तर यसले अझै पनि यसको ताजा पानीका क्षेत्रहरूलाई समुद्रबाट अलग गर्ने टिब्बाहरूमा महत्त्वपूर्ण क्षति बेहोर्नुपरेको थियो।

सन् १९५३ मा इङ्गल्याण्डको पूर्वी तटमा सयौं मानिसको मृत्यु सुरक्षाविहीन समुदायहरूमा पानी खन्याएपछि भएको थियो। धेरैले त्यो घटनाको प्रतिक्रियालाई 1953 मा हजारौं होइन भने सयौंको ज्यान बचाउनको लागि श्रेय दिन्छन्। समुदायहरूले आपतकालीन सञ्चार प्रणालीहरू सहित रक्षा प्रणालीहरू निर्माण गरे, जसले मानिसहरूलाई सूचित गर्न, मानिसहरूलाई बाहिर निकाल्न र आवश्यक पर्ने ठाउँमा उद्धार गर्नको लागि तयारीहरू भएको सुनिश्चित गर्न मद्दत गर्‍यो। ।

दुर्भाग्यवश, ग्रे सील नर्सरीहरूको लागि पनि भन्न सकिँदैन जहाँ पपिंग सिजन भर्खरै समाप्त हुँदैछ। ग्रेट ब्रिटेन विश्वको ग्रे सिल जनसंख्याको एक तिहाइको घर हो। दर्जनौं बच्चा ग्रे सील रोयल सोसाइटी फर द प्रिभेन्सन अफ क्रुएल्टी टु एनिमल्स (RSPCA) द्वारा सञ्चालित उद्धार केन्द्रमा ल्याइयो किनभने आँधीबेहरीले उनीहरूलाई आमाहरूबाट अलग गरेको थियो। यी जवान कुकुरहरू राम्ररी पौडिन सक्षम हुन धेरै जवान छन् र यसैले तिनीहरू विशेष गरी कमजोर थिए। उनीहरूलाई आफैं खुवाउन तयार नभएसम्म पाँच महिनासम्म हेरचाहको आवश्यकता हुन सक्छ। यो RSPCA ले अहिलेसम्म गरेको सबैभन्दा ठूलो उद्धार प्रयास हो। (यी जनावरहरूलाई जोगाउन मद्दत गर्न हाम्रो समुद्री स्तनधारी कोषमा दान गर्नुहोस्।)

महासागरबाट महत्त्वपूर्ण बाढी घटनाको अर्को स्रोत, निस्सन्देह, भूकम्प हो। सन् २००४ मा क्रिसमस हप्ताको भूकम्पपछि इन्डोनेसिया, थाइल्याण्ड र आसपासका क्षेत्रमा आएको सुनामीबाट भएको विनाश कसले बिर्सन सक्छ? यो अहिलेसम्म रेकर्ड गरिएको सबैभन्दा शक्तिशाली भूकम्पहरू मध्ये एक रहन्छ, निश्चित रूपमा अवधिमा सबैभन्दा लामो, र यसले सम्पूर्ण ग्रहलाई मात्र सारियो, तर यसले आधा संसार टाढा साना भूकम्पहरू पनि उत्प्रेरित गर्यो। इण्डोनेशियाको नजिकैको तटीय क्षेत्रका बासिन्दाहरूले भूकम्पको केही मिनेटमै किनारमा पसेको पानीको 2004 फिट (दुई मिटर) पर्खालबाट बच्ने लगभग कुनै मौका पाएनन्, अफ्रिकाको पूर्वी तटका बासिन्दाहरूले राम्रो प्रदर्शन गरे, र अन्टार्कटिकाको तट अझै राम्रो भयो। तटीय थाइल्याण्ड र भारतको तटीय क्षेत्रहरू एक घण्टा भन्दा बढीको लागि प्रभावित भएनन्, र केही क्षेत्रमा, लामो समयसम्म। र फेरि, पानीको पर्खाल जतिसक्दो भित्र भित्र पसेको थियो र त्यसपछि झन्डै चाँडै घट्यो, आफ्नो बाटोमा नष्ट भएको वा कमजोर भएको, फेरि बाहिर निस्कने क्रममा ठूलो हिस्सा लिएर गयो।

मार्च 2011 मा, पूर्वी जापानको अर्को शक्तिशाली भूकम्पले सुनामी उत्पन्न गर्‍यो जुन 133 फिट सम्मको उचाईमा पुग्यो जुन किनारमा आइपुगेको थियो, र केही ठाउँहरूमा लगभग 6 माइल भित्र भित्र पसेको थियो, यसको मार्गमा सबै नष्ट भयो। भूकम्प यति शक्तिशाली थियो कि जापानको सबैभन्दा ठूलो टापु होन्सु टापु करिब ८ फिट पूर्वमा सरेको थियो । भुकम्प फेरि हजारौं माइल टाढा महसुस गरिएको थियो, र परिणामस्वरूप सुनामीले क्यालिफोर्नियामा तटीय समुदायहरूलाई क्षति पुर्यायो, र चिलीमा पनि, लगभग 8 माइल टाढा छ, छालहरू छ फिटभन्दा माथि थिए।

जापानमा, सुनामीले विशाल ट्याङ्करहरू र अन्य जहाजहरूलाई तिनीहरूको बर्थबाट धेरै टाढा भित्र सारियो, र टेट्रापोडहरू भनेर चिनिने विशाल समुद्री तटीय सुरक्षा संरचनाहरूलाई पनि धकेलियो जुन समुदायहरूमा छालहरूसँग घुम्न थाल्यो - सुरक्षाको एक रूप जुन हानिको कारण बन्यो। तटीय ईन्जिनियरिङ्मा, टेट्रापोडहरूले ब्रेकवाटर डिजाइनमा चार-खुट्टाको अग्रिम प्रतिनिधित्व गर्दछ किनभने छालहरू प्राय: तिनीहरूको वरिपरि फुट्छन्, समयसँगै ब्रेकवाटरमा हुने क्षतिलाई कम गर्दछ। दुर्भाग्यवश तटीय समुदायहरूको लागि, टेट्रापोड ब्रेकवाटरहरू समुद्रको शक्तिको लागि कुनै मेल खाएनन्। जब पानी कम भयो, विपत्तिको सरासर आकार देखा पर्न थाल्यो। आधिकारिक गणना पूरा भइसकेपछि, हामीलाई थाहा थियो कि हजारौं मानिसहरू मरेका, घाइते वा बेपत्ता भएका थिए, लगभग 300,000 भवनहरू साथै बिजुली, पानी, र ढल उपयोगिताहरू नष्ट भएका थिए; यातायात प्रणाली ध्वस्त भएको थियो; र, निस्सन्देह, सबैभन्दा लामो समयसम्म चल्ने आणविक दुर्घटनाहरू मध्ये एक फुकुशिमामा सुरु भएको थियो, किनभने प्रणाली र ब्याकअप प्रणालीहरू समुद्रबाट हुने आक्रमणको सामना गर्न असफल भए।

यी ठूला महासागरको उछालको परिणाम आंशिक मानव त्रासदी, आंशिक सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या, आंशिक प्राकृतिक स्रोतको विनाश, र आंशिक प्रणालीहरू पतन हो। तर मर्मत सुरु हुनु अघि, त्यहाँ अर्को चुनौती छ। प्रत्येक तस्बिरले हजारौं टन भग्नावशेषको कथाको अंश बताउँछ - बाढीले भरिएको कारदेखि गद्दा, फ्रिज र अन्य उपकरणहरू इट्टा, इन्सुलेशन, तार, डामर, कंक्रीट, काठ, र अन्य निर्माण सामग्रीहरू। हामीले घर, पसल, अफिस र विद्यालय भनिरहेका ती सबै सफा बाकसहरू समुद्री पानीले भिजेको र भवनहरू, सवारी साधनहरू र पानी प्रशोधन सुविधाहरूको मिश्रणले भिजेको, साना, ठूलो मात्रामा बेकारको थुप्रोमा परिणत भयो। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, एउटा ठूलो दुर्गन्धित गडबडी जुन पुन: निर्माण सुरु गर्नु अघि सफा गरिनु पर्छ।

सामुदायिक र अन्य सरकारी अधिकारीहरूका लागि, कति फोहोर उत्पन्न हुन सक्छ, भग्नावशेष कत्तिको दूषित हुनेछ, यसलाई कसरी सफा गर्नुपर्छ, र कहाँ थुप्रोहरू छन् भन्ने विचार नगरी अर्को आँधीको प्रतिक्रिया अनुमान गर्न गाह्रो छ। अब बेकार सामाग्रीहरु डिस्पोजल हुनेछ। स्यान्डीको पछि, एउटा सानो तटीय समुदायमा समुद्र तटहरूबाट भग्नावशेषहरू हाम्रो टाउको माथि टाँसिए पछि तिनीहरू छानिए, क्रमबद्ध गरे र सफा बालुवा समुद्र तटमा फर्किए। र, निस्सन्देह, पानी कहाँ र कसरी किनारमा आउँछ भनेर अनुमान गर्नु पनि गाह्रो छ। सुनामी चेतावनी प्रणालीहरू जस्तै, NOAA को तूफान वृद्धि मोडेलिङ क्षमता (SLOSH) मा लगानीले समुदायहरूलाई थप तयार हुन मद्दत गर्नेछ।

योजनाकारहरूले पनि ज्ञानबाट लाभ उठाउन सक्छन् कि स्वस्थ प्राकृतिक तटरेखा प्रणालीहरू - नरम वा प्राकृतिक तूफान बाधाहरू भनेर चिनिन्छ - वृद्धिको प्रभावलाई बफर गर्न र यसको शक्ति फैलाउन मद्दत गर्न सक्छ। [3] स्वस्थ समुद्री घाँस मैदानहरू, दलदलहरू, बालुवाका टिब्बाहरू, र म्यानग्रोभहरू उदाहरणका लागि, पानीको बल कम विनाशकारी हुन सक्छ र यसले कम मलबे र परिणाममा कम चुनौतीहरू निम्त्याउन सक्छ। तसर्थ, हाम्रो तटहरूमा स्वस्थ प्राकृतिक प्रणालीहरू पुनर्स्थापित गर्नाले हाम्रा समुद्री छिमेकीहरूका लागि थप र राम्रो बासस्थान प्रदान गर्दछ, र मानव समुदायहरूलाई मनोरञ्जन र आर्थिक लाभहरू प्रदान गर्न सक्छ, र, प्रकोपको पछि लाग्ने शमन।

[१] NOAA को तूफान सर्जको परिचय, http://www.nws.noaa.gov/om/hurricane/resources/surge_intro.pdf

[२] बीबीसी: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-2

[३]प्राकृतिक प्रतिरक्षाहरूले तटहरूलाई उत्तम रूपमा सुरक्षित गर्न सक्छ, http://www.climatecentral.org/news/natural-defenses-can-best-protect-coasts-says-study-3